• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cérémonies du 11 novembre, avez-vous dit ?

Cérémonies du 11 novembre, avez-vous dit ?

 Doit-on rappeler que l’armistice signé le 11 novembre 1918 à 11h11 marque la fin des combats de la Première Guerre mondiale qui a fait plus de 8 millions de morts, d'invalides et de mutilés toutes nationalités confondues ?

 Même date mais autre année : faut-il aussi rappeler que le 11 novembre 1920, une tombe du Soldat inconnu sera installée sous l'arc de Triomphe de la place de l'Étoile à Paris, et en 1923, une flamme éternelle ?

Il s'agit d'un soldat non identifié (reconnu français), censé représenter tous les soldats tués au cours de cette guerre. 

Précision importante : la tombe est faite en granite de Vire, commune du Calvados (14), là où l’on produit la célèbre andouille.

 

***

 

  Première Guerre mondiale...

 Huit millions et demi de Français seront appelés ; un sur cinq y laissera sa vie, sa pauvre et maigre vie, à raison de 900 par jour, et autant de mutilés - un bras, une jambe, des yeux, la vue… -, en Flandres, en Artois, dans la Somme, en Île-de-France, au Chemin des Dames, en Champagne, à Verdun et en Lorraine…

 

Tenez ! 27000 morts en une seule journée le 22 août 1914 « à coups de crosse, à coups de poignards, à coups de bombes et de mitraille ». 

 

Pour une guerre joyeuse dans ses premières semaines… on peut dire qu’en 4 ans, le spectacle tournera au cauchemar puis à la tragédie car cette boucherie et ce scandale qu’est cette guerre dont on cherche encore aujourd’hui la grandeur, feront des Français un indécrottable Peuple pacifiste au cri de « plus jamais ça ! » et des Allemands humiliés par un traité de Versailles et un Clémenceau intraitables et imprévoyants, d’impatients revanchards trépignant jusqu’à l’arrivée du Guide suprême - le Führer -, pour porter cette rage-là, cette fureur justement ! à son paroxysme à la hauteur de 60 millions de morts, dont 40 millions de civils.

 

 Tiens, au fait ! 8 millions de morts pour la première, 60 pour la seconde… combien pour la prochaine ?

 

 Jean Renoir dans « La grande illusion » nous présentera un conflit mené dans un esprit chevaleresque et aristocratique, alors qu’il s’est le plus souvent agi de bouchers gantés, le petit doigt sur la couture du pantalon civil et militaire, impeccables certes ! Habiles dans le maniement de leur lorgnon, c’est vrai ! mais bouchers quand même ! Et leurs épouses, marraines de guerre, n’y changeront rien ; chacun de leurs colis viendra ajouter une touche obscène à ce sacrifice sans scrupule et sans objet qu’est cette première guerre mondiale.

S’il faut parfois savoir se taire avant de parler, décidément, il y a des réalisateurs qui feraient bien de retenir un « Moteur ! » avant de donner le signal de faire tourner la caméra d'un projet cinématographique qui soumettra à notre perspicacité des questions qui n’en sont pas et des réponses… pas davantage. En effet, les de Boëldieu et les von Rauffenstein, héros d’un film fâcheux d'un fils dont le père était quand même mieux inspiré, pinceau d’une main, palette de l’autre, n’étaient au mieux qu’une exception qui confirme la règle, au pire une fiction d’une naïveté insultante pour les millions de pauvres bougres qui y laissèrent leur vie. Dans les faits, les Rauffenstein et de Boëldieu de ces années-là avaient la rancune sournoise ; n'en doutons pas un seul instant, ils étaient bien trop contents de précipiter sous la mitraille des gueux souvent grévistes et revêches, sans doute pour leur apprendre à obéir une fois pour toutes les fois, la dernière, où ils auront été tentés de n’en faire qu’à leur tête d’ouvriers et d’artisans décidément indomptables.

Quelques jours avant sa mort et le début d'un grand chambardement, Jaurès ne s'est-il pas adressé à eux en ces termes :

  « Quoi qu’il en soit, citoyens, et je dis ces choses avec une sorte de désespoir, il n’y a plus, au moment où nous sommes menacés de meurtre et, de sauvagerie, qu’une chance pour le maintien de la paix et le salut de la civilisation, c’est que le prolétariat rassemble toutes ses forces qui comptent un grand nombre de frères, Français, Anglais, Allemands, Italiens, Russes et que nous demandions à ces milliers d’hommes de s’unir pour que le battement unanime de leurs cœurs écarte l’horrible cauchemar ». Discours de jean Jaurès – le dernier -, contre la menace de la guerre totale cinq jours avant son assassinat - prononcé à Lyon-Vaise le 25 Juillet 1914.

 

 Mille assauts mortels pour rien, pour une médaille, l’avancement d’un officier, et à l’arrière, une société civile qui demande de l’action, du sang et des obus, de la chair qui virevolte. Des millions d’êtres humains dont on a disposé sans retenue, sans compter, en toute impunité ; du « prolétaire », de la « populace » que l’on prenait soin de soûler avant la charge hors des tranchées - de la vinasse d’êtres humain -, sans jamais devoir rendre des comptes sur la mort d’un seul d’entre eux.

En revanche, gare à ceux qui refusaient d’y aller… de monter à l’ennemi, de jaillir hors du parapet pour s’en prendre une, une première pour quelques uns, mais surtout : une dernière pour un grand nombre d’entre eux !

Le « on » de « dont on a disposé sans retenue », ce sont les castes nobles, castes féodales et bourgeoises, Ancien Régime - faut croire que la Révolution française n’avait pas pu finir son travail -, et Révolution industrielle qui accouchera d’une bourgeoisie marchande et affairiste qui a fait fortune à la tête des mouroirs industriels du XIX siècle ; des noms à rallonge donc, des noms à particule, et puis, les autres… privés d’ancêtres illustres mais dont le porte-monnaie débordait de la sueur, du sang et des larmes des personnages des romans de Dickens, de Hugo, de Zola et bien plus tard d’Orwell.

 

14-18,grande guerre,guerre de 14,clémenceau,armistice 11 novembre 1918,soldat inconnu,les bleuets,les poilus,fuhrer,jean renoir,la grande illusion,première guerre mondiale,jean jaurès,henri barbusse,octobre 1917,gueules cassées,cgt

 

  " Le ravin et les talus qui s’étendent sur plusieurs kilomètres ne sont plus qu’une vaste nécropole. Partout, des cadavres momifiés, squelettiques, réduits à l’état de petits tas mêlés de boue rougeâtre... parfois un pied ou bien un morceau d’étoffe émergent çà et là et indiquent un cadavre. Il y en a des quantités formidables... On voit une face à la Ramsès qui émerge d’un sac haché, recroquevillé dessous, des tibias, des fémurs, des os des mains ou des pieds serrés comme des osselets... Ce ne sont plus des cadavres mais des amas d’ordures desséchés... affreusement mutilés, la figure gonflée, noire comme une tête de nègre, la chair tuméfiée pleine d’insectes et de vers ramassés en tas..." - Henri Barbusse, le 15 octobre 1915.

 

 Oui ! Derrière le bleuet de la couleur de l’uniforme que portaient les nouveaux appelés - d’un bleu horizon -. se cachait la fleur de Lys et les bilans des entreprises esclavagistes et prospères du Comité des forges de France (aujourd’hui Medef) sur le dos d'une condition ouvrière dont les accès de révolte et de colère étaient régulièrement réprimés dans le sang du sabre, de la baïonnette et de la mitraille. Eh oui ! Déjà !

Alors, vraiment ! Octobre 1917 en mémoire, il est regrettable que cette guerre n’ait pas mené, ici en France, à une seconde Révolution française avec force guillotine et autres pelotons d’exécution ! Regrettable encore que toutes ces gueules cassés, reflet que leur tendait le miroir d’un mental laminé, n’aient pas pu casser la gueule à d’autres visages, rasés de près ceux-là, intacts, nez fier et arrogant, sûr de son droit, la mâchoire puissante prête à broyer d’un coup d’un seul n’importe quelle insoumission comme on casse du prolo emmerdeur et syndiqué à la CGT qui avait alors tout juste 20 ans.

 

14-18,grande guerre,guerre de 14,clémenceau,armistice 11 novembre 1918,soldat inconnu,les bleuets,les poilus,fuhrer,jean renoir,la grande illusion,première guerre mondiale,jean jaurès,henri barbusse,octobre 1917,gueules cassées,cgt

  Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée l’orage" (Jean Jaurès)

 

 Certes, pendant et après cette guerre faite aux travailleurs de tous les pays, la chirurgie en général et la chirurgie faciale en particulier, auront fait un grand bon en avant, même si en 1870, et bien avant encore, avec l’Empereur - ce Corse qui ne tenait pas en place -, porteur de guerres incessantes, cette chirurgie-là avait déjà été abondamment sollicitée !

Notons au passage que toutes ces guerres dévastatrices trouveront leur apogée dans la première guerre mondiale, la dernière boucherie militaire qui mettra à contribution le soldat et son barda de plusieurs kilos en attendant les grandes boucheries des bombardements massifs de civils de la seconde guerre mondiale - 75000 morts en quelques secondes à Hiroshima et à Nagasaki, le plus grand crime raciste de l’histoire -, et des guerres suivantes : Indochine, Algérie, Vietnam, Cambodge, Timor Oriental, Bangladesh, Irak, Gaza … 

 

***

  Cérémonies du 11 novembre, avez-vous dit ?

 Président de la République, Président du Sénat, Président de l’assemblée nationale, Premier ministre, un gouvernement au complet, le maire de Paris, des képis en veux-tu en voilà, des poitrines bardées de médailles - espérons qu’elles n’auront pas été volées sur la vie de pauvres bougres qui auront eu tout juste le temps de voir, avec la rapidité d’un éclair, et pour la dernière fois, le visage d’un être aimé -, il ne manquait personne à l'arc de Triomphe, excepté le Medef, porte parole du CAC 40.

 

 Tous réunis donc... soit dit en passant... belle brochette d'une médiocrité sans nom qui ne ferait pas le poids, même tous ensemble, devant n’importe quel conseil d’administration d’une de nos trans-nationales ! Alors sous la mitraille, vous pensez bien ! Quant à contrevenir aux ordres que leur auraient été donnés…

Seules les familles endeuillées des soldats récemment tombés au champ du déshonneur de la Françafrique et quelques médaillés octogénaires forceront le respect ; on aurait aimé les serrer dans nos bras… pour sûr, ils méritaient le déplacement, à défaut… un regard par la fenêtre ouverte du petit écran.

Car la guerre de 14-18 dans le bruit et la fureur de l’acier et des agonisants qui hurlent, ce sont des luttes économiques qui opposent les grandes puissances du moment : Allemagne, France, Angleterre ; expansion impérialiste, conquête coloniale, conquête des marchés, Balkans, Moyen Orient et les premières gouttes de pétrole…

Fiez-vous à l’odeur du sang si vous voulez trouver de l’or ! C’est imparable !

 

 Ernst Hasse, président de la Ligue pangermaniste en 1905 : " L’égoisme sain de la race nous commande de planter nos poteaux frontières dans le territoire étranger, comme nous l’avons fait à Metz, plutôt... Ces terres coloniales de l’avenir se composent ... des vastes territoires occupés par les Polonais, les Tchèques, les Magyars, les Slovaques, les Slovènes, les Ladins, les Rhétiens, les Wallons, les Lituaniens, les Estoniens et les Finlandais. Tant que les territoires de ces petits peuples, mal faits pour créer des Etats nationaux, n’auront pas été répartis entre les grands Etats de l’Europe centrale, l’Europe ne pourra jamais avoir, n’aura jamais la paix. Cette répartition coûtera naturellement de dures guerres" (1).

 Et devenez quoi ! Dans le contexte qui est le nôtre aujourd’hui, à l’heure de toutes les destructions de ces vingt dernières années au Moyen-Orient et en Afrique-noire avec pour seule motivation le contrôle des ressources énergétiques car, qui contrôle ces ressources contrôle le développement de ses concurrents et leur place dans le concert des Nations ainsi que leur influence, la France y jouant son rôle avec la destruction de la Libye qui aura pour conséquence la déstabilisation du Mali et une autre intervention française qui n’a pas, il est vrai, que des inconvénients non plus - elle met l'aviation françaises à une heure de toutes les capitales de l’Afrique francophone subsaharienne -,

Pas étonnant donc que notre classe, ou caste, politique et médiatique soit si à l’aise avec toutes ces commémorations et qu’elle se fasse l’écho de ce sacrifice-là, celui de 14-18, avec autant de pompe en porte-parole d’une parole de l’arrière, celle des planqués et des larbins consciencieux contre la promesse de carrières mirobolantes ; et même s’ils ne tirent plus les ficelles, n’empêche que leur assurance vie à tous est tout aussi à l’épreuve des balles que celle de leurs prédécesseurs ! Bien à l’abri qu’ils sont de cette autre guerre mondiale qu’est le mondialisme et dans laquelle les injonctions « Engagez-vous ! » et « Mobilisation générale ! » ont été remplacées par « Soumettez-vous ! » ; comprenez : accepter de renoncer à vos droits, à vos salaires, à l’espoir d’une démocratie toujours en mouvement et florissante et à la protection d’un Etat-arbitre prévoyant et innovant.

 A la Marseillaise et à cet élan patriotique d’un 11 novembre 2014, à ce centenaire de la boucherie, à cette marseillaise-là, refuge en dernier ressort des crapules d’un patriotisme dont seuls les sans-grade paient chèrement le prix, on opposera le chant des partisans et un maquis : celui de la dissidence car, face au mondialisme, à cette classe politique-là et à cette caste médiatique jean-foutre d’une complaisance inouïe face à ses devoirs, qu’il soit permis ici d’affirmer en toute lucidité, que nous… héros du quotidien, sommes tous potentiellement, à terme, des poilus aux gueules cassées...

 

 ... Pour peu qu’on en revienne, même laminés.

 

 

1 - Cela ne nous rappelle donc rien ? L’expansionnisme de l’Empire : cette alliance atlantiste, israélienne, qatari et saoudienne !

Hasse (phonétiquement « trou du cul » en anglais) sera le défenseur d'un nationalisme völkisch, consistant notamment dans l'acquisition et le développement d'un Empire colonial allemand, dans l'expansion territoriale de la puissance allemande en Europe, et dans l'accroissement de sa puissance navale et militaire.

 

______________

 

Pour prolonger, cliquez : Les-enfants-humilies-de-Geoges-Bernanos


Moyenne des avis sur cet article :  4.14/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Jelena XCII 13 novembre 2014 10:23

    La première, ce n’est pas 8 millions de morts, mais prés de 20 millions (10 pour chaque camp).


    • devphil30 devphil30 13 novembre 2014 10:37

      Excellent article 


      « Tiens, au fait ! 8 millions de morts pour la première, 60 pour la seconde… combien pour la prochaine ? »

       Il sera plus simple et rapide de compter les survivants.....

      Jean Jaurès assassiné pour permettre la grande boucherie profitable au capitalisme.

      « Fiez-vous à l’odeur du sang si vous voulez trouver de l’or ! C’est imparable ! »
      Hélas c’est très vrai 

      La manipulation des masses , la baisse des apprentissages , des connaissances afin de mieux manipuler les peuples pour les envoyer à la guerre.

      Souhaitons que cette époque soit révolus mais les moyens actuels de destruction n’implique pas le consentement des peuples.
      Les moyens de destruction ont augmenté avec l’augmentation de la population , c’est beau la technique ....

      Philippe 


      • titi titi 13 novembre 2014 16:24

        La IIIème république, celle de Clémenceau, des colonisations, et de la 1ère GM, c’est justement la république de l’école pour tous.

        Comme quoi vous êtes pas à une contradiction près !


      • Neymare Neymare 13 novembre 2014 11:08

        S’ils en font une autre, pas question que j’y envoie mes fistons ou moi meme. Que les mafieux qui nous dirigent aillent eux memes faire leurs guerres. Mort pour la France !! quelle foutaise. Morts pour engraisser les profiteurs, voilà ce qu’on devrait inscrire sur les monuments aux morts.
        Il serait peut etre temps que nous arretions d’etre patriotes, fiers d’un pays, prets a se battre pour la démocratie, y’en a meme qui sacrifie leur vie pour leur entreprise, faut il etre con !! Toutes ces « grands idées » ne sont faites que pour nous manipuler. Dans la situation dans laquelle on nous met il ne reste qu’une solution : la désobéissance civile, le refus de l’appartenance a un groupe, à une classe, le refus d’etre mis dans des cases.
        On est traité comme un troupeau de moutons simplement parce qu’on se comporte comme des moutons prets a etre tondus. Toujours prets a se ranger dans les cases les moutons, surtout ne pas sortir de l’ordinaire, se conformer à l’idée que nos parents, que la société, que l’école, que l’entreprise, que le gouvernement a de nous


        • devphil30 devphil30 13 novembre 2014 14:09

          Mise en opposition des peuples pour des valeurs désuètes de patriotisme , de sens de l’honneur pour finir réduit en bouillie , comment la guerre a pu être autant glorifié , l’aspect masculin de la guerre , la gloire de tuer d’autres hommes que l’on en connait pas.


          Pour quel résultat , des morts , des frontières qui ne bougent pas mais surtout des industries qui profitent des contrats d’états pour se remplir les poches.

          Philippe


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 novembre 2014 07:49

          Neymare,
          Si vous voulez protéger vos enfants et vous même, il faut sortir le plus rapidement possible de l’ OTAN, qui impose sa politique de Défense et sa politique étrangère aux pays européens.


          Soros explique de « L’europe doit mobiliser toutes ses ressources pour financer l’effort de guerre.
          L’Europe est bel et bien entrée en guerre contre la Russie »

          Ce sont pareillement le jeu des Alliances qui a précipité les pays, les un après les autres dans la guerre de 14.

          L’OTAN est dans le Traité de Maastritch, pour en sortir il faut sortir de l’ UE.

        • lsga lsga 15 novembre 2014 18:35

          très bien dit Gauche Normale.

           
          Alors pourquoi soutiens-tu un Impérialisme (Russe) contre un autre (USA) ? 

        • lsga lsga 15 novembre 2014 21:46

          mais la France EST une puissance Impérialiste.... 


        • Tillia Tillia 13 novembre 2014 15:13

          Vous occultez tout de même un aspect très important ! Les hommes s’enrôlaient par patriotisme, pour l’amour de leur pays, et pour un grand nombre d’entre eux ils n’avaient plus l’âge d’être des recrues, pourtant ils y allaient se faire incorporer et en grand nombre, de 16 ans à 77 ans.


          La guerre a toujours été une affaire d’hommes depuis que le monde est monde et toutes les grandes théories, les discours ampoulés, de révolte, et ceux mâtinés de pseudo pacifisme, n’y changeront rien !

          La finalité de la guerre 14-18 a été la chute des Empires et le début des grandes découvertes/applications scientifiques, car cette guerre est la première guerre dite « mécanique », progrès fulgurants de l’aviation et les « gueules cassées » n’ont pas été cassées pour rien, elles ont ouvert la voie de la chirurgie esthétique, la mort, les blessures, les conflits armés, ne laissent jamais rien au hasard.

          Il n’est nul besoin « du grand capital » , du pétrole ou de je ne sais quoi, pour s’entretuer, souvenez vous des Hutus et des Tutsis qui se vouent une haine viscérale depuis qu’ils ont su fabriquer des arcs, des machettes et des sagaies. Malgré notre modernité, nous ne dérogeons pas à la règle, fondamentalement, on ne change pas, il n’y a que les moyens qui changent. 

          • Serge ULESKI Serge ULESKI 13 novembre 2014 16:53

            « Les hommes s’enrôlaient par patriotisme »

            Des hommes du peuple ; des hommes manipulés avant de déchanter dès les premiers mois, jusqu’à se révolter - les Russes...
            Et les Allemands dans les derniers mois.


          • Tillia Tillia 13 novembre 2014 17:28

            Ils n’étaient nullement manipulés, le patriotisme et l’amour de sa patrie faisaient partie du quotidien de tout un chacun. Vous vous faites une fausse idée de l’époque et en plus vous prenez les hommes du peuple - comme vous le dites si bien - pour des imbéciles, il existait un réel élan patriotique. Les révoltes des soldats viennent du fait que certains ordres étaient stupides et contradictoires. Ce n’est pas pour rien que Sordet et d’autres se sont fait limoger ! Et en plus l’intendance et la solde ne suivaient pas ... 


          • titi titi 13 novembre 2014 16:22

            @L’auteur...

            Il faut réviser votre Histoire avant d’affirmer des choses...

            Guerres Napoléoniennes : 
            1803 - 1815  : estimation entre 3,2 millions et 6 millions .

            Guerre de 30 ans :
            1618 - 1648 : estimation entre 4 et 7 millions de morts.

            En proportion de la population la guerre 1914-1918 n’est pas la plus meurtrière.

            Ceci étant dit, je trouve navrante les tentatives de récupération de ce conflit par vos semblables pour nous servir votre soupe.


            • Serge ULESKI Serge ULESKI 13 novembre 2014 16:51

              Guerres Napoléoniennes : 
              1803 - 1815 : estimation entre 3,2 millions et 6 millions

              Certes ! mais sur 12 ans et pour peu que vos chiffres sont correctes.


            • titi titi 13 novembre 2014 17:52

              La différence entre la guerre de 14 et les précédentes c’est la comptabilité.

              Tout a été comptabilisé : les morts, les blessés, les obus tirés, les balles, les litres d’eau de vie.

              Or dans les guerres précédentes, on ne comptabilisait pas.
              Sur les guerres de l’ancien régime il y a cependant des témoignages : population intégralement exterminée en Franche Comté, dans le Palatinat, dans les Pays Bas.

              Dire que la guerre de 14 est la plus violente, la plus meurtrière, la plus industrielle, c’est « à défaut de sources fiables pour les précédentes ».

              Mais il ne fait aucun doute que dans chaque conflit « la modernité maximale » est utilisée pour tuer.
              Que ce soit les premières épées en fer, ou les balles Minié.


            • soi même 14 novembre 2014 17:05

              La différence entre la guerre de 14 et les précédentes, c’est dès le début de cette guerre qui s’enlise dans les tranché, elle est devenue une guerre total avec tous l’engagement industriel pour détruire éradiquer le pays ennemis, on le voit par l’utilisation de toute les nouvelles technologies, l’utilisation des transports automobile ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_sacr%C3%A9e_(Verdun
              ,
              le train

              (http://gvc.14-18.pagesperso-orange.fr/Histoire/Histoire01introduction.html&nbsp ; ) ,

               l’aviation les premiers bombardements aériens
              (Les avions de 1914 ne pouvaient emporter que des chargements très légers, les bombes étaient rudimentaires et les systèmes de visée restaient à développer. Néanmoins, les débuts des bombardements tactiques et stratégiques eurent lieu des les premiers jours de la guerre. Ainsi, le Royal Naval Air Service (RNAS) mena des missions de bombardement des hangars des aéroports de Düsseldorf, Cologne et Friedrichhafen durant l’automne 1914. La formation du Brieftauben Abteilung Ostende (« Détachement des pigeons voyageurs d’Ostende », nom de code des premières unités de bombardement allemandes) réalisa des missions de bombardement au-dessus de la Manche en décembre 1914. ) ,

              http://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_durant_la_Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale

               les chars

              (https://www.google.fr/search?q=les+chars+de+la+guerre+14+18&client=ubuntu&hs=yWz&channel=fs&biw=853&bih=567&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=rxhmVPiyIYzUaqi5guAD&ved=0CCAQsAQ&nbsp ; ) ,

              les gaz de combat

              (http://www.ecpad.fr/wp-content/uploads/2011/01/guerre_des_gaz.pdf&nbsp ; )

              (http://www.cdnbc.terre.defense.gouv.fr/spip.php?rubrique62&nbsp ; )

               guerre sous marine

               ( http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/07/30/14-18-la-grande-innovation-c-est-la-guerre-sous-marine_4455797_3246.html )

               (http://education.francetv.fr/videos/la-guerre-sous-marine-apocalypse-la-1ere-guerre-mondiale-v113770&nbsp ; ) .

              Et en se sens que cette guerre innovent sur les précédentes, si l’on peut considérer que la guerre de 1870 comme étant la première guerre où la différence qualitative de l’industrie va joué un rôle déterminant dans la victoire Allemand, elle n’a pas l’aspect de cette guerre de 14 - 18 qui tous au long du confits, il s’agissait non seulement de gagnée la guerre, mais aussi ruinée définitivement l’adversaire !

              Le traité de Paix de Versailles est sans équivoque sur la position française à ruinée durablement l’Allemagne
               (http://rha.revues.org/288 )
               (http://ecs1-hgg-chato.over-blog.com/article-le-traite-de-versailles-fut-il-une-catastrophe-53019152.html&nbsp ; )

              Et en se sens va profondément influencer tous les futurs confits, où il ne s’agit plus de faire plier un adversaire mais de le ruinée durablement, la guerre en Irak est un exemple criant de cette détermination qui c’est exprimé pour la première fois dans ce traité de Versailles en 1918 .


            • soi même 13 novembre 2014 16:37

              Ce que les français non pas encore compris que cette guerre la France ne l’a jamais gagné, il suffit de voir le niveau de l’économie avant 14 et après 18 pour comprendre pourquoi Clemenceau a été tellement âpre à demander des dommages de guerre exorbitant à l’Allemagne .
              Pensé que la guerre c’est arrêter le 11 Novembre 18 et aussi une vue courte de l’histoire, en réalité elle ne s’est jamais arrêter et aujourd’hui l’on vie toujours avec ses retomber qui on dénaturer profondément l’Europe et le Monde .


              • Serge ULESKI Serge ULESKI 13 novembre 2014 16:49

                Merci pour votre commentaire éclairant.


              • Tillia Tillia 13 novembre 2014 17:36

                La guerre ne s’est jamais arrêtée ? Vous avez une source ... 


                Pourquoi croyez vous que l’Europe essaie de se faire, hé bien justement pour qu’on arrête de se mettre sur le museau !

                Les dommages de guerre « exorbitants » en 1918 plus ceux exorbitants de 1945, vous avez une chance inouïe de vivre dans un pays riche financé par les dommages de guerre, car ils courent toujours  smiley 




              • soi même 13 novembre 2014 18:37

                ( La guerre ne s’est jamais arrêtée ? Vous avez une source ...) elle a son prolongement avec la guerre économie.et sa guerre froide !

                ( Pourquoi croyez vous que l’Europe essaie de se faire, hé bien justement pour qu’on arrête de se mettre sur le museau ! ) La Yougoslavie, le Kosovo, et maintenant l’Ukraine, votre Europe a du plomb dans l’aile sur son idéal !
                Certaine mauvaise langue dise l’Europe c’est la guerre, en certain sens au vue de notre histoire je leur donne pas tous a fait tord !

                (Les dommages de guerre « exorbitants » en 1918 plus ceux exorbitants de 1945, vous avez une chance inouïe de vivre dans un pays riche financé par les dommages de guerre, car ils courent toujours ) qui a tiré la substance moelle de ses dommage de guerre, en tous cas les pays Européens ?

                Il faudrait que vous relise l’histoire pour comprendre comment l’ensemble des pays Européens sont devenues des vassales de notre encombrant extrême- Européen.

                Les guerres de 14-18 et de 39-45 sont que l’on appel quand on joue au échec, un coup forcer, dans cette histoire il y a eu aucun pays Européens qui est sortie indemne de ces aventures guerrières .

                Les pertes humaines de la Première Guerre mondiale s’élèvent à environ 18,6 millions de morts. Ce nombre inclut 9,7 millions de morts pour les militaires et 8,9 millions pour les civils. Les Alliés de la Première Guerre mondiale comme les Empires centraux perdent plus de 9 millions de vies.

                Révolution Russe et communisme , l]e total approche la barre des cent millions de morts.

                La Seconde Guerre mondiale fut le conflit le plus meurtrier de l’Histoire avec plus de 60 millions de morts soit 2,5 % de la population mondiale donc il y a plus 10 millions de mort du seul fait du Régine nazis avec leur politique racial.

                Pour le nombre de mort due au états unis depuis 1945, et bien bizarement il y a pas de chifre par contre, ily a une liste compléte de leurs exploits :

                Les États-Unis, une dictature militaire mondiale 90 % des décès dans toutes les guerres sont des civils


                liste des pays qui ont été bombardés par les États-Unis

                depuis la fin de la deuxième guerre mondiale

                dressée par l’historien William Blum

                • Chine 1945-46
                • Corée 1950-53
                • Chine 1950-53
                • Guatemala 1954
                • Indonésie 1958
                • Cuba 1959-60
                • Guatemala 1960
                • Congo 1964
                • Pérou 1965
                • Laos 1964-73
                • Vietnam 1961-73
                • Cambodge 1969-70
                • Guatemala 1967-69
                • Grenade 1983
                • Libye 1986
                • El Salvador 1980s
                • Nicaragua 1980s
                • Panama 1989
                • Irak 1991-99 et 2003
                • Soudan 1998
                • Afghanistan 1998
                • Yougoslavie 1999 

                Liste des interventions extérieures depuis 1945 

                • 1945 et 1946 : envoi de troupes et bombardements en Chine.
                • 1946 : Philippines soutien au gouvernement face à une insurrection.
                • 1947 : Grèce, soutien logistique militaire au régime
                • 1950 à 1953 :Guerre de Corée, bombardements en Chine.
                • 1953 : Iran : la CIA organise un coup d’état.
                • 1954 : Guatemala, renversement du gouvernement en place.
                • 1958 : bombardements en Indonésie.
                • 1960 : bombardements au Guatemala.
                • 1961 : Cuba, débarquement dans la baie des Cochons
                • 1961 à 1972 :
                  • Guerre du Viêt Nam, utilisation de napalm et de l’agent orange, en particulier lors de l’opération ’Ranch Hand’ (75 millions de litres d’herbicides). Les victimes de l’agent orange (population vietnamienne et soldats US) souffrent de cancers et de différentes lésions et leurs enfants de malformations..
                  • Intervention au Laos et au Cambodge.
                • 1964 :
                • Panama
                • bombardements en République démocratique du Congo.
                • Indonésie, aide au gouvernement dans la répression.
                • République dominicaine, intervention dans une guerre civile.
                • bombardements au Pérou.
                • 1965 :
                • 1967 à 1969 : Guatemala, bombardements.
                • 1970 : Oman, aide logistique à l’Iran pour contrer une insurrection.
                • 11 septembre 1973 : Chili organisation d’un coup d’État, mise en place du général Augusto Pinochet par la CIA.
                • 3 juillet 1979 : Afghanistan Opération Cyclone (1979 à 1987), armement par la CIA des moudjahiddines afghans du commandant Massoud pour la guerre d’Afghanistan (1979-1989) contre l’URSS
                • 1980 à 1990 : Salvador, aide militaire au gouvernement et aux Escadrons de la mort, pour chasser la guérilla. 100 000 morts dans cette guerre civile.
                • Liban
                • Grenade Invasion : voir Opération Urgent Fury.
                • 1981 à 1988 : Nicaragua, soutien des contras situées au Honduras, afin de lutter contre les sandinistes du Nicaragua.
                • 1983 :
                • Philippines, aide contre un coup d’État.
                • Panama, renversement du général Manuel Noriega.
                • 1986, 14 avril : Libye, bombardement de plusieurs villes et bases militaires, 37 morts libyens, 2 pilotes américains tués suite à des attentats anti-US en Europe.
                • 1988, 18 avril : Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri face à l’Iran.
                • 1989 :
                • 1991 : Guerre du Koweit,
                • 1990-1991 (opération Tempête du désert) Utilisation d’armes à uranium appauvri, accusées de causer des leucémies parmi les vétérans.
                • 1993-1994 : Somalie, Opération Restore Hope, intervention 1994 : Haïti, intervention pour installer le Président élu Jean-Bertrand Aristide.
                • Bombardement et intervention au sol de l’OTAN dans la guerre du Kosovo
                •  : Timor oriental
                • 1995 : Bosnie-Herzégovine, bombardement aérien
                • 1998 : Irak, quatre jours de bombardement aérien sur des objectifs militaires et industriels.
                • 1998 : Double bombardement au Soudan et en Afghanistan.
                • 1999 :
                • 2001-En cours : Intervention en Afghanistan
                • 2002 : Philippines, dans le cadre de la Guerre contre le terrorisme en soutien du gouvernement philippin contre des guérillas.
                • 2003-En cours : Guerre en Irak, les États-Unis envahissent l’Irak avec le soutien du Royaume-Uni et d’autres nations en se passant de l’accord de l’ONU.
                • 2004 : Haïti les États-Unis, dans une intervention militaire et avec l’aide de la France, chassent le président haïtien Jean-Bertrand Aristide du pouvoir.
                • 2006 : Bombardements aérien en Somalie

                http://sans-langue-de-bois.eklablog.fr/les-etats-unis-une-dictature-militaire-mondiale-a108770984

                Il y a pas à dire le 20 siècles à été un siècle tranquille , dans la liste je n’es pas les exploits de la France avec ces guerres coloniales mis sa dernière prouesse guerrière en Libye.

                Montre bien le 20 siècles et le siècle le plus sanglant de toute l’histoire de l’humanité . !

                Bien sûr en bon bourgeois français t’as rien vue venir et pourtant c’est bien la triste réalité que depuis 14- 18 on n’a pas arrêter de faire saigné de l’humain !

                Il y a bien au bas mot plus de 300 millions de victimes en un siècles !

                C’est pour cela la commémoration des morts est important, il devrait nous faire réfléchir sur notre notre responsabilité et cette faculté très humaine d’être indifférent à la souffrance que notre mode de vie crée dans le monde !



              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 novembre 2014 08:06

                Tillia
                L’Union Européenne pour la paix ? Vous plaisantez !

                Nous sommes en guerre dans le cadre de l’ OTAN, depuis l’Afghanistan, la Yougoslavie, en Libye, au Mali, en Syrie, en Irak, en Centrafrique et maintenant avec la Russie, par Ukraine interposée...


                La propagande a la vie dure !
                Tous ces conflits, vous les avez sous les yeux..., et pourtant, vous ne voyez rien !

                Soros vient de déclarer « L’ Europe est bel et bien en guerre contre la Russie ! »

                Comme disait De Gaulle en 1963 :
                « L’Europe occidentale est devenue, sans même sans rendre compte, un protectorat américain.
                Il s’agit maintenant de nous débarrasser de leur domination.

                Mais la difficulté, dans ce cas, c’est que les colonisés ne cherchent pas vraiment à s’émanciper.
                Les vues du Pentagone sur la stratégie planétaire, les vues du business américain que l’économie mondiale nous sont imposées.
                Bien des européens y sont favorables. »


              • Tillia Tillia 13 novembre 2014 19:15

                Le 20ème siècle a été le plus sanglant, parce-que tout simplement il avait les moyens de l’être, les nouvelles technologies ça.

                 
                Au XXIème siècle tout va très vite, on est loin de la cavalerie animale, demain ce sont les drones qui feront la guerre, mais on pensera toujours avec nostalgie au savoir faire de Vlad Tepes, parce-que notre espèce est cruelle. 

                • soi même 13 novembre 2014 19:24

                  Toi tu t t’es pas incliné sur les sacrifiés de 14, t’es à laisse dans tes baskets, au faite jusqu’à quand ?


                • Tillia Tillia 13 novembre 2014 22:30

                  Je les sors de l’oubli, un par un les sacrifiés de 14

                  Et vous, à part de grands copiés/collés, vous faites quoi ? 

                  • Pierre Alain Reynaud Pierre Alain Reynaud 13 novembre 2014 22:58

                    Les guerres, c’est toujours effroyable. Et la Grande Guerre 14-18 en est le parfait exemple. Evidemment, on ne peut que déplorer le très grand nombre de morts que provoqua ce conflit, qui représente l’une des plus lamentables « boucheries » de tous les temps.

                    Quand j’évoque à cette guerre, je ne peux m’empêcher de penser que les époques de cette époque étaient pour la plupart, de vrais patriotes, ayant le sens du devoir et du civisme. Et j’imagine facilement aujourd’hui que, si un tel conflit se reproduisait, les hommes ne se comporteraient plus en héros comme le firent leurs aînés.
                    A l’heure actuelle, le laxisme l’emporte sur l’esprit citoyen. Et même, si l’on se dit républicain, on n’est pas du tout ouvert pour défendre la Nation, et encore moins pour aller combattre pour ses libertés et son indépendance.
                    Pierre Reynaud



                    • soi même 14 novembre 2014 18:22

                      Une autre boucherie passée sous silence ; La Guerre Iran-Irak (1980-1988)

                      L’Enlisement et les ingérences internationales

                      L’année 1982 voit les forces armées iraniennes briser pour un temps l’immobilisme du front. En mars 1982, elles partent à l’assaut des unités irakiennes qui occupent le Khuzestân. Trois opérations savamment coordonnées permettent aux Iraniens de libérer la province. La bataille de Khorramshahr, qui coûtera près de 25 000 hommes aux Irakiens (dont 7000 tués), illustre bien le renouveau des unités iraniennes qui compensent leur infériorité matérielle et leur inexpérience par une ardeur au combat sans faille.

                      Au début de l’été, les forces Irakiennes se replient sur la frontière internationale et établissent de solides positions défensives. Les attaques Iraniennes vont venir s’y briser et ce malgré le renfort de très jeunes miliciens volontaires, qui n’hésitent pas à se lancer dans des charges suicidaires. Se font alors face deux armées de près de 50 divisions chacune, qui exigent de leurs pays respectifs de grands sacrifices pour rester opérationnelles.

                      C’est là que l’enjeu des soutiens internationaux se révèle crucial. Il est en effet impensable pour Bagdad ou Téhéran d’alimenter seules de telles machines de guerre, que ce soit en raison de difficultés financières (les deux pays dépendent de leurs exportations d’hydrocarbures rendues difficiles par les combats) ou de la faiblesse de leur industries d’armement. L’Irak de Saddam Hussein, qui a d’emblée présenté le conflit comme une défense du monde arabe face à la révolution « perse » est soutenu non seulement par les pétromonarchies, mais aussi par le camp occidental. Les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la France, l’Italie fournissent à Saddam Hussein de quoi renouveler constamment son arsenal.

                      Quant à l’Iran, initialement isolé il finit par trouver quelques fournisseurs, qu’il s’agisse de la Chine, de la Corée du Nord ou de la Lybie. Teheran parvient même à se procurer des armements cruciaux auprès des Etats-Unis, après une manipulation habile impliquant le Hezbollah et Israël (qui préfère que Saddam Hussein soit occupé face à l’Iran). L’affaire éclatera au grand jour en 1986 aux Etats-Unis, c’est le fameux « Irangate » et ternira le 2e mandat de Ronald Reagan.

                      Alimenté par les principaux fournisseurs d’armements de la planète, le conflit est devenu une véritable guerre totale. Outre la mobilisation idéologique de la population (surtout en Iran, où une génération est sacrifiée au feu pour compenser le déséquilibre matériel), les belligérants ne reculent devant rien pour obtenir la victoire. Les principales villes sont régulièrement bombardées et du côté Irakien on ne rechigne pas à employer des armes chimiques pour briser l’élan adverse. Enfin, à partir de 1984 Iran et Irak se livrent une véritable guerre au transport pétrolier dans le Golfe Persique, qui n’exclut pas les bâtiments neutres. Cette guerre des Tankers, fournira d’ailleurs un prétexte à Washington pour renforcer son aide à l’Irak et durcir ses sanctions à l’égard de la République Islamique.

                      Malgré cette escalade dans la terreur, aucun camp ne semble à même de l’emporter entre 1983 et 1988. Les offensives iraniennes successives, qui pour beaucoup se déroulent dans les marais et en direction de Bassora, sont contenues (avec difficulté) par une armée Irakienne disposant d’une plus grande puissance de feu. La révolte des Peshmergas Kurdes dans le nord de l’Irak ne constitue pas non plus la diversion escomptée et est finalement écrasée au printemps 1988 (ce qui donnera lieu au bombardement chimique d’Halabja). Cependant, saignée par les opérations iraniennes de 1984 et 1987, l’armée de Saddam Hussein manque de mordant. Sa dernière offensive en avril 1988, qui vise à favoriser une prise de pouvoir en Iran des moudjahidin du peuple (rébellion iranienne gauchiste) sera d’ailleurs un échec.

                      Sous la pression de l’ONU et convaincus que le champ de bataille ne pouvait plus les départager les deux belligérants se sont entendus pour signer un cessez-le feu entré en vigueur le 20 août 1988 (résolution 598 du conseil de sécurité nations-unies).


                      http://www.histoire-pour-tous.fr/guerres/3202-la-guerre-iran-irak-1980-1988.html


                    • TSS 14 novembre 2014 00:42
                      A l’heure actuelle, le laxisme l’emporte sur l’esprit citoyen. Et même, si l’on se dit républicain, on n’est pas du tout ouvert pour défendre la Nation, et encore moins pour aller combattre pour ses libertés et son indépendance.
                      Pierre Reynaud

                      Quelle idiotie !!

                      Les guerres n’ont toujours été que la defense,par le peuple,des interêts des grands

                       de ce monde qui,eux, ripaillaient avec les ennemis qu’ils nous avaient designé !!

                       


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 novembre 2014 08:22

                        Fut un temps, on commémorait la FIN des guerres. 1918 ->2018 ?

                        Maintenant on commémore le DÉBUT des guerres. 1914 ->2014


                        C’est à usage interne européen, histoire de faire croire que nous ne sommes plus en guerre avec personne, que l’ Europe nous protège, merci mon Dieu, chantons béatement l’hymne à la joie !

                        Et essayer de faire croire aux gogos que les conflits provoqués par le Pentagone et l’ OTAN, n’ont absolument rien à voir avec les rapaces qui voulaient se partager l’ Europe et les colonies en 1914...

                        Le gâteau à se partager s’appelle réserves de gaz et de pétrole.
                        Il y a en plein au Moyen Orient, et en Russie... !

                        • Tillia Tillia 14 novembre 2014 14:05

                          « Et essayer de faire croire aux gogos que les conflits provoqués par le Pentagone et l’ OTAN, n’ont absolument rien à voir avec les rapaces qui voulaient se partager l’ Europe et les colonies en 1914... »


                          Je ne vois aucun rapport entre ce que vous dites et la guerre de 14-18 ... Cette guerre aura servi a faire chuter les derniers rois et empereurs, ce fut la dernière guerre que purent se livrer les Princes. A cette époque les guerres démarraient au quart de tour, on mettait des hommes à cheval, on leur donnait des sabres et de beaux uniformes ... dont acte. Le hic fut que l’Empereur allemand était un homme moderne et avec les nouvelles technologies il mis nos belles dentelles en pièces ! Il fallut recourir au monde entier pour défaire l’Empire austro-hongrois.

                          Un peu d’histoire

                          Cette guerre entraîna de nombreux changements géopolitiques qui ont profondément modifié le cours du xxe siècle. Elle a causé l’effondrement ou la fragmentation des empires austro-hongrois, russe et ottoman. L’Empire allemand a disparu, et l’Allemagne a vu son territoire réduit. En conséquence, les frontières européennes et du Proche-Orient ont été redessinées. Des monarchies ont été remplacées par des États communistes ou par des républiques démocratiques. (wikipedia) 

                        • soi même 14 novembre 2014 15:20

                          Un peu d’histoire :

                          point de vue très relatif votre rappel historique, surtout ne pas évoquer la politique du pétrole et comment elle a défait et fait des régimes à sa botte !

                          Je n’attends pas de votre part à une objectivité miraculeuse, vous en avez suffisamment dit pour pensé que le mal n’a qu’une face !

                          Et que vous n’êtes pas venue pour dialoguer mais bien imposer par la persuasion un poind de vue unilatéral de notre conception du monde.


                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 novembre 2014 19:46

                          Tillia,
                          « Les guerres démarraient au quart de tour »
                          Pas du tout, les guerres démarraient en fonction des alliances.


                          A partir du moment où un pays signe une Alliance en cas de guerre, que ça lui convienne ou non, il est obligé d’y aller quand l’un est attaqué.

                          C’est exactement la même chose aujourd’hui avec les pays européens dans l’ OTAN.

                          Si l’ OTAN décide la guerre avec la Russie, que les Français soient d’accord ou pas, nous serons en guerre avec un pays qui ne nous a absolument rien fait, en raison du Traité de Maastritch.

                          Plus un pays est indépendant, moins il risque de se retrouver dans des guerres qui ne le concerne en rien.


                        • lloreen 14 novembre 2014 19:20

                          Durant la guerre de 14-18 il y eut fraternisation entre deux groupes de combattants.
                          Devinez comment cela s ’est terminé ?
                          Passés par les armes pour trahison.De l’ un et de l’ autre côté.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès