Ces pays où des fillettes sont mariées de force...
Dans certains pays, les femmes et les filles sont encore considérées comme des objets ou du bétail : dès leur plus jeune âge, des fillettes de 11 ans sont promises à des mariages forcés... Marier une petite fille de 10 ou 11 ans contre son gré, n'est-ce pas là la pire des indignités ?
Voler à des enfants ainsi leur liberté, leur jeunesse, n'est-ce pas le pire des crimes ?
C'est, pourtant, ce qui se passe encore au Yémen...
Ainsi, à 11 ans, Nada Al Ahdal s'est enfuie de chez elle pour ne pas être mariée de force. Menacée de mort par ses parents, elle a lancé un appel émouvant au nom de toutes les petites filles qui subissent le même sort.
La jeune Nada, issue d’une famille pauvre de huit enfants, vit désormais chez son oncle, monteur pour une chaîne de télévision. Nada a porté plainte contre sa propre mère.
134 réactions à cet article
-
C’est a cause de la pauvreté, il s’y passe la meme chose en syrie , cf le documentaire de M6 dans 66 minutes.
-
Ca n’explique pas tout, loin s’en faut. Cette religion est le calvaire des femmes, en cela c’est intolérable. Les religions sont un frein pour l’évolution de la race humaine, mais les musulmans décrochent le pompon en la matière. Les garennes ne sont pas prêts à décrypter les textes et pour cause, ils les ont déformés, comme les cathos d’ailleurs, et comme les mâles ont la main mise sur tout, ce n’est pas de changer
-
@ appoline. Vous n’y connaissez strictement rien aux religions et plus particulièrement la religion musulmane que vous dénigrez aussi présomptueusement en lui accordant votre pompon.
Au lieu d’écrire avec votre fonds haineux écrivez donc avec votre cerveau.Dites moi donc, vous et l’« auteur » de cet article, à supposer que l’on puisse le définir ainsi, dites-moi donc que pensez vous et quelle est donc votre attitude face aux pédophiles en tout genre qui sévissent sur le net et qui vont dans les pays pauvres pour y rechercher des jeunes de 6 à 16 ans ?Dites moi encore, pourquoi même des hommes politiques, ministres, députés ou sénateur, sensés pondre des lois mais qui font ce genre d’exercice et ne sont jamais inquiétés par la justice, puisque protégés ?De quel pays et de quelle religion sont-ils donc ces vicieux ? Certainement pas du Yémen !Je pourrais aussi vous parler des Amish qui vivent pourtant dans la 1ère économie mondiale.Et enfin, dites-moi donc pourquoi organisent-on des soirées binge drinking où des jeunes gamines de moins de 13 ans sont violées ?Est-ce de la perversion, de la dépravation ou encore du ressort de la religion ? -
je ne vois pas en quoi votre réponse innocente l’Islam ???? comme d’hab détournement de sujet. personne n’approuve les curé pédophiles.. <vous exposéz des faits répréhensibles, condamnable et hais de tous... on vous parle d’une religion qui cautionne et ne dénonce pas. commencez par.dénoncer et on verra...
-
@Nenuphar : oups, vous êtes musulmane donc aucun esprit critique.Vous parlez de la pédophilie, oui, elle existe dans j’imagine toutes les cultures, sauf que l’islam , elle, la cautionne au nom de votre prophète qui était polygame et en plus pédophile au fond, Comment appelez -vous cela un homme qui épouse une enfant de 6 ans et la déflore à 9 ans ?Moi,je nomme cela de la pédophilie.Ces renseignements proviennent de VOS TEXTES FONDAMENTAUX (biographie du prophètesiras-, IB Hicham, éditions Fayard, c’est dit partout je pense que c’est un fait indéniable.islamiques. J’ai vu des femmes burqanisées, justement au Yémen, militer afin que leur gouvernement n’augmente pas l’âge légal du mariage ; elles avaient gagné leur point afin que cel ait changé récemment, cela est possible. En fait, ces mères militaient afin que leur filles subissent de la pédophilie, une d’entre elle disait que c’était insulter le prophète que d’augmenter l’âge des fillettes.VRaiment, nous en Occident, c’est un crime la pédophilie et nos femmes ne militent pas pour marier de force leur fillettes.L’islam rend le monde pervers,D’ailleurs, les plus grands consommateurs selon Google de pornographie proviennent du Pakistan , entre autre et ces pays là. Dans les faits aussi, la capitale mondiale du viol est en AFrique au Congo.Les taux de femmes violées dans les pays musulmans sont très élevés,Les crimes d’honneur cautionnés chez les chiites et sunnites, (Site:point de BAscule ou il soulève 2 hadiths en témoignant. Non vraiment, l’islam qui serait une religion pour plusieurs, cautionne et ordonne des actes d’un sadisme hors du commun. Encore plus que nous parlons du monde contemporain. Ne me sortez pas la nuit de la ST-BArthélémy,je vous prie, qui a eu lieu dans les années 1500,Nous avons avancé nous les catholiques malgré qu’il y aurait encore du chemin à faire. RElisez le coran et vous y trouverez plus de 200 versets appelant au meurtre des infidèles, juifs et chrétiens. La preuve que l’islam génère directement le mal , les taux de prisonniers musulmans dans tout les pays Européens à forte concentration. 70% semble-t-il en fRance et de taux similaires ailleurs. Cela parle d’une difficulté d’adptation au pays d’accueil, qui, d’ailleurs, devrait se prémunir de lois plus sévères en matière de droit à la déportation systématique des criminels (toutes religions confondues) étrangers. Nous avons justement assez de nos criminels à gérer.
-
@ rené descendre ; Je ne suis pas là à détourner le sujet mais j’ai mis en parallèle le mariage d’enfants au Yémen et ceux qui s’y assimilent, quoique, en Occident. Vous et beaucoup d’autres, parlez des musulmans croyant détenir la vérité en faisant des amalgames.
Je n’ai rien à dénoncer et rien à attendre de vous. Atterrissez donc sur le plancher des vaches car vous n’êtes ni supérieur à moi ni mon maître à qui je devrais rendre des comptes. -
@ lili. Vous êtes tout aussi présomptueuse que ceux auxquels j’ai répondu car vous aussi, vous êtes à côté de la plaque, croyant qu’il suffit de rapporter des racontars de café de commerce pour faire avaler vos inepties.
Qui plus est, vous avez une singulière façon de traiter les femmes sur le seul fait qu’elles seraient musulmane en les taxant de n’avoir aucun esprit critique.Voyez-vous, juste en lisant votre désobligeante observation à l’encontre des femmes musulmanes, je ne voulais pas vous répondre mais comme je ne veux même pas vous vous insultez car j’ai trop de respect pour les déchets, j’éclaire votre esprit mal placé.Pour donner crédit à votre soupe, vous prétendez vous référer à des « renseignements proviennent de VOS TEXTES FONDAMENTAUX ».Mais alors, puisque vous évoquez ces « renseignements », qui n’ont sont pas au demeurant, je vous mets au défit de me prouver que vous vous y connaissez en religion musulmane, par la documentation, par la lecture de l’arabe, par la connaissance de la civilisation, par celle de ses auteurs, inventeurs et autres érudits qui, ne vous en déplaisent, parmi eux il s’en trouve des convertis, après avoir connue cette religion tant décriée par les ignorants et les arrogants de votre acabit.Alors que toute les religions régressent en nombre de pratiquants, la religion musulmane progresse. Est-ce que les personnes qui se convertissent en nombre se comptant par milliers, sont des abrutis au point d’adhérer à cette religion qui a comme commandeur un pédophile et un polygame ?Voyez vous, vous êtes comme beaucoup d’autres, totalement ignorants et le pire votre ignorance n’a d’égale que votre haine de l’autre en général et du musulman en particulier.Je ne vais donc pas vous faire un cours sur la religion car je ne suis pas autant présomptueux que vous mais je vais vous donner matière à réflexion afin qu’à l’avenir vous sachiez parler en toute connaissance de cause.Je ne vais même pas vous donner des liens arabos-musulmans, non, non, vu que vous êtes rétives et c’est un euphémisme à ces groupes mais bien un canadien, de la même origine que le site Agora.Et comme je suis magnanime, je vais même vous épargner la vision entière de cette vidéo explicite en vous disant que ce que vous dénommez la « fille ou l’enfant » s’appelle Aïcha et qu’elle s’était mariée au prophète (QSSSL) à l’âge de 19 ans et qu’en se concerne la prétendue polygamie du concerné, tous ses mariages l’ont été dans généralement en fonction de l’intérêt de la tribu et fondé sur la nécessité d’alliances au sein de la tribu et entre tribus.Cerise sur la gâteau, vous êtes étonnée en -
nenuphar, me simple fait de rien attendre de moi ne fait que renforcer votre aveuglement et obéissance en une créature surnaturelle qui n’a jamais existé. c’est donc a vous de redescendre sur le plancher des vaches (si possible pas les vaches sacrées) et de ne pas croire aux mauvais contes pour enfant. Je ne suis pas votre maitre puisque pour moi c’est ni dieu ni maitre, le votre vous oblige a vous prosterner comme une serpillère, je ne voudrais pas faire doublon
-
@NenupharQuand vous traitez les gens d’ignorants, vous confondez la croyance et la connaissance. Beaucoup d’intervenants critiques de l’islam sur ce site connaissent mieux l’islam que la plupart des mahométans dont la majorité est illettrée.Voici quelques faits sur la vie du « prophète » que vous considérez comme un exemple à suivre pour l’humanité.On dirait qu’il a voulu prêcher par le contre exemple. -
Nénuphar termine par ses mots « Cerise sur la gâteau, vous êtes étonnée en »
Laissons-là terminer. Cela risque d’être intéressant.J’aime les cerises et j’aime les gateaux.
-
Bonjour. Non ce n’est pas vrai du tout : le Prophète n’était pas du tout un pédophile. (Paix et salut sur Lui). La jeune femme dont vous parlez, Aïcha, n’était pas du tout une petite fille quand il s’est marié. Elle avait entre 15 et dix-neuf ans. Des millions de musulmans ont corrigé l’erreur de ce hadith qui dit qu’elle avait neuf ans. Dans la langue arabe, dix-neuf se dit comme neuf. Exactement comme nous quand nous disions « ceci s’est passé en 80 » alors que cela veut dire en l’année 1980. Voici des liens de vidéos avec des hadiths qui sont classés fiables aussi et qui contredisent historiquement qu’une des femmes du Prophète était mineure. C’est dommage que des millions de Musulmans ne veulent pas s’intéresser à leur religion, être érudits, défendre plus l’islam. En France Marie-Antoinette était mineure et de nombreuses reines étaient mariées d’avance avec les rois de France en étant mineure. Voici donc les liens : alors il y a une vidéo postée sur Dailymotion qui expliquent bien toute l’histoire : Titre :
Age de Aïcha RA au mariage avec le prophète Mohamed :On y apprend qu’à l’Hégire du Prophète elle avait déjà probablement plus de quinze ans. Et c’est encore après qu’elle se maria avec Lui.En plus historiquement il y a pleins de hadiths de sa soeur Asma qui avait dix ans de plus qu’Aïcha et qui avait vingt-sept ans au moment de l’Hégire. Tout est bien expliqué lorsque l’on fait des recherches sur Internet. -
Eh oui, c’est terrible. Je suis contre.
Voilà.-
Oui, le monde est pourri, il s’y passe des choses terribles. Votre solution ?
-
On creuse un trou et on y met la tête.
-
Va falloir creuser un grand trou alors
-
Je trouve cela en effet terrible mais yant vu de mes yuex vus des mères en burqa aller militer afin que le pays n’augmente pas l’âge légal du mariage , c’est à dire, de militer afin de continuer à faire à leurs filles ce que leurs parents les a forcées à faire afin de respecter le prophète (paix soit sur lui) disent elles à chaque phrase.Je ne crois pas que nous ayons le droit de nous ingérer dans leur pays islamique par contre, il faudrait freiner le fait que l’islam rentre chez nous car ici, dans mon pays, on a commencé à en voir des meurtres de jeunes filles, plus âgées que cette petite mais quand même , un père afghan et sa femme, la mère de ses enfants , a cautionné le meurtre de leur 3 jeunes femmes, en pleine fleur de l’âge.En plus , son ex femme, il a balancé leur voiture dans une rivière en les ayant attachées avant je crois. Le père a pris 25 ans, imaginez 25 ans de prison à manger hallal, à avoir accès à internet, des visites car toute sa famille de la bas le supportait le meurtrier. Une de sa famille a dit à la télévision qu’elles méritaient la mort, une voulait divorcer, elles vivaient à l’Américaine quoi !! Nous pourrions p-être offrir aux parents pauvres d’adopter leur filles afi qu’elles aient une vie de son époque et qu’elle ne soit pas vendue ou presque comme esclave et esclave sexuelle.Au moins, nous éviterions des morts inutiles , donnerions la chance aux parents ayant les moyens et le désir d’adopter un enfant de réaliser leur rêves mais surtout pas aux parents d’entrer, conflits et choc de cultures est trop grand. Par ailleurs, ne trouvez vous pas cela assez pathétique que ce soient les gens de souche d’occident qui vivent les choc culturels tellement ils sont accommodés ?? Bientôt, si nous ne réagissons pas, nous vivrons tous sous la charia.Lors du dernier pélerinage à la Mècque , un des 5 pilliers de l’islam, ils ont tous criés ;Mort à l’amérique, à l’europe, vive l’islam allah akbar genre. Ca n,augure pas des immigrés venus en mode pacifique mais le coran ordonne aux fidèles de faire tout en son pouvoir afin d’implanter l’islam partout dans le monde ! Alors, ouvrons nos yeux ou vous verrez le visage de nos pays d’ici même juste 20 ans. Quel avenir voulons-nous pour nos enfants ?? qu’elles doivent sortir voilées afin de ne pas être violées comme je l,ai entendu de la bouche de suédoise et de françaises ??
-
Vous mélangez en outre pleins de choses. Si vous prenez pour argent comptant tout ce qui se dit soit sur le net soit dans les médias évidemment vous allez peut-être croire que l’islam n’est pas bien. Il y a pleins d’exceptions, des gens bêtes et manipulés qui ne réfléchissent pas, qui n’ont pas de coeur et qui n’ont rien compris au message de paix de l’islam. Le souci c’est que si on est musulman on doit se renseigner, se cultiver, lire, surtout ne pas être comme du bétail qui suit. Que faites vous des millions de gens, peut-être des milliards de gens qui eux dont compris la Lumière de l’Islam, ont compris le sens du message de paix. Quand vous dites que le Saint Coran contient des messages appelant à la violence, et bien ce sont les sourates que Dieu a fait descendre concernant les batailles. Il y avait des batailles violentes, le Prophète et toute sa famille ont été chassés rien que parce qu’ils revendiquaient l’Unicité de Dieu contre les polythéistes de la Mecque qui tuaient, massacraient, étaient violents, violaient, ils tuaient même les filles à la naissance et les enterraient vivants et donc c’est contre les ennemis de l’islam, contre les ennemis de Dieu que le Prophète se battait. Vous parlez du voile : la vierge Marie était voilée, elle avait un foulard qui couvrait ses cheveux, pourquoi l’adorez-vous ? La Bible dit qu’une femme qui ne fait pas la prière avec les cheveux cachés et bien sa prière ne vaut rien. Le Coran ne renie pas la Bible, il reprend beaucoup de récits bibliques et dénonce des falsifications, il ne renie pas les psaumes du prophète David que vous les chrétiens appelez roi David, il reconnaît la véracité d’une partie de l’Evangile mais les évangiles il y en a plus de 70 et le seul valable la chrétienté l’a occulté (l’évangile de Barnabé). Quand on veut traduire le mot « Dieu » ou « le Dieu » en langue arabe et bien la traduction est al pour l’article « le » et« Lah » pour la traduction du mot Dieu et donc les prêtres catholiques qui officient dans des pays de langues arabes ont sur leur tenue marqué « Allah ».
Le souci c’est que la MAJORITE mais vraiment la majorité des catholiques et des orthodoxes ou évangélistes ou anglicans se FICHE totalement de ce qui est marqué dans l’Ancien Testament : pourtant l’Ancien Testament est bien bien violent : on y relate des cas de viols, d’incestes, etc. Dans la Bible (Nouveau testament et Ancien Testament compris) beaucoup de choses sont islamiques : exemples : ne pas manger de viande de porc car cette viande est impure (j’en connais les raisons scientifiques mais là cela serait trop long), la femme est voilée dans les 2 Testaments, la femme ne peut être prêtre, la femme doit être vierge. En aucun cas Jésus (paix et salût sur Lui) n’est venu abolir les lois de l’Ancien Testament mais au contraire il est venu pour rappeler au peuple d’Israël d’appliquer la loi de Dieu. Vous n’avez qu’à lire le livre fichier pdf : les versets oubliés par les Juifs et les Chrétiens :Qu’est ce qu’on en a à faire qu’une femme couvre ses cheveux ou pas : elle fait ce qu’elle veut la femme et si elle veut écouter Dieu qui a recommandé de cacher un peu sa beauté et bien c’est son choix. Parfois vraiment certaines femmes devraient le mettre car elles sont franchement tellement moches des fois avec leurs cheveux courts, presque chauves à force de décolorations, les cheveux qui partent dans tous les sens quand il y a du vent, le soleil qui nous tape sur la tête l’été, les cheveux mouillés l’hiver, il y a des femmes qui ont vraiment une tête splendide avec les cheveux couverts, exemple les femmes Turques qui regorgent de féminité. Vous préférez les femmes comme Rihanna qui se montre partout et à toute la planète et souvent les seins nus qu’une femme qui cache ses cheveux. Il y a encore une quarantaine d’années les femmes mettaient un fichu pour aller à l’église et durant la seconde guerre mondiale c’était la mode des chapeaux et on sortait avec un chapeau. Il faut réfléchir et ne pas gober tout ce qui se dit et surtout quand on critique une religion déjà faut avoir lu les 2 Testament. Et pourquoi PERSONNE ne parle du Talmud, qui a été écrit par des rabbins sur plusieurs siècles et qui est tout simplement horrible, le talmud parle de pédophilie. Ouvrez n’importe quel lien sur Internet et lisez le Talmud. Le Talmud n’a rien à voir avec la Torah et toutes les personnes qui ne sont pas juives dans le talmud sont considérées comme rien, rien. Mais là personne ne va rien dire ? Mystère. ? Le 11 septembre : regardez sur Youtube ou sur Daily Motion et vous verrez : tapez « le complot du 11 septembre » et vous verrez. Parlez à des démineurs ou à des démollisseurs d’HLM : ils vous diront qu’un immense immeuble met DES HEURES et des HEURES à s’effondrer ! -
Bonjour à tous.
En rapport avec le sujet, je recommande vivement de voir le film afghan « Osama » qui montre comment, pour survivre dans un pays cadenassé par les talibans et où les femmes sont obligées de porter la burka, une petite fille orpheline de père est contrainte de se déguiser en garçon pour pouvoir travailler (le travail est interdit aux femmes) et apporter de quoi survivre à sa mère et à sa grand-mère. Enlevé de force par les talibans pour être placé dans une madrassa, le « garçon » voit sa vie basculer. La petite fille n’est sauvée de la lapidation que par le plaisir d’un imam qui décide d’en faire sa énième épouse...
-
Bonjour,
Je vous conseille également le livre « L’enfant de Sable » de Tahar Ben Jelloun. -
-
oui et alors ?
faut allez leur faire la guerre, c’est ça ?
je ne suis pas certain que les petites filles de 11 ans préfèreront être démembrées par nos bombes chirurgicales que mariées de force-
mais non... laissons faire après tout...
-
mais tout à fait, mêlons nous de nos affaires
la fantastique civilisation occidentale que vous voulez leur envoyer à coup de bombes (tout en restant dans votre fauteuil) est la plus immorale que la terre ait jamais connu, c’est tout de même fantastique, êtes-vous à ce point aveugle ?
nous sommes gouvernés par des crapules de banquiers qui amassent sans le moindre travail des fortunes immenses et se livrent aux plus horribles turpitudes dont sont victimes mains petits garçons et petites filles à l’abri des regards
vous écoutez quotidiennement des journalistes et des politicards vous faire la morale, mais ils sont les pires tartuffes
il existe des sites du genre de pédopolis (dont les auteurs sont naturellement persécutés) qui répertorient les horreurs auxquelles ils se livrent et dont bien entendu la presse (puisque c’est eux) ne parle pas -
alors puisque vous considérez que ce ne sont pas nos affaires, ne vous en mêlez pas !! Depuis quand doit on abandonner des êtres humains au sort de ce que des hommes ou des religions ont décidés a leur place ?
Les occidentaux ont bon dos, mais puisque vous tous vous le voyez.. pourquoi les états n’en sortent pas ?
vous avez oublié dans ceux qui détiennent le pouvoir, avec les banque, il y a tous les pays arabes qui vivent du pétrole en ayant des seuil de misère reccord par ailleurs
-
d’abord ce n’est pas à vous de décider ce qui est bien et mal pour les autres,
la prétention de certaines personnes est fantastique, vous êtes donc à ce point supérieur que vous pouvez faire la morale à un peuple ? vous détenez une licence divine qui vous autorise à la leur inculquer de force ?
il ne s’agit d’ailleurs pas de laisser des gens à leur triste dort, il s’agit seulement de ne surtout pas laisser un prétexte aux monstres qui nous gouvernent pour mettre la main sur eux et leur infliger un sort bien pire, il s’agit surtout de ne pas mettre à disposition de leurs turpitudes un quota supérieur, espèce d’inconscient, de petites filles et garçons de ce pays -
-
-
Je pari qu’on va avoir droit à un déversement de propos anti arabes.
Ok c’est immonde, mais depuis 12 ans quand on parle de différences culturelles moralement condamnable c’est TOUJOURS pour pointer du doigt les musulmans arabes (ou éventuellement africains) et pour justifier ensuite le « néocolonialisme » occidental auprès des populations...
C’est bien connu, en Asie, en Afrique, en Inde, aux US tout va bien, ils respectent les petites filles, les homos, ils violent personne, ils sont tous égaux, ils n’emprisonnent jamais pour rien, ils ont dépassé la peine de mort depuis longtemps...
ARRÊTEZ de vous faire manipuler par pitié.-
... vous savez,Interlibre, il ne faut pas penser que le citoyen europeen s’interresse vraiment aux musulmans arabes.
Le citoyen europeen, riche d’une culture humaniste qui a su depasser les dogmes et les pratiques humiliantes (bien qu’il y ait encore beaucoup de chemin a parcourir) ne peut que constater ce qu’il se passe dans ces pays quelquefois beaucoup plus proche que le Yemen.
Le citoyen europeen deplore ces pratiques, mais ne fait pas la guerre pour autant, pour cela.
Par contre, le citoyen europeen en a assez, ras le bol, et ne supporte plus que ceux qui viennent de « la-bas » en expliquant que c’est mieux en Europe, et reconduisent ICI leur culture degradante (voir les evenements de Trappes)
Il n’y a pas de neocolonialisme pas plus que de manipulation. Je vous rappelle que même si elle a ete « graciée » (ce qui ne veut pas dire blanchie... j’aime le terme, tiens) la norvegienne violée a ete envoyée au tribunal... simplement parce qu’elle etait une femme !
Cette culture est acceptable, seulement là où ceux qui la portent sont chez eux.
Cela ne nous empeche pas de commenter les faits et de lier nos relations a la mise en place de regles plus humaines dans ces pays et d’en parler. Ca fait peut etre mal a ceux qui sont concernés, mais c’est notre point de vue, leurs journaux ne sont pas obligés de transmettre a leurs lectorat (ceux qui savent lire) nos propres reflexions !
Enfin, pour votre derniere phrase, vous confondez « crime et delit » en occident, et qui sont punis... et pratiques societales acceptées dans les pays dont il est question dans l’article
Bonne journée -
« Il n’y a pas de néocolonialisme pas plus que de manipulation »
Je ne suis pas du tout de votre avis à ce sujet.Pour vos autres remarques je vous rejoint sur les leviers diplomatiques qui permettraient de faire évoluer les mentalités dans ces pays bien mieux que des bombes et de manière plus pérenne mais ce n’est pas la solution choisie par nos dirigeants.
Ainsi que sur le fait que des gens qui importent ce genre de pratiques chez nous devraient être réexpédiés chez eux mais ce n’est pas aussi simple que l’on veux nous le faire croire avec la méchante culture arabe d’un coté et les gentils occidentaux de l’autre.
Les uns et les autres se font manipulés. Je pense aux français de souche qui crachent sur la culture arabe sans distinctions et je pense aussi aux jeunes de banlieues paumés qui se radicalisent sous l’influence de groupuscules opaques et des médias (qui ont un rôle très important dans cette histoire de choc des civilisations). -
... evidement, je trouverai etrange que vous changiez d’avis comme cela !
si vous appellez « neocolionalisme » l’emprise economique, on pourrait peut etre s’entendre a condition de bien definir la frontiere des interets des uns et des autres... sinon, il n’y a aucun colionalisme, neo ou pas !
Je ne vous ai pas parlé non plus de reexpedier « chez eux » ceux qui viennent en France trouver une structure sociale plus accueillante, je vous suggere seulement de bien comprendre que ces conditions accueillantes ne le sont que parce qu’ils n’ont justement pas participé a leur elaboration... donc il ne faut pas qu’il viennent imposer leur modele qui nous est presenté comme mauvais et responsable de leur emmigration.
La culture arabe, pour ce qu’il en existe hors de la religion, je vous laisse libre de decider si elle est significativement importante, mais pour ce qu’il en reste, oui, elle est interressante en tant que culture, au même titre, pour nous, que la culture amerindienne par exemple. Jamais toutefois nous accepterons de vivre, nous, comme les habitants de l’Orenoque au Bresil, pas plus que je ne souhaite vivre comme les bedoins du desert ou bien comme les classes dirigeantes du golfe ou du maghreb.
Si les français de souche « crachent » sur la culture arabe, c’est peut etre bien qu’elle devient trop presente, occupe trop d’espace dans le discours comme dans la societe et se heurte a des incompatibilité historiques ou philosophiques. Je n’ai evidement pas de solution (je peux avoir aussi ma petite idée sur quelques solutions, je l’ai ecrit sur d’autres commentaires).
Enfin, il n’y a pas de choc des civilisations tant qu’il n’y a pas d’occupation d’espace civilisationnels des uns par les autres. Jusqu’a preuve du contraire je n’ai pas vu le nombre de chretiens europeens augmenter dans les zones musulmanes... Je vous laisse reflechir sur la suite du raisonnement.
Bon appetit -
Si la culture arabe occupe tant d’espace dans les discours au point de fatiguer tout le monde et d’exacerber les haines des uns et des autres c’est en grande partie à cause des médias, principalement depuis le 11/9/01 et plus spécifiquement en France avec le traitement journalistique des banlieues depuis 30 ans. Je ne cherche pas d’excuses aux actes individuels criminels ou amoraux.
J’essaie de comprendre et de trouver les causes et pour moi contrairement à beaucoup de gens ici, la cause n’est pas qu’une question de religion ou de culture (voir de couleur...je vais vomir), il y a beaucoup d’autres facteurs sociaux que tout le monde passe sous silence pour se dédouaner et mettre sur le dos de boucs émissaires faciles les erreurs et les incohérences de notre propre société. -
-
De toute façon on (moi y compris) mélange différents sujets.
Arabes (lesquels ?), musulmans (lesquels ?), jeunes de banlieues (idem ?), ça n’a rien à voir et loin de moi l’idée d’amalgamer et de généraliser (contrairement à beaucoup de gens dont c’est la spécialité) quoi que ce soit en prenant en compte comme seul « fait » cette vidéo et BFMTV. -
« islamophilie = christianophobie, c’est un fait. »
Le seul fait que j’observe, c’est votre conviction à voir des faits partout. Non ce n’est pas un fait que lorsqu’on tolère une autre religion cela veut dire que l’on en renie une autre. Je suis chrétien et j’accepte la religion musulmane dans mon pays. Etre chrétien c’est avant tout « aimez-vous les uns les autres ».
-
oui interligne, les médias sont tellement a la solde anti Islam que les info sont perpétuellement "nettoyées’ ce qui pourrait facher la communauté avec des journalistes qui s’excusent en permanence tant ils craignent la violence de cette religion (cf caricatures).
En fait vous voudriez de longues plages a la gloire de Mahomet pour convaincre la terre entière que cette faribole existe et qu’elle va gouverner notre liberté.
-
-
Mr Dupont, mon comique préféré....
Figurez-vous que pour une fois, je vous donne raison. Je suis d’accord avec vous, les mariages forcés existent en France. Que dire de l’union de Mme Boutin avec son cousin ? Ou alors les mariages entre-sois dans les milieux religieux très courant eux aussi toutes religions confondues. Ou bien encore ces mariages arrangés entre grosses fortunes paysannes par exemples ? Et les aristos ? Que doit-on en penser ? Rien bien sûr, ils ne sont pas musulmans. N’est-ce pas Mr dupont ?
-
En France ? des mariages forcés existent pour des fillettes de 11 ans mariées à des hommes mûrs ?
-
Bien sûr, le mariage est arrangé très tôt et l’union a lieu à la majorité.
-
C’est sensiblement différent... non ? une gamine de 10 ans jetée en pâture à un homme d’un certain âge ?
-
-
Et moi je ne vous permets pas de déformer mon nom Mr Ducon.
Ceci étant dit, il est évident qu’il existe des pédophiles musulmans mais ils ne le sont pas tous. Mariée à 11 ans ne veut pas dire violée. Les maris attendent la majorité sexuelle qui est fixée à 16 ans chez nous depuis peu. Au 19ème siècle, l’âge était fixé à 12 ans. -
-
B.A.R.T.N.E.S.K.I , c’est si compliqué que ça à écrire pour un pur souche ?
Enfin bref...
Alors maintenant, tous les marocains sont pédophiles ? Vos phobies sont décidément paranoïaques. Vous frisez la mythomanie...Attention, c’est une maladie mentale.
-
-
En France. A moins que vous jugiez que je ne sois pas chez moi parce que j’ai une grand mère polonaise.
-
-
C’est ta photo ?
Et puis quoi ? Tu veux changer les lois marocaines ? A quel titre ? -
-
En France la majorité sexuelle est fixée à 15 ans (et non à 16)
-
Bonjour Bartneski,
parce-que vous trouvez que déflorer une gamine de seize ans (ou 18 ans) mariée de force c’est pas du viol ? -
réponse ; oui je veux changer les lois marocaines et j’espère y arriver par la dénonciation perpétuelle des crimes quand ceux ci s’imposent toujours aux femmes
-
Suffit de taper sur le net « mariage/fillette/france » !... Mais quel effort !!... Et si politiquement incorrect, en plus !!..
-
L’oeil d’horus, ou simplement « alan parson » ???....
-
Pour certaines petites marocaines.. C’est 8 !...
-
-
-
l’ignominie de ces traditions ancestrales(que connut la France au siècle dernier),
Vous avez des exemples de mariages imposés en France à des fillettes impubères au siècle dernier (qui est, je le fait remarquer, le XXème) ? -
-
-
-
escartefigue 25 juillet 2013 13:00Les bas du front ne sont pas toujours ceux qu’ on croit ....
-
-
-
Hola capitaine, qui c’est qui va me payer ma 5éme tournée de ricard ? Au lieu de vous échauffer comme ça. Régler d’abord, après allez vous crêper si vous voulez.
On ferme dans 5 minutes.
-
Et voilà 2 autres qui agrippent, désolé messieurs, on ferme !!
-
-
-
Bonne soirée Sylvie
apparemment vous vous êtes inscrite sur Agora pour commenter mon article : bienvenue sur le site et vous pourrez vous même écrire des articles sur ce sujet qui vous tient à coeur.... -
-
-
-
le jeu consiste a pourrir le débat, ne jamais répondre a aucune question, ne jamais dénoncer et de s’épandre en « amalgame » « neo colonialisme » ’ignorant« ou »fn« .. Ou encore se référé au passé »il y a 300 ans en France etc..." preuve que la religion permet la machine a remonter le temps.
a quand des cours de rationalisme montrant que les religions sont des mythes lobotomisants
-
bien ce n’est pas toujours évident dans vos propos..
maintenant peut être aussi qu’on a pas particulièrement envi qu’ils réfléchissent. ce qui s’applique également en France, ce n’est pas valable que dans les pays pauvres.
-
-
-
-
à propos de réalité, je vous rappelle que dans cette histoire c’est la mère qui tient à toute force à marier sa fille
vous vous servez de ce fait-divers pour nous faire partager votre obsession contre les « systèmes patriarcaux » -
La mère est elle-même conditionnée par cette société patriarcale...
-
-
-
Les femmes sont tout de même éduquées dans l’idée de la soumission à l’homme...
D’ailleurs, même dans nos sociétés, les femmes reproduisent ce schéma... -
-
Evidemment mais croyez moi, cela existe encore....
-
il faudrait peut-être se demander pourquoi dans ce pays les gens marient leurs enfants si jeunes, parce qu’ils ne les aiment pas ? je n’en crois pas un mot
-
« La seule raison est religieuse.. [...] Une violence faite à une fillette, une femme, est très souvent le fait d’un modèle patriarcal, et les religions sont toutes bâtie sur ce modèle. »
Un peu plus bas :
« Dans nos société les femmes reproduisent de moins en moins ce schéma. Leur retirer le poids de la religion y a grandement contribué. »
Je ne sais pas pour les autres religions, mais dans le catholicisme, la Sainte Vierge étant officiellement corédemptrice de l’Humanité (syndiquée avec le Christ), prétendre que c’est une construction patriarcale... Peut-être dans ses institutions, mais clairement pas dans sa philosophie ni son magistère.
Je sais que chez les juifs, on exalte aussi Rebecca, Esther, Judith, mais je ne saurais affirmer que la femme a une reconnaissance et une diginité comparable.
Pour l’Islam... C’est moins latent, on va dire... !
-
-
sylvie, un article complet de rosemar serait aussi fastidieux (comme les pavés de Morice), aujourd’hui, pour celui qui veut se document et accroitre sa propre connaissance sur le sujet, il existe nombre d’ouvrage relative au sujet.
certes rosemar doit se lever le matin et se demander quel va être son sujet (les dalhias, l’automne, l’education nat) et sans doute que parfois elle écrit a chaud sur un sujet découvert. Mais si elle nous faisait 4000 lignes sur un sujet aussi vaste que celui ci, on aurait peine a le lire
-
Hier la beauté des roses écloses sous le soleil, aujourd’hui l’enfer conjugal yéménite, ben !
On imagine l’auteur au petit déjeuner, attablée devant ses tartines, tournant la petite cuillère dans son café au lait, le regard tourné vers ses bouquets de fleurs, peut-être un journal posé en face d’elle, voire la newsletter du SNES/FSU......« Sur quoi pourais-je bien écrire aujourd’hui ? Ah, voilà, les pauvres petites Yéménites, ça c’est bien triste, et quel scandale, 11 ans à peine, mais dans quel monde vivons-nous... »A mon avis Rosemar, il faut savoir se spécialiser dans un ou deux sujets. Ceci permettrait notamment d’apporter un plus au lecteur, quelque chose qu’il ne sache pas déjà. Vous ne connaissez rien de plus que vos lecteurs, j’en suis certaine, à la condition des femmes dans les autres pays, vous ne savez rien des lois, des moyens mis en oeuvre pour faire avancer les choses. Rosemar, laissez tout cela aux associations dont c’est le métier et l’engagement. Elles font un véritable travail de luttte et d’information. Vous non.
-
-
Cela a fait le buzz cette affaire, en effet.
Si vous regardez ce qu’on en disait hier (à partir des minutes 17:30), cela fait aussi réfléchir.Percutant mais quelque peu fabriqué. Récupération ?-
il doit y avoir du pétrole ou de l’uranium ou je ne sais quoi dans ce pays
-
Ben voyons ! et maintenant certains vont aller jusqu’à dire que le témoignage de cette fillette est inventé de toutes pièces ! consternant !
-
Ce n’est pas un fake. Mais c’était pris avec un regard sur la provenance.
Le questionnement est toujours la bonne résolution à prendre quand la source n’est pas sûre.Il n’y a pas que des pédophiles en Belgique ou alors, que tu ne vis plus dans la même Belgique, Tall. -
S’il est dit que l’Egypte n’est plus sûr pour s’y rendre. le Yemen ne fait pas mieux
Cela date du 21 juillet, justement la date de notre fête nationale, Tall.Sans relation de cause à effet, naturellement.
-
Et des cons qui répondent sans réfléchir.
Je ne vise personne, mais suivez mon regard. -
http://portfolio.lesoir.be/main.php?g2_itemId=844697
Tout est en fonction de ça. -
« Ben, si un con, c’est un type qui ne lit jamais ton blog, faudra te faire une raison, car il y en a 7 milliards. »
Les messages se sont télescopés.Voilà que Tall se prend pour le visé de service.Là, cela devient amusant.Si c’est de mon blog dont tu parles, je te dirais qu’il est écrit pour moi seul, donc le 7 milliardième +1.Cela te suffit ? -
Et en plus de le penser.
Cette partie-là est bien plus éprouvante.Lire, je ne sais pas pourquoi, c’est chez les autres que j’ai quelques soucis.Mais comme je me souviens d’un autre temps, je sais que cela t’était difficile aussi.En informaticien que je suis, tu sais que la partie écriture, c’est vraiment le fignolage de fin. Tout le reste est avant.Les soucis, c’est de lire...De le penser, je ne m’infiltre jamais dans le cerveau de quelqu’un d’autre.Et souvent, il vaut mieux réécrire pour ne pas perdre de temps.Je ne suis pas trop pour les fantasmes. Trop pragmatique pour cela. -
Mais, laisse Rosemar se débrouiller toute seule.
Elle sait la contre... non ? -
Rosemar
J’avoue que je ne suis pas toujours votre raisonnement.
D’après vous, s’il y a ce fameux patriarcat, alors il y a nécessairement oppression de la femme.J’aimerais quand même vous rappeler que nous sommes dans une société matriarcale, et que la liste des femmes battues s’allongent d’années en années.
Et au sujet de cette famille « patriarcale » c’est la femme qui refuse... Où est la toute puissance de l’homme ? Celui qui soumet sa famille par sa seule parole ?
Est-ce que la mère a peur de perdre un pouvoir, celui de chef de famille derrière les murs ? Je pense que oui. Est-ce que la femme dans ses pays vit toujours dans la peur, en excisant les petites filles, non ? Elle a beaucoup de pouvoir, beaucoup plus que vous ne croyez.
Ce que je vois c’est que les femmes ne sont pas meilleures que les hommes, quand il s’agit de leurs conforts, et même celui de leur propre sang. Il peut y avoir les pires des crimes, on ne risque rien c’est la tradition. Ce que je déplore également c’est que derrière tout cela la pédophilie ne soit pas prononcée.
-
Exact. Qui mène la danse et fait suivre la tradition chez les Juifs ?
Qui dirige les grosses affaires dans certains pays d’Afrique ?Si vous ne l’avez pas encore vu, je vous conseille de voir la vidéo « L’homme vient de Mars et la femme de Vénus »Tout est d’une justesse à fendre une pierre. -
-
Comment dire chère Rosemar,
Ou est l’article ?
Je vois un texte de 20 lignes, 30 au mieux, avantageusement mis en page grâce à de belles et émouvantes photos. Et ?Une introduction, un sujet et une conclusion. Bref, une rédac de cm1/cm2. Après la mise en perspective du sujet, un développement personnel (bah oui même votre exemple n’est pas sourcé, rien, du on dit façon Rosemar) et la belle conclusion ouverte. Existe t’il des actions mises en place pour lutter contre ça ? Peut on agir ? Aucune indication dans l’article, l’auteure nous fait un remake de la miss fraichement élue qui nous dit de sa voix la plus courroucée : « la guerre dans le monde c’est pas bien ! ».
Que vous désiriez « graver dans le marbre » vos pensées chaque jour, soit, mais optez pour le journal intime ou prenez le temps de murir un sujet. Merci
-
Si au moins, il y avait des recherches sur ce qui se fait ailleurs dans le domaine.
Rosemar, Wikipedia, c’est pas fait pour le chiens.Je crois l’avoir dit hier, prendre son temps, ne pas réagir à la première info venue.Dormir sur l’info, se questionner. Alors, l’article gonfle et prend du poids.On n’est pas payé à la pièce sur Avox, ou alors, c’est que tout a changé. -
Rien n’as changé sur Avox, c’est juste les contradicteurs qui changent.
Pardon mais cet « article » aurait voulu passer la modération il y a 2-3 ans, jamais il n’aurait été publié. Aujourd’hui nous avons les humeurs quotidiennes de Rosemar, bof...
J’aime les fleurs, youpi, j’en fais un poëme en 5 strophes de 4 vers... Académique.
Saluons le travail...Aujourd’hui, je m’indigne !!! Ouh la la je suis colère.
Bah, rien de nouveau sous le soleil. Le comment ça va ? a pour origine, le comment ça va les selles aujourd’hui ? (important de savoir comment est notre caca du jour)
Rosemar nous présente son caca quotidien, respectons le.
-
Il s font ce qu’ils veulent chez eux à partir du moment où ils n’exportent pas cette « richesse » en France, ça nous regarde pas sauf pour se donner bonne conscience..
-
« Il faut dénoncer ces coutumes barbares : ces fillettes ont le droit de choisir leur vie et leur destin... »
Apparemment, la société dans laquelle elles vivent ne leur reconnait pas ce droit, et de l’intérieur de cette société cela s’appelle la civilisation et non la barbarie. La question est donc la suivante : devons-nous détruire ces sociétés traditionnelles uniquement parce que nous en avons la capacité militaire et technique ? Il n’y a pas d’autre alternative : les laisser être ou les empêcher d’être ce qu’elles sont.-
Pol Pot, Mao et bien d’autres apprécient vos atermoiements.
-
On lance tout de suite la troisième guerre mondiale « civilisatrice », alors ?
-
Pour se marier il faut deux personnes , on marie la première et c’est mal , ok , mais qui choisit de marier le second ?
-
et rien sur la chine, rien sur l’inde.
ah oui, on veut pas leur piquer le pétrole.
propagande guerrière enrobée de bons sentiments.
beurk.
-
ou pour le dire autrement :
les juifs mangent les enfants.
-
ou encore :
quand on veut tuer son chien on l’accuse de la rage.
Rosemar, dopée à la moraline, porte parole de criminels.
-
on peut parler de la chine, de l’inde (ou on vitirole les femmes) mais la on parle des musulmans (qui sont aussi en chine et en inde par ailleurs)... faites un article sur l’inde ou la chine et on y répondra de la même manière
-
Qui sont ces hommes qui privent de leur enfance ces fillettes ?
De plus elles vont devenir des femmes soumises et sans droits .Etre femme dans ces contréesce n’est pas une vie .Belle soirée Rosemar-
Difficile condition des femmes dans ces pays : des siècles d’esclavage et cela continue inexorablement....
Belle soirée aussi... -
il me semble que la réponse a tous ces propos s’appelle « éducation populaire ».
Il ne vous a pas échappé que le prosélytisme ( évangeliste et extremistes musulmans ou autres ) sevit dans les milieux pauvres et peu cultivés.Rappel
Article 18 de la déclaration universelle des droits de l’homme
"Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites."
-
-
gege061
Je vois que vous connaissez très peu le train de vie des évangélistes.
Avec le code napoléonien, la vie des femmes s’est nettement dégradée. Nous avons pu avoir à nouveau de l’autonomie après la 2ème guerre mondiale, pour une économie débridée, et à nouveau notre vie se dégrade, mais pas seulement celle des femmes. Nous sommes tous concernés.
-
Rosemar,
Votre article me paraît tout à fait choquant et je vais vous dire pourquoi.
Lorsque le Prophète épouse Aïcha, il a cinquante ans. Aïcha n’en a que six. Elle est encore un peu jeune. Muhammad aura la sagesse d’attendre qu’elle ait neuf ans pour consommer le mariage. Et vous nous parlez ici de filles qui ont déjà dix ans et plus. Franchement, je ne vois vraiment pas le problème. Suivre l’exemple du Prophète, ça n’est assurément pas se fourvoyer.Je préfère ne pas imaginer ce qui risque de vous arriver dans l’autre monde, après avoir écrit de pareils articles ! Mahomet fait remarquer : « Femmes [...] j’ai vu que vous formiez la majorité des gens en Enfer ». Il a vu juste !
Allah akbar !-
Toujours aussi caustique et brillant, Christian !
merci pour ce commentaire et bonne soirée.... -
-
Ouch, ça doit leur fait mal !
-
Aux mahométans, bien sûr...
-
-
même une bête protègent ses petits
j’vois pas comment ont peut qualifier les enrubannés sur la photo-
Savez-vous, au moins, que ça existe aussi en FRANCE ??????!!!!!!...........Le savez-vous, avant de vous indigner ??????!!!!....... Ca se passe aussi, ICI !...... Pourtant.....Aucun journaliste n’ose en parler !..... Et pourtant.....C’EST VRAI !...... Vous ne le saviez pas ????..... La « télé » n’a rien dit ???.... Alors, c’est que je dois mentir !.... Seule la « TELE » (officielle), dit LA vérité !..... Et pourtant non... Hélas... Je ne mens pas !.... En FRANCE aussi, des petites filles sont mariées de force !.. Eh oui !... Pas « politiquement corrects », mes propos !... Mais pas « mensongers » pour autant !... DU TOUT !... RENSEIGNEZ-VOUS !..... Renseignez-vous.....MIEUX !....Mais surtout... N’en parlez pas !...
-
Je trouve vos articles toujours très intéressants et plein d’humanisme, Rosemar.
Je ne sais pas comment vous faites. Vous devez être très douée, c’est sûr.Mais pour revenir au sujet qui nous préoccupe ici, je dirais que la grande crise que nous traversons actuellement, et qui met en question un par un, tous les pouvoirs de l’argent sur l’homme, finira je pense, par remettre aussi en question, tous les pouvoirs de l’homme sur la femme, pour finalement accuser ce système millénaire, injuste et exclusif du patriarcat. À la solution de la crise, l’humanité, pour sa survie, ne pourra pas faire l’économie de cette remise en question profonde et globale d’une reconnaissance égale des sexes. Je suis d’ailleurs très surpris que dans la plupart des débats d’experts actuels sur les questions d’économie mondiale, les origines de l’oppression des femmes, soient si absentes de leurs réflexions... Alors que leur combat pour la reconnaissance de leurs droits, est loin d’être terminée, et, comme je le disais plus haut, il ne pourrait y avoir de solution réelle à cette crise de civilisation où tout se lie, sans femme libre et propriétaire d’elle-même et non des hommes.-
MERCI NOSMO
pour ce message réconfortant : je crois qu’il reste encore un long chemin à parcourir pour libérer les femmes dans certains pays, hélas.... -
@lili, vous vous trompé de religion, celle qui a marqué la pédophilie dans ces textes sacrés, c’est la religion juive talmudiste.
Sanhedrin 54b :
« Un juif peut avoir des rapports sexuels avec un enfant à condition que l’enfant ait moins de neuf ans. »
Sanhédrin 59b :
« Une relation sexuelle avec un garçon de moins de huit ans n’est pas de la fornication. »
Vous ne la connaissez pas ! pas de soucis voici un lien :
http://www.diatala.org/article-talmud-les-rapports-sexuels-autorises-sur-des-enfants-de-de-9-ans-103815511.html-
-
Dans une vingtaine d´années , peut être avant , quand les allogènes qui envahissent notre pauvre pays ( avec la complicité de nos zélus vendus et pourris ) , auront reussi à infiltrer TOUTES les infrastuctures française , du sénat aux mairies , en passant par l´armée et la police , et quand ils auront réussi à instaurer la charia à la place des lois françaises , nous ne seront plus du tout étonnés de voir que les mariages d´enfants seront monnaie courante . Prenez moi volontier pour un dingue mais j´aimerais tellement me tromper .
Malheureusement .........
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
