• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Chevènement en pense quoi du burkini ?

Chevènement en pense quoi du burkini ?

Vu d'Algérie, burka et burkini sont des provocations inutiles en France. Des recommandations louables pour le vivre ensemble qui nous viennent du webzine ALGERIE-FOCUS, après la polémique sur la privatisation du centre aquatique Speedwater Park de Marseille par une association socioculturelle qui recommandait le port du burkini à ses invitées. 

"L'effet Werther" n'y est certainement pour rien, le soleil et la chaleur sur l'île de beauté non plus, mais le légendaire sang chaud des Corses, peut-être un peu. Toujours est-il que suite à la présence sur la plage de femmes en burkini, une violente rixe avait éclaté samedi soir à Sisco en Haute-Corse entre des jeunes et des familles d'origine maghrébine. Du coup, après cet affrontement qui "a fait cinq blessés et des dégâts matériels", le maire du village de Sisco en Haute-Corse a décidé d'interdire le burkini sur les plages de sa commune", comme c'est déjà le cas à Cannes et Villeneuve-Loubet.

Après l'attaque des pompiers dans le quartier des Jardins de l'Empereur à Ajaccio, puis les incidents de Sisco, en conclure que la guerre civile souhaitée par Daesh pourrait commencer en Corse serait prématuré. Mais les musulmans concernés seraient bien inspirés de lire et surtout de tenir compte, des conseils du journal algérien ALGERIE-FOCUS. Car on pourra toujours parler de xénophobie d'un côté ou de légitime défense de l'autre, mais souffler sur les braises en ce moment est une très mauvaise idée. 

D'autre part, le président de l'Assemblée de Corse Jean-Guy Talamoni estime dimanche que la population a eu une "réaction tout à fait légitime" en prenant part à une bagarre contre "des personnes qui venaient de l'extérieur de cette commune". Mais refuse des "jugements globalisants sur les habitants corses d'origine maghrébine qui dans leur grande majorité n'ont absolument rien en commun avec ceux qui ont commis les actes de Sisco".

Avant d'aller plus loin sur le burkini, un petit regard dans le rétro de Chevènement

Chevènement et sa citation culte

Il n'est jamais inutile de rappeler la fameuse phrase de Chevènement "Un ministre, ça ferme sa gueule. Et si ça veut l'ouvrir, ça démissionne." Le vieux Lion de Belfort est d'ailleurs un récidiviste, il a même démissionné trois fois. La première, en 1983, alors qu'il était ministre de la Recherche : il proteste contre la "parenthèse libérale" du gouvernement, et prononce cette phrase restée célèbre.

Une deuxième fois, en 1991. Alors ministre de la Défense mais en désaccord avec 
l'engagement de la France dans la guerre du Golfe, il donne sa démission à Michel Rocard.

Enfin, en 2000, Jean-Pierre Chevènement se fait remarquer avec une nouvelle sortie volontaire du gouvernement, afin de protester contre les "accords de Matignon",
qui reconnaissaient les mouvements nationalistes corses".

Chevènement en pense quoi burkini ?

Malgré les polémiques, Jean-Pierre Chevènement devrait devenir le futur président de la Fondation pour l'islam de France. Dans l'interview de ce lundi au Parisienson conseil aux musulmans est ... "La discrétion" 

"Légalement, les choses me paraissent assez claires et modifier la loi n'est pas une priorité. Le conseil que je donne dans cette période difficile — comme le recteur de la mosquée de Bordeaux — est celui de discrétion. Les musulmans, comme tous les citoyens français, doivent pouvoir pratiquer leur culte en toute liberté. Mais il faut aussi qu'ils comprennent que, dans l'espace public où se définit l'intérêt général, tous les citoyens doivent faire l'effort de recourir à la « raison naturelle ». Un principe que le prophète recommande quarante-quatre fois, selon l'islamologue Jacques Berque, dans le Coran. L'avenir des jeunes nés de l'immigration est en France et nulle part ailleurs. Il faut les empêcher de tomber dans l'impasse suicidaire dans laquelle les poussent Daech et les salafistes à la vue courte. Si nous aimons la France, il faut faire des Français de confession musulmane des Français qui, comme les autres, ont envie de travailler à l'essor de la France. Il y a un intérêt commun à ce que le bateau France tienne la mer, car, s'il devait couler, ce sont tous ses passagers qui couleraient avec lui".

Mais Chevènement a déjà pris soin d'envoyer un petit avertissement au palais. Il entend bien garder toute sa liberté d'expression, autrement dit, même s'il n'est pas ministre, il ne la fermera pas. Voilà François Hollande prévenu. Au fait, combien de voix supplémentaires peuvent rapporter une petite nomination, à moins d'une autre démission avant les élections. 


Moyenne des avis sur cet article :  2.7/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

181 réactions à cet article    


  • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 16 août 2016 09:01

    Bof ! Les frères trois-points ont toujours été des experts pour refiler la patate chaude !


    • Pere Plexe Pere Plexe 17 août 2016 20:15

      @Jeussey de Sourcesûre
      Pour le coup ceux qui sont cités ont de solides connaissances du droit.

      C’est déjà pas mal quand en entends des types comme Valls ou Solère et les énormités d’un point de vue du droit qu’ils aboient.
      Que ceux qui veulent légiférer fassent connaitre leurs projets...et le soumettent au conseil constitutionnel.

    • tonimarus45 21 août 2016 11:16

      @Jeussey de Sourcesûre— ne voyez aucune agressivite, mais merci de m’expliquer votre expression«  »« les freres troi points »«  » ; 


    • CN46400 CN46400 16 août 2016 09:04

      Ouf, va-t-on enfin règlementer les maillots de bain dans ce pays ?


      • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 16 août 2016 09:34

        @CN46400

        La seule solution, c’est le naturisme.


      • gruni gruni 16 août 2016 09:59

        @Jeussey de Sourcesûre


        Le naturisme avec Angela Merkel

      • yves 16 août 2016 10:41

        @gruni
        oui mais ça c’était avant !


      • gruni gruni 16 août 2016 10:51

        @yves


        Tant mieux !

      • zak5 zak5 16 août 2016 14:36

        @Jeussey de Sourcesûre

        Oui c’est un bon repoussoir de salafistes


      • Phalanx Phalanx 16 août 2016 15:00

        @gruni

        C’est marrant, si Merkel s’était appelée Melania Trump, cette photo aurait fait la Une de toutes la presse du monde libre.



      • gruni gruni 16 août 2016 16:11

        @Phalanx


        Mélania Trump n’est pas particulièrement timide. Mais elle n’est pas présidente, et c’est mieux ainsi.

      • Pere Plexe Pere Plexe 17 août 2016 20:28

        @CN46400
        Vous posez avec humour une des difficultés à légiférer ?

        Quels vêtements seraient concernés ?
        C’est le même problème qu’ avec les lois sur le foulard islamique : nul part ne parait les mots foulards ou islam...Sans quoi il ne fait aucun doute qu"elles n’auraient pas passer l’ examen au Conseil Constitutionnel.

      • straine straine 16 août 2016 09:32

        Conclusion de deux articles de Sapir.
        "La laïcité est un combat, qu’il faut engager dans l’intérêt de tous, quelle que soit la religion ou l’absence de religion. Mais il exige que l’on se débarrasse des petites compromissions, qui, additionnées, font les grandes lâchetés.« 
         »Réduire un être humain à sa religion, c’est ce à quoi s’emploient les fanatiques de tout bord et c’est cela qui nous sépare radicalement de leur mode de pensée. Il est triste, mais au-delà il est scandaleux, de voir une partie de la gauche nier ses principes fondateurs et suivre les fondamentalistes religieux, par intérêt électoraliste, clientélisme ou simplement aveuglement, sur le chemin de la réduction d’un homme à ses croyances."


        • gruni gruni 16 août 2016 10:05

          @straine


          Religion et politique ont toujours été liées, de plus en plus depuis quelques temps. Je suis d’accord que la laïcité devrait-être plus exigeante quelle ne l’est. 

        • Phalanx Phalanx 16 août 2016 14:54

          @straine

          « Réduire un être humain à sa religion, c’est ce à quoi s’emploient les fanatiques de tout bord et c’est cela qui nous sépare radicalement de leur mode de pensée. »


          Alors pourquoi importer par MILLIONS des gens qui pensent radicalement le contraire ? Vous pensez qu’ils verront la lumière en vous fréquentant ? Vous, les êtres de lumières, les gôches, avaient déjà tenté l’expérience dans l’autre sens : la colonisation (le devoir des races spérieures d’éduquer les races inférieures, vous vous souvenez). Une des plus grande catastrophe de l’histoire.

          Et maintenant, vous remettez ça dans l’autre sens.

        • baleti baleti 16 août 2016 15:20

          @Phalanx


          tu prêche pour ton église 
          c’est religion créer au 20em siècle « la laïcité »
          servant « un mondialisme communautaire »

        • Alren Alren 16 août 2016 16:59

          @Phalanx

          C’est le patronat français qui a envoyé des émissaires en Afrique chercher des travailleurs.
          Ils n’ont quitté leur famille (pour une vie de célibat), leur village, leur pays que parce qu’on leur a fait des promesses mirifiques sur la vie en métropole qui ne correspondaient pas bien sûr à la réalité.
          Ensuite avec Chirac et Sarkosï, la drouaate, l’immigration a cessé ?


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 août 2016 19:57

          @Alren
          Vous confondez volontairement les vagues migratoires économiques avec les vagues migratoires consécutives aux guerres coloniales de l’ OTAN, auxquelles la France participe activement depuis Mitterrand en Afghanistan .


          Mais surtout ne changez rien, protégez bien les USA & l’ OTAN, activez bien « le choc des civilisations », et faites l’impasse sur les causes, c’est tout ce que Hollande demande au FN, pour qu’il soit réélu en 2017.
          Hollande compte sur vous, courage !

        • Phalanx Phalanx 17 août 2016 14:23

          @Alren

          « C’est le patronat français qui a envoyé des émissaires en Afrique chercher des travailleurs. »


          Mais je suis bien au courant, c’est même la droite qui a signé fierement l’arret de mort du peuple français en glorifiant l’avortement (pour les indigènes) et en votant le regroupement familial (pour les colons ... à qui les promesses d’allocations ont donné des vélléités reproductives de lapin).

          Simplement la droite en général est moins prétentieusement idéologiquement, mais toute aussi dangereuse et génocidaire que la gauche.

          Comprenez, je n’ai rien contre les colons, ce sont les traitres le problèmes.

        • placide21 17 août 2016 15:27

          @Phalanx
          Les gauchistes sont plus ou moins idiots ( exemple cohn-bendit et Barroso ) mais toujours très utiles au grand capital.


        • placide21 17 août 2016 15:32

          @Phalanx
          Les gens sectaires ne sont pas équipés pour un espace qui ne soit pas religieux


        • Parrhesia Parrhesia 18 août 2016 10:49
          @Phalanx

          Je dirai même plus : « Ce sont les traîtres le problème » !!!

          Bonne journée à vous... malgré eux et malgré tout !

        • Alren Alren 18 août 2016 19:36

          @placide21

          À mon avis, Cohn Bendit n’est pas idiot et n’a jamais été gauchiste, mais peut être agent provocateur de l’étranger ...

          En 1968, la jeunesse étouffait autant sous le carcan des conservateurs d’une « morale » désuète. Alors que d’autres pays connaissaient une libération des mœurs, « l’ordre moral », la censure des mœurs et l’autoritarisme régnaient ostensiblement en France (ce qui n’empêchait pas la multiplication des scandales financiers et les orgies à St Trop’ !!!)

          Or Cohn Bendit a mis l’étincelle dans ce baril de poudre en menant la révolte à l’université de Nanterre parce que étudiants et étudiantes majeurs ne pouvaient pas se rencontrer dans les chambres universitaires. Ensuite comme dans un dépôt de munitions, toute la France étudiante puis celle du travail s’est embrasée (au grand désarroi de l’URSS de Brejnev, lequel a clairement donné l’ordre au PCF pour la CGT de freiner au maximum le mouvement pour éviter un changement de régime)

          De Gaulle, hypersensible de l’orgueil, ne s’est pas remis des événements de 68 et a organisé l’année suivant un referendum qui avait de grandes chances d’être perdu pour lui. Ce qui lui a permis de démissionner en sauvant la face.

          Or derrière lui sont revenus progressivement des atlantistes au pouvoir, à la grande satisfaction du gouvernement US. Après chacun en tire ses conclusions sur Cohn Bendit.


        • Alren Alren 18 août 2016 19:45

          @Fifi Brind_acier

          Je ne confonds évidemment pas les causes des vagues migratoires, mais je répondais à Phalanx qui incriminait « les êtres de lumière », « les gôches » d’être responsables du fait de la colonisation.
          Alors que ce sont les milieux d’affaires de « drouaate » qui obtinrent des gouvernements que l’armée française leur conquière des colonies où s’enrichir encore plus.

          Seriez-vous de mauvaise foi, Fifi Brind-acier ?


        • Francis, agnotologue JL 16 août 2016 09:42

          Le problème n’est pas le burkini : si ces malheureuses femmes ne peuvent pas faire autrement, elles peuvent toujours trouver des lieux un peu à l’écart pour se mettre à l’aise.

           
          Le problème ce sont les provocations.

          • gruni gruni 16 août 2016 10:17

            @JL

            « Le problème ce sont les provocations »

            Tout le monde devrait l’avoir compris, ce n’est pas le cas malheureusement et on ne sait pas jusqu’où ces « provocations » peuvent aller.

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 09:23

            @gruni
            En somme, avant que l’enquête ne commence, vous, vous savez tout !
            Vous devriez vous faire embaucher par le Ministère de l’ Intérieur, il cherche des adeptes du chaos qui divisent bien les Français, vous avez toutes vos chances ....


          • Francis, agnotologue JL 17 août 2016 11:14

            @Fifi Brind_acier,

             
             autant que Gruni, je suis concerné par cette réponse.
             
            Quels sont les faits ? Pour moi, on nous dit qu’il y a eu une altercation au sujet d’un ou deux pauvres burkinis.
             
            Je dis : notre presse nationale est bien une presse de caniveau, voire une presse fauteur de troubles, qui nous fait un pataquès avec des faits divers aussi inintéressants.
             
             Je ne vois pas pourquoi Gruni et moi, serions amateurs de chaos ? En quoi le fait de dire que ce sont là des provocations diviserai-il les Français ?

          • howahkan Hotah 16 août 2016 10:29

            Allez encore un peu d’huile sur le feu déjà bien pris depuis que nous avons perdu une partie majeure de nos capacités, déjà bien pris pourtant le feu de l’autel de la division des humains qui est allumé je dois le dire par les masses elles même..et qui ne savent rien ni du pourquoi ni du comment , ni de pas grand chose d’ailleurs...fonctionnant comme les élites en pognon qui ne sont que ceux de la masse qui ont gagné aux jeux toujours truqué d’avance ..

            d’où l’expression : être à la masse" smiley

            je crois que la cécité est quasi totale, tout ça pour une grosse voiture et une grosse maison ??

            Pas du tout...

            par refus de l’absolu de la mort....donc le refus de vivre...


            • gruni gruni 16 août 2016 10:45

              @howahkan Hotah


              « l’autel de la division des humains... » C’est bien le pari des fanatiques et il n’est pas perdu d’avance. 

            • howahkan Hotah 16 août 2016 11:09

              @gruni

               les vrais fanatiques n’étant pas ceux que l’on essaye de nous montrer du doigt bien sur..

              nos sociétés sont toutes des modèles de division savamment entretenues par le pouvoir quelqu il soit...

              mais l’origine est en chacun...qui croyant sans rien savoir en la compétition,que ce serait vrai,admets par là même que toute guerre, désordre,meurtre ,destruction, vol ,injustice etc etc est juste car ce ce mythe faux naît celui faux aussi du meilleur qui si il appliqué partout et non pas juste à des techniques et moyens et encore, fait que nous vivions nécessairement le meilleur possible à chaque instant

              ceci ne sera pas compris mais si par hasard il l’était il sera rejeté par la pensée...de suite..car cela mène au chemin de la remise en cause de soi même et de tout ce que je croyais aveuglement jusqu’à là..

              alors que bien sur le problème c’est les autres....

              une telle bêtise je l’avoue est usante..


            • gruni gruni 16 août 2016 12:23

              @howahkan Hotah


              À mon avis le danger vient de gens qui veulent nous imposer notre façon de vivre. C’est vrai, ils n’ont pas tous un couteau.


            • baleti baleti 16 août 2016 15:40

              @howahkan Hotah


              je me demande même si la pensee dont tu parle, n’est pas toucher tous simplement par le phénomène de « mode ».

              nous vivons pour le regard des autres, la réflexion individuel est inspirer de la pensée collective .


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 août 2016 20:12

              @baleti
              C’est étrange, cette phobie des Français pour les chiffons ...
              Pourtant au début du 20e siècle le « costume de bain » des Françaises ressemblaient étrangement au burkini, non ?


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 août 2016 20:22

              @Porcu Nustrale
              Sauf qu’à l’époque, c’était la morale imposée par l’ Eglise Catholique, cela vous dérange moins que la même morale imposée par l’ Islam ...., étonnant, non ?


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 août 2016 21:14

              @Porcu Nustrale
              Tableau des néo cons. C’est celui qui dit qui est ! Les néo cons, ce sont justement ceux qui s’activent « au choc des civilisations » de la Maison Blanche et qui rêvent de guerre civile, comme vous ! C’est Hollande, Fabius et Valls qui soutiennent « les gentils égorgeurs modérés », et qui découvrent soudain l’ Islam, alors qu’ils soutiennent les salafistes et les Frères Musulmans.


              L’UPR est pour le respect de la loi de 1905 sur la laïcité, la sortie de l’ OTAN, et la fin des mensonges et des hypocrisies sur les guerres de l’ OTAN.

            • baleti baleti 16 août 2016 22:11

              @Fifi Brind_acier


              comme tu dit des chiffons.
              ça avais commencer avec les punks, et autre
              mais la les français avais compris, qu’on s’attaquais a leur liberté individuel.

              pourquoi les musulman n’aurais pas le soutient de la communauté pour leur droit ?

              les explication vaseuse, imposer par cette dictature moderne,qui on comme soldat, des philosophes, des intellectuels de tous bord, est seulement la saison 1, de cette série ou une bonne partie des français sont les figurants (non rémunérer) 
              comprendre que la saison 2, se fera si la première a du succès 

            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 08:10

              @baleti
              La France, et particulièrement tous ceux qui sont liés aux néo conservateurs, en gros toute la Gauche euro-atlantiste, (mais Sarkozy et Juppé ont fait pareil), suit comme des moutons la politique américaine, qui considère que le monde entier leur appartient, et qu’ils ont le droit d’utiliser la violence partout où cela les arrange.


              Ils soutiennent l’ Islam radical qui leur fournit des mercenaires pour leurs basses œuvres des guerres d’ingérence des USA, et craignent par dessus tout que l’ Islam soit le ciment d’une volonté d’indépendance des Etats du Moyen orient et du Maghreb. C’est la volonté d’indépendance qui est leur pire ennemi... , surtout si indépendance rime avec nationalisation des ressources énergétiques ! (Nous sommes très loin du burkini !)

              D’où leur double discours, d’un côté sur la laïcité, la démocratie, toussa, toussa.
              Et de l’autre, la volonté de provoquer sans cesse les Musulmans, dans le cadre « du choc des civilisations ». Une théorie paranoïaque opportuniste, qui fait croire que l’ Occident est menacé par toutes les civilisations et religions du monde. Ce qui leur permet d’intervenir n’importe où dans le monde sous prétexte de défendre leur sécurité.
              Alors que ce sont eux qui sont un danger mortel pour la paix et le reste du monde...
              Michel Collon : l’ OTAN est une association de criminels !« 

              C’est Chomsky qui donne les clefs de la géopolitique US et occidentale.
               »Les Etats Unis pensent que le monde leur apparient"

              (...) Prenez la doctrine Clinton. La doctrine Clinton disait que les États-Unis avaient le droit de recourir à la force unilatéralement, afin d’assurer un accès sans restriction aux marchés clés, à l’approvisionnement en énergie et aux ressources stratégiques. Cela va au-delà de tout ce que George W. Bush a dit. Mais c’était dit posément , sans arrogance ni agressivité, donc cela n’a pas causé beaucoup d’émoi. La croyance dans cette vocation persiste jusqu’à ce jour. Elle fait aussi partie de la culture intellectuelle. (...)


            • franc 17 août 2016 10:59

              @Fifi Brind_acier

               -

               Sauf que le costume de bain des française au début du 20 è siècle n’est pas un dogme religieux et ne pouvait qu ’évoluer avec l’évolution de la société

              -

              la burka relève du dogme religieux qui ne bouge pas depuis le début du 7 è siècle 


            • franc 17 août 2016 11:10

              @Fifi Brind_acier

               -

              vous faites toujours dans la diversion ,quand on parle des conneries criminelles de l’islam vous parlez des conneries criminelles des capitalistes occidentaux ;

              -

              critiquer les conneries des uns n’empêche pas de critiquer les conneries des autres et m^me de soi-m^me.

              -

               Le Financier mondialiste Soros souteneur des guerres et des révolutions colorées partout dans le monde soutient les conneries de l’islam et de l’anti-islamophobie , est-ce qu’on vous accuse d’être lié à Soros


            • tonimarus45 16 août 2016 10:44

              - bonjour--- je ne savais pas qu’en prenant de l’age ,certains « lions »(de belfort ou d’ailleurs) pouvaient se trans former en « moutons » (de panurge)

              Compte tenu de son age il aurait pu finir en beaute, mais non, il a prefere aller «  »a la gamelle", comme l’on dit par chez moi

              • gruni gruni 16 août 2016 10:48

                @tonimarus45


                Plus que la « gamelle », tomber dans l’oubli et l’indifférence, c’est l’horreur pour des gens qui ont cotoyé le pouvoir.

              • Olivier Perriet Olivier Perriet 17 août 2016 10:49

                @gruni

                pourquoi vous en parlez alors ?


              • gruni gruni 17 août 2016 12:26

                @Olivier Perriet


                Parce que c’est l’actualité et que son conseil de discrétion me paraît justifié.

              • yves 16 août 2016 10:50

                Jean-Pierre Chevènement sur le point de présider la Fondation pour les œuvres de l’islam de France a estimé mardi que les arrêtés anti-burkini, pris par trois villes du sud de la France, pouvaient être légitimes en cas de trouble à l’ordre public.
                bon sang , mais c’est bien sur , il fallait y penser !
                il réagit encore bien le vieux qu’on vient de sortir de sa naphtaline


                • tonimarus45 16 août 2016 17:13

                  @yves--- bonjour — et si certains se baignent  dans la mer avec la « calbombe » sur la tete et lespendeloques qui pendent ? cela sera interdit ???????on marche sur la tete,non ??????


                • cathy cathy 16 août 2016 11:07

                  La Corse est encore une nation, tout le monde se connait dans l’arrière pays et apparemment ça n’intéressent pas les riches de s’y installer. c’est une grande différence avec la France. 


                  • gruni gruni 16 août 2016 11:18

                    Je crois que vous vous trompez, la Corse n’est pas négligée par les grandes fortunes. Les villes comme Bastia et Ajaccio sont dans le top 100 des villes où se trouvent le plus de gens assujettis à l’ISF.


                    • cathy cathy 16 août 2016 12:23

                      @gruni
                      Je parle de l’arrière pays. Bien sûr que les riches ont acheté toute la côte, ainsi que la côte maritime.


                    • gruni gruni 16 août 2016 12:35

                      @cathy


                      « Je parle de l’arrière pays », autant pour moi. Je ne connais pas bien la Corse, mais l’arrière pays doit valoir le détour. La vue sur la mer aussi !


                    • janel janel 16 août 2016 11:45

                           A l’heure où l’état d’urgence a été proclamé pour la défense des citoyens contre les courants d’air islamiques... ai-je dit quelque chose qu’il ne fallait pas ? Non... alors je continue... je demande donc au gouvernement qu’il décrète l’interdiction de la baignade en burkini non pas à cause de son indécence mais à cause de sa dangerosité car il y a risque de noyade de se baigner tout habillé. Et pour quoi pas pendant qu’ils y sont d’interdire le port des bottes ou de cuissardes ou autres scaphandres à la piscine pour ceux qui voudraient se baigner sans se mouiller.


                      • gruni gruni 16 août 2016 12:06

                        @janel


                        Je pense que le gouvernement va vous entendre... sur le burkini en tout cas


                        • gruni gruni 16 août 2016 12:00

                          @Robert GIL


                           « Si quand tu es dans un pays où l’Islam n’est pas la religion du pays et que ta façon de t’habiller attire sur toi des regards haineux, change-là 

                           C’est le même conseil qui est donné dans l’article du journal algérien pour apaiser les tensions.

                        • cathy cathy 16 août 2016 12:22

                          @Robert GIL
                          Le port du voile et de la machette.


                        • fred.foyn 16 août 2016 13:23
                          La France noyée dans le burkini ?

                          • chantecler chantecler 16 août 2016 13:36

                            @fred.foyn
                            Vous ne savez pas ce que ça cache !
                            Effrayant !


                          • fred.foyn 17 août 2016 07:53

                            @chantecler....Une nouvelle affaires « des-tas ».. ?


                          • fred.foyn 17 août 2016 09:06

                            @fred.foyn.....monsieur bruni aime pas l’ironie, arc bouté sur le bouton moins, il scrute les commentaires avec avidité pour dénoncer ceux qui ne lui plaisent pas..une honte
                             de faire de l’ironie sur ces articles ?


                          • wesson wesson 16 août 2016 14:02

                            Reste t’il quelqu’un en France pour comprendre que cette histoire de « burkini » n’est que le Nième avatar de ces questions de sociétés parfaitement insignifiantes et pourtant prises à bras le corps par toutes les formations politiques, en cela que pendant que l’on parles de ces conneries, on laisse faire tout ce qui a réellement de l’importance et sur lequel on devrait discuter. 


                            La bidoche halal, la burka et maintenant le burkini, on est vraiment dans la négation du politique là. 

                            • gruni gruni 16 août 2016 14:21

                              @wesson

                               « ces questions de sociétés parfaitement insignifiantes » Justement pas. Ces histoires de burkini et autres, sont révélatrices d’un malaise qu’il ne faut en aucun cas prendre à la légère. Certes, les politiques ont font de trop, mais la tension est bien réelle.


                            • yves 16 août 2016 14:32

                              @wesson
                              pendant que l’on parles de ces conneries !
                              pas si connes que ça les conneries !
                              La bidoche halal, la burka et maintenant le burkini !
                              donc pour toi c’est pas important ?
                              moi j’y vois un danger pour notre civilisation occidentale !


                            • zak5 zak5 16 août 2016 15:03

                              @wesson La bidoche halal, la burka et maintenant le burkini, on est vraiment dans la négation du politique là.

                              Il faut croire que quand on intégré les musulmans, il faut s attendre à des revendications religieuses. Les occidentaux ont perdu l habitude de ce type de revendication c est tout


                            • tf1Groupie 16 août 2016 15:29

                              @zak5

                              Tout comme les attentats ne sont que des avatars insignifiants ...

                              Car Wesson vous l’affirme : il n’y a absolument aucun problème cohabitation avec la communauté musulmane en France, absolument AUCUN, juste de vagues broutilles !


                            • wesson wesson 16 août 2016 20:08

                              @gruni et les autres


                              Je regrette franchement les grèves et les manifs contre la loi travail.

                              Parce que au moins pendant ce temps la CGT nous a sorti de ce débat insignifiant et fétide sur l’islam pour nous replacer dans le dur, c’est à dire la vie réelle des gens.

                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 août 2016 20:34

                              @gruni
                              Quel malaise ? En quoi cela vous concerne la tenue de bain des gens ? En quoi cela vous concerne la manière dont les gens s’habillent ? Les 2 ou 3 millions de Français qui vivent à ’étranger se conforment aux vêtements locaux ? Risque pas !


                              Depuis quand l’habit fait le moine ? Ce sont les fantasmes anti islamistes que certains collent dessus qui sont dérangeants. Et comme dit Wesson, pendant ce temps on évite de parler des vrais problèmes, dont le rôle de la France dans les guerres de l’ OTAN depuis les années 80 et le soutien aux Islamistes, que soit disant, la France combat.

                              Quand Hollande reçoit les Frères Musulmans comme des Chefs d’ Etats, cela ne vous dérange pas. Cela devrait pourtant vous déranger, car ce sont des Islamistes, des vrais de vrais, et ils sont costard cravate, ceux là.

                            • chantecler chantecler 16 août 2016 20:34

                              @tf1Groupie
                              Vous êtes obsédé !


                            • gruni gruni 16 août 2016 21:22

                              @Fifi Brind_acier


                              « En quoi cela me concerne » l’intégrisme dans mon pays me concerne. 
                              « Depuis quand l’habit fait le moine », il vous faut des lunettes, car dans le cas présent c’est bien le cas, mais vous pouvez continuer à nier l’évidence si ça vous amuse.
                              Quant aux chefs d’Etats étrangers, si ça me dérange, vous direz à Asselineau de rompre les relations diplomatiques avec eux lorsqu’il sera président, c’est à dire jamais

                            • wesson wesson 17 août 2016 00:38

                              @gruni
                              Allez, fendons-nous d’une réponse sur le Burkini histoire de mordre à l’hameçon.


                              Cet accoutrement est bel et bien un marqueur d’intégrisme et en cela une provocation, et le contexte dans lequel les premières interdictions ont été prononcées (suite à la bagarre de Sisco) ont effectivement justifié l’arrêté rendu.

                              On vit en république, qui définit une certaine norme. Par exemple, se promener partout en maillot de bain est souvent interdit même dans les villes côtières et stations balnéaires, et pareil en étant totalement à poil. En Burkini sur la plage avec « interdiction » de regarder un peu de travers les connasses qui le portent, ça fait partie de ces normes de la vie en société, et au final je trouve cela plutôt normal. 

                              Après, à titre personnel je pense que la liberté d’expression passe avant tout, et cela inclut bien évidemment la liberté de choquer, et le burkini est bien dans ce but là. Je pense à titre personnel qu’il vaut mieux laisser faire, et ignorer, car au final les filles/femmes qui portent le Burkini ou la Burka l’enlèveront d’autant plus vite que on ne les obligera pas à le faire.

                              Donc on en arrive bien au final à ce fait indéniable : Le Burkini, je m’en cogne. 

                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 08:22

                              @gruni
                              Vous savez lire ? Je ne vous parle pas des Chefs d’ Etats étrangers, mais des Frères Musulmans, les Islamistes préférés des USA, responsables du soit- disant Printemps arabe, qui a déstabilisé les pays du Moyen Orient réticents au pillage de leurs ressources et du Maghreb, pour mieux les détruire ensuite !


                              Sortez un peu votre nez des pâquerettes et intéressez-vous à la géopolitique !
                              « Les Frères musulmans, berceau du djihadisme »
                              Ce sont eux qui sont reçus par Hollande comme des Chefs d’ Etats !
                              Comment voulez-vous combattre les terroristes et les recevoir à l’Élysée ?

                            • Aristide Aristide 17 août 2016 08:56

                              @wesson


                              Il s’en cogne mais publie quelques messages sur le sujet. Et gnagna, c’est la liberté d’expression et le burkini ... Faux cul qui s’en cogne pas tant que cela.

                              Il faut le faire d’assimiler une pratique arriérée en juste expression d’une liberté. Mais bon, le mossieu qui sait tout sur les ceux qui sont fadas dans les islamistes et ceux qui ne le sont pas est aussi un spécialiste de l’enfumage.

                              Sur cette affaire assez « symptomatique » au sens littéral du terme, il me semble judicieux de faire la part de l’écume et de la vague. L’écume consistant à déblatérer sur le port de ces tenues de camouflage sur une plage en les assimilant à la liberté d’expression. La vague de ce comportement réitéré sur tous les sujets pour essayer d’imposer dans notre pays des usages d’un autre temps, séparation des filles et des garçons à l’école, à la piscine, repas spéciaux, reception à l’hôpital par sexe, ...

                              Enfin des exigences minoritaires, très peu nombreuses, mais signes qu’il faut être ferme sur les principes et ne pas accepter ces dévoiements de la liberté d’expression au seul prétexte de leur faible importance en nombre.


                            • wesson wesson 17 août 2016 12:02

                              @Aristide
                              C’est marrant, mais votre propos n’arrive toujours pas à me convaincre qu’il s’agit là d’un sujet important. 

                              J’ai effectivement contribué à faire mousser ce rien, hier soir juste avant d’aller au lit, dans un probable moment d’égarement. Que voulez-vous, le vide, ça attire.

                            • aimable 17 août 2016 13:50

                              @yves
                              le port de la burka ou le burkini, c’est pour montrer qu’elle sont candidates pour le sacrifice ultime , pour que l’islam puisse détruire les sociétés mécréantes occidentales


                            • tashrin 17 août 2016 18:29

                              @wesson
                              merci d’apporter un peu de bon sens au milieu de cette hystérie :)
                              Et pour repondre a votre question initiale : oui il reste des gens qui comme vous desesperent de voir que le coup du chiffon rouge a encore beaucoup de temps devant lui



                            • Phalanx Phalanx 16 août 2016 14:30

                              « le légendaire sang chaud des Corses, peut-être un peu »


                              Oseriez un tel commentaire sur le sang de vos chers colons musulmans ? 

                              DAESCH, de son vrai nom Etat Islamique, n’a pas besoin de souhaiter la guerre civile en France. Vous et les votres avec votre mentalité de soumis serez les premiers à vous faire balayer quand les musulmans seront suffisament nombreux pour imposer le mode de vie dicté par leur religion. Comme ca s’est toujours passé partout depuis que l’Islam est l’Islam. 

                              Est ce DAESCH qui a organisé l’Islamisation de la France ? Est ce a cause de DAESCH que chaque jour il est question de négocier votre islamisation (Hallal, burkini, mosquées, écoles coraniques, ramadan, interdiction des statistiques ethiniques, laxisme juridique etc etc ....) ?

                              Non, c’est votre idéologie de fragile qui a livré le pays à l’Islam. DAESCH se contrefout de vos singeries intellectuelles suicidaires, DAESCH frappe la France car la France est fragile, soumise, pleutre, sans aucun respect d’elle même. Ce faisant, il envoie un message.... mais pas à vous, faudrait arreter de vous regarder le nombril. 






                              • gruni gruni 16 août 2016 16:30

                                @Phalanx

                                Daesh n’attaque que la France...
                                Daesh massacre des milliers de musulmans au Moyen Orient parce qu’ils sont fragiles, soumis et pleutre. c’est peut-être justement qu’ils ne veulent pas se soumettre à ces tarés.




                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 août 2016 20:45

                                @Phalanx
                                « c’est votre idéologie de fragile qui a livré le pays à l’Islam. »
                                Pas du tout ! Ce sont les USA qui ont créé Al Qaïda et Daesh !
                                Avec l’aide des Monarchies du Golfe, la Turquie, et Israël.


                                Et ce sont les Gouvernements successifs depuis Mitterrand qui ont imposé le choix de l’ UE & de l’ OTAN, qui dirige la politique étrangère et la Défense des pays européens.
                                Or, l’OTAN sert d’abord les intérêts américains, ce que vous oubliez de dire.
                                En quoi les Français seraient responsables ??

                              • Phalanx Phalanx 17 août 2016 14:27

                                @Fifi Brind_acier

                                Al Qaida et l’EI ne sont qu’un épiphénomème en ce qui me concerne, ca sert ceux qui ont détruit cette région du monde a importer en massse des « réfugiés » au nom de l’amour et des paquerettes. 

                                C’est le génocide du peuple français par l’immigration de remplacement qui m’est plus problèmatique, et il a pas attendu l’EI.

                              • Phalanx Phalanx 17 août 2016 14:30

                                @Fifi Brind_acier

                                Les Fançais qui votent depuis 40 ans pour des partis politiques remplacistes ... désolé, ils ont une grosse part de responsabilité.

                                Et ils paieront. Trés cher. Possiblement de leur existence. 

                                Je pleurerai le souvenir de la France mais maudirai leur nom. 

                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 août 2016 09:09

                                @Phalanx
                                Et donc, au lieu de critiquer ceux qui organisent, vous vous en prenez aux réfugiés, c’est d’une logique !! Quand on vous montre la lune, vous regardez le doigt, félicitations pour votre perspicacité !


                              • eugene eugene 16 août 2016 15:21
                                Ce n’est pas la tenue en elle même qui pose problème, c’est bien sur sa signification...Aller à la plage habillé en Belféghor n’aurait qu’amusé les gens il a 20 ans, ou peut être attriste, croyant avoir affaire à un malade ayant une allergie au soleil.
                                Ce burkini n’est bien sûr qu’une grosse provocation de plus, un gros caca posé sur l’écume de la mer jolie..... Un peu comme si vous tentiez de rentrer en sabots cloutés dans une mosquée...Comment les plagiste à Nice pourraient ils admettre de voir ces fantômes plonger dans les vagues, sans se sentir insulter., après ce qu’il c’est passé sur la promenade des anglais...
                                C’est bien sûr orchestré par les salafistes, dans un savant calcul d’avancées insidieuse des pions, avec le but évident de remonter la population, la guerre civile restant l’objectif de ces gros cons......Donc rester ferme, sans s’enerver, mais l’interdiction doit être la règle.....La raison qu’on doit évoquer :, ou plutôt les :
                                - Trouble évident à l’ordre publique.
                                - Tentative d’investir l’espace public de signes religieux, oh combien ostentatoires. 
                                Hors ça, l’instrumentalisation et le mépris de la femmes est massif, surtout quand on sait ce que toute cela représente, dans des sociétés archaïque, où les progrès des 30 dernieres années ont été balayés par de gros cons de barbus qui n’avaient qu’un but : Le pouvoir, la mise en coupe de toute une société par le régime de la terreur

                                • eugene eugene 17 août 2016 22:53

                                  @oncle archibald
                                  http://www.marianne.net/aalam-wassef-il-n-y-aucune-honte-barrer-route-extremisme-islamiste-tous-les-moyens-legaux-possibles

                                  Dans une tribune publiée par « Libération » ce 17 août, l’éditeur égyptien Aalam Wassef soutient l’interdiction du burkini par certains maires français, refusant toute attaque en « islamophobie » et expliquant qu’il en va même de la survie de l’islam, menacée par la mouvance extrémiste wahhabiste depuis plus de deux siècles, celle-là même qui a imposé ses règles en Arabie saoudite

                                • Stop Being Silly Stop Being Silly 16 août 2016 15:32

                                   Fondation pour l’islam de France : encore une énième usine a’ gaz.


                                  C’est bien trop tard et trop peu pour prévenir la guerre civile qui se profile a’ l’horizon.... d’ailleurs, l’armée françaises’y prépare (Opération ’’Contact’’) 


                                  • Henry Canant Henry Canant 16 août 2016 17:23

                                    Que tout un village se réunisse pour aller casser des touristes musilmans est proprement scandaleux.L’islam est une religion non violente d’où n’émanent que Paisx et Amour.


                                    • baleti baleti 16 août 2016 17:57
                                      quand on se dit que les musulman compare les nudistes, a des animaux , sans pudeur.
                                      les hommes qui exhibe leur compagne ou épouse comme des trophées, comme un manque de respect, envers celle ci.
                                      la domination de la femme dans le couple, comme une hypocrisie masculine, nourrie par son seul apepsie sexuel
                                      et j’en passe

                                      Qui a déjà été témoin de ses reproches, en direct ?

                                      sa prouve que les musulman sont beaucoup plus tolérant, que ne l’on veux bien le dire.

                                      Donc de dire que le burkini, est une provocation,est une interprétation mensongère de raciste, qui y trouvent une raison de cracher leur venin, déguiser en bienfaiteur de la société 



                                      • gruni gruni 16 août 2016 18:06

                                        @baleti


                                        « Donc de dire que le burkini, est une provocation,est une interprétation mensongère »

                                        Le journal algérien qui parle de « provocations inutiles » fait donc du racisme anti-musulman ?

                                      • baleti baleti 16 août 2016 18:15

                                        @gruni


                                        oui

                                      • tf1Groupie 16 août 2016 18:26

                                        @baleti
                                        Toi tu es vraiment prêt à dire n’importe quoi histoire d’avoir raison ...

                                        J’espère que tu n’es pas musulman car tu risques de passer pour un musulman assez peu tolérant, ce qui est extremement rare selon tes dires.


                                      • zak5 zak5 16 août 2016 18:37

                                        @baleti

                                        Bientôt quand vous diriez raciste on comprendra que c est votre façon de dire bonjour Je vous signale que l islamophobie n est pas du racisme, cela veut dire que l on crain cette religion que ce soit un arabe ou un souschien qui arbore son pavillon noir. Ces femmes en burka, burkini et autres jilbab ressemblent trop a la gent féminine du côté de daesh , c est pour cela qu elles font peur


                                      • baleti baleti 16 août 2016 19:00

                                        @zak5

                                         Ces femmes en burka, burkini et autres jilbab ressemblent trop a la gent féminine du côté de daesh , c est pour cela qu elles font peur

                                        ces femmes il y en a en France,
                                         a tu déjà eu un problème avec elles ?



                                      • zak5 zak5 16 août 2016 19:06

                                        @baleti Non pas encore mais je éviterais de prendre des photos de mes gamins si une Burkinee avec son barbu viennent planter leur tente sur la plage. Ces tragiques événements on au moins ça de bien, on est averti


                                      • tf1Groupie 16 août 2016 19:07

                                        @baleti

                                        Des femmes en Burka j’en vu beaucoup en Egypte : elles vivent principalement dans des villages reculés où il n’y a ni eau, ni électricité... ni piscine, ni téléphone mobile.
                                        Ce sont donc principalement des femmes sous-éduquées et vivant un mode de vie que la France n’a plus connu depuis le moyen-âge.

                                        Je ne crois pas que ce soit les mêmes en France.

                                        Est-ce que tu connais la France ?


                                      • baleti baleti 16 août 2016 19:42

                                        @tf1Groupie


                                        Toi tu es vraiment prêt à dire n’importe quoi
                                         histoire d’avoir raison ...
                                        ses deux phrase juxtaposer, on peut être définie l’orientation de tes penser.
                                        Mais apparemment tu ne veux en parler.
                                        dans le cas ou je me trompe, 
                                        et tu musulman ?


                                        je suis musulman, et j’essais au tant que je peux, a être tolérant
                                        la tolérance, est un échange de savoir vivre
                                        ni tu me vend, ni je t’achète
                                        la tolérance, serais une « marchandise » que l’on est heureux de donner, sans condition.

                                        En ne m’autorisant pas de manger ou de m’habiller comme je le souhaite, on m’impose juste de faire tous se qui m’est pas autoriser.
                                        c’est une façon indirecte, de revoir mes pensée.

                                        on veux me faire croire que la liberté, est une série télévisé


                                        quand je vois se que fait l’état français dans les pays musulman,le paquet de raciste, qui revendique a voix haute leur imbécillité, et j’en passe
                                        je n’arrivent pas a mettre tous les français dans le même sac.Tous simplement par se que se serais injuste.
                                        la liberté est l’enfant de la justice, et de la tolérance. 



                                      • baleti baleti 16 août 2016 19:46

                                        @zak5


                                        tu fera simplement preuve de tolérance ou de compréhension.
                                        et sa m’étonnerai que sa ne te fasse pas plus de bien, que tu crois en avoir fait.

                                      • baleti baleti 16 août 2016 19:58

                                        @tf1Groupie


                                        oui j’y suis née

                                        et en général se sont des française,qui porte la bourka.et non des maghrébine,

                                        tu rabaisse les femmes portant la bourka a des paysannes, qui n’on pas leur place dans le monde moderne.
                                        je me demande se qui motive, ses interventions de pensée moyenâgeuse 


                                      • zak5 zak5 16 août 2016 21:01

                                        @baleti

                                        la liberté est l’enfant de la justice, et de la tolérance.

                                        Dans ce cas là vous avez fort à faire avec la liberté de conscience dans les pays musulmans


                                      • tf1Groupie 16 août 2016 22:17

                                        @baleti

                                        Tu es né(e) en France et donc tu n’as jamais visité un pays musulman.

                                        Alors je t’explique : en Egypte, pays musulman, les filles vont moins à l’école que les garçons, c’est-à-dire que les filles sont traitées de manière inférieure dans l’accès à l’école.

                                        Toi qui est tolérant, qui est contre le racisme et la discrimination, est-ce que tu peux me dire :

                                        - pourquoi fait-on cela ?
                                        - es-tu heureux ou malheureux qu’en France les filles et les garçons soient traités de la même façon ?
                                        ou autrement dit : est-ce que l’égalité entre filles et garçons qui existe en France nuit gravement à ta liberté d’inférioriser les filles ?


                                      • baleti baleti 16 août 2016 22:32

                                        @zak5


                                        la on parle de la France. LIBERTE EGALITE FRATERNITE 

                                        qui ta dit que la plupart des dictateurs des pays musulmans, étais inspirer de l’islam ?


                                      • zak5 zak5 16 août 2016 22:37

                                        @baleti

                                        C est les dictateurs qui ont inventé le hadith qui dit que l apostat doit être mis à mort ?


                                      • baleti baleti 16 août 2016 23:20

                                        @tf1Groupie


                                        je suis jamais aller en egypte, et je connais pas d’égyptien .
                                        tous se que je sais, c’est qu’il on voter démocratiquement pour un président, qui est en prison après un coup d’état.
                                        la France et l’OTAN, on soutenue se coup d’état .
                                        beaucoup d’ égyptiens pratique l’excision, qui est interdit en islam.

                                        la femme française, n’est pas l’égal de l’homme, elle est moins bien payer, pour travail égal.
                                        tous est baser sur des mensonge et de l’hypocrisie. 

                                        la femme moderne est a plaindre et ne ma demande pas se que tu a pas envie d’entendre.



                                      • tf1Groupie 17 août 2016 00:12

                                        @baleti

                                        Eh bien si la femme moderne est à plaindre je t’encourage à aller vivre dans une hutte nubienne dans le désert : là-bas tu ne seras pas dérangée par Internet, par contre c’est Burka à volonté, pas de petrole, pas de bruit, pas de rap, le bonheur quoi.

                                        Pourtant il y a zero Burkini, ce qui est étrange car il y a de belles plages au bord du Nil.

                                        Tu as fait ton choix : va vivre là-bas et tu nous parleras de la beauté de l’analphabetisme !


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 08:26

                                        @tf1Groupie
                                        Carte du redécoupage du Moyen Orient publiée par le New York Times en 2013.
                                        Pour faire éclater 5 pays en 14 petits califats bien soumis, afin que l’Occident s’approprie le gaz et le pétrole...
                                        Pendant ce temps, l’armée des idiots utiles aux USA s’occupe du burkini ....


                                      • Aristide Aristide 17 août 2016 09:13

                                        @Fifi Brind_acier


                                        Vous n’en avez pas assez d’expliquer le monde avec deux raisons que vous a soufflé votre leader charismatique. 

                                        Et oui, il y a des interets stratégiques, des interets nationaux, des volontés d’expansion, des désirs d’imposer son pouvoir, ses coutumes,.. Et de tous les cotés, de tous oui. Des USa, de l’Ue, de la Russie et la Chine, du Japon et des pays arabes, ...

                                        Alors votre vision en noir et blanc des méchants vendus à l’impérialisme face aux gentils défenseurs de la liberté des peuples, il faut être soit complètement abruti pour y croire ou un partisan aveuglé par une admiration inexplicable. Les deux n’étant pas incompatibles, je crains le pire.

                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 août 2016 09:13

                                        @Aristide
                                        C’est Hillary Clinton, pas Asselineau, qui explique que ce sont les USA qui ont créé Al Qaïda et les Talibans !


                                        Et c’est Wikileaks qui démontre que ce sont les Saoudiens qui exportent le salafisme partout dans le monde.

                                        Vous finirez peut-être par comprendre que toutes les analyses de l’ UPR sont sourcées, et ces sources sont vérifiables par tout le monde ?!

                                      • baleti baleti 16 août 2016 18:16

                                        au moin le journal que tu site.


                                        pourquoi tu veut dire qu’il n’y a pas d’arabe anti musulman ?

                                        • gruni gruni 16 août 2016 18:30

                                          @baleti


                                          Il y a daesh qui tue des musulmans, il y a des musulmans athées, mais un journal algérien anti-musulman, certainement pas. Donc vos arguments sont nuls. Lisez plutôt attentivement le lien sur ce journal plein de bon sens.

                                        • baleti baleti 16 août 2016 20:08

                                          @gruni


                                          tu sais quoi de l’Algérie 

                                          le bon sens est relatif
                                          mes argument son nul, pourquoi ?

                                          je t’ai poser deux question, auquel tu n’a pas répondue 

                                        • gruni gruni 16 août 2016 20:39

                                          @baleti


                                          Je vous ai conseiller un peu de lecture, vous l’avez fait ?

                                          Vous comprendriez pourquoi vos arguments sont nuls

                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 08:46

                                          @gruni
                                          « Le choc des civilisations » inventé par Samuel Huntington, et réactivé après le 11 septembre, pour justifier le soutien aux salafistes, prétendre à « une guerre contre le terrorisme », et justifier les guerres d’ingérence gazières et pétrolifères..


                                        • baleti baleti 16 août 2016 18:27

                                          la vrais question, est se que sa te dérange personnellement, dans ta vie, que des fille porte un burkini ?


                                          ton article et le débat qui est fait autour du burkini, est un film que tu ne comprendra pas si tu commence pas par te poser d’autre question, ou plutôt voir d’autre éventualité
                                          .
                                          a qui profite se débat ?

                                          après les attentat de Nice, pence tu que se débat apaise les tension populaire ?



                                          • baleti baleti 16 août 2016 20:17

                                            @covadonga*722


                                            depuis que je te connais, tu te pose des questions, d’un pré-ado.

                                          • baleti baleti 16 août 2016 23:32

                                            @Porcu Nustrale


                                            je vois que tu réponds a une question que tu n’a même pas lu .
                                            sa en dit long, sur ton honnêteté intelectuel 


                                            dans le cas ou, la question est la phase avec le point d’interrogation 

                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 08:53

                                            @baleti
                                            Le burkini sert d’écran de fumée aux responsables du chaos engendré par les armées de l’ OTAN.
                                            Manque de bol, les Français sont de plus en nombreux à chercher les causes des attentats et à se demander qui a créé Al Qaïda et Daesh ?

                                            "(...) Hillary Clinton candidate officielle du Parti démocrate à la prochaine élection présidentielle américaine, semble rejeter, quant à elle, la création de Daesh sur une décision de Barack Obama.

                                            De nombreuses autres sources assurent que Daesh a été créée par les Américains, en relation plus ou moins étroite avec Israël, l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie ."(...)

                                            Il faut donc détourner l’attention, car ceux qui prétendent lutter contre le terrorisme sont aussi ceux qui l’ont fabriqué. Mais chut... faut pas le répéter !


                                          • Elliot Elliot 16 août 2016 18:54

                                              Vu d’Algérie, burka et burkini sont des provocations inutiles en France.

                                            Inutile ! c’est le mot et pourtant le burkini sera-t-il le grand thème de l’été ? 

                                            Un thème tout à fait vide de sens ! Qui concerne au maximum quelques milliers de personnes qui veulent se singulariser et à qui les médias apportent une caisse de résonance aussi extravagante que la tenue elle-même.

                                            Ces accoutrements grotesques ( enfin sauf pour ceux qui les mettent sur le marché et s’en font les gorges chaudes en même temps qu’ils garnissent leur compte en banque ) devraient susciter l’hilarité générale de ceux qui y sont confrontés.

                                            Mais plutôt que de s’en gausser, ils tombent dans le panneau comme des volatiles dans les filets de l’oiseleur : ces c… voulaient faire parler d’elles et elles y réussissent au-delà de toutes leurs espérances avec la complicité de politiciens dont les préoccupations feraient mieux de s’exprimer dans d’autres matières plus vitales même si la chose semble impossible au vu de leur incompétence largement partagée. 

                                            Le burkini, la thématique du pauvre.

                                            L’objectif des provocatrices - sur instigation ou non - est de tenir le haut de l’actualité. Au moins, de ce côté, mission remplie !

                                            Quant à Chevènement, que pense-t-il du burkini ?

                                             Le mieux serait qu’il haussât les épaules : c’est tout ce que vaut le sujet. 


                                            • zak5 zak5 16 août 2016 19:01

                                              @Elliot Il a faillit avoir des morts à cause de cette histoire, donc ce n’est pas qu un thème de l’été La vrai question est que pense le cfcm du burkini et autres jilbab et de bain ?


                                            • Elliot Elliot 16 août 2016 19:36

                                              @zak5


                                              Ben, oui ! Il y a déjà eu des morts pour une place de parking et il y en a tous les jours pour toute sorte de raisons qui n’ont rien à voir avec ces bizarreries montées en épingle. 
                                              On n’instrumentalise pourtant pas tous ces incidents pour faire le buzz politique...
                                              Mais je respecte votre liberté de vous poser des questions existentielles à ce sujet.
                                              Comme d’interpeller le CFCM sur les comportements vestimentaires ( comme s’il avait le pouvoir de fixer la mode ) ou la curie romaine sur le port de la soutane ou encore Jean-Pierre Chevènement sur sa madeleine de Proust ...

                                            • tf1Groupie 16 août 2016 22:07

                                              @Elliot

                                              On ne dit pas faire le buzz, on dit faire le muzz ...


                                            • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 16 août 2016 19:07

                                              «  »Malgré les polémiques, Jean-Pierre Chevènement devrait devenir le futur président de la Fondation pour l’islam de France. «  »


                                              Autrement dit ce « grand ami de l’Algérie » qui garde intacte son influence sur l’indigénat fera d’une pierre deux coups ! 

                                              Le mélange de deux khorti : Islam de régime hors la loi + islam de France de l’hypocrisie pour une parfaite communion ! 

                                              NON, la religion musulmane se passe bien de vos idioties, de votre imbécillité, de votre ignorance, de votre perfidie et de votre hypocrisie ! 

                                              La politicaillerie de l’argent et ds intérêts mesquins ne peuvent être à la hauturier de la religion qui vous refuse et vous ignore : Parlez d’autre chose, réglez vos problèmes sans faire allusion à ce qui est loin de vous ! 

                                              Vous avez dénigré, dévalué et essayé de détruire la religion musulmane, alors vous aurez tout ce qui est contraire à l’islam !

                                              • zak5 zak5 16 août 2016 19:17

                                                @Mohammed MADJOUR Vous avez dénigré, dévalué et essayé de détruire la religion musulmane, alors vous aurez tout ce qui est contraire à l’islam !

                                                Les djihadistes eux disent que ils font ça au nom de l islam, ils crient haut et fort allahakbar. Qui croire ? N est-ce pas vous plutôt qui avaient abandonné les mosquees à ces gens là ?


                                              • gruni gruni 16 août 2016 20:50

                                                @Mohammed MADJOUR


                                                Apparemment, à vous lire, vous seriez le seul à être capable de parler de l’islam. Pas trop la grosse tête non ? 
                                                Alors lisez l’article algérien en lien, au moins vous ne serez pas venu pour rien. Car ce n’est pas l’islam qui pose problème c’est l’utilisation de l’islam par des intégristes barbares. Et ce qui se passe en France nous concerne, ne vous en déplaise.

                                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 août 2016 21:20

                                                @gruni
                                                Que ce soit la CIA et les Saoudiens qui utilisent, payent, et entraînent les intégristes barbares, vous laisse totalement indifférent...
                                                Vous êtes comme le FN, vous vous occupez des effets et surtout pas des causes...


                                              • gruni gruni 16 août 2016 21:43

                                                @Fifi Brind_acier


                                                C’est surtout vos mêmes arguments répétés sous chacun des articles qui font de l’audience qui me laissent indifférents. 

                                                Je pense que vous avez bien compris.

                                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 07:50

                                                @gruni
                                                Votre cécité n’a d’égale que votre soumission aux USA...
                                                « Chomsky : les Etats Unis pensent que le monde leur appartient »
                                                (...)
                                                "Chomsky. Deux d’entre eux sont exacts. Les États-Unis sont en faveur de la stabilité. Mais vous devez vous rappeler ce que signifie la stabilité. Stabilité signifie se conformer aux ordres américains. Ainsi, par exemple, l’une des accusations contre l’Iran, la grande menace pour la politique étrangère, prétend que ce pays cherche à déstabiliser l’Irak et l’Afghanistan. Comment ? En essayant d’étendre son influence dans les pays voisins. Alors que nous, par contre, nous stabilisons les pays en les envahissant et en les détruisant.(...) 

                                                La préoccupation par rapport à l’islam politique est comme la préoccupation qui naît de tout développement indépendant. Vous devez vous préoccuper de tout ce qui est indépendant, car cela peut vous ruiner. En fait, c’est un peu paradoxal, parce que, traditionnellement les États-Unis et la Grande-Bretagne ont fortement soutenu le fondamentalisme islamique radical, pas l’islam politique, en tant que force pour contrer le nationalisme laïc, qui est la véritable préoccupation. Ainsi, par exemple, l’Arabie saoudite est l’État fondamentaliste le plus extrême dans le monde, un État islamique radical. Il a un zèle missionnaire, propage l’islam radical au Pakistan et finance la terreur. Mais ce pays est le bastion de la politique américaine et britannique. Ils l’ont toujours soutenu contre la menace du nationalisme laïc venant d’Égypte avec Gamal Abdel Nasser, ou d’Irak avec Abd al-Karim Qasim, parmi beaucoup d’autres. Mais ils n’ aiment pas l’islam politique, car il peut devenir indépendant.

                                                Le premier des trois points, notre aspiration à la démocratie, a les mêmes accents de sincérité que Joseph Staline parlant de l’engagement de la Russie pour la liberté et la démocratie dans le monde. C’est le genre de déclaration qui vous fait rire quand vous l’entendez des bouches des commissaires ou des religieux iraniens, mais vous hochez poliment la tête, peut-être même avec crainte, quand vous l’entendez de la part de leurs homologues occidentaux.

                                                Si vous regardez les faits, l’aspiration à la démocratie est une mauvaise plaisanterie (...) "


                                              • gruni gruni 16 août 2016 21:09

                                                @Porcu Nustrale


                                                Je vous signale que j’ai pris mes infos ailleurs que chez l’Obs, Mais sur un journal local. Comme quoi, lorsqu’on veut donner des leçons il vaut mieux s’informer.




                                              • gruni gruni 16 août 2016 21:34

                                                @Porcu Nustrale


                                                Pourquoi ah ouais, je suis un menteur ,

                                                Le Républicain lorrain papier.

                                                Il y était bien question de la photo des touristes, c’est moi qui ait zappé, ça peut arriver. 

                                              • pemile pemile 17 août 2016 11:57

                                                @covadonga*722 « mais bon c’est un fait hein comme son avis sur ... »

                                                Chez l’Abarnouille toute opinion personnelle est un fait smiley



                                              • pemile pemile 17 août 2016 12:37

                                                @thomas abarnou « Etes vous corse vous même ou trop con pour condamner violence, sectarisme, communautarisme ? »

                                                Quelle version des faits sur la plage de sisco avez-vous pour condamner qui que ce soit ?


                                              • pemile pemile 17 août 2016 12:52

                                                @thomas abarnou « Une poignée de musulmans un peu demeurés et une foule de corses tout autant pour leur répondre. Solidaires dans la connerie. »

                                                Whaoouu, quelle analyse précise des faits !

                                                Quelles sont vos sources ? Quel serait le déroulé des faits ?


                                              • pemile pemile 17 août 2016 13:41

                                                @thomas abarnou « Il n’y a pas ici à discuter des faits. Aucune violence n’est légitime »

                                                Venant d’un va-t-en guerre comme vous, c’est à hurler de rire !

                                                « Vous cautionnez, vous justifiez la violence. Elle est inadmissible, qu’importe qui a commencé »

                                                Vous délirez et oubliez les cas de légitime défense !


                                              • foufouille foufouille 17 août 2016 14:35

                                                @thomas abarnou
                                                la légitime défense existe que cela te plaise ou pas.
                                                tu es islamophile donc tu défends tes musulman.


                                              • francesca2 francesca2 17 août 2016 18:53

                                                @thomas abarnou


                                                Rien ne justifie la violence ?

                                                La violence est légitime à partir du moment même où les gens comme vous interdisent le débat sur le terrain des idées. Dont acte.

                                              • foufouille foufouille 17 août 2016 19:03

                                                @thomas abarnou
                                                ah si ! on sait qui a commencé. ce sont tes musulmans qui n’ont pas apprécié que leurs burkiné soient prises en photos.


                                              • franc 17 août 2016 20:00

                                                @thomas abarnou

                                                 - la légitime défense est sui generis et s’impose par les circonstances m^mes

                                                 -

                                                 Si vous recevez un coup de couteau sur un flanc vous n’allez pas tendre l’autre flanc


                                              • pemile pemile 17 août 2016 20:12

                                                @thomas abarnou "l n’y avait aucune légitime défense ici. La seule solution c’était d’appeler la police. On ne se fait pas justice soit même en France, c’est comme ça. Les lois de la république sont les mêmes pour tous. Pas d’exceptions. « 

                                                Pour les faits à Sisco, l’enquête est encore en cours alors vos grands discours et vos généralisations ne sont que postures ridicules.

                                                Pour la négation de la légitime défense ou l’appel à la police, le jour ou un un groupe de terroristes débarquera sur une plage armés de sabres, c’est vous que j’appellerai pour donner ces belles leçons à ceux qui auront »osé" se défendre. Dans le même ordre d’abarnouillerie, ceux qui à Nice ont tenté de stopper le camion sont anti-république et anti-démocratie ?


                                              • pemile pemile 17 août 2016 20:21

                                                @thomas abarnou « Rien dans l’enquête pour le moment ne dit qui a commencé »

                                                Donc rien ne vous permet d’affirmer qu’il ne s’agit pas de légitime défense !

                                                Elle est bien bonne aussi l’abarnouillerie de déclarer que tous ceux qui n’admettent pas que vous traitiez tous les corses d’abrutis violents sont donc islamophobes smiley


                                              • soi même 16 août 2016 23:34

                                                M’enffin Grumi, vous n’avez pas vue que notre hollandouille est en burkini 24 heures sur 24 ?


                                                • Christine Montpellier (---.---.83.10) 17 août 2016 02:51

                                                  C’est trop rigolo le burkini. La laïcité c’est empêcher que le pouvoir soit détenu par des religieux. Maintenant si des femmes souhaitent se couvrir alors qu’il fait 30 degrés à l’ombre est un choix...


                                                  • Montagnais .. FRIDA Montagnais 17 août 2016 03:42

                                                    L’auteur parle la bouche en coeur du « légendaire sang chaud des Corses » .. ça tombe bien, les Arabes aussi


                                                    Par ailleurs, en dehors de la France, on s’amuse du caractère dérisoire de ces arrêtés et de ces débats

                                                    Quelle affaire ! 

                                                    Faudra quand même bien faire avec la Modest Fashion.. la France peut pas rester le seul modèle d’obscurantisme en la matière

                                                    NB : le gendarme de Connes et de sisco devront faire preuve de beaucoup d’intelligence pour différencier la combinaison de plongée - wet suit - du bikini intégral ..

                                                    • troletbuse troletbuse 17 août 2016 06:06

                                                      Encore un article que la croute Grounichou n’écrira jamais

                                                      http://www.centpapiers.com/france-la-derniere-phase-du-hollandisme/


                                                      • philippe baron-abrioux 17 août 2016 08:55

                                                         BONJOUR ,

                                                         voilà le sujet INCONTOURNABLE de l’été 2016 !

                                                         il fallait quand même réveiller nos consciences , c’est fait .

                                                         il aurait été trop dommage de passer à côté pour tous les « agitateurs d’idées » , le ferment de notre culture (laquelle d’ailleurs ?) , à propos de quelques incidents dont les faits ne sont d’ailleurs pas encore complétement établis et qu’une enquête sur leur portée a été ouverte .

                                                         comme quasiment toujours désormais , dès les heures qui les ont suivis , prises de positions catégoriques avec argumentation sur base légale puis sociale puis politique puis religieuse et plus globalement encore et avec un certain aplomb , on convoque les principes de la Laïcité .

                                                        au nom de cette Laïcité ( notion confuse pour nombre de ceux qui en invoquent les principes ) , des politiques , sans doute quelque peu en panne d’autres sujets de débats , de controverses , de programmes à présenter ou autres suggestions pour la société française et la population qui vit sur notre sol , se lancent dans la rédaction de textes (par tous moyens disponibles , arrêtés municipaux , tweets ) dont certains appelant à la discrétion de ceux qui par le port d’une tenue de plage (en vente totalement légale ici même en France) manifesteraient une forme de « singularité » devenue selon certains, très vite« inappropriée » du fait d’un état d’urgence (bafoué dans ses applications depuis sa mise en place) . d’où les appels à la DISCRETION lancés ici ou là .

                                                         il faudrait davantage peut être en appeler à la RAISON ou à la REFLEXION au lieu de se ruer sur le moindre fait divers pour en faire un sujet de thèse de troisième cycle .

                                                        difficile , je le concède, de tenir sereinement les deux bouts de la ficelle dans cette période où tout passe au crible de notions qui ne font l’objet d’aucun enseignement ni sur le contexte historique de 1905 , ni sur les intentions des législateurs , ni sur le contexte social , ni sur les possibles modalités d’application les plus adaptées à notre période .

                                                         dommage une fois de plus que nos gouvernants nos « élites » aient ainsi manqué à leur rôle pédagogique de décrypteur , d’explication d’une loi à laquelle chacun fait référence , au gré d’ événements qui par essence sont le plus souvent totalement imprévisibles mais dénotent bel et bien des tensions d’une société , d’une population à laquelle ils ne parlent plus depuis longtemps , mais semblent s’étonner de ce que leur silence hautain et méprisant ou leurs prises de paroles à contre temps ne cessent d’alimenter .

                                                         ramener les faits à ce qu’ils sont (et qui est encore flou ) , ne pas instrumentaliser des actes isolés dont il est difficile de dire précisément la signification réelle , et éviter autant que possible d’invoquer des textes défendant les libertés de croyances à propos d’une attitude marginale ,que l’on peut estimer de façon très capillotractée, qu’elle est« provocatrice » ou « menaçant ou incompatible avec l’ordre public » , quand une explication argumentée serait sans doute la meilleure réponse et la plus justifiée dans la plupart des cas .

                                                         bonne fin de journée !

                                                         P.B.A

                                                         

                                                         

                                                         


                                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 août 2016 09:18

                                                          @philippe baron-abrioux
                                                          Il faut bien détourner l’attention des problèmes sociaux et des questions que se posent de plus en plus de Français sur les origines des djihadistes et qui pilote les attentats ?? 


                                                          Quand on sait que les 50 principaux leaders de Daesh ne sont pas des islamistes, on se pose encore plus de questions. S’ils ne sont pas islamistes, ils sont quoi ?
                                                          C’est quoi une armée sans Etat qui possède plus de chars que l’armée française ??
                                                          « Xavier Raufer explique qu’il s’agit d’une organisation laïque pilotée de l’ extérieur ».

                                                        • gruni gruni 17 août 2016 09:30

                                                          @philippe baron-abrioux


                                                          Très bon commentaire, enfin ! Il est probable que cette polémique s’éteindra comme c’est souvent le cas. D’autres viendront, je suis sûr que vous n’en doutez pas. Quant à la réflexion, c’est ce qui manque le plus.

                                                        • Aristide Aristide 17 août 2016 09:32

                                                          @philippe baron-abrioux


                                                          Pas une trace dans votre message de VOTRE vision de la laicité, peut être en fin de message une ouverture vers une explication qui ne vient pas. Voilà donc un long message qui regrette que la RAISON et la REFLEXION ne soient pas sollicitées dans cette affaire ... Impatient devant tant de LUCIDITÉ, me voilà en attente d’une petite explication, ben non, rien, nada, ...

                                                          J’aime bien la notion d’attitude marginale, notion assez claire pour transformer une position d’intégriste minoritaire et symptomatique en fait sans aucune importance. 

                                                          L’assassinat est une attitude assez marginale pour le commun de nos concitoyens, serait ce donc que ces quelques centaines de morts des attentats soient à classer au rang des weekends meurtriers comme certains n’ont nullement hésité à le faire.

                                                          Je suis atterré de voir comment on peut ignorer les symptomes d’un phénomène, isolé ils ne signifient chacun pas grand chose, contextualisés et mis en cohérence avec de nombreuses autres attitudes marginales, il est peut être temps de s’interroger sur ce ... je n’ose le qualifier de peur de me faire accuser de IRRAISON et de manque de RÉFLEXION.

                                                        • philippe baron-abrioux 17 août 2016 09:37

                                                          @philippe baron-abrioux

                                                           DE NOUVEAU ,

                                                           que des opportunistes aient eu l’idée de ces « burkinis » pour satisfaire les diktats de quelque gouvernant despote adepte du Wahhabisme ou du Salafisme dans toute leur horreur (y compris dans des pays réputés de religion musulmane tout en étant de gros consommateurs de divers alcools proscrits par la religion d’état et n’hésitant pas à entretenir des lieux de jeux d’argent interdits eux aussi ) , c’est un fait : l’argent n’a pas d’odeur , fut elle de sainteté .

                                                          ces burkinis sont vendus ,assez cher parait il , en France par Internet et dans quelques boutiques de luxe françaises et peut être quelques uns de ces monarques en tirent ils un juteux complément de ressources comme ils semblent pouvoir le faire par commissions occultes lors d’achats d’équipements militaires à divers pays « amis » , c’est aussi un fait ?

                                                           que le port ces vêtements soit « interrogateur » pour notre société qui n’en a pas l’habitude , comme le fut il y a 70 ans le port du bikini qui se développa sur la Côte d’Azur et le Sud Est de nos côtes , cela semble bien être le cas .

                                                           MAIS alors , que feraient les défenseurs de l’« ordre public » si apparaissent un jour des maillots « une pièce » ,donc dans un « dress- code » courant ici, sur les quels seraient imprimés en Arabe les versets de Coran tels que ceux figurant sur le drapeau de Daesh  ?

                                                           quelle serait la réaction en cas de tatouage de ces mêmes versets ?

                                                           bonne baignade à toutes et à tous , attention aux méduses et aux oursins !

                                                           P.B.A

                                                           


                                                        • Aristide Aristide 17 août 2016 09:39

                                                          @Fifi Brind_acier


                                                          Vous n’en avez vraiment pas assez de colporter les propos et positions sans aucunes preuves de quelques allumés en manque de notoriété médiatique.

                                                        • gruni gruni 17 août 2016 09:45

                                                          @Aristide


                                                          Comme vous avez raison Aristide, malheureusement le personnage que vous citez ne sait faire que cela. Sa petite propagande sur tous les articles qui font de l’audience. Lamentable autant que rasoir.

                                                        • Aristide Aristide 17 août 2016 09:46

                                                          Ajout


                                                          En France quelques 1000 chars. En Syrie avant le conflit quelques 5000 chars soviétiques. Pour Daech, combien pris à l’armée en déroute au début du conflit ? Voilà comment on manipule les chiffres en laissant croire que Daech serait équipé par l’Empire, des chars russes !!! Pas plus que l’on ne peut accuser Poutine d’équiper Daech, les rigolos médiatiques en rajoutent à la bétise.


                                                        • Aristide Aristide 17 août 2016 09:55

                                                          @philippe baron-abrioux


                                                          Ouahh, en voilà de la RAISON et de la REFLEXION !!!

                                                          L’idée du taouage ou de l’impression sur maillot est assez ... impressionnante. Il me tarde de lire la suite de cette analyse de haut vol.

                                                        • philippe baron-abrioux 17 août 2016 10:27

                                                          @Aristide

                                                           BONJOUR , et merci de votre réponse ,

                                                           je ne prétends pas être lucide mais , tout comme vous , je me pose des questions .

                                                           je me donne aussi des limites langagières entre autres en essayant de comprendre et de réfléchir avant d’émettre un avis (jamais un jugement ) sur un fait que l’on porte à ma connaissance et que par le jeu de moyens de diffusion très variés et sophistiqués , on rabâche à l’envi , en faisant intervenir force experts en tous genres , qui convoquent des textes de loi datés et qui sont des fondements de ce qu’il est convenu d’appeler la particularité française .

                                                           votre référence à l’assassinat , acte lui aussi heureusement marginal ,comme élément de comparaison me semble douteuse , de mauvais goût , et tend à vouloir me faire dire bien autre chose que ce qu’impliquerait mon propos : je n’y répondrai donc pas .

                                                          soyez persuadé que je ne vous accuserai de rien (ce serait là un jugement , voir plus haut) mais j’ai du mal à accepter le détournement de mes propos comme vous vous permettez de le faire en me plaçant dans un « compagnonnage d’idées » avec certains auxquels j’ai répondu courtoisement mais fermement que les amalgames mot à la mode , quelle qu’en soit la nature étaient intellectuellement et socialement désastreux et condamnables .

                                                           le débat sur la Laïcité mérite mieux que ces sous entendus ,ces détournements , ces extrapolations hasardeuses .

                                                           sans doute est il urgent de se l’approprier pour le( re)-découvrir , l’expliquer de façon plus vivante et contemporaine , de le diffuser afin de lever si possible les ambigüités( bien réelles pour certains) que cette notion contient et éviter d’en faire ce qu’il n’est surtout pas : un motif de discorde .

                                                           le plus cohérent serait de vous reporter au texte de cette loi de 1905 en la resituant historiquement afin de pouvoir répondre à la question que vous me posiez sur ma vision de la Laïcité . rien ne vaut une bonne lecture et un temps de réflexion sur un tel sujet .

                                                          par là même je serai dispensé de biais que vous chercheriez une fois encore à trouver dans ma réponse .

                                                           bonne lecture et bonne fin de journée !

                                                           P.B.A

                                                           

                                                           

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité