• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Circus Politicus : le putsch démocratique…

Circus Politicus : le putsch démocratique…

Christophe Deloire, directeur du Centre de formation des journalistes, et Christophe Dubois grand reporter de l’émission 7 à 8 viennent après une enquête de fond de sortir un livre étonnant, iconoclaste dans ce monde de connivence entre politique, industrie, lobbys et médias. Ce livre doit être fort peu au goût de ces oligarchies ; il expose une réalité terrible celle d’une Europe fasciste "ce mot est un euphémisme face au fonctionnement de l'UE où des commissaires non élus travaillant parfois pour des banques dont la fameuse Goldman, prennent les décisions sans être les représentants du peuple", un monde dirigé par des clubs privés, la finance a mis son plan à exécution, il y a eu un putsch de la part de gens qui ont décidé d’être au-dessus du système démocratique.

Tout commence par l’histoire d’un certain David Rockfeller dont l’objectif était de mettre la finance au pouvoir de s’approprier le pouvoir monétaire et financier, et de mettre en place une crise au niveau mondial pour faire accepter aux peuples le nouvel ordre mondial.

Dans un dernier discours prophétique datant du 17 Janvier 1961, le président Dwight Eisenhower avait averti les Américains que le lobby militaro-industriel pourrait faire planer un jour une menace sur la liberté et la démocratie.

Le dernier président des Etats-unis libre avait raison de chercher à avertir les peuples, nous vivons une ère où la stratégie de choc, les manipulations mentales, l’usage du fichage des citoyens, les armes silencieuses ainsi de suite vont mettre en place un monde qui l’air de rien est le monde dont rêve des hommes non élus par les peuples et qui gouvernent le monde dans tous les domaines.

Ce livre qui est un véritable chef d’œuvre d’investigation et nous expose une terrible réalité monstrueuse la destruction de la démocratie sur un ton tranquille l'air de rien, des clubs de Rome et autres commissions, voir des groupes comme Bilderberg fondé par en 1954 à l'Hôtel Bilderberg à Osterbeek à l'invitation du Prince Bernhard des Pays-Bas, co-fondateur du Groupe avec David Rockefeller dirigent le monde en le destrusant morceau par morceau pour le bien être d'une hyper minorité completement psychotique dont l'un est bien entendu Kissinger.

Ces groupes ont littéralement neutralisé la démocratie pour imposer leurs visions du monde. Et c’est là que nous constatons que la propagande des médias, la majorité des journalistes connaissent l’existence de ces groupes et le hold up de la démocratie qui a eu lieu et aucun d’eux jusqu’à présent n’a fait d’investigation traitant de « complotistes », ceux qui tentèrent d’alerter le monde de la présence d’un plan dont le but est clairement la décapitation du système démocratique à travers la mise en place du désordre économique, cela amenant à vous faire croire que vous n’avez que le choix d’être pauvre surveillé, zombifiés à travers l’usage de diverses drogues vendus par les big pharmas etc...


Voir l'image de l'orgnigramme en grand sur ce blog et sur ce site on peut y trouver toutes les organisations qui dirigent le monde, des gens non élus comme les commissaires européens dont certains travaillèrent pour la fameuse banque Goldmann and Sachs.

On peut encore nier la réalité, croire que la démocratie ne mérite pas que l’on se batte pour elle, accepter d’être des soumis à un plan plus que machiavélique, on peut se dire que les indignés ont tort et qu’il faut accepter ce que les autorités affirment et plier les genoux devant leurs propagandes dont l’ampleur est si grande que peu d’entre s’en rendent comptent, et pourtant leurs guerres, leurs crises financières sont leurs décisions, pourtant ils font des recherches sur la manipulation mentale des peuples depuis les années 50, pourtant ils paupérisent l’éducation, le savoir, et mettent en place tout ce qui favorise un état léthargique.

Si nous acceptons cette propagande consistant à sabrer les emplois, et la stratégie de choc, nous sommes juste mort nous deviendrons leurs jouets et ils ont à leurs bottes toutes les institutions, d’ailleurs si internet est pour eux la bête à tuer c’est justement quelque chose qu’ils ne contrôlent pas entièrement mais ils feront tout absolument tout pour avoir le 8eme continent sous leurs coupes aussi…

En bonus on peut voir que même les employés de la Goldman étaient au courant de l’arrivée imminente d’une crise financière, ils savaient et nos politiques sont totalement soumis aux diktats de groupes qui ne devraient même pas exister et pourtant ils sont là et ils ont le contrôle total de l’économie, et bien plus…

Au passage on ne peut que remercier les deux journalistes qui sont l'honneur de leurs professions, car je me souviens avoir entendu sur une chaîne publique dont je tairais le nom par charité, des journalistes nierent l'existence du groupe bilderberg et autres commissions, on peut remercier ces deux journalistes...pour avoir eu le courage de faire ce travail d'investigation et surtout d'avoir eu ce fameux courage citoyen d'avertir de ce que ses groupes nous préparent, en espérant que les gens liront ce livre et comprendront que la réalité dépasse la fiction et que les complots existent bel et bien, et là nous avons affaire à une conspiration à l'échelle de la terre...et si on osait se pencher sur cette affaire on comprendrait que nous avons affaire à des hitlers en puissance et que leurs pouvoirs est réelles et destructeurs.


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (80 votes)




Réagissez à l'article

97 réactions à cet article    


  • Aldous Aldous 1er février 2012 17:42

    Complotiste... comme le député démocrate Lawrence Patton McDonald (cousin du général Patton) tué dans le vol de la Korean Airlines abattu par la chasse soviétique en 1983 ?

    Patton McDonald disait à l’époque que des cercles au sein même des États-Unis voulaient secrètement créer un gouvernement mondial unique associant les pays capitalistes et les pays communistes. Chose invraisemblable à l’époque.

    Aujourd’hui la Chine communiste est membre de l’OMC et est le principal partenaire commercial de l’occident.

    Aujourd’hui nos hommes politiques nous chantent tous la même chanson : la seule solution c’est la gouvernance mondiale.

    Sarko nous a même expliqué que ce Nouvel Ordre Mondial s’imposera à vous qu’on le veuille ou non

    « On ira ensemble ver ce Nouvel Ordre Mondial et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer, car à travers le monde, les forces au service du changement sont considérablement plus fortes que les conservatismes et les immobilismes. »

    http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw


  • Lorelei Lorelei 1er février 2012 18:26

    bjr à tous

    j’ai écris cet article suite à une interviewe vu sur france 3 et on voit automatiquement, que le dada des médias est d’accuser les gens de complotisme, une manière de dire stop info interdite, alors que c’est bien pire que la réalité, ces groupes ont pris le pouvoir sur la démocratie et ont à leurs bottes toutes les institutions, par ailleurs si on tape tavistock institut on réalise que l’institut est derrière des managements, des manières de formater les gens etc...et qu’ils font partis intégrante de ce nouvel ordre mondial usant de la stratégie de choc, créant des problemes pour apporter leurs solutions...

    et en effet on ne peut que dire honneur aux deux journalistes et j’espere que les gens achéteront leur livre


  • Aldous Aldous 2 février 2012 14:35

    Et vous vous seriez plus crédible si, comme le dit llorelei on ne vous voyait pas automatiquement l’accuser de complotisme.

    C’est très pavlovien comme attitude.

    Je suis sûr que si vous vous retrouvez à bout d’arguments vous allez nous sortir une belle assimilation au négationnisme !




  • Lorelei Lorelei 2 février 2012 15:16

    bleuton, le nazisme exista car des gens refuserent de voir le danger de cette idéologie et accuserent ce qui le virent d’etre des malades, des complotistes etc...rien de nouveau sous le soleil...à partir de là, à chacun de prendre responsabilité soit vous acceptez que l’on vous spolie la démocratie et que les décisions soit prises par une super classe de nouveaux bourgeois au pouvoir sans illimité soit vous cherchez à arreter l’ascension de ses pouvoirs, et pour moi ce sont les merdias qui sont out et les institutions et non les sites alternatifs avec qui on n’a pas besoin d’être d’accord pour tout, là aussi il faut savoir regroupé l’infos et voir ce qui n’est pas un fake


  • Mor Aucon Mor Aucon 2 février 2012 15:40

    Je n’ai jamais vu aucun illuminati défiler au pas de l’oie. L’analogie avec le nazisme est donc complètement hors de propos. C’est cette manie paranoïaque qui masque la réalité de ce qui se passe au sein de ces cercles d’influence, beaucoup plus que le secret dans lequel ils se réunissent.


  • Lorelei Lorelei 2 février 2012 15:45

    bah un message que je ne prends point au sérieux, sachant que vos propos sont manifestement une certaine complaisance face à ceux qui spolient la démocratie


  • Aldous Aldous 2 février 2012 15:49

    Malheureusement, Mor vous vous bercez d’illusions, il y a des similitudes historiques précises entre ce que nous vivons et l’avènement du nazisme.



  • Lorelei Lorelei 2 février 2012 15:51

    je ne pense pas que le nazisme soit une mauvaise analogie, ce qui se passa avant l’avenement du nazisme est plus interessant que le nazisme lui même, les réactions des peuples, leurs passivités engendra un totalitarisme, vous avez vu les skulls and bones et autres cercles se montraient au grand jours non et pourtant leurs influences est certaine...

    si vous pensez que la prise de pouvoir à tous les niveaux est anodine, et que cela ne ressemble pas au nazisme sans parler de leurs plans qui est de paupériser le 99 pour cent d’appliquer des stratégies de choc, de détruire l’agriculture diversifiée, de vous faire bouffer de la merde, de faire de vous un esclave presque consentant etc...n’est pas pire que la nazisme en realité, ses gens ont appris que le mieux pour influencer et diriger est de se cacher et ils semblent y avoir réussit, quant à illuminati c’est une réalité, vous pouvez taper adam weishaupt sur google là déjà vous avez une realité sur leurs existences et sur leurs plans...


  • Mor Aucon Mor Aucon 2 février 2012 16:16

    « Malheureusement, Mor vous vous bercez d’illusions, il y a des similitudes historiques précises entre ce que nous vivons et l’avènement du nazisme. »

    Aldous, exposez-les ces similitudes, on verra bien. En fait l’idéologie national-socialiste, c’est le coup de poing sur la table. Hitler n’a jamais caché ses buts, bien au contraire, il en a fait un ciment pour un peuple allemand bouffé par la propagande. Rien de plus éloigné du complot derrière le rideau que vous voulez y voir. Par contre là où il y a de réelles similitudes, c’est entre la manière, propagandiste et populiste, de dénoncer et faire porter le chapeau de tous les maux, à une prétendue conspiration des détenteurs du capital généralement assimilés à une ethnie minoritaire aux doigts très crochus. Dans la manie conspirationniste, tous les extrêmes se rejoignent.


  • Lorelei Lorelei 2 février 2012 16:34

    je vois que vous appliquez la stratégie classique de dénigrement et c’est sans intérêt...si vous êtes incapable de comprendre n’accussez pas les autres de vos défaillances..


  • SamAgora95 SamAgora95 2 février 2012 16:41

    @ Mor Aucon


    Le nazisme est une idéologie qui part du principe qu’il faut diviser l’humanité en deux races, la race supérieure (les maîtres) qui contrôle et dirige la classe inférieure (les esclaves).

    Il y a 70 ans ils ont essayé d’imposer ce modèle par la force, de nos jours ils ont trouvé un moyen beaucoup plus intelligence, les crises financières, les attentats sous faux drapeaux, les guerres sous de faux prétextes, tout cela dans un seul but, soumettre les peuples, supprimer les acquis sociaux, et finalement réduire 90% de l’humanité à l’état d’esclave.

    Il faut savoir que 50% de vos divers impôts remboursent une dette injuste, et ce n’est que le début.

    Bientôt votre salaire gagné à la sueur de votre front vous permettra tout juste de payer les frais de transport pour allez travailler, votre appartement de 30m² et à peine de quoi vous nourrir convenablement. Pendant que d’autres (une minorité) pourront dépenser l’équivalent de 20 ans d’économie d’un smicard pour allez chercher en hélicoptère leur enfant qui a fait un petit malaise, ou se payer pour le même tarif une petite semaine de vacances, tous les mois.

     

  • Mor Aucon Mor Aucon 2 février 2012 18:06

    Vous avez appris l’Histoire et l’Économie dans une BD ou quoi ?


  • Mor Aucon Mor Aucon 3 février 2012 17:05

    Vous êtes insatiable, Catherinette, mais je ne peux alimenter vos désirs de bousculade en exclusivité. Pensez aux autres, ne soyez pas cupide.


  • Lorelei Lorelei 3 février 2012 19:15

    mor voyons voyons....les oligarchies sont une réalité et ses pouvoirs de l’ombre sont néfastes pour la démocratie et l’analogie avec le nazisme est un euphémisme, ces gens ont planifiés et ont payés pour des recherches sur le controle mentale des populations, ont mis au point la stratégie de choc, vous ne pensez pas que tatcher a été un accident elle a détruit le monde ouvrier en angleterre et à imposer des salaires misérables etc...


  • Mor Aucon Mor Aucon 3 février 2012 19:55

    L’oligarchie n’est pas dans l’ombre. Il est relativement facile de dresser une liste de ceux qui comptent dans le monde. D’autre part, les membres des cercles d’influence non plus, ne sont dans l’ombre. Ni les lieux où ils se réunissent, ni la doctrine économique qu’ils prônent, ni la configuration de l’État qui leur plaît, etc... C’est le libéralisme en action. Ni plus, ni moins. Pas besoin de ressusciter les vieilles légendes et d’en faire un best-seller puis une théorie du monde.


  • Mor Aucon Mor Aucon 4 février 2012 21:50

    Bien sûr que le libéralisme et sa conception minimale du rôle du l’État, comme garant de la liberté économique quasi-totale et pas beaucoup plus, est largement suffisant pour expliquer le seuil critique maximum de concentration du capital où nous nous trouvons. La croyance en un ordre spontané, cher au libéralisme depuis Hayek, a provoqué cette concentration et l’écrasement de la concurrence du fait des principes de l’économie d’échelle. Chacun des exemples que vous donnez en est une démonstration. Vous voulez absolument voir une main qui dirigerait tout cela dans l’ombre, et par là vous désignez un bouc émissaire, porteur de tous les péchés. Si je vous dis que c’est un propos, entre beaucoup d’autres que vous tenez habituellement, traditionnel à l’extrême-droite, vous allez vous indigner, bien sûr, mais relisez-vous et voyez comme ça y ressemble.

    Quant à l’Espagne, ce sac de généralités donne l’impression de vous n’y avez passé que quelques vacances.


  • Mor Aucon Mor Aucon 5 février 2012 02:16

    Bon... et on fait quoi pour abolir et extirper le vice de l’âme des gens ? On va à la messe ? On l’interdit ? Interdire le vice, aïe ! On entre dans le démocratiquement scabreux, là. Qui serait le sauveur souverainiste, selon vous ?


  • Mor Aucon Mor Aucon 5 février 2012 11:41

    Franchement, je vous conseille de recouper ce que l’on vous dit sur l’Espagne.

    D’autre part, pourquoi évitez-vous le sujet de l’Europe ? Car l’enjeu immédiat est bien là : redresser la barre et expulser le dogme libéral d’Europe où en sortir, revenir aux monnaies nationales et se retrouver désarmés face à la puissance de la finance qui se remettront à spéculer sur les taux de change. Il n’y a de triche dans le libéralisme que dans le naturalisme artificiel de ses concepts fondateurs. Pour le reste, il est parfaitement cohérent dans sa logique.

    Quant aux solutions à la Chouard, on voit bien qui essaye de récupérer son délire de plus en plus borné et extrémiste : l’antiparlementarisme des totalitaires de droite et de gauche. Pour l’instant, on a rien trouvé de mieux que la démocratie représentative, peut-être serait-il bon de nettoyer celle-ci de l’arrivisme de la classe politique en l’encadrant dans un système de contrôle qui équilibrerait les privilèges ( logiquement accordés pour protéger sa représentativité ) et les devoirs dérivant du service public ?

    La société a besoin d’une voie à suivre à long terme, d’une orientation générale qui permettrait de réformer le système par paliers, afin d’éviter les tensions qui pourraient nous conduire à l’explosion violente, et non pas de prophètes propagandistes ni de surenchère dans le délire paranoïaque à la Asselineau, Cheminade, NDA, MLP, Soral et autres mégalomanes qui fleurissent quand les eaux descendent troubles. Comme ils disent en Espagne : en río revuelto, ganancia de pescadores.


  • Mor Aucon Mor Aucon 6 février 2012 12:50

    Vous êtes tombée amoureuse de Morice, ma parole ! Pour le reste, je n’y comprends rien et je soupçonne que vous non plus. Alors, je vous laisse.


  • Maurice Maurice 7 février 2012 09:47

    Ahahah, sacré Mor Aucon, enfumeur de première ... pas la peine d’argumenter avec le bougre, il n’est là que pour décridibiliser en maniant la dialectique.

    SOPHISTE va !


  • Lorelei Lorelei 7 février 2012 11:39

    mor

    ce qui m’etonne c’est de voir que vous parlez de démocratie representative donc de personnes élus avec mandat de representer les peuples et non les lobbys ni d’avoir un quelconque lien avec des lobbys comme les banques, les big pharmas qui sont la cause de scandales sanitaires sans fin etc...or l’ue est dirigé par des gens nommés par les états et non des élus d’une part et il y a des traités qui ont détruit le concept de démocratie sans parler de ce que revele le livre politicus circus, bien que cela soit sur le net depuis des années...on y parle de putsch démocratique, ce n’est pas rien


  • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 8 février 2012 17:58

    Pour répondre à Mor aucon (suicidaire comme pseudo je trouve smiley et bleuton qui cherchaient une analogie avec le nazisme je propose de considérer les choses sous l’angle de l’effort constant que nous faisons tous pour approcher la vérité, c’est-à-dire, la réalité.

    ça, nous le faisons à tout instant, constamment, sans arrêt. Et le résultat de nos efforts, c’est le tri entre ce que nous considérons comme la réalité et ce qui n’est qu’apparence plus ou moins fantômatique, mais qui ne renvoie à rien de réel.

    Nous ne sommes pas tous égaux face à cette tâche, surtout, nous la réalisons en fonction de nos désirs, attentes, besoins, espérances et peurs.

    Ce qui veut dire que nous la réalisons avec le souci premier de sauver ou préserver ce que nous avons jusqu’à présent considéré comme la réalité.

    Autrement dit, nous sommes des conservateurs de la représentations. Suivant notre personnalité, notre besoin de sécurité, nous sommes prêts à défendre nos convictions en la réalité passée à tout prix, même au prix du réalisme.

    C’est le syndrome bien connu de l’autruche, la tête dans le sable, et le c. à l’air.

    Même si j’ai l’air de plaisanter, ce n’est pas qu’une question légère. L’enjeu est vital.

    ça c’est joué de manière cruciale à l’époque du nazisme, mais ça se reproduit à tout moment, dès lors que des dangers apparaissent et que nous ne voulons pas les voir pour rester dans notre système d’habitude qui stabilise le monde et nous donne le sentiment d’être dans le réel.

    Qui est le plus réaliste ? Celui qui veut sauver sa réalité à tout prix, où celui qui est prêt à en changer, même si c’est dérangeant et qu’il le fait contre la majorité ?

    Le cinéaste hollywoodien Billy Wilder qui a fui l’Allemagne en 1934 a dit quelque chose comme  : « Les optimistes ont fini à Auschwitz ; les pessimistes, à Beverly Hills. »

    Voilà deux modes de construction de la réalité. On peut aisément juger du résultat.

    Bien le bonjour chez vous.
    Et attention au sable dans les yeux...

    Lire la suite ▼

  • Mor Aucon Mor Aucon 9 février 2012 13:32

    Je vous propose de considérer que l’on ne peut déformer les faits historiques pour que leur interprétation puisse s’adapter à une vision conspirationniste, donc réductrice, de la réalité. Quelle sorte de vérité défend-on, en mettant des Illuminati ( donc franc-maçons ) à toutes les sauces ? Ma réponse : la même que celle que défendaient ceux-là même qui chargeront tous les maux sur le dos de la maçonnerie au cours des siècles XVIII et XIX qui débouchera sur la dénonciation du complot judeo-franc-maçon, c’est-à-dire la vérité révélée des obscurantistes religieux. C’est en étudiant et non pas en déformant l’Histoire que l’on peut s’en convaincre et en détecter les conséquences dans la réalité actuelle.


  • Lorelei Lorelei 9 février 2012 21:38

    l’histoire vous me faites rire savez au moins que la guerre avec le japon n’est pas un hasard, elle a été voulu et l’attaque de pearl habour a été su, comme quoi votre vision de l’histoire est assez drôle...c’etait juste un exemple


  • Mor Aucon Mor Aucon 10 février 2012 12:51

    Merci de me donner raison Lorelei. Cette réécriture de l’histoire de l’entrée en guerre des États-Unis contre le Japon provoquée par l’attaque à Pearl Harbour est un magnifique exemple de l’exégèse quasi-biblique que vous faites des faits historiques.


  • Lorelei Lorelei 10 février 2012 21:02

    http://www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/87-seconde-guerre-mondiale/579-pearl-harbor-7-decembre-1941-le-qjour-dinfamieq.html

    au con seriez vous à ce point là inculte !!!!! où vous avez un tel mental d’esclave que vous avez du mal à pensez qu’un état comme les usa ne savait qu’il allait être attaqué, faut être fou pour le penser le contraire..

    http://www.dinosoria.com/pearl_harbor.htm
    Controverse sur l’attaque de Pearl Harbor

    Des membres des services d’espionnage américain avaient mis en garde l’état major quant aux risques d’une attaque sur Pearl harbor. Faute de preuves irréfutables, aucune mesure n’a été prise.

    Franklin Roosevelt était favorable à l’entrée en guerre des Etats-Unis. Plus tard, certains iront jusqu’à l’accuser d’avoir été prévenu de l’attaque et d’avoir laissé faire pour pouvoir entrer dans le conflit.

    j’avais 12 ans que je savais déjà ce point, comme quoi il faut vraiment avoir un grave probleme pour avoir à ce niveau une telle inculture sur la façon dont le monde peut fonctionner..


  • Mor Aucon Mor Aucon 12 février 2012 11:03

    « http://www.histoire-pour-tous.fr/do...

    au con seriez vous à ce point là inculte !!!!! »

    Sympa, quand on vérifie votre lien et que l’on y trouve : « Les débats ont été vifs, mais les historiens sérieux semblent avoir écarté l’hypothèse d’un plan délibéré de Roosevelt. Nous ne pouvons prétendre ici prendre parti, mais nous allons seulement donner quelques détails qui ont été avancés dans ce débat, et les réponses apportées. », on se dit que rien ne sert de discuter avec la fillette de l’Exorciste. 


  • Zangao Zangao 11 mars 2012 15:34

    Les chefs nazis ne marchaient pas non plus u pas de l’oie........... ils faisaient marcher ceux qui croyaient en eux.........et ceux qu’ils avaient lobotomisés.


  • Aldous Aldous 1er février 2012 17:09

    Honneur à Christophe Deloire et Christophe Dubois pour avoir eu le courage de publier ce livre.

    Leurs carrières sont sans doute compromises vu que nous sommes dans un pays de médias aux ordres !


    • Gabriel Gabriel 1er février 2012 17:25

      Les grands argentiers ont déclaré la guerre à l’humanité, c’est une évidence. Leurs buts sont, l’appauvrissement des masses par les destructions d’emplois et un chômage savamment entretenu et amplifié, un endettement chronique des ménages par le biais des crédits afin de les rendre dépendant et ainsi étouffer toutes velléités de révolte, un contrôle total des flux financiers, des matières premières et de distribution afin de diffuser des semblants de choix sur les articles produits et tarifés. Ajoutons à cela la main mise sur 90% des médias qui leurs appartiennent, ils ont ainsi entre les mains tous les outils pour conditionner et façonner les populations à une pensée unique et à leur modèle matérialiste de consommation. Seul hic qui les agace à ce jour, l’Internet dont la prise de contrôle s’avère plus délicate que prévu et où des idées subversives et des vérités dérangeantes circulent. Est-ce que cela suffira pour réveiller une population sous morphine médiatique, j’en doute. Cependant, à répandre la misère ont s’expose forcément à des révoltes et le propriétaire d’un ventre vide ne raisonne plus mais agit sous effet de colère. Une poignée de fous pourrie ce monde, c’est ainsi … Qu’ils profitent car à l’heure de quitter le bar, la note attend au comptoir et pour eux, elle risque d’être salée !


      • Lorelei Lorelei 1er février 2012 18:29

        bjr gabriel

        c’est une minorité, mais il ne faut pas oublier que vu la léthargie des peuples, le peu de gens qui sont capables de résister, d’accepter qu’il faut faire des choses, refuser de voter en masse pour ses partis qui sont les serfs de ses groupes seraient une réponse qui aurait un impact réel, car les traitres politiques en question auraient pour message terminé vous n’avez pas plus de légitimité que vos maîtres...


      • interlibre 1er février 2012 18:54

        Merci pour votre article et merci aux journalistes qui font leur boulot. Personnellement ce livre fera parti de ma prochaine commande Amazon avec « l’oligarchie des incapables » dans le même genre...
        Je connais le site syti depuis longtemps déjà. Il y a beaucoup de choses intéressantes.

        Sinon, hors sujet mais pour ceux qui aiment la SF je vous conseille le site « Arbre des possibles » qui est vraiment passionnant et réalisé par Sylvain Timsit aussi. (http://www.arbredespossibles.com/)

          Lire les 5 réponses ▼ (de Lorelei, Aldous, soi meme)

        • mahatma mahatma 1er février 2012 19:34

          Merci pour l’article ...

          Ces anonymes ou non qui dénonçaient sur le net ces projets et ces façons de faire, et qui étaient catalogués, étiquetés, diabolisés, minimisés comme des conspirationnistes, des illuminés complotistes disaient donc vrai, ce qu’il évoquait étaient la réalité.
          Tous ceux qui résistaient ou qui préféraient nier ces informations, vont devoir revisiter leurs croyances sur le sujet.
          Il faut dire que que réaliser tout ce qu’implique d’accepter l’idée l’existence du pouvoir de ces réseau d’influence équivaut quasiment à un changement de paradigme, qui entraine une mise à jour intégrale de la perception de ceux qui nous gouvernent, celle de létat, celle de la république, de la nation, celle de l’économie, la valeur du vote aux élections, la justice et la loi, et même la place réelle occupée par un citoyen ...
          Pas étonnant qu’il y ait eu tant de résistance pour certains ...
          Il semblerait que les voiles se déchirent souvent, en ces temps derniers, sur de nombreux sujets ...

            Lire les 5 réponses ▼ (de mahatma, Lorelei, Luxum)

          • ottomatic 1er février 2012 19:38

            Bonsoir Lorelei, je suis heureux de vous lire sur ce genre de sujet. Une terrible question se pose, à mon avis, vu que les auteurs ont pu passer à la télévision et sur france désinfo : Pourquoi n’ont-il même plus peur de se cacher ?

            Vu la perversion de ces gens là, ça n’annonce rien de bon... un fichage de ceux qui ont compris ce qui se passe avant bien pire ?????
              Lire les 7 réponses ▼ (de Lorelei, ottomatic, Aldous)

            • Le citoyen engagé Le citoyen engagé 1er février 2012 19:51

              L’apocalypse de 2012 sera l’année de la révélation sur la réalité détestable de notre monde où une petite élite se gave comme des porcs sur le dos de l’immense majorité de l’humanité.
              Résistons à leur propagande !

              La vérité si ils mentent !? Vers une 3ème guerre mondiale....


              • Redj Redj 1er février 2012 20:14

                Si on connaît leur nom, qu’attend-t-on pour les buter ??


                  Lire les 5 réponses ▼ (de Lorelei, Aldous, Luxum)

                • Frédéric BOYER Frédéric BOYER 1er février 2012 20:31

                  « je me souviens avoir entendu sur une chaîne publique dont je tairais le nom par charité, des journalistes nierent l’existence du groupe bilderberg et autres commissions »

                  Bonsoir,

                  Pourquoi êtes-vous charitable avec les fascistes ?

                  Des noms !

                    Lire les 4 réponses ▼ (de Lorelei, Luxum, Aldous)

                  • TZABAR 1er février 2012 20:48

                    perso, un gouvernement mondial issu des urnes...plutôt qu’une théocratie, dictature... smiley
                    mais bon...http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:D%C3%A9penses_militaires_(2003-2005).png qui maitrise, la chose ??? smiley 


                    • TZABAR 1er février 2012 22:44

                      peut être que certains imaginent les Hommes vivant selon l’ordre naturel des fourmis ou des abeilles...sauf que...l’Homme a une particularité...celle de dire : NON. smiley y compris dans le sein des saints..(c’est pas mal ça, hein ?).




                      • Lorelei Lorelei 1er février 2012 23:12

                        bjr tzabar,

                        je crois en effet que le reve des fous est de faire des l’etre humain une fourmi avec un chef, qui décide de tout pour vous


                      • picpic 2 février 2012 07:16

                        Ce livre est à mettre en parallèle avec ces vidéos.

                        http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/les-methodes-de-subversion-33573

                        On peut y voir la méthode employée par ces psychopathes, on comprend mieux pourquoi nous en sommes là aujourd’hui.
                        Tous nos acquis sociaux sous toutes leurs formes ont été soigneusement et méthodiquement détruit par leur projet délirant.

                        Il faut comprendre que leur principal force est de nous avoir rendu égocentriques et divisés à tous les niveaux...
                        Les vieux vs les jeunes.
                        Le fumeur vs le non fumeur.
                        Le salarié vs le patron.
                        L’enfant vs le parent (faut voir la pub, ou le parent passe pour un con aux yeux du gosse).
                        le citoyen vs les flics...etc...

                        Tout commence par apprendre à avoir un regard qui rassemble plutôt qu’un regard qui divise.


                        • Gonzague Gonzague 2 février 2012 08:39

                          La chose que je retiens de cette affaire est que les plans démoniaques de domination du monde sont révélés par une chaîne de télévision publique (France 3) qui est nonobstant soumise aux laquais de l’impérialisme rampant. J’en suis troublé, d’autant plus troublé par aileurs que cette chaîne est en sous-main guidée par l’Élysée, lui-même conduit par Sarkozy, membre éminent de cette oligarchie mise à jour par les deux auteurs du bouquin....

                          Il s’agit sans nul doute d’un énorme mensonge, d’un enfumage grossier. La vérité doit être toute autre, car depuis quand les journalistes, moutons que l’on tondra à la libération, ne manipulent-ils plus l’opinion ?
                          Comment accorder un quelconque crédit aux médias dominants ? Il en va d’ailleurs de même concernant d’autres chaînes, tel Fox News aux États-Unis qui soudain soutient la seule version onzeseptembriste logique et acceptable, à savoir celle des avions holographiques bourrés de nanothermite magnétique, téléguidés vers les WTC 1, 2 et 7, et du missile invisible de 40 mètres de large (également bourré de nanothermite) qui s’est écrasé sur le Pentagone.

                          Non, en vérité je vous le dis, tout ceci n’est que manipulation, billevesées et calembredaines.

                            Lire les 9 réponses ▼ (de katakakito, zzz999, Lorelei, Aldous)

                          • robin 2 février 2012 09:05

                            Le plus ubuesque quand l’auteur a présenté son bouquin à France 3, c’est la réaction préprogrammée de la « journaliste » dont l’air bovin cadrait parfaitement avec sa réplique inénarrable : « Mais c’est de la théorie du complot »......MDR !

                            Ainsi vont les merdias représentés par des bas de plafond bien dressés.


                            • ZEN ZEN 2 février 2012 09:52

                              Bonjour
                              Je ne me prononcerai pas encore sur un livre que je suis en train de lire
                              Une restriction sur ce billet, paru aussi sur Mediapart, où l’auteur apporte une précision, dans un commentaire :


                              01/02/2012, 14:32
                              par Deloire

                              Je suis Christophe Deloire, l’un des deux auteurs du livre Circus Politicus, et je souhaite répondre au post. Les passages en italiques semblent être des citations du livre, ce n’est absolument pas le cas. A aucun moment nous n’affirmons que l’Europe est fasciste. Nous ne partageons pas cet avis, et nous le contestons absolument. Si nous avons enquêté sur la dérive anti-démocratique du système politique, nous sommes conscients que l’Europe offre également des perspectives démocratiques que nous utilisons trop peu....


                              • Lorelei Lorelei 2 février 2012 13:45

                                bjr zen

                                je crois que la majorité des gens qui ont lu l’article remarque que ce soulignement en italique donne mon opinion, je peux comprendre la réaction car l’italique est en général utilisé pour une citation mais en même temps il me semble que dans ce cas on met le numéro de la page et un dixit...

                                et comme vous dites il semble, or ce n’est pas le cas, où j’aurai mis la référence où un dixit....toutefois je comprends que l’on veuille y faire attention sachant que perso oui je pense que l’europe est anti démocratique avec un fonctionnement opaque des lobbys que des députés ont été déjà pris la main dans le sac etc..


                              • Lorelei Lorelei 2 février 2012 15:57

                                je crains que vous soyez atteinte de complotisme là, lol, mon article ne récupere rien, ce que les deux journalistes ont écrits a été déjà dévoilé sur les sites internet, par des gens qui vous dérangent de toute evidence...la seule chose que je salue est leurs courages, le fait qu’ils parlent de toutes les structures qui ont de l’influence sur le monde de comment ça se passe etc...

                                par ailleurs, je ne pense pas que la majorité des lecteurs ont pensés que mes propos en italique sont une citation en même temps je sais que c’est normal pour les journalistes en question de me répondre eux au contraire de vous n’ont pas affirmer que je faisais une citation de leur livre mais que l’italique pouvait prêter à confusion, et j’ai répondu en disant clairement c’est de moi et c’est ce que je pense de l’ue, maintenant si pour vous dénoncer comme d’autres internautes l’oligarchie, le putsch démocratique est un crime tant pis pour vous


                              • Lorelei Lorelei 2 février 2012 16:38

                                hé bien ça ne me cause aucun probleme, sachant qu’une citation on précise normalement qui en est l’auteur toutefois comme je ne suis pas sectaire, je peux comprendre les auteurs, cela etant dit, si on est honnête on voit bien que ce n’est pas une citation mais mon propos accentué en italique, et bien entendu, j’ai clairement répondu, que c’est ma pensée, pour qu’il n’y est pas de confusion....


                              • Webes Webes 2 février 2012 11:09

                                Il est clair que les politiques pour légiférer, sont plus réceptifs aux « problemes » des industriels qu a ceux qui les élisent . Je ne suis pas du tout un adepte de Melenchon mais il est clair que les arbitrages ou lois appliqués par les politiques au pouvoir, renforce son discours sur une gouvernance confisqué par une certaine oligarchie (dont il fait parti lol) composée de capitaines d industries et de politiques fonctionnant en circuit fermé.

                                Pour prendre un cas d’actualité, la dernière décision d’Hollande sur Hadopi en est un bon exemple :

                                Avec François Hollande, les internautes ont la certitude de payer plus cher leur abonnement à Internet pour financer les ayants droit via la création de nouvelles rémunérations versées par l’intermédiaire des FAI. Et ils n’auront pour cela aucune contrepartie. Les échanges de fichiers resteront passibles de poursuites pénales, à des fins « pédagogiques ».

                                suite de l article sur Numerma.....

                                http://www.numerama.com/magazine/21470-hadopi-francois-hollande-gardera-un-34couperet-pedagogique34.html

                                  Lire les 4 réponses ▼ (de Lorelei, Webes)

                                • Jonathan Moadab L’Incorruptible 2 février 2012 11:15

                                  Bravo à ces journalistes courageux qui, faute de pouvoir s’exprimer dans les médias, le font dans des livres...

                                  La liberté de presse ou la mort !


                                  • stardust stardust 2 février 2012 11:34

                                    Chapeau à Deloire et Dubois !.... Courageux !


                                    • Nina888 2 février 2012 14:00

                                      Les membre du nouvel ordre mondial devrait comprendre que plus leur reigne sera long plus leur chute sera vertigineuse ...

                                      Pour eux je leur souhaite que leur reigne avorte dans l’oeuf ...
                                      Mais si il veulent vraiment etre punni le plus sévèrement possible , je leur souhaite un reigne de plusieur millénaires ...

                                      Ils savent pas que la loi des esclaves est faite pour tous et qu’ils risque de comprendre le plus tard possible ...

                                      Je ne sait que penser mais leur reigne est une bonne leçon pour tous , c’est à la fois tragique et ironique ...

                                      car une règle est simple , la singularitée politique : tous systeme est voué à disparaitre et sa disparition peu entrainer son opposée ... la solution est donc simple : le chaos politique ... qui n’est pas une solution ...


                                      • S.antonio 2 février 2012 14:43

                                        la fameuse émission , ou est présante Nicole Bacharan, spécialiste de la societe americaine , atlantiste et faisant partie du cercle de l’Oratoire.
                                        si elle ne connais pas les bilderberg , moi je connais pas Agoravox.
                                        http://www.dailymotion.com/video/x90838_bilderberg-connais-pas-du-tout-du-t_news


                                        • Lorelei Lorelei 2 février 2012 15:24

                                          j’ai vu l’emission aussi, et cette femme a un vrai probleme d’éthique elle a eu le culot de mentir sans aucune vergogne, en même temps ça ne m’etonne pas les journaleux et autres experts sont dans ce trip du mensonge et de la propagande depuis tres longtemps


                                        • Luxum Luxum 2 février 2012 23:03

                                          Pour ceux qui ne connaissent pas je les invitent à lire La prophétie de Saint Jean de Jérusalem qui décrit avec une acuité surprenante le monde entre 1940 et 2000. La prophétie décrit aussi notre société d’aujourd’hui et enfin le monde future.
                                          La prophétie fait des références aux catastrophes climatiques :

                                          "L’Air deviendra brûlant et l’eau sera fétide« 
                                          Comprenez réchauffement climatique et eaux polluées.

                                           »L’Air ne sera plus le voile qui protège du feu
                                          Il ne sera qu’un rideau troué« 

                                          Comprenez que la couche d’ozone ne nous protégera plus aussi bien des rayons solaires.

                                           »Que ceux-là voudront voir un autre monde
                                          Et des marchands d’illusions viendront qui proposeront le poison« 

                                          Le Poison pourrait désigner une drogue vendu par les lobbies pharmaceutique à la Aldous Huxley.

                                           »L’Or sera dans le Sang
                                          Qui regardera les étoiles y comptera des deniers« 

                                          Culte de l’argent et matérialisme

                                          Bref moi qui suis quelqu’un de parfaitement rationnel et sceptique je suis plus qu’intrigué par cette prophétie qu décrit les temps présent avec précision et les temps à venir comme ce que les »complotistes" annonce depuis longtemps.

                                          Heureusement à la fin il y à l’âge de la sagesse, l’humanité devient une espèce de Surhomme à la Nietzsche.

                                          http://www.syti.net/Prophetie.html

                                          Lire la suite ▼

                                          • Webes Webes 3 février 2012 13:55

                                            Excuse Luxum

                                            Mais ceux des années 1840/60 pouvaient dire la meme chose.


                                          • soi meme 5 février 2012 11:55

                                            Merci de me faire partagé cette information, est que cela va suffire pour éclairé les électeurs ?


                                            • Clojea Clojea 5 février 2012 18:28

                                              Salut Lorelei : Super article, bien vu. A +


                                              • Lorelei Lorelei 6 février 2012 21:48

                                                slt clojea

                                                je crois que l’article est important dans le sens qu’il parle de deux journalistes qui ont fait leurs boulots, enfin des gens qui disent qu’il y a des structures qui tiennent le monde, avec un rockfeller derrière tout ça et les gens devraient s’interesser aux institutions comme l’institut tavistock il en apprendrait de belle sur l’influence d’une certaine pseudo science sur le monde

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès