Coeurs « rouges » » : la majorité des citoyens ex-soviétiques regrette l’URSS
Plus de 20 ans après la chute du bloc de l’Est, nous sommes toujours abreuvés en permanence de la même propagande anti-communiste. Nous serinant le bonheurs retrouvés de ces peuples de la fin de l’URSS. Oubliant au passage de rappeler que la dissolution de l’URSS s’était faite en méprisant le vote de ces même citoyens qui à 76% s’étaient prononcés pour conserver l’URSS en 1991 ( avec le même mépris antidémocratiques par lequel a été construit l’UE en bafouant les référendums Danois, Irlandais, Néerlandais ou Français par exemple ).
Mais pourquoi tant d’efforts ? c’est qu’un spectre hante toujours l’europe, en particulier dans les pays d’ex URSS, celui du communisme. A tel point que la majorité des citoyens des ex républiques soviétiques regrette l’URSS, eux qui peuvent tirer en connaissance de cause le bilan catastrophique du retour du capitalisme.
Ce que confirme un récent sondage, faisant suite à de nombreux autres réalisés ces dernières années, démontrant avec constance que les sentiments des travailleurs au sujet de la suite de la chute de l’URSS sont à l’exact opposés de la célébration qui en est faites par l’oligarchie capitaliste et sa médiacratie aux ordres.
Après deux décades suivant la destruction de l’URSS, la majorité des citoyens des ex-républiques de l’ancienne URSS considèrent que ce changement politique fut mauvais pour leur pays.
Une enquête réalisée par Gallup dans 11 républiques post-soviétiques a posé à 1000 citoyens la question de savoir s’ils considèrent que la désintégration de l’URSS survenue il y a 22 ans a été un tort ou un bien pour la population des nouveaux pays indépendants après cette destruction.
Environ 51% des personnes interrogées, surtout en Arménie, Russie et Ukraine considère que la désintégration du bloc communiste n’a pas été un bien, déchaînant violences et conflits ethniques dans l’espace postsoviétique, tandis que 24 % sont d’un avis contraire,. En Russie, 55% pensent que ce changement géopolitique a fait du tort à leur pays et seuls 19 % pensent le contraire.
Les personnes de plus de 30 ans sont plus encline à regretter le passé soviétique … tandis que les jeunes sans souvenir du passé soviétique perçoivent leur situation actuelle avec plus d’optimisme.
( …)
le résultat de l’enquête suggère que « la liberté qu’ils avaient pensé obtenir après la chute de l’URSS ne s’est pas réalisée »…dans ce contexte il est tout à fait remarquable que dans le cas du Tadjikistan, 61 % craignent d’affirmer une opinion politique.
Sources
A lire sur www.initiative-communiste.fr - PRCF
43 réactions à cet article
-
Face aux difficultés les gens ont tendance à dire que c’était mieux avant.
Je ne peux pas donner d’avis sur le sujet de la Russie.Une chose qui me choque , ce sont les fortunes qui se sont constituées sur le dos des Russes.L’histoire de la Russie en passant des tsars , à la révolution de 1917 , aux purges, épurations , camp de travail , aux sacrifices entre 1941-1945 , suivi de la période Stalienne forcent le respect.On a toutefois l’impression que les tsars ont été remplacé par des révolutionnaires qui ont été remplacés par des dictateurs et on finit par être remplacé par des oligarques aujourd’hui.L’injustice est d’autant plus criante en Russie que certains ont pris toutes les richesses et d’autres n’ont rienPhilippe-
certains ont pris toutes les richesses et d’autres n’ont rien eh oui ceux qui ont faient leur beurre sur le dos des russes des allemands etc et se sont par ex ; tirés aux us et le font à présent sur le dos d’une certaine UE etc. etc bref les rothschildiens ashkénazes issus de khazars etc prosélytes, les windsors et cie. Décidemment ceux qui s’engraissent par le mensonge les famines les guerres organisées et subventionnées corruption coups d’états, les massacres etc afin de placer leurs pions etc afin de pouvoir voler et piller sans partage et sans aucun respect ni la moindre conscience.Il semble que les protocoles de sion révisés par les rothschilds ( bouclier rouge) et semblabes ne sont pas du pipeau. Poutine y met bon ordre à cette mafia tentaculaire, les russes ont bien de la chance d’avoir un tel président.
-
Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg, Windsor etc.. ...
-
Quoi que l’on pense de Poutine , quoi qu’il ait fait ou cautionné , notamment en Tchétchènie, je pense que c’est lui qui aurait du avoir le prix nobel de la paix.
Malgré ce qu’il se passe en Syrie , ce n’est pas beau mais qui est derrière pour pousser ses pions vers l’Iran ? les USVous avez remarqué comme l’empire du mal ( l’Iran ) est devenu très fréquentable pour les US , d’accord le président Iranien à changer mais que ce serait -il passé si les US avaient encore envoyé leurs troupes pour des raisons fallacieuses ?Comment serait ce pays de culture très ancienne après le passage des bombardements de la liberté initié par les US ?Si les Russes et indirectement les chinois n’avaient pas été là pour calmer le jeu au Moyen Orient , vous pouvez être sûr que l’on mangerais des rutabagas comme il y a 70 ans durant la dernière période de folie humaine.Les US sont au bord du gouffre , c’est un empire en fin de cycle qui cherchent à prolonger son apogée mais c’est fini , la dette US appartient au Chinois , le monde n’appartient plus aux US , le dollar est en perte de valeur.Le problème dans tout cela c’est que nous avons rejoins l’Otan ( merci au pro américain de 2007-2012 ) et maintenant nous allons livrer notre santé , notre marché intérieur , notre santé aux US.Pourquoi tant d’empressement ? Les US ont peur que l’Europe se disloque , qu’elle passe du coté Russes.Regardez le jeu de pouvoir en Ukraine entre l’Est et l’Ouest comme au bon vieux temps de la guerre froide.C’est toujours le jeu de pouvoir des puissances avec une puissance en déclin .....Joyeuses Fêtes à tousPhilippe -
Bonjour devphil30
Nous sommes en accord sur ces points, à bien y regarder on peut toujours critiquer la Russie actuelle mais je ne connais aucun pays au monde qui ai pu se réformer aussi rapidement et radicalement que lors du passage de URSS à Russie.
1918-1991 soit 73 ans d’un régime et d’un mode de vie qui ont réussi à s’adapter à un autre monde plus rapidement que quiconque. (même si tout n’est pas parfait)
Si nous devions faire le chemin inverse de celui de de l’URSS devenue Russie, ce serai autrement plus douloureux..
-
Bonjour devpjhil30,
le nobel de la paix à des chefs de gouvernements, c’est comme décerner 4 étoiles à William Saurin. -
Ne faisons pas d’amalgame...
Mandela , Gandhi .... ! -
Pour 91, c’est vrai. Et il y avait des observateur occidentaux qui ont constaté que les élections en étaient vraiment. Mais les chinovniks communistes locaux soviétiques ont préféré dépecer la bête entre eux. Mieux vaut être numéro un dans une république indépendante que chef de parti dans une province. Bon moyen de se débarrasser de Gorbatchev. Bref, un complot interne au PC...
Qui plus est, ce n’était pas nécessairement absurde. Notamment pour la Russie. Comme le colonialisme coute cher, il était de son intérêt de mettre un terme a sa couteuse occupation des républiques périphériques. Certes, elle consent encore quelques transferts post coloniaux ( notamment avec le prix du gaz),mais elle n’est plus obligée d’entretenir une couteuse presence sur place.Pour la sortie du communisme, il faut voir. Le féodalisme étant le stade suprême du socialisme, l’ensemble des dirigeants actuel de la zone sont des chinovniks soviétiques et leurs enfants élevés dans l’orthodoxie communiste la plus stricte.
A bien des égards, si cela ne va pas encore mieux aujourd’hui, c’est aussi la conséquence de ce qu’il reste de soviétique dans le pays et dans l’état.Pour les autres résultats du sondage, il me semble que vous les interprétez a votre façon.
Il est sur que l’influence géostratégique de la Russie a un peu diminue depuis qu’elle ne consacre plus 30% de son PIB a la défense. Il est assez rassurant que les gens s’en rendent compte. Mais la aussi, il y désormais des progrès. Finalement, Poutine en Syrie a obtenu ce qu’il voulait avec une diplomatie intelligente et a moindre cout.
Si vous posiez la question est ce qu’on mange mieux aujourd’hui, ou est ce qu’on est (malgré de nombreux bémols) mieux soignes, mieux loge, hors les Alzheimer, je pense qu’il n’y a aurait pas photo.
Vous avez des profils a avoir appris le russe. Essayez de trouver le film « Fontane » sur le net (période début perestroika), j’étais déjà en Russie quand il est sortit, a l’époque, c’était hurlant de vérité sur les conditions de vie, mais quand je le regarde aujourd’hui, j’ai l’impression d’un autre monde. Et pas en mieux.
-
L’URSS communiste avait au moins un avantage, elle calmait l’ardeur des capitalistes prêts à tout pour faire du fric. Depuis, ils n’ont plus de freins, ni ici, ni là-bas... Alors on va vers le moins-disant social et la pauvreté pour tous.
-
Pas pour tous la pauvreté mais, effectivement, c’est bien comme ça que le drame se présente.
Et la logique du capitalisme sans frein laisse penser que ça va énormément s’aggraver. -
J’ajoute sur les questions ethniques que le bilan est aussi ambiguë.
Globalement, cela va plus mal et oui, je crois que beaucoup de gens regrettent l’époque ou il était interdit d’en parler.
En même temps quand on regarde les chiffres on constate : que dans de nombreuses régions cela ne fonctionnait pas vraiment ( très faibles taux de mariages mixtes). Que malgré tout les gens decohabitaient. Les 20 dernières années du soviétisme, il y a un reflux général des populations russes qui quittent les colonies pour se rapatrier au pays.
Il y a beaucoup d’autres facteurs en jeux.
Il y a une spécificité anthropologique russe, un universalisme qui malgré leurs comportement coloniaux très 19 eme siècle ( russification plus ou moins force, etc...) fait qu’il ont toujours été plus prêt au mélange que certaines autres populations européenne et ce des l’époque tsariste.
Dans ce domaine, le communisme en tant qu’idéologie est essentiellement opportuniste.
Les bolchevique ont encourage les indépendances contre le pouvoir tsariste avant d’imposer l’unité de force et dans le sang aux républiques indépendantes mêmes socialistes.
De la même façon, les communistes français sont les premier a avoir vire des immigres au bulldozer, avant d’être parmi les premiers a prendre la défense des sans papiers.
Chez ces gens, c’est surtout l’occasion qui fait le larron.-
Aujourd’hui un peu partout dans le monde on trouve de adeptes d’anciens régimes forts
ainsi en Allemagne des nostalgiques de la période nazien Serbie la période Titoen Espagne la période FrancoAmérique du Sud :les régimes forts de droitesetc,etc....-
Il y a même des nostalgiques des régimes faiblard.... Les nostalgiques de Mitterrand ont élu Hollande...
-
antyréac
On ne peut pas comparer le « régime fort » de Tito à ceux de Staline, Hitler ou Franco qui, eux, étaient bien de la même espèce.
Dans une large mesure c’était en opposition à cette espèce - au régime stalinien tout particulièrement - que Tito exerçait « fortement » la direction de son pays.
-
-
-
Les morts ne sont surtout plus là pour témoigner du stalinisme. Staline qui a volé le trône de Satan à Berlin en 1945, celui-ci a été restitué à l’Allemagne juste avant la chute du Mur.
-
Du haut de leur 2 % les cocos de France se permettent de souhaiter le retour du communisme en Russie , pensant que....
Si le communisme était viable cela se saurait
L’idée est bonne mais inapplicable chez les humains
Chez les abeilles ; chez les termites ça marche : chez les humains ; infaisable
Cela à été et est démontré
Désolé les cocos : vous n’êtes pas notre solution
Y en a-t-il une d’ailleurs ?
Sachant que :
La planète Terre :
4,6 milliards d’années d’évolution : il est difficile de concevoir un tel nombre.
On peut s’en faire une idée en ramenant cette période sur un an.
Imaginons que la Terre ait été créée le 1er janvier à minuit.
La première forme de vie apparaît vers le mois d’avril.
Les végétaux commencent à croître sur la terre ferme à la fin novembre.
Les dinosaures voient le jour vers la mi-décembre, pour disparaître le 25 décembre vers 19 heures.
L’espèce humaine peuple la Terre le 31 décembre à 23 h 25 et construit les pyramides d’Égypte à 23 heures 59 minutes 29 secondes.
La découverte de l’Amérique se réalise à 23 heures 59 minutes 57 secondes !
Conclusion :
Dans 5 mn au grand maximum : l’homme aura disparu , laissant une strate de 1 cm d’épaisseur à la surface du globe
Alors le communisme ; pensez donc : qu’est-ce qu’on s’en fout
Noyeux Joél à Tous
-
K Marx vu par le reader digest, je savais pas que çà existait encore cette feuille de choux§
-
Les cocos sont partout ici, l’auteur mériterait d’aller en prison car il fait l’apologie de crimes contre l’humanité en soutenant les cocos sanguinaire.
Le drapeau de l’URSS est assez évocateur, le rouge signifie, « nous avons tué des gens sans état d’âme pour satisfaire notre idéologie, nous n’avons pas peur de continuer »). Les communistes se comparent volontiers aux vampires, Vlad l’empaleur est une de leurs icônes.
La dégénérescence communiste doit être éradiqué, car c’est de nos libertés qu’il s’agit face aux totalitaire.-
en parlant de dégénéré tu te poses là toi...
allez, reprends donc un petit bretzel comme ton idole de débile qui faillit s’étouffer avec. -
Etonnant, je pensais que c’était le peuple américain qui était dégénéré, au point de se massacrer régulièrement lui même, entre deux opérations de « pacification »... Et excusez moi, mais vouloir éradiquer le communisme est totalement contraire à la plus élémentaire des libertés !
-
L’apologie du capitalisme n’est pas assez passionante, il n’a exterminé que les indiens et colonisé que quelques continents...
-
C’est le capitalisme qui a découvert l’Amérique !
Avec les communistes on n’est plus à un délire près.
-
WERNER n’oubliez pas que 99% des juifs occidentaux étaient communistes,et dont les rothschildiens issus de khazars..... pharisaîsés à partir du 7éme siécle de notre ére et très prosélytes,(rapelons aussi que les roms faisaient la razia dans les orphelinats pour en faire des dits judaÏstes (pharisaÏSME) vous avez raison donc de rappeler les liens des rothschilds ( blazon rouge) avec les histoires de vampires et le vlad, vous savez comment est surnommé un certain fabius "et bien du nom du plus célébre vampire film en noir et blanc)alors attention à ce que vo l’apologies de crimes contre l’humanité c’est déplacée dela Russie aux us etc hein !!! ils se sont inflitrés partout hein vos vampires, mais il y en a qui ne laissent pas corrompre et leurs résistent, ça ça vous emmerde hein werner.
-
Le Nouvel Ordre Mondial est un projet de communisme Stalinien pour toute la planète, vous allez être heureux cher auteur !
Là où vous serez bien moins heureux ce sera de vivre aux côtés de vos congénères qui risquent de vous en vouloir un tout petit peu d’avoir perdu toute liberté...
Là il faudra assumer d’être un COLLABO Mr l’auteur .J’espère pour vous que vos maitres vous réservent une vie privilégiée loin du peuple
-
« la liberté qu’ils avaient pensé obtenir après la chute de l’URSS ne s’est pas réalisée » ...
Et oui parce qu’ils sont toujours soumis à l’asservissement des nostalgiques du communisme.
Ils ne sont pas totalement libérés du Communisme en fait ; car ce besoin d’opprimer la dissidence est viscéral chez les « vrais » communistes tels notre auteur.Comme en Chine la Russie reste un capitalisme sous dictature du Parti : les seuls à y gagner sont ...les membres du Parti
-
Les cadres du parti et... les plus pauvres qui préfèrent sécurité et encadrement à la liberté qu’ils n’auront pas faute d’autonomie intellectuelle et culturelle. Pour vous (et moi) le communisme c’est nul... mais pour les plus humbles. Qui a connu les pays ex-communistes vous dira que les « camarades » semblaient infantilisés et abrutis. Le libéralisme permet l’anticipation, l’innovation et l’initiative... à condition d’atteindre un bon niveau d’instruction...
-
L’histoire est un éternel recommencement le Nouvel Ordre Mondial de l’oligarchie avance à grands pas et les cadre de gauche préconisent de collaborer.Le scénario a déjà été écrit les noms des acteurs ont changé il suffit de remplacer Nazi par Nouvel Ordre Mondial.
Depuis plus de 3000 ans tous les empires ayant voulu créer un nouvel ordre mondial de domination du monde ont :
1-Echoué.
2-Fait des millions de victimes.
3-Leur empire s’est effondré.
4-Les pays et citoyens ont régressé sur tous les plans.
L’idée a été tentée bien avant J.C et de nombreuses fois après J.C, à chaque fois ça a été une catastrophe pour trous au nom d’une idée folle décidée par certains. Systématiquement !Bien entendu nos élites politiques de tous bords ne vont pas nous « vendre » ce projet en précisant qu’à chaque fois qu’il a été tenté ça s’est soldé par des horreurs ...
Tout comme ils ne nous ont pas vendu l’Europe pour ce qu’elle est vraiment, n’est-ce pas ...Hors quand on se dit de gauche on est censé être attaché à résister à l’oligarchie, être attaché à l’indépendance des peuples et des pays, censé être attachés à la liberté.
En 2013 droite comme gauche marchent main dans la main contre toutes ces valeurs, tout le monde peut le voir avec Sarkhollande.
S’enfermer dans le déni et ne pas y résister autant que faire se peut, c’est collaborer activement à l’équivalent du projet Nazi : La suprématie mondiale !-
C’est quoi cet article pitoyable ? L’opposition capitalisme/communisme ne prend plus. La vérité étant que les banques occidentales ont financé le communisme. Les banques Warburg, Loeb and Kuhn, cela ne vous dit rien ? « Lénine à Zurich non plus » ?
Autre point : les ex communistes de l’Est sont TOUS devenus de néo-capitalistes, lol...
Quand on ne maîtrise aucune un sujet, la moindre des choses est d’avoir l’humilité de rester de côté.
Pour avoir vécu à l’Est et être marié à une personne d’Europe de l’Est, je peux vous assurer que personne ne souhaite le retour du socialisme. Même les ex apparatchiks s’en moquent puisqu’ils ont désormais tout le privé entre les mains.
Sinon, votre jugement se fait sur un article de presse de propagande internationaliste ?
Vous savez ce que « communisme » signifie pour les citoyens de l’Est ?
C’est ça, votre rêve ?
http://www.youtube.com/watch?v=BYV2idguOFc-
La liberté espérée après la chute de l’URSS ne s’est pas réalisée, c’est pour moi une certitude.
L’égalité des individus et des peuples ne s’est toujours pas réalisée non plus, et c’est l’inégalité qui s’aggrave partout dans le monde.
Faut-il pour autant regretter le fascisme stalinien (fascisme avant la lettre) qui a réussi à faire plus de victimes que le fascisme explicite de Mussolini et Hitler ? Évidemment non.
Tout le monde voit bien que l’économisme généralisé dans les pays développés, et imposé désormais à tous les peuples de la planète, n’est pas non plus la solution.
Et pourtant, la relance d’un « stalinisme mou », tel que celui qui se manifeste en France à l’heure actuelle, n’est pas non plus la solution.
Celle-ci doit forcément être recherchée dans une forme de démocratie et de respect des Droits humains où la solidarité devra être déterminante, avec priorité à celle qui servira les plus démunis, mais sans qu’il soit fait appel à la violence et sans que les libertés essentielles soient diminuées.
Je ne tiens pas le droit d’exploiter son prochain, ni celui des riches (par exemple les banques) de faire payer leurs erreurs par les autres citoyens, ni celui de détruire la laïcité républicaine pour imposer une nouvelle forme de droit « divin », pour des libertés essentielles.
Il faut au moins affirmer clairement que l’Europe construite dans le but de rivaliser avec la désastreuse politique américaine, et plus généralement du capitalisme, n’est pas seulement un échec mais aussi une trahison des peuples d’Europe par leurs dirigeants.
C’est aussi, dans une large mesure, une trahison des peuples les plus malheureux de la planète par cette Europe, car c’est avec raison qu’ils en espéraient une alternative à la domination capitaliste, c’est-à-dire une union rejetant fermement la priorité de l’économique sur l’humain.
-
un des avantage de l’existence de l’urss communiste était que les usa ne pouvaient pas tout se permettre (comme aujourd’hui !) pour les pays non communistes de peur que ceux -ci ne le deviennent !
les allemands de l’ouest ! les français ! merci qui ? -
A noter, que les bulgares manifestent depuis des mois contre les politiques d’austérités de leur gouvernement alors que celui-ci a privatisé à marche forcée l’electricité, l’eau... réduit les retraites selon les recommandation de la sainte Comission et du FMI.
Une majorité de Bulgare veulent quitter l’UE, 6 ans à peine après y être rentrés...
On est est à la 6e immolation par le feu devant les caméras...
black out total dans nos médias...
On préfère nous parler des ukrainiens qui, soit disant, voudrait rejoindre le titanic européen...
quel foutage de gueule !-
Nostalgie de l’ex URSS, et pas seulement pour les Russes, également pour les €uropéens, la chute de mur de Berlin a sonné la curée pour les capitalistes, qui se sont rués à l’assaut de tous les systèmes sociaux avec une sauvagerie et une violence inouie.
Bref, la chute de l’URSS c’est plus de 20 millions de chômeurs en €urope , 20 ans après , et le retours à l’esclavage en prime !
-
L’écroulement du communisme c’est avant tout la fin d’une économie qui ne fonctionnait pas
et le triomphe du monde démocratique -
l’ex urss de staline lénine émane des mêmes qui ont décidé la curée capitaliste d’une sauvagerie et d’une violence inouie, l’urss ne leur rapportait pas assez demandez aux rothschilds and co ;
-
Pour les plus humbles ce n’est pas la liberté qui est désirée mais la sécurité... les gens à faible niveau culturel et social ne sont pas autonomes dans la vie ; pour eux le communisme est convenable. A Berlin j’ai rencontré des personnes regrettant la RDA et son plein-emploi...
-
ça veut dire quoi le « plein-emploi » quand on travaille mais qu’on ne peut rien se payer ??
-
les gens à faible niveau culturel , voir un certain talmud religion relancée plein pot en 48 vous m’en direz des nouvelles niveau faible niveau culturel et pourtant qu’est - ce qu’ils s’engraissent de façon on ne peut plus abjecte ça c’est un fait.
-
Tf1groupie : Vous oubliez une chose : le communisme n’est pas une « société de consommation » !
-
« ….Après deux décades… »
Une décade, c’est 10 jours, plutôt utiliser le mot décennie.Pô grave-
CA NE NOUS ETONNE PAS :-poutine petite mère du peuple serait une soeur de SARKO TRAVESTIE
- merkel petit père du peuple serait in homme j’y crois vu ses costumes
-
UN HOMME ................. MERKELLE
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
