Colère et indignation lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU par le ministre russe des Affaires étrangères, M. Lavrov
L’ambassadrice américaine a déclaré que la Russie avait commis des crimes de guerre en Ukraine et a demandé sa suspension du Conseil des droits de l’homme de l’ONU
La réunion du Conseil de sécurité des Nations unies présidée par le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a été marquée par un feu d’artifice.
Les tensions sont déjà vives au sein du Conseil de sécurité des Nations unies en raison de la présidence russe du Conseil pour le mois d’avril (selon la rotation mensuelle prévue).
M. Lavrov a déclaré au Conseil que le monde était devenu plus dangereux, peut-être même plus qu’au plus fort de la guerre froide.
« Comme ce fut le cas pendant la guerre froide, nous avons atteint un seuil dangereux, peut-être même plus dangereux », a-t-il déclaré.
La réunion présidée par M. Lavrov était intitulée « Maintien de la paix et de la sécurité internationale », mais elle a fait l’objet de critiques de la part des pays opposés à la guerre menée par le Kremlin en Ukraine.
Les diplomates occidentaux s’étaient plaints de la prise de contrôle du siège principal du Conseil de sécurité de l’ONU par la Russie le 1er avril, estimant qu’il s’agissait d’un « poisson d’avril ».
Dans son discours de jeudi, M. Lavrov a accusé les États-Unis et leurs alliés d’« abandonner la diplomatie et d’exiger une clarification des relations sur le champ de bataille ».
⚡️🇷🇺Lavrov's main statements at the UN Security Council :
▪️ The U.S. has gone about destroying globalization, which for years has been extolled as the highest good of all mankind.
▪️ The Western minority should have behaved decently and respected other members of the world… pic.twitter.com/FC0yIjd7kC— Zlatti71 (@djuric_zlatko) April 24, 2023
Principales déclarations de M. Lavrov au Conseil de sécurité des Nations unies :
– Les États-Unis ont entrepris de détruire la mondialisation, qui a été présentée pendant des années comme le bien suprême de l’humanité.
– La minorité occidentale aurait dû se comporter décemment et respecter les autres membres de la communauté mondiale.
– Aujourd’hui, des forces américaines et alliées considérables sont déployées pour saper le multilatéralisme dans la région Asie-Pacifique.
– Aujourd’hui, l’ONU et les exigences de sa Charte constituent une menace pour les ambitions mondiales des États-Unis.
– Le régime nazi de Kiev ne peut être considéré comme représentant les habitants des territoires qui ont refusé d’accepter le coup d’État de 2014.
– Il est impossible de considérer la question ukrainienne indépendamment du contexte géopolitique.
– Une fois de plus, comme pendant la guerre froide, nous sommes arrivés à une ligne dangereuse, et peut-être encore plus dangereuse.
Olaf Skoog, représentant de l’Union européenne auprès des Nations unies, a déclaré :
« La Russie essaie de se présenter comme un défenseur de la charte des Nations unies et du multilatéralisme. Rien n’est plus éloigné de la vérité. C’est cynique. ».
Il a ajouté :
« Nous savons tous que pendant que la Russie détruit, nous construisons. Pendant qu’ils violent, nous protégeons ».
– CNN
En outre, le secrétaire général des Nations unies, M. Antonio, s’en est pris à M. Lavrov et à la Russie, déclarant ceci :
« L’invasion cause des souffrances et des ravages considérables au pays et à son peuple »,
« Elle alimente la dislocation de l’économie mondiale déclenchée par la pandémie de COVID-19 »,
– CNN
« Les tensions entre les grandes puissances ont atteint un niveau historique. Il en va de même pour les risques de conflit, par mésaventure ou erreur de calcul », a averti M. Guterres, semblant au moins s’accorder avec M. Lavrov sur les dangers extrêmes de l’époque.
Mais c’est la représentante américaine Linda Thomas-Greenfield qui s’est montrée la plus virulente, qualifiant M. Lavrov d’« hypocrite ».
While speaking before the U.N. Security Council, the U.S. ambassador to the United Nations, Linda Thomas-Greenfield, said Russian forces committed war crimes in Ukraine and pushed to suspend Russia from the U.N. Human Rights Council https://t.co/9M9EpjZM8G pic.twitter.com/1lDBgZ6X7P
— Reuters (@Reuters) April 5, 2022
Lors de son intervention devant le Conseil de sécurité de l’ONU, l’ambassadrice américaine aux Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré que les forces russes avaient commis des crimes de guerre en Ukraine et a demandé la suspension de la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU
« Notre organisateur hypocrite d’aujourd’hui, la Russie, a envahi son voisin, l’Ukraine, et a frappé au cœur de la Charte des Nations unies. »,
« Cette guerre illégale, non provoquée et inutile va directement à l’encontre de nos principes les plus partagés, à savoir qu’une guerre d’agression et de conquête territoriale n’est jamais, jamais acceptable », a déclaré Mme Thomas-Greenfield.
Il est probable que ces tensions au sein du Conseil de sécurité persisteront tant que la Russie présidera les réunions, ce qui rendra les affaires délicates même lorsque le sujet Russie-Ukraine n’est pas abordé.
Source : Zero Hedge
17 réactions à cet article
-
Continuez GP vous êtes le SEUL sur ce site à aborder des sujets chauds qui nous changent des niaiseries habituelles MERCI
-
Et comme toujours, des millions de gens trinquent des chamailleries de ces trous duc qui sacrifieront l’humanité entière a leur quête de pouvoir.
Si il existait une forme de démocratie, autrement dit de conscience sociale, a l’échelle de l’humanité, elle leur expliqurait d’aller régler leur compte entre eux sans pourrir la vie de tout le monde
-
« »« Cette guerre illégale, non provoquée et inutile va directement à l’encontre de nos principes les plus partagés, à savoir qu’une guerre d’agression et de conquête territoriale n’est jamais, jamais acceptable », a déclaré Mme Thomas-Greenfield.
«
Le simple fait de rajouter si souvent »non provoquée" montre bien qu’ils n’ont pas la conscience tranquille et savent parfaitement le rôle qu’ils ont joué dans la genèse de cette guerre inutile et absurde. Quand à la conquête, il s devraient nous dire combien de pétrole eux et la GB ont pompé en Irak...
-
@Krokodilo
« Il s devraient nous dire combien de pétrole eux et la GB ont pompé en Irak... »
Pas qu’en Irak, et pas que du pétrole...
-
@Krokodilo
la guerre en irak a été provoquée par les armes de destruction massive qui menaçaient le monde libre, ça n’a rien a voir !
-
@sylvain
Vous, Vous avez enfin trouvé les armes de destruction massive ?A moins que vous ayez pu aidé les sieurs Basano— Ferrayé dans leurs démarches ?
-
Les ricains qui se mêlent du respect du droit international. On aura tout vu.
-
Tous les soldats de Kiev qui rentreront au Donbass pour imposer leur putsch mourront, jusqu’au dernier.
Après, l’Ukraine renversera les chefs de Kiev qui les ont poussés à cette folie et la Russie les y aidera, cela va sans dire.
Enfin, tous les peuples de l’ex pacte de Varsovie verront ce qu’est réellement l’occident :
- un frimeur exploiteur
- un enfumeur cupide
- un cynique profiteur
et ils vireront les tocards en poste actuellement à la solde de l’occident.
Quant-à Eric Ciotti, il voit ce que son refus de la motion de censure a provoqué en France et il est fini, il peut prendre sa retraite à 57 ans et se laisser pousser les cheveux car personne ne fait des test anti-drogues sur les retraités.
-
@christophe nicolas
Pour le moment, ce sont les russosnazis qui crèvent ! -
@christophe nicolas
Je ne mise pas trop sur les peuples de l’ex pacte de Varsovie. C’est un peu comme les français à la fin de la terreur covido-paranoïaque : C’est toujours de la faute aux non-vaccinés... -
-
"Mais c’est la représentante américaine Linda Thomas-Greenfield qui s’est montrée la plus virulente, qualifiant M. Lavrov d’« hypocrite ».
Le terme salopard serait plus adapté. Qu’est ce que ce criminel de guerre fout encore au siègle de L’onu ?...Comme si un assassin tronait au milieu des juges !
-
@velosolex
Puisque vous vous intéressez aux criminels de guerre, savez-vous que les États-Unis ont tranquillement balancé deux bombes atomiques sur les villes de Hiroshima et Nagasaki ? « Le Département de l’Énergie des États-Unis (DOE) avance les chiffres de 70 000 personnes pour Hiroshima et de 40 000 personnes pour Nagasaki. » Des évaluations bien supérieures circulent sur l’internet. En plus, essentiellement des civils exterminés.
Vous voyez en matière de massacre, les Russes en Ukraine restent des amateurs comparés aux Américains qui viennent donner des leçons de morale !!!! Ah oui, j’oubliais, l’Amérique est le camp du bien.
-
@Tolzan
Que voulez vous...
certains onts l’indignation à géométrie extremement variable (lol) -
@Tolzan
Puis puisque notre génie national, enfin un des nombreux ici d’estremeuu gôôche ET macronistes parlent de criminels de guerre et de juges...
Si notre génie pouvais de nous causer des accords des reconnaissances des crimes de guerre etc ... signés par les USA genre par le CPI par exemple au pif) ou alors c’est l’ImMonde (reference du camp du bien qui mens peut etre ?)
"John Bolton avait déjà ferraillé contre la Cour pénale internationale (CPI) – dont les Etats-Unis n’ont jamais ratifié la création"
Sens que nous allons passer un succulent moment
-
Pas gonflé le Yankee, il a même pas signé la Charte contre les Crimes de guerre, pour protéger ses bidasses.
Comme disait quelqu’un :
ce sont des salopards mais, ce sont nos salopards !
Ailleurs dans le Caucase, lieu de la dernière Compète de Formule 1 :
Au début, c’est un fait divers, sanglant. En février 2004, à Budapest, en Hongrie, des militaires de plusieurs pays participent à un stage d’anglais organisé par l’OTAN. Ils sont là dans le cadre d’un « partenariat pour la paix » . Mais une nuit, un officier venu d’Azerbaïdjan, Ramil Safarov, pénètre dans la chambre d’un autre militaire, un arménien, et il le tue dans son sommeil. Il lui assène seize coups de hache. Il le laisse presque décapité.
Safarov est condamné. Il purge sa peine en Hongrie, dans le pays où il a commis son crime. Mais il y a quelques semaines, Budapest accepte finalement de l’extrader. La Hongrie renvoie le meurtrier chez lui, en Azerbaïdjan. Imagine-t-elle ce qui attend Ramil Safarov ? En tout cas, dès que l’officier pose le pied à Bakou, il est acclamé. Au lieu de terminer sa peine dans une prison azérie, il est gracié et il est couvert de récompenses. L’Azerbaidjan lui donne le grade de commandant. Il lui verse huit ans de salaires, pour compenser ses huit ans de prison. Il lui offre même un appartement. Le meurtrier parade à la télévision. Il est devenu un héros national. D’ailleurs, le ministre des affaires étrangères ne s’en cache pas. Pour lui, Safarov est une victime : son crime est compréhensible ; il est une conséquence de la guerre du Haut-Karabakh.
Quand on constate le gabarit de Gurgen Magaryan, on comprend que le Turc ait préféré l’attaquer durant son sommeil
-
M’enfin, pourquoi s’énerver M. Lavrov ?
Vous savez bien qu’il y a deux types de crimes de guerre :
1°) Ceux commis par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, le 3ème Reich, la France, la Pologne, l’Ukraine, les pays baltes,, qui ne sont que de petits crimes, puisqu’ils ne concernent que les massacres de seulement quelques dizaines de millions de personnes.
2°) Ceux commis par la Fédération de Russie depuis son opération spéciale lancée en Février 2014, après le coup d’état du Maïdan à Kiev
Rendez-vous compte, la Russie ose s’appuyer sur 2 déclarations internationales pour justifier son opération
1°) La Loi Publique n° 86-90 du 17 Juillet 1959 dite de « la semaine des nations captives » votée par le Congrès américain ( le Sénat et la Chambre des Représentants ), qui sépare l’Ukraine de la Cossackia ( nom donné au Donbass et à la Crimée ), les Etats-Unis contrôlant l’ O.N.U. comme chacun sait.
2°) La Charte des Nations Unies sur le Droit des peuples opprimés à disposer de leur destin ( il me semble que 18.000 civils russophones massacrés à Kiev, Odessa, Marioupol, ou Debalsevo, ça ressemble beaucoup à une oppression ).
Comme en outre, en Crimée comme dans le Donbass, la majorité des civils détient un passeport russe, « de jure » ces citoyens sont russes, et l’armée russe combat pour protéger ses ressortissants !
Et elle a le droit international de son côté, n’en déplaise aux nazis des pays précités.
L’opération n’avance pas vite car ces sans-couilles d’ukrainiens se servent des civils russophones comme boucliers humains !
L’Ukraine a une armée sans honneur, ( comme l’armée américaine ), composée de bandéristes et de nazillons de la pire espèce, comme le bataillon Azov.
C’est sûr qu’avec la méthode américaine ( tapis de bombes ) les troupes russes seraient à Kiev depuis 1 an ( en Georgie, ça n’a pris qu’une semaine, et gère plus en Tchétchénie pour venir à bout des islamises ). Une fois Bakhmout libérée de l’armée ukrainienne ( ce qui ne saurait tarder ), ça va aller beaucoup plus vite, car les russophones ont déserté les villes et les villages.
Il n’y aura donc que des ennemis en face, et ça devrait aller assez vite pour arriver à Kiev et faire tomber ce gouvernement de nazis qui opprime l’Ukraine.
La peine de mort étant supprimée en Russie, ce sera direction la Sibérie Orientale pour ces joyeux lurons...et pour quelques années !
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
