Combattre la propagande est quasi impossible
Le régime Harper multiplie ses coûteuses publicités aux heures de grande écoute pour recruter de la chair à canon.
On veut nous diriger vers la guerre.
Cette semaine, Nicolas Hénin est de passage pour promouvoir la guerre contre le méchant.
Cet ex-otage qui refuse de parler de ses mois de détentions est en campagne pour la guerre en Syrie.
Pour lui, faire la guerre à ses ravisseurs semble assez secondaire, c'est la guerre contre Assad dont il fait surtout la promotion.
En dix minutes hier à TLMEP, Nicolas Hénin a pu livrer librement, sans aucune remise en question cette propagande guerrière qui prévaut depuis quatre ans.
M. Hénin, en dix minutes met tous les cerveaux à OFF et fait haïr le méchant.
Il dit qu'il faut attaquer l'armée arabe syrienne, l'armée du peuple syrien fidèle à Bachar al-Assad.
M. Hénin dit qu'il faut aller tuer le méchant. Encore un autre méchant !
Il nous dit que le méchant lance des barils qui tuent !
Les barils qui tuent.
J'espère que tous ont remarqué que ces fameux barils qui tuent sont un des thèmes privilégiés de la propagande depuis plus d'un an.
La propagande c'est répéter, répéter et répéter.
Voyez ici à 17 minutes [1] du début ce que dit le méchant Assad des « barels bombs ».
Voyez aussi cette autre entrevue [2].
C'est le méchant qui parle. Il est un « sanguinaire » dit-on. Mais malgré plus de quatre années d'horrible guerre, il est toujours appuyé par une très grande majorité de son peuple.
Même les réfugiés au Liban et en Jordanie ont voté massivement pour lui l'an passé.
Voyez ces images [3]. Ces images parlent d'elles-mêmes [4].
M. Hénin, comme tous les propagandistes de guerre, se fout complètement de ces gens.
Pour M. Hénin comme pour Radio-Canada et le régime Harper, la vie des gens n'a absolument aucune importance, on veut la guerre.
On nous cache la Libye où on voulait aussi la guerre. On nous cache aussi l'Irak où l'on voulait la guerre.
Et que dire de l'Afghanistan où depuis 14 ans c'est toujours la guerre !
M. Hénin est un propagandiste professionnel. En dix minutes il endort tous les cerveaux.
Savez-vous ce que c'est que la guerre ?
Les Syriens et les Syriennes demandent-ils que nous allions bombarder leur Pays ?
Posez-vous bien la question.
Combattre la propagande est quasi impossible.
Qui donc se questionne après avoir vu le passage du propagandiste Hénin ?
Le reporter Roger Auque avant sa mort a déclaré avoir été au service de la CIA [5] et de la DGSE et même du Mossad.
Ce pourrait aussi bien être le cas de M. Hénin.
Je doute que M. Hénin ait financé lui-même son voyage et son hébergement au Canada. M. Hénin est le type d'invité que le militariste Harper apprécie.
M. Hénin est le type d'individu très apprécié de tous ceux qui veulent aller bombarder Assad et la population qui l'appuie.
M. Hénin qui met l'épaule à la roue pour maintenir votre haine du méchant qui tue son peuple avec des « barils de bombes » est d'une efficacité bien difficile à contrer. Il est tellement facile de mettre les cerveaux à zéro et de faire haïr pour aller tuer.
Personne n'aime les méchants. Tous veulent tuer les méchants. On n'a qu'à présenter celui à abattre comme un « sanguinaire » inhumain qui tue sa population et hop ! Le tour est joué au diable la réalité. La propagande déloge facilement la réalité.
Encore la guerre !
Malgré que la Libye soit là (on nous la cache soigneusement), malgré l'Irak, malgré l'Afghanistan, on réussit avec un claquement de doigts à fabriquer le consentement des citoyens pour aller commettre un autre massacre. Il suffit de bien personnaliser un grand méchant « sanguinaire » et hop ! La réalité disparaît complètement. Les gens ne voient que le « sanguinaire » à abattre avec des bombes « humanitaires ».
Combattre la propagande est quasi impossible.
Pour combattre la propagande qui met les cerveaux à zéro, il faut réussir à convaincre les gens d'étudier la réalité, d'écouter ledit « sanguinaire » de voir ce que veut la population syrienne, d'entendre ce que dit la population syrienne, chez elle et dans les camps de réfugiés au Liban et en Jordanie.
Il y a deux ans je disais, « Doit-on aller tuer Assad » [6]
C'était pendant la campagne disant que Assad avait gazé des enfants.
Les experts ont conclu que ce n'était pas Assad le « sanguinaire » qui avait gazé.
Voyez Le Point [7] : « Une étude du prestigieux MIT affirme que le massacre chimique d'août 2013 a été perpétré depuis une zone rebelle, contredisant les affirmations occidentales. »
Voyez un un article minutieux [8] sur la Presse alternative.
Aussi ici : « SYRIE : Le sarin de qui ? » [9]
Combattre la propagande est quasi impossible.
Qui donc va prendre le temps de lire ces articles et d'écouter complètement ce que dit Assad ?
Qui donc va « perdre son temps » à réfléchir ?
Avec la propagande, "on sait" !
C'est là la force de la propagande. Les propagandistes nous livrent avec fermeté et assurance leur message et en un claquement de doigts, "nous savons". Nous sommes convaincus. Et pas convaincu à demi. Non, nous sommes convaincus sans l'ombre du moindre doute et nous voulons tous aller tuer le « sanguinaire ».
On oublie de voir que pour tuer le sanguinaire de Libye on a tué entre 30 000 et 100 000 personnes. On oublie ceci. [10]
On oublie de voir le résultat en Libye (on nous le cache minutieusement).
En plus de nous mettre le cerveau hors fonction, la propagande nous déshumanise. On souhaite la guerre ! Mais sait-on ce que c'est que la guerre ?
Savons-nous que ceux que l'on dit méchants sont tout simplement des gens qui veulent vivre en Paix et que nos dirigeants veulent qu'ils marchent à leur manière ?
Ce soir, 13 avril 2015, à l'émission 24/60 de Radio-Canada, Anne-Marie Dussault et son invité, vont s'appliquer à nous faire haïr le « sanguinaire » et nous faire oublier la réalité et le peuple syrien. On va attiser avec l'émotion notre haine et on va faire la promotion de cette guerre tant voulue pour tuer Assad.
Déjà en décembre 2012, Radio-Canada nous faisait la promotion de la guerre juste. Prenez le temps de lire « Syrie : Radio-Canada sur le terrain » [11]
C'était il y a deux ans et demi. Le temps nous enseigne aussi des choses. Les observations faites il y a deux ans et demi prennent de la perspective.
Radio-Canada fait la promotion de la guerre et évite de nous livrer la réalité.
Voyez cet article « Deux semaines à Damas » [12]
Il faut réfléchir à ce que nous aurions aimé savoir lorsque nous avons eu le luxe d'une équipe « télé » à Damas pendant 2 semaines.
Voyez l’hypocrisie médiatique dénoncée par une sœur carmélite. [13]
Voyez l'obsession d'Anne-Marie Dussault [14] d'éliminer Assad.
Analysez la propagande de Radio-Canada [15] faisant la promotion de la guerre voulue par le régime Harper.
Qui donc va prendre le temps de se pencher sur ces observations faites à travers ces documents ?
Combattre la propagande est quasi impossible.
Réfléchir n'est pas un luxe.
Il y a des milliers de vies en jeu.
On fait des rivières de sang avec nos impôts et on dit que nous sommes en période de grande austérité.
« Les coûts différentiels de la guerre en Irak seraient supérieurs à un quart de milliard de dollars pour un an, [16] soulignant que les coûts totaux de la mission pourraient être six fois plus importants.
Il n'y a pas d'austérité pour aller tuer.
Serge Charbonneau
Québec
Liste des liens :
[1] https://www.youtube.com/watch?v=HyW9Uz_vv1A
[4]http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=3&cid=35&frid=18&seccatid=23&eid=175052
[5] http://www.fpjq.org/roger-auque-un-espion-sous-le-couvert-du-journalisme/
[6] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/doit-on-aller-tuer-assad-139965
[8] http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-syrie-et-le-rapport-du-mit-147902
[9] http://www.mondialisation.ca/syrie-le-sarin-de-qui/5361426
[11] http://www.vigile.net/Syrie-Radio-Canada-sur-le-terrain
[12] http://www.vigile.net/Deux-semaines-a-Damas
[13] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-hypocrisie-mediatique-denoncee-164833
[14] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/obsedee-par-assad-165309
[15] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/assad-est-un-sanguinaire-selon-165618
63 réactions à cet article
-
aaahhh.... Si les grévistes et les manifestants canadiens, si actifs en ce moment, étaient capables de se synchroniser avec les manifestants US, les manifestants européens, les manifestants asiatiques...
Mais non, ils préfèrent se disperser, chacun dans son petit État Nation, à promouvoir son petit État Providence fascitoïde.Ils se font écraser par l’oligarchie financière ? C’est normal, elle, elle a compris : elle est internationale.-
@lsga
Et concernant la propagande que fait Hénin, que dites-vous ?
Serge Charbonneau
Québec -
@Serge Charbonneau : Encore une fois, M. Charbonneau frappe dans le mille. Nous sommes complètement manipulé par notre Société d’État devenue une antichambre du gouvernement canadien pour répondre à ses attentes d’information qu’il veut voir se développer. Ce n’est plus une Société d’État au service de l’information des canadiens et canadiennes, mais une Société d’État de propagande. Je pense que les écrits de M. Charbonneau sont plus que convaincants. Ce qui se passe au Canada se passe tout autant dans chacun des pays membres de l’OTAN, tous soumis aux diktats de Washington et de ses ambitions impériales. Heureusement que les peuples s’éveillent et que des réseaux d’information alternatives font éclater la vérité en dénonçant ces manigances et manipulations. Le dernier Sommet des Amériques nous donnent une idée de la force dont sont capables les peuples qui ont appris à dire c’est assez. C’est à nous maintenant de mettre nos conditions, comme ce fut le cas de Cuba et du Venezuela.
Merci M. Charbonneau pour cette persévérance à dénoncer cette grande tricherie. -
@Serge Charbonneau
Ne perdez pas trop de temps à répondre aux propos d’ISGA, il passe son temps à faire diversion pour éviter de parler des vrais problèmes.
Il semble penser qu’il n’y a rien de tel que des individus isolés et apatrides pour lutter contre la gouvernance oligarchique mondiale. On se noie déjà dans dans une piscine donc dans un océan ça ira mieux !
Un idiot ou un troll utile au système ? -
@Serge Charbonneau
Au sujet de la propagande contre les manifestations, je vous conseille de lire cet excellente article du blog québécois PPP (Philo Politique Progressiste) :Ils rappellent comment la majorité de la population est toujours contre les grandes révoltes progressistes (contre les révoltes des noirs américains pour leur Droit Civique, contre la Commune, etc.). La propagande ne joue qu’un rôle secondaire dans ce phénomène. L’auteur de l’article l’analyse façon Gramsci (l’hégémonie culturelle du Capitalisme). Personnellement, je trouve Gramsci trop idéaliste, et je lui préfère encore l’analyse bien matérialiste de Marx : l’exploitation produit l’aliénation, la révolution est la condition nécessaire à l’éveil de la conscience de classe. -
@mac
Vous avez bien raison.
Mais isga demeure intéressant pour étudier le « troll ».
La technique du « troll » n’est pas anodine et mérite d’être bien comprise
pour bien prendre conscience de ses tentatives de méfaits.La diversion pour éviter la prise de conscience citoyenne est leur objectif principal.
On les nourrit juste un peu et ils peuvent nous fournir des jours de plaisir.
Il faut toujours lire le troll en observant sa technique.
Plusieurs s’inspirent des techniques du hasbara.
D’autres ne sont que ces crétins qui aiment s’amuser.Salutations,
Serge Charbonneau
Québec -
@lsga
Il a dû vous échapper qu’entre le 19e siècle de vos érudits marxistes, et aujourd’hui, il y a eu le stalinisme. Et comme aucun communiste, pas plus que vous, ne donne aucune garantie sur les contre pouvoirs, la démocratie et les libertés publiques, les citoyens ne s’intéressent plus à vos discours. Le stalinisme a détruit le communisme pour les siècles des siècles. Amen ! -
@oscar fortin
Salut Oscar, ton Pape a encore mis les pieds dans le plat en parlant du génocide arménien !
Rien ne l’arrête, celui là, il va avoir des soucis avec les protecteurs de la Turquie ?
Il ne sait pas que les USA veulent faire entrer la Turquie dans l’ UE ?
Tu sais pourquoi la Turquie ? Pour que le périmètre de l’ OTAN corresponde à celui de l’ UE. -
@Fifi Brind_acier
très juste, le pape a perdu une occasion de se taire ... -
@Serge Charbonneau
Le seul troll de l’actualité que je vois ici, c’est vous !.Alors qu’est ce que vous allez nous refourger comme idée à vendre aujourd’hui ? l’idée que assad est un brave type au fond, et que tout ce qui s’est passé en syrie serait « une invention de la propagande » ? Bon courage effectivement ! Allez on reprends votre article pour le demonter. Les cadavres syriens méritent un peu de temps pour leur respect.Alors vos machins citations sont en gras
« On veut nous diriger vers la guerre »
Pour votre gouverne, c’est la guerre depuis 4 ans. Reveillez vous. 210 000 morts dont vous vous fichez eperdument tant que cà ne vous touche pas.CitationIl nous dit que le méchant lance des barils qui tuent !
Les barils qui tuent.
J’espère que tous ont remarqué que ces fameux barils qui tuent sont un des thèmes privilégiés de la propagande depuis plus d’un an.
La propagande c’est répéter, répéter et répéter.Là on comprends pas ce que vous essayer de nous faire penser. Que le monde entier ne parle que des barils de bombes largués par le regime ? Quel cynisme ! Il faut vraiment aller chercher l’info pour la trouver. Rien qu’avant hier, Encore un bombardement sur une ecole. Pleins de petits enfants morts ... Mais cà ne suscite pas un centime d’indignation chez vous. vous trouvez la finesse de récupérer ces tragiques evenements pour votre propagande. Parce que la propagande , c’est vous.Il est un « sanguinaire » dit-onQuoi « Dis t »on ?« Des millions de refugiés, toute presse international, des centaines de milliers de cadavres POUR CONFIRMER, et pour vous, c’est »Dis t« on ». Vous vous foutez royalement de la poire des lecteurs.Combattre la propagande est quasi impossible.Normalement, c’est très facile. il suffit de fournir des elements qui prouvent le contraire, des elements fiables, et non sur des sites de propagande appartenant aux acteurs incriminés. Sur l’ensemble de la presse mondiale, les scandales et la vérité arrivent. Par contre, essayer de faire passer Assad pour un brave gars, c’est impossible, effectivement, Nous sommes donc d’accord.Et tout le reste de votre article est comme cà. VOus etes un propagandiste chargé de diffuser des articles de propagande dans le monde. Vous etes tellement peu finot que vous ne les personalisez meme pas. ici personne n ecoute Radio Canada au passage.POuah pouah pouah, defendre Assad. Vous avez vendu votre ame au diable monsieur Charboneau.Cordialement -
@[email protected]
des bombes à sous-munitions, en Syrie, vous avez des preuves, des photos ?
Par contre au Liban ...
27 mars 2015
Huit enfants ont été blessés vendredi par l’explosion dans un village du sud du Liban d’une bombe à sous-munitions remontant à la guerre entre Israël et le Hezbollah en 2006, a-t-on appris auprès des services de sécurité et de sources hospitalières.Durant cette guerre, l’Etat hébreu avait largué plus de quatre millions de bombes à sous-munitions sur le sud du Liban en violation du droit international humanitaire. Depuis 2006, des centaines de civils ont été tués par des explosions similaires.
"Huit enfants âgés de six à huit ans ont été blessés quand une bombe à sous-munitions remontant à la guerre de 2006 a explosé dans la localité de Zebqine, dans la région de Tyr", a indiqué un responsable des services de sécurité s’exprimant sous le couvert de l’anonymat.
...
Depuis 2006, plus de 400 personnes, dont 90% de civils et le tiers âgé de moins de 18 ans, ont été tués par l’explosion de bombes à sous-munitions et des dizaines d’autres ont été atteints de handicaps.
...
http://www.lorientlejour.com/article/917911/liban-huit-enfants-blesses-par-une-bombe-a-sous-munitions.html
Pour l’armée israélienne, l’emploi de bombes à sous-munitions au Liban était légal
Le Monde | 25.12.2007L’emploi de bombes à sous-munitions (BASM) par l’armée israélienne durant la guerre contre le Hezbollah, de juillet à août 2006, a été déclaré « légal et conforme au droit humanitaire international » par l’avocat général de l’armée, selon un communiqué militaire publié lundi 24 décembre.
...En février 2007, lors de la conférence internationale d’Oslo, quarante-six pays, parmi lesquels la France et la Grande-Bretagne, se sont engagés à conclure d’ici à 2008 un traité international, légalement contraignant, prévoyant « l’interdiction de l’utilisation, de la production, du transfert et du stockage des bombes à sous-munitions ». Israël et les Etats-Unis ne participaient pas à cette rencontre, organisée en marge de la conférence de Genève sur l’emploi de certaines armes classiques (CCW).http://www.lemonde.fr/proche-orient/...
Liban | FINUL : « Israël n’a pas utilisé de bombes à sous-munitions »
10 oct 2014
http://www.lemondejuif.info/... -
La révolution en Syrie était juste une création Facebook dans la foulée médiatique des révolutions arabes et des événements qui se déroulaient en Égypte
Révolte en Syrie
La révolution syrienne commencera-t-elle avec Facebook ?
Publié : 27/02/11
Après une première tentative ratée début février, une nouvelle page Facebook réunissant plus de 20.000 membres pourrait-elle arriver à ses fins en Syrie : une révolution contre Bachar al-Assad. Un de leur membre témoigne. -
le 18 mars 2011 quatre manifestants sont tuées par des tirs de sniper(s), rien ne permet d’accuser le régime syrien. Très vite en fait de manifestants pacifistes, apparaîtront des gens armés parmi les manifestants.
Fabriquer la contestation : la vérité en Syrie - Lizzie Phelan ( Manufacturing dissent vostfr ) *
Le témoignage d’Alaa Ebrahim, journaliste dont le frère dans l’armée syrienne a été tué
(à 3:29 > 4:31) :
"Jusqu’à ce jour, les 4 premiers morts des manifestations à Daraa, j’ai interviewé des manifestants qui étaient à leurs côtés ainsi que des officiers de sécurité et des policiers. En fait leurs récits ne s’accordent pas toujours très bien , mais il y a une chose sur lequel ces personnes sont toutes d’accord, personne ne sait qui a tiré sur les manifestants qui furent tués le premier jour. Les manifestants m’ont dit que les coups de feu venaient du haut d’un château d’eau de la ville. Et en fait ils ne pouvaient identifiés les tireurs."puis il dit à 11:53 > 13:08
"Au début, l’histoire qu’ils ont racontée c’était que des manifestants pacifistes étaient réprimés par un état policier. Selon eux l’armée et les forces de sécurité ont été utilisées. Ils n’ont pas précisé que jusqu’à mai l’armée ne fut pas impliquée, pas même lorsque 50 policiers furent tués comme à Daraa les premiers jours. Personne ne mentionne que le jour où l’armée a décidé d’entrer dans Daraa, les soldats portaient leurs tenues de combat, gilet pare-balles et casques, 70 soldats furent tués le jour où ils entrèrent dans Daraa, ce qui témoigne d’une violente attaque sur l’armée et une très grosse attaque de snipers. J’ai vu de mes yeux un colonel de l’armée, il reçut un tir provenant d’une distance de plus de mille mètres, ce qui indique un haut niveau d’entrainement. Ils n’ont pas mentionné cela parce que les nouvelles disaient "Ok, il y a des manifestants pacifistes et cet état autoritaire qui réprime les manifestations. Et ils ignoraient tout le reste" -
@[email protected]
atterrissez ...
c’est une révolution fabriquée comme après celle en Ukraine
ARRÊTEZ DE SOUTENIR LES ISLAMISTESPour Fabrice Balanche, ce géographe universitaire, patenté expert français sur la Syrie, qui a audience dans les grands médias France 24, RFI et plateaux TV, qui est reçu sur France Culture comme spécialiste de la Syrie ...
Nous ne sommes pas en total accord avec la narration de Fabrice Balanche sur la Syrie. Il n’en demeure pas moins en France l’expert dont les comptes rendus se sont avérés les plus honnêtes et fiables." Silvia Cattori
et qu’a—t-il récemment :
Publié 12-03-2015 :
« l’ASL ne représente qu’à peine 1 % des combattants rebelles, et elle s’est recroquevillée sur quelques positions le long des frontières avec la Turquie et la Jordanie. »"
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20150312-groupes-rebelles-armee-syrienne-groupe-ei-forces-presence-syrie-depuis-4-ans/
que reste-t-il de cette soi-disant révolution ? a-t-elle un jour existé ?
ARRÊTEZ DE SOUTENIR LES ISLAMISTES -
-
@njama
Pas du tout, il a très bien fait ! C’était du second degré. -
@[email protected]
dans l’état actuel des choses, et ce depuis pas mal de temps, toute forme de soutien au conflit en Syrie est une aide directe aux islamistes
puisque « l’ASL ne représente qu’à peine 1 % des combattants rebelles, ... » parole d’expert Fabrice Balanche
donc les 99 autres % et plus sont des mercenaires djihadistes.Que vous le vouliez on non, de fait vous soutenez des islamistes qui n’en ont rien à faire de la démocratie, des droits de l’homme et du citoyen
-
Le quidam moyen n’a pas la formation, l’lInformation ni l’intelligence de resister a une propagande tous azimuts d’un État qui a les moyens suffisans et un bon controle des médias. . Dommage,mais on a créé situation où il n’y a plus d:alternative a la violenc. Ce sera donc la violence qui detruira le Systeme... et une violence anarchque, au palier des individus,, puisque est impossibl meme d’ORGANISER une quelconque résistanee collective sans communications.
-
@lsga, Brrrr Isga arrêtez avec vos températures polaire, c’est le Printemps ..... !
-
@oscar fortin
Bonsoir ! Moi, j’ai ma petite solution : Comme je reçois la télé par satellite, j’ai acheté un terminal numérique haute définition pour capter les chaînes de la TNT. Puis j’ai lancé une recherche de toutes les chaînes en clair sur le satellite Astra ( 19,2 Est ). J’ai maintenant, et gratuitement, environ 350 chaînes, les plus intéressantes étant Russia Today ( en espagnol et en anglais ), TV 5 Monde, i24 News ( Israël ), Telesur ( Venezuela ), Canalsur ( Espagne ), Canal 24 horas ( Espagne ), Cubavision ( La Havane ), ( CCTVF ( chaîne chinoise en français ), en bref, comme je me débrouille assez bien en espagnol, je peux maintenant me permettre le luxe de ne plus jamais regarder les chaînes d’information françaises ! Curieusement, ce que j’apprends sur ces chaînes est totalement différent de ce que l’on m’a forcé à avaler ! Ce que j’ai pu être naïf....mais c’est fini ! -
J’ai rien compris et j’ai la flemme de rentrer dans le délire de ce monsieur. On peut me faire un résumé ?
-
@Encabane
Votre propos est déjà un excellent résumé de l’article !!! -
@Encabane
Le résumé c’est ici : « PSYWAR- La guerre psychologique » -
@Encabane
Si vous ne comprenez l’article de Charbonneau. impeccablement construit et avac une mine de recerences, vous n’etes vraimet pas doué. Je ne pense pas qu’on puisse etre aussi bête de bonne foi.PIerre JC Allard -
@Pierre JC Allard
Un texte qu’on a besoin d’expliquer pour qu’on en comprenne simplement le sujet est un texte mal écrit. J’ai cru deviner qu’il s’adressait à un public très spécifique - les complotards québéquois - et à ce titre, je pense qu’il serait plus à sa place sur des plate-formes dédiées à cet usage. Sans doute cet article fait-il suite à bien d’autres articles de la même eau, rédigés à l’attention de la demi-douzaine de personnes que ce genre de prose peut intéresser et qui auront le courage d’en suivre le cheminement, et à ce titre, je pense qu’en faire une mailing list serait plus adaptée.
Accessoirement, je vous assure que votre nom est parfaitement lisible dans le bandeau surplombant votre noble visage, et que le répéter systématiquement en bas de vos posts ne fait que les rendre prétentieux. Je sais que ce n’est qu’un petit détail de présentation, mais les petits détails ont leur importance.
-
Tout le problème est clairement posé. Nous sommes entourés de propagande. Et les exemples passés ne servent vraisemblablement à rien. Le cerveau humain est ainsi fait qu’il ne croit qu’en ce qu’il voit et entend lui-même. La réflexion et l’analyse lui sont rendues difficiles, et ce d’autant plus que la notion d’effort a été bannie de notre enseignement et de notre mode de vie. Tout doit être rapide et facile à comprendre. Hollywood a très bien compris cela. Un gentil, un méchant, et l’affaire est dans le sac. Décrypter, décortiquer, confronter, être vigilant intellectuellement, tout cela est passé par pertes et profits. Profits surtout pour ceux qui veulent en faire, sans rien faire. Cette réalité est d’autant plus terrible qu’elle paraît effectivement inéluctable. Sentiment terrible d’impuissance pour celui qui essaye d’alerter, et prêche dans un désert abominable d’indifférence. Il suffit de voir la réaction de nos concitoyens face à la crise et a la montée du FN. Tout cela est du déjà vu, du connu, tant au niveau des tenants que des aboutissants, rien à faire. Le Pen c’est pas pareil qu’Hitler ou Mussolini. Il suffirait pourtant de lire les programmes des uns et des autres pour réaliser que les similitudes sont gigantesques, et les différences, minuscules. La paresse est encouragée par le progrès technologique encouragé par le pouvoir, qui lui, a compris quels étaient les intérêts d’endormir les peuples avec ces joujoux, auxquels on peut ajouter le football et les émissions de télé-réalité et autres débilités télévisuelles pour comprendre que le boulot est surhumain. Et l’école s’y est mise aussi, en concoctant des programmes décousues en en baissant dangereusement le niveau d’apprentissage et les exigences finales. Voilà où nous en sommes. Tout le monde devrait lire l’ouvrage d’Edward Bernays Propaganda, pour comprendre comment on manipule les foules en système démocratique.
-
@Allexandre
Le vent tourne, l’ Empire est sur le déclin et n’arrive plus à contenir les infos russes !
A tel point que l’ UE prépare un plan pour contrer « la désinformation » des médias russes. -
@Allexandre
J’espere que lon comprendra votre commetaire.... et qu’au moins 1% des lecteurs ira lire Bernays.... Mais je n’ai pas beaucoup d’espoir.Pierre JC Allard -
@Pierre JC Allard
Pour qui veut lire Bernays voici Propaganda en PDF avec une préface de Normand Baillargeon -
Bah, en France, c’est pareil. Mais il y a mr Lepen, le grand méchant, seul à profiter d’une audience nationale dans les medias mainstream pour dire des trucs antidoxa. Du coup, c’est ’les heures sombres’, ’nazi’ et tout le saint frusquin usuel. ET les petits roquets aboient en écho à l’injonction inconsciente conditionnée du maître.
L’interview que personne n’a lu mais commente avec des éléments de langage sussurés :
"Et quelle votre évaluation du conflit déchirant la Syrie ?
La diabolisation d’Assad est tout à fait artificielle. Bachar el-Assad n’était d’ailleurs pas désigné pour être le chef de la Syrie, cela devait être son frère. Je crois que ces pays composites, qui ne connaissent pas le système démocratique, qui n’ont l’expérience que des systèmes autoritaires, trouvent leur équilibre lorsque le pouvoir est issu d’une minorité. Car s’il est issu d’une majorité, il fait régner le totalitarisme. En revanche, s’il est issu d’une minorité comme c’était le cas en Irak où Saddam Hussein était un sunnite dans un pays majoritairement chiite, et comme c’est le cas en Syrie où les partisans de Bachar el-Assad sont alaouites, et donc minoritaires par rapport aux sunnites, on atteint à un certain équilibre. Et avoir voulu le perturber au nom de la démocratie formelle est un véritable crime contre l’esprit. Quel a été le but, quel est encore le but de la diplomatie américaine dans l’aggravation du désordre qui s’est institué au Moyen-Orient ? Je me perds en conjectures.
Quand on dresse en Syrie le bilan de la guerre civile, il ne faut pas oublier qui sont les attaquants et qui sont les attaqués. Le devoir d’un État, quel qu’il soit, est évidemment de se défendre. Le passif est inscrit totalement au compte de M. Bachar el-Assad et du gouvernement légal syrien. Ce qui est une position scandaleuse de la part d’observateurs et laisse à penser que le conflit a été suscité de l’extérieur. Le raccrochage misérable de M. Hollande à la résistance démocratique syrienne est un leurre. Il se moque du monde ou alors il n’a rien compris. Ces gens-là ne sont pas une force. Même les Américains commencent à s’en rendre compte. Il y a clairement deux forces en présence : ce sera soit la victoire de la Syrie sur le djihadisme, soit l’inverse« .
Sur l’Ukraine, j’ai déjà cité hier. La Lybie ?
»Et quid de la Libye ?
Nous avons été les instruments des États-Unis, en particulier Sarko l’Américain, dans l’installation du désordre. Certes l’ordre de Monsieur Kadhafi, aux yeux de la City ou même de Saint-Germain-des-Prés, pouvait être discutable. Mais alors il ne fallait pas le recevoir avec un tapis rouge comme on l’a fait. C’était un tyran qui était plutôt bienveillant car sur le plan social il procédait à un certain nombre de redistributions de la manne pétrolière qui ne se font plus désormais. Je rappelle que ce sont les bombardiers français qui ont cloué sur place l’offensive des blindés de Kadhafi sur Benghazi considéré pourtant comme le nid central du djihadisme. Ce sont donc les Français, c’est Sarkozy, c’est Juppé évoquant, avec des sanglots dans la voix, des torrents de sang, alors que le maire de Bordeaux n’en a jamais vu que dans des livres d’histoire, qui sont responsables de cette situation. Dans ce pays régnait naguère un ordre autoritaire et probablement assez éloigné de celui dont nous pouvons rêver, nous, en Occident, mais c’était un ordre. Or l’ordre, aussi injuste soit-il, est toujours supérieur au désordre« .
»Comment jugez-vous la politique américaine en Europe et au Proche-Orient ?
Le problème de l’immigration est compliqué par le fait qu’une grande partie de cette immigration est musulmane et que le monde musulman est largement influencé par des conceptions extrémistes, des interprétations belliqueuses du Coran. Or force est de constater que lorsqu’il s’est agi de l’Europe, les Américains ont pris le camp des musulmans, des Bosniaques et des Kossovars contre les Serbes, chrétiens orthodoxes. Ils poussent par ailleurs à l’entrée dans l’Union européenne de la Turquie, musulmane à 95 %. Il y a une arrière-pensée politique dont je suis bien obligé de constater que les résultats sont hostiles à la survie de l’Europe."
-
@lermontov
Vos blablas ne peuvent cacher le fait que Marine le Pen soutient la LDJ.
Et que Netanyahu a déclaré la guerre à l’ Islam, comme le FN.
Cessez donc de nous faire croire que le FN défend la souveraineté des Etats du Moyen Orient ! -
@ Fifi Brind_acier
Donc, ce qu’expose Lepen ci-dessus est la doxa ? Donc, c’est du blabla ?
En fait, tu ne veux pas que les gens aient un doute, se disent ’tiens, ce type dit ça, et si c’était vrai, etc’.
Tu es décidément fausse comme un coup de trique. Tu instrumentalises toute la misère du monde pour racoler pour ton grand prêtre extoplasmique.
-
@ Fifi Brind_acier
Avec des manipulatrices comme toi, qui ne cherchent pas l’unité au delà des différences, combattre la propagande est en effet impossible. L’adoration de ton maître avant le reste, la liberté, la dignité, etc. Asselineau über alles.
Bon, continue à danser/copier-coller au pas de l’oie, ça ne prend plus.
-
@lermontov
L’info sur Netanyahu est fausse ?
Vous ne passez pas votre temps à nous bassiner avec les dangers de l’ Islam ?
J’instrumentalise quoi, exactement ? -
@lermontov
Vous n’imaginez quand même pas que je poste des commentaires pour vous ?
Je m’adresse aux milliers de lecteurs d’ Agoravox, pas à vous.
- Exprimer clairement dans les documents électoraux « la sortie unilatérale de la France de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN par l’article 50 ». Ce n’est pas le cas du FN.
Vous passez votre temps à dresser les Français entre eux. La majorité des musulmans sont français, cela vous a échappé ? -
@ Fifi Brind_acier
L’Upr ne représentant quasi rien, personne ne veut faire alliance avec lui. Et puisque l’upr du haut de son néant croit qu’il est en meusre de poser ses conditions, eh bien, le palfond de verre pour l’upr est de 0,0000278% (ce qui en voix signifie Asselineau+toi le disciple !)
-
@ Fifi Brind_acier
« Vous ne passez pas votre temps à nous bassiner avec les dangers de l’ Islam ? » Où, donc ?Voilà un exemple typique d’instrumentalisation, de binarisme en action, etc.
-
@lermontov
Le FN avant Mitterrand et le passage dans les médias, a fait 1% pendant 10 ans. -
@lermontov
Tu t’amuses !
Dans notre monde binaire les gens ne sont plus assez nuancés pour voir un constat juste et une politique inique.
Tu es plussé par les lépénistes ; ce que tu dis qu’a dit Le Pen, je l’approuve, mais cela ne me fait pas voter FN.
Nous sommes dans une période sans repère au niveau politique, ou aux repères faussés.
mais je comprends, j’aimerais vivre dans un monde d’intelligence et de finesse où les paroles seraient prises pour ce qu’elles sont et non pas passées au tamis de la partition pré établie.
car si tu vas par là, quand tu écoutes ce que dit Asselineau, c’est très juste et pertinent !
mais cela ne me fait pas voter Asselineau.
J’ai expliqué pourquoi j’étais de gauche foncièrement, mais aussi pourquoi la politique est un avenir, pas une description juste du présent ou une analyse juste de l’histoire.
Nous différons sur ce point : le seul qui a des propositions d’avenir, possibles, justes et souhaitables, c’est Mélenchon. Le seul qui rêve et dit qu’on peut réaliser ce rêve, le seul qui propose des conditions drastiques en matière d’écologie,etc.
Et tu détestes Mélenchon, je ne sais plus pourquoi mais pour des raisons cons ! -
@ alinea
Mélenchon, c’est juste pour te taquiner, Chimène. Merci de suivre, en tout cas, il y a encore quelqu’un avec une bribe de lucidité dans ce delirium tremens global.
-
@alinea
Le Programme du CNR était largement influencé par le PCF.
Le programme de l’ UPR, copié sur celui du CNR est donc bien plus à Gauche que tout ce que proposent le FDG, le NPA ou autres officines, dites « de Gauche radicale » ! -
@Fifi Brind_acier
Je vas l’étudier de ce pas ! Fifi -
Personnellement je pense que ceux qui n’ont pas encore compris que la guerre est une abomination sont des cas désespérés. Un esprit normal peut-il souhaiter la guerre ? Si certains veulent se faire manipuler c’est leur problème mais surtout qu’ils ne viennent pas pleurnichailler après. Je pense parfois que ceux qui croient la propagande de guerre sont pires que les propagandistes eux-mêmes ! Deux faces d’une même médaille car pour que la propagande marche il faut qu’il y ait des sauvages pour y croire ! Car celui qui refuse de voir la vérité est un menteur et un meurtrier potentiel. Les « élites » ont suffisamment montré leur vrai visage ! Bref de toute façon ce monde là courre à sa ruine, il reste à voir ce qu’on pourra faire dans le « monde d’après ».
-
@le moine du côté obscur
Ce qu’on pourra faire après ? Soutenir tous les pays qui sont opposés à l’ingérence permanente des USA, de ses vassaux et à la violation permanente du Droit International
Et qui défendent la souveraineté des Etats : Les BRICS.Ou la Russie. « Le Nouvel Ordre Mondial n’a pas d’avenir. Ce qui compte, c’est le principe consacré de la souveraineté des Etats. Non alignement (sur les USA), non confrontation et non ingérence dans les affaires des autres Nations ». Discours de 2007 de Poutine à Munich.
Les USA n’ont pas pu empêcher que de nombreux pays rejoignent la Banque BAII.
En 2015 , les BRICS vont mettre en fonctionnement des câbles sous marins indépendants.
La Russie lance une alternative au réseau SWIFT...
-
Stanley Milgram a démontré que les 3/4 des gens obéissent aveuglément à l’autorité, on peut se poser des questions sur le libre arbitre.
Une propagande bien faite devrait fonctionner surtout si en face ceux qui possèdent le libre arbitre n’ont pas les moyens de se faire entendre.
-
@sls0
Du temps de Milgram, il n’y avait pas Internet.
Les 25% d’allergiques savent maintenant utiliser Internet pour diffuser ce qu’ils découvrent, dans leurs réseaux. C’est bien le problème ! Enfin le problème de ceux qui nous gouvernent...
Sinon, Valls ne se décarcasserait pas pour surveiller tout le monde... -
@Fifi Brind_acier
Désolé, il me semble qu’un chaine de télé avait fait le même type de teste il y a deux-trois années, rien de changé.
Internet c’est facebook et youtube pour une bonne partie des gens, si un message peut être plus facilement diffusé il faut que les gens aient envie de le regarder. Il faut regarder ce qui fait le buzz comme on dit.
Un simple algorithme peut retrouver les mots qui déplaisent, c’est facile d’étouffer dans l’oeuf tout bon sens.
L’Europe paie des gens pour surveiller et contrer, c’est dans leur budget.
Discussion de comptoir ou internet le quel est le plus efficace ? -
@sls0
Les Etats majors des Partis politiques savent très bien décrypter les résultats électoraux.
Résultats du 1er tour des élections départementales, sur 43 millions d’électeurs inscrits :
PS : 10,5%
FN : 12,5%
UMP : 15%
Voilà ce qu’ils ont compris, les Mamamouchis, bien mieux que tous ceux qui prennent les Français pour des veaux. Les Français sont en colère, et le manifestent pour l’instant par les élections. -
@Fifi Brind_acier
Et qu’est-ce que sa change ?
1)Avant je votais pour celui que j’estimais le meilleur pour moi, voir pour les français.
2)Maintenant j’essaie de trouver le moins mauvais.
Le résultat, toujours les même qui squattent les pouvoirs.3)Avant on bougeait facilement pour défendre l’autre.
4)Maintenant on ne bouge plus pour se défendre.Avec 2+4 bien moins moteur que 1+3, comment voyez vous bouger les choses ?
REJET MASSIF ou atonie citoyenne ?
Ca fait quelques années que je vis dans un pays pauvre, avec le pauvre ou le précaire on fait un peu ce que l’on veut avec, comme il est malléable et atone, c’est du pain béni pour une classe dirigeante.
En France avec la précarité on commence à formater les esprits pour que les gens réagissent comme les pauvres chez moi.La colère des français, on a modifié les lois pour la calmer, pour rappel une des modifications il me semble que dans certains cas on peut tirer après sommations et avec des médias aux ordres, pas trop difficile de calmer la colère.
-
les « merdias » on a les mêmes chez nous Serge Charbonneau, demandez à Ariane Walter elle en sait quelque chose
Ici, « La Pravda » (« La Vérité ») - publication officielle du parti communiste de 1918 à 1991 pour ceux plus jeunes qui n’auraient pas connu - elle s’appelle France_Merdias_Monde dont l’État français est actionnaire à 100 %, holding, créée sous l’initiative de N. Sarkozy en 2008, qui fédère trois entités : France 24, chaîne d’information en continu diffusée sur trois canaux distincts en français, anglais et arabe (فرانس 24) / RFI, radio d’information internationale multilingue / MCD, Monte Carlo Doualiya, radio française en langue arabe
Effectifs, 1400 personnes, budget annuel de fonctionnement pour 2015 254 millions d’euros ! (wikipedia ici)
Pour faire de la propagande il faut du lourd, et FMM n’est qu’une petite partie de l’immense machinerie à décerveler !
Au point que l’on se demande d’ailleurs bien pourquoi les pouvoirs, politiques, économiques, industriels..., s’inquiètent de quelques petits sites alternatifs, « complotistes » paraîtrait-il pour certains ... et pourtant bien incapables en moyens de rivaliser avec une Agence Française de Propagande, ou Reuters, CNN ... à croire que nous serions une grande Galaxie d’opposants qui pourraient faire trembler la bonne conscience de ces géants (?).
Surfant sur la vague « JeSuisCharlie », le PS est en train de nous pondre une loi sur le renseignement pour pister le Web, une sorte de « Patriot Act » à la française pour déterminer les comportements « spécifiques » ... La surveillance généralisée a le vent en poupe ... qu’est-ce qui les inquiète donc tant ?-
Syrie : La pétition d’Avaaz n’est qu’une escroquerie et une œuvre de désinformation
11 avril 2015 "...une brève analyse du processus de désinformation et de falsification, qui part de la SOURCE et culmine dans la campagne d’Avaaz en faveur d’une attaque OTAN / US contre la Syrie."
http://arretsurinfo.ch/syrie-la-petition-davaaz-nest-quune-escroquerie-et-une-oeuvre-de-desinformation/
°
Destruction du système de santé syrien : Qui sont les véritables responsables ? 28 mars 2015
La propagande destinée à justifier le renversement de Bachar el-Assad qui se déverse depuis plus de quatre ans dans la grande presse ne connaît pas de limites. Malheureusement ce n’est pas seulement le fait de journalistes malhonnêtes ou ignorants. En témoigne un article publié récemment (1) sous la plume de M. Cesar Chelala, un médecin argentin travaillant à New-York, qui attribue sans vergogne au gouvernement Assad la responsabilité de la destruction du système de santé syrien.
Nous avons soumis l’article écrit par M. Cesar Chelala au Dr Nabil Antaki, un médecin syrien qui est resté à Alep malgré tous les dangers pour soigner ses compatriotes.Le Dr Nabil Antaki qualifie de mensonger le compte rendu de M. Cesar Chelala
« L’article de M. Cesar Chelala (reproduit ci-dessous) est truffé de mensonges et de contre-vérités ; partant du principe que plus gros est le mensonge plus il y a de chances que les gens y croient. J’allais m’étouffer en lisant ses mensonges appuyés sur des rapports d’Amnesty, MSF, etc.lire la suite : http://arretsurinfo.ch/destruction-du-systeme-de-sante-syrien-qui-sont-les-veritables-responsables/
-
Combattre la propagande est quasi impossible, en êtes vous si sur ?-
@soi même
« Combattre la propagande est quasi impossible, en êtes vous si sur ? »Faites un sondage d’opinion sur la rue et vous aurez la réponse.
La majorité considère Assad comme un « sanguinaire » qui tue son peuple avec des barils.
La majorité considère Poutine comme un dictateur à déloger.
Et c’est sans parler de tout le reste.
Les médias de masse sont des instruments de manipulation efficace et fulgurant.
La presse alternative, malgré sa qualité d’information, d’observation et de réflexion ne rejoint malheureusement pas la masse.De plus, les manipulateurs d’opinion utilisent les « trolls » et des logiciels permettant le vote négatif répété pour atténuer et dans bien des cas discréditer et étouffer l’éveil collectif.
Serge Charbonneau
Québec -
@Serge Charbonneau
Pour Assad, c’est probable, mais pas pour Poutine !
A tel point que l’ UE envisage un plan pour contrer « la désinformation » des médias russes. -
@Serge Charbonneau, sur le fond vous faites de la digression en rien vous répondez à la question ....
Donc je la repose cette question Combattre la propagande est quasi impossible en êtes vous si sur ? -
-
Xenozoid 15 avril 2015 18:09@Xenozoid
en fait, tabernaq, on devrais se battre pour savoir qui a besoin d’armes, ?et qui les fais ? a l’évidence, tous coupables mais pas responsables
-
Combattre la propagande est quasi impossibleOui, et on en à la preuve quand on voit que peuvent paraître sans trop de difficulté sur le site AgoraVox des articles du même tonneau que celui-ci, et beaucoup d’autres qui sont pareillement autant d’insultes à l’intelligence et à la réflexion critique.
-
La qualité d’un article se mesure au nombre de « troll » qu’il attire pour le discréditer.
Je crois que la preuve est faite que cette article a visé juste.
Salutation
Serge Charbonneau
Québec-
@Encabane a parfaitement resume la situation
Au Canada il aurait pu sauver les couts de la propaganda car in fine tout le monde s en fout royalement-
Radio-Canada utilise des trolls dans ses sections commentaires afin de compenser des positions citoyennes non conformes à l’idéologie de la stricte ligne éditoriale.
Aussi le troll sert à semer la confusion et ainsi éviter la prise de conscience citoyenne.
C’est du hasbara classique.Ces trolls peuvent aussi vous suivre partout.
On en reconnaît quelques-uns à travers ces commentaires.Pour les manipulateurs d’opinion, le troll est un outil important.
L’Union européenne en a recruté plusieurs pour compenser la montée euro sceptique.
Israël est un des chefs de file dans l’utilisation du troll
Le Mossad a développé des logiciels permettant de les mettre en réseau, de leur fournir des « lignes de presse » (comme les ministres d’un gouvernement qui parlent tous avec les mêmes thèmes d’un sujet) et de les avertir d’intervenir rapidement sur un site où l’on met trop à mal Israël.Plusieurs organismes et lobbies ont adopté cette méthode du soldat (fantassin du clavier) de l’opinion.
Lorsque l’on est conscient de leur présence et de leurs objectifs, ils sont toujours intéressants à observer.
Serge Charbonneau
Québec
-
@Serge Charbonneau
Cela ralentit, mais n’empêche pas la montée du mécontentement... -
@Serge Charbonneau
Bonjour je pense que vous faites trop cas des trolls, franchement c est pas trop la preoccupation des commentateurs et auteurs sur Agoravox,
Tout le monde se fait demonte joyeusement ici, les trolls se font generalement depeces
Je suis plutot franchement de votre cote en ce qui concerne l Ukraine, regardez bien mon avatar.
Ce que je dis dans mon commentaire au dessus, est que l Ukraine n est la preoccupation que de tres peu de monde ici,
Le Canada s aligne sur les positions americaines par reflexe, par histoire, par paresse, qu il s agisse des politiques, aussi bien que des populations,
N etant pas citoyen, d ailleurs mon avis n a d ailleurs pas a citer. Bien que en France je sois Citoyen et mon avis je peux me le mettre ou je penseDonc malheuresemet votre combat, au combien legitime pour l Ukraine restera sans grand echo a Montreal.
Bien a vous et bon courage dans vos justes combats
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
