Conquérir les grands projets inutiles : mode d’emploi
Le barrage de Sivens (huit millions, un mort) comme l'aéroport de Notre-dame-des-Landes illustrent jusqu'à la caricature cette passion de nos « zélus » et de nos « zélites » pour ces pyramides modernes : les grands projets inutiles.
Les projecteurs sont actuellement braqués sur ce fumeux barrage de Sirvens (au sujet duquel Ségolène a décidé...de ne rien décider ! Il est vrai qu'on ne vit pas impunément des décennies avec François sans que ça déteigne...). Mais il n'est que l'un parmi tant d'autres de ces projets pharaoniques qui ne servent à rien sinon à caresser dans le sens du poil l'ego m'as-tu-vu de quelques potentats locaux. On a daubé sur les Espagnols et leurs aéroports vides, leurs lotissements vides. Mais nous aussi on jette des milliards en l'air (pardon, dans la poche de quelques grands groupes) sans aucun avantage pour la population. Ces « grands projets » sont les fruits empoisonnés de la folie des grandeurs de « décideurs » stupides et pour certains magouillant sans vergogne avec quelques grandes compagnies de travaux publics…
Notre-Dame-des-Landes. Á tout seigneur tout honneur. Notre-Dame-des-Landes est l’expression de la mégalomanie de quelques satrapes locaux voulant péter plus haut que leur cul. L'aéroport actuel est loin d'être saturé et la région, en cul-de-sac, accueille déjà douze aéroports ! L’aéroport de Gatwick, à une quarantaine de km de Londres, traite 34 millions de passagers par an, contre 3,5 à Nantes, dix fois plus, et 242.000 mouvements d’avion, avec une piste plus courte, sans être saturé pour autant ! Idem pour celui de Genève. En mépris du rejet par la population, les mégalos locaux viennent de recevoir le soutien de Valls...
La « ferme des 1.000 vaches ». Exploitée depuis septembre dans la Somme, avec un premier troupeau de 500 vaches laitières, cette « méga-ferme » se double d’un méthaniseur qui produit de l’électricité à partir des rejets des bestiaux. Une noria de camion chaque jour sur les routes pour évacuer le lait. Réalisation portée par un millionnaire du BTP. Y'a bon les subventions
Le site d’enfouissement nucléaire de Bure. Porté par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), il consiste à enterrer 80.000 m3 de résidus nucléaires à haute activité et à vie longue dans le sous-sol lorrain, à partir de 2025. Une poubelle nucléaire extrêmement aléatoire voire dangereuse qui se heurte depuis dix ans à l’hostilité de militants antinucléaires français et allemands.
La ligne à grande vitesse (LGV) Lyon-Turin. Son coût en est évalué à plus de 26 milliards d’euros dont plus de 10 milliards pour le seul tunnel sous les Alpes, long de 57 kilomètres, qui doit permettre de relier les deux métropoles en deux heures environ. Alors que la rentabilité des TGV est sérieusement remise en cause et que le réseau « normal », celui qu'utilisent « les Français d'en-bas » est laissé à l'abandon...
Le Grand Stade de Lyon. 640 millions d’euros pour cet équipement sportif, à Décines, en banlieue lyonnaise. Malgré 71 procédures lancés par les opposants, les travaux sont en route...
Et il y en a d'autres, partout. Á la lumière de ces « réussites », donnons quelques conseils aux maitres d'oeuvre pour réussir au mieux à se remplir les poches avec ces projets inutiles, sur le dos des contribuables.
1 – Pour séduire vos interlocuteurs locaux, proposez des projets pharaoniques. La démesure doit être votre crédo. Faites jouer la concurrence entre métropoles. Tous les grands « zélus » rêvent du viaduc de Millau chez eux. Une fois que vous aurez conquis ces grands satrapes locaux, ceux-ci sauront gagner à votre cause les « zélus » secondaires (43 sur 45 conseillers généraux en faveur du barrage de Sirvens). N'oubliez pas de faire valoir de nombreux, de très nombreux emplois à la clé. Si ce n'est pas vrai, vous pourrez toujours arguer de « la crise ».
2 – Faites travailler des bureaux d'études sachant compliquer les choses pour rendre des dossiers indéchiffrables. Ça en impose toujours à l'élu de base de ne rien comprendre. Et ça décourage l'emmerdeur un peu trop curieux. Si ces bureaux d'études sont dans la mouvance des « zélus », c'est tout bénef.
3 - Mettez-vous dans la poche la presse locale. Ce n'est pas difficile : une visite de la maquette assortie d'un bon gueuleton pour les plumitifs et quelques pages publicitaires vous assureront la docilité d'alliés efficaces, aptes à encenser vos travaux et à démolir l'attitude « rétrograde » des éventuels opposants.
4 – Pour financer ces projets à la viabilité économique plus qu'aléatoire, proposez avec persuasion (discrète, bien ciblée, chiffrée) l'extraordinaire pompe à fric du fameux (et fumeux) Partenariat Public Privé (PPP). Á vous dès lors non seulement la construction mais aussi la maintenance, la gestion, l'exploitation de l'infrastructure en question. C'est pour vous une maîtrise complète et les collectivités n'auront plus qu'à casquer en loyers faramineux deux fois, voire trois fois plus que le prix total des travaux !
5 – Vous aurez à faire face à des associations d'opposants. Ce sont des amateurs : opposez à leurs arguments de bons rêveurs coupés de la dure réalité économique ceux, rigoureux, de vos spécialistes. Ridiculisez-les, brandissez l'étendard de l'intérêt national face à leur vision passéiste. N'hésitez pas à participer aux concertations publiques pour montrer votre sincérité. Noyez le poisson sous des chiffres et des termes incompréhensibles : l'alliance des « zélus » locaux et de la presse locale (annihilée par vos largesses publicitaires) feront le reste.
6 – Il est possible que vous deviez vous heurter à l'occupation du site en question. Á la légitimité revendiquée par les opposants – que vous devez qualifier « d'occupants » -, opposez la légalité institutionnelle. Montrez votre « détermination », assignez les organisations opposantes en justice et n'hésitez pas à faire appel à la force publique. Mais attention, cette option est délicate : des nuages de gaz lacrimo, tant que vous voulez, mais gare au syndrome de Sirvens : un mort peut tout foutre en l'air...
7 – Si vous perdez le gâteau, ne vous découragez pas, il y en a d'autres : stades, piscines, infrastructures sportives, centres commerciaux, tours « prestigieuses », centres hospitaliers, quartiers d'affaires, etc...
Enfin, n'oubliez pas l'essentiel pour vous : l'inutile, c'est très rentable !
54 réactions à cet article
-
Bonjour Victor
Très bonne description du système mégalomaniaque mis en place qu service de quelques uns : les élus, les bétonneurs, les lobbies agricoles pour ne parler que de ceux-là qui nous ressassent inlassablement que « c’est bon pour l’emploi ».
-
Alors qu’en fait, tout deviendrait si simple et clair si l’on construisait le barrage de Sivens à notre dame des Landes, on construisait l’aéroport de Nantes dans le Tarn, le Lyon Turin à Bure et l’EPR Flamanvillle à Cadarache !
Il suffirait ensuite de reconstruire Paris à la Campagne et la France en Ukraine...-
Votre avenir de conseiller, Victor, est tout tracé !!!
Quand les gens s’ennuient, il faut toujours qu’ils fassent quelque chose, si possible de grand, d’inoubliable ! Tant qu’il restera un carré d’herbe, on pourra toujours le bétonner ! La terre est si vaste !
Et puis l’économie, c’est ça ! Faire.
Imagine-t-on nettoyer, dépolluer, soigner ? Non !! quelle blague, un boulot de larbins ça :
Non, construire, c’est créer !!
Une pensée en rade, des années de retard sur le réel, et on vote pour !!-
Dans ma ville de 70000 habitants , un chantier en cours d’un prix exorbitant pour créer des couloirs de bus exclusifs , avec goulots d’étranglement où les files de voitures doivent s’arrêter à chaque arrêt et derrière les bus ;
Un bouleversement des infrastructures qui génère une incroyable dépense d’énergie , pour les démolitions/reconstructions , pour des bus qui consomment 100 litres de gazole/heure et qui tournent presque à vide les 3/4 du temps , et pour les longues files de voitures derrière les bus
Sans oublier les embarras de circulation dignes des heures de pointe à paris
Je n’ose parler du coût , car les chiffres on dû être dilués dans une communauté d’agglos et dans des Partenariats Public Privé-
-
Aux conquérants de grands projets utiles.
Voici un plan en plusieurs langues (anglais, allemand, français, portugais, suédois)pour la construction d’ un générateur quantique.
Diffusez les liens autour de vous pour que l’ humanité ait accès à l’ énergie libre et rassemblez-vous pour faire partie d’ équipes qui aient pour objectif de mener le projet à bien.-
En lien la vidéo de démonstration (Maroc).
-
Ton article à la c... tu l’écris avec quoi ?
Avec un ordi !
Un ordi ça marche avec quoi ?
De l’électricité !
Qui fournit l’électricité ?
La centrale ! Donc un barrage !Je retrouve bien là toute la stupidité des Zécolos ! Y veulent pas des inconvénients du progrès, mais y veulent bien en profiter quand même !
-
Croa, croa !!
Dehors le charognard, dehors !! -
Hé collègue magnifique, tu vas devoir en rabattre là,
Le sujet c’est les projets INUTILES.
T’as même pas lu le titre ! -
Cher Victor,
Je tombe par hasard sur votre texte qui reprend point par point mon article paru dans Le Monde Diplomatique en août 2012.
http://www.monde-diplomatique.fr/2012/08/DEVALPO/48057
C’est pas très sport de ne pas le citer.
Cordialement.
Alain Devalpo-
alors victor , qu’as-tu à répondre ?
-
Ton article à la c... tu l’écris avec quoi ?
Avec un ordi !
Un ordi ça marche avec quoi ?
De l’électricité !
Qui fournit l’électricité ?
La centrale ! Donc un barrage !Je retrouve bien là toute la stupidité des Zécolos ! Y veulent pas des inconvénients du progrès, mais y veulent bien en profiter quand même !
Le droiteux de base, masho prétentieux, cynique, oublie toujours d’utiliser correctement ses neurones avant d’aligner des mots.
Les memes qui, lorsque je leur dis que je n’ai plus internet ni d’ordi chez moi et que je n’y accède que ponctuellement, me disent que je m’isole du monde alors que je dois prouver ce que je dis.
Le meme droiteux de base qui te dis qu’il faut bosser et participer a cette chienlie tout en se plaignant de ne pas etre assez reconnue et de ne pas prendre assez chez le voisin.
Toujours autant de contradiction de FOND, meme pas opposable a ces contradictions d’apparence dont tu crois comprendre avec delectation.
La haine est de ton coté.
Ca tourne en boucle a ce niveau la.
-
Les écologistes ont l’art de vivre au ras du gazon, pour protéger les renoncules.
Mais jamais ils ne replacent les grands projets inutiles dans le contexte européen qui est désormais le nôtre, car ils sont tous pro-européens.
Ils combattent donc les conséquences, sans jamais s’attaquer aux causes.Tout cela est lié aux articles 38 &39 du TFUE qui imposent, au travers de la PAC, une agriculture intensive et industrielle dans toute l’ Europe. « L’euro est dans le pré ».
Livre de référence : « Le livre noir de l’agriculture, »Comment on détruit les paysans, les sols et notre santé« , par Isabelle Saporta.
Elles doivent relier les grandes métropoles européennes. »Politique commune des transports"
C’est le cas de la ligne TGV Lyon Turin.
Du point de vue de la future Europe fédérale et des profits des multinationales, il est parfaitement utile.
Du point de vue des euro-atlantistes, comme Valls, et des profits des multinationales, il est indispensable et pas inutile du tout.** Les farines animales servent désormais à nourrir les poissons. Bon appétit, bien sûr !
** Le gaz de schiste est à l’agenda européen.
** Les huiles alimentaires peuvent contenir juqu’à 10% d’huiles de vidange.
** Le maïs OGM TC 1707, malgré l’opposition de 19 pays, sera utilisé.
** Les poulets chlorés américains seront vendus en Europe
** Les règlements sur les pesticides ont été modifiés, + 10% à + 40% supérieurs aux doses précédentes.-
C’est effectivement au niveau européen que tout se joue. C’est pour cela qu’il existe depuis 5 ans une coordination européenne qui organise chaque année un forum contre les grands projets inutiles et imposés (http://rosiamontana.org/fauimp4/fr/communiques-de-presse-la-4eme-edition-du-forum-contre-les-grands-projets-inutiles-imposes/).
Dans ce domaine, comme dans bien d’autres, l’Europe n’est pas le problème mais la solution.
-
Bonjour, Alain.
Bravo pour cette réponse à Fifi qui est, sur AgoraVox, le fer de lance de l’UPR dont le seul fonds de commerce est la sortie de l’UE.
-
Alain,
Vous confirmez bien ce que j’ai écris : vous vous en prenez aux conséquences et pas aux causes...
Tout a été verrouillé par un article qui prévoit qu’il faut l’unanimité des 28 pays.
Ce que vous n’obtiendrez jamais, car « un seul état peut s’opposer à toute modification des Traités. »
Vous vendez des illusions ne vous donnant bonne conscience. -
Tout à fait, l’Europe est la solution.
Dans le cadre de la Vème, il était impossible pour la population française de contester un projet décidé par la bureaucratie nationale.
Le barrage de sirven était un projet LOCAL décidé par des politiques LOCAUX avec les entreprises LOCALES pour s’en mettre plein leurs poches LOCALES.La France à 10x plus d’aéroport que l’Allemagne. Encore là, la comparaison entre pays européens permet d’avancer. -
Isga,
Tout est local, Madame la Marquise, et tout va très bien, tout va très bien...
On se demande bien alors, pourquoi la France verse 21 milliards chaque année à Bruxelles ?
Pour payer des trolls anti UPR sans doute... -
et Fifi qui change de sujet car elle a tord...
LE PROJET DU BARRAGE EST UN PROJET LOCAL ! -
L’agriculture intensive et industrielle, qui nécessite beaucoup d’eau est EUROPEENNE ;
-
Effectivement, la récession généralisée allant droit vers la déflation, la liquidation progressive des droits sociaux et des états, la précarisation organisée du travail par la directive Bolkenstein, appliquée sur le chantier Iter par exemple, l’argent placé dans le trou sans fond du MES, et celui qui va servir à payer le gaz ukrainien à la Russie... ne parlons même pas du chômage qui progresse partout malgré la soi-disant protection de l’Euro, font partie de cette belle solution.
Comme on ne liquide pas assez vite l’agriculture et l’industrie, le système appelé Europe d’une manière impropre va adhérer à un grand marché transatlantique décidé comme d’habitude contre les peuples des pays adhérents... -
« Il n’ est pas possible de changer les traités européens. »
C ’est décidément une obsession chez vous sur laquelle je ne m’ appesantis plus.
Cela signifie donc que :
-quelques clampins auto-proclamés et co-optés décident des mesures s’ appliquant à 300 millions et quelques, qui sont sont contraires à la plus élémentaire équité.
Savez-vous comment cela s’ appelle ? un dictat.
Et les dictats, savez-vous ce qu’ ils sont ? Contraires à la déclaration UNIVERSELLE des droits de l’ homme et du citoyen.
Nonobstant du fait qu’ ils sont totalement inconstitutionnels.Ces contrats, traités ou ce que vous voulez ne s’ appliquent qu’ à ceux qui veulent bien s’ en laisser conter et dicter.
Tous ces organismes sont des ENTREPRISES GOUVERNEMENTALES ILLEGITIMES.Par conséquent, leurs contrats sont inopposables à ceux qui ne sont pas partie au contrat.Lisez le code civil et pas les dictats de désaxés.
Vous estimez que les règles contractuelles établies par Apple, Coca Cola, Unilever et j’ en passe vous concernent ?
Oui si vous achetez leurs produits.Non si vous ne les achetez pas.
C ’est exactement la même chose avec ces dictats des entreprises appelées UE, république France (frauduleusement assimilée à la France), république fédérale et j’ en passe.
Leurs lois sont illégitimes, nulles et non avenues pour les nationaux.
Sinon, quelle serait leur acharnement à vouloir supprimer les états nationaux ?
Réfléchissez donc deux minutes.Vous payez des factures envoyées par Samsung si vous avez un portable Nokia ?
Je suis responsables et redevables de mes actes et de mes engagements pas de ceux des autres.Il faut être sacrément tordu pour imaginer le contraire et davantage encore pour croire que c ’est légal.
A ce rythme chacun peut s’ amuser à édicter ses traités.Ils représentent qui, tous ces braves déjantés, à part eux-mêmes ?
-
Bonjour, Lloreen.
« Il n’ est pas possible de changer les traités européens. »
Vous avez raison de reprendre Fifi sur cette affirmation récurrente. Comme vous, je pense que cette croisade anti-UE de l’UPR se fait à coups de slogans erronés et manipulateurs. Si les peuples s’agitent et si une menace pour la cohésion de l’Union survient, il est évident que les Traités en vigueur voleront en éclats pour être remplacés par d’autres textes. Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire, l’Histoire des nations fourmille d’exemple de traités remis en cause par la conjoncture économique ou sociale. D’ailleurs, le non-respect de la règle des 3 % est déjà une violation de traité admise par Bruxelles.
-
la nécrophilie de fifi est insupportable.
-
Tout à fait, Fergus.
Ils « s’ amusent » du matin au soir à ne respecter aucun contrat et il faudrait peut-être respecter les leurs ?Les contrats n’ ENGAGENT que ceux qui sont signataires à l’ acte, ce qui est tout de même élémentairement compréhensible, me semble t- il.
Imaginons d’ ailleurs le ridicule de la situation, si des étrangers à un acte contractuel étaient tenus pour responsables des conséquences...Vous pourrez commencer à payer l’ amende de votre voisin qui a roulé trop vite parce que vous empruntez le même trajet que lui, ou payer la facture d’ électricité du voisin parce qu’ il habite le même immeuble...
Vous voyez la scène...Les traités ont été passés par des ENTREPRISES GOUVERNEMENTALES, les contrats sont passés par des sociétés privées et ce n’ est pas parce que quelques escrocs s’ associent en détournant la loi que cela change quoi que ce soit.
Que Merkel et Hollande signent autant de traités et de contrats qu’ ils veulent, cela n’ engage que leurs entreprises gouvernementales.
Par contre, leur pouvoir de nuisance est très étendu.Ils sont ni plu ni moins que des usurpateurs tyranniques.Il existe le code civil et le code pénal pour mettre ces gens devant leurs responsabilités.
-
« L’agriculture intensive et industrielle, qui nécessite beaucoup d’eau est EUROPEENNE ; »
C ’est surtout une hérésie, qu’ elle soit « européenne », auvergnate ou quatelmaltèque.
La solution s’ appelle :boycott.
Mais quand on accepte de la monnaie de singe il faut s’ attendre aussi à devoir faire des grimaces.
-
lloren,
Vous décrivez très bien la dictature européenne.
Relisez « La Stratégie du choc » de Naomi Klein, ( vidéo) , nous y sommes ! -
Nous y sommes, tout à fait.
Et vous l’ acceptez ? -
lol, moi je viens de relire la stratégie du choc de Naomi Klein, et elle dit :
« Juste après le choc de la crise économique, les nationalistes et les fascistes tenteront d’en profiter pour imposer leurs idées à l’opinion ».Vu les scores de l’extrême droite aux élections, ça a cartonné. -
lloren,
Vous devriez lire le programme de l’ UPR.
Vous sauriez que c’est le seul Mouvement politique qui veut revenir à la souveraineté, justement pour remettre en place toutes les lois qui ont été supprimées pour faciliter les renards dans le poulailler !
Ils ont transféré leurs pouvoirs à des Instances hors de portée des citoyens. -
L’agriculture intensive et industrielle, qui nécessite beaucoup d’eau est EUROPEENNE ;
L’agriculture intensive qui nécessite beaucoup d’eau est Franco française. La France est le plus grand pays agricole d’Europe. La Lobby agricole composé de propriétaires terriens, de vendeurs de semence, de vendeurs d’engrais œuvre tous les jours pour concentrer les aides financière sur ce qui leur rapporte le plus en termes de marché, c’est à dire la mais, le blé, et les céréales. Je vous conseille d’aller voir au pays bas, en Belgique ou en Allemagne comment se cultive les céréales. Vous risquerez d’avoir des surprises.
Si la ferme de 1000 vaches se crée c’est pour capter les aides de l’Europe. Pendant ce te royaume unis développe un élevage traditionnel de qualité et la viande française reste dans les frigo.
Si l’Europe agricole n’existe plus (ce que je souhaite le plus), la France sera le premier pays à en pâtir
-
« Par exemple, la Russie, pays indépendant et souverain, est en train de légiférer pour interdire le dollar sur le territoire russe. »
A ce que je sache la Russie n’ utile pas l’ euro. -
« Dans l’ UE, les pays ne sont plus indépendants, ni souverains. »
Il n’ y a pas de pays souverain.Un pays est un territoire.
Il n’ y a que des individus qui puissent être souverains ou non.
Posez-vous déjà la question de savoir si vous-même l’ êtes ou pas.« Ils ont transféré leurs pouvoirs à des Instances hors de portée des citoyens. »
Personne n’ a de pouvoir.Il n’ y a que ceux qui souffrent de pathologies mentales pour l’ imaginer.
Ceux qui utilisent leur arnaque de l’ argent utilisent l’intimidation et le racket pour avoir de l’ ascendant sur ceux qui acceptent la situation.Aucune instance n’ est hors de portée.Les codes civil et pénal sont encore toujours d’ application.
Il n’ existe aucune instance hors de portée.Si elles sont hors de portée elle est de facto illégitime.
-
La présentation type amalgame de divers projets, d’ailleurs de tailles complètement différentes est très démagogique comme l’est celle de la mort, triste à tout point de vue, de ce jeune.
Le projet de barrage n’est pas fait pour tuer quelqu’un et il semble qu’il soit concrètement difficile d’en nier l’utilité. Il est juste question de dimensionnement.Au passage, on passe sous silence le fait que les politiciens qui récupèrent ce décès du à une montée des violences sans doute organisée, ont tous voté la privatisation de l’hydroélectrique. N’est ce pas donner aux intérêts privés les barrages propriété publique de droit ? [je veux dire aussi que l’énergie devrait être gérée par des entreprises nationalisées]Une des premières mesures de D Voynet comme ministre de l’écologie a été d’arrêter le projet très engagé de canal Rhin/Rhône dont la vocation de bienfait pour l’environnement ne peut être niée.Un grand projet de ferroutage en France est de l’ordre de 30 à 50 milliards d’euros, n’est-il pas nécessaire ?* En Bretagne les projets d’éoliennes offshore vont coûter au bas mot de l’ordre de 4 milliards d’euros, pour ne quasiment rien produire au point qu’il faut en même temps engager une chaudière à gaz à Landivisiau. A noter que la CSPE poste de la facture EDF qui s’applique aux consommateurs qui paient ainsi les surcoûts éolien et photovolataïque, va bientôt peser 10 milliards d’euros par an.* Pour Bure on donne des chiffres gonflés. Les produits actifs HAVL, haute activité vie longue, soient les uranium,... actinides, représentent 120 tonnes/an. A ce propos je pense qu’il vaudrait mieux faire un stockage plus réversible puisque dans l’avenir on disposera de solutions pour brûler ou transmuter ces éléments.* la plupart des gens qui parlent de NDDL ne connaissent pas la question. Avec des zones fortement urbanisées aux deux bouts de piste, l’actuel aéroport de Nantes est dangereux.* il y a le cas à Digne du refus d’une bretelle d’autoroute de 20 kms qui a fait mourir la ville chef lieu des Alpes de Haute Provence. De même sur la finition de l’autoroute Val de Durance/Grenoble.Pour l’industrie et la recherche dans le Val de Durance la liaison avec Grenoble est cruciale.On peut rappeler aussi que l’agriculture intensive ce n’est pas le Tarn, mais le traité de Lisbonne qui reprenait le projet de TCE justement rejeté par les français et d’autres.Maintenant je ne sais pas non plus par quel mystère la question de la démographie forte est toujours absente des raisonnements.-
Fergus,
Quand on soutient de fait, comme toute la Gauche européiste, l’ Europe de Monsanto et des banksters, il n’y a pas de quoi être fier...
-
et encore un commentaire de propagande sans rapport avec l’article....
-
Isga
Comment faites- vous pour mettre des « moins » deux par deux à chacun de mes posts ? -
Tu dois être bourré, tu vois double.
-
Je suis un agent de la CIA fifi, ne l’oubli pas. J’ai des cohortes de James Bond Girl à peine majeures qui votent pour moi sur Agoravox.
-
-
Ah non ! Asselineau l’a dit clairement : je suis le nouveau James Bond.
-
et puis pour rappel, je suis pour l’abolition des États Nations, donc y compris pour l’abolition d’Israël.
Je me bats simplement contre la solution à deux États Nations, qui est 2x plus mauvaise. -
-
« My Name is Bond, James Bond » : c’est super discret
Et le clown BHL est dans votre camps, il est pour la protection de la propriété privée des moyens de production. Tout comme le clown Dieudonné d’ailleurs.Sinon, Margerie, lui n’est pas un clown, et lui est responsable directement de l’implication militaire de la France un peu partout dans le monde.Mais vous, vous le trouvez super sympa ce Margerie, et vous ne vous centrez que sur le clown BHL. Normal : vous êtes des clowns qui se battes contre des moulins à vent. -
Les grands projets européens... pour l’instant, c’est le foutoir !
L’UE a dépensé près de 7 milliards d’euros (des contribuables européens)... par erreur !-
Alors que les projets français, comme l’aéroport de Nantes ou le barrage de Sirven, c’est tellement moins le foutoir...
n’importe quoi fifi, vraiment n’importe quoi... -
Merci de signer cette pétition contre les rois du béton (LGV) :http://www.change.org/p/associations-contre-les-tgv-et-la-lgv-bordeaux-toulouse-coordination-47-non-au-viaduc-de-la-lgv-pr%C3%A9servons-le-site-exceptionnel-d-un-des-plus-beaux-ch%C3%A2teaux-xviiie-du-lot-et-garonne?recruiter=45075173&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition-
En complément, l’article de SO sur la réaction de l’ABF (je suis le seul a avoir fait des commentaires après l’article, tout le monde semble s’en foutre...) :-
Et pourquoi pas un super barrage de sivens avec une piste pour poser les avions de notre dame des landes ???... Ou pourquoi pas des supers hydravions, se posant sur un aéroport « notre dame des landes / Sivens » ???? ... C’est à étudier !......Adishatz.
-
@ victor : J’ai bien lu vos articles. Je les lis avec délectation. Dommage que je ne sois pas à la même « hauteur » !.... Continuez. Je vous lirez avec toujours autant de plaisir !... Et ne faites aucun cas de mes réponses !... Adishatz.
-
Gramaci. Siès toujou lou benvengut.
Adishatz. -
Victor, il y a comme une exigence qui flotte dans l’air, celle de s’enchanter de nos richesses naturelles plutôt que de les admirer dans les musées du souvenir.
-
Le scandale des éoliennes.
https://player.vimeo.com/video/105732886
Ce n’ est pas les désinformateurs qui en parleront...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T’as même pas lu le titre ! Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
