• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Contre l’idéologie dominante, la pensée révolutionnaire de (...)

Contre l’idéologie dominante, la pensée révolutionnaire de Marx

Face à la barbarie du capitalisme qui est en train de détruire l'homme et la nature, l'appel de Marx à le renverser n'a jamais été aussi urgent qu'aujourd'hui. Tous les faits donnent raison à sa pensée révolutionnaire : crises à répétition, extermination des populations entières à travers la planète, menace réelle d'une guerre nucléaire, destruction systématique de notre planète, exploitation de plus en plus violente de la force de travail, richesses fabuleuses entre les mains de quelques uns et misère sordide pour tous ceux qui ne possèdent rien, etc. Derrière ce chaos destructeur et ce déchaînement infernal se cache cette recherche effrénée du profit. Face à ce constat et face également à cette débandade idéologique qui caractérise notre époque, la doctrine de Marx reste indispensable pour réveiller, éduquer, organiser et mobiliser les forces capables de faire éclater cette société et libérer les hommes de toutes les tares du capitalisme. Car il ne s'agit pas seulement d'améliorer la société actuelle, mais d'en préparer la naissance d'une nouvelle "Le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous" (*).

Mais si "la force matérielle ne peut être abattue que par la force matérielle", il n'en demeure pas moins que " la théorie se change, elle aussi, en force matérielle, dès qu'elle pénètre les masses. La théorie est capable de pénétrer les masses dès qu'elle procède par des démonstrations ad hominem, et elle fait des démonstrations ad hominem dès qu'elle devient radicale. Être radical, c'est prendre les choses par la racine". Le combat pour l'émancipation et pour "renverser toutes les conditions sociales où l'homme est un être abaissé, asservi, abandonné, méprisable" passe donc, en parallèle de la lutte économique et politique, par la lutte théorique. Car "sans théorie révolutionnaire, pas de mouvement révolutionnaire".

La bourgeoisie qui possède les moyens matériels de production, concentre également entre ses mains les moyens de production intellectuels : grands médias, réseaux socionumériques, influenceurs politiques, instituts de sondage, programmes scolaires et universitaires, industries culturelles, groupes de réflexion, institutions religieuses, techniques publicitaires, institutions internationales etc. etc. "Les pensées de la classe dominante, écrivaient Marx et Engels, sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes, autrement dit la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est aussi la puissance dominante spirituelle. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose, du même coup, des moyens de la production intellectuelle, si bien que, l'un dans l'autre, les pensées de ceux à qui sont refusés les moyens de production intellectuelle sont soumises du même coup à cette classe dominante ".

Cette idéologie dominante qui sature l'espace public et privé, cherche à dissimuler la réalité de la violence des rapports sociaux pour mieux légitimer l'ordre établi. Elle façonne et conditionne notre manière de penser et d'agir. Elle fixe dans nos cerveaux des représentations dont le seul but est de consolider le système d'exploitation des uns par les autres. Il s'agit pour la bourgeoisie de désarmer et de priver la classe des travailleurs de ses intruments idélogiques qui lui permettent de résister et de lutter efficacement contre toute sorte de manipulation, d'exploitation et d'oppression.

Toutefois si le changement radical de la société est nécessaire et urgent, cela ne suffit évidemment pas à provoquer ce changement. Car la classe dirigeante qui possède tous les pouvoirs, ne recule devant aucun obstacle pour défendre et perpétuer son système. Les puissants ne renoncent jamais à leurs privilèges. Ils n'accordent jamais rien par générosité ou grandeur d'âme. Et lorsque les conflits s'aiguisent et la lutte prend de l'ampleur, cette minorité d'exploiteurs devient brutale, arrogante et odieuse. En France par exemple sa férocité envers les Gilets jaunes, le mouvement contre la "réforme" des retraites, les mobilisations contre les méga-bassines de Sainte Soline, la révolte des quartiers populaires restent à cet égard des exemples éloquents. Rien de plus normal dans une société fondée sur la lutte des classes : "L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire des luttes de classes". Toute l'histoire des classes dominantes n'a été que férocité et cruauté exercées sur les dominés pour se maintenir au pouvoir. Renverser la domination des oppresseurs pour une transformation radicale et qualitative de la société, ne peut donc résulter uniquement d’une simple perfection de la démocratie bourgeoise et de la conciliation des classes. L’entente des classes est une chimère, une rêverie produite et entretenue par les classes exploiteuses. Elle est contredite chaque jour dans les faits. L'histoire nous apprend que le passage d'un stade de développement à un autre qui lui est supérieur s'effectue dans la violence qui est la conséquence directe de la résistance des oppresseurs. "La violence, disait Marx, est l'accoucheuse de toute vieille société qui en porte une nouvelle dans ses flancs".

Même si de nos jours les conditions ne sont pas réunies, la destruction de fond en comble de ce système, ennemi de l'homme et de la nature, reste la seule et l'unique solution. Les obstacles immenses et innombrables qui se dressent face à ce changement ne sauraient effacer ni sa légitimité, ni sa nécessité. Sans un changement radical, point de salut !

Il est donc crucial de mener un combat au quotidien contre cette idéologie totalitaire qui paralyse la lutte des masses opprimées.

L'oeuvre de Marx n'est pas un dogme, un catéchisme, mais un outil formidable de lutte contre un système qui échappe de plus en plus à la volonté des hommes : "la société bourgeoise moderne, qui a fait surgir de si puissants moyens de production et d'échange, ressemble au magicien qui ne sait plus dominer les puissances infernales qu'il a évoquées". Elle permet à ceux d'en bas, les exploités, les prolétaires, les esclaves modernes de prendre conscience de ce qu'ils sont réellement dans cette société, une simple marchandise qui s'achète et se vend sur le marché : "Ces ouvriers, contraints de se vendre au jour le jour, sont une marchandise, un article de commerce comme un autre".

La pensée révolutionnaire de Marx est en quelque sorte la lumière, le guide qui montre le chemin de la libération très obscurci par l'hégémonie idéologique de la classe dominante.

"Les prolétaires n'y ont rien à perdre que leurs chaînes. Ils ont un monde à y gagner".

 

Mohamed Belaali

Blog M Belaali

--------------------------

(*) https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000b.htm

Toutes les citations de Marx sont extraites du site :

https://www.marxists.org/francais/marx/works.htm

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.75/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

43 réactions à cet article    


  • Robert GIL Robert GIL 18 juillet 2024 12:40

    Voici pour une approche facile des théories de Marx


    • La Bête du Gévaudan 18 juillet 2024 15:34

      et pour une approche facile des concepts libéraux (et réponses aux prédicats socialistes)... http://bastiat.org/

      # le débat d’idées est une bonne chose


    • chantecler chantecler 18 juillet 2024 15:46

      @La Bête du Gévaudan
      Ton lien vaut que dalle !
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Bastiat
      Bourgeois , lié à Cavaignac , apologiste du libre échange .
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Cavaignac
      1948.
      Dénigre l’état , libertarien avant l’heure , cette secte implantée aux US et financée par les grandes fortunes américaines
      Etudiant besogneux .
      Problème de santé permanents
      C’est pas ma référence !


    • chantecler chantecler 18 juillet 2024 15:55

      @chantecler
      Braun Pivet élue au perchoir .
      Bourgeoise , macroniste , juive ...
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Ya%C3%ABl_Braun-Pivet


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 18 juillet 2024 16:32

      @chantecler
      Braun Pivet élue au perchoir .
      Bourgeoise , macroniste , juive ...


      ----
      Le juive est peut etre de trop non ?
      Auriez vous ecrit pour la meme personne si elle etais musulmane , athée etc ...

      Bourgeoise , macroniste , musulmane ...
      Bourgeoise , macroniste , athée ...

      Bourgeoise , macroniste , catholique ...

      Non bien sur , vous auriez ecrit
       
      Bourgeoise , macroniste
       
      Qui se suffisais déjà largement amplement (lol)
       
      Enfin Islamo-gauchiste est ici bien démontré smiley smiley


    • chantecler chantecler 18 juillet 2024 16:50

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Absolument pas !
      Il ne s’agit pas d’une insulte et certains qualificatifs ne suppriment pas cette notion .
      Pas plus que catholique, par exemple : si je dis D.G, Mitterrand et tant d’autres sont issus de famille catholiques , on ne trouvera rien à redire .
      Et si je dis tel pays est une nation juive c’est officiel et revendiqué.
      D’autant que les gens qui sont approchés pour devenir entre autres dirigeants, ministres , PM , dans la macronie le sont quasi tous .
      En résumé va pinailler ailleurs .


    • chantecler chantecler 18 juillet 2024 16:56

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Par contre « islamo gauchiste » est bien un terme couvrant le racisme, et véhiculé par l’ED entre autre pour dénigrer les opposants.
      C’est un marqueur ....
      ...


    • La Bête du Gévaudan 18 juillet 2024 17:36

      @chantecler

      Ton lien vaut que dalle ! Bourgeois , lié à Cavaignac , apologiste du libre échange . 1948. Dénigre l’état , libertarien avant l’heure , cette secte implantée aux US et financée par les grandes fortunes américaines Etudiant besogneux . Problème de santé permanents C’est pas ma référence !

      Ouhais... super... merci pour ta haute participation intellectuelle ! La différence entre toi et moi, c’est que je lis du Marx et des écrits socialistes. Alors que tu es incapable de lire quelques chapitres de Bastiat, simplement pour confronter tes idées à un contradicteur.

      Braun Pivet élue au perchoir . Bourgeoise , macroniste , juive

      T’as oublié blanche et cis-genre gros malin ! ... les gauchistes sont des moutons de panurge qui finiront comme les moutons de l’aïd ... trop blancs, trop bourgeois, trop koufars, trop rationnels, trop occidentaux, trop paternalistes... vos propres amis vous expédieront au goulag... mais nous on n’a pas envie de vous suivre dans votre aveuglement suicidaire.

    • La Bête du Gévaudan 18 juillet 2024 17:41

      @chantecler

      Par contre « islamo gauchiste » est bien un terme couvrant le racisme, et véhiculé par l’ED entre autre pour dénigrer les opposants. C’est un marqueur

      Quand on essaye de nous expliquer que la charia et la gay-pride sont compatibles, on peut non seulement parler d’islamo-gauchisme mais de bêtise...

      Quand on nous explique que le Hamas (qui condamne par écrit la révolution française et la révolution russe, et l’idéologie communiste dans sa charte fondatrice mais t’as pas dû la lire) est un allié du mouvement ouvrier, il y a juste de quoi éclater de rire... oui, on peut parler d’islamo-gauchisme... c’est pas un marqueur mais un fait.


    • chantecler chantecler 18 juillet 2024 18:02

      Désolé pour Madame Braun .Pivet : apparemment fausse info , lue sur Le Figaro vers 15 h .
      Pas encore élue Présidente de l’Assemblée ...

      Les députés sont encore en train de voter ...
      André Chassaigne aussi en piste ...


      https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Chassaigne


    • Seth 18 juillet 2024 18:24

      @chantecler

      Heu... on saura vers 7 heures.


    • Seth 18 juillet 2024 20:09

      @Seth

      Ca y’est ce coup-ci on le sait et c’est bien Bronepivé la fan de Benalla qui y remonte.

      Remarque bien qu’une pintade sur un perchoir, c’est dans l’ordre des choses...


    • Seth 18 juillet 2024 20:24

      @Seth

      J’ai tout faux : 3ème tour... smiley



    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 19 juillet 2024 07:21

      @chantecler
      Cher ami islamoo gauchiste cocu antisémite à ses heures ,
      mon message de l’ED pout vous
       
      https://youtu.be/Hs1fBPPduaw
       
      J’ai bien rigolé avec votre description ami d’extreme gauche racialiste communautariste (les photos le prouvent)
      Grace a des neuneus de votre espece a fait passer Y B Pivet au perchoir et se sont retrouvés le bec dans l’eau , tiens cadeau
      https://x.com/islem_sehili/status/1813532847065690467?t=MmTiNdf4EBIWcrcu-s-MFQ
      Ha ha ha vous etes d’une betise à l’extreme gauche c’est grandiose !
      Il y a pas !.... on a le public que l’on mérite smiley smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 19 juillet 2024 07:29

      @La Bête du Gévaudan

      Par contre « islamo gauchiste » est bien un terme couvrant le racisme, et véhiculé par l’ED entre autre pour dénigrer les opposants. C’est un marqueur

      Quand on essaye de nous expliquer que la charia et la gay-pride sont compatibles, on peut non seulement parler d’islamo-gauchisme mais de bêtise...

      Quand on nous explique que le Hamas (qui condamne par écrit la révolution française et la révolution russe, et l’idéologie communiste dans sa charte fondatrice — mais t’as pas dû la lire) est un allié du mouvement ouvrier, il y a juste de quoi éclater de rire... oui, on peut parler d’islamo-gauchisme... c’est pas un marqueur mais un fait.

      Ben ouais !
      Qu’attendre d’autre de toute manière à part de la mediocrité crasse soupoudré facon mr plus de connerie de la part d’un islamo-gauchiste qui en plus connabore à l’inbsu de son fait pour la macronie, l’election de Y B Pivet l’illistre parfaitement via des faiits tangibles et verifiables par tous
       
      Bref l’idiot utile dans toute sa splendeur, l’abruti du village, le deumeuré, le bétem , golio et j’en passe et tellement nombriliste et egoicentrique que bien souvent ils ne s’en rendent pas compte ce qui rend ceci tres cocasse smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 19 juillet 2024 07:39

      @chantecler
      Laisez tomber vous voyez vous meme que vous ne vous en sortez pas suite à mon epinglage en ive de votre antisémite raciste racialiste communautariste crasseux qui sommeilles en vous , ami islamo gauchiste

      "Pas plus que catholique, par exemple : si je dis D.G, Mitterrand et tant d’autres sont issus de famille catholiques , on ne trouvera rien à redire .

      "
       
      Sauf que déja
      vous ne l’avez pas dit
      Secondo et à part les rascistes et les communautaristes crasse de votre espece cela n’est pas mis en avant vous savez pourquoi parce que à part vous les communautaristes crasseux tout le monde s’en cogne ou bcp , de plus mitterand ne s’est pas affiché avec une grande croix catho contrairemennt a vos dechets sur patte qui s’attiffent en kefier meme jusqu’a 5 minutes apres le resultat d’une election Francaise pour bien marquer leur communautés ou en tenues tres marquées genre hidjab etc ....(longue liste) de la preuve de compatibilité et de l’aadhesion de l’islamogauchisme, ce qui va avec c’est a dire de son antiséùitisme des plus crasseux , si il n’’y avais pas la loi Gayssot qui vous sertr de museliere vous vous lacheriez , heureusement vous etes muselés par celle ci 
      comme un chien fou vous essayez de mordre mais le maitre est la pour vous rappeller que vous ne le pouvez pas avec la musemliere ,
      ce n’est pas les insoumis mais les soummis alors ils grongnent leurs hainbes mais rien de plus ha ha ha 


    • chantecler chantecler 20 juillet 2024 02:32

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Ouh la la !
      Ca fume !
      Le joint de culasse , sans doute !
      Fallait pas abuser de l’accélérateur .
      Parles en à l’idiot du Gévaudan !


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 20 juillet 2024 03:54

      @chantecler
      c’est sur que chez vous au vu de la moyenne de votre activité neuronale moyenne un risque desurchauffe est exclus, ce n’est pas pour rien tant le moteur reste froid que chez vous c’est l’apologie de couvrir le moteur meme en été tant il reste froid (vos bachées antisémites comme vous)
      Alors lorsque vous parlez d’idoitie cfhez les autres..
      c’est comme Dutroux qui parlerai de la protection de l’enfance ^^


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 20 juillet 2024 04:02

      @chantecler
      en parlant d’idiotie quel est le neuneu qui crois au pere noel ou au retour du t’ché (lol)
      qui l’a eu bien profond ? smiley smiley
       
      Qui malgré l’expérience ne comprend jamais rien et répte , repete et répete son érreur indéfiniment , hein qui sont ces castors cocus ? smiley smiley
       
      https://x.com/i/status/1808510509945065792
       
      Errare humanum est, perseverare diabolicum


    • chantecler chantecler 20 juillet 2024 08:22

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Tu sais pourquoi les castors ont la queue plate ?
      Ils se la font sucer par les canards !


    • La Bête du Gévaudan 18 juillet 2024 15:08

      Tous les faits donnent raison à sa pensée révolutionnaire : crises à répétition, extermination des populations entières à travers la planète, menace réelle d’une guerre nucléaire, destruction systématique de notre planète, exploitation de plus en plus violente de la force de travail, richesses fabuleuses entre les mains de quelques uns et misère sordide pour tous ceux qui ne possèdent rien, etc.

      Vous décrivez les pays communistes ? Vous avez raté « l’épisode XXème siècle » dans la série socialisme et barbarie !

      L’oeuvre de Marx n’est pas un dogme, un catéchisme, mais un outil formidable de lutte contre un système qui échappe de plus en plus à la volonté des hommes

      Marx prétend à la scientificité et sa théorie n’est pas supposée être une auberge espagnole... Et il se trompe sur la valeur-travail, sur la plus-value, sur le dualisme capital-travail, sur la baisse du taux-de-profit, sur le matérialisme historique dialectique, etc. De plus, ce qui échappe à la « volonté des hommes » (concept à préciser) n’est pas un « système » mais la « société » elle-même. Et c’est très bien ainsi ! Cela démontre une fois de plus l’erreur marxiste et rousseauiste de la société comme construction. Et la véracité du droit naturel ancien, selon lequel la société précède la volonté des hommes. Encore une erreur de Marx.


      • Robert GIL Robert GIL 18 juillet 2024 19:41

        @La Bête du Gévaudan
        " crises à répétition, extermination des populations entières à travers la planète, menace réelle d’une guerre nucléaire, destruction systématique de notre planète, exploitation de plus en plus violente de la force de travail, richesses fabuleuses entre les mains de quelques uns et misère sordide pour tous ceux qui ne possèdent rien, etc. "... enfin je vois que vous revenez a la raison et que vous comprenez que le capitalisme, le néo-liberalisme et son avatar libertarien nous menent a la catastrophe... comme quoi vous n’étes pas totalement endoctriné !


      • xenozoid Xenozoid 18 juillet 2024 19:48

        @Robert GIL

         ....etc..


      • Claude Courty Claude Courty 18 juillet 2024 15:23

        Marx, davantage que tous ceux qui comme lui ont placé le bonheur de l’humanité dans la lutte des classes, a parfaitement méconnu les contraintes d’ordre structurel de la condition humaine qui s’y opposent.

        Autant que le capitalisme, ceux qui voudraient lui substituer la dictature du prolétariat, sont conjointement responsables, avec tous les pouvoirs qui ont vu ce bonheur dans la prolifération humaine, de la perte à laquelle va la planète et tout le vivant qui la peuple.

        https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/03/invitation.html


        • Rinbeau Rinbeau 18 juillet 2024 16:25

          Ce que le capitalisme occidental a très bien réussi après 1945.. C’est d’associer de manière indéfectible jusqu’à présent l’idéologie Marxiste à un personnage qui en serait l’irrémédiable projection.. Avec comme boucle infinie Marxisme, communisme Staline.. Ce qui est ridicule si l’on prend en compte que Staline n’a jamais lu Karl Marx (d’ailleurs il aurait été incapable de le comprendre). Sur une telle idéologie pourrait se développer différentes sociétés selon que l’on se focalise sur tel où tel précepte.. Tout comme un capitalisme prenant en compte l’intérêt général aurait pu donner autre chose que la Ploutocratie mortifère d’aujourd’hui.

          Avec la dynastie Rothschild nous avons eu une privatisation du capitalisme..

          Avec Staline nous avons eu une privatisation du communisme..

          Mais comme les idéologies ne meurent pas.. D’autres bourgeons plus inventifs produiront peut-être dans les siècles futurs des sociétés plus harmonieuses..


          • Tolzan Tolzan 18 juillet 2024 19:39

            Vous avez écrit au sujet de Marx :" Tous les faits donnent raison à sa pensée révolutionnaire". Je me permets donc de vous indiquer quelques films qui vont tempérer votre vision euphorique :

            - "La vie des autres" de Florian Henckel von Donnersmarck sur la police politique (la STASI), et l’espionnage des citoyens en RDA.

            - « L’aveu » de Costa-Gavras sur les procès politiques préfabriqués en Tchécoslovaquie communiste.

            - "l’image manquante" de Rithy Panh sur le régime des Khmers rouges au Cambodge

            - Les films d’Andrzej Wajda (l’homme de marbre, l’homme fer, etc) sur la manipulation des masses par le PC polonais dans les années cinquante.

            - "Le Témoin" de Péter Bascsó , sur le régime communiste hongrois dans les années 1950.

            - "Le Capitaine Volkonogov s’est échappé" de Natalia Merkoulova sur la grande terreur stalinienne.

             Vous me direz : que des broutilles sans importance.


            • Paul Jael 19 juillet 2024 00:03

              @Tolzan
              Les faits que vous dénoncez sont monstrueux, bien plus que le capitalisme. Votre erreur est de croire que Marx porte une responsabilité. Jésus n’est pas responsable des buchers de l’inquisition. Il ne faut pas accorder une foi aveugle aux proclamations de ceux qui font le mal. Ils avaient un avantage à se réclamer de Jésus ou de Marx. C’est leur affaire, pas celles des penseurs qui vivaient à une époque antérieure.


            • Tolzan Tolzan 19 juillet 2024 09:17

              @Paul Jael, bonjour
              Je comprends votre raisonnement. En sorte, vous voulez rester optimiste. Seulement, la réalité est que les tentatives marxistes ont TOUJOURS terminé en régime totalitaire et furent toujours balayées dès que des élections libres purent être organisées.
              Il y a bien là un problème de fond. Comment l’expliquez-vous ?


            • La Bête du Gévaudan 19 juillet 2024 14:14

              @Paul Jael

              à ceci que Jésus n’appelait pas à l’action violente ni politique... au contraire...

              Alors que Marx, le riche bourgeois exploiteurs rentier gauchiste (avec son ami aristo Engels), prétendait à la « science » et appelait à l’action...

              Donc, oui, il y a une différence énorme. Non seulement la science de Marx était erronée, mais en plus sa doctrine et ses appels ont conduit à des génocides de masse... l’immondice socialo-communiste que vous essayez en vain de dédouaner de son horreur et de sa bêtise.

              Je vous conseille d’ailleurs de lire à fond aussi bien Marx que les économistes libéraux... prendre ce temps d’étudier les choses... vous vous rendez probablement compte par vous-mêmes de l’impasse intellectuelle socialiste... la plupart des militants de gauche n’ont jamais étudié la chose et se contentent de répéter les mots-d’ordres et idées-reçues de leurs partis et factions. Mais beaucoup de conversion au libéralisme interviennent après une étude honnête. La vérité trouve sa voie...


            • Paul Jael 19 juillet 2024 21:50

              @Tolzan
              Pour éviter tout malentendu, je tiens à préciser que je ne suis pas marxiste. Il y a beaucoup d’erreurs dans la théorie marxiste mais ces erreurs ne conduisent pas au Goulag. La révolution d’octobre est un putsch effectué par un gang. Même si Marx appelait à la révolution, il est peu probable que ce putsch lui ait agréé. Par la suite, la nouvelle classe dominante nomenklaturiste a utilisé le marxisme comme cache-sexe. Comme l’a expliqué Voslensky, les nomenklaturistes avaient cessé de croire au marxisme, mais ils avaient besoin d’une idéologie pour cacher leur vraie nature.


            • Paul Jael 19 juillet 2024 22:09

              @La Bête du Gévaudan
              Je répète que je ne suis pas marxiste. Je tiens simplement à corriger ce simplisme : « ils se réclament de Marx, donc Marx est responsable de ce qu’ils font. » Ma comparaison avec Jésus n’avait d’autre but que ça.

              Si vous aviez lu mon article sur Marx auquel je me référais, vous auriez constaté que je suis bien conscient des lacunes de sa théorie que j’analyse avec détachement et sans passion (ce dont vous semblez incapable). 

              Je suis économiste et j’ai lu presque tous les auteurs libéraux anciens et contemporains. Mon profil Agoravox comporte un lien vers mon site Internet, sur lequel se trouve un ouvrage d’histoire de la pensée économique téléchargeable dont je suis l’auteur. Je vous invite à y faire un tour ; vous pourriez apprendre énormément.

              Pour le reste, je note votre intérêt pour les immondices et je me félicite que vous connaissez « la voie de la vérité ».


            • La Bête du Gévaudan 21 juillet 2024 14:50

              @Paul Jael

              j’ai lu du Marx... c’est d’ailleurs ce qui a grandement contribué à me convaincre de l’ineptie et du danger du marxisme... c’est d’ailleurs Marx (sans parler de ses sectateurs) qui est incapable de « détachement »... Ceci dit, je vais consulter avec plaisir votre site.

              Pour le reste, le dédouanement de Marx dans les horreurs du marxisme est une facilité et un scandale. Les erreurs conceptuelles de Marx, revêtues de leur prétention « scientifique », sont en effet à l’origine de l’échec et du crime communiste. Les communistes qui ont mis en oeuvre la doctrine de Marx et agit selon ses concepts n’étaient pas plus idiots que les marxistes contemporains. Le résultat du communisme ne tient pas d’une erreur mais d’une application des idées marxistes.

              Je pense que ce n’est pas à moi de me justifier, mais plutôt aux marxistes. A commencer par démontrer l’absence de lien entre la pensée de leur maître et l’action de ses disciples. Je leur souhaite bien du courage. Mais décréter ex abrupto que Marx et le marxisme ne sont pour rien dans le communisme est fallacieux intellectuellement. Et c’est scandaleux quant à la mémoire des victimes.


            • Paul Jael 18 juillet 2024 23:57

              Le capitalisme est certainement plein de défauts mais l’expression « barbarie du capitalisme » est peu pertinente, car à d’autres époques ou à la nôtre, on a vu d’autres systèmes certainement pas moins barbares. Au fond, a-t-il déjà existé un système moins barbare ?

              Il est justifié d’espérer le dépassement du capitalisme. Mais beaucoup d’erreurs ont été commises en justifiant tel discours parce qu’il s’attaque à un système effectivement mauvais. On peut avoir tort en critiquant quelque chose de mauvais simplement parce qu’on le critique avec des arguments invalides. Ne disons donc pas trop vite « le capitalisme est mauvais, donc la pensée de Marx est bonne ».

              Que valent les arguments de Marx ? Trop longtemps ce penseur a été encensé par les uns, vilipendé par les autres. Dans mon article sur Agoravox du14/04/21 « Marx, un penseur comme les autres », je tentais une analyse à charge et à décharge, dépassionnée.


              • La Bête du Gévaudan 19 juillet 2024 14:22

                @Paul Jael

                Charles Marx empile les inepties : valeur travail, plus value, baisse du taux de profit, dualisme capital travail, matérialisme historique, etc. Tous les fondamentaux de la doctrine socialiste en général et marxiste en particulier ont été démontés en théorie et en pratique depuis longtemps... mais des gugusses de gauche continuent de nous raconter leurs sophismes et prétendent régenter la cité avec de pareilles balivernes sanglantes...

                Le problème c’est que le socialisme est à la base une utopie religieuse... l’idée d’une eschatologie vers un paradis terrestre... comme si l’humanité depuis ses origines était débile, mais que eux, les surhommes socialistes, avaient trouvé la clef, la pierre philosophale, et qu’ils allaient créer un paradis terrestre... si vous étudiez, vous verrez déjà que tout socialisme procède à l’origine du rejet du monde tel qu’il est et la fuite vers un paradis artificiel...

                en voulant « améliorer le monde », ils sont conduits aux pires erreurs et crimes... au lieu qu’il faut « agir en fonction du monde » pour améliorer sa condition autant que faire se peut... ce qui est fort différent... c’est la différence entre le libéralisme classique et les innombrables variantes de l’utopie socialiste.


              • Paul Jael 19 juillet 2024 22:30

                @La Bête du Gévaudan
                C’est quoi l’idée sous-jacente de votre argumentation fine et nuancée ? Qu’avec le capitalisme, la société est au mieux qu’elle puisse être, et que toute tentative de l’améliorer est vouée inévitablement à conduire au pire ? Si vous le pensez, écrivez-le.


              • La Bête du Gévaudan 21 juillet 2024 15:07

                @Paul Jael  : tout d’abord je ne partage pas votre axiome philosophique selon lequel la société serait une construction (et donc susceptible « d’améliorations » dans le sens où vous semblez l’entendre). Je pense quant à moi que la société est naturelle à l’homme, et qu’elle précède les constructions. J’ajoute que je ne confonds pas les progrès de l’humanité (conscience, science, technique, etc.) avec les progrès d’un constructivisme social délibéré. Quand l’homme découvre l’agriculture ou la machine à vapeur, ce n’est pas dans le but de créer une société nouvelle. C’est au contraire les apparences nouvelles de la société humaine (qui reste largement inchangée en profondeur) qui découlent de ces découvertes. L’idée socialiste d’un constructivisme social m’est donc largement étrangère. Je ne m’inscris pas dans le constructivisme (qu’il soit « socialiste » ou « capitaliste »).

                Le capitalisme est une découverte bénéfique de l’homme. Elle permet, grâce à des outils de conceptualisation, d’accroître les échanges, l’épargne, l’investissement et la prospérité générale. (de ce point-de-vue, le socialisme est d’ailleurs largement réactionnaire). Les progrès de l’humanité au fur et à mesure de la diffusion du capitalisme sont manifestes, massifs et incontestables. Est-ce-que l’humanité inventera de nouvelles formes d’amélioration des échanges sociaux ? Peut-être... certainement... Mais le luddisme intellectuel socialiste, largement contre-nature, n’est pas de ceux-là. Il a été dénoncé dès le XIXème siècle comme utopiste et dangereux, et s’est révélé au XXème siècle utopique et dangereux. Il serait peut-être temps de donner enfin acte aux libéraux qui avaient prévu l’impasse communiste.


              • La Bête du Gévaudan 21 juillet 2024 15:21

                @La Bête du Gévaudan

                Est-ce-que l’humanité inventera de nouvelles formes d’amélioration des échanges sociaux ? Peut-être... certainement...

                Mais pas de forme de société ex nihilo. Les progrès sociaux, économiques, moraux, intellectuels, scientifiques, techniques, conceptuels, peut-être spirituels, engendreront de nouvelles apparences sociales pour la vieille humanité. Mais la construction ex nihilo de quelque Tour de Babel ou phalanstère utopique ne fonctionnera pas mieux demain qu’hier.

              • DACH 19 juillet 2024 13:25

                Face à la barbarie du marxisme et de ses filiales, qui est en train de détruire l’Homme, l’Humanité et la Nature, l’appel des pensées libérales à mettre fin à ces dictatures génocidaires n’a jamais été aussi urgent qu’aujourd’hui. C’est la seule pensée révolutionnaire qui saura survivre à toutes les ambitions impérialistes pour une simple raison : les aspirations à plus de libertés sont plus fortes que les invitations aux servitudes voulues par ces croyants dans des impostures qui rendent les êtres humains frustrés et malheureux.



                • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 juillet 2024 20:52

                  Bonjour,

                  Je vais lire votre article. Ce n’est pas encore fait. Mais je me permets dès maintenant une observation. Vous êtes coutumier de proposer sur AgoraVox des textes pour défendre Marx, Engels, Lénine. Mais je me demande si vous êtes conséquent.
                  Est-il de votre point de vue compatible de défendre Lénine et Staline ?

                  Est-il de votre point de vue compatible de défendre Lénine et Poutine ?


                  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 juillet 2024 22:42

                    @l’auteur

                    Je viens de lire votre article. Je l’approuve pleinement. Il montre bien que la classe dominante a entre ses mains de puissants outils pour imposer son mode de pensée à toute la société. Les commentaires de l’article le confirme. Les mêmes inepties sont ressassées : Tous les mouvements de révoltes des masses exploitées seraient à bannir. Les commentaires répètent que ces révoltes diverses ne peuvent qu’aboutir à d’effroyables massacres et que ce sont donc les révoltés qui en sont les responsables. A bas donc Marx et ses émules et vive la préservation du capitalisme. Telle est bien la substance de la pensée dominante imposée par les milliardaires avec notamment les chaines de télévision qu’ils achètent et avec les politiciens qu’ils fabriquent. Arnault, Niels, Drahi, Lagardère, Rothschild connaissaient personnellement Macron avant qu’ils décident d’en faire le président de la république. Ils ont mis en branle pour cela un gigantesque système médiatique alors que ce Macron, jeune homme ambitieux quelque peu perturbé, n’avait jamais été élu dans le moindre conseil municipal ou ailleurs. Zemmour, un journaliste réactionnaire ordinaire, a été fabriqué comme homme politique par Bolloré. Une chaîne de télé appartient au sioniste Drahi, une autre appartient à Bolloré...

                    Il y a vraiment deux camps actuellement en France : ceux qui veulent la retraite à 60 ans, l’augmentation du SMIG... Bref ! la satisfaction des revendications des travailleurs.

                    En face d’eux les milliardaires et tous ceux qui sont à leur services... Les journalistes à leurs bottes qui fournissent les articles de leurs revues, les émissions de leurs télé, les livres, les statistiques, les informations-intoxications... Car toutes les informations qui sont transmises par les médias qu’ils possèdent, quand elles sont exactes, sont soigneusement triées, parmi des millions d’autres informations possibles, pour orienter l’auditeur... Tous les jours on peut trouver un acte antisémite ou un acte islamophobe. Lequel va-t-on choisir ? Tous les jours des gangsters fomentent de sales coups. Desquels va-t-on parler à la télé ? Parle-t-on de ceux qui volent tous les ans 100 milliards d’euro à l’Etat avec la fraude fiscale ou plutôt du mauvais braquage plus ou moins raté... La rubrique des faits divers est hautement politique. Les milliardaires ont en plus à leur service les forces de répression et toutes les forces politiques réactionnaires qui s’expriment ici dans de multiples commentaires.

                    Mais il manque une chose fondamentale dans cet article. Malgré les immenses moyens dont disposent les milliardaires pour imposer leur volonté et par conséquent le maintien du système capitalisme celui-ci serait balayé depuis longtemps si les capitalistes n’avaient pas aussi, pour les défendre, les traitres du mouvement ouvrier qui sont depuis longtemps à la tête d’organisations qui sont « passées définitivement du côté de l’ordre bourgeois ». Lénine qui combattait pour la révolution mondiale n’a eu de cesse de faire obstacle à la politique de la IIème internationale pour créer une nouvelle internationale révolutionnaire.

                    C’est encore aujourd’hui la question fondamentale.

                    J’approuve donc tout ce que vous dîtes mais je regrette une lacune sur un point fondamental. Cela a pour résultat de rendre inutile tout le reste car, si vous n’abordez pas cette question, nous ne voyons pas quels sont les tâches que doivent se fixer ceux qui sont fidèles aujourd’hui à la pensée de Marx.


                    • La Bête du Gévaudan 21 juillet 2024 15:26

                      Mais peut-être le lecteur attentif y aura-t-il aperçu le germe fécond qui doit dans sa croissance étouffer au-dessous de lui, avec la protection, le fouriérisme, le saint-simonisme, le communisme, et toutes ces écoles qui ont pour objet d’exclure du gouvernement du monde la loi de la concurrence. Considérée au point de vue du producteur, la concurrence froisse sans doute souvent nos intérêts individuels et immédiats. Mais si l’on se place au point de vue du but général de tous les travaux, du bien-être universel, en un mot de la consommation, on trouvera que la concurrence joue dans le monde moral le même rôle que l’équilibre dans le monde matériel. Elle est le fondement du vrai communisme, du vrai socialisme, de cette égalité de bien-être et de conditions si désirée de nos jours ; et si tant de publicistes sincères, tant de réformateurs de bonne foi les demandent à l’arbitraire, c’est qu’ils ne comprennent pas la liberté. 

                      Frédéric BASTIAT in « Egaliser les conditions de production »

                      http://bastiat.org/fr/egaliser_les_conditions_de_production.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mohamed Belaali


Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité