Contre toutes les barbaries, religieuses ou pas
Contre la barbarie et contre les nostalgiques de toutes les inquisitions, se lèvent les résistants (mais aussi les revanchards).
Les femmes restent les plus menacées par toutes les barbaries.
Contre l'Islam pôlitique, les associations « Regards de Femmes » et « Comité Laïcité République Paris IDF »
nous invitent à rencontrer Djemila Benhabib, Auteure de « Après Charlie – Laïques de tous les pays, mobilisez-vous ! » préfacé par Boualem SANSAL, paru chez H&O
Mardi 5 avril 2016 à 18 heures
Mairie du Xème arrondissement de Paris—Salle des Fêtes
72, rue du Faubourg Saint-Martin
Inscription obligatoire à : [email protected]
Pour des raisons de sécurité, une carte d’identité sera exigée à l’entrée.
Les massacres de Charlie Hebdo et du 13 Novembre ne sont pas des gestes isolés ou des actes de folie.
Ils s’inscrivent dans une démarche réfléchie et sont le fruit d’une stratégie qui a fait ses preuves de l’autre côté de la Méditerranée et qui vise à anéantir la démocratie.
Cette idéologie a un nom : l’islam politique.
Ceux qui ont donné l’ordre d’exécuter les caricaturistes de Charlie sont les mêmes qui ont fait assassiner Tahar DJAOUT, premier journaliste martyr d’Algérie, qui ont lancé la fatwa contre l’écrivain anglo-indien Salman RUSHDIE ou qui ont commandité l’attentat contre le grand homme de lettres égyptien Naguib MAHFOUZ.
Ils sont nourris de la même détestation de toute pensée libre, de la même aversion pour la connais-sance, la culture et les arts, de la même révulsion morbide pour la vie, l’amour, le rire.
Ce qui est nouveau, c’est l’expansion de ce phénomène en Europe et en Amérique.
Ce virus mortel se nourrit des incohérences et des contradictions des États occidentaux aussi bien que des complaisances, voire des complicités de certaines élites démissionnaires toujours promptes à excuser les assassins et à accabler les victimes. Alors, il est temps d’agir. Il faut défendre fermement ce que nous avons de plus cher en démocratie : la liberté de conscience et la liberté d’expression.
Il faut redire que critiquer ou rire de l’islam ne relève pas du racisme, et que seule la laïcité peut assurer la coexistence des croyants de toutes confessions et des non-croyants. C’est à ce sursaut salutaire que nous invite Djemila Benhabib.
Djemila BENHABIB est née en Ukraine d’une mère chypriote grecque et d’un père algérien. Elle a grandi à Oran. Très tôt, elle prend conscience de la condition subalterne des femmes de son pays et s’installe au Québec en 1997. Elle est l’auteure de « Ma vie à contre-Coran » (Prix des Écrivains francophones d’Amé-rique en 2009), des « Soldats d’Allah à l’assaut de l’Occident » (H&O, 2012) et de « L’automne des femmes arabes » (H&O, 2013).
Elle a reçu le « Prix international de la laïcité » en 2012 des mains de Charb, décerné par le Comité Laïcité République.
Voir aussi en table de news :
Femmes : "Ma vie à contre Coran"
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=56
et
Laïcité contre discriminations et racisme, P KESSEL
33 réactions à cet article
-
Encore un qui a tout compris...
-
Les massacres de Charlie Hebdo et du 13 Novembre ne sont pas des gestes isolés ou des actes de folie.
Ils s’inscrivent dans une démarche réfléchie et sont le fruit d’une stratégie qui a fait ses preuves de l’autre côté de la Méditerranée et qui vise à anéantir la démocratie.
Oui, c’est parfaitement exact et Manuel Valls se trouve être le grand chantre de cette destruction.
Les criminels qui nous dirigent ont compris que pour réussir leur projet totalitaire ils leur faudraient tuer des citoyen de leur propre peuple.
quand comprendrez vous que l’Otan tue et assassine les citoyens Français ?
-
@philouie
L’islam, ce n’est pas seulement les attentats terroristes, c’est le poids et la régression qu’impose l’islam à toutes les sociétés qu’il cancérise.
De plus en plus de gens sont conscients que l’islam et les prétendues révélations ont été inventés par ce trou de balle de Mahomet et les califes sanguinaires qui l’ont suivi dans un but de conquête.
Les imams sont des agents d’une puissance étrangère qui nous a déclaré la guerre. Il faudra les traiter, eux et les traitres qui les ont laissés s’introduire comme on traite ce genre d’individus en temps de guerre.
Les associations parasites comme la Licra sont les organes de l’inquisition installés par les complices de l’islamisation de l’Europe pour museler toute critique.
Les mahométans installés en Europe sont les fantassins de l’armée d’invasion.
Et vous, philouie, vous êtes de ceux qui essayent de nous endormir et de nous faire croire que l’islam est une chance pour l’Europe.À BAS LA MOUSTOUFE !
ISLAM DELENDA EST !
-
@popov
L’occident est bien malade.
Non pas de coup que lui porterait soi-disant l’islam mais de sa propre idéologie qui le réduit à n’avoir pour valeur le profit et la consommation. Profit et consommation qui ont pour corolaire le pillage des ressources et l’accaparement des richesses.
Que les dirigeants occidentaux en viennent à tuer des gens de leur propre peuple pour justifier leur guerres impériales de rapines et d’assujettissement est le signe d’un monde malade et pervers. L’occident n’a aujourd’hui aucun avenir. il va crever comme une merde qu’il est devenu.
L’islam n’est pas seulement une chance pour l’occident, c’est sa seule voit de salut : le chemin par lequel, il peut revenir aux valeurs de contentement et de partage.
Comme de toute façon les ressources que l’occident convoite ne sont pas inépuisable les guerres qu’il mène ne vont lui donner qu’un temps encore l’illusion de sa force mais il lui faudra constater la vanité de cette attitude. -
@philouie
Que l’Occident soit malade ou non, cela ne regarde pas l’islam. C’est notre problème.
Quant aux valeurs de consentement et de partage de l’islam, laissez-moi rire. L’islam c’est la mentalité de brigands du désert faite religion.
-
@popov
Que l’Occident soit malade ou non, cela ne regarde pas l’islam. C’est notre problème.
un problème que vous faite rejaillir sur les autres.
c’est bien l’occident qui a déclaré des guerres à des pays qui ne vous ont rien demandé.
Et, c’est vous personnellement qui, vous rangeant à côté de criminels, soufflez sur les braises de ces guerres pour attiser la violence et la souffrance. -
@philouie
Comme de toute façon les ressources que l’occident convoite ne sont pas inépuisable les guerres qu’il mène ne vont lui donner qu’un temps encore l’illusion de sa force mais il lui faudra constater la vanité de cette attitude.
Ce sont les Arabes qui vont crever de faim quand le pétrole sera épuisé. Depuis un siècle qu’ils pompent, ils se sont montrés absolument incapables de transformer cette richesse en développement. En fait, ils sont incapables de produire ne fût-ce qu’un boulon. Et au prix où est le pétrole aujourd’hui, ils pompent à toute vitesse pour préserver le niveau de vie des membres des familles royales, hâtant ainsi l’échéance.
L’épuisement des sources de pétrole sera au contraire une bénédiction pour l’Occident et la Chine. D’énormes capitaux vont se trouver libérés pour le développement d’autres sources d’énergie. -
@philouie
Et, c’est vous personnellement qui, vous rangeant à côté de criminels, soufflez sur les braises de ces guerres pour attiser la violence et la souffrance.
Je ne me range pas du côté des criminels, je suis contre ces guerres absurdes. Je n’en suis pas plus responsable que vous. Je dirais même moins que vous. C’est vous qui vivez en Occident, pas moi.
-
-
@popov
L’épuisement des sources de pétrole sera au contraire une bénédiction pour l’Occident et la Chine. D’énormes capitaux vont se trouver libérés pour le développement d’autres sources d’énergie.
Wait and see.
Mais ce qui va s’écrouler, c’est bien le modèle occidental. -
@philouie
C’est le modèle arabe qui repose sur le pétrole.
-
@philouie :
Je déplore comme vous l’idéologie capitaliste de « profit et de consommation, de pillage des ressources ». Mais l’islam, du fait de ses dérives islamistes qui prennent à la lettre ses versets mortifères imposant la charia au monde entier, même par des attentats, est loin d’être « une chance pour l’occident » ! La seule issue, à mes yeux, ce serait au contraire d’inculquer préventivement à TOUS les adolescents du monde, quelle que soit la religion (imposée) de leurs parents, le respect de la différence de l’autre, des valeurs humanistes de la Déclaration Universelle des Droits de l’Etre Humain" de 1948. Mais c’est encore utopique ... -
@OMAR
Je me mèle de l’islam parce qu’il vient empoisonner l’Europe.
-
Si PETAIN et FRANCO voyaient ça ! Vu le triste état du Xème arrondissement envahi par les bandes et les clandestins en tous genres, la pauvre Djemila risque de déchanter...
-
Dujoud,
DAESCH a mis en place la société modèle que vous souhaitez, pas permissive du tout, fondée sur le sacrifice de sa vie, la morale charia respectée. Le problème est que ça n’a pas l’air d’avoir un grand avenir
-
@C BARRATIER
DAESCH a mis en place la société modèle
Non Daesh est un groupe armé qui mène des guerres pour ses donneurs d’ordres américano-sionistes. -
@philouie
Le modèle des membres du Daesh, c’est cette crapule de Mahomet. Qu ;ils soient manipulés par l’Occident prouve que l’islam rend bête en plus de rendre méchant.
-
@popov
La base de l’armée de Daesh est faite des anciens officiers de Saddam Hussein à l’époque où l’irak était un état laïque.
L’islam est pour ces gens un moyen et non une finalité.
Vous remarquerez qu’ils recrutent beaucoup en occident parmi des populations issues du monde musulman mais acculturées, c’est à dire qui ont perdu le sens véritable de l’Islam. -
@philouie
Et où est-il pratiqué ce « véritable islam » ?
-
@C BARRATIER
Bref DAESCH reprend votre chère RDA à la sauce islamiste, rien de plus dans le fond... -
@OMAR
Pauvre coprophile....
On dirait que notre Omar a trouvé un nouveau mot pour relever ses commentaires.
Oui, quand les Arabes n’auront plus de pétrole, je ne doute pas qu’ils essayeront de nous fourguer du haschich. Ce n’est pas trop fatiguant à produire puisque ça pousse naturellement.
Mais je n’en achèterai pas un gramme.Vous trouvez que j’insulte le « prophète » ? Décrottez donc cette saloperie de coran de tous les noms d’oiseaux que cet animal de « prophète » utilise pour désigner les gens comme moi et on reparlera de bonnes manières.
Pourquoi devrions-nous supporter toutes ces insultes, tout ce racisme, toutes ces incitations au crime sans réagir ?
-
J’ai lu le témoignage, courageux et lucide, de Djemila Benhabib dans « Ma vie à contre-Coran » (Mais moi j’écris, sans majuscule : coran, bible et torah, car à mes yeux ces livres ne la méritent pas du fait de la soumission imposée précocement, fut-ce à des degrés divers, au détriment de l’autonomie de la conscience et de la liberté de pensée.
Pire :manipulés en outre par les religions au cours des siècles, ces livres me semblent à l’origine de la rivalité entre les trois monothéismes, de l’intolérance, de la plupart des violences et des guerres tant passées qu’ actuelles).
Certes, la laïcité « politique », à la française, issue de 1905, permet de « critiquer ou de rire de l’islam ». Mais je constate que, par électoralisme, elle favorise surtout et paradoxalement les revendications croissantes inspirées par des prescrits religieux, actuellement surtout islamiques.
Je crains donc qu’en l’absence d’un « volet » philosophique (à la belge), la laïcité politique à la française ne suffise pas à « défendre fermement (...) la liberté de conscience et la liberté d’expression », ni à « assurer la coexistence pacifique des croyants de toutes confessions et des non-croyants ». Au contraire (« action => réaction !) ...C’est préventivement, dès l’école (officielle et non plus confessionnelle !) qu’il faudrait compenser les influences familiales religieuses, certes légitimes mais unilatérales ( les enfants sont des éponges incapables de dire non). Par contre, à l’adolescence, dans une optique pluraliste, il deviendrait possible de faire découvrir aussi bien les alternatives religieuses (et la soumission qu’elles imposent !), que les options non confessionnelles ( fondées sur le libre-examen, l’autonomie de la conscience et la responsabilité individuelle).
Par simple honnêteté intellectuelle ... Le libre-arbitre ultérieur me semble à ce prix.
Michel THYS
-
@Michel THYS
Avec une population française au trois-quarts athée, on réalise le niveau de bêtise de nos politiques, ainsi que des électeurs.
Quand le président de mon pays va faire la génuflexion devant le pape, j’ai tendance à ne même plus me considérer comme français. Ce qui est un comble. -
@OMAR
Je note que mon « apport au débat » vous « paraît bien bancal » (sans e !), « sinon grotesque », mais j’aurais apprécié que vous étayiez votre argumentation.
N’avez-vous jamais envisagé que les dieux et leurs prophètes éventuels, quels que soient leurs noms, ne seraient que les substituts imaginaires d’un père sécurisant devenu absent ?
En effet, seuls les primates humains bénéficient de l’hypertrophie évolutive de leur néocortex qui leur a fourni ce nouveau « mécanisme de défense » contre les forces de la nature et les inquiétudes métaphysiques ( cf : http://originedelafoi.eklablog.com ).
Quant à « la loi Gayssot », désolé, mais je ne connais que celle qui concerne la rétribution des transporteurs routiers. Pardonnez mon ignorance. Merci à Monsieur Jetchick de m’éclairer. -
@OMAR
J’ai écrit que seuls les primates humains « bénéficient » de l’hypertrophie évolutive de leur néocortex. C’est le cas du cerveau d’ Einstein, par exemple. Mais cette hypertrophie a hélas été exploitée par toutes les religions pour dominer la conscience de la plupart des humains en leur imposant dès la prime enfance la croyance le plus souvent indélébile en un dieu soi-disant protecteur qui n’a pourtant jamais donné le moindre indice objectif de son existence, laquelle n’est donc, jusqu’à preuve improbable du contraire, que subjective, imaginaire et illusoire. Les croyances religieuses étant rivales, elles constituent à mes yeux une catastrophe historique et toujours actuelle.
Par ailleurs, je constate que, comme la plupart des croyants à qui les options non confessionnelles ont été occultées par leur religion, vous ignorez que la « spiritualité » n’est pas QUE religieuse : il existe aussi une spiritualité humaniste, laïque ou athée qui vise le perfectionnement de l’individu, l’émancipation du plus grand nombre et donc le progrès de l’humanité, à long terme. Mais les croyants (que je respecte), surtout musulmans (car islam = soumission à tous points de vue), ont été rendus imperméables à toute argumentation rationnelle par les religions ( je les condamne donc toutes en fonction de la soumission qu’elles imposent). -
@Michel THYS
Notre ami Omar est un client assidu de mosquées qui sont les MacDo de la spiritualité. On peut y acheter des doubles rations de spiritualité à la graisse de mufti pour pas cher.
-
Une autre femme vient d’être assassinée un peu dans l’indifférence générale ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/03/06/lassassinat-de-berta-caceres/ Maintenant, ce ne sera que lorsque nous les occidentaux reconnaitrons les criminels de guerre parmi les nôtres et que nous arrêterons de nier la vérité que le sang commencera à sécher, un peu...
-
La religion a ceci de formidable, c’est qu’elle absous complètement les assassins dans la mesure où ce qu’ils commettent, c’est au nom d’un Dieu quelconque.
C’est pourquoi je considère toutes les religions comme des sectes criminelles qui profitent de la bêtise humaine. Pas moins...-
@OMAR
Toutes les religions sont amour et tolérance, je ne conteste pas.
Seulement voilà, elles sont basées sur un postulat absurde.
Dieu a créé le monde et l’homme.
Or, c’est l’homme qui a créé Dieu.
Voilà pourquoi ce ne sont pas les textes qui sont misérables, mais l’interprétation idiote qui en est faite...Quand je dis « absoudre un assassin », je l’entends surtout sur le plan moral.
Exemple : La rombière de base qui répands la méchanceté, file à confesse le Dimanche, et trois pater et deux avés plus tard, elle recommence de plus belle.
Entre la théorie et la pratique...Diable !! Comment arrivons-nous, nous, les « mécréants », à vivre sereinement sans dieu ni maître ??
Comment ??
Je me (ne me) le demande (jamais) !!
-
@OMAR
Nous avons prescrit pour les Enfants d’ Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’ un meurtre...Notez bien qu’il suffit en réalité d’accuser quelqu’un de meurtre ou de corruption, je lis plus loin.
Le jugement est généralement vite fait !!De plus, nous avons dépassé - pour certains du moins - la règle du Talion.
Même un coupable de meurtre n’est plus condamné à mort par la loi des hommes dans beaucoup de pays.
Car ce n’est, en définitive, que se rabaisser au niveau du meurtrier.
Et je ne parle pas des erreurs judiciaires, auquel cas, le criminel est celui qui a condamné. -
@OMAR
Les terroristes sont des délinquants multirécidivistes dans la lignée du « nique la France » favorisé pour dénationaliser le pays et instaurer le communautarisme. Rien à voir avec les religions. D’ailleurs ces racailles ne sont qu’une aubaine pour DAESCH afin de faire pression sur l’Europe ! -
Mr Barratier, votre titre est fallacieux, vous parlez de « toutes les barbaries » puis écrivez un billet qui charge l’Islam.
-
@pierre
@pierre
mon article portait essentiellement sur un cas particulier, qui est exemplaire, s’agissant de la résistance d’une femme. J ;ai mis ce titre pour évoquer d’autres barbaries. Si vous allez sur mon site, vous verrez que je m’en prends beaucoup précisément aux autres barbaries ou totalitarismes. Cet article se classe parfaitement sous son titre. Attaquer une barbarie du même dieu c’est attaquer les autres, car Allah est aussi Jéhovah ou Havné..puisqu’ils disent quil n’y en a qu’un
voir en table des news :Laïcité, la loi des hommes
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
