Coupons leur la dette 1/3 : la saignée
« Faire des sacrifices » pour « rassurer les marchés ». On se croirait dans la mythologie grecque, mais non, on est bien dans l’Europe du troisième millénaire – et c’est la seule voie que connaissent nos élites pour sortir de la crise. Pourtant, dans l’histoire, bien d’autres solutions ont existé – et réussi.
Qu'on leur coupe la dette 1/3 : La saignée par fakirpresse
Ne pas payer les créanciers, c'est possible
Déjà, en 1307, le roi de France Philippe Le Bel a une lourde ardoise – notamment auprès des Templiers. Avec leurs gigantesques fermes, leurs trésors, eux sont devenus les banquiers de la chrétienté. Que faire, dès lors ? _ On les arrête, on les juge avec des procès fantaisistes, on les envoie au bûcher. Et les finances publiques sont aussitôt soulagées.
Et Louis XIV ? Il opte, à peu près, pour le même remède : le roi Soleil doit énormément à son surintendant, Nicolas Fouquet. Qu’à cela ne tienne : il l’accuse de préparer une rébellion, le condamne à l’exil, l’enferme dans une forteresse, confisque ses biens. Le problème de la dette est largement réglé.
Dans notre histoire, c’est devenu une tradition : « Entre 1500 et 1800, la France a répudié ses dettes en huit occasions, notent Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff. Comme les rois de France avaient pris l’habitude de mettre à mort les grands créanciers nationaux (une forme ancienne et radicale de "restructuration de la dette"), le peuple avait fini par appeler ces épisodes des "saignées". »
Ces deux économistes dédramatisent, en un sens, le défaut : ils en dénombrent « au moins 250 entre 1800 et 2009 ». Et surtout, d’après leurs statistiques, les économies se relèvent assez vite d’un « défaut sur la dette extérieure » : trois ans après la crise, il n’y paraît plus. Le recul du PIB est effacé. Mais pas le recul dans la fortune des créanciers…
C’est la solution qu’a ainsi choisie, plus près de nous, l’Argentine.
Début 2002, sous la pression du peuple, le président a décidé de suspendre le paiement de la dette – et de dévaluer massivement le peso par rapport au dollar. La croissance économique est alors revenue, et le chômage a diminué. Les créanciers ont perdu plus de 50% de leurs billes, mais l’Argentine ne s’en porte que mieux !
Annuler la dette ? S’asseoir dessus ?
Cette mesure n’est pas à exclure de notre arsenal. Bien sûr, les détenteurs de capitaux, eux, crient déjà à « l’immoralité », à « l’injustice », au « suicide du système ». Mais les banquiers de BNP-Paribas, de la Société Générale ou de HSBC pourront toujours se consoler : comme nous sommes cléments, ils termineront mieux que Fouquet ou les Templiers…
La « rigueur » attaque jusqu’au plus vital. Pas seulement le « gel des salaires », le « non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux », mais jusqu’aux estomacs.
L’Europe avait diminué de 75 % ses aides alimentaires aux plus démunis, de 480 millions à 113 millions d’euros – avant d’accorder un « sursis » pour deux ans. Pendant ce temps, mille fois plus, 480 milliards d’euros ont été consacrés, entre 2008 et 2010, à sauver les banques européennes.
Depuis la crise, le Programme alimentaire mondial a été divisé par deux : de 6 milliards de dollars à 3 milliards. Pendant ce temps, la rémunération des banquiers français a bondi de 44,8% en 2010.
La crise a entraîné, en Europe, une hausse de 35 % du taux de chômage entre 2007 à 2009 – et une hausse également des taux de suicide : + 13 % en Irlande, + 17 % en Grèce. Parmi ces désespérés, pour l’instant, on ne mentionne aucun banquier, aucun trader sautant dans le vide depuis un gratte-ciel.
Voir le Tchio Fakir en PDF : http://www.fakirpresse.info/IMG/pdf/tchio-fakir-la-dette-2012-ok-def-2.pdf
Source : Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, Cette fois, c’est différent, éditions Les Temps changent, 2010.
41 réactions à cet article
-
Philippe le bel était un homme d’Etat, Sarkozy n’est qu’un avocaillon d’affaires. Les templiers ont été arrêtés en une journée pour la plupart... Qu’on ne me dise pas qu’il était impossible de le faire avec les membres des conseils d’administration des grandes banques, la législation anti-terroriste n’existant pas pour les chiens !
Cependant, avec une approche brutale, on altère la confiance des acteurs économiques sans laquelle le marché s’effondre... Je vous renvoie à l’approche de l’IRC sur la résorption totale de la dette publique, le système actuel n’étant qu’un système d’usure extrême, certainement pas républicain.-
Lire la suite ▼POUR UN VRAI CHANGEMENT ET PLUS DE DETTES
l’article 66 du code électoral nous en donne la solution certes non légalisée par l’UMPS car elle fait très peur.
Le vote blanc du 2ème tour dans le cas bien sûr d’un nouveau duel UMPS.
AVEC LE VOTE BLANC AU 1ER TOUR LES FRANÇAIS QUI NE SE RETROUVENT PAS DÉFENDU OU EN ACCORD AVEC UN CANDIDAT ASSÈNENT UNE SANCTION FORTE, AU LIEU DE VOTER PAR DÉPIS POUR LES EXTRÊMES ILS FERONT MÊME RECULER LE FN.
AU 2ÈME TOUR TOUS LES FRANÇAIS QUI NE SUPPORTENT PAS LES 2 CANDIDATS RESTANTS...(UMPS)... SURTOUT LES ÉLECTRICES ET LES ÉLECTEURS DE FRANÇOIS BAYROU ET JEAN-LUC MÉLENCHON QUI DURANT DES MOIS ET DES MOIS LES ONT MATTRAQUÉS AVEC RAISON...DOIVENT VOTER BLANC...AINSI ILS NE VENDRONT PAS LEURS IDÉES...MAIS EN PLUS ILS AURONT LE PLAISIR DE PARTICIPER NON PAS À L’ÉLECTION D’UN PRÉSIDENT MAIS D’UN RIDICULE.
EN EFFET L’UMPS C’EST BLANC BONNET ET BONNET BLANC NOUS LE SAVONS DEPUIS PLUS DE 40 ANS (PLUS DE 3 MILLIONS DE CHÔMEURS ET 8,5 MILLIONS ET PLUS DE PAUVRES)...
http://www.indigne-je-propose.fr/ -
on altère la confiance des acteurs économiques sans laquelle le marché s’effondre...
Mais là où touche au sublime, c’est que si l’ensemble des pays endettés le font, la « confiance » des créanciers n’aura aucune forme d’importance, puisque pour eux le choix se résumera à « créancier pas confiant » ou « livreur de pizza ». Préférant circuler en limousine qu’en scooter, ils resteront « créanciers ».Et même si tous les pays ne le font pas, il suffit qu’un nombre suffisamment conséquent le fasse, car s’il y a un afflux de « confiance » envers les pays ne se mettant pas en défaut, les taux n’en baisseront que plus. Tout le monde est gagnant dans cette histoire. Sauf les créanciers.
-
Oui CATART tu as raison,le vote EST LA solution pour faire barrage à cette dictature économique.
-
Il me semble que les obligations sont assurées en cas de non remboursement...
Ce qui justifie l’aide à la Grèce afin temporiser les échéances en permettant à la Grèce de se refinancer pour rembourser ses échéances proches auprès des banques.C’est un pansement avant d’être laché par l’UE après certaines échéances électorales en France et en Allemagne ....Et cela laisse le temps aux banques de se débarrasser des obligations pourries .....Philippe-
Lire la suite ▼Bonsoir à tous,
En effet, ce sont des obligations de droit britannique bénéficiant d’une garantie de l’état grec enregistrée en hors bilan (bien sûr), mais....
Les résultats du plan de restructuration de la dette publique grecque ne justifient pas les termes « dythirambiques » de Succès prononcés par Van Rompuy, Juncker, Merkel, Sarkozy et consorts.
Quelques chiffres pour planter le décor :
Dette publique fin 2011 : 368 mds €
PIB fin 2011 : 220 mds €
Ratio Dette/PIB : >160 %
Cette dette se décompose en :
Mds
Titres
241
Obligations nationales
19
Obligations internationales
73
Prêts UE et FMI
15
Titres court terme
6
Prêts à la Banque de Grèce
7
Prêts bilatéraux
6
Autres prêts
1
Titres émis à l’étranger, prêts domestiques
368
Total
Objectif théorique du PSI et du dernier plan d’aide UE, ramener la dette publique grecque à 120,5% du PIB en 2020.
Les moyens du PSI (Private Sector Involvement) :
Obtenir l’agrément volontaire des détenteurs d’obligations grecques d’un abandon de créance, d’une décôte minimale de 50% de leurs titres, échangés contre de nouvelles obligations de droit britannique à échéance de 30 ans, et des titres emis par le FESF pour obtenir un effacement de la dette de l’ordre de 100 mds €. Ceci avec un taux de participation égal ou supérieur à 90%
Clause d’action collective (CAC) :
Le 23 février, le parlement grec a voté cette CAC avec effet rétroactif.
En cas d’un taux de participation insuffisant des créanciers concernés (inférieur à 90% et au moins égal à 66%, d’autres retiennent 75%), cette CAC contraindra les récalcitrants à accepter le PSI.
Avant la publication des résultats par la Grèce, plusieurs scénarios étaient envisageables.
Les résultats provisoires ont été publiés par le gouvernement grec, donnant un taux de participation de 85,8%
Répartition de la dette par type de créanciers :
75 mds pour les banques/assurances grecques
55 mds pour les autres banques/assurances/instutions européennes
75 mds pour les hedges funds/secteur privé international (à l’annonce du PSI, ils ont racheté de la dette grecque pour spéculer sur l’activation des CDS
Soit un total de 205 mds pour une dette totale de 368 mds et la différence
163 mds représenterait les créances publiques internationalees, non impliquées dans PSI et CAC
En raison d’une participation inférieure à 90%, la CAC est activée.
En conséquence la part acceptante du secteur privé va se faire « tordre le bras »
Pour une obligation ancienne de 100€, il recevra :
1 obligation nouvelle de 31,5€, échéance 30 ans
1 obligation FESF de 15€
en plus, pour mémoire une obligation « future » quand la croissance reviendra !!!
Soit une perte faciale de 100-31,5-15 = 53,5€
Pour les obligations nouvelles de l’échange, ils percevront des taux d’intérêts moindres que ceux des marchés.
Tout cela est affecté par deux informations :
L’ISDA a annoncé vendredi, à la suite des décisions du gouvernemt grec, qu’il s’agissait d’un « événement de crédit » donc d’un défaut partiel ordonné qui autorise l’activation des CDS (Credit Default Swap)
Fitch a abaissé, vendredi, la note de la Grèce à RD (défaut partiel) après S&P’s et Moody’s.
Par conséquent, le détenteur à échéance du 20 mars (total de 14,3 mds €) n’a aucun intérêt à l’échange proposé.
Les créanciers du secteur privé international, les hedge funds peuvent engager des procédures juridiques contre la Grèce, ou bien utiliser leurs CDS pour récupérer environ 75% du nominal sur des obligations achetées avec une forte décote.
Le niveau d’effacement de la dette publique grecque :
Mathématiquement, il serait de 100-31,5 + 15 (titres FESF) = 68,5%
Le chiffrage (provisoire) du gouvernement grec donne une participation 177 mds€, dont 152 mds pour les « volontaires », plus 20 mds de détenteurs d’obligations de droit international (non grec)
Au final, on devrait avoir une diminution faciale de (177 + 20)x68,5% = 135 mds€, ce qui est très conséquent.
Impact du dernier plan d’aide « 130 milliards d’euros »
Reste le fameux prêt de « 130mds €) dont 35,5 mds ont été débloqués vendredi, pour les banques participant à l’échange, le solde devrait être versé très rapidement.
Le FESF va contribuer au sauvetage de la dette grecque :
30 mds au titre du PSI (à deux ans)
40 mds de recapitalisation partielle des banques grecques (besoin immédiat 23 mds) et environ
24 mds de financement déficit 2012 estimé par l’Union
Dette fin 2011 : 368 mds
Restructuration dette : -135 mds
Prêts FESF : 30 mds
Recapitalisation Bques : 40 mds
Déficit 2012 : 24 mds
soit une dette fin 2012 de 327 mds environ et une diminution de 41 mds
Tous ces efforts pour ce résultat
D’après les estimations la dette devrait atteindre 161% du PIB fin 2012, à rapprocher du ratio de fin 2011 qui était > 160%
Même si mes calculs sont basés sur des estimations, la marge d’erreur pouvant être faible, votre réaction sera de dire « tout ça pour ça !!!! », après toutes les annonces de succés des dirigeants européens, nationaux, des experts et des médias qui claironnent depuis le toit de la BCE.
Alors les promesses, les estimations d’une dette de 120,5% en 2020, dans univers aussi incertain, sont-elles crédibles ?
-
Lire la suite ▼Les 107 mds d’euros faisant partie du plan d’aide correspondent à la décote de 53,5% de la dette de 200 mds détenue par les créanciers privés. Lors des négociations du PSI, les chiffres de référence étaient ceux de la dette au 31/07/2011 soit 355 mds (dont 155 mds créanciers publics).
Mais à l’époque, 80 mds étaient détenus par les banques, assurances, fonds de retraite grecs.Cette décote de 53,5 % les conduirait à la faillite, donc il faut les recapitaliser en annulant une dette de 43 mds remplacée par une nouvelle de même montant. Good deal !.
Donc l’aide réelle est de 107 - 43 = 64 mds €.N’oublions pas le précédent plan d’aide de 110 mds € pour lequel ils reste encore, environ, plus de 30 mds à débloquer en 2012.
Je ne pense pas que le PSI intègre le déficit budgétaire estimé de 24 mds fin 2012, donc il devra être redimensionnéDans le cadre du plan de soutien, le FMI devrait accorder 28 mds € de prêt, en rééchelonnant le solde de 10 mds du prêt de mi 2010, et 18 mds de nouveau prêt à maturité de 10 ans.
Dans le cadre du PSI, au moins 45 mds € ont été transférés des créanciers privés aux créanciers publics.
Le bilan provisoire :
Les états (et les contribuables) ont prêté à l’état grec 240 mds € (110 en 2010 + 130 en 2012) qu’il devra rembourser, après les avoir utilisés pour rembourser les créanciers privés.
Vous me direz que les créanciers privés ont « perdu » entre 35 et 45 mds dans l’affaire, mais avec les nouveaux titres de droit britannique ils bénéficient d’une garantie publique en hors bilan.Au final, ce seront les créanciers obligataires des états européens qui vont assumer le risque tout en sachant que les contribuables européens ne pourront financer l’ensemble des dettes européennes.
Avec ces plans et les « réformes structurelles » imposées par la « Troïka », la Gréce est entrée dans une dépression durable, avec fin 2011, une croissance négative de 7,5 %, tendance lourde du début 2012, avec une baisse de la production, des exportations, de la consommation. Les ménages grecs ne peuvent plus payer leur dépenses d’énergie (électricité, gaz) et reviennent au chauffage au bois et au charbon.
300 000 expulsions pour loyers impayés, augmentation de plus de 40 % des suicides, précarité, insuffisance alimentaire, baisse des salaires public et privé, des retraites, diminution des prestations sociales (maladie, éducation, etc...).De plus en plus d’analystes financiers, d’économistes considèrent que la dette grecque est irremboursable dans les délais annoncés. Peut-être dans 30 ou 40 ans....
http://www.les-crises.fr/les-tenebres-du-moyen-age/
http://www.les-crises.fr/les-trois-ennemis/
http://www.les-crises.fr/l-oracle-de-naxos/
Et je ne parle pas de l’action de la BCE de Mario Draghi qui finance indirectement les déficits et dettes des états européens.
Peu de personnes s’interrogent sur le but des 1000 mds € de « facilités » accordées par la BCE aux banques dont une partie a financé le rachat de dettes souveraines sur le marché secondaire (Espagne, Italie,...) et le reste a été replacé, majoritairement, sur les comptes ouverts auprès de la BCE.
Les banques européennes ne se prêtent plus entre elles, par manque de confiance, et l’économie réelle en souffre (euphémisme).
L’objectif annoncé était d’augmenter la liquidité interbancaire, un échec. Mais n’y avait t-il pas un autre objectif ?http://www.les-crises.fr/la-monnaie-banque-centrale-1/
http://www.les-crises.fr/la-monnaie-banque-centrale-2/
http://www.les-crises.fr/la-monnaie-banque-centrale-3/
L’oligarchie financière ne veut pas une sortie de la zone euro de la Grèce. Elle est (et a été lors de son adhésion à l’UE, puis à l’euro) le maillon faible européen.
Leur intérêt est de la maintenir sous « assistance respiratoire » ou sous perfusion financière en la « sauvant » en permanence, ce qui affaiblit les autres états européens fragiles comme le Portugal, l’Espagne et l’Italie, mais aussi les états « forts », à terme, comme l’Autriche, la France...par leurs contributions aux différents plans de sauvetage.
J’espère me tromper, mais il y a une volonté, à partir de la Grèce, d’organiser des défauts partiels des états « faibles ». Personne ne pouvant intervenir massivement sur les dettes espagnoles et italiennes ( 735 mds€,1 900 mds€), portugaise (160 mds) pour mémoire.
Il s’agirait de mettre en place une contagion de défauts partiels dont les bénéficiaires seraient les hedge funds, les possesseurs de CDS (Credit Swap Default) et les banques privées par transfert de leurs créances pourries aux états.
Mario Draghi détourne l’activité de la BCE au profit des banques commerciales, des opérateurs financiers en bon ex-Directeur Europe de Goldman-Sachs.Personne ne parle de la Hongrie de Viktor Orban qui est en état de quasi faillite (hors zone euro), avec des européens qui se questionnent sur leur intervention tout en gelant leurs subventions. Il faut savoir que les banques hongroises sont contrôlées par des banques et fonds autrichiens.
Enfin, les déficits et les dettes publiques irlandaises, portugaises, espagnoles et italiennes ne sont même pas stabilisées. Le Premier Ministre espagnol, Rajoy, après la signature du TSCG, a informé ses collègues européens qu’il ne pourrait pas respecter les objectifs fixés.
Le Portugal va suivre le chemin de la Grèce.La situation de la Dette des Etats-Unis est catastrophique et est devenue irremboursable. Reste à savoir qui du Dollar ou de l’Euro s ’écroulera le premier, mais cette crise de la dette US va nous contaminer très vite et bien plus que celle des subprimes de 2008. http://www.les-crises.fr/la-dette-americaine/
Et nos très chers candidats qui nous font des promesses avec des financements qu’ils n’auront jamais. Ils sont dans la surenchère de taxer les riches, le contrôle de l’immigration, la viande halal ou casher, les référendums bidons, le produire français, etc...
Ils oublient de dire que nous ne sommes plus un pays démocratique, mais contrôlé par une oligarchie financière et que toutes leurs promesses, programmes sont conditionnés par les décisions européennes après la ratification du TSCG et de son "Six Pack".
-
Merci pour vos excellentes interventions claires , détaillées et passionnantes
Philippe -
le probleme quand on ne paie pas ses dettes, c est qu on ne peut plus emprunter (pas fou, qui va preter a quelqu un qui ne va pas rembourser ?)
ca serait par exemple possible pour l italie (exedent primaire du budget : autrement dit le budget italien est exedentaire avant paiement de la dette)
par contre pour la grece ou la france, c est va etre dur. on est deja deficitaire avant de rembourser nos creanciers !
il va donc falloir soit augmenter massivement les impots soit tailler dans les depenses si on veut ne pas rembourser.
Le dire, c est pas le meilleur moyen de gagner les elections-
Lire la suite ▼« il va donc falloir soit augmenter massivement les impots soit tailler dans les depenses si on veut ne pas rembourser. »
ce raisonnement exclusif me gave , il participe à la bipolarisation du debat qui n’a pas lieu d’être dans ce cas :
- soit tu es gauchiste, et tu augmente les impots, si possible des plus riches, et tu touche pas aux dépenses, voire même tu les augmentes
- soit tu es droiteux et tau touche pas aux impots voire tu fais des cadeaux fiscaux, mais tu diminue les dépenses !
POURQUOI ON NE BAISSERAIT PAS LES DEPENSES LES PLUS INUTILES OU INJUSTIFIEES (par exemple les salaires des cumulards qui ne devraient être que des salaires à mi temps, frais délirants des Hauts fonctionnaires ...) TOUT EN AUGMENTANT DE FACON JUSTE LES IMPOTS , SANS PENALISER, A PART POUR LES EXCESS (SALAIRES UBUESQUES) .
Il s’agit d’un budget, donc d’une balance !
Le même raisonnement se vaut aussi avec le solde migratoire :
Certains disent qu’il y a trop d’immigration, d’autre disent qu’il y a trop d’emigration, mais ce qui compte, c’est le solde migratoire !
ou sur la balance commercial , certains se plaignent qu’on exporte pas assez, mais peut être importons nous trop ??? NON ?? Si on importait pas du blé, du soja, du maîs, du boeuf, du textile, des fraises, des melons, des courges bref, toutes les choses qu’on sait produire , peut être que la blance commerciale serait plus équilibrée ? Meme quand on achète certaines Renault on contribue au déficit commercial car elles sont fabriquées à l’etranger !! Donc arretz de dire qu’on exporte pas assez, on va pas forcer les pays etranger à acheter nos trucs s’ils n’en veulent pas non ?
Gocho ou droiateux ne se focalise toujours que sur un côté de la balance, jamais sur la balance en entier, c’est conscternant ! -
C’est clair : prêter de l’argent à un criminel dont on sait qu’il ne pourra rembourser qu’en faisant usage de la force sur des innocents est immoral.
Le problème c’est que ce criminel est le Roi. Il est à poil, certes, mais il a un fusil.-
Et péripate qui fait semblant de découvrir que la morale, c’est toujours dans le même sens qu’elle s’applique : de la crosse du fusil vers le bout du fusil...
-
Il me semble que le déficit du budget de la France provient essentiellement des intérêts des emprunts contractés envers ses créanciers. A partir de là, l’équation devient simple : en échange du sauvetage des banques, l’Etat aurait du exiger la suppression de ces intérêts.
-
Déficit France par an = 100 milliards
Montant des intérêts dû par an = 50 milliardsJe ne parle pas de remboursement du capital .......Philippe -
@urukan
C’était vrai avant la gestion Sarkozy, depuis il nous a délibérément propulsé le déficit à une hauteur vertigineuse ; plus de 100 milliards l’an ou pas loin qui pour le coup autorise de nous imposer la rigueur qui cache en fait une vrai entreprise de destruction de tous nos acquis sociaux.
Travailler plus pour gagner plus, tant plébiscité par toute une frange de la population a un coût (le déficit) que cette même frange va devoir payer rubis sur ongle. l’arroseur arrosé. Merci qui ?
Et ce ne sera que le début. Si la même frange de la population s’amuse à le remettre au pouvoir, on va finir par mettre à feu et à sang ce pays.
-
Que dire à cela que oui , ce systeme est si pourri qu’il faut le remettre à 0
Mettre la valeur minimale de l’argent au minimum vital comme le yen quand il as été crée :
1 Yen = un bol de riz
Voir pas d’argent du tout ...
Mort au mauvait argent
Vive les céréales que sont le riz , le blé et le millet ...
Il y as des personnes plus sainte que les Israëlien qui y sont par orgeuil ... aucune générositée en vers les autres que leur comunautée ...-
Merci de précisier que Argentine ne peut désormais plus emprunter et jouit de sa monnaie pour dévaluer ce qui n est pas notre cas.
Cette fois le futur président n ira pas a Berlin expliquer qu il ne respectera pas les objectifs d équilibre budgétaire,on n echappera plus aux coupes budgétaires,fini l Etat nounou qui tire la croissance vers le bas et déresponsabilise les citoyens.
On ferait bien de suivre l exemple Canadien ou Suèdois qui ont fait une grande réforme de l Etat, ont récupéré leur triple A et ont des économies aujourd hui prospères.
Réformer et équilibrer les comptes conduit a la croissance future, voile ce que personne ne veut admettre dans un pays ou 1 actif sur 4 travaille pour l Etat.
Le socialisme vit ses dernièrs mois,il faut s’en réjouir
- Lire les 6 réponses ▼ (de perlseb, devphil30, franc tireur)
-
La dette est un système vicieux .
Mais c’est le système néolibéral qui est criminel...
A partir du moment où l’on acceptait la mort de notre industrie , la délocalisation vers des pays totalitaires à bas coût , on s’engageait inévitablement vers l’endettement ,-et la liquidation de nos services publics modérateurs -, qui ne règle rien , évidemment .
Le néolibéralisme n’a de libéral que le nom .
C’est un système entièrement prédateur aux mains d’une minorité qui tue à coup sûr nos sociétés .
Et c’est lui qui est au coeur des institutions européennes . L’euro fort est son totem .
Ses affidés peuvent toujours affirmer qu’il redistribue les cartes de la richesse au point de vue mondial , ce n’est pas une consolation , et c’est faux . Cette richesse est captée par les nouvelles dynasties néolibérales qui sont pour la majeure partie parasites .
Retour à l’ancien régime et à ses privilégiés .-
Bon article chapeauté d’un bon titre ! Au plaisir pour la suite.
-
Bonjour Fakir,
juste un petit mot pour vous dire que vous faites chier vos abonnés en voulant les transformer en militant, mais que ça va, on vous aime bien quand même et on va continuer à s’abonner !-
Salut wesson.
Justement, ça t’intéresserais pas toi de nous relayer sur Agoravox ? Parce qu’on est pas assez nombreux pour inonder la toile entière de nos sublimes analyses. n’hésite donc pas à te manifester :)
-
Les créanciers nous ont prêter des lignes de crédit virtuelle, c’est à dire rien, du vent, une illusion.
Ils ont inventé une machine à créer de la fausse monnaie grâce à la bourse, les effets de leviers,la planche à billet dont ils sont propriétaire.Ces mécanismes de dupe ont permis à une centaine d’individu d’être plus riche que les états nations. Pourquoi se saigner à blanc pour des escrocs et leurs chiens de garde, arrêtons un instant et vérifions à Bercy la provenance de cette argent dette.Comment une centaine d’individu et des banques de faillite peuvent détenir, une dette plusieurs fois supérieur au PIB mondial. Concrètement ils possèdent une somme virtuelle supérieur au travail de 7 milliards d’être humain ! Nous aurions besoins de plusieurs terre pour rembourser nos créanciers. Aujourd’hui il faut annuler cette dette et que les créanciers justifient comment ils ont pu gagner des milliers milliards d’EURO avec une imposition à 70% ? Notre monnaie appartient au peuple comment des banques peuvent nous faire payer des intérêts et demander le remboursement du capital sur de l’argent sortie d’une planche à billet ?-
Bien entendu mais qui le sait ????
Qui sait que l’on qu’il contracte un crédit , la banque fait juste une écriture comptable et se refinancement partiellement en fonds propres auprès de la BCE à un taux dérisoire.Le crédit permet à la banque de se refinancer ce qui augmente encore son poids et sa richesse , le crédit est générateur de richesse pour les banques et d’appauvrissement pour les peuples.Imaginez que j’emprunte 50.000 dans une banque A , une ligne comptable avec 15 ans de remboursement , ces 50.000 sont versés dans une banque BEn fin de journée les deux font leurs comptes et se doivent respectivement 50.000 donc plus d’encours entre elles mais moi je continue à payer les capital et les intérêts pendant 15 ans.......Philippe -
@pseudo
Certes, mais s’il y a défaut de paiement, c’est physiquement ou plutôt comptablement pour leur pomme.
Donc pour assumer la perte,les banques augmentent le prix de leurs services, taux de crédit compris. Bonjour le porte feuille. Mais si c’est impossible parceque trop important alors elles déposent le bilan. Bonjour les impôts.
Au final c’est toujours nous qui assumons et payons
-
« Faire des sacrifices pour rassurer les marchés » .... ce n’est pas digne de la mythologie Grec, pour cela il aurait fallut dire « Faire des Ephores ..... »
Et des ephores, les grecs en ont fait, il ne leur reste plus que des « demis roussos » .... et avec un tel regime ils vont finir à poil, ce qui ne sera pas forcement le bien « velue ».-
Voici l’exposé de la solution « gentille » à la crise de la dette. Je serai pour ma part partisan d’une solution plus « méchante » à cette crise, à savoir la contrainte de la dette.
L’état ne sort pas nécessairement du système de la dette, mais il détermine lui-même le montant d’icelle et le poids de son remboursement dans le budget de l’état en recourant si besoin à l’emprunt forcé et en faisant peser en permanence la menace d’une réévaluation unilatérale. Ainsi au lieu d’une « règle d’or » indiquant que le budget de l’état ne peut être déficitaire de plus de 3% (0,5% avec le prochain traité), on pourrait mettre en place une authentique règle d’or indiquant que le montant du service de la dette (capital + intérêts) payé à chaque exercice ne peut excéder 3% du budget de l’état. Bon, c’est une blague bien sûr, car il n’y a aucune raison de déterminer une fois pour toutes un plafond, mais disons que l’état pourrait fort bien décider qu’il n’est pas question pour lui que le poste de remboursement de la dette publique soit le deuxième plus important du budget.
Cela équivaudrait à une restructuration et un étalement permanent de la dite « dette publique », comme c’est le cas aujourd’hui, mais aux conditions de l’état et pas des banques.-
L’article le dit lui-meme ,il y a Toujours eu la crise ! Sauf pendant les élections ...
-
Faire défaut est bien quand on est dans la merde.
On pourrait aussi éviter ces crises récurrentes : en prenant le contrôle de la monnaie et en abolissant l’usure !
-
Magnifique.A lire et à diffuser autour de vous !
http://presselibreinternationale.com/documentation/freres_et_s%9curs_texte_compose_par_des_jeunes.pdf-
Gigantesque scandale et silence assourdissant des médias
http://www.dailymotion.com/video/xpbykt_une-fraude-de-15-000-milliards-lord-james-of-blackheath_news-
Lire la suite ▼A PROPOS DES TUERIES DU SUD OUEST
A PROPOS DES TUERIES DU SUD OUEST
A PROPOS DES TUERIES DU SUD OUEST
A PROPOS DES TUERIES DU SUD OUEST
A PROPOS DES TUERIES DU SUD OUEST
MANIPULATION DE LA FRACTURE NORD/SUD AU XXI EME SIECLE
( notamment avec les attentats du 11 Septembre qui restent douteux quant aux auteurs )
ANTITHESE DU CHOC DES CIVILISATIONS
Les Etats Unis sèment les fractures communautaristes ( ici l’islamisme radical, là, le gangstérisme maffieux, plus loin la division des Européens...) ; ensuite ils viennent « libérer »les Pays......
Dans le cas de l’Islamisme Radical, comment s’organise la manipulation américaine ? :
En semant l’intégrisme musulman partout dans le monde, entre autres actions ..........
Le choix par les E-U de la manipulation de l’Islam est ancienne et remonte au XIX en, avant la 1er guerre mondiale.... En effet, les américains ( il faudrait dire Etats-uniens), comme leurs parents anglo-saxons, sont des férus de prospectives, et celles-ci, dès la fin du siècle dernier, avaient dû leur fournir les scénarios des développement géopolitiques futurs, notamment en Europe et en Orient ..... Si la modernisation des deux rives de la méditerranée s’était poursuivie de façon naturelle, les rives Sud de l’Europe et les rives Nord de l’Afrique auraient connues un développement économiques beaucoup plus important. Ce développement intense aurait construit un bloc économique Euro Oriental puissant, avec d’une part, le bloc France Allemagne Italie Espagne Russie( et Angleterre ) et le Bloc Maroc- Algérie- Tunisie- Libye- Egypte- Palestine- Syrie Turquie. Etant entendu que ce bloc oriental était, avant la 1ere guerre mondiale, regroupé sous l’influence Ottomane.......
Si cette agglomération économique s’était poursuivie, les Etats Unis aurait été marginalisé sur la scène économique mondiale au second rang ; la première zone économique mondiale serait aujourd’hui Euro Orientale avec la méditerranée comme centre ......
Cela, les Etats Unis ont tout fait pour l’empêcher.
Après la 2eme guerre mondiale, alors que l’Europe en avait pour 50 ans pour se remettre de l’aventure nazie ( dont en se demande bien qui a pu leur souffler ce délire ? ? ? ..), toute une stratégie a été développée pour construire une fracture en pleine méditerranée. D’abord une couveuse maffieuse a été créée aux Etats Unis (notamment New York ) dans le but d’exporter de la maffia et de l’installer en Sicile pour couper ainsi la 1ere voie de communication économique possible entre l’Europe et le Maghreb ; il faut reconnaître que l’objectif a été atteint au-delà des espérances américaines : l’Europe s’arrête à Naples ! Au-dessous, c’est le Mezzogiorno sous développé.....la Sicile, pont naturel entre l’Europe et l’Orient reste en panne ! ! !
Et puis, un Mezzogiorno sous-développé, c’est plus pratique pour installer une base atomique..
Les Anglo-saxons ont toujours eu un comportement prospectif ; on ne peut pas leur faire le reproche de ne pas avoir une politique étrangère constante : c’est pour cela que le petit rocher de Gibraltar est Anglais.....
Et oui....ils ne s’en cachent pas : ils veulent dominer la Méditerranée..... oui, mais tous seuls ; par-dessus les Espagnols ; par-dessus les Français, par-dessus les Italiens ......
Leur prétention n’a pas d’égal
Au passage, il faut savoir que les Etats Unis sont des spécialistes de couveuses en« isme » ; partout ou il y a un activisme en « isme », il faut rechercher si la couveuse ne se trouve pas aux Etats Unis .....
Mais revenons à notre sujet :
Puis, il y a eu la fracture franco-algérienne (notamment sur des critères « ethniques ») qui a fini de couper les espoirs de développement communs entre l’Europe et le Maghreb ; il faut aussi se demander quels ont été les intérêts américains dans l’affaire franco-algérienne.
Cela pour faire bref ; mais si nous creusons cette thèse, nous voyons qu’elle éclaircie de nombreuses zones d’ombre d’une politique qui semble chaotique sans ce décodage de la manipulation américaine...
Cependant, cette fracture limitée au Maghreb, ne tiendrait pas longtemps si elle ne trouvait pas une assise idéologique puissante qui permettrait de la maintenir et de l’amplifier ....
C’est là qu’intervient la manipulation de l’Islam ..... ( qui reste une religion respectable autant que le Christianisme, le Judaïsme ou autres religions )
Tout comme l’Inquisition ne représentait pas le Christianisme, l’Intégrisme Musulman ne représente pas l’Islam....
Avec l’Inquisition nous avons assisté à l’instrumentalisation du Christianisme, avec l’Intégrisme Musulman, nous assistons à l’instrumentalisation de l’Islam......
Pour empêcher au XIX eme siècle l’Europe Économique de supplanter les États-Unis, il fallait empêcher l’ Europe qui commençait son industrialisation d’accéder a l’énorme marché potentiel que représentait l’Orient.
La méthode utilisée a été de re-fondamentaliser ( d’instrumentaliser ) l’Islam et l’empêcher de se séculariser. Cette ainsi que depuis le début du siècle, il y a une alliance tacite entre les États-Unis et les fondamentalistes Musulmans. Ce retour a un Islam archaïque (obscurantiste et médiéval ) fait en sorte que les rives de l’Europe et les rives de l’Orient s’éloignent un peu plus tous les jours depuis la fin de la 2eme guerre mondiale .
Il faut savoir que toutes les écoles coraniques du monde sont en majeur partie financées par l’Arabie Saoudite, et l’Arabie Saoudite est l’alliée des États-Unis : chercher l’erreur ! ! ! La Mecque est une machine a re-fondamentaliser sous l’oeil bienveillant des USA.
En y regardant de plus près, on pourrait se demander si les États-Unis n’ont pas fait à la fin du XIX em siècle un marché avec les fondamentalistes : Aux Etats-Unis la domination économique de l’Occident ( hormis la Chine ), aux fondamentalistes, la domination sur toute la sphères Musulmane ( avec , pourquoi pas, un Ben Laden comme « Calife à la place du Calife » ; c’est un délire très « Buschien ».........) . Al Quaïda ne sert d’ailleurs que les intérêts Étasuniens dans le monde..... Al Quaïda est d’ailleurs le cache-sexe du viol conceptuel organisé par les États-Unis sur la planète depuis le 11/09 ......AQMI relève de la même manipulation Atlantiste.......
Resultat :
un Orient qui rétrograde et qui ne peut plus être un marché porteur pour les économies Européennes ; un affaiblissement de l’Europe qui reste sous domination américaine ( y compris la Russie )
Un Orient qui rétrograde et qui reste lui aussi sous une domination américaine relayée par des roitelets locaux ( type Ben Ali et autre Moubarak ) avec lesquels ils monnayent pétrole et autres richesses.......
De façon subsidiaire, je pense, contrairement aux idées générales, que les Etats Unis ne sont pas allé voler seulement le pétrole en Irak, mais ils sont allés y voler leur Laïcité. En effet, cette stratégie d’obscurantisme développée par les Etats Unis, pouvait être mise en danger par l’exemple Irakien, pays arabe qui, petit a petit, était en train de s’ouvrir à la modernité en sécularisant l’Islam .....Saddam Hussein ne devait pas vivre cent ans, et si les Etats Unis n’étaient pas intervenu, on aurait eu une relève jeune et laïque plus porteuse encore d’espoirs de progrès et de relations fructueuses avec l’Europe .... Comme nous avons eu une relève à Franco en Espagne ...sans avoir eu besoin d’intervenir...Les peuples se suffisent à eux-mêmes, souvent. ( La Tunisie vient de nous en donner un exemple lumineux ! ! ! )
Au lieu de cela, les Etats unis, en intervenant, essaient de favoriser la mise en place de régimes religieux intégristes qui freineraient les relations Euro Orientales.
Pourquoi n’ont-ils pas déloger Saddam Hussein lors de la 1 ère guerre du Golfe ?
Parce que, à ce moment-là, une relève Laïque était possible puisque les classes moyennes et aisées pouvaient fournir les hommes
Dix années de blocus avaient pour but de vider le pays de ses classes moyennes et dessécher le terreau Laïque afin de laisser la voie ouverte aux intégrismes.
Il faut reconnaître que les dirigeants Etats Uniens ont de la suite dans les idées...
Un pays arabe musulman républicain et laïque : voilà un exemple qui pouvait être dangereux pour les Etats-Unis.
La Syrie est dans la ligne de mire des Etats Unis pour la même raison ..........Les Etats Unis ne supportent pas ce qui pourrait créer une contagion laïque en terre islamique et permettre la jonction économique Euro Orientale........
Les capacités technologiques de l’Europe couplées avec les richesses minérales de l’Orient feraient du bloc Euro Oriental le plus grand espace économique pour les mille ans à venir !!!
Cette perspective les inquiètent plus que le décollage Chinois ! ! !Les Etats unis ne supportent pas que les pays musulmans se modernisent car ils deviendraient alors le marché naturel de l’Europe.
Il y a deux façons de moderniser les pays musulmans :
1/ par l’installation de Républiques démocratiques laïques. On peut appeler cela la « modernisation » de l’islam. C’est ce qui se passait en Irak. On a vu ce qu’en pensent les Etats unis : ils n’en veulent pas ........
2/ il y a l’Iran qui propose une autre voie : C’est « l’islamisation » de la modernité. Cela aussi ne plait pas du tout aux Etats Unis. Un Iran ou les femmes au tchador siègent comme députés au Parlement, en plus grand nombre que dans certains Parlements Occidentaux, voilà qui fait désordre. Cette modernisation aussi fait peur aux Etats Unis ; cela risque de réussir et d’être contagieux ...et nous avons là, la raison du montage en épingle de l’affaire Iranienne ! ! ! ; L’histoire de la bombe atomique Iranienne c’est le nuage de fumée qui cache la véritable motivation.
Les Etats unis ont une peur panique de voir la « modernité » éclore ou s’épanouir en Orient....et être le ferment du rapprochement économique Euro Oriental.. Pour eux , l’éclosion de cet espace économique Euro Oriental central ( au niveau mondial ) leur fait plus peur que le décollage Chinois !
Cette peur, il la nourrisse depuis le XIX em siècle, depuis la réréfaction de l’or des Amériques ....et toute leur stratégie se résume à cela :
EMPECHER LA JONCTION NATURELLE EUROPE ORIENT
Le credo des Etats Unis c’est donc :
1/ Islam, oui, mais archaïque et rétrograde ....un Islam moderne et républicain, type « Iran » pas question ! ! !
2/ Musulmans, oui, mais intégristes et rétrogrades ...des musulmans laïques et modernes, type « Irak » , pas question ! ! !
C’est dans ce délire que nous entraîne la manipulation américaine ( depuis le 11 Septembre ) et sa marionnette Ben Laden ( on ne doit pas oubliés que les deux familles Ben Laden et Bush sont amies et intimes ! ! ! !) .
La seule façon de la contrer est de la déjouer et de ne pas s’y laisser prendre .....
Comment ?
Pour nous Européens, en soutenant les efforts de modernisation et de démocratisation des pays musulmans.....
Pour les musulmans de tous les pays, y compris de France, en refusant l’archaïsme ou veulent les entraîner des prêcheurs fanatiques et manipulés .....
A ce moment-là, ce n’est plus de Choc des Civilisations dont nous parlerons, mais de la Fusion des Civilisations .......
.....si les Etats unis de Bush ( ou d’Obama ) et aujourd’hui, sarkozy, n’interdisent pas ce rêve à l’Europe et à l’Orient par un chantage aux armes de .........Je vous laisse continuer...
( Reflexions 1 ) ( 12 Mai 2007 )
….................................................Aujourd’hui, la Révolution Tunisienne ouvre la voie de cette Fusion Euro Orientale ! ! ! !
Et si nos hommes politiques, en France, n’ont pas le courage ou la force d’accompagner ce mouvement de fond, le Peuple saura peut-être les obliger ( comme en Tunisie ) à être à la hauteur de ce moment Historique.
Au lieu d’échanger notre savoir-faire sécuritaire comme l’a dit indignement proposé MAM, c’est notre savoir faire Educatif, notre savoir-faire Economique, Industriel, notre savoir-faire en Développement que nous devons leur apporter.Notre savoir-faire Moral, Philosophique, qu’il faut partager
Ces Peuples jeunes ont besoin de nous ; ces Peuples jeunes peuvent représenter la Renaissance de notre Europe déclinante ….Nous avons besoin de leur jeunesse, de leur vitalité, de leur soif de Modernité.
L’Europe et son Sud peuvent écrire une histoire commune faite d’échanges et de richesses, pour le bien être des Peuples des deux rives d la Méditerranée. : un Nord avec son savoir-faire, un Sud avec une population jeune, une jeunesse disponible pour la Modernité ; un Sud avec des potentialités minières énormes …
Seul manque le courage de nos hommes politiques pour amorcer cette histoire commune.Nous vivons des moments Historiques ! ! ! Nos hommes politiques ont le devoir d’être des éclaireurs dans cette voie nouvelle qui s’ouvre à nous.
Il faut changer le schéma conceptuel de la lecture du réel et opter pour la Fusion Euro-Orientale .
L’Europe ( y compris la Russie ) a besoin de son Sud
Le Sud a besoin de son Europe ….
C’est la leçon que me donne, personnellement, cette première secousse de la Révolution Tunisienne .
( REFLEXIONS 1 ) 26 01 2010
................................................
LES TUERIES DU SUD OUEST FONT PARTIES DE CETTE MANIPULATION.........
LES TUERIES DU SUD OUEST FONT PARTIES DE CETTE MANIPULATION.........
LES TUERIES DU SUD OUEST FONT PARTIES DE CETTE MANIPULATION.........
LES TUERIES DU SUD OUEST FONT PARTIES DE CETTE MANIPULATION.........
LES TUERIES DU SUD OUEST FONT PARTIES DE CETTE MANIPULATION.........
-
Autre exemple. On nous a rebattu les oreilles que la réforme des retraites était OBLIGATOIRE car les caisses afficheraient un déficit cumulé de 20 milliards d’euros à l’horizon 2020. C’était INTENABLE !
Et aujourd’hui, la faillite de la banque Dexia va coûter au contribuable : 18,5 milliards d’euros ... et pas à l’horizon 2020, non ! payable en totalité cette année.
Mais dans ce cas précis, on nous expliquera que c’est gérable, que tout va pour le mieux et que vous pouvez continuer à dormir bonnes gens.-
En attendant ce tour de force, il y a cette excellente initiative à divulguer sans modération.
Vous pouvez saisir le tribunal de votre lieu de résidence aussi .
Cette association a fait un gigantesque travail, elle mérite notre soutien.-
Une autre initiative qui mérite d’être propagée est celle-ci, qui prouve que les peuples n’aspirent qu’à la paix .
http://www.israelovesiran.com/
En ce jour où la propagande sarkoziste visant à propager la division et la haine entre ethnies différentes, ce message est d’autant plus précieux.
-
@l’équipe Fakir
C’est toujours plaisant d’imaginer leur donner une bonne fessée. Mais l’inconvénient avec la pratique que vous recommandez aujourd’hui, c’est que vous faites le boulot à moitié.
Dans le temps les débiteurs zigouillaient le créancier et du coup comptablement la dette s’évapore. Mais au jour d’aujourd’hui, les banques ne sont plus envoyés ad patres donc elles nous (particuliers) transfèrent d’une manière ou d’une autre, la note à payer.
Et si par inadvertance une banque venait à déposer le bilan, l’État, sans vergogne, nous (contribuables) transfère la note.
La seule solution est de mettre en place un mécanisme qui mute la dette et la charge de cette dette en sources de financement des actifs productifs (donc d’activités voire d’emplois) qui nous manquent. Sous contrôle exclusif de la société civile.
Pas compliqué à mettre en place. Plus compliqué à expliquer.
Le principe, pas de remboursement du nominal ni de la charge de la dette et les créances détenues par les banques compensées par d’autres circulant (obligations subordonnées perpétuelles atypiques et spécifiques)
On arrive au même résultat les actifs productifs (activités et emplois qui vont avec) en sus.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
