Covid19, saura-t-on tirer profit de nos erreurs ?
Depuis le début de cette crise nous avons eu droit à des discours qui mettent en avant des arguments plus ou moins techniques, et toujours moralisateurs, seulement destinés à inquiéter ou à rassurer le public et ainsi obtenir son adhésion pour des mesures contraignantes.
Ce type de discours infantilisant est assez méprisant pour les citoyens que nous sommes, supposés incapables de comprendre autre chose. On peut se demander si cette infantilisation de la parole officielle, et la surmédiatisation de certains aspects de cette crise, n’est pas simplement destinée à occulter des problèmes plus profonds sur le fonctionnement de notre société.
C’est ainsi qu’un fonctionnaire à l'allure macabre, est venu nous débiter tous les soirs à l'heure du dîner la longue litanie des morts quotidiens et des hospitalisations, afin de faire naître dans la population un sentiment de peur, voire de panique, permettant de justifier le confinement qui n'avaient pour but principal que d'éviter l'engorgement des services de réanimation des hôpitaux, déjà mis à mal depuis des années par des suppressions de lits (des esprits chagrins ajouterons que c’était également un bon moyen pour tester les capacités de soumission du peuple).
Nous n'étions pas prêt pour faire face à cette crise, c'est une évidence. Nous n'avions ni les infrastructures, ni le matériel, ni le personnel suffisant pour gérer un afflux de malade aussi soudain. Et le ministre de la santé plutôt que se comporter en homme politique responsable ou en médecin à l'avis autorisé, s’est contenté d’être le porte-parole d'une administration que visiblement il ne contrôle pas.
Depuis plusieurs années les responsables sanitaires (ministère, ARS, directeur d'hôpitaux) dirigent les établissements de soins comme des entreprises industrielles, et pratiquent la politique du flux tendu avec les malades comme on le ferait pour des pièces détachées d'automobile.
Mais les malades ne sont pas des produits quelconques qui doivent obligatoirement s'inscrire dans une procédure rentable. Il faudra enfin s'en rendre compte un jour.
Cette épidémie a mis le doigt où ça fait mal. Heureusement elle ne fut pas trop importante et on peut espérer que les déclarations ministérielles faites à cette occasion ne restent pas des effets d'annonce et servent à stimuler les réformes en profondeur que nécessite notre système de santé.
Mais on peut en douter, car généralement les plans élaborés par les fonctionnaires du ministère de la Santé ne tiennent aucunement compte des réalités du terrain, à l’hôpital comme en ville, et ils balaient d’un revers de main toutes les réalisations que des acteurs de base, grâce à leur expérience, ont pu mettre en œuvre, s’ils ne correspondent pas aux schémas élaborés, après moult réunions, par des têtes pensantes qui n’ont que des approches dogmatiques du système de santé, sans tenir aucunement compte des aspirations des soignants et des malades.
C'est ainsi qu’au lieu de conseiller à la population de consulter son médecin traitant en cas de symptômes évocateurs du covid 19, afin de bénéficier d’un traitement et d’un premier tri avant d'envisager si nécessaire une hospitalisation, on a préféré adresser tous ces malades aux centres 15 qui ont bien sûr été très rapidement saturés, privant par là même les autres urgences de tout secours rapide.
Il serait temps de reconnaître l'origine de ces dysfonctionnements (les restrictions budgétaires effectuées par les différents gouvernements de ces trente dernières années, la main mise de l’administration sur les soignants, etc...) pour tirer profit de nos erreurs et prendre les mesures qui s'imposent afin qu'une nouvelle crise sanitaire (et il y en aura forcément d’autres) ne nous condamne pas à un nouveau confinement, à de nouvelles restrictions de liberté, et a de nouvelles répressions violentes si nous osons manifester.
Docteur Jacques-Michel Lacroix
15/06/2020
22 réactions à cet article
-
Permettez moi de vous dire que personnellement je n’ai commis aucune erreur et je n’ai pas de leçon à tirer de cette crise sinon celle de ne compter que sur moi-même et de ne plus écouter les bavardages des criminels bien-pensants et leurs bras de manipulation médiatique. Ce sont les chefs d’état et leurs marionnettes qui doivent tirer profit de leurs erreurs, mais quelles erreurs ?. Est-ce qu’ils n’ont pas profiter de la crise pour tester le niveau d’éveil des citoyens. Savoir s’ils sont prêts-à-porter des chaînes qui les empêcheront de fuir de la prison 3D ?. Maintenant cher ami, il ne faut pas seulement parler virus, mais aussi réveil de volcans, séisme majeur, tsunami, chute de météorites, tout un programme pour des événements bibliques de fin du monde. Selon un médecin plusieurs personnes auraient pu être sauvées s’ils avaient pu bénéficier de la chloroquine, mais elles ont succombé, voilà l’erreur monumentale préméditée, qui mérite des poursuites judiciaires.
-
Atterrissez : les fonctionnaires n’y sont pour rien, ce sont les dirigeants politiques qui appliquent les directives de l’Union Européenne :
" Mais on peut en douter, car généralement les plans élaborés par les fonctionnaires du ministère de la Santé ne tiennent aucunement compte des réalités du terrain . . . s’ils ne correspondent pas aux schémas élaborés, après moult réunions, par des têtes pensantes qui n’ont que des approches dogmatiques du système de santé, . . . «
.
»1) Le point 7 rappelle que les mesures prises pour limiter l’impact économique et social de la crise du covid-19 sont exceptionnelles et stipule :
« pour assurer une transition rapide et en douceur vers la phase de rétablissement et la libre circulation des biens, des services et des travailleurs, les mesures exceptionnelles qui empêchent le marché unique de fonctionner normalement doivent être supprimées dès qu’elles ne seront plus indispensables » Lien
.
" La version du rapport de l’année 2015 insistait sur le fait qu’« il est impossible de dégager à court terme d’importantes économies sans ralentir considérablement la croissance des dépenses de sécurité sociale. […] Des économies de 11 milliards d’euros sur les dépenses de santé sont prévues pour 2015-2017, mais des efforts supplémentaires seront nécessaires pour limiter les hausses de dépenses dans ce domaine. » Lien
.
-
@JM Lacroix
Avez-vous lu l’analyse du rapport de l’Union Européenne que je vous ai mis en lien ?"Aucun mea culpa n’est formulé alors que c’est à cause des règles de la Commission européenne notamment, que la France et d’autres États se sont retrouvés dans une situation de grande vulnérabilité face à la pandémie Covid-19. L’activation de la « clause dérogatoire générale » est d’ailleurs la reconnaissance implicite que ces règles étaient mauvaises. Pire, les GOPÉ 2020 accablent la France pour son manque d’investissements dans le domaine de la santé par exemple (en point 16 des considérants) alors que c’est précisément à cause des contraintes budgétaires européennes que l’État réduit années après années ses dépenses pour le système de soins. " Lien
.
-
@Attila
Ce sont des éléments de réponse mais qui ne servent parfois que d’excuse pour justifier des décisions qui sinon pourraient passer pour arbitraires ou autoritaires. -
Micron savait depuis longtemps et tout a été fait pour qu’il y ait le plus de morts possibles :
Janvier : la chloroquine est un poison
Ventes des masques à l’étranger
Ensuite
Interdiction d’utiliser les lits des cliniques privées. Ces dernières étaient bouclées
Pas besoin de masques
Euthanasie des anciens dans les EHPAD
Les diverse comédies :
Hôpital de campagne à Mulhouse (15 lits)
Transfert des malades en TGV avec une énorme publicité des merdias
Infantilisation des moutons par les merdias et diffusion de la terreur
Déplacement à Marseille voir Raoult suivi de l’interdiction totale de la chloroquine et l’étude bidon financée par Gates pour dénigrer le traitement. Deux jours après, Vereux interdisait
Ca devait être prévu.
Ne pas aller voir son médecin si vous n’’êtes pas à moitié mort.
Aucune décision n’est prise à part suivre le programme qu’on lui souffle au à l’oreille. Immigration, plus d’europe, écologie bidon, lois liberticides, etc
-
@troletbuse
Sans compter qu’il a annoncé très tôt une deuxième vague dixit « un peu plus tard » qui touchera les plus jeunes. Ceci alors personne ne savait officiellement de quoi cette épidémie en retournerait, et qu’il n’y a aucun exemple dans l’histoire qui montre de 2ème vague. -
@Sylv1
Oui ; En cas de désordre, la 2eme vague serait déclarée et reconfinement.
On aura tout vu avec ce gouvernement, Les blacks blocks (même pas une garde à vue), et hier les Tchétchènes. Ces derniers vont se sentir les rois en France. Blacks blocks, Tchétchènes, Benalla , Rothschild, Soros : qui se ressemble s’assemble. Micron est tenu par les kouilles qu’il n’a pas. -
à lire ces réactions, comment réprimer un doute persistant concernant un possible double sens des déclarations présidentielles ?!
En même temps : - « nous sommes en guerre » , et nous avons rencontré une « première victoire » ...
Si ce n’est qu’une « première victoire » c’est que la « guerre » (sans nation ennemie désignée) n’est pas terminée ! ...
A l’heure où les ’lumières’ jupiteriennes de la bien-pensance ne peuvent diffuser jusque dans l’ombre, dite obscurantiste, qu’elles génèrent elles-mêmes
derrière les objets opaques qu’elles prétendent éclairer (du côté ébloui), le dédain magique de présumés ’théoriciens du complot’ suffira-il à étouffer
les questions légitimes persistantes provoquées par le constat de faits qui restent têtus ?
(Passons ici sur le volet d’actualité concernant des témoignages d’ovnis :
avec ou sans ufologues ou croyances en des ET, reste la question d’une prolifération de ces témoignages ...)
Avec ou sans ’théorie du complot’ ou volonté perverse quelque part, restent les coïncidences entre lieu, timing et prévisibilité d’apparition des pandémies modernes.
Conjonction en un même lieu et en même temps :
- de densités exceptionnellement fortes d’humains,
- plus d’animaux sauvages susceptibles d’héberger les virus ’naturels’ redoutés,
- plus d’un marché spécial concentrant d’autres animaux sauvages du même type de provenances mondiales,
- plus de laboratoires spéciaux (P3 et P4) chargés de faire joujoux avec les virus
- plus de chercheurs, laborantins ou explorateurs voués à un contact rapproché avec des animaux ’naturels’ ciblés (les morsures de chauves-souris ne restent rares
que chez les humains normaux qui ne viennent pas les chatouiller)
- plus de partenariat foiré, juste à J-1 avant que ne se produise ce pour quoi il était censé prémunir les populations humaines ...Comment arriver à supposer que nos Représentants politiques en poste soient tout de même honnêtes et n’aient pas la prétention de surclasser les experts médicaux, militaires, sociaux ... sans imaginer qu’ils détiennent des informations (légitimement tenues secrètes ?) que la géostratégie et la simple diplomatie ne leur permettent pas de nous révéler.
S’ils en viennent à utiliser des termes à double sens, n’est-ce pas pour que l’Histoire (s’il doit encore y en avoir une) puisse interpréter qu’ils auront essayé de nous prévenir ? -
@eau-pression
sauf que si le « Nous sommes en guerre » (6 fois dans une même déclaration publique !) devait, selon lui, n’être qu’une figure de style, pour ne nous armer psychologiquement que contre des pangolins, des chauve-souris, ou même seulement des virus ... alors cette nigaude pitrerie ne serait pas digne d’un chef d’Etat et de tous ceux qui n’ont pas éclaté de rire, de honte ou de rage en l’entendant !
Quand un des plus éminents virologues mondiaux enseigne que, statistiquement, l’infection par un virus, suit plutôt une seule ’courbe en cloche’, il se peut que d’autres experts soutiennent un autre avis ... Mais dès lors que l’arbitre constitutionnel en France a décrété que nous n’avons rencontré qu’une ’première victoire’, nous ne saurions douter de son sérieux, de son respect de l’élite plus qualifiée que lui en matière de virologie. Son arbitrage dépasse les compétences médicales qu’il ne peut que respecter humblement sans prétention à les départager ; seule la connaissance de faits (sans doute secrets) en dehors de cette compétence peut lui permettre honnêtement d’affirmer ainsi que la guerre n’est pas finie.
Sinon, il serait bien trop facile d’instaurer un état d’urgence permanent totalitaire (donc de réaliser en fait un coup d’Etat !) en déclarant une « guerre au terrorisme », une « guerre au racisme », une « guerre sanitaire », ou les trois en même temps , sans que personne ne puisse jamais mesurer la réalité du danger présent.
Ceux qui disent craindre surtout la peur des populations ne sauraient ignorer que le défaut d’information laisse place à un imaginaire pire que le mal. La rétention d’information peut passer par des délits d’initiés ... mais le seul fait de taire une information utile est déjà un mensonge : volonté d’abuser de fausseté.
Notre Représentant, incarnant les Français et la France, ne saurait donc ignorer que, si un ’secret d’Etat’ ou une prudence diplomatique, l’empêche aujourd’hui de justifier ses décisions personnelles du moment, incompréhensibles par l’immense majorité des non-initiés, et reste de son devoir de les justifier, plus tard peut-être, mais, impérativement, avant qu’il ne devienne trop tard !
-
Correctif (sur ma précédente dernière phrase) :
Notre Représentant, incarnant les Français et la France, ne saurait donc ignorer que, si un ’secret d’Etat’ ou une prudence diplomatique, l’empêche aujourd’hui de justifier ses décisions personnelles du moment (incompréhensibles par l’immense majorité des non-initiés),
il reste de son devoir de les justifier, plus tard peut-être, mais, impérativement, avant qu’il ne devienne trop tard !
-
@auteur :
vous qui êtes médecin, que pensez-vous de la demande de liberté de prescription demandée par certains de vos collègues : êtes-vous d’accord, contre, sans avis ?
Pareil pour l’interdiction de l’hydroxychloroquine suite à une étude foireuse du Lancet et sur laquelle le ministre de la Santé n’est pas revenue : savez-vous que l’Association des Médecins et Chirurgiens aux États-Unis ont porté plainte contre le Food and Drug Administration (FDA) qui leur met du bâton dans les roues pour la prescription de l’hydroxychloroquine ?
-
Les médecins sont libres de prescrire les traitements qu’ils estiment être les meilleurs pour leurs patients et j’espère que cela continuera
-
@Jacques-Michel Lacroix
tu crois pas que tu abuses un peu, non !
tu veux perdre ta licence ?
tous les médecins touchent des royalties de big pharma ; c’est pour çà qu’ils sont obéissants ; ils ont la trouille qu’ « on » dévoile la ficelle, alors ils se soumettent et se taisent...et prescrivent ce qu’ « on » leur dit de prescrire
et pour le futur vaccin, totalement inutile, voire meurtrier, ils seront tous favorables
la mère bousin, avec ses casseroles de conflits d’intérêts, a fait gagner des milliards à ses commanditaires en obligeant les onze vaccins à des bébés ; un meurtre
prématuré sur ordonnance ; un génocide, une « choa » ;
rassure-toi, la bousin n’a fait vacciné personne de sa famille, proche ou « éloignée » -
-
Hahaha
Si il y a une seconde vague le gouvernement ne confinera plus , il court trop après le « pognon de dingue » pour se le permettre , on bossera avec les masques et on comptera les morts ….
-
@zygzornifle
La propagande a fait son effet. On « comptera les morts » si on ne soigne pas les malades dès les premiers symptômes ce qui n’a pas été fait. Lamentable !
La covid19 provoque une atteinte de l’endothélium. C’est pour cette raison que les personnes dont l’endothélium est fragilisé sont les premières à mourrir du covid. En soignant l’endothélium et la circulation sanguine « dès les premiers » symptômes peu de personnes décèderont. Encore faudrait-il admettre que le covid est une maladie de l’endothélium. Mais on se dirige plutôt vers un vaccin. Déplorable !
Les chiffres de la mortalité parlent d’eux même et montrent les profils des personnes mortes du covid. Mais cela personne ne veut le regarder en face. Parce que le covid n’est mortel que pour une certaine catégorie de personnes. Les autres n’ont absolument rien à craindre.Les données nous les avons sous le nez mais personne ne veut les évoquer ou les prendre en considération ! C’est meurtrier !
https://www.larevuedupraticien.fr/article/covid-19-pourquoi-le-patient-obese-est-haut-risque
-
@zygzornifle
Ne faudrait-il pas, pour tenter d’y gagner un petit regain de crédibilité, que nos spécialistes s’accordent ou au moins se confrontent publiquement, pour nous dire en quoi la possibilité ’naturelle’ d’une « seconde vague » est plausible ou pas ?!( Si jamais, historiquement, le caractère ’naturel’ de « secondes vagues » était douteux — grippe espagnole ? : quelle origine ? propagation naturelle ou pas ? — ne serait-il pas légitime que nous doutions du caractère naturel d’un hypothétique retour d’attaque du Coronavirus, après la « première victoire » française ?)
-
Bonjour,
je ne comprends pas. Vous dites être médecin généraliste et urgentiste, et avoir eu des fonctions de responsabilité dans la profession, donc vous êtes l’homme de terrain par excellence dans cette crise. Et en plus vous ne faites pas que publier sur AV, vous y lisez également quelques articles (enfin j’espère...).
Et pourtant, à moins que vous n’exerciez plus, mais qu’importe vous avez des oreilles et des yeux, donc il n’aurait pas dû vous échapper que les symptômes de cette maladie sont des symptômes de rhume.
Pourquoi ne le dites-vous pas ?
Et pourquoi ne parlez-vous pas de cette maladie bénigne, en commentant ses complications comme on le fait chaque année avec les rhumes : bronchites, pneumopathies...
Pourquoi taisez-vous ces aspects de la maladie ?
En fait vous n’êtes pas médecin, et vous ne savez pas que les patients avaient des symptômes de rhume ? C’est ça ?
-
@Patrick Samba
tu es médecin ?
-
@foufouille
le rire, c’est une réponse à la question avant même d’avoir attendu la réponse de l’interrogé à la question ?
.
(mais es-tu seulement capable de comprendre le sens d’une telle question ?...) -
Mercredi 17 juin 2020 :
Deuxième vague à Pékin : les autorités chinoises reconfinent la capitale.
Coronavirus : la ville de Pékin en voie de confinement – écoles fermées, vols annulés et voyages déconseillés.
La crainte d’une deuxième vague épidémique après la découverte en cinq jours de plus de cent malades a poussé les autorités de la capitale chinoise à prendre des mesures de restriction.
Ecoles fermées, recours au télétravail, vols annulés… Pékin en voie de confinement
Les deux aéroports de Pékin ont annulé mercredi plus d’un millier de vols – soit 70 % de ceux initialement prévus – après un rebond des cas de Covid-19 dans la capitale chinoise, ont annoncé les médias officiels. Pékin a exhorté mardi ses 21 millions d’habitants à éviter les voyages « non essentiels » en dehors de la ville.
Plusieurs villes et provinces imposent désormais une quarantaine à l’arrivée aux voyageurs en provenance de la capitale chinoise.
La découverte en cinq jours de plus de cent malades, liés à un marché de la ville, a constitué « un véritable signal d’alarme », a ainsi déclaré un responsable local du parti communiste, pour une situation décrite comme « extrêmement grave ».
Selon la mairie, la capitale chinoise a enregistré, mercredi, 31 nouvelles contaminations, un chiffre globalement stable pour le quatrième jour de suite, pour un total de 137 cas dans ce foyer épidémique.
« Cette épidémie est encore en phase ascendante, et nous ne pouvons pas exclure une nouvelle hausse du nombre de personnes infectées », a précisé, mercredi, un responsable sanitaire. Auparavant, Pékin n’avait plus découvert aucune contamination depuis deux mois et la vie avait repris un cours quasi normal.
La crainte d’une deuxième vague épidémique à Pékin a poussé les autorités locales à agir. La mairie a ainsi lancé une campagne de dépistage massive et a confiné des zones résidentielles. Elle a également annoncé mardi une nouvelle fermeture de toutes les écoles. Les universités doivent quant à elles suspendre le retour des étudiants dans les salles de classe.
L’origine de ce nouveau foyer reste, pour l’instant, inconnue, et les autorités craignent une propagation.
« L’épidémie à Pékin n’est probablement pas apparue simplement fin mai ou début juin, a estimé Gao Fu, à la tête du Centre national de prévention des maladies. Le virus était là un mois avant. »
-
Mercredi 17 juin 2020 :
Coronavirus : Didier Raoult n’exclut pas une deuxième vague l’hiver prochain.
Dans une nouvelle vidéo, le professeur marseillais Didier Raoult met en garde contre le risque d’une nouvelle vague de l’épidémie de Covid-19 en France, non pas maintenant mais l’hiver prochain. Pour essayer de le savoir, "il faut regarder la Nouvelle-Zélande" explique le professeur.
Le professeur explique qu’il faut, pour avoir une idée de ce qu’il peut se passer en France l’hiver prochain, surveiller l’épidémie en Nouvelle-Zélande « car elle est dans l’hémisphère sud et elle a des conditions climatiques qui sont proches de celles de la France. Si il y a une épidémie en Nouvelle-Zélande cet été (le pays entre dans sa saison hivernale, NDLR), on peut redouter qu’il y ait le même type d’épidémie l’hiver prochain en France, car c’est comme ça que ça se passe pour la plupart des infections respiratoires. »
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
