• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Crise à l’UMP. Et si Sarkozy en était le 1er responsable (...)

Crise à l’UMP. Et si Sarkozy en était le 1er responsable ?

Voici plus d’une semaine que le psychodrame de l’UMP a débuté, et personne ne voit venir le moindre début de solution qui viendrait mettre un terme à ce spectacle que suit l’Europe entière.

Une Europe qui n’hésite pas à utiliser des termes qui devraient faire honte aux protagonistes en présence.

Et si par miracle une solution était trouvé rapidement afin de préserver l’essentiel (la non explosion de l’UMP), combien faudrait-il de temps pour refermer les plaies d’un combat acharné qui ne pourra jamais effacer toutes les cicatrices.

Il viendra aussi le moment de comprendre pourquoi cette crise a eu lieu, et là il ne faudra éluder aucune question, et surtout aucune responsabilité.

Il est bien évident que les deux protagonistes qui se sont présentés à la tête de cette élection en sont les principaux responsables, mais il serait facile et lâche de ne pas vouloir regarder plus loin.

Il faut dire qu’en refusant de vouloir voir les causes de la défaite du Président sortant, et en se contentant de dire que François Hollande a été élu sur un malentendu, l’UMP n’a rien fait pour éviter ce qui se passe aujourd’hui.

Les rares personnalités de l’UMP tel que Roselyne Bachelot, qui ont osé faire une auto-critique du bilan de Sarkozy et de sa campagne ultra-droitière, se sont fait descendre en règle par leur propre camp.

Comment peut-on repartir de l’avant si l’on refuse de voir ce qui n’a pas fonctionné ?

Alors qu’on entend ou lit dans certains médias que Sarkozy pourrait être le sauveur, ne serait-il pas plus judicieux de se poser des questions sur son rôle dans ce désastre, lui qui a tout de même était le leader de la droite ces dix dernières années .

Ces médias qui pensent que l’ancien Président pourrait être un recours dirait-il la même chose de l’entraîneur d’une équipe qui vient d’être battue, et qui a pendant 5 ans obtenu des résultats médiocres, voir mauvais ?

Et que dire du jeu pratiqué !

La division en permanence . Privés contre fonctionnaires, chômeurs contre travaileurs, jeunes contre retraités, les français contre les immigrés.

Et aujourd’hui c’est même à l’intérieur de l’UMP que la division éclate.

Un hasard ?

Sûrement pas, mais aucun média ne se pose la question, étrange !

Et oui, car en voulant à tout prix durcir le discours la droite pour concurrencer le FN, Nicolas Sarkozy a installé au sein de l’UMP un réel malaise . Et Copé qui a poursuivi sur cette ligne a fait comprendre à ceux qui s’étaient tus pendant 5 ans, et surtout pendant la campagne présidentielle de 2012, qu’on ne pouvait plus continuer sur cette ligne au risque d’y perdre son âme et de mettre la France en danger.

Alors la triche lors de cette élection n’est peut-être qu’un prétexte pour faire sauter le couvercle .

Fillon a peut-être voulu profiter du contexte pour se détacher de cette ligne ultra-droitière entamée par Sarkozy, et poursuivie aujourd’hui par Copé,qui fait confondre bien trop souvent une partie de l’UMP avec le FN.

Alors penser au recours Sarkozy, c’est bien une idée de médias qui ne font pas leur métier, qui refusent de voir les causes réelles de la division actuelle à l’intérieur de l’UMP, et surtout qui se refusent de faire le bilan de l’ancien Président tant sur le plan économique, social et moral.


Moyenne des avis sur cet article :  4.11/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • devphil30 devphil30 26 novembre 2012 11:21

    Qui sème le vent récolte la tempête 


    La tempête a lieu à l’ump , l’ump est le reflet de la fracture de la droite actuelle , fracture attisé par les discours xénophobes larvés de ses responsables et des thèmes de la campagne de 2012.

    La seule incertitude est de savoir ou vont se diriger les électeurs de l’ump et comment va évoluer la situation.

    Philippe

     

    • Fergus Fergus 26 novembre 2012 12:10

      Bonjour à tous.

      D’accord avec Philippe. J’ajoute à cela que la responsabilité de Sarkozy est d’autant plus grande que, depuis des années, il n’a cessé de monter les uns contre les autres pour mieux régner. Dans ces conditions, rien ne pouvait être préparé pour sa succession, fût-ce dans le cas d’un vote « démocratique » de militants. On en voit le résultat avec ce pitoyable spectacle, indigne de personnes qui prétendent pourtant diriger un jour le pays. Une perspective en forme de cauchemar !


    • bacchus bacchus 26 novembre 2012 11:21

      malheureusement en politique ca va si vite... les gens oublient très vite surtout
      et malheureusement, je commence à croire à un retour de Sarko.


      • devphil30 devphil30 26 novembre 2012 11:23

        Non car il faudra ressortir son bilan catastrophique et il n’en a pas fini avec ses affaires.


        Mais la vigilance s’impose car effectivement nous avons vécu une telle période de bonheur sous sarko 1 que ne faudrait pas que cela se reproduise

        Philippe 

      • A L ARRIVEE DE CHIRAC LE RPR. (avec pasqua).......DEVIENT UNE MAFIA

         A L ARRIVEE DE SARKO...CIOTTI..MARIANI...ESTROSI...HORTEFEUX...BUSSON...GUAINO...GUEA NT

        L UMP DEVIENT LA PLUS GRAND MAFIA DU MONDE APRES LES MAFIAS DE LA DROGUE COLOMBIENNE ET AFGHANE.........CORORICO....COCORI...CON (l’électeur francais....)


      • bert bert 27 novembre 2012 03:00

        un sarko2terminator avec le vote Electronik smiley


      • morice morice 26 novembre 2012 12:19

        C’EST le premier fossoyeur du mouvement qui n’a PAR SA FAUTE plus rien de gaulliste.


        Chirac l’avait déjà bien amoché, remarquez...

        malheureusement, je commence à croire à un retour de Sarko.

        ne vous inquiétez pas l’affaire de Karachi ne le mènera pas à l’Elysée mais à l’ombre.

        sans oublier les autres en cours : tel le pillage des fonds pour savoir s’il devait épouser sa Carla...

        C’est Sarko ET Buisson qui auront tout bousillé : il a toujours eu un penchant droite forte, et son Minute-Man n’a fait que renforcer la tendance : Sarkozy n’AIME QUE LES FLATTEURS.

        • njama njama 26 novembre 2012 14:40

          La crise de l’UMP elle est congénitale !

          Il se faut rappeler qu’à la base en mai 2002, l’UMP n’était qu’une alliance de circonstance électoraliste  entre principalement l’UDF et le RPR + petits partis centre et divers Droite. Coalition entre les deux tours pour contrer JM Le Pen, mais cela aurait été Jospin au second tour, je mettrais ma main au feu, que l’UMP était dans les cartons bien avant le 1° tour dans l’artillerie de la campagne présidentielle.
          Faut être un peu naïf, pour croire à un bidouillage de dernier minute. Est si Sarko en était le premier responsable  ? c’est pas crédible à l’époque (Chirac et Sarkozy ne savaient pas trop se blairer l’un et l’autre). Pour la création de l’UMP, cherchez plutôt côté Juppé ...

          L’ Union pour la Majorité Présidentielle rebaptisée six mois après Union pour la Majorité Populaire.

          Ces primaires à l’UMP me font davantage penser à une lutte d’influence interne sur les orientations politiques à l’intérieur de ce Parti, et entre Fillon et Copé, ce ne sont pas les mêmes tendances qui s’expriment. Sans trop rentrer dans les nuances, Philippe Seguin dont on connaissait la sensibilité souverainiste, mentor de Fillon, et Raffarin atlantiste mentor de Copé.

          Séguin, le chef de file du « non » au traité de Maastricht

          « Dans les rangs des partisans du »non« , on trouve aussi de jeunes séguinistes, tels que l’actuel Premier ministre François Fillon. »1992 est littéralement l’anti-1789 !« lance Philippe Séguin à la tribune de l’Assemblée en mai 1992, dénonçant »l’engrenage économique et politique« , »un fédéralisme au rabais fondamentalement antidémocratique, faussement libéral et résolument technocratique« . »L’Europe qu’on nous propose n’est ni libre, ni juste, ni efficace. Elle enterre la conception de la souveraineté nationale et les grands principes issus de la Révolution« , ajoute-t-il, démontant un par un les arguments du camp adverse. »Hélas, quand on lit les accords de Maastricht, on ne voit pas très bien où est le progrès social !« poursuit Philippe Séguin, qui redoute qu’à »chaque fois que nous voudrons faire une innovation dans notre législation sociale, il (faille) aller demander la permission de nos partenaires« . »

          N’ignorant pas les origines fondatrices très circonstancielles de l’UMP, l’éclatement de ce Parti assainirait les débats dans la Droite.

          Sarkozy a réussi le tour de force de maintenir une cohésion contre nature.

          Aujourd’hui derrière cette Bérezina de défaites électorales successives à la présidentielle, aux législatives, au sénatoriales, aux municipales, tout s’effiloche à toute vitesse. Si les gens de l’UMP sont un peu lucides, il n’y a que la dissolution de l’UMP comme porte de sortie pour dénouer cette alliance contre nature.

          L’UMP de 2002 est à la Droite ce que le Programme Commun était à la Gauche en 1981.
          J’attends avec impatience son faire-part de décès smiley


          • jef88 jef88 26 novembre 2012 15:30

            une équipe prend une raclée !
            le chef se met entre parenthèses : logique !
            les sous-fifres, qui l-ont toujours soutenus, veulent prendre sa place !
            ridicule ; ils doivent aussi assumer leurs erreurs.... !

            ce qu’il faut ? de nouveaux candidats (ceux ci sont disqualifiés) et de nouvelles élections


            • TicTac TicTac 26 novembre 2012 15:40

              On ne regrettera pas ces hommes se disputant un siège.

              On ne regrettera pas non plus la mort annoncée d’un parti comme l’UMP.
              A dire vrai, je ne sais pas si l’on regrettera grand’ chose.

              Place à d’autres, plus près des interrogations majeures de notre société, plus humaine, sociale, et qui saurait communiquer ces valeurs à une europe qui merde grave.

              • kettner 26 novembre 2012 15:40

                ça ne pouvait finir que de cette manière .

                Il ne suffit pas de sertir un couvercle sur les ambitions pour les voir s’éteindre, tout au mieux celui ci ne peut que comprimer les gaz putrides de l’arrivisme forcené .
                L’heure des abimés et autres frustrés de la période de gouvernance du nanonarque est arrivée et je vois mal copé lâcher son os à son pire ennemi qui n’est pas comme les médias aimerait à le faire croire fillon mais bel et bien sarko ou du moins ce qu’il en reste .


                • Mwana Mikombo 26 novembre 2012 16:27

                  Mes dames, mes demoiselles, messieurs !

                  Voici le journal !

                  Tout d’abord, sachez que les informations suivantes sont à prendre au conditionnel, en tout cas doivent encore être vérifiées. Elles viennent juste de tomber sur notre rédaction.

                  La République barbare de la Sarkoland est toujours en proie aux massacres inter-ethniques encouragés par le dictateur non démocratique Jean François Copé qui s’accroche aux pouvoir malgré le désaveu infligé par son peuple suite à l’élection organisée par lui sous les auspices de l’ONU. Il paraîtrait que Monsieur Laurent Fabius, Ministre des Affaires Etrangères, à la diligence de François Hollande, président de la république métropolitaine, de Ban Ki-Moun, Secrétaire Général de l’ONU et Barack Obama président de l’ONU, se présentera cette nuit au Conseil de sécurité de l’ONU, pour obtenir le mandat autorisant une intervention militaire à la Sarkoland pour sauver le peuple sarkolandais menacé de génocide par le dictateur non démocratique Copé. La Force Licorne est déjà positionnée sur les toits des immeubles, assistée par la Force de l’ONU-Sarkoland qui entraine les commandos invisibles pro-Fillon opérant dans les quartiers de la Sarkoland depuis deux semaines. Le Chef de l’Etat, Hollande a déjà sommé Copé et son épouse de quitter le pouvoir sans délai. Faute de quoi, ils s’exposent à finir le restant de leurs jours aux arrêts à Fleury-Mérogis pour crime contre l’Humanité. L’Intevention conjuguée de la Licorne et des Forces ounisiennes laissera un vaste champ de morts sur le terrain dont Jean François Copé sera comptable devan le TPI.

                  Encore une fois, n’oubliez surtout pas de vérifier ces informations de dernière minute.


                  • COCORICO

                    LA FRANCE DEVIENT« LA REPUBLIQIE PLOUTOCRATIQUE ET OLIGARCHIQUE DU MONdE »

                    merci aux electeurs ump.....ces cocori....cons


                    • eau-du-robinet eau-du-robinet 26 novembre 2012 18:09

                      La politique de Nicolas Sarkozy à laisse une emprunte forte (écrasante) au sein de l’UMP.

                      La Hyper-présidence, la mise en avant en permanence ( pour le moindre fait ) dans les médias, ce régné patriarchique à fait que l’ordre démocratique au cœur de l’UMP à été effacé par la manière de gouverner de l’ancien président.

                      Quand on voit l’UMP d’après Sarkozy j’ai l’impression d’être dans une crèche ou les enfants sont laissé sans surveillance. Rien ne vas plus !

                      OUI, N. Sarkozy à conduit son partie dans le K.O. et la France avec !

                      L’UMP c’est aussi fait pigé par le système d’élection d’un nouveau leader sous le modèle du PS. En voulant faire simuler une pseudo démocratie au sein de l’UMP ce partie politique c’est fait « royalement » piégé ... souvenez vous la cacophonie chez le PS (Ségolène Royale et Valérie Trierweiler)


                      • njama njama 26 novembre 2012 19:01

                        Excellent, merci pour l’eau apportée au moulin

                        La nature des primaires de 2006 au PS et celle de 2012 à l’UMP n’ont pas grand chose à voir ensemble. Des primaires pour la présidence d’un Parti, et des primaires pour le choix d’un candidat à l’élection présidentielle, l’enjeu n’est pas de même envergure, est n’est pas de même nature.

                        Si l’on pense que le futur président du Parti UMP serait et doit être le présidentiable de 2017 on court-circuite de fait des primaires pour le choix d’un candidat UMP à l’élection présidentielle telles que les pratiquent le PS, et en même temps c’est une sorte de coup d’État politique à l’intérieur de ce Parti ...

                        y-a comme un gros bug ...


                      • ddacoudre ddacoudre 26 novembre 2012 19:24

                        bonjour fatzino
                        Sarkozy en est le premier responsable.
                        j’ai écris ceci sur un autres site.
                        Ils appellent l’incendiaire pour éteindre le feu.

                         C’est assez drôle d’entendre les appels à Sarkozy pour sortir l’UMP d’une mouise où il les a plongé.

                        On à l’impression que plus personne ne sait pourquoi il y a cette opposition Copé/Fillion.

                        Sarkozy a quasiment échoué sur tous les sujets, déjà les Français ont oublié que dans la presse internationale on l’appeler l’image, j’exagère un peu il n’a pas échoué sur tout et tout n’est pas de sa faute, mais il n’a jamais caché ses choix vers l’électorat frontiste sécuritaire qui lui a permis de faire la différence en 2007, en l’ayant bien « pommadé » à partir de 2002 comme ministre de l’intérieur, dont il faut noter que c’est le seul cas dans la V république qu’un ministre à ce poste arrive à la présidence (chercher l’erreur).

                        A partir de l’échec des régionales, il a enfoncé le clou en direction des thèmes frontistes qui l’on conduit à se décomplexer comme ils disent c’est à dire a adhérer à des positions quelques peut « fascisantes » du FN et développer la "haine et la discorde" entre français, ce fut la ligne dites Buisson, dont le rassemblement du 1 Mai au Trocadéro pour le vrai travail fut l’exemple de cette « Vichysation ».0

                        Dans l’UMP beaucoup de social démocrate, Gaulliste, Chiraquiens ou Catho républicain ont avalé la couleuvre et ne veulent pas de cette ligne dites décomplexé, le fond du débat est là et à priori tout le monde fin de l’ignorer, même Jupé. De toutes les manières la fin de l’UMP est programmé et faire appel à Sarkozy sera l’accélérer, puisque c’est lui « l’incendiaire ».

                        L’ump peut encore se sortir de ce bourbier si la ligne buisson est abandonné au profit de la social démocratie qui à toujours été la sienne. J’ai eu l’occasion d’écrire que Sarkozy fut le plus mauvais président de la VI république, car il est à l’origine de la ligne Buisson pour faire court et c’est fait élire sur les thèmes frontistes, que les socialistes ont repris d’ailleurs avec plus de souplesses et de leurres.

                        Sarkozy ne peut plus être un leader ship, ce n’est pas une histoire de personne, mais le choix d’une impasse. En règle générale cette « droite » nous avais habitué à changer d’acronymes après chaque défaite, cela leur donnait un aspect de renouveau, c’est la voie qui leur reste pour retarder leur implosion.

                        http://ddacoudre.over-blog.com/article-l-impasse-du-pouvoir-2-112750206.html

                        cordialement.


                        • Paulo 26 novembre 2012 23:06

                          L’UMP a réussi la performance de perdre toutes les élections depuis 2007, y compris une élection interne ... Qu’attendent les militants pour reprendre le pouvoir et renvoyer les barons et pseudo-élites vaquer à leurs occupations mais loin du parti ... Quand va-t-on tirer le bilan de Sarkozy et des ses ministres (parfois plus que lamentables).

                          Quand va-t-on mettre en place une forme de démocratie semi-directe où les militants seraient appelés à s’exprimer sur des grandes orientations économiques, de sociétés, de sécurité, de ... afin que le parti défende vraiment les valeurs collectives et non pas les valeurs personnelles des pseudos élites, elles-mêmes en compétition à la surenchère (même idiote) pour toujours plus de pouvoir ...

                          François Hollande avait un bon slogan, qui je pense s’applique parfaitement à l’UMP : Le changement c’est maitenant ! (ou c’est pour quand à l’UMP ?).


                          • lagabe 27 novembre 2012 09:46

                            en clair , lire page 2 du canard enchaîné , c’est leur thèse et c’est le grand gagnant avec la stratégie Buisson

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

UMP


Palmarès