D’abord la Constituante, et après la révolution !
Cela fait maintenant plus de quatre ans qu’à intervalles plus ou moins réguliers, j’ai commis quelques billets cherchant à éclairer différemment les événements, mes sujets me choisissant plus que je ne les choisissais moi-même.
En quelques années, j’ai donc rédigé plus de 350 articles qui se recoupent tous plus ou moins, et que je voudrais désormais formaliser en un seul bloc cohérent, et que je proposerai sans doute par la suite pour donner un aperçu global de la vision que j’ai du monde et de ses « petits tracas »…
Car je peux dire aujourd’hui que j’en ai fait le tour, ou tout du moins un tour, le mien. Je n’ai plus à rechercher d’autres explications, car à vrai dire j’ai trouvé MA vérité : la Constituante d’abord, et après, la révolution !
Dorénavant, je suis plus convaincu que jamais que la réflexion a assez duré : nous avons, nous citoyens, tous les éléments nécessaires à la compréhension des événements, en de multiples exemplaires et sur de nombreux supports différents, accessibles et disponibles à tout moment, en un « clic ».
Nous n’avons plus d’excuses, nous savons ce qui se passe, ce qui se prépare, et nous nous devons de le refuser.
Refuser la dette et combattre le capitalisme pour sauver la planète, et ce qu’il nous reste de liberté. Pour cela il faut nous rassembler, et préparer des aujourd’hui ce qui viendra demain. Réfléchir ensemble aux défis qui nous attendent, et nous unir pour agir lorsque nous serons prêts.
Il ne s’agit pas de sauver le capitalisme ni de même de le réguler mais de le détruire, et de le remplacer par « quelque chose » qui n’est pas la dictature qu’on veut nous imposer, mais la réelle démocratie. C’est à une sédition que je vous convie ici, et c’est pour mettre en place les conditions d’une véritable révolution pacifique et citoyenne que j’ai décidé de tenter l’expérience d’une sorte de « plateforme » de réflexion et d’action, plateforme dont l’ambition est de rassembler toutes les bonnes volontés, toutes les indignations qui gravitent un peu partout et chacune de leur côté.
Constituée pour le moment d’un forum « Pour une Constituante » et d’un nouveau « questionnaire en ligne » lui-correspondant, cette plateforme citoyenne doit à terme s’étoffer pour devenir LE LIEU de rassemblement de toutes les contestations en faveur de la démocratie.
De nombreux projets pourraient s’agréger autour de celle-ci, comme par exemple l’organisation et la promotion d’actions nationales, européennes ou même mondiales, les comités d’audit citoyen de la dette, les initiatives défendant le RIC, un site traitant des alternatives philosophiques au capitalisme, la création de groupes sur facebook, twitter et google plus, des traductions dans les autres langues, ou même la possibilité pour les sites « amis » de déclarer leur soutien à cette réflexion générale…
Enfin nous avons tout à construire, tout à réfléchir… Mais nous avons besoin de chacun, qui peuvent par leurs compétences et leur volonté aider à faire en sorte de résister aux forces qui veulent nous asservir.
Si un tel projet vous intéresse et que vous avez des propositions, des suggestions, n’hésitez pas à me contacter, sur mon blog ou sur le forum.
D’abord la Constituante, et après la révolution !
Caleb Irri
http://calebirri.unblog.fr
FORUM : http://pouruneconstituante.forumsgratuits.fr/
QUESTIONNAIRE EN LIGNE : https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDdVQXBVR1J2N2lkVjVkcmZPTmN4a3c6MQ
PLATEFORME : http://pouruneconstituante.forumsgratuits.fr/portal
18 réactions à cet article
-
À l’auteur :
« Il ne s’agit pas de sauver le capitalisme ni de même de le réguler mais de le détruire, et de le remplacer par « quelque chose » qui n’est pas la dictature qu’on veut nous imposer, mais la réelle démocratie. »Permettez-vous que l’on ne soit pas d’accord avec votre objectif de destruction du Capitalisme ?
Depuis plus de 160 ans, Karl Marx fourvoie le prolétariat, de manière criminelle, en le focalisant sur la lutte des classes (éradication de la bourgeoisie) et la possession prolétarienne des moyens de production.
Aujourd’hui encore, la situation semble lui donner raison puisque le capital boursier mondial, d’environ 36.000 milliards d’Euros, est majoritairement détenu par une minorité de « nantis ».
Toutefois, il est vain d’espérer une plus juste répartition des moyens de production par des nationalisations, voire des révolutions. Cela a déjà été fait avec les tristes résultats que chacun connaît...
Puisque le capital boursier mondial est en permanence disponible à la vente et à l’achat, pour que le prolétariat, les « démunis », puisse accéder à la possession des moyens de production, la solution la plus simple consisterait à produire un effort soutenu d’épargne et d’investissement à long terme afin d’acheter ce capital financier des entreprises, banques incluses, et parvenir à l’Acquisition collective et citoyenne du Pouvoir Économique.
Bon ou mauvais, le système financier actuel est contrôlé par les actionnaires des banques.
Les autorités politiques pourraient nationaliser toutes les banques, avec ou sans indemnisation partielle ou totale des actionnaires (en en assumant toutes les conséquences).
Mais, la gestion calamiteuse d’entreprises ou/et de banques par des politico-technocrates a déjà été expérimentée dans le passé.
Pour contrôler et réguler le système financier, il convient d’acquérir, collectivement, des minorités de blocage ou/et la majorité absolue au sein du capital des banques.
Le financement nécessaire ne saurait être constitué que par l’épargne d’une association des citoyens-électeurs-contribuables.
En ces temps de crise, on ne cesse de parler de déficits budgétaires, de dette, d’inflation, de réduction des charges, d’augmentation des impôts, et cætera...
Parmi nos « élites », il n’y a personne pour prononcer ce qui semble être LE gros mot absolu : ÉPARGNE ! ! !
Pourtant, que ne pourrait-on faire avec de l’ÉPARGNE ? ? ?...Le Parti Capitaliste Français ( PCF ) propose une synthèse socio-économique permettant d’instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité.
Ce projet de « Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel par l’Épargne » se compose d’un Objectif Principal et de deux Objectifs Spécifiques qui découlent de l’objectif principal.
Objectif Principal :
Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique en vue de la « Refondation du Capitalisme ».
Objectifs Spécifiques :
I)
Transformer le « capitalisme ordinaire » en un authentique Capitalisme Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable.
II)
Faire bénéficier chaque citoyen, même mineur, d’un Dividende Universel évolutif qui, de facto, éradiquera définitivement le concept même de chômage ainsi que celui de la « lutte des classes ».-
Par yoann (xxx.xxx.xxx.99) 6 octobre 18:13
Prouvez-le, SVP. -
Bien sûr qu’on vous « permet » ... puisque vous allez droit au mur, tout seul, sans l’aide de quiconque !... KM n’a jamais « fourvoyé » le prolétariat, il lui a dit qu’il existait ... comme l’a dit l’abbé Grégoire aux rédacteurs des cahiers de doléance, un siècle plus tôt !... Bien sûr, des descendants de serfs qui osent parler haut, çà vous déstabilise !... Et traiter Marx de « criminel », vous et votre engeance n’ont pas compris encore que c’était contre-productif !... Et la lutte des classes, ce n’est pas l’éradication de la bourgeoisie , mais la classe des bourges, classe de lâches et de voleurs, qui sèment la Peur parmi ceux qu’ils volent plus ou moins impunément ... et qu’il faudra bien se décider à éradiquer un jour !... Et ce n’est pas Marx qui le dit, mais l’auteur de ces lignes, au XXI° siècle !...
-
@ Jean-Pierre Llabrés
Bien sûr, ce site ne s’adresse qu’à ceux qui sont d’accord avec cet objectif !
-
-
Le capitalisme c’est la loi de la jungle qui c’est embourgeoisée.
L’apparence est démocratique, la finalité est la même :
asservir les plus faibles.-
-
À l’auteur :
« Il ne s’agit pas de sauver le capitalisme ni de même de le réguler mais de le détruire, et de le remplacer par « quelque chose » qui n’est pas la dictature qu’on veut nous imposer, mais la réelle démocratie. »
Permettra-on à un éboueur, tout juste titulaire du certificat d’études primaire, d’avancer une opinion sacrilège au sens de la subliminale pensée cérébralo/intello/« progressiste » fleurissant et s’épanouissant sur ce site.
Soit l’exposé péremptoire qui suit ;
— Le capitalisme est le monde social partagé par des nantis et des démunis.
— Depuis l’homo erectus il y eu toujours des nantis et des démunis, donc, le monde social a toujours été capitaliste jusqu’à aujourd’hui.
— Si les nantis étaient majoritaires, la pauvreté des démunis serait relative puisque les nantis pourraient leur dispenser l’aumône seigneuriale moralement libératrice pour leur égo.
— Mais ce ne peut pas être le cas puisque la nature inéluctable des choses, depuis l’homo erectus, fait que les nantis furent et demeurent nécessairement très minoritaires.
— Sera-t-il toujours le cas ?
— Il s’agit tout d’abord d’explorer ce qu’est cette nature inéluctable des choses ?
— La réponse est claire et limpide : les nantis sont ceux qui oublient d’être cons tandis que les démunis sont ceux qui oublient d’oublier d’être cons.
— Voilà !
— Imaginons maintenant, en nous cantonnant dans notre pays, qu’une plus grande partie d’entre nous oublie d’être con, grâce, par exemple, au concours du million cinq cent mille fonctionnaires de notre « éducation (SIC) nationale) engraissés à vie par ceux qui oublient d’oublier d’être cons ?-
-
-
@ Romain Desbois
Bonjour,
Les réponses ne sont pas « limitées » mais juste « précisées ». Si vous regardez les résultats du « premier questionnaire » (http://lavoiedespeuples.unblog.fr/resultats-du-premier-questionnaire/), vous vous apercevrez que la réponse « plus de 18 ans » était majoritaire, et que l’incertitude régnait quant à savoir si les Constituants pouvaient être des « élus » ou pas.
Cela dit, c’est justement à cela que doit servir le forum, et je vous engage donc à poster votre proposition dans la catégorie correspondant à cette question pour pouvoir en débattre plus avant...
merci de votre intérêt !
-
-
Bon... imposer une constituante (dont la bourgeoisie capitaliste ne voudra jamais) avant la Révolution voila ce qui me paraît totalement utopique....
On fait la Révolution, on déclare que « Tout est à nous » et ensuite une constituante protégée par les masses soulevées est possible....-
De Romain Desbois, 6 octobre 23:22 :
« ….Mais c’est dommage de cracher sur les fonctionnaires. Généraliser ne fait jamais de bons raisonnements… ».
Généraliser ne ferait donc pas de bons raisonnements ?
Y aurait-il des axiomes dans la manière de raisonner ?
L’intelligence marcherait-elle au pas de l’oie ?
Pourquoi ne pas cracher sur les fonctionnaires comme l’on crache sur les capitalistes ?
Si les privilèges des capitalistes consistent en l’acquisition d’une richesse qui tend à s’accroitre à l’infini, par quoi l’acquièrent-ils sinon par l’exploitation de l’oubli d’oublier d’être cons de ceux qui les alimentent sans aucunement y être vraiment contraints ?
Si les privilèges des fonctionnaires consistent en une rémunération à vie, une inamovibilité absolue de la situation, des avantages sociaux exorbitants, l’absence absolue de la moindre prise de risque, par quoi acquièrent-ils cette situation institutionnelle sinon par la contrainte de l’état sur le maintien de l’oubli d’oublier d’être cons des contribuables ?
Rappelons-nous la nuit du 4 août 1789 où les privilèges furent abolis !
Imaginons la mise en œuvre de cette décision de la révolution française pour l’abolition du statut des fonctionnaires, pour une législation du travail et des avantages sociaux uniques pour tous ?
Cet impact monumental de liquéfaction des privilèges n’aurait-il pas un effet d’atténuation de l’oubli d’oublier d’être cons qui auraient des retombées positives sur une foule de chose avec, en premier lieu, une opposition vraiment efficace contre les abus du capitalisme ?
Mais les capitalistes n’ont rien à craindre, la pensée cérébralo/intello/« progressiste » est là pour garantir leurs privilèges encore pour longtemps, il suffit de voir avec quel zèle ils défendent les privilèges des fonctionnaires...-
-
"Si les privilèges des capitalistes consistent en l’acquisition d’une richesse qui tend à s’accroitre à l’infini, par quoi l’acquièrent-ils sinon par l’exploitation de l’oubli d’oublier d’être cons de ceux qui les alimentent sans aucunement y être vraiment contraints ?"
Heureux de constater qu’il existe encore des gens qui ont du bon sens sur AV. Ca rassure.
-
Ce que vous cherchez, en fait, c’est à repenser la justice. De nombreuses personnes s’y sont attelés avant vous, et leurs réflexions pourraient être utiles. Les libéraux, généralement, bien plus que des économistes sont avant tout des théoriciens de la justice. De rawls à rothbard en passant par mills, tous ont développé une théorie de la justice, et tenté de trouver la place de l’éthique dans la société. Autant se nourrir de leur réflexion plutôt que de ne les voir que comme des adversaires potentiels du fait de leur étiquette libérale.
-
Á Waldgânger (7 octobre à 00:43) :
« …Là encore, une manifestation de vos prouesses de raisonnement, pas au pas de l’oie, mais au pas de gymnastique. Si l’on a craché sur la scientologie, alors on pourrait tout à fait vous cracher dessus, à suivre votre raisonnement, non ? On crache sur l’un, dans ce cas on peut cracher sur tous… ».
Après tout le crachat n’est-il pas préférable à l’exclusion forcenée puisqu’il manifeste une certaine forme de communication, ne serait-elle qu’organique…
Mais il y a aussi la dérision que vous semblez manipuler avec délices…
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
