De Trinity à Curiosity. 6 Aout si l’on s’en sert !
« À partir de maintenant, nous sommes tous des fils de putes »
Les scientifiques de la NASA sont ainsi, no limite !
La curiosité pour la recherche de trace d’eau sur la planète Mars, à tout les prix, est une aventure très enthousiasmante et qui fait unanimement le consensus. En tous les cas, je n’ai rien lu de critique à cette curieuse aventure du robot nommé Curiosity. Pourtant, l’empêcheur de tourner barrique que je suis, a néanmoins à vous soumettre en lecture ce qui suit
Curiosity à tous les prix, ce robot porté dans sa navette, ont ainsi parcouru ce long chemin de plusieurs millions de kilomètres en moins de 8 mois et environ, afin de parvenir à son objectif d’y trouver de l’extra-aquatique cosmique.
La mise en orbite, puis le largage du six-cycles, est programmé depuis longtemps pour ce lundi 6 Aout 2012, précis-t-on [ youpi & hourra amars-sissage réussi à 7h36 ! (-14 mn)]. Et si tout se passe comme prévu l’objet automatique, pourra ainsi commencer ses recherches de trace d’eau sur la planète mythique. De plus, comme nous le signalait le spécialiste au journal télévisé, il pourra tranquillement prendre son temps, pour fouiner les traces ou boire la tasse. Car voyez vous son autonomie est estimée, selon le journaliste, à pas moins de 14 ans en durée de vie. 14 ans ! C’est impressionnant, il est vrai que de parcourir tant de kilomètres, autant que cela en vaille le temps et l’argent.
Six Aout 2012, curieusement, cette date est aussi l’anniversaire, d’une autre curiosité autant que cynique et beaucoup moins héroïque, l’issue critique en essai d’une bombe gadget qui explosa lors d'un test baptisé Trinity, et de produire par la suite, le plus scandaleux bombardement atomique sur la planète d’Hiroshima en ce 6 aout 1945.
Robotique atomique, le hic, c’est que cet engin aux apparences sympathiques, à but scientifique, a ça de commun du gadget atomique Trinity, c’est qu’il possède dans sa mécanique, une charge nucléaire de 5 kilos de plutonium. La matière extra-martienne du réacteur extraordinaire qui alimente ses moteurs et autres appareils électriques, photographiques, radiophoniques, toutes sortes de gadgets électroniques, à but lucratif et surtout médiatique ! C’est en partie ce qui explique, le cout de cet engin, toujours selon le journaliste, le conteur TV, qui en a compté pas moins de 2 milliards d’euros.
Un peu chérot, pour boire l’apéro, même pour un martien, si pour peu qu’au lieu du vert, il en devient rouge aquatique, et jaune atomique, the yellow cake médiatique. De l’eau ou du plutonium, il faudra bien choisir ! DE la science fiction sympathique, et l’oubli fanatique.
Des fils de putes ! Ma pomme qui pensait être fils d’une Mer d’eau ...
Depuis Wikipédia :
La petite histoire dit que Kenneth Bainbridge, le responsable des essais, glissa à l'oreille de Robert Oppenheimer, qui avait déclaré I am become Death, the Destroyer of Worlds (« Maintenant, je suis la Mort, le Destructeur des Mondes ») après l'explosion : Now we are all sons-of-bitches (« À partir de maintenant, nous sommes tous des fils de putes » des biens expériences scientifiques d’Eternity ,
La curieuse symphonie martienne de la NASA
Pour la mise en scène, grande musique symphonique (à écouter sur Libé)
Patrig K d’Hic
_____________________________________________________________________________
La question ici tournée en dérision, est principalement celle-ci,
Recherche d'eau par des robots terriens emportant dans leur cœur de la « radioactivity »
De l'eau pour de la vie ! Depuis le temps que des appareils ont été déposé sur ce proche objet cosmique, dont celui-ci pèse pas loin d'une tonne, ont inévitablement laissé des traces d'infimes parcelles de vies terriennes, bactéries, virus, ou que sais-je
En effet ces objets, complexes, et qui doivent être assemblés dans des "hangar labo" classés en "salle blanche ", ou encore "hyper-aseptique", ( ou labo NP4) ; n'ont put échappé au défaut de toute technologie, de ce types de salles blanches, ou l'atmosphère doit être contrôlé à 100% ! Pour contrôler les p'tites « bébètes » à tendance sournoise de se coller là ou on ne les attend pas. Les petites parcelles de vies immigrées sans papier ni Visa Vert Martien !
( il y a d'ailleurs des scientifiques spécialisés dans ce domaine, pour répertorier ces risques, les douaniers à virus) ...
Encore un endroit, ou le risque 0% n'existe pas, pas plus que dans d'autres endroits ou cela nous étaient conté autrefois ... Le rapprochement est assez facile.
La filtration de ces zones, dite aussi "absolue" ne le sont en réalité au test "DOP" et dans les systèmes les plus pointus, au taux de 99.99999999%, ce qui est annoncé par les fabricants.( il en est de même pour les salles d'opérations chirurgicales en milieu hospitalier) ...
Nul n'est parfais, Dieu notre père, en sais quelque chose, ou alors c'est qu'il s'est tiré depuis belle lurette d'éprouvette .. ;0)
DOP & application hospitalière ...les procédés et installations y sont proches, les sources documents NASA (secret défense), pour ces systèmes sophistiquées, sont elles par contre hyper protégées !
Pour aller plus loin : http://qualite-securite-soins.fr/app/download/3323598202/diap-arch-equip-locaux-bloc-op.pdf
13 réactions à cet article
-
Les équipes bossant sur ce type de projet sont tout de même des pointures, et ils sont à féliciter
-
Ceux qui ont bossé sur Big Boy aussi ............. et quelque part ce sont les mêmes.
-
Perso je pense que Curiosity est beaucoup plus utile que maints projets spatiaux, ISS inclus.
En effet, trouver (si elles existent) des traces de vie ancienne sur Mars peut avoir un effet positif sur nos psychologies hallucinées et folles à lier d’humains modernes...-
@ joelim
En effet, trouver (si elles existent) des traces de vie ancienne sur Mars
J’ai probablement mal rédigé mon papier !
De Trinity à Curiosity. 6 Aout si l’on s’en sert !le titre n’interpelle que peu de commentateurs ... ?
le corps de l’article ne pose pas cette question, c’est épistolaire et calendaire . 6 Aout ?
-
@Skapad
je trouve ta comparaison entre Trinity et Curiosity particulièrement abusive ; je m’explique.
Certes, les deux engins ont celà en commun d’embarquer un matériaux radioactif mais la comparaison devrait s’arrêter là.
D’une part le premier est a été conçu par l’armée US et non la NASA dans un but guerrier (boucher ?) contrairement à Curiosity dont le but relève de l’exploration scientifique.
D’autre part, la matière radioactive de Trinity est consommée par réaction en chaine, un peu comme dans les centrales atomiques, pour dégager une grande quantité d’énergie en très peu de temps (explosion donc) ; le dispositif embarqué à bord de Curiosity est de tout autre nature.
L’isotope radioactif se désintègre lentement en produisant de la chaleur qui est ensuite convertie en électricté : c’est ce que l’on appelle un générateur thermoélectrique à radio-isotope .Plusieurs engins spatiaux utilisent déjà cette technologie comme les sondes Viking par exemple.
Enfin, si tu souhaites taper sur la NASA, il suffirait de rappeler que c’est cette agence qui a recruté Wernher Von Braun, nazi notoire passé à l’Ouest par la grâce du programme Paperclip (qui consitait en la récupération des cerveaux allemands et nazis par le bloc Ouest, US et Angleterre en tête...les Russes ont fait pareil) et responsable des tristement célèbres V1 et V2 (quand on sait faire un missile balistique on sait faire une fusée pour aller dans l’espace). C’est en grande partie grâce à cette personne que l’Homme a foulé le sol lunaire.
Plus d’infos sur ce bienfaiteur ICI
Bien à toi.
-
D’une part le premier est a été conçu par l’armée US et non la NASA dans un but guerrier (boucher ?) contrairement à Curiosity dont le but relève de l’exploration scientifique.
-----------------------------------
La fusée ATLAS et le calcul à couvrir l’anniversaire ...
Pourquoi prendre tant de risques à faire péter une fusée chargée de 5 kg de plutonium ? 7 astronautes américains en ont fait l’expérience.
Certes , l’idée du papier pose plusieurs questions, technique, scientifique, déontologique, écologie-extra planétaire, propagande et publicité sophistiquées , à pousser à l’extrême le danger de l’unanimité d’opinion, le formatage du consentement si bien décrit par Noham Chomsky, et des conséquences d’un monde post- soft fasciste.. Le risque ...
C’est un débat qui ne doit pas être éludé, zappé, à mon sens il aborde beaucoup de nos anxiétés. L’étonnant , avec cet objet et but attirant aux premiers abords.
Cela peut paraitre choquant , la libre pensée est légitime ..
Bien à toi
-
L’idée de ma réaction n’était de pas de justifier le bien-fondé (bien réel ou produit par les usines à consentement dont parle Chomsky) de la conquête spatiale et extraterrestre mais d’approfondir sur l’aspect technique de ton article qui me semble porteur de confusion entre, d’une part une technologie militaire destinée à anéantir à distance une ville voire pays, et d’autre part une technique de production d’électricité à usage à priori scientifique.
Cet amalgame tendrait à faire croire que les hypothétiques dégâts occasionnés par la destruction de Curiosity seraient du même ordre que ceux produits par l’explosion d’une bombe atomique.En aucun cas je ne me fais l’avocat de la conquête spatiale telle qu’elle est menée (ou tout du moins telle qu’on nous la présente).
Je t’accorde que l’utilisation de ce type de générateur comporte des risques environnementaux qui peuvent être lourds de conséquences (mais qui ne sont pas comparables pour autant à ceux que nous fait encourir le nucléaire civil).
Et je ne crois pas que ces risques aient été pris de manière concertée.
De plus, si elles existent, les voix contre la conquête spatiale n’ont effectivement pas droit de cité dans nos grands médias. Ainsi, le débat que tu appelles de tes vœux est loin de voir le jour.Dans l’absolu, on pourrait effectivement se demander dans quelle mesure la quête de Connaissance autorise l’Homme à encourir de tels risques pour lui-même et son environnement.
PS : Skapad, si c’est pas déjà fait et si t’as un peu de temps à perdre , jette un œil à l’article Wiki concernant le type de générateur embarqué à bord de Curiosity, c’est assez intéressant pour peu qu’on ait la fibre technique.
-
Re Bj pelepelep
J’ai publié une autre version de tentative d’ouvrir un débat ...( Fraustoll va le publier, enfin si il veut bien se réveiller)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-trinity-a-curiosity-6-aout-si-l-120889
J’ai parcouru rapidement wiki sur ce moteur ... Je ne sais ce qu’il provoquerait en cas d’explosion instantanée, et retombées de particules, et suivant les dispersions. Ceci, étant
Ce domaine spatial en général fait consensus, sauf que justement, et au delà des recherches fondamentales, il a néanmoins servit lors de la guerre froide, la compétition des deux blocs en particulier a fait fruit de la déconfiture de l’URSS. (à tord ou raison...)
A des fins plus de propagande et publicitaires, avec de plus l’image sympa des conquêtes techniques, qui servaient également à perfectionner et les satellites et les lanceurs balistiques ...
Curiosity, plutonium charge de 5 kg dans une fusée ATLAS, n’a pas explosée ...Ouf, pourtant, il y a de ça quelques années, 7 astronautes ont payés de leurs vies, les défauts risques de toutes les techniques ...
De plus, depuis wiki [...Le bras télécommandé est articulé à l’avant du rover et supporte à son extrémité les équipements de prélèvement d’échantillon ainsi que deux instruments scientifiques...]
Des bras, pour perforer ou supporter des instruments, mais rien pour nettoyer des panneaux solaires ? .. C’est une question qui repose une autre question, ce sans certitude de ma part ...
Budget scientifique, dogme et culte de l’immédiateté, y sont certainement liés, c’est une opinion, et un débat technique et de société, de plus les panneaux solaires évite l’utilisation de ce plutonium, un produit qui à été remixé par ces atomistes , ce plutonium « naturel » aussi ancien que l’origine de l’univers.
900kg de curiosité / 6 engins de 150 kg , (sans changer de fusée ATLAS ! ) et a chacun sa mission, le partage une fois de plus,. n’est-ce pas envisageable ?
L’observation, est un domaine qui m’intéresse au plus haut point, passionné, néanmoins, je suis septique que tout ce développement ne sert que la bonne cause recherche fondamentale... Le calendrier et l’amarsissage ( je dirais plutot l’astérissage- un terme à faire passer - si un jour nous sortons de notre système solaire, improbable sans certitude ) , qui tombe pile poil le 6 aout 2012 Hiroshima 1945 .... de sorte que les médias à l’audience trop dominante, en à fait disparaitre de l’indispensable rappel !
Imaginons un tir Ariane à succès le 14 juillet , en serait-il autant... ?
Étrange hasard, ou curieux calcul ? Surtout avec l’embrasement au Moyen Orient qui ..... ?
Ces méthodes sophistiquées de détourner l’attention , n’est pas anodine, n’est pas forcément un complot , mais le débat à ce sujet est loin d’être à zapper, et moins encore de mépriser ceux qui se posent la question...( ce n’est pas ton cas) ..Même ici sur Agora, cela semble tabou de poser ces questions, le choix de la forme caricature (pas forcément au point) !
Cet objet hyper technique en plus de spots en beaux 3D , sont d’une certaine façon, les vitraux des cathédrales d’autrefois ...
Voilà , .... Qui s’en souviendra des résultats de ces recherches, d’ici peu, un évènement chassant l’autre, ce prestige de tant de technicité , doit être analyser ...
Le cout, n’est pas le fond de ce débat , ceci étant, il soulève un autre point moral , autant que l’immoralité de ces namab à yack ...
Cordialement et sans complot ..
La mouche du coche ... La Fontaine, il faut savoir surprendre , à mon sens ( le billet en lien)
Tes commentaires de ce type, sont enrichissants, ça fait avancer et l’un et l’autre. De la théologie religieuse à la supériorité scientifique, le devoir de revoir ce qu’est le progrès...
Un article accessible sur mon blog Médiapart : ITER-G4, Le même modèle de publicité est également appliquée .. ( un peu dl’anthropologie philo, aller, de comptoir ... pas qd mm)
http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/310712/iter-g4-complexite-et-effondrement-societal
-
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sos-l-arrivee-martienne-du-curieux-120910
le bon lien.... ouf , technique quand tu nous embrouille
-
Le bon lien de l’autre papier
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=120910
-
Merci pour les liens Skapad.
Très intéressante cette mise en relation par Diaz Maurin du surplus d« énergie et de la complexification de nos sociétés (je vais relire son texte pour la peine !).
Pour revenir sur cette coïncidence calendaire troublante, l’idée que l’agence spatiale américaine ait délibérément fait atterrir sa machine un 6 août dans le but de diminuer l’impact médiatique des commémorations d’Hiroshima me semble peu probable quand on considère la brièveté et l’écart entre chaque fenêtre de tir (sans parler des conditions météos, ça nous fait 2x2 semaines par an tout les deux ans si je ne m’abuse) ; je ne suis pas certain que les intérêts en jeu pour une telle opération médiatique valent de risquer les 2,5 milliards du Mars Science Laboratory ou de retarder ce projet qui a déjà subi des retards de lancement et des augmentations de budget.
Néanmoins, ce que je qualifierais de hasard malheureux devrait nous amener à questionner le comportement de médias dominants privilégiant le traitement d’une information spectaculaire et donc potentiellement porteuse de beaucoup plus d’audience que les commémorations d’un événement rappelant à l’Amérique qu’elle est encore la seule nation à avoir fait usage de l’arme atomique (sur une population civile qui plus est).
Et là, on rejoint un des axes de la thèse de Chomsky sur la fabrication du consentement ; à savoir que la recherche d’audience et donc de profit (via les annonceurs) est un puissant filtre de l’information. En l’occurrence, une info/rappel historique potentiellement polémique et gênante pour les tenants du système ( »à quand le démantèlement des arsenaux nucléaires ?" par exemple) est éludée au profit d’une actualité spectaculaire faisant apparemment consensus.
-
Bonjour de nouveau ...
Je ne suis pas spécialiste en balistique, les fenêtres de deux ans, c’est un fait indéniable.
Par contre, l’ensemble arrivé sur zone, peut avoir à réaliser une ou plusieurs rotations, tel que le module pour les voyages lunaires. Je n’affirma pas cette hypothèse, je la soumet.
Et par la suite, d’en commander le largage, 14 minutes radio pour le signale, pour faire que ... Donc, la raison d’approfondir, ( investigation en sus ) ...
Quant à la presse, c’est un hasard dont nul ne peu nier de l’intérêt ...
L’esprit de proposer des idées chocs, est plus que nécessaire, sans prétendre d’être le parfais scribe à savoir le faire..
à bientôt Merci, ... Il m’arrive de poster quelques sujet vidéos sur Agoravox TV, Skapad
Bonus lien : Le retour du marocain ...
https://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/080812/syrie-le-coucou-de-l-emir-moi
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
