• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (17)

De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (17)

Hier nous avons abordé le cas des préparatifs d’attentat contre Evo Morales, visiblement l’œuvre de la CIA et de son éternelle filière européenne d’extrême droite. Une CIA qui s’appuie toujours quelque part sur un organisme soit humanitaire, soit aux valeurs de défense de la démocratie, et qui cachent le plus souvent des hommes au passé plus que trouble. La Bolivie ne fait pas exception à ce schéma établi de longue date comme nous l’avons vu au fil de tous ces épisodes. Lors de nos recherches, nous sommes en effet tombé sur de vieilles connaissances de la subversion des années soixante-dix, celle qui avait tenté à moult reprises de renverser Fidel Castro en particulier. Ce sont les mêmes qui continuent à s’activer dans les Andes, aidés par les larges oboles versées par la CIA, qui continue à défier semble-t-il jusqu’au pouvoir en place, faisant resurgir chaque jour un peu plus le spectre du pouvoir réel, celui d’un « gouvernement invisible » si bien décrit en 1965 dans un livre magistral dont je ne peux que recommander une nouvelle fois la lecture.

Reste en effet le problème du financement de l’attentat contre Evo Morales : or là c’est encore plus net : "Le Ministère public bolivien a identifié Hugo Acha Melgar, que l’AFP signale comme le représentant en Bolivie de l’ONG étasunienne Fundación Human Rights (FHR), comme le principal pourvoyeur de fonds de la bande terroriste démantelée à Santa Cruz et impliquée dans une conspiration pour assassiner le président Evo Morales". On savait USAID impliqué ailleurs dans le monde, on découvre la FHR comme pourvoyeuse de comploteurs : "FHR est une organisation basée à New York. Elle est connue pour ses actes d’ingérence et ses liens avec la CIA. Son secrétaire général n’est autre que le terroriste d’origine cubaine Armando Valladares. Le procureur Marcelo Sosa, chargé de diriger l’enquête dans cette affaire, a identifié Acha, dit « Superman », ainsi que Alejandro Melgar, connu sous le pseudonyme de « El Lucas », en tant que membres et financiers du complot." Valladeres est à lui seul un cas d’école : il a été emprisonné par Castro. "Arrêté à la fin des années 60 à La Havane alors qu’il posait des explosifs dans des lieux publics pour le compte de la CIA, Armando Valladares a acquis sa renommée grâce aux médias qui couvrirent sa sortie de prison alors qu’il se faisait passer pour un « poète paralytique ». Cet ancien indicateur de police sous le régime du tyran Fulgencio Batista s’était reconverti quelques années plus tard en poseur de bombes, jusqu’à son arrestation. Le seul livre signé Valladares, intitulé "Depuis ma chaise roulante", a en réalité été écrit par son pote et complice Carlos Alberto Montaner." Valladares est un mythomane menteur de haut vol : "Valladares sort de sa cellule en fauteuil roulant mais il arrive à Madrid debout. Entre le décollage de l’avion de La Havane et son atterrissage à Madrid il avait guéri. Et il ne s’est plus jamais assis dans un fauteuil roulant et qui plus est, n’a plus jamais trouvé l’inspiration pour écrire un poème". Dans la foulée en 1988-89, les Etats-Unis lui accordent la nationalité américaine et ils le nomment même représentant des Etats-Unis à l’ONU à la Commission des Droits de l’Homme ! Le choix de ce parfait mythomane ancien supporter de Battista ne cesse de questionner depuis... comme lorsqu’en pleine campagne électorale de McCain, ce dernier arbore devant son public (de Miami !) le dernier livre de Valladeres "Against All Hope" : la bonne vieille droite US arbore toujours les mêmes héros...
 
Pour mémoire, Valladeres libéré avait été remis à Régis Debray, et à Cuba, un visiteur assez inattendu avait négocié la libération de 21 autres prisonniers politiques : Jacques-Yves Cousteau, le commandant bien connu. Son propre frère, Pierre-Antoine Cousteau, mort en 1958, était il est vrai un extrémiste de droite avéré, ayant participé activement à Je suis Partout, mais de ça on n’a jamais voulu en parler dans la presse. Le frangin était plus que sulfureux : "C’est un « antisémite de plume », engagé dans la Collaboration, condamné à mort en 1946 pour « crime contre la nation », avant que sa peine ne soit commuée en détention à perpétuité. Libéré en 1951, il collabore ensuite à l’hebdomadaire Rivarol et à la revue Lectures françaises". Je me suis toujours personnellement étonné du silence des médias sur la famille Cousteau, Jacques-Yves avait certes pris ses distances avec son frère dès 1943, mais en 1991 une phrase le ramenait étrangement à des critères datant des meilleures heures de l’eugénisme (*1). Eliminer 350 000 personnes par jour pour sauver la planète ? Il n’y allait pas avec le dos de la cuillère ce bon commandant Cousteau !
 
Ce n’est pas la première fois que FHR est cité en fait dans des opérations fort douteuses. C’est un bon vieux paravent de la CIA remontant à des activistes d’extrême droite connus (*2) Issu d’une des familles les plus riches du Venezuela, son dirigeant Thor Halvorssen Mendoza est un "héritier de grande famille", paraît-il. D’un père riche, en tout cas. Les américains le connaissent donc bien : obligatoirement, car il était devenu un de ces consultants si prisés de la célèbre FOX News ces dernières années ! (*4). La CIA, avec Thor Halvorssen Mendoza s’est trouvée le même terrain de jeux qu’au Darfour : elle intervient avec le bouclier humain des droits de l’homme. Il s’agît bien, avec USAID et HRF de détournement politiques d’actions dites humanitaires. Mais ce qui ne manque pas de sel, dans l’histoire de Thor Halvorssen Mendoza, c’est qu’il est aussi le fils de Thor Halvorssen Hellum, un autre beau cas d’espèce : lui, sous la présidence précédente de Perez avait été nommé grand responsable de la lutte contre la drogue. Ce "tsar de la drogue".... en profitait en fait largement au passage, au lieu de lutter contre elle, au point d’incommoder les services anti-drogues US de la DEA, sous W. Bush, qui ne voulaient rien avoir à faire avec lui. Douteux, il avait révélé les comptes bancaires du Président qui l’appointait et celui de sa maîtresse pour regagner l’indulgence américaine. Perez, ridiculisé, y perdra les élections. Il mouillera également Annabelle Grimm, la représentante de la DEA dans son propre trafic, incluant au passage le général Ramón Guillén Davila, le chef du bureau antidrogue de la Garde Nationale vénézuelienne.... en s’en sortant encore une fois lui-même, car il était à la fois la source des infos de la CIA, dont il était aussi un agent, et l’informateur de la DEA sur le trafic qu’il entretenait !! Voilà le père et le fils, tout droit issus tous les deux de la CIA, et de ses turpitudes, qui sont à la base d’une partie des sérieux ennuis de Morales dans le pays.
 
Le NYT avait dressé un portrait au vitriol du fiston en août 2007, l’appelant le Maverick Mogull....le "magnat non-conformiste". Un grand cynique, avant tout. Un de ses derniers exploits ayant été de faire un film à la gloire des révoltés hongrois de 1956. A trop sabrer les communistes, il en avait fait un film ultralibéral. A signaler que parmi les producteurs de ce film, on a Quentin Tarantino... pas plus à l’aise en politique que derrière une caméra. Ou toujours aussi mauvais dès qu’il s’agît de parler histoire. Tarantino a le degré de conscience politique de l’américain moyen, à savoir le QI d’une huître. "Quitte à évoquer juifs et nazis entre 1941 et 1944, il aurait pu mettre ses idées au clair avant de donner le premier clap." Mendoza avait fait ensuite un autre film, soi-disant écologiste en fait à la gloire des grands groupes industriels miniers, un phénomène dénoncé par Greenpeace. Le film avait été financé par Gabriel Resources, a une grande compagnie minière canadienne ! Le dernier en date est le pire  : au prétexte de liberté de parole, Thor Halvorssen Mendoza n’est pas loin des pires thèses... l’homme se prend pour le Michael Moore du libéralisme, c’est évident ! Mendoza, visiblement, est un homme très dangereux pour une démocratie !
 
La Bolivie est donc littéralement infestée de groupes néo-nazis dont pas mal sont issus tout simplement de mouvements recréés sur place ou en Argentine par les dignitaires nazis ayant échappé aux mailles du filet de l’après 1945. Comme la "Bolivian Socialist Falange", par exemple, qui comme son nom l’indique est directement issue de l’idéologie franquiste ou mussolinienne. Dans les manifestations anti-Morales, on a tendance en effet à pas mal lever la main droite et à la tenir à plat, bien haut. Ceux-là ou ceux de l’UJC, les jeunes nazis de Juan Gueber Bruno et ses traversées de rues assez étonnantes.... (*5). Un de ces écervelés conspirateurs, arrêté, a fini par lâcher le morceau : Ignacio Villa Vargas, Président de la Santa Cruz Youth Union (l’extrême droite de l’ Unión Juvenil Cruceñista, ou UJC) dans les années 70. L’homme a raconté comment en 2008 il s’est retrouvé aux côtés de Branko Marinkovic, et s’est très vite aussi retrouvé mêlé à des attentats à l’explosif (*6).
 
Branko Marinkovic, comme on peut facilement le catégoriser, est un "fasciste ordinaire", qui cache derrière une mascarade séparatiste des ambitions nettement dictatoriales. Il est vrai que le terrain s’y prête : "au fil des années, Santa Cruz a été, étrangement, une terre d’accueil pour le nazisme. Dans cette ville sont nés des groupes néofascistes comme « Los novios de la muerte » (les fiancés de la mort), actif durant la dictature de García Meza. Quelques années auparavant, sous la dictature du colonel Hugo Bánzer, né à Santa Cruz, on avait même réussi à cacher et protéger un criminel de guerre nazi, Klaus Barbie, le « boucher de Lyon », et à lui offrir la citoyenneté bolivienne ; celui-ci organiserait plus tard les attaques paramilitaires du 17 juillet 1980 contre la Central Obrera Boliviana à La Paz," nous dit Alejandro Saravia. Il faudrait en effet se rendre compte que Morales se bat, mais il se bat contre des néo-nazis tel Marinkovic, retranchés dans une des régions les plus riches dont ils demandent bien sûr l’autonomie, appuyés par la CIA et de l’argent américain qui continue de couler à flots dans ses caisses ! En avril 2008, Morales révélait l’existence d’une cellule de la CIA au sein même de son palais... "Autonomie pour les riches et révolution pour les pauvres", ironise YouTube.... Malheureusement, c’est cela en effet !
 
Obama pourra-t-il faire quelque chose contre cette tendance à avoir un état dans l’état depuis longtemps en la personne de la CIA ? Pas sûr. Au moment même où il avait décidé un réchauffement des relations avec Cuba, comme par hasard, la CIA "découvre" deux vieux espions au bord de la retraite sinon déjà en retraite. Qui auraient espionné depuis trente années... sans que la CIA ou le FBI ne le sache. "Le FBI est parvenu à confondre Walter Kendall Myers, 72 ans, alias « agent 202 », et son épouse Gwendolyn Steingraber Myers, 71 ans, ( « agent 123 »), en faisant passer l’un de ses agents pour un espion cubain. Les Myers ont rencontré mi-avril à l’agent du FBI et lui ont révélé des détails sur le sommet des Amériques, qui doit se tenir quelques jours plus tard sur l’île de Trinidad et Tobago et auquel a participé Barack Obama." Cela faisait au moins trois années qu’on le savait : la sortie du dossier Myers APRES l’élection d’Obama n’est donc pas le fruit du hasard : "Le Département d’Etat suspectait depuis trois ans Myers d’ébruiter des renseignements et avait placé le couple sous surveillance afin d’en découvrir davantage sur la nature des fuites." A la CIA, il y en a toujours pour revitaliser une bonne vieille guerre froide au bon moment.. visiblement. Des espions qui travaillaient exactement comme on s’attend à trouver des espions au XXI ème siècle : "Au fil du temps, les Myers ont perfectionné leurs méthodes, passant de l’encre sympathique et la transmission en code Morse sur radio à ondes courtes à l’envoi de renseignements codés depuis des cafés Internet en 2007. Selon les aveux des époux, La Havane les contactait souvent par le biais de messages radio codés via des ondes courtes, qu’ils décryptaient ensuite à l’aide d’un programme fourni par les services de renseignement cubains".
 
On n’aura beaucoup de mal à me faire avaler qu’avec un Homeland Security omniprésent depuis 2001 ils puissent n’avoir été découverts qu’il n’y a que trois ans... Ou alors Echelon n’existe pas non plus... Non, dans l’arrestation du couple Myers à un moment où les relations commençaient juste à se réchauffer, il y a bien une volonté. Celle, pour la CIA, de rester maîtresse du jeu, et ce, quel que soit le président en place. Il y a bien un pouvoir fantôme "invisible" aux Etats-Unis, et le livre fondamental de Wise et Ross, qui décrit ce gouvernement caché qui tire les ficelles du pays, pourtant écrit en 1965, n’a que plus d’importance encore aujourd’hui. Il avait failli ne jamais voir le jour, pourtant : le directeur du moment John McCone ayant tout tenté pour bloquer sa parution chez son éditeur Random House, allant jusqu’à offrir à l’éditeur d’acheter l’intégralité des ouvrages imprimés à défaut de ne pouvoir empêcher sa fabrication. Ou d’abreuver la presse d’articles flinguant son contenu ! (*7)
 
Il est donc clair que l’opacité demeure le mode privilégié de fonctionnement de la CIA et qu’elle ne fait que poursuivre, aujourd’hui encore ce qui a été mené depuis cinquante ans. Il n’y aura jamais de rupture dans ce sens : en nommant à la tête de l’organisme Léon Panetta, Barack Obama s’inscrit bien dans cette lignée. Ce n’est autre que l’ancien secrétaire général de la Maison Blanche du temps du président Bill Clinton, à savoir l’administration héritière de celle qui avait mis en place... Ben Laden et qui avait plus que failli à le capturer, notamment au Soudan. Ou au camp afghan de la Tarnak Farm (près de Kandahar, nommé aussi camp El Farouq ou Abu Abaida), où un Prédator l’avait capturé en vidéo en 2000 (*8). La CIA qui le suivait l’a bel et bien laissé alors filer. La vidéo avait été montrée à la commission du 11 septembre, pourtant (*9).
 
Deux ans avant, un Clinton au langage ferme d’un W.Bush conquérant avait affirmé qu’il ferait tout pour le capturer (*10). En juin 2003, les soldats US "découvraient" à Tarnak Farm, cachés dans une piscine comblée, une des plus grandes caches d’armes de la région (*11). La roquette de 107, envoyé par les talibans sans même l’usage d’un lanceur approprié  ! Universellement connue, et universellement utilisée, y compris par les américains. Le "fameux camp", archi-connu et archi filmé !!! Ben Laden, filmé par la CIA par la caméra d’un Predator alors non armé !!! Logique, c’était là où les américains entraînaient les troupes de Ben Laden... contre les russes. Ils savaient pertinemment où filmer. 
 
Léon Panetta, issu au départ des républicains, passé démocrate, son seul fait de gloire et de s’être opposé à Nixon au temps de sa lutte contre les droits civiques, évoquée dans son ouvrage Bring Us Together : "The Nixon Team and the Civil Rights Retreat" sorti en 1971. Qu’on ne compte pas sur lui pour révéler les photos d’Abou Ghraib supplémentaires ni les détails des tortures de Guantanamo : se serait reconnaître la méthode Cameron, assumer les assassinats ciblés et reconnaître l’implication directe de la CIA dans ses assassinats, interdits depuis le grand nettoyage de 1975. Une récente déclaration le prouve amplement. "Panetta a envoyé une lettre de 24 pages au juge de New York Alvin Hellerstein, pour souligner que rendre publics les câbles de la CIA décrivant les méthodes musclées utilisées contre des membres présumés d’Al-Qaïda fournirait à l’ennemi trop d’informations sur le travail des Etats-Unis en matière de contre-terrorisme". En clair, ce serait signifier aussi que les méthodes utilisées ne sont pas celles d’interrogatoire mais bien de manipulation de personnes, afin d’aboutir à de faux aveux et surtout à une revendication des attentats du 11 septembre, mais sans qu’on en sache jamais les arcanes. Le travail contre le terrorisme est connu depuis Trinquier, les méthodes n’ont pas beaucoup changé et le waterboarding emprunté aux méthodes d’interrogatoires Viet-Congs date de plus de 50 ans dans l’armée américaine. Panetta ment donc ouvertement, car il y est aussi obligé. Khalid Sheik Mohamed restera bien insubmersible... mais inaudible. C’est ça, ou reconnaître "l’inside job" qui a présidé à la réalisation du 11 septembre. Ou le fait d’avoir un jour réussi à filmer tranquillement Ben Laden sans jamais avoir vraiment cherché à le capturer...
 
Car le problème subsiste : le 11 juin, Panetta déclare que selon lui Ben Laden est "toujours au Pakistan". Il y était déjà localisé depuis 2002, à Quetta, après sa fuite de Tora Bora ! Les américains et leurs célèbres services secrets si efficaces l’auraient raté six années de suite ? Ou faut il croire plutôt le président pakistanais Asif Ali Zardari  : “En 1989, Ben Laden était en contact permanent avec les directeurs de la CIA. Il était votre agent à l’époque, il est encore votre agent aujourd’hui.” Un Zardari passablement remonté devant un journaliste US quand on lui demande s’il sait où se trouve Ben Laden : “C’est à vous de me dire cela. Cela fait 8 ans que vous êtes en Afghanistan. C’est vous qui êtes allé le chercher, à Tora-Bora et l’avez laissé échapper… moi je n’ai rien à avoir avec tout cela, à l’époque j’étais en prison, avec la bénédiction des Etats-Unis”... tout en répétant ce que sa femme avait déjà énoncé à la surprise générale : “J’ai une très forte prémonition qu’il est mort, encore renforcée par les conversations que j’ai eu avec des membres de la communauté du renseignement U.S. Cela fait des années qu’il n’ont pas trouvé la moindre trace permettant de garantir qu’il est encore en vie." Bhutto, Musharaf et Zardari étaient et sont persuadés qu’il est mort depuis longtemps. Panetta aurait relancé la course au fantôme ? Ou la chasse à son agent principal de la CIA ? On devrait logiquement le trouver mort bientôt à ce rythme, connaissant la maison ! Le sortir empaillé pour enfin arrêter la mascarade ? Des phrases comme celles de Panetta ne sont-elles pas là pour nous préparer à cette "découverte" ? Le temps d’aller chercher le frigo ?
 
La CIA, à l’étranger, continue donc comme avant sur sa lancée, et s’appuie donc sur des dissidents dans le pays pour ses basses œuvres. Car elle le fait depuis toujours. Un essayiste le rappelle : "Selon Bruno Drewski, il faut se souvenir de « l’assassinat du Secrétaire Général du parti communiste sud-africain, juste avant la chute de l’apartheid, par un polonais récemment immigré là-bas ». Le spécialiste rappelle également le positionnement des ex « dissidents » de l’Est en faveur de l’occupation de l’Irak et le rôle des ex « refuzniks » soviétiques (Chchtaranski, Lieberman), qui ont soutenu les pires excès d’Israël. « Un important travail d’enquête reste à faire sur ces réseaux troubles pour découvrir les bases de cette internationale d’assassins », dit l’expert français." "Internationale d’assassins", le mot n’est pas trop faible en effet, à relire tous nos épisodes précédents. D’autres s’en étaient déjà aperçus il y a bien longtemps, pourtant...
 
Le rôle des USA en Amérique du Sud, Simon Bolivar l’avait en effet résumé dès 1829 : "los Estados Unidos que parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad" (Les États-Unis, qui semblent destinés par la Providence à semer la misère dans toute l’Amérique au nom de la Liberté)." 
 
 (1) "In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it." Jacques Cousteau, 1991 UNESCO courier.
 
 (2) "Selon Eva Golinger, avocate et chercheure vénézuélienne, qui est également l’auteur de l’ouvrage La telaraña imperial (La toile d’araignée impériale), Human Rights Foundation a été créée par Thor Halvorssen Mendoza, en 2005, dans le but d’attaquer et de discréditer les gouvernements du Venezuela, de Bolivie et d’Equateur.
 
(3) "son of Thor Halvorssen Hellum, the Venezuelan-Norweigean ex-president of CANTV during the administration of Carlos Andres Perez in the 1970s. Then, he served as the Venezuelan drug czar and worked as an agento of the DEA and CIA. In fact, Halvorssen worked with the CIA in El Salvador and in Nicaragua during the dirty wars of the 80s, and was a close collaborator of the Contra leader, Adolfo Calero. In 1993, Halvorssen was arrested and jailed for 74 days, charged with having participated in an act of terrorism (a series of bombing attacks in Caracas meant to influence the stock market and the economic climate). " 
 
(4) "THM, also the son of one of the wealthiest families in Venezuela, the Mendozas, has participated as a commentator on Fox News, including one appearance with Rev. Pat Robertson when Robertson declared that it was necessary to assasinate President Hugo Chavez. Halvorssen is president of the HRF." 
 
(5) "On Tuesday, police apprehended an advisor to the ultra-right-wing Santa Cruz Youth Union (UJC), Juan Carlos Gueber Bruno, suspected of having ties to the foreign mercenary cell broken up last month in the City of Santa Cruz".
 
(6) "For the first attack we were staying in Branko Marinkovic’s house at Km4 of the northern highway. For the Ávalos attack we were in the Hotel Asturias and for the Cardinal’s attack in Hotel Las Americas. For the three attacks Germán was always the leader. Security and gunman was Michael Dwyer and his driver, always in the same place."
 
(7) "John McCone called in Wise and Ross to demand deletions on the basis of galleys the CIA had secretly obtained from Random House. The authors refused to made these changes and Random House decided to go ahead and publish the book. The CIA considered buying up the entire printing of InvisibleGovernment but this idea was rejected when Random House pointed out that if this happened they would have to print a second edition. McCone now formed a special group to deal with the book and tried to arrange for it to get bad reviews"...
 
(8) "The tape proves the Clinton administration was aggressively tracking al-Qaida a year before 9/11. But that also raises one enormous question : If the U.S. government had bin Laden and the camps in its sights in real time, why was no action taken against them ?".
 
(9) "As the 9/11 commission investigates what Presidents Bill Clinton and George W. Bush might have done to prevent the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, one piece of evidence the commission will examine is a videotape secretly recorded by a CIA plane high above Afghanistan. The tape shows a man believed to Osama bin Laden walking at a known al-Qaida camp."
 
(10) "In 1998, President Clinton announced, “We will use all the means at our disposal to bring those responsible to justice, no matter what or how long it takes.” 
 
(11) "It took EOD two days and five separate blasts to destroy the 25,000-pound cache found in the Tarnak Farm region, once the famous training site of al-Qaeda terrorists. In all, members of the 731st and 704th Ordnance Companies (EOD) found 1,801 107mm rockets, 36 120mm mortars and 85,640 rounds of small arms (30mm or less) ammunition. The munitions were located – following on a tip from the 313th Military Intelligence Battalion – at the bottom of a swimming pool completely covered with dirt. The cache held 1,801 107mm rockets and 85,640 small arms rounds, the largest collection found in the Kandahar Air Field region".
 

Documents joints à cet article

De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (17) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (17) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (17)

Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

69 réactions à cet article    


  • LeGus LeGus 30 septembre 2009 14:02

    Aucun oxymore ici, par contre « argument constructif » en parlant des vos commentaires peut-être bien que ça en est un beau.


  • morice morice 30 septembre 2009 11:59

    Bétancourt ayant été libérée par la CIA, la question ne se pose même pas...



  • tonton 1er octobre 2009 08:37

    ifapumma
    je crois que c’est devenu complètement stérile de dénoncer toutes ces moriceries répétées au quotidien
    tout le monde sait ...
    morice ne peut que renforcer la haine des déjà haineux, sans plus ...
    les gens normaux ne croient pas tout ça, c’est comme pour le 0911
    avox est un site à part, fortement décentré


  • Ropi 1er octobre 2009 09:49

    « les gens normaux ne croient pas tout ça, c’est comme pour le 0911 »

    En effet, les gens normaux n’y croient pas.


  • Enola Gay Revival Enola Gay Revival 1er octobre 2009 09:52

    Ah ah ah, encore un ou une qui croit qu’il pourrait se fumer le vieux forban à la Gary Coupeur smiley


  • LE CHAT LE CHAT 30 septembre 2009 11:54

    Vous êtes vaches les copains , Momo il nous parle de choses de JP Pernaud il imagine même pas dans ses rêves les plus fous !


    @ ifappuma

    le 42 , c’est peut être un des numéros que tu dois jouer au loto ...  smiley


    • K K 30 septembre 2009 19:23

      pour l’explication du 42, relire Douglas Adams


    • morice morice 30 septembre 2009 12:15

      « Il a déjà d’ailleurs commencé très très fort »


      merci de rappeler combien vous vous faites jeter ici... au fait : je n’y suis pour rien, je ne suis pas la modération..

      • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 12:45

        Tarantino a le degré de conscience politique de l’américain moyen, à savoir le QI d’une huître.

         C’est vrai et c’est pas rassurant......


        • morice morice 30 septembre 2009 13:29

          en prime, je ne suis pas persuadé qu’une huître aît un QI autrement que négatif, voilà qui n’arrange pas le portrait du John Wayne du pauvre....


        • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 14:06

          Pourtant les huîtres fabriquent des perles.......


        • la truie qui file 30 septembre 2009 12:55

          Bel article qui reindique le procede de destabilisation d’un pays 

          1 ) On aide des bandits à exploiter une part d’une population , l’opprimer , la tuer d’une manière la plus impitoyable qu’il soit .
          Et les bandits ce n’est pas bien difficile à trouver ...

          2 )On envoie une organisation non gouvernementale pour sauver ces pauvres victimes en organisant toutes sortes d’actions mais en informant systematique les bandits des mesures de retorsion qui seront prises contre eux et en laissant les pauvres dans leur pauvreté ...

          3 ) le gouvernement local est rendu responsable de cette inefficacité ...

          4 ) Les bandits peuvent finalement prendre le pouvoir 

          5 ) le sort de la population est pire qu’avant et on lui raconte que c’est à cause des emigrés ou des pays voisins qui ruinent la nation , et des tres nombreux abus du precedent gouvernement

          Au fait et par là , comment on fait  ? le petit ecran...et la pharmacie .. non vous croyez ?


          • morice morice 30 septembre 2009 13:27

            La truie qui file : attendez-vous à d’autres descriptions dans les prochains épisodes.. il y a eu pire, comme il vient d’y avoir aussi bien, si on peut se permettre : bientôt, nous parlerons de l’actualité fort récente des actions de la CIA à l’étranger. Je suppose que vous avez déjà une idée des pays que l’on va aborder....


            • LE CHAT LE CHAT 30 septembre 2009 13:40

              est ce c’est la CIA qui est derrière les massacres en Guinée ? notons l’etonnant silence des médias , de Bhl et autres âmes sensibles , de Talonette 1er etc etc pour bien plus de morts qu’en Iran !!!!


            • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 14:05

              de Bhl et autres âmes sensibles , de Talonette 1er etc etc pour bien plus de morts qu’en Iran !!!!

               Les philosophes des égoûts en quelque sorte....
               
              Va t-on y parler du Honduras ??..... smiley


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 30 septembre 2009 13:36

              Passionnant , j’ attends impatiemment le numéo 18 .


              • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 13:59

                Oui,ça parle d’un cargo bourré de coke avec un capitaine douteux, un certain haddock,semble t-il !...


              • ASINUS 30 septembre 2009 14:11

                @rocla
                tsss pousse au crime va !


              • LE CHAT LE CHAT 30 septembre 2009 14:17

                @pyralène

                et j’ai appris que Haddock avait joué dans papa shultz  , il y a collusion avec les groupes néonazis !  smiley d’ailleurs le voilà aussi en train de négocier avec des fascistes serbes !
                là s’adressant à un complice qui avait torpillé un croiseur US au Yemen .

                Je suis sûr que le captain pourrait nous en raconter des choses louches sur la CIA aussi !




              • LE CHAT LE CHAT 30 septembre 2009 14:31

                @haddock

                ben faudra que tu attendes trois épisodes de plus pour le dénouement , because que l’assassin habite au 21 !


              • LE CHAT LE CHAT 30 septembre 2009 15:57

                @iffapuma

                Momo qui est collectionneur de disques , te dira que le 22 est à Asnières


              • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 13:49

                Tenez,le vent semble tourner tout doucement.....Eric Raynaud aux grandes gueules (et petites burnes..) ce matin à heure de grande écoute.....


                • tonton 30 septembre 2009 16:05

                  je suis dac avec l’auteur
                  il est inadmissible que les services secrets agissent dans l’ombre
                  il faudrait des lois là-dessus


                  • tonton 30 septembre 2009 16:07

                    ce post est en rapport direct avec l’article
                    extrait concerné :

                    Il est donc clair que l’opacité demeure le mode privilégié de fonctionnement de la CIA et qu’elle ne fait que poursuivre, aujourd’hui encore ce qui a été mené depuis cinquante ans


                  • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 16:23

                    Tontall, c’est vrai ! il est inadmissible qu’on nous fasse des bébés dans le dos et qu’on prenne les gens pour des burnes......mais ,le pire, c’est qu’il y a des bouffons pour boire le bouillon de onze heure sans broncher et qui en redemandent.... !


                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 30 septembre 2009 16:27

                    faudrait les équiper d’ une pile Wonder ce serait un minimoume ....



                    • morice morice 30 septembre 2009 18:26

                      « la CIA est en pleine négociation avec la RUSSIE par rapport à l’Iran... »


                      mais enfin Jacob, vous vous rendez compte des BETISES que vous êtes capable de dire ?? la CIA ne négocie rien ce n’est pas un état bon sang !

                    • morice morice 30 septembre 2009 18:24

                      « Un ami géorgien, tout aussi sur de lui, m’affirme que c’est la Russie qui est responsable... »

                      vous connaissez Saakatchivili ? Car le seul Georgien qui l’a dit, c’est lui....

                      faudra qu’on vous apprenne ce qu’est une enquête de l’ONU....

                      • morice morice 30 septembre 2009 18:37

                        addition du resto du jour 


                        2 Awacs, un Gabriel, 11 Rafale et « deux avions gouvernementaux »... 

                        qui a dit qu’on avait plus de sous ???

                        • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 18:43

                          Pas tout à fait ! il n’a pas encore parlé du maussade.......


                        • morice morice 30 septembre 2009 18:52

                          une chose à la fois, le temps ensoleillé ne s’y prête pas !



                          • morice morice 30 septembre 2009 18:40

                            deux de plus qu’on gardera jalousement pour nous visiblement 

                            raison :

                            Paris n’est pas opposé par principe au déploiement mais conteste son urgence, ses modalités et surtout son coût qualifié d’ « exorbitant ». On considère dans la capitale française que le coût annuel du déploiement de ces AWACS serait compris entre 100 et 150 millions d’euros (soit plus du tiers du budget de l’ISAF), alors que SHAPE , l’état-major de l’OTAN, n’annonce que 82 millions d’euros. Ce budget ne comprend pas le coût des indispensables avions ravitailleurs, ni le prix des heures de vol de transit entre les bases du Golfe persique qui hébergeraient ces avions, et le théâtre afghan. 


                              • morice morice 30 septembre 2009 18:51

                                et son palefrenier préféré ! et son livreur de cravates !


                                C’est oublier très vite tout d’abord les responsabilités dans le déclenchement de cette guerre. Qui a lancé l’offensive sur son adversaire le 7 août dernier ? Pour conforter la thèse d’une Géorgie victime d’une agression, certains chroniqueurs n’hésitent plus à oublier ou à réviser les prémisses de cette guerre, évoquant désormais « la confusion » des premiers jours, des « responsabilités incertaines » dans les escarmouches. Dans un appel solennel au sursaut de l’Occident les « philosophes » Bernard-Henri Lévy et André Glucksmann ont même cette formule confondante : « Qui a tiré le premier ? La question est désormais obsolète » (Libération du 14 août, Le Temps du 15 août).

                                « OBSOLETE » ILS DISAIENT LES DEUX RIGOLOS...

                              • morice morice 30 septembre 2009 18:47

                                deux Awacs pour quoi alors ? Pas pour les populations civiles en tout cas : peut être pour ne plus perdre en vol les Rafale....


                                « Ces avions n’apporterait aucune aide pour éviter les dommages collatéraux aux populations civiles en cas de bombardement, car l ’AWACS n’a pas pour fonction de désigner des cibles au sol, et ne peut distinguer que des objets volants.  »

                                des « objets volants » talibans, il n’y en a pas des masses. J’ai bien trouvé un engin volant irakien mais bon...

                                y’a d’autres vidéos sur les colombes et les soldats, mais bon... 

                                • morice morice 30 septembre 2009 20:29

                                  Jacob, vous êtes grotesque, constamment grotesque : seul un illuminé peut tenir de tels propos tous les jours. Et chez vous, c’est effectivement tous les jours. Vous êtes partisan d’un embrasement général, comme l’indiquait ici votre tout premier avatar : un champignon atomique. C’est pitoyable d’être aussi obnubilé et aussi endoctriné. Seule une religion extrémiste peut l’expliquer : la vôtre, Jacob, la vôtre. Pour vous, sur terre, il n’y a qu’un seul peuple de valable. C’est fondamentalement.... raciste !


                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 30 septembre 2009 19:01

                                  et son palefrenier préféré ! et son livreur de cravates !

                                  Pardon de m’ excuser de vous demander pardon, maisà , Morice c ’est une phrase grandiose  :

                                  son palefrenier préféré et son livreur de cravates , je vous aime pa Morice ,mais là , chapeau c ’est bien trouvé .

                                  Puissiez-vous en faire d’ autres , pareilles .

                                  Laissez  tomber le reste , on s’ en fout ...


                                  • Suldhrun Coyotin 30 septembre 2009 21:15

                                    BONSOIR Morice

                                    Vous êtes un fieffé coquin , et vous ne relisez même pas les articles signes de votre nom .

                                     Tout d abord le lien vers Eduardo Rozsa Flores dit Chico est un faux , ce n est pas lui ...

                                    Ensuite , il n est pas nazillon , mais de confession israélienne , et même d extrême gauche pour tout vous dire

                                    Pour le lien tapez sur youtube , chico vukovar , il y joue son propre rôle , dans une série diffusé en télé Croate

                                    Pays ou il a le grade de colonel dans l armée régulière , et aussi , la carte du combattant volontaire portant le chiffre numéro 1 ,car il a été le premier a s engager en 1991

                                    BREF , vous avez tout faux , une fois de plus



                                  • morice morice 30 septembre 2009 21:27

                                    Tout d abord le lien vers Eduardo Rozsa Flores dit Chico est un faux , ce n est pas lui ...

                                    Ensuite , il n est pas nazillon , mais de confession israélienne , et même d extrême gauche pour tout vous dire


                                    ah ah ah d’extrême gauche, lui !!! ah ah ah : vous n’en n’avez pas d’autre là...

                                    ps : d’être israëlien n’empêche en rien d’être nazillon voici l’exemple parfait ...

                                  • morice morice 30 septembre 2009 21:36

                                    http://en.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Rózsa-Flores


                                    ah ah ah ah de « gauche ».... lisez au moins le titre :


                                    allez on va éclairer votre lanterne qui a besoin d’un bon coup de chalumeau, au passage on va même retomber sur .... Dieudonné :

                                    C’est ce que j’ai découvert dès 2003 dans le gropupuscule fasciste autour de Dieudonné parce que certains d’entre eux, l’une surtout Marie Poumier va se présenter comme Castriste tout en produisant une littérature antisémite et bien évidemment elle est repérée par machover et les réseaux sionistes qui tentent d’accréditer la thèse de l’antisémitisme des “castristes”. Les découvertes ne s’arrêtent pas là , la dite Marie P.a des liens avec les fascistes roumains et puis c’est un second Claude K. , tous ces gens forment réseau feignent de ne pas se connaître mais poursuivent une stratégie dans le sillage tracé par roger garaudy. Ils sont liés à un mouvement politique nationaliste roumain nommé “Garda de Fier”qui regroupe des exilés roumains au début des années 70 et qui se caractérisait par la lutte contre le communisme. 

                                     Alors ce serait les “rouges-bruns”, la preuve que communisme et nazisme c’est pareil ? Ca c’est ce que l’on voudrait créer. Il n’y a pas de “rouges-bruns”, thème fort à la mode pour disqualifier toutes les résistances, ni de terrorisme, tout cela émane de la même source et l’effet de confusion est voulu dès le départ. La fabrique des pseudos-gauchistes fascistes, comme celle des terroristes d’Al qaida reste la CIA. Le “rouge-brun” est fabriqué, mais cela était déjà le cas chez les nazis qui s’ingéniaient à copier l’URSS, l’idée de socialisme. Et un certain nombre d’individus aujourd’hui, comme les terroristes qui servent de prétexte aux invasions nord-américaines, sont dès le départ conçus pour disqualifier les résistances.

                                    Comment créer la confusion entre gauche et extrême-droite, le ciment de tous ces gens c’est l’antisémitisme, la cause palestinienne leur sert à fabriquer un pseudo-anti-impérialisme d’extrême-droite. ils le poussent si loin qu’ils sont par exemple antitrotskistes parce que trotsky était juif, mais ils admirent Staline parce qu’ils le considèrent comme antisémite et nationaliste, ce qui leur ouvre des portes dans les groupuscules et partis communistes qui dénoncent la caricature qu’on a fait du stalinisme. 

                                    Par ailleurs ils s’appuient sur la propagande sioniste qui accuse d’antisémitisme tous ceux qui dénoncent la politique d’israêl, cette propagande a complètement disqualifié ceux qui dénoncent l’antisémitisme à force d’être appliquée à des gens non suspects et cela permet de faire avancer leur idéologie chez des gens qui a priori ne sont pas soupçonnable d’une telle adhésion mais qui véhiculent leurs thèmes, par exemple le négationnisme. Il faudrait en quelque sorte débarrasser l’occident de sa “culpabilité” à l’égard des juifs pour sauver les Palestiniens, voire l’idée que les Etats-Unis sont manipulés par les juifs, il faut donc dénoncer la manière dont les juifs utilisent l’holocauste quitte comme Israêl Shamir à laisser entendre que c’est eux qui l’on provoqué pour asseoir leur domination sur le monde. On retrouve on le voit les thèses d’un Eduardo Rózsa-Flore

                                    voilà qui il est exactement mon cher... pour le « gauchisme », vous repasserez : laissez tomber vos livres de propagande... d’extrême droite, et n’y revenez pas, à vouloir défendre un mec comme lui..

                                  • Suldhrun Coyotin 30 septembre 2009 21:38

                                    VOUS NE REPONDEZ A RIEN la , a rien !
                                    Sur votre méconnaissance de l article signe Morice

                                    manipulateur d islam vous êtes et rien d autre


                                  • morice morice 30 septembre 2009 21:43

                                    « manipulateur d islam »


                                    ah ah ah : la meilleure, là : au fait, pensez à acheter un clavier français car on repère vite ici ceux qui tapent avec des machines américaines... ou travaillant en anglais.... au départ.. ah ah ah !! même pas foutu de bosser en français...

                                  • morice morice 30 septembre 2009 21:49

                                    Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.176) 28 août 17:22

                                    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-homme-au-dessus-de-tout-soupcon-60789#forum2214491


                                    c’est l’affaire Paul Girot de Langlade, le préfet raciste.

                                    votre opinion :

                                    Pour ayant connu l homme , par deux fois .

                                    Tout d abord a Berlin ( fin des années 70 , il était capitaine dans l armée ) puis par la suite , lors de sa fonction de préfet en Savoie , je puis vous assurer qu il est très loin d être raciste tout au plus imbu de sa personne , donc autoritaire avec maladresse la ou il ne le faut point !

                                    Un témoignage de ma part 

                                    j’espère que vous n’avez pas rencontré d’autres personnes du même acabit...


                                  • Suldhrun Coyotin 30 septembre 2009 21:49

                                    Terrible l argu ment wahoou !!




                                  • Suldhrun Coyotin 30 septembre 2009 21:59

                                    Donc la prochaine fois , Morice , relisez les articles que l on vous SOUMET , cela vous évitera la contorsion cérébrale d enfer avec .


                                  • armand armand 30 septembre 2009 22:00

                                    Bonsoir morice,

                                    Ai lu vitre démonstration avec intérêt - sans partager toutes vos analyses je la trouve néanmoins assez juste.

                                    De tout temps il y a eu une ambiguité dans l’antisémitisme qui lui a permis de ratisser à droite et à gauche pour, finalement, recouvrir la même géographie. Et on n’a pas du tout attendu la création d’Israël, car force et de constateur que les même diatribes antisémites - parfois même la même terminologie, je pourrais en donner des exemples, étaient formulés dans les années ’20, et associant les conspirations des banquiers juifs, des francs-maçons, et les bolcheviks de la toute nouvelle Union soviétique.

                                    Contrairement à ce que mes attitudes polémiques pourraient suggérer par moments (on est parfois obligé de défendre le moindre mal contre l’outrance) je peux cautionner des critiques sévères de la politique israëlienne ; je peux même, en jouant aux uchronies, imaginer parfaitement un monde qui, faisant l’économie de la Première guerre mondiale et a fortiori de la seconde, n’aurait jamais eu besoin d’un état juif - et de la quasi totalité des états nationaux qui se sont chamaillés, fait la guerre, et empoisonné la diplomatie depuis 1918.En revanche, je dénonce l’antisionisme fanatique lorsqu’il prend pour cible non pas les errements ou les crimes d’Isräel, mais une fantasmagorique conspiration de puissants, tous juifs comme par hasard, siégeant tout autant à la tête des grandes banques que des organisations politiques, médiatiques, ésotériques et que sais-je encore. En somme, le ’complot sioniste’ épouse à la perfection les contours du ’complot juif’ d’antan - mêmes organisations, mêmes personnes, même puissance fantasmée. Difficile dans ce cas de ne pas estimer que l’un n’est que la copie carbone de l’autre.

                                    D’ailleurs les antisémites d’antan, contrairement à ce qu’on allègue pour disculper certains antisionistes fervents, n’avaient rien, non plus, contre la simple expression de la religion juive. « Nous ne vous empêchons pas d’aller à la synagogue, nous vous empêchons d’aller dans nos poches » affirmait Guérin, l’un des fondateurs de la Ligue antisémitique, qui s’est distingué lors de la pantalonnade de Fort Chabrol. Des Juifs bien discrets, bien humbles étaient tolérables. C’est exactement ce que pensent les franges radicales de l’antisionisme actuel. Seulement, si à l’instar des vieux antisémites d’il y a cent ans ils décrient la puissance juive, cosmopolite et manipulatrice, au pouvoir dans les pays où les Juifs sont minoritaires, ils veulent en plus leur interdire un foyer national.


                                  • morice morice 30 septembre 2009 22:14

                                    ah nouvelle idée de ceux qui n’en ont pas et n’ont aucun argument autre que le mec connu par tous comme d’extrême droite serait un gauchiste.. : dire que ce n’est pas moi qui rédige. Désolé, mais mon chat n’est plus là pour vous dire que c’est lui qui écrivait tout à ma place... 


                                    essayez autre chose que ça et le pendable « il n est pas nazillon , mais de confession israélienne »...

                                    moi qui croyait que c’était un pays, et que l’on ne pouvait être de confession d’une religion seulement.... même mon chat l’aurait vue celle-là...

                                  • Suldhrun Coyotin 30 septembre 2009 22:18

                                    ON repaire vite ceux des machines ricaines !

                                    C est qui ON , vous êtes plusieurs momos, donc .

                                    Ja sam francuz ali đivim u hrvatskoj , encore une fois tout faux les momos


                                  • morice morice 30 septembre 2009 21:06

                                    Puissiez-vous en faire d’ autres , pareilles j’ai oublié son cireur de chaussures il est vrai...


                                    • morice morice 30 septembre 2009 21:24

                                      pub pour le manieur de brosse à reluire :



                                      un des conseillers « officieux » du président georgien :


                                      il pose, le fils à papa, non ???

                                      le papa avait écrit.... en 1968 « Le Discours de la Guerre » : c’est trop beau pour être vrai, non ? « Gluksmann voit dans la crise de Cuba et sa résolution l’application de la pensée Hegélienne (pour Hegel tout événement n’est que justification de la théorie, le moment particulier s’éclairant de la connaissance de l’universel, rationalité absolue du réel). »

                                      ....et son fiston voit dans l’attaque de Saakachvili quoi ? Du Nietzsche ? 
                                      « Celui qui sait commander trouve toujours ceux qui doivent obéir. ».


                                      • morice morice 30 septembre 2009 22:23

                                        ON repaire vite 


                                        REPAIRE en français ne veut pas dire ça...

                                        repère, j’ai dit.

                                        trouvez-vous un clavier qui sache faire les apostrophes déjà, on y croira peut-être....

                                        • Suldhrun Coyotin 30 septembre 2009 22:41

                                          C été pour le fun , momos , le repaire .

                                          Pour le miam miam de ta parano ricaine .


                                        • Suldhrun Coyotin 30 septembre 2009 22:43

                                          Ai je dit ..


                                        • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 22:43

                                          La brosse à reluire......mais les chiottes !


                                          • Pyrathome pyralene 30 septembre 2009 22:50

                                            Au fait morice, ils ont trouvé Ben et un repaire d’Islamistes sur la lune ! bombardement imminent !!


                                            • brieli67 30 septembre 2009 23:28

                                              Que le professeur Armand daigne un jour écouter cette vidéo_conférence du sociologue

                                              Freddy Raphaël

                                              et jusqu’au bout !
                                              Avec Morice, vous en apprendrez sur la démographie des juifs en France. Les divisions dans la Diaspora dans l’entre_guerre . Le juif bourgeois et citadin a perdu ses valeurs« rurales » ricanait des maquignons, des colporteurs des villages, regardait de « travers » les schnorrer, _les Pollak_ d’un mauvais oeil l’arrivée massive des émigrants-mendiants de l’Europe centrale, éprouvait une haine féroce envers les Juifs allemands. FR utilise le terme de racisme à leur égard ;; ;

                                              Théo Herzl père du sionisme moderne dès le Congrès fondateur de Bâle en 1897, reconnut que l’antisémitisme promouvrait sa cause, la création d’un état séparé pour les juifs. 
                                               « devoir faire d’elle, surtout, une question de politique internationale. »

                                              Dans ses « Journaux intimes », on lit page 19, « les antisémites deviendront nos plus sûrs amis, les pays antisémites nos alliés »

                                              Voilà le paradigme. Pas l’un sans l’autre.

                                              • armand armand 1er octobre 2009 11:26

                                                Brieli,

                                                Et alors ?

                                                Si vous vous étiez donné la peine de lire en entier, vous eussiez déduit que l’antisémitisme de jadis se serait bien accomodé d’un foyer national juif, le but étant d’effacer l’influence juive dans les états nationaux comme la France, que la droite voulait exclusivement catholique.
                                                Déjà en 1920 la violence de l’antisémitisme est décuplée par l’existence de l’URSS que beaucoup considèrent comme une création juive. Et qui occupe dans la propagande de l’époque la même place qu’Israël de nos jours.

                                                Ce que vous écrivez du mépris des Juifs français envers les péquenots d’Europe centrale, en revanche, est parfaitement exacte. Et parmi les Juifs orientaux, les Allemands méprisaient souverainement les Polonais, qui méprisaient à leur tour les Galiciens, etc...


                                              • morice morice 1er octobre 2009 08:24

                                                impressionnant Brieli, impressionnant ! le paradigme est de nos jours flagrant.


                                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 1er octobre 2009 08:41

                                                  Bonjour le magasin de modes ,

                                                  Pourriez-vous me faire livrer par le palefrenier , toutes affaires incessantes une cravate rouge avec des petits pois en forme de paradigmes à ailes gauches ?

                                                  En effet je dois aujourd’hui me déguiser en palanquin-chaise sur le dos de mon éléphant . Le ton rouge sortant bien sur le gris du pachyderme .

                                                  Merci par avance .


                                                  • Enola Gay Revival Enola Gay Revival 1er octobre 2009 08:59

                                                    Te faire livrer ? tu dream captain

                                                    On fait pas de livraison dans domicile, faut se dépolacer soi même !


                                                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 1er octobre 2009 08:45

                                                    Je crois que Gary a inventé le siège éjectable automatique de ceux dont la tronche lui revient pas .

                                                    Un adepte du progrès .


                                                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 1er octobre 2009 08:47

                                                      Ah ben non c ’est pas automatique .

                                                      Mais pourquoi , quand on envoie un commentaire on le voit pas dans le fil , même si on repart depuis l’ article , là il apparaît un peu après .

                                                      Le progrès recule .


                                                      • morice morice 1er octobre 2009 21:02

                                                        essayez avec des posts plus intelligents, si ce n’est pas trop vous demander...


                                                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 1er octobre 2009 08:51

                                                        Monsieur le modérateur ,

                                                        Veuillez accepter mes excuses les plus tranchées pour avoir pensé que vous seriez capable de manifester à mon égard une quelquonque coupure momentanée .

                                                        Le bonjour .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès