De Victor Jara à Guantanamo, la même CIA (45)

Après le téléphone satellite, le téléphone portable, donc, dont tous les membres arrêtés d’Al Quaida étaient munis, notamment les dignitaires, (tel l’insubmersible Khalid Sheikh Mohammed qui en possédait à lui seul, paraît-il, jusqu’à une quarantaine). C’est en jouant entre les modèles qu’ils espéraient déjouer leur repérage. Une théorie qui se tient à moitié à peine, jusqu’à l’arrivée tardive en Afghanistan de moyens de détection sophistiqués, reposant sur une nuée de petits appareils fonctionnant en trio, par triangulation, les RC 12N Guardrails, ou sur le même aperçu en Colombie, le fameux CrazyHawk. Ceci, ce n’est pas avant... 2004. Un article très étonnant du NYT de cette année-là, passé malheureusement inaperçu à l’époque mais retrouvé par l’intelligent site Cryptome, avait laissé entendre que toutes les conversations téléphoniques d’Al Quaida avaient été entendues par la CIA bien avant... dès 2002, et sans même les engins cités, destinés eux à localiser l’endroit exact de l’émetteur ! 

Sheikh Mohammed s’était effectivement fait pincer à Rawalpindi, au Pakistan... avec un ordinateur portable et 6 000 numéros de téléphone différents... l’homme n’était donc pas seulement le champion toutes catégories du waterboarding ! Pour se faire prendre, la CIA avait remonté, nous apprend le NYT, un appel téléphonique de Sheikh Mohammed ayant duré moins d’une minute... et n’ayant entamé ce jour là aucune conversation ! L’appel avait été capté... en Allemagne, chez Christian Ganczarski, soupçonné (déjà ?) de faire partie de la nébuleuse du réseau du sheikh. Le domicile du dénommé à Duisberg, fouillé, avait livré un bon nombre d’autres numéros, tous utilisant le même opérateur... suisse. Ganczarski, auteur d’un attentat contre une synagogue en Allemagne, ayant été arrêté en France, en juin 2003, à sa descente d’avion, à Roissy. On le soupçonnait fortement d’être le responsable des attentats en Tunisie. Un attentat dont on avait remonté l’origine... grâce aux téléphones portables utilisés notamment par Mounir El Motassadeq et Karim Mehdi, deux marocains extrémistes poseurs de bombe. Lors de son procès, en France on l’avait montré en vidéo accompagné de Ben Laden et de Mohammed Atta. Jolie photo de groupe, non ?

Al-Quaida ne possédait donc aucun moyen sophistiqué, que des téléphones pré-payés à carte suisse (de chez Swisscom !) pour donner des ordres à ses "soldats" ou ses kamikazes : selon certains observateurs, y compris de la CIA, c’est même parfois l’envoi d’émissaires munis de billets écrits qui aurait servi... ce qu’on ne croit pas davantage, à vrai dire. Encore un peu ils nous auraient vendu les signaux de fumée, là... Bref, on va dépenser des fortunes en équipements militaires d’écoutes téléphoniques pour courir après la même ombre... Qui ne communique plus depuis 2002 par vidéo... laissant lourdement planer l’histoire de sa disparition... faute de preuve véritable de son existence. Téléphoniquement, ils doivent donc bien le savoir, les américains, s’il est encore vivant ou pas : or Robert Gates a confirmé il y a peu qu’on n’avait plus aucune nouvelle de lui depuis longtemps : et je ne pense pas que ce soit son téléphone portable qui ait seul rendu l’âme ! Mais pendant ce temps, les contrats mirobolants du Pentagone pour de la traque et du décryptage continuent à être signés... surtout si on le maintient en vie virtuelle ! Les profiteurs de guerre n’ont d’intérêt qu’avec un Ben Laden existant : disparu, c’est une grande partie de leur matelas de billets verts qui disparaît...

Les téléphones ordinaires utilisés par le groupe Ben Laden, étaient donc bien connus : ils passaient tous par le réseau Thuraya, fonctionnant avec des cartes pré-payées, ceux-là même qu’utilisaient en Irak les mercenaires de Blackwater (Xe), comme un reportage signé National Geographic comme je vous l’avais laissé entrevoir. Les mêmes appareils, exactement, que ceux qu’utiliseront en effet en 2008 les terroristes pakistanais de Mumbai ! Ça, et les armes ou leur canot pneumatique ressemblant comme deux gouttes d’eau à celui des forces spéciales pakistanaises... mais tout ça nous le savons déjà.

A Mumbaï , même scénario en effet : on apprendra il y a quelque semaines seulement que toutes leurs conversations avaient été piratées, à ces fameux attaquants meurtriers, via un de leurs membres américain retourné par la CIA, David Headley. Un document Debka (*1) avait mis en lumière fort récemment les détails de l’investigation menée.. Les Etats-unis avaient donc tout su... avant que les massacres ne se produisent, mais n’avaient rien dit pour les en empêcher, donc. Ce qui n’est pas sans poser de questions ! Et sans rappeler la technique du jour avec notre jeune nigérian, les dégâts en moins ! A peine les attentats produits, on en avait déjà eu une vague idée, avec l’assertion comme quoi les "autorités indiennes n’avaient pas écouté les mises en garde"... En réalité, le détail complet des opérations, et donc logiquement l’ampleur de la tuerie, devait être connu bien longtemps à l’avance (à voir l’arsenal préparé et utilisé !). On imagine en ce cas de la même façon que de savoir à l’avance qu’un jeune nigérian bien extrèmisé et bien encadré se baladant dans un avion avec 80 grammes de Penthrite scotchée sur lui ... n’oblige pas à l’en empêcher de commettre son attentat... car c’est selon ce qu’on souhaite faire au final. Si on s’arrange pour que sa technique ne marche pas... c’est tout bénéfice, on n’est pas obligé d’avoir plus de 278 passagers-victimes, mais on gagne largement sur le tableau de l’assentiment contre un mouvement ou un pays, en l’occurrence le Yemen et... un Al Quaida local, dont les représentants sortent tous ou presque de Guantanamo... et ont été libérés juste avant l’élection de Barack Obama...

Car personne n’avait empêché les extrémistes pakistanais d’agir à Mumbaï : dans la théorie de la fameuse guerre au terrorisme, il faut d’abord que terrorisme se fasse, ou se montre, visiblement, pour mettre en place après un régime autoritaire pour le réprimer sévèrement... de là à lui donner parfois un coup de main... l’homme, selon Debka, avait été arrêté en 1977 pour trafic de drogue avec le Pakistan... et était devenu informateur après le 11 septembre 2001.... Headley connaissait le groupe islamiste du LeT et était en contact étroit avec lui (*2) ! Sidérante et très inquiétante révélation, qui met à mal aujourd’hui en miroir la théorie du jeune kamikaze nigérian perdu ! 

Or, et c’est ce que nous allons voir demain, si vous le voulez bien, alors qu’en réalité la CIA épluchait depuis des années consciencieusement les appels téléphoniques de tous les terroristes qu’elle surveillait via leurs cartes sim prépayées (*3) , un homme va apparaître sur scène, affirmant qu’il vient de découvrir une chose extraordinaire : selon lui, Al Quaida utiliserait un autre moyen, beaucoup plus sophistiqué, pour communiquer les objectifs de ses attentats à commettre. Il est le seul, bien sûr, à pouvoir lire ce genre de message, clame-t-il alors. On va l’écouter, et mieux encore, lui offrir un pont d’or pour qu’il délivre sa méthode de décryptage fort particulière. On n’en est pas à une surprise près, en effet, dans cette vaste opération d’enfumage débutée avec le célèbre discours de Colin Powell à l’ONU...

 (1)"DEBKA file’s counter-terror sources report that New Delhi suspects the CIA knew in advance about the Mumbai attack, in which 177 people died and 500 were injured, and were aware of Headley’s links with its LeT perpetrators, al Qaeda’s operational arm in Pakistan, but omitted to forewarn Indian authorities for fear of touching off a military showdown between India and Pakistan."