• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Défilé du 14 juillet : quand les « droits-de-l’hommistes » font (...)

Défilé du 14 juillet : quand les « droits-de-l’hommistes » font volte-face

Les « templiers de la démocratie » n’ont pas épargné leurs efforts pour crier « Au loup ! » afin de dénoncer la présence de Bachar El Assad au défilé du 14 juillet. D’un autre côté, la présence du dictateur égyptien n’a suscité la moindre réaction de la part des partis de « l’opposition » ou des ONG qui se sont prises à la venue « inacceptable » du président syrien.

En d’autres termes : il semblerait que selon leur obéissance à certains « critères », il y a des dictateurs qui sont les bienvenues au 14 juillet, et d’autres qui ne le sont pas. Ayons alors le courage d’avouer ce que les gardiens du sanctuaire des droits de l’homme ont une grande difficulté à dire : oui, les dictateurs sont les bienvenues en France, mais sous « certaines conditions »… Le problème n’est pas donc celui de la dictature, mais il est tout à fait autre. Les mêmes « droits-de-l’hommistes », qui gueulent contre la présence d’El Assad au 14 juillet, n’osent sortir le moindre mot pour condamner la présence de son homologue israélien, dirigeant lui aussi d’un pays dont les services secrets sont « soupçonnés » d’avoir les mains salis par du sang français. Voir la vidéo ici.

Alors, chers « droits-de-l’hommistes », est-ce que le sang français n’a plus de valeur quand il se fait verser par le Mossad ?

La longue mémoire de ceux qui se souviennent encore des attentats de Drakkar, dans lesquels on soupçonne la Syrie, semble brusquement se rétracter quand il s’agit des attentats perpétrés, au contraire des premiers, en plein sol français, par le Mossad. Finalement, dans la bourse des « droits de l’Homme », il semble que le « sang français » perde en valeur quand il est versé au nom de la « sécurité d’Israël ». Des paradoxes tellement évidents que nos chers médias « pluralistes » et « libres » ont beaucoup de mal à relayer…

La vérité est qu’on ne peut s’ériger en donneur de leçons en matière des droits de l’homme quand on ne donne pas soi-même l’exemple en la matière. Et, de ce point de vue, la France, comme beaucoup d’autres pays qui s’auto-indexent comme « démocratiques », est loin d’être l’élève assidu et intègre des « droits de l’homme ». L’affaire Dasquié[1], entre autres, est à elle seule suffisante pour prouver que l’inconditionnalité morale avec laquelle on se présente souvent comme le défenseur inconditionnel des libertés n’est surtout pas de mise quand il s’agit de la divulgation de certaines vérités dites « secrets défense »… En d’autres termes, vous êtes libres de parler des retraites, du pouvoir d’achat, des problèmes du logement, de vous livrer à toute querelle partisane autour de sujets connexes, tant que vous n’offensez pas certaines « vérités facilement ébranlables, mais communément admises » (pour ne pas dire mensonges) qui font la pierre angulaire de toutes les légitimations politiques actuelles des inégalités et des injustices à l’échelle planétaire, tant sur le plan du discours que sur celui de l’action.

La dictature, à force d’être vue ailleurs, passe souvent inaperçue quand elle existe pour de bon à l’intérieur, si bien que les mêmes qui s’emportent contre la présence du dictateur syrien à la tribune du 14, et y compris certaines ONG "de renommée", la bouclent bizarrement quand il est question d’évoquer le sujet du fichier « Edvige » ou des mesures liberticides que beaucoup de pays « démocratiques » adoptent ou comptent adopter au nom de la guerre contre le terrorisme. En effet, les mesures concernant la surveillance d’internet que compte adopter prochainement le Parlement européen[2] [3], ne sont pas si différentes des mesures « censurocratiques » en vigueur dans beaucoup de pays arabes. Manifestement, la « terrible » dictature arabe éternellement diabolisée par les discours "officiels" occidentaux n’est pas si mal que ça quand il s’agit de la transposer à l’échelle européenne ou états-unienne au nom du « Saint et Miséricordieux » Terrorisme, nouveau Dieu que les dirigeants laïcs n’hésitent pas la moindre seconde pour lui offrir des offrandes à sa taille. Voilà que la dictature Syrienne est, dans les faits, un inspirateur de qualité de la nouvelle dictature que les « démocrates » du « monde libre » comptent imposer à leurs peuples alors que l’on continue à leur focaliser l’attention sur les dangers anti-démocratiques qui viennent de l’extérieur.

A la question « Quelle est à ce moment-là la position de la France ? Est-ce que c’est de dire il faut tout faire pour empêcher que des actions telles que celles-ci se mènent sur notre sol ? »[4], le ministre des Affaires étrangères à l’époque, Jean-François Poncet répond : « On ne peut pas, sur une suspicion, bâtir une politique ». Eh oui… c’était peut-être la devise des années 80 … Aujourd’hui le monde « a changé », et les suspicions qui ne pouvaient pas déterminer à l’époque l’attitude politique à adopter envers Israël, déterminent aujourd’hui l’attitude politique qu’adopte tout le bloc dit « occidental » envers la Syrie. Ils semblent que les « suspicions » sont valables comme pièces à conviction irréfutables uniquement quand il s’agit de certains Etats, mais pas quand il s’agit d’autres. Allez deviner pourquoi…

Et heureusement que c’est France 3 qui en parle, car si on supprimait le logo de la chaîne on aurait volontiers cru à une « manipulation antisémite » perpétrée par un « méchant pays arabe (ou perse, pour être dans l’actualité) voulant faire « du mal » à Israël » et visant à « attiser la haine contre le peuple juif ».

Peut-être faudrait-il faire un procès à la Charles Enderlin, non pas contre France 3, mais contre l’histoire des hommes, parce que ses évidences remettent en cause l’angélisme dûment occulté d’un Etat dont les services secrets sont juste là pour vous surprendre avec des cadeaux magnifiques la veille de Noël…



[4] Minute 14 :45 de la vidéo précédente


Moyenne des avis sur cet article :  3.29/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • claude claude 16 juillet 2008 17:26

    @ l’auteur

    que je sache, le mossad n’a jamais fait exploser d’avion au dessus du désert, pulvérisé un bâtiment abritant une centaine de militaires français ou fait péter des bombes dans le métro aux heures de pointe !

    aux dernières nouvelles, israël n’est pas une dictature, mais un pays en état de guerre, qui forcément de fait, commet des exactions. tout comme les palestiniens, qui eux n’ont pas hésité en septembre 72 à assassiner des athlètes israéliens pendant la trève olympique !

    cela n’a pas empéché l’olp de devenir un interlocuteur privilégié des autres pays : europe, usa, japon...et de devenir l’une des composantes majeures de l’autorité palestinienne !


    www.thucydide.com/realisations/comprendre/terrorisme/terrorisme-chrono.htm
    • 1982 - Avril-octobre  : à Beyrouth, des attentats contre des diplomates et des militaires américains et français font 299 morts.
    • - Août : à Paris, l’attentat contre un restaurant juif de la rue des Rosiers (6 morts) est attribué au groupe palestinien du Fatah-Conseil révolutionnaire (FCR).
    • 1987 - - Septembre  : un attentat contre le magasin Tati à Paris, revendiqué par le Comité de solidarité avec les prisonniers politiques arabes et du Proche-Orient (CSPPA), fait 7 morts.
    • 1988 : - Décembre  : explosion d’un avion de la compagnie américaine Pan Am au-dessus de la ville de Lockerbie (Écosse). Accusée d’être le commanditaire de l’attentat (qui tue 270 personnes), la Libye est soumise à un embargo international à partir de 1992.
    • 1989 - Septembre  : l’attentat contre un DC-10 de la compagnie UTA au-dessus du Niger (170 morts) est imputé à la Libye.
    • 1995 : - Juillet-octobre  : une vague d’attentats dans les RER et métro parisiens, attribuée au Groupe islamiste armé (GIA algérien), fait 10 morts.

    • saint_sebastien saint_sebastien 16 juillet 2008 18:23

      Finalement , le seul mérite de Sarkozy , c’est peu être une certaine franchise par rapport aux précédentes législatures , qui "dealaient" avec ces mêmes crapules à l’abris des caméras.

      La c’est clair, la france s’autorise à faire du business peu importe la couleur du régime d’en face, et cela a bien sur toujours été le cas.

      Quand aux imbéciles qui croient encore à la France pays des droits de l’homme, le plus dur pour eux est de s’apercevoir que la propagande scolaire fonctionne bien.

      Aujourd’hui , ce que les gens oublient, est que rien n’ acquis , et plus on laisse faire , plus nos propres dirigeants seront tentés de faire ici ce qui s’applique à l’étranger. Car après tout c’est le rêve de toute élite d’avoir sous sa coupe un peuple docile.

      La "démocratie" dans laquelle on vie n’est pas un don de Dieu, des gens sont mort pour obtenir ces droits , si personne ne défend ces droits , certains sont près à abuser du système pour nous les retirer. La démocratie est une vision universelle mais non naturelle,anti religieuse ,  l’homme doit dépasser sa condition pour organiser une société qui agit dans l’interet collectif , et pas pour remplir les poches de quelques despotes ou suzerains. Le clergé s’accommode par contre de la servitude.


      Le faite même de passer sous silence les atrocités des dictateurs qu’on invite au 14 juillet est un test , un test de la population.

      On teste son engagement et ses réactions sur ces questions. Pas de tollé général ? ok les gens s’en foutent ne sont pas près à se battre pour leurs droits, pourquoi continueraient ils à en avoir.

      Cela rejoint tout le reste de la politique du gouvernement : annonce -> pas de réactions ? -> on continue.

      quelques rares personnes écriront un article à la con sur un blog pour décharger leur frustration, mais n’iront jamais manifester leurs griefs dans la rue, par manque de courage , manque d’abnégation ou égoisme.



      La lutte sociale est donc déja gagnée par ceux qui veulent nous asservir, ils ont réussit à nous faire croire que le chacun pour soit est meilleurs qu’une solidarité nationale.

      Et tout les jours les droits des citoyens diminuent , personne ne s’en plaint , à par quelques gueulantes sur le net suivies d’aucune mobilisation réelle sur le terrain.

      Personne n’est choqué par le silence de nos politiques sur les questions des droits de l’homme quand il faut faire du business, et bien ne vous inquietez pas, un jour ou l’autre à votre tour , vous aurez autant de droit qu’un tunisien ou un égyptien , cela n’empechera pas les autres pays plus favorisés de faire du biz grace à votre oppression.

      Considérons nous donc comme des collaborateurs de ces régimes sanguinaires et surtout complices des atrocités qu’ils commettent , complices de part notre silence et par notre indifférence , complices par le soutient que nos dirigeants apportent à ces fous sanguinaires  , guarantissant ainsi la longévité de leur règne despotique.

      Ne peut être que justice le fait qu’on subisse le même destin que ces peuples opprimés un jour ou l’autre. Ce jour la , je croirai à la justice divine qui donnent aux gens uniquement ce qu’ils méritent : Etre à leur tour asservis.


      • Gzorg 16 juillet 2008 18:48

        Le jour ou on verra RSF manifester contre les dictateurs "que c’est pas vraiment des dictateurs parce que c’est des copains au neo cons qui me financent"....

        En même temps tout cela est bon signe, ça craque de partout à force de diplomatie virtuelle et iréaliste ou le monde se diviserait au choix entre "les tres gentils" et "les tres mechants"...les français finiront peut être un jour par se rendrent compte que toute cette soupe droit de l’hommiste a la Kouchner n’est qu’une immense machine propagandiste et libérale.

        Ce n’est rien d’autre que cela et c’est une arme donnée en plus à notre véritable ennemi : L’Empire.


        • non666 non666 16 juillet 2008 19:10

          Bon , encore une fois, on va la refaire.

          Le drakkar n’EST PAS IMPUTABLE aux syriens, mais au Hezbollah.

          Par contre les amis d’israel, depuis la fin de leur ennemi numero 1 (saddam ) continuent a entretenir le mythe d’une syrie terroriste. La Syrie n’a plus les moyens de jouer a cela depuis la fin de l’union soviétique.
          Cette "information" ne profite donc qu’a eux, les israeliens et leurs relais....

          Comme la Lybie, la Syrie a tourné la page depuis une bonne dizaine d’année, et l’angagement dans la PREMIERE guerre du golfe avait été la preuve de leur engagement dans la recherche d’une paix globale dans la region.
          CHOSE que les "americains" avaient promis comme enjeux de cette fameuse premiere guerre du golfe.

          Or juste apres la "liberation" du koweit, toute les promesses de reglement global au proe orient, tous les engagements d’expulser TOUS les occupants de TOUS les territoires occupés se sont envolés.

          Les yankees voulaient juste des mercenaires pour liberer un koweit qui financait son deficit endemique et rien d’autre...

          Quand les regars des "occidentaux " ( les vrais , ceux d’europe...) ont commencé a regarder ce qu’il se passait ensuite, un certain lobby a fait moult pression sur la Bosnie, le devoir d’ingerence , tout ça tout ça...

          Il fallait detourner le regard des civilisés de la palestine et offrir aux arabes un autre enjeux :
          mieux vaut abandonner des terres a l’islam chez nous en Europe que chez eux, en palestine, n’est ce pas ?


          Aujourd’hui, pour faire entrer Israel et la Turquie en Europe, par la petite porte, les amis d’israel ont besoin d’un pretexte , d’une union pour la mediterranée qui leur servira de sas d’entrée.
          Les arabes sont priés d’etre les idiot utiles de la manoeuvre .
          On invite donc tout le monde.
          On fait crier les defenseurs des droits de l’homme duements certifiés.
          Ensuite on justifiera que selon ces criteres, il n’est pas urgent de faire entrer syriens et egyptiens dans notre intimités et le machin fera un flop, une fois israel et la Turquie mis a l’abri.

          NOUS autres , europeens authentiques, ne seont pas consultés.
          Mais en attendant, en notre nom, les defenseurs d’israel nous expliquent deja que vraiment, la syrie n’a rien a faire dans NOTRE Defilé, a Paris.

          C’est vrai ça , pourquoi, nous autres français aurions notre mot a dire sur les gens qui viennent chez nous ?


          • Imhotep Imhotep 16 juillet 2008 22:04

             Vous ne cessez de parler du Hesbollah tout en négligeant que lors de ces attentats la Syrie avait le pouvoir de la police et de l’armée au Liban (depuis 1976). La Syrie est donc pour le moins complice. A ce jour les leaders libanais du Hesbollah, dont le principal d’entre eux est réfugié en Syrie, pas en Iran. Les armes du Hesbollah proviennent pour partie de la Syrie.


          • Aragorn Aragorn 16 juillet 2008 21:44

            @ Claude : Marie Claude Magal et la famille du libraire Jean Jacques Graf, victimes des attentats du Mossad qui agit en toute impunité sur le sol hexagonal, sont des citoyens français eux aussi, et leur mémoire mérite d’etre défendue aussi bien que celle des militaires tués à Drakkar...

            Ce n’est pas parce que ces assassinats perpétrés en france ont été "moins spectaculaires" qu’il faut les négliger. Le sang français, si l’on se met à le défendre sincèrement, est un, indivisible, qu’il soit versé par le Mossad ou le Hezbollah. A mon avis, placer dans le collimateur des indignations certains "soupçonnés" d’avoir les mains salis par ce sang et omettre d’y placer d’autres qui ne sont pas moins suspects que les premiers, est une attitude irresponsable et suspecte. Dans ce cadre, j’ai jugé util de rappeler les faits évoqués dans l’émission "Droit d’inventaire" diffusée sur France 3 le 14 05 08 car ça démontre à quel point l’attitude de "deux poids deux mesures" de certains porte préjudice, avant tout, aux causes qu’ils prétendent défendre, car elle remet en question aussi bien leur crédibilité que la sincérité de leurs intentions.

            Dans ce défilé du 14, il y a des questions qui apparemment, semblent déranger beaucoup de monde, comme :

            Si l’on veut s’attaquer à la dictature, pourquoi avoir épargner le dictateur égyptien ?
            Si l’on veut s’attaquer aux Etats soupçonnés d’avoir du sang français sur les mains, pourquoi avoir épargné Israel, dont le service secret est soupçonné, entre autres, du meurtre de Marie Claude Magal et du libraire dont le nom ressemblait, par hasard, à celui du responsable du programme nucléaire des années 80 ?

            Et puis, les médias n’ont pas fait autant de bruits sur le fichier Edvige ou les lois liberticides votées dans les pays du "monde libre" au nom de la guerre contre les terrorisme. Il faut quand meme avouer qu’une telle attitude sélective à l’égard de l’information est le moindre qu’on puisse dire scandaleuse. Car, au moment ou l’on pointe vers la dictature qui vient de l’extérieur, "profaner" les draps de notre "sanctuaire" de "démocratie" et de "liberté", on oublie (ou néglige) les véritables menaces pesant contre le système démocratiques, qui viennent de l’intérieur du système.

            Il y a là de grandes plaies qui mériteraient bien d’etre ouvertes et explorées, car à force de se sanctuariser la notion de la réalité se corrompt et finit par faire passer inaperçus beaucoup de paradoxes et de contradictions, qui nous invitent plus que jamais à poser les véritables questions capables de nourrir de véritables réflexions.


            • chmoll chmoll 17 juillet 2008 12:59

              58 casques bleus français assasiner dans un attentat au liban, ce dimanche 14 juillet viennent d’ètre assasinés uen 2ième fois,et ce par leur propre collègue

              c à vomir ,immonde !! 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès