Démocratie 2.0 : la révolution démocratique du XXI ème siècle
plus de parlementaires que l’Allemagne et huit fois plus que les États-Unis.
Il est curieux que le vote ne soit pas obligatoire. En contrepartie, le vote blanc doit être reconnu.
Les primaires sont organisés à l’image des élections classiques, à la différence que la présentation des candidats et le vote se fait via internet.
Un système de réunions publiques, avec débat entre les candidats, sera mis en place.
Lectures en complément
cf http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2081220091/intacfr200-21
En outre l’opacité de leur financement est incompatible avec un fonctionnement démocratique.
Ces deux chantiers étaient prioritaires. En les négligeant, les chances de mener à bien les réformes ont considérablement diminué.
Une très intéressante étude du système politique américain et de la démocratie locale américaine. Vous trouverez une analyse des dernières primaires américaines de 2004 et 2008, ou comment Howard Dean et Barack Obama ont bouleversé les habitudes du parti démocrate, qui avait plutôt un fonctionnement aristocratique.
6 réactions à cet article
-
« En contrepartie, il faut créer un vrai statut de l’élu, permettant à chacun, de toutes origines, de se présenter au suffrage universel, et de se reconvertir, son mandat accompli. »
Tout élu a le droit de retourner à une autre fonction s’il le désire. Encore faudrait-il qu’il ne fasse pas CARRIERE DANS LA POLITIQUE.
(si sark... Notre Grand et Vénéré Président de tous les petits français n’est pas ré-élu en 2012, il touchera une retraite de 730 000 euros et tous avantages dû à son rang. PLUS, comme pour Giscard, des prestations grassement payées par ses potes qu’il a favorisé pendant son mandat et qui lui renverront l’ascenseur social)
Mais chacun sait qu’en politique, il faut lécher le cul du plus puissant (puis, essayer de le déboulonner) et des seigneurs de l’argent pour être élu....Peut-être devriez-vous regarder ce qu’est réellement la « politique », avant de rédiger un pseudo-article. Ou, peut-être, voulez-vous y entrer comme « pourri premier ». Bonne chance.
-
730 000 euros ANNUELS. Je précise....
-
Quand un producteur parle comme un consommateur, c’est qu’il y a plus de produit à vendre, mais le souvenir et les phobies maintiennent l’illusion.
Les chirurgies faussement démocratiques succèdent aux coups d’États électoraux guidés par la guerre des nerfs. Les abus de langages configurent le discours officiel.
L’inflation des pathologies économiques et des modes de régulation administrative ont crée un engouement pour la croyance à tout prix, à bas prix. Cette religion confond parabole et législation.
Depuis que les maladies globales ne sont plus adaptées à la médecine institutionnelle, la réorientation professionnelle transforme les humanistes en cannibales.
La suite ici :
-
D’accord avec la limitation du nombre d’élus.
« parité homme / femme, avec comme sanction le non financement total du parti politique ou du syndicat, » Ca, c’est de la démagogie pure et dure. Est-ce que le sexe définit la compétence et l’envie d’exercer un mandat d’élu ? permettez-moi d’en douter. Debré à eu la sagesse d’inscrire dans son article l’égalité des chances et de ne pas parler d’égalité de résultats. Avec votre mentalité on donnera obligatoirement le bac à x% de femmes, à y% de noirs, à z% de pédés etc. Ce n’est pas une bonne solution. Il ne faut pas confondre l’assemblée nationale et un échantillon de la Sofres.
Le vote obligatoire. Quand vous aurez 10 millions de contrevenants vous ferez quoi ? Cette méthode existe dans les pays sous-développés et n’est jamais appliquée. Je pense plutôt que s’il y a trop d’abstention c’est que les candidtas ne motivent personne. Les élections devraient être annulées d’office au-delà d’un certain pourcentage d’abstention.
Quand au financement, on aurait aimé plus d’idées. Je propose de supprimer le financement des partis politiques et de financer les candidats à titre individuels. Cela donnerait plus de chance à de nouvelles idées.
-
Pas d’accord sur un point crucial : les représentants d’une communauté ( commune, département etc) doivent strictement être détaché de tout parti pour représenter leurs électeurs et non pas être un godillot servile du parti. Sinon l’échec quasi complet de la représentation électorale persistera.
libre aux partis d’exister, foisonner, proliférer, proposer des idées etc mais pas d’imposer un diktat aux représentants du peuple qui doivent être des hommes libres ( c’est devenu un mot rare de la langue francaise)
le référendum doit être un outil naturel (façon suisse) pour faire des choix démocratiques, son initiative sera multiple et certainement pas uniquement étatique-
Bonjour,Démocratie participative, dites-vous ?Je voudrais attirer votre attention sur une démarche de démocratie participative qui s’appuie sur un « contrat moral » et un programme citoyen pour les municipales 2014 : http://www.la-democratie-participative.orgLa démarche est virale, faites circuler l’information !Ne soyez plus des électeurs, mais des citoyens ! Reprenez le pouvoir !Stéphane BernardBien cordialement.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
