Démocratie en France : on ne pourra pas dire qu’on ne savait pas
Regardez le président Hollande se faire applaudir en Tunisie.
Mais après tout, cela n'est pas si fréquent qu'un pays s'engage sur le chemin de la démocratie, au moins par le biais de l'adoption d'une constitution.
En revanche, puisque le Président Hollande va parler de démocratie en Tunisie, pourquoi n'évoque-t-il pas son état ici, chez nous, en France ? Comment François Hollande peut-il accepter les accrocs plus ou moins violents aux principes constitutionnels français commis par le gouvernement, pour ne pas parler du foulage au pied des valeurs de ce pays ?
Il se trouve que pendant que le Président Hollande fait la promotion de la démocratie, par les mots en Tunisie (ou par les armes au Mali ou en Centrafrique ...), Manuel Valls, pour ne citer que le ministre de l'intérieur
- fait interdire un comique, ce qui choque des politiciens de gauche constructiviste (1), des juristes de droite, des personnalités de l’extrême droite ou des bloggeurs (2)
- bafoue la séparation du pouvoir entre exécutif et législatif et la répartition des rôles au sein du gouvernement, en annonçant à la place des députés socialistes ou de Ayrault le fait que telle ou telle mesure ne serait pas discutée (3)
- est à la tête d'une administration qui fait de la France le principal pays au monde pour l'effacement des tweets (4)
- minimise les bavures policières face à une militante associative (5)
- insulte un parlementaire (6) après avoir outrageusement jeté l'opprobre sur des manifestants pacifiques
- demande à avoir accès aux sources d'un journaliste (7)
(8) Libération Libertés publiques et individuelles : le PS épingle Sarkozy 11 Mars 2009
31 réactions à cet article
-
Avec tout ça, je suis optimiste sur l’avenir de la dictature, mais peut être que je me trompe et qu’elle est déjà là ? Mon Dieu, c’est quoi cette voiture noire avec deux types à bord en bas de chez moi ? Ils semblent attendre que je sorte...
-
Mettez une moustache au monsieur sur la photo...vous aurez Hitler en couleurs.. !
-
franchement, je ne vois aucune ressemblance
http://hpics.li/daab6e4 -
Ils veulent contrôler les mots :
Naïma Charaï, conseiller régional socialiste d’Aquitaine et actuel président de l’Acsé (Agence nationale de la cohésion sociale et l’égalité des chances) vient de saisir le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel), reprochant au philosophe Alain Finkielkraut, d’avoir utilisé le terme « français de souche » lors d’un débat hier soir sur France 2 face à Manuel Valls.
Pour cette native du Maroc (photo), « il est inacceptable que ces propos soient tenus librement à la télévision (…) l’expression français de souche directement empruntée au vocabulaire de l’extrême-droite est en totale contradiction avec l’article premier de la constitution ».
http://www.infos-bordeaux.fr/2014/breves/alain-finkielkraut-naima-charai-saisit-le-csa-5560-
Par paulau....Ils veulent réinventer le « VERBE »......DANGER !
-
Le Président HOLLANDE ne peut que faire la promotion de la Démocratie, en Tunisie, un pays qui n’a connu que la Dictature !
S’il faisait la leçon de la Démocratie, à nos amis suisses, il serait couvert de ridicule !
-
La vraie face de dieu
Deuxième voyage à Tunis
Le Président F. Hollande n’a pu s’empêcher de réitérer : ’’ l’islam est compatible avec la démocratie ’’, alors que l’incroyant Jabeur Mejri est toujours ( c’était le cas, lors de son premier déplacement en Tunisie ), condamné pour sept ans, emprisonné dans la prison de Madia pour de simples publications sur les réseaux sociaux
Ghazi Beji, condamné par contumace, risquerait la prison s’il retournait en Tunisie
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/la-vraie-face-de-dieu.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/08/la-vraie-face-de-dieu-5293365.html
-
’’ l’islam est compatible avec la démocratie ’’. Non ! Aucune religion n’est compatible avec la démocratie. Cela laisserait supposer que le « démos » dans sa totalité adhère a une et unique religion. Ce qui n’est jamais le cas.
Et une bourde de plus, une ! -
Laissez moi rire !
Un libéral ne risquerait pas de bafouer les principes constitutionnels français pour la bonne raison que la première chose qu’il ferait s’il avait le pouvoir, ce serait d’envoyer tout ces principes aux oubliettes !
-
je préconise un exercice de vérification démocratique au milieu de la législature. (... )si d’aventure, à l’occasion de cette vérification, une crise profonde se produisait ou des élections législatives intervenaient, contredisant l’élection présidentielle, nous en tirerions toutes les conséquences en quittant la présidence. ".
François Hollande
-
Tiens ? Cela s’appelle le « Midterm » aux US. Pourquoi pas chez nous ?
-
Notre démocratie n’est parfaite autrement dit on pourrait faire énormément pour l’améliorer mais il faut dire qu’il est préférable de vivre chez nous que dans une quelconque dictature africaine ou asiatique .....
-
je suis français de souche et semble descendre des mérovingiens.
A deux pas il y a une famille Tunisienne depuis 2 générations.
Ils sont français mais pas de souche , c’est clair et ne peuvent prétendre à descendre des mérovingiens ce qui d’ailleurs n’affecte en rien mon existence, ni la leur !Toutes ces choses passionnantes que je viens de dire sont donc susceptibles d’être dénoncées devant un tribunal ?
-
Mauvaise prestation car perturbé par l’invitation d’un cinglé iranien, pour honorer la constitution tunisienne, il faut refaire la célébration, mais sans l’Iran, tout est à refaire, la Tunisie n’aurait pas du inviter l’Iran, c’est indigne des occidentaux et des tunisiens.
-
-
Une révolution n’est pas forcément violente.
-
@ l’auteur : Pas d’accord avec vous !.. Bien sûr que Hollande à raison !... La « république » étant fille de la démocratie, il a entièrement raison !.... L’islam est parfaitement compatible avec la démocratie !... La preuve !... Ca fait belle lurette que la « République islamique d’Iran » existe !.....Elle n’a pas attendu notre « président » !..... On se demande même pourquoi le monde entier est fâché avec ce pays !...... (Pffff !)..... Hollande aura raison si dans 50 ans la TUNISIE se base toujours sur cette nouvelle « constitution » !... Qui ne demeure au moment de sa mise sous presse, qu’un conglomérat de voeux pieux !... Mais courageux dans cette partie du monde !... Je reconnais !... TRES COURAGEUX !..... Non, l’islam étant une religion « politique », est absolument incompatible avec la « démocratie », du moins celle dont la définition est encore dans le « dico » !... Mais il suffirait de changer la définition, pour que « françois » ait raison... Pas plus compliqué que d’habiller demain les petits garçons en rose et les petites filles en bleu !... A partir de là, effectivement, l’islam est compatible avec tout !..... Dieu était une femme, et mahomet un travelo !.... La boucle est bouclée !.... Inch’allach ou qu’à dieu ne vaille... Moi jsuis un gros plouc, tout va bien et vive la vie !.... Que les arbres plantent leurs feuillages en terre, dressent à 20 mètres leurs troncs et leurs racines, et tout sera dit !... Vie la vive !.... Allez, changeons tout !.. Et regardons le monde autrement !... Avec notre « gauche », l’antilope va bouffer le lion !... Tandis que le chien sucera le sang de la puce !... Et qu’avec ses petites pattes une souris étranglera un python !..... Et tant qu’on y est, si on pouvait faire tourner la terre dans l’autre sens !... Ca changerai un peu !.. Et y’a pas de raison, non ???!!... Ils sont forts ces « socialistes » !... Trop forts !.. Faut bien l’admettre !.... Adishatz.. Jvais me coucher, parce que jusqu’à maintenant et bizarrement, je ne sais même plus pourquoi, c’est la nuit que je dors !... LA nuit...LE jour !... Encore un combat à mener pour la « parité », ami(e)s de gauche !... Non ??... Bye.
-
Valls a toujours l’air emporté sur les photos. Comme si une colère se dégageait du personnage.
-
C’est juste qu’il est méchant et que ça se voit rien qu’à sa tronche. ( Il y en a comme ça qui portent sur eux ce qu’ils sont.)
-
howahkan Hotah 8 février 2014 20:48il n’y a pas , il n’y a jamais eu de démocratie parce que ca ne veut plus rien rien depuis que la démocratie naissante et mourante a assassiné Socrate il y a 2400 ans....eh oh vous dormez
...Socrate genre de dieudonné de l’époque en plus sérieux...si si ,le pacifique Socrate, ...puis il fut reconnue que c’ était une erreur. comme bush et L ’Irak. et pourtant tout le monde utilise ce mot, enfin ceux qui manipulent et ceux qui n’ont rien compris à ca et au reste..c’est l’ancêtre du neo conservatisme, à l’époque les travailleurs démocrates étaient les esclaves si si,,..et seul votaient les parasites habituels pendant que les femmes s’occupaient des taches habituelles..avec un parti unique partout en occident avec sa fausse opposition extrême , le parti oligarchique unique les élections restent des pieges a cons............va falloir s’enlever les doigts de quelque part....mais en france ou chacun déteste l’autre, rien ne peut arriver de ce coté....ca tombe bien je n’y habite pas..
mais çà n’est pas un hasard de la divination peut être.....pour mes enfants..le système scolaire est non seulement à l’abandon pour la majorité ,mais il devient tres pervers...pervers satanique...-
Pourquoi Valls est-il furax sur la photo ? Dieudonné lui envoie une quenelle depuis un balcon de l’assemblée ?
-
Il sait juste très bien qu’il y en a des millions qui lui font une quenelle devant leur télé !
-
Un peut de détentes dans tous cela, un peu d’humour !
https://www.youtube.com/watch?v=lSSp6DyTFW4
.http://www.meltybuzz.fr/manuel-valls-dans-une-reprise-de-la-valse-a-mille-temps-a206141.html
-
VallSS dictateur en devenir :
« JE SUIS REPUBLICAIN, ET JE ME BATS CONTRE CEUX QUI NE DEFENDENT PAS L’IDEE QUE JE ME FAIS DE LA FRANCE » (sic) VallSS (6 fév. 2014, FR2. Des paroles et des actes)
… je me bats contre ceux qui n’ont pas l’idée que je me fait de la France ?! Non Allô, est-ce une façon de concevoir une république démocratique… : condamner tout ceux qui n’ont pas l’idée d’El Senor El-Franco Manuello !? J’appelle ca juste les prémisses d’une « dictature », quand un ministre de l’Intérieur affirme son point vue avant celui de la Justice !?VallSS DémisSSion !
Ps : Rapporté dans les couloirs de l’Assemblée Nationale , P. Lellouche à Valls : « Tu y es allé un peu fort dans ton interview, on n’est pas le 6 février 1934 ! » lui a dit Pierre Lellouche. Ce à quoi le ministre Valls aurait répondu « Je t’emmerde ! » (sic) => http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/02/04/97001-20140204FILWWW00449-manuel-valls-a-pierre-lellouche-je-t-emmerde.php
Pss : Sur l’Express daté du 5 février, on lit cette information. Manuel Valls a donné cette consigne, irrité par la publication par un journaliste spécialisé du Figaro, de documents censés rester secrets, selon l’Express « Il s’inquiète de la publication d’informations sensibles issues de documents internes à la police ou au corps préfectural, traitées de manière polémique. »-
Valls est le bras droit armé du PS....
-
L’affaire Dieudonné aurait éclaté sous Sarkozy Valls aurait défendu bec et ongles Dieudonné hurlant que la liberté d’expression était bafouée et que l’on était dans un régime dictatorial malsain remettant la pensé multiple en question, le PS en aurait appelé à des manifs pour défendre cette sacro-sainte liberté d’expression bafoué par cette droite sans limites....
-
’’L’affaire Dieudonné aurait éclaté sous Sarkozy’’ tout le monde aurait ignoré ce qu’en aurait dit Valls. Mais peut-être en effet, qu le PS auraita gi ainsi que vous le supposez.
Cella dit, sous Sarkozy il n’y aurait pas eu d’Affaire Dieudonné. On voit par là qu’il existe encore des différences entre blanc-bonnet et bonnet-blanc : des différences cosmétiques, càd qui relèvent de l’apparence.
-
Halte au bouc émissaire et au Hollande-Vals bashing !
Hollande a été élevé au sein de l’OAS, Vals dans une famille bourgeoise catho sous Franco. Bourdieu a raison et tous cela ne serait pas élevé en méthode de gouvernement si on avait conservé un Président issu d’une famille de réfugiés politique calvinistes fuyant le stalinisme et connaissant le prix de la liberté et de juifs de Salonique sachant trop concrètement ce que sont le racisme et l’antisémitisme pour avoir envie de les l’instrumentaliser.
Mais tous cela,tous le monde le savait. Et plus encore a gauche ou les « insiders » connaissent les méthodes internes. Il est assez nauséabond de se défausser sur le pouvoir et les hommes en place, parce qu’avec les primaires, ce sont bien les gauches qui ont longuement et minutieusement choisit ce cocktail explosif. Ce gouvernement n’est pares tout que le reflet des rapports de force au sein du PS. Pensez vous qu’une nullité comme Montebourg resterait si il ne représentait pas une aile du parti ?-
En effet la démocratie est en danger , mais si la loi de programmation militaire vient y apporter sa pierre, question législation, ce texte est un petit joueur !
Car il y a un autre texte de loi encore plus révoltant, et qui fort de menacer la démocratie, soumet la république (et les droits de l’homme) à des lois internationales de circonstance (sécurité, trafics, espionnage, etc.) par l’Article 55 de la Constitution qui dit ceci « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie. » ainsi les lois de la république sont sous-jacentes aux lois internationales, par seule décision du président de la république selon l’Article 52 qui dit « Le Président de la République négocie et ratifie les traités. Il est informé de toute négociation tendant à la conclusion d’un accord international non soumis à ratification. ». Finalement, d’aucuns n’en à décision et le président peut donc imposer n’importe quelle loi internationale sans en demander audience au peuple Français. Puisqu’il le représente, il en écarte son avis....
Cette abstraction de la souveraineté détermine l’orientation totalitaire du pouvoir dans l’exercice d’un texte aux fins d’accords politiques que nul citoyen n’a jamais consenti.
Ainsi,ce principe sournois est déjà employé pour la législation des stupéfiants qui viole de nombreux droits fondamentaux tels que : Les libertés ; d’usage, de culture, d’expression, d’opinion, incite à la discrimination et à l’inégalité devant la loi (drogues licites et illicites ).
En effet, cette législation ne trouve pas de « victime qui porte plainte » dans l’usage d’un stupéfiant, et le législateur ne peut alors que s’appuyer que sur l’Article 55 pour « faire passer » cette inconstitutionnalité faisant référence à une législation étrangère de nature à dégrader les droits de l’homme, et par conséquences criminogènes, la sécurité de la république.Il en va de même pour d’autres lois internationales qui n’ont en principe aucun droits sur notre territoire, mais qui seront appliqués par des lois Françaises comme l’article 20 de la loi de programmation militaire, elle aussi faisant fi des droits souverains du peuple.
A moins de changer la constitution, il sera impossible de revenir sur les centaines de lois liberticides et anti-républicaines de ces 50 dernières années..
-
-
Égérie
Que de temps perdus !
On raconte que le Roi Numa Pompilius ( ’’ chaussé ’’ de tongs ) avait des rendez-vous fréquents avec elle et l’aurait consultée pour mettre au point sa législation religieuse, mais voilà, c’était avant, dans le très lointain monde Antique ;
À présent, que Manuel Vals est ministre de l’intérieur et des cultes.../...Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/egerie.html
Ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/11/egerie-5295522.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
...Socrate genre de dieudonné de l’époque en plus sérieux...si si ,le pacifique Socrate, ...puis il fut reconnue que c’ était une erreur. comme bush et L ’Irak. et pourtant tout le monde utilise ce mot, enfin ceux qui manipulent et ceux qui n’ont rien compris à ca et au reste..c’est l’ancêtre du neo conservatisme, à l’époque les travailleurs démocrates étaient les esclaves si si,,..et seul votaient les parasites habituels pendant que les femmes s’occupaient des taches habituelles..avec un parti unique partout en occident avec sa fausse opposition extrême , le parti oligarchique unique les élections restent des pieges a cons............va falloir s’enlever les doigts de quelque part....mais en france ou chacun déteste l’autre, rien ne peut arriver de ce coté....ca tombe bien je n’y habite pas..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
