Dérapage d’Hortefeux : démission du ministre !
Scandale : Quand il y a beaucoup d’Arabes, il y a des problèmes...
Où l’on repense à la phrase du préfet hors cadre Paul Girot de Langlade, qui dénonçait une cabale orchestrée par le ministre de l’Intérieur après qu’on l’a accusé d’avoir tenu des propos racistes - ce qu’il nie -, protestant qu’Hortefeux voulait "faire oublier son passage au ministère de l’Intégration où il a mené une politique plus sévère que dans le passé" et "se refaire à bon compte une virginité de parfait antiraciste". Eh bien après sa brillante saillie de l’université d’été, la virginité de parfait antiraciste repassera ! Girot de Langlade a finalement été mis à la retraite d’office : on rêve de pareil traitement pour le locataire de la place Bauveau ! En attendant, on imagine déjà qu’il va être obligé de présenter des excuses en se contorsionnant pour expliquer que ce n’est pas ce qu’il voulait dire, qu’il a été maladroit ou dieu sait quelle foutaise. Parce qu’au fond, que signifie la phrase incriminée ? Quels sont les problèmes qui surviennent quand il y a trop d’Arabes ? Ils violent les femmes ? Ils pillent les magasins ? Ils sentent mauvais ? Hortefeux aura beau prétendre tout ce qu’il veut, ce dérapage est gravissime. Après avoir tenu de tels propos, indiscutablement racistes, répétons-le encore une fois, il est impensable qu’il ne démissionne pas. Mais nous sommes en Sarkozie...
PS : Image empruntée à Cpolitic.com.
Mise à jour : Hortefeux prétend qu’il parlait des... Auvergnats, en plaisantant. L’Obs.com résume ainsi sa position : "le ministre a dénoncé "une vaine et ridicule tentative de polémique". Selon lui, la phrase sur ceux qui sont trop nombreux ferait en réalité "référence aux très nombreux clichés qu’il venait de prendre avec la délégation auvergnate et alors qu’il s’apprêtait à partir". Quant au terme "prototype", Brice Hortefeux a affirmé qu’il faisait référence au profil auvergnat. Le jeune militant "ne correspond pas au prototype auvergnat, pas plus que moi d’ailleurs, puisque le prototype auvergnat c’est plutôt petit et rablé, originellement", a-t-il déclaré sur France-Info. "Ni ce jeune ni moi ne correspondons à ces critères". Pathétique ! L’Obs précise : "Tandis qu’une femme lui dit : "C’est notre petit Arabe", le ministre poursuit : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes". Il parlait donc bien des Arabes.
172 réactions à cet article
-
"Conformément aux conditions de publication d’AgoraVox, nous nous sommes
permis de reprendre un billet issu de votre blog. Le comité de rédaction
l’a en effet trouvé très intéressant et l’a publié« : oulala, ça va troller sec avec les réactionnaires et racistes de tout poil qui vont venir fustiger la »bien-pensance gauchiste"... On parie ?-
-
Parfait trollage : aucune réponse sur le fond et diffamation au passage concernant l’ancien maire de Martigues qui n’a été condamné qu’une seule fois en 40 ans de mandat. Dites-nous donc pourquoi !
-
-
ah ah ah, j’l’avais oubliée, celle-la : injure pour le mot « escrologiste », franchement... Et l’autre affaire, favoritisme sans enrichissement personnel, vous ne trouvez que ça pour tenter de discréditer un homme réélu pendant 40 ans au 1er tour ?
-
-
Franchement qui pouvait ignorer que B Hortefeux est raciste, (comme 90% des membres de l’UMP) faut tout de même pas déconner. Quand on a été chargé par sa majesté Nabot Léon 1er de bouter un maximum d’étrangers, qui n’ont pas la bonne couleur, hors du pays avec le nouveau et scandaleux ministère de l’identité française (et de la pureté de la race) et avec quel zèle l’ami Brice a appliqué ce programme. Bien sûr il y a aussi une stratégie électorale (et impériale) là-dedans (pourquoi se priver de joindre l’utile à l’agréable), il faut bien récupérer un maximum de voix sur sa droite en coulant le « Fhaine » avant la mort de JM Lepen, en reprenant et en mettant en pratique ses idées (si on peut appeler ça des idées) nauséabondes...
Le racisme est une vieille tradition politique française (gauche et droite confondues) depuis les débuts de la colonisation au XIXème siècle, tradition honteuse, cachée, bien plus réelle que le mythe de la patrie des droits de l’homme, une longue liste de massacres de masse en est la preuve dont l’aide (conséquente et éfficace) apportée aux génocidaires du Rwanda en 1994 (1 million de morts) en a constitué un summum dans l’horreur...
http://leblogdemarcelchapoutier.hautetfort.com/
-
il y a encore une avenue Maurice Thorez et une place Karl Marx à Port de Bouc !
la Glasnost est même pas arrivée jusqu’à là ! -
@ Le chat : s’il y avait des agressions des candidats et colleurs d’affiches, l’opposition s’en plaindrait ! Trouvez-moi une seule intervention en ce sens des UMPistes martégaux et Port-de-Boucains. La vérité, c’est que ce que vous dites est une pure calomnie. Les gens votent communistes parce que les communistes mènent des politiques sociales au service du plus grand nombre. Il y a 40% de logements sociaux à Port-de-Bouc (et 20% à Martigues) : ces gens ont juste compris que, quand on appartient à un milieu modeste, ce sont les communistes qui défendent le mieux ses intérêts. Donc ils votent PCF, au 1er tour d’élection en élection. Et le plus régulièrement du monde, sans ça comptez sur nos aboyeurs de l’UMP pour pousser de grands cris, ce qu’ils ne font pas. CQFD. Ça vous emmerde mais c’est comme ça.
-
Je ne vais certainement pas fustiger la « bien-pensance gauchiste » ; en revanche, permettez-moi de fustiger vos méthodes de « journalisme ». Hortefeux n’a jamais dit « quand il y a beaucoup d’arabes, il y a des problèmes ». Or, cette phrase constitue le chapeau et le sujet principal de votre article. Vous frôlez la diffamation avec de telles méthodes.
Au fait, avez-vous lu la réaction de « l’arabe » en question face à toute cette polémique ? Lui-même ne s’est pas du tout senti insulté vu qu’apparemment la discussion portait sur...les auvergnats et non pas les « arabes ». Peut-être devriez-vous demander la démission pour ministre pour racisme envers les auvergnats ?!
-
Peut-être devriez-vous demander la démission pour ministre pour racisme envers les auvergnats ?!
Parce que le racisme envers les auvergnats est moins grave que le racisme envers les arabes ? -
Hortefeux répond à une femme qui lui dit « c’est notre petiti Arabe », prétendre qu’il parle des Auvergnats est une fable grotesque. Quant à l’Arabe en question, ce qu’il dit doit être analysé en sachant qu’il est militant UMP.
-
-
-
@ Archibald : vous niez l’évidence en prétendant qu’il parle des Auvergnats, c’est grotesque. Quant à la citation, j’ajoute « Arabes » entre parenthèses, ce qui signifie que je précise de quoi il parle, pour rendre la phrase compréhensible, sans mettre ce mot dans sa bouche. Mais ça doit vous échapper, ce genre de subtilité.
-
-
Bonjour FreeBird,
« Au fait, avez-vous lu la réaction de « l’arabe » en question face à toute cette polémique ? »
En ce jour ou les racistes sont de sortie, je note l’emploi fréquent du qualificatif « l’arabe » ou autres joyeusetés, qui plus est entre guillemets !
Je ferais remarquer d’une part que l’arabe est français, né en France, et qu’il a un nom, en l’occurence Amine Benalia-Brouch.
Le premier respect consisterai donc à appeler ce militant pas son nom ou prénon.
Ensuite, contrairement à ce que raconte le figaro qui se permet le luxe de se contredire dans le même article, M. Benalia-Brouch est inscrit à la fédération UMP de Dax, ce qui nous permet de supposer qu’il est landais.
Dans ce contexte, on comprends mal l’entamme de l’article du figaro que je cite
« Copé poser pour une photo en compagnie d’un jeune militant d’origine maghrébine venu d’Auvergne, Amine. »
Clermont Ferrrand étant à 500 bornes bien tapées de DAX, on se demande qu’est-ce que l’Auvergne vient foutre dans la périlleuse justification du ministre...
quand à analyser la réaction de M. Benalia-Brouch, je dirais qu’il a l’excuse de la jeunesse ne lui permettant pas encore de comprendre qu’il ne fera jamais partie de la famille UMP. S’appeler Amine et militer pour l’UMP, je dirai qu’il s’agit là d’un péché de jeunesse.
-
Et alors ??? c’est bien pensant de faire du racisme contre les auvergnats ??? normal ? Ben ça c’est la meilleure de l’année ! Pauvres auvergnats ! Se faire insulter par un abruti qui pense que l’humour passe par des « bons mots pas très reluisants ».
Il est lourdingue Hortefeux. Raciste et fondamentalement demeuré en plus de croire qu’en rayant la mention inutile (en l’occurence en remplaçant arabe par auvergnat), les gens vont le prendre pour un saint.
Quant à l’arabe en question, comme tu le cites, ce n’est à mes yeux qu’un petit larbin paillasson qui fait comme font la plupart des français devant un homme politique : la serpillère. Et franchement, je vais te dire, je ne le trouve pas plus glorieux que le sinistre lui-même. -
Mon cher wesson,
Je déplore tout autant que vous cet usage intempestif du mot « arabe » pour désigner les français d’ascendance maghrébine, d’autant plus que ces personnes n’ont absolument rien d’arabe.
Merci d’adresser vos doléances à l’auteur de l’article, qui a ouvert le bal en allant jusqu’à déformer les propos du ministre pour avantageusement insérer le mot « arabe » et ainsi publier un article à propos d’une phrase qui n’a JAMAIS été prononcée. Il est le seul et unique responsable de cet état de fait.
-
@ Oncle A : je vous ai déjà répondu, je rajoute « d’Arabes » entre parenthèses et en caractères droits au milieu de la citation qui elle est, comme il se doit, en italiques : ça signifie que c’est moi qui précise sans le mettre dans sa bouche.
Par ailleurs, votre défense d’Hortefeux, qui parlerait des Auvergnats, est un pur foutage de gueule. Voici le verbatim : Au début de la vidéo, l’origine auvergnate du ministre est clairement évoquée par Jean-François Copé, qui s’adresse au jeune Amine sur le ton de la plaisanterie : “N’oubliez jamais un truc, il est Auvergnat. (…) Il est Auvergnat, c’est un drame, c’est un drame”. Alors que le jeune homme prend la pose, entre le ministre de l’intérieur et le président du groupe UMP à l’assemblée, les participants scandent le prénom du militant : “Amine, Amine. Amine, ça c’est l’intégration”. Un autre participant souligne “lui, il parle arabe”. Jean-François Copé plaisante alors s’adressant au jeune homme – “Ne vous laissez pas impressionner, ce sont des socialistes infiltrés” – tandis qu’une femme renchérit : “Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière”. “Ah mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype, répond Brice Hortefeux. C’est pas du tout ça”. “C’est notre petit Arabe”, souligne la participante. “Bon, tant mieux, dit M. Hortefeux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. Allez, bon courage…”
-
@ Ranta : un militant UMP défend le ministre UMP, c’est tout. Quant au fait que les bons Arabes seraient à gauche, ça ne leur est pas propre. L’UMP est un parti néfaste qui orchestre des politiques régressives de casse sociale et de destruction des libertés publiques au nom d’une idéologie ultra-sécuritaire, sans compter ses quotas d’expulsés et les familles démembrées sans pitié. Tout militant UMP est à combattre, son ethnie n’ayant rien à y voir.
-
Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.96) 11 septembre 14:07
Vos propos sont une charge partisane contre Brice Hortefeux, et rien d’autre .. Vous et vos amis n’avez décidément jamais renoncé à la « bonne pensée unique » et quiconque ne pense pas en tous points comme vous est renvoyé au rang des « fachos » méprisables ... Continuez, Monsieur Nicolas Sarkozy n’attends que cela pour repasser les doigts dans le nez en 2010.Ah !
coucou ; rev’là la « pensée unique » fustigée, comme il se doit, par un tenant de la non-pensée unique ; qui gagnera le match ? le suspense est insoutenab’...Par ailleurs, les doigts dans le nez, c’est pas jojo, pour un président qui doit donner l’exemple : les parents ne lui disent pas merci...
Enfin, une nouvelle élection est prévue en 2010 ?
Chouette : on va en être débarrassé plus tôt que prévu ?
Ca se fête : champagne !! -
-
Démissioner sur un dérapage verbal serait l’équivalent en entreprise d’une démission sur une faute technique. En résumé cela voudrait avant tout signifier qu’on a plus besoin de lui.
-
-
donc Monsieur Bonnet ,si j’ai bien compris ,celui qui n’épouse pas vos points de vue est
> 1 ...réactionnaire
> 2 ...Raciste ....
et ensuite ?-
Non, vous avez mal compris. Expliquez-moi d’abord en quoi vous n’épousez pas mon point de vue et on verra alors ensuite comment qualifier le vôtre.
-
3eme article nullissime, sur des propos « Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup » , dont on ne fait qu’imaginer la teneur , mais dont rien de permet d’affirmer qu’il y a eu des paroles racistes .
ça tombe il parlait du C02 !-
Il répond à une femme qui lui dit « c’est notre petit Arabe », pas « c’est notre petit CO2 » !
`
Le trollage a bien commencé, caractérisé par la mauvaise foi. -
« Quel est le crime d’Hortefeux ... d’avoir dit ce qu’il ne faut pas dire mais qui est bien réel ». Il est donc réel que quand il y a trop d’Arabes, il y a des problèmes. Après les trolls, les racistes. Merci de me donner raison. Vous êtes tellement prévisibles.
-
Autrefois un bon Indien était un Indien mort. Aujourd’hui un bon Arabe ou un arabe présentable est celui qui boit de la bière et mange du cochon. C’est sûr que s’il avait eu son petit tapis de prière sous le bras, ça n’aurait pas fait net sur la photo !!
Le plus choquant dans cette affaire est que cette militante UMP estime qu’elle doit justifier la présence d’un arabe par de tels arguments.-
Elle va plus loin, votre militante UMP. Elle a été jusqu’à caresser la joue du « petit et mignon arabe de service ». L’attitude paternaliste la pire qui soit. D’autant que ce bougre d’idiot de « jeune militant UMP à la peau basanée » s’est prêté à ce jeu ridicule, histoire, croyait-il le niais, d’attirer les bonnes gràces de deux des « chefs ».
Pour en revenir au cas Hortefeux, sa démission est irréversible. Un ministre, quel qu’il soit,ne doit en aucun cas tenir en public des propos qui n’auraient eu aucun caractère de gravité s’ils avaient fait partie d’une discussion... privée.
Je dis bien discussion sur ce sujet. Du genre de celle que moi-même anime souvent entre amis, arabes et musulmans compris, me permettant maintes fois de critiquer le comportement social, religieux, communautaire, traditionnel etc... de l’arabe et des arabes.
L’un de mes prénoms et Abadallah et je suis un « musulman libre penseur ». -
Vous allez ’’nous’’ faire pleurer :
DÉLATION (de la) ; et du racisme....
.
Musulman n’est pas une race :
.
Une femme qui vient accuser un arabe de ne pas être de son point de vue à elle un bon musulman, le traitant de menteur parce qu’il mange du porc et boit de l’alcool ; a t-elle dit devant les caméras...
.
D’abord tous les arabes ne sont pas croyants, d’autres sont plus ou moins déistes (sans confession) d’autres encore adhèrent à d’autres confessions que la musulmane.
.
Cela ne choque personne qu’une personne non seulement pratique en public la délation car elle estime qu’un arabe c’est forcément un musulman.
.
La plupart des musulmans fonctionnent sur le même modèle représenté par cette femme.
.
Que peut-il y avoir de plus raciste que de prétendre que l’on ne peut s’épouser qu’entre musulmans ?
Que de prétendre la femme inférieure à l’homme ?
Que l’homophobie ? (Qui dans les pays islamiques vaut la prison où la mort).
Oui qui a t-il de plus racistes que tout cela avec l’antisémitisme largement partagé dans ce milieu musulman ?
.
(Milieu qui n’est pas celui, je le répète , de tous les arabes).
.
Toutes les religions génèrent des pathologies, là encore nous en avons la démonstration avec l’intervention en public de cette femme ; la même pratique de délation dans la plupart des pays qui se réclament de l’islam l aurait valut à cet homme l’emprisonnement ou la mort.
.
Les propos du ministre raciste ? Comment faudrait-il définir les propos de cette femme.
.
Crab.
-
@ Calmos : non, je ne lui fais pas confiance, c’est un militant UMP, donc il couvre. Il a l’habitude de servir d’alibi, avec les Fadelamara, Dati et consœurs, pour mieux tenter de faire oublier la politique xénophobe menée par ce gouvernement.
-
@ Archi : inutile de balancer le PS là-dedans, aucun rapport avec le sujet du jour. Je ne suis pas au PS. En outre, quand un « socialiste » (Frêche) avais commis des propos racistes, je l"avais dénoncé. Donc ne noyez pas le poisson pour faire oublier la lamentable saillie du ministre.
-
et nous ? si on veut Hortefeux au Ministère de l’Intérieur ? hein ... ?
d’ailleurs je l’ai invité à diner ce soir chez Ali Ben Moktar ,le célèbre restaurant dont la spécialité est le Couscous Alsacien ,vous savez ,du chou blanc fermenté avec de la charcuterie ,ensuite une palette de porc aux lentilles du Puy ,puis une potée Auvergnate avec un jambonneau,et enfin un cochon de lait à la broche .....
nous Brice ,Briçou pour les intimes ,on ne veut que lui !...
et alors ? ça fait de nous des Fachos pour autant ?
au fait Bonnet,vous ? qui metteriez vous vous même au ministère de l’intérieur ? si si,ça nous intéresse !-
le vicomte , c’est un ventre à choux ! lol !
-
Tous les petits tenants de la novlangue droitiste viennent ici prendre la défense de leur ministre extrémiste, (dont les propos racistes sont, évidemment, totalement avérés), avec la profusion de tous leurs petits poncifs habituels ; "bien-pensance gnagnagna, pensée unique gnagnagna, politiquement correct gnagnagna ; pour essayer, classiquement, de dresser un rideau de fumée, pour dénier la réalité, et tenter de rejeter cette faute absolument impardonnable pour un ministre en exercice, sur ceux qui la dénoncent légitimement.
Dans une véritable démocratie, et un état de droit, la démission du sinistre pHortefeux aurait été immédiate ; mais nous sommes en sarkozie, dans un état de plus en plus dévoyé et autocratique, soutenu par les petits lampistes de la nouvelle non-pensée unique, tout frétillants qu’un ministre vienne pérorer tout haut ce que leur cerveau reptilien leur impose comme mode de fonctionnement psychique...
Rien de surprenant, finalement...
-
@ Calmos : on s’en fout de ce que dit le militant UMP ! Vu qu’il était le seul Arabe, il n’est pas visé, puisque quand il n’y en a qu’un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes.... Voilà donc un ministre qui insulte tous les Français d’origine maghrébine : ça vous va, comme faute impardonnable ?
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.8) 11 septembre 12:52
"Sisyphe
« Dénoncer cette faute absolument impardonnable....
Quelle faute impardonnable.... ???
Puisque le militant UMP, issu de l’immigration dit :
» Il n’y a pas eu atteinte à mon honneur «
Il n’y a pas »faute impardonnable«
En fait ce qui te »géne« Sisyphe ;c’est qu’il y ai un militant UMP issu de l’immigration"
Le Calmos est tout content : il tient son bon petit sauvage, son « nègre blanc », comme alibi à son petit racisme négationniste ; comme quoi, il n’en faut pas beaucoup pour satisfaire les tenants de la non-pensée unique... un collabo, et, hop, les esclavagistes deviennent des bienfaiteurs...
Finalement, Calmos est utile ; tant qu’il n’y a que des arguments de bas-du-front comme ça pour défendre l’indéfendable, ça permet de voir combien les ficelles sont grosses...
Merci, Calmos...
-
Quelle faute impardonnable.... ???
Puisque le militant UMP, issu de l’immigration dit :
» Il n’y a pas eu atteinte à mon honneur «
Je ne sais pas quelle notion de l’honneur ce jeune militant peut bien avoir pour se laisser caresser comme un toutou sous prétexte qu’il est un arabe « comme il faut ».
-
quand y’en a un article sur cette vidéo ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a problème.
-
Je pense que ce n’est pas une surprise !
Ses propos sont abusés, mais bon je ne l’imaginait pas autrement le Brice, avec sa tête d’arien.
Enfin c’est ni le premier,ni le dernier homme politique à tenir ce genre de propos. A droite comme à gauche, c’est tous des fils de la haute bourgeoisie française, qui ont fait l’ena ou science po. Je me demande ce que l’on y enseigne dans ces écoles pourqu’ils soient aussi méprisants à l’egard des minorités issus des anciennes colonies francaises. L’instruction ne fait pas le savoir vivre, ni le savoir etre.....
Personnellement, le bruit et l’odeur de notre cher Jacques Chirac m’a bien plus choqué quand même.-
-
Pour Pasou, ce gouvernement est encore trop laxiste, c’est tout dire. Voilà un lepéniste décomplexé.
-
-
-
A tous les Agoravoxiens, attention a Pasou, c’est certainement le plus gros raciste que vous trouverez sur ce site, il y a quelques jours, lors d’une discussion, il cherchait à me démontrer une hiérarchie intellectuelle entre ce qu’il qualifie de race.
Voici l’un de ses pires posts :« qi moyen des asiatiques de l’Est : 106
qi moyen des blancs : 100
qi moyen des noirs élevés dans de bonnes conditions : 85
qi moyen des noirs africains 70 voir 60.
Ce sont des faits, que cela vous plaise ou non, cela ne me plait du reste pas quant je vois l’invasion que nous subissonns et les conséquences que cela risque de produire sur l’occident.
Ceci dit ce sont des moyennes et heureusement il y a des exeptions.
Merde alors, une idée me vient, enfin 2 idées :
1- les principes idéologiques auxquels nous devons nous soumettre ne seraient-ils pas conformes à la biologie et aux théories de l’évolution : qu’est-ce qu’il faut changer, les principes falacieux ou les lois de la vie !!! Le problème est que nous ne pouvons pas modifier les lois de la vie alors il nous faut donc les cacher, ostraciser voir bruler vif ceux qui les énoncent.
2- comment aider au mieux les africains : en partant de principes falacieux qui mênent droit au mur les africains et nous, ou en prenant en considération TOUS les paramètres y compris ceux qui mettent à mal les idéologies les plus implantées dans les cervelles qui ne réfléchissent pas !!!
Pasou »
Vous voila révenu ! Ortefeux a coté de lui c’est un exemple d’intégrationnisme.
Pasou, je pense que vous assumerez vos propos. -
-
-
-
-
@ Gazi
L« ’information » du Général en ce temps_là
c’était du ressort de Louis Terrenoire un journaliste et un politique avec quelques expériences.
-
@ Archi : je pense que Gaulle était raciste et que ceux qui, comme vous, crient aujourdui que ce n est pas pareil avec les musulmans sont fondamentalement les mêmes que ceux qui, à l époque, rejetaient les ritals ou les polaks, comme on les appelait. Je pense que l islam en tant que tel, non pratiqué par des intégristes, n est nullement un obstacle à une intégration harmonieuse au sein de la société française. Se pose-t-on la question à propos du judaïsme, au demeurant fort proche ?
-
-
-
-
-
-
@ Abdel
Pasou est un ignorant incapable de raisonner sur un mode non binaire.
Il croit encore que Charles Martel a repoussé les maures à Poitier, ce qui démontre son inculture, si ce n’est son impossibilté à dépasser le stade élémentaire cognatif de l’intelligence. Pour l’histoire, il n’y a jamais eu de bataille à Poitier puisque les Maures avaient rebroussé chemin pendant la nuit où le bon Charles avait fait pipi sur lui.
-
-
-
-
-
-
-
-
bah reste plus qu’à convaincre tous les Arabes de bouffer du porc et fissa....
le plus pathétique ds ce petit film tricolore c’est le role que tient le « militant » ump arabe , qd on voit ses amis compatriotes qui l’entourent et parlent pour lui....brrrrrrrrrrr
puis si manger du porc condamne l’arabe acculturé à devenir un pitre , à quoi bon devenir un nègre....
ceci dit Hortefeux peut avoir une excuse , imaginez qu’avant cette université il ait eu à visiter une prison française pleines de ces mauvais prototypes ...ha ha ha ha ha hi ho ha-
Voilà entièrement d’accord.
Le plus problématique dans cette histoire n’est pas le racisme de M. Hortefeux, mais c’est bien l’attitude de l’arabe de service (il en faut toujours un).
Bcp de maghrébins sont en réalité atteints d’un complexe d’infériorité se sentant obligés de se soumettre à la norme en place.
Si manger du porc était un signe d’intégration social, alors mon voisin arménien mérite une place à Matignon.
-
-
-
qu’Hortefeux et son mentor soient des racistes convaincus ne peut surprendre que lesnoeunoeuds... !!
-
Tout a fait d’accord, pas besoin de preuve pour le savoir !!!!
-
On dirait que l’on met de plus en plus d’huile sur l’Hortefeux Quand on parle de racisme sur agoravox. Il y a pas mal de crispations hystériques à ce sujet et de part et d’autre. Pressons-nous d’en rire de peur d’être obligés d’en pleurer comme aurait dit Beaumarchais. Je vois que l’escalade continue,ou plutôt la descente ! Allez ! Injuriez-moi, j’aime ça. Je n’avais pas mis des mots sur ce site depuis plusieurs mois, ça me manquait. Et ça parle de Q.I , Dites, c’est absurde ou c’est drôle ? Peut-être bien les deux. Je ne peux prendre parti car pour moi, les identifications à des religions tribales ne me concernent pas. Dommage, j’aurais voulu jouer à cette guerre verbale avec vous. Je vais me convertir à une religion en la jouant aux dés et j’entrerai de nouveau dans la polémique. Salut les combattants ! J’arrive avec une nouvelle légende pour la fondation d’une nouvelle civilisation (expansionniste, ça va de soi).
-
Un dérapage de plus ? Une maladresse ? Non, malheureusement. On ne peut pas parler de « dérapage » lorsque des propos trahissent vraisemblablement une pensée que l’on s’efforce de masquer aux caméras à longueur de temps par un vocabulaire soigné et une allure de premier de la classe. Ainsi, bien davantage que les mots, ce sont les idées que ces derniers sous-tendent qui sont de nature à nous inquiéter. Mais il est pour moi effarant que cela surprenne encore des gens dans notre pays... Faut-il être aveugle tout de même sur les réalités des choix politiques de nos gouvernements !
-
Déranger au point d’être systématiquement censuré, est un Honneur.
-
Le censeur se cacherait il derrière la carte de presse N° 79839 ?
-
Je ne suis pas modérateur sur AgoraVox. Qu’est-ce que vous aviez dit pour être censuré ?
-
Mon cher, Bonnet,
il m’est interdit de vous répondre, du moins par le truchement d’AVX, qui censure systématiquement mes posts.
Dommage, vous auriez beaucoup apprécié mon opinion. -
-
Écouter Mermet,est en soit une connerie
-
Scandale : « Quand il y a beaucoup d’Arabes, il y a des problèmes ».
Généralement c’est le cas, après il y a des exceptions, heureusement sinon on en viendrai à desesperer du genre humain.
-
Le problème des gens comme vous c’est que vous etes racistes alors que vous avez peur immenser qu’on le soit avec vous.
Quand je lis votre commentaire Mr Jacob, j’en ai presque honte d’etre juif.
Il aurait dit la même chose sur un juif, t’aurai chialer comme une pucelle.
Alors fais preuve d’empathe et arrete avec tes idées arrétés qui ne sont même pas les tiennes ! -
En soutenant de telles idées, tu donnes raison au gouvernement de Vichy et à tous les actes excluant les parias juifs victimes de diabolisation dans un passé ancien et récent.
Tu as démontré par tes propos ignominieux ton antisémitisme flagrant de sioniste malfaisant. Tu es répugnante, la gonzesse qui se cache derrière le pseudo de Thiery Jacob. -
PAr contre, la Lord Volde tu vas trop loin tu risquerai de me vexer quand même......
-
-
A Abdel, du paté sans porc de préférence.......
-
-
Afin de ne plus subir les fourches caudines de la censure.
Je proclame que le titulaire de la carte de presse N° 79839, est de loin, de très loin, de très,très très, loin, le meilleur journaliste planétaire.
Son objectivité, sa probité intellectuelle, son intransigeance professionnelle, la qualité de ses sources, font de lui, le phare de l’information.-
En d’autres temps on appelait quelqu’un de cette pointure « Danube de la Pensée »
-
De source sure, mais qui va trouver plus sure.
http://www.youtube.com/watch?v=2HPzejPobVk&eurl=http%3A%2F%2Fwww.20mi-
On s’en fout de ce que dit le militant UMP ! Vu qu’il était le seul Arabe, il n’est pas visé, puisque quand il n’y en a qu’un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes.... Voilà donc un ministre qui insulte tous les Français d’origine maghrébine, sauf le pitoyable Amin qui trouve ça très bien.
-
A tient l’UMP est raciste ? c’est nouveau ; avec ce petit ange de sarkozy je ne l’aurais pas cru.
On passera sur le mauvais goût du sigle FN avec le message ’Front de la Haine’ sachant que le petit Sarko que vous, journalistes, avez encensés a depuis longtemps récupéré la catégorie « haineux » des électeurs FN.-
Faut bien satisfaire son electorat.......
-
Les racistes du gouvernement de Vichy utilisaient leurs propagandes anti-juive à travers des arguments tendant à démontrer la nocivité du juif incarnant le mal, la puanteur, la fourberie et tous les clichés les plus vils qu’on puissent trouver pour noyer son chien accusé d’être enragé.
-
Ritals ? espingouins ???? oh que de mépris dans ce langage... Tiens, tu as oublié les polaks ! Pour la petite histoire des mentalités françaises, sache que ces 3 communautés ont mis des années, voire des dizaines d’années avant de s’intégrer (comme on le dit... mais moi j’aime pas ce mot : l’intégration, telle que l’entendent nos dirigeants c’est pour moi une manière d’annihiler la culture d’origine).
Ces 3 communautés ont été pendant très longtemps ghettoïsées et qui plus est, il était impensable pour des familles françaises que leurs enfants fréquentent quelqu’un issu d’elles. Mais évidemment, maintenant, on préfère oublier ces heures sombres de la sale mentalité raciste qui règne dans ce pays. Quelle hypocrisie ! -
@ Jacovi
Pour moi le problème pour l’integration des noirs et des arabes, par rapport aux espagnols ou aux italiens, c’est qu’il subissent plus de racismes que ces derniers.
Le racisme engendre la haine et le mécontement. Et puis si tu parle des années 50 et 60 pour les espagnols et italiens, je te rapelle qu’à l’époque, il y a avait du Travail.
La france est raciste avec les noirs et les arabes, non pas pour un conflit religieux, je pense que c’est aller trop loin de dire ca, car la France c’est pas les Etats unis (de plus en plus quand même) mais surtout elle n’est pas raciste qu’avec les noirs musulmans, mais avec les antillais aussi par exemple.
Je pense en revanche qu’elle continue de traiter avec mepris les personnes qui sont originaires de pays de l’ancien empire colonial.... Alors on fait mine d’être surpris quand Brice Ortefeux parle, mais Chirac a fait 10 fois pir dans son discours sur le bruit et l’odeur.....
Je pense qu’il y aura moins de racisme quand toutes ses personnes qui ont connu la décolonisation seront mortes de vieillesse, et quand tout le monde sera habitué a vivre ensemble.
Ce racisme latant exprimé par Hortefeu, ce n’est pas de la Haine, c’est du mépris, ce qui est au moins equivalent, et de ce mepris découle la scene de moquerie à laquelle on a assisté.
Le pire, c’est que le harqui dont on se moque, en rigole et dit qu’il n’a rien percu de raciste après. Lui il a vraiment aucune dignité.... -
@ Archibald : je crois que tu ne connais pas bien les problèmes qu’ont connu les populations Italiennes, Espagnoles, Portugaises ou Polonaises lors de leur arrivée en France. Effectivement, depuis le temps, on est passé à 4e génération pour certaines familles et tout cela est bien loin, totalement dissous dans la mémoire. Pour avoir connu (et ce de près), des personnes de la première génération, je peux te garantir que tout n’était pas aussi simple que tu le penses. Mais la notion d’oubli a fait son travail (un mal ? un bien ?). Tiens, je te conseille pour ta connaissance perso de voir le film « le Brasier » avec Jean Marc Barr. Il décrit parfaitement les rapports entre la communauté polonaise et la communauté française. Ce film se situe dans les années 30, il y a donc plus de 70 ans.
L’intégration comme tu l’expliques, pourquoi pas ! je suis même assez pour... Seulement, celle ci est largement détournée par les politiques. Bref, je crois que tu vis dans le royaume de l’utopie et non de la réalité concrète de tous les jours. Comment veux-tu parler d’intégration quand déjà à la base si tu as un nom à consonnance étrangère, certaines personnes le soulignent, voire en rigolent ? Même si tu as la volonté, tu ne peux pas passer outre les préjugés. Je crois que tout le problo réside là dedans : il faut casser les préjugés et après on parlera d’intégration. Et merde ! maintenant c’est moi qui fait de l’utopie ! Désolée ! -
-
Autre témoignage : Les émeutes anti-italiennes se multiplient : à Marseille en 1881, elles font trois morts, lorsque la foule organise la chasse aux Italiens, accusés d’avoir sifflé les soldats français qui défilaient après avoir imposé le protectoratà la Tunisie ; à Lyon en 1894, après l’assassinat du président Sadi Carnot par Jeronimo Santo Caserio, anarchiste italien. Entre-temps, un véritable pogrom anti-italien s’est produit Aigues-Mortes, en 1893, alors que les ouvriers français des Salins du Midi, furieux de la concurrence transalpine, se lancent dans une terrible chasse à l’homme dont le bilan officiel fait état de huit morts. Dans l’entre-deux-guerres, les thèmes de l’invasion et de l’inassimilabilité, les références aux « barbares » se répandent. En dépit des discours officiels sur la « Pologne amie », les ouvriers polonais des cités minières, bons catholiques, sont traités de « polaks », voire d’Allemands quand ils parlent cette langue", Philippe Bernard, Immigration : le défi mondial,Gallimard ,2002,
-
-
-
-
Il y en avais pas trop des arabes et des noirs pour gagner une coupe du Monde !
A la belle France Black Blanc Beur qu’on nous a vendu.......
Ce qui m’enerve le plus c’est que le premier président qui a commencé à donner des postes a des noirs et des arabes, c’est Sarkozy.....
Putain il aura fallu attendre pour qu’on jette quelques miettes de pains en guise de poudre aux yeux !
Mais bon on pourra dire qu’au moins il l’a fait, et que ni Chirac ni Mitterand ne l’avait fait.
Esperons que le prochain le fera pour les compétences des mecs et non pour donner une illusion d’ouverture d’esprit.....-
VOYONS UN PEU du côté des Juifs d’Alsace et de Lorraine
à l’époque la Diaspora juive sur le sol français
avec la date charnière la défaite de 1870 : conversion, assimilation, intégration
et n’en déplaise au généalogiste JACOB omniprésent mais toujours si loin de la réalité
Le Premier du Nom (Moïse Blin)
http://judaisme.sdv.fr/genealog/filmblin.htm
et je vous convie tous à la conférence du Professeur émérite de Sociologie, l’enfant terrible du judaisme alsacien Freddy Raphael
que de chemin à parcourrir par la communauté musulmane de France et par celle des Sépharades.
-
il devrait fonder un parti avec Emmanuel Valls le pt’it Brice.
-
Tiens, un commentaire censuré !
Branle-bas de combat à la cellule de veille élyséenne et chez les abrutis congénitaux qui trollent comme des dingues pour prendre la défense de leur porte-parole préféré...
Encore que le terme de parole soit bien trop flatteur, appliqué au produit défécatoire de leur pensée scatophile.
Les modos d’Avox (pardon, de l’institut de veille d’opinion Cybion) enverront-ils aux RG une copie des mails de ceux qui osent ne pas être d’accord avec le racisme d’état ?
Ceux qui s’opposent aux valeurs de la démocratie ne doivent pas s’attendre à ce que leurs « opinions » de primates bénéficient d’un respect et d’une liberté de parole dont chacun sait qu’ils s’empresseraient de la supprimer. Les traiter de porcs et d’ordures est le droit et le devoir de tout citoyen responsable.
Insulter l’UMP et ses électeurs arriérés est un acte civique.-
Tempête dans un verre d’eau ? Non. Un con restera toujours un con. Hortefeux est un incapable doublé d’un abruti inculte (ça c’est dit !). Il n’est là que par sa « casquette » ami de 30 ans mais le nain de Neuilly s’empressera de le dégager dès qu’il le pourra.
Moi je parle de faits et je ne vais pas chercher des exemples ailleurs. Hortefeux a dit quelque chose d’inaproprié (là je suis gentille), de totalement déplacé et irresponsable (là je suis « posée » mais réaliste), d’ignomigneux, débile et raciste (là, je suis concrètement réaliste).
Que ça soit pour les arabes ou les auvergnats, il a mobntré ses incapacités à avoir un poste à responsabilité. Il est raciste parce que complètement tourné et centré sur lui-même et sa culture. Il est bête parce qu’il croit qu’il va pouvoir s’en sortir grâce à son copinage. Maintenant, la tempête serait de faire prendre des vessies pour des lanternes alors qu’on a une video qui est un fait avéré. -
Dieudonné n’est pas un ministre.
Hortefeux, à la limite, peut passer pour un comique. -
oh, ha, oh, mon dieu !, démission !.
chochottes !Raciste ?!
de quelle raçe est ce monsieur d’abord !?.
musulman ?
ha bon ?, qu’est ce qu’on en sait ?.Quand il y en à beaucoup, il y à des problèmes ?
et alors ?
Petit jeux :
Indique sur la carte du monde un endroit ou il y a beaucoup « d’arabes » ?!
indique ensuite sur la même carte un endroit ou il y à des« problèmes » (guerres, violences tribales, massacres...etc ) (*).(*)pour toi le gaucho, tu as le droit d’utiliser les droits de l’homme si tu veux.
La gauche corporatiste de droite vendue à l’umps qui fait sa vierge effarouchée, alors qu’elle est carrément responsable depuis trente ans de cette censure ambiante ou quand on est pas d’accord, on se prends une réduction ad hitlerum des familles dans la gueule.
Quel bonheur de voir les enfants de cette caste si gentiment appelé bolos se faire casser la gueule par les z’y va de banlieue que leur parents ont tant chéri.
justice immanente.-
-
-
Franchement Jacob, est ce que u te rend compte des abheration de ce que tu dis.....
Les juifs doivent ils oublié la Shoah., et les noirs l’esclavage.. ??? T’a beau avoir peut etre une bonne situation en France, oublie pas que t’es pas chez toi pour les racistes et que les francais raciste pensent la même chose des juifs et des arabes.....
En ce qui me concerne je suis de confession juive et je trouve que ce que tu dis est d’une très grande pauvreté intellectuelle.
Ca sert à rien de detester les arabes par principe, essaye plutot de detester les gens qui te deteste tu verra c’est plus intelligent.
On ne peut pas nier la responsabiliter de la France dans les malheurs de l’Afrique, que ce soit en dessous ou au dessus Sahara. Les Francais, les Bleges et les Hollandais ont vraiement fait les saguoins, et ils ne faut pas s’etonner d’en payer les conséquences. -
-
A Jacovi,
De 1)« de tres nombreux francais » ont sauvé beaucoup de juifs..... Si il y avait eu autant de resistants que ce que les mecs disent en fatasmant sur leur grand père, à mon avis il n’y aurait pas eu d’occupation, mais bon.....
De 2) Tu peux pas stigmatiser automatiquement un antisioniste comme un antisemite, même si certains antisemite se cache derriere (like dieudo ou soral). Il se trouve que des musulmans sont contre l’etat d’Israel, par communautarisme ethno tribale, comme toi tu es pour, et pour les mêmes raisons. Si un proverbe dit « ne fais aux autres ce que tu n’aime pas qu’on te fasse ». J’ai envie de repondre tu ne peux pas reprocher aux autres ce que tu fais également..... Tu soutiens Israel parce que c’est l’Etat Hebreux, et ben eux ils souttiennent la Palestinne parce que c’est un état musulman. C’est pas du racisme ca....
Enfin moi je suis pacifiste, mais pour de vrai, je veux pas qu’il y ai deux Etats. Il faut qu’il y ai un etat divisé en deux regions autonomes, qui s’appelerai Israel - Palestine ou l’inverse, et qu’il y ai une libre circulation de tout (sauf des armes) entre les deux, jusqu’à ce que les palestiniens aient un niveau de vie décent. Après si il veulent se séparer ils feront ce qu’ils ont envie.
Pourquoi un seul Etat, déjà parce que comme ca on ne leur hôte pas une partie de ce qu’ils estime comme leur terre, et d’autre part en regardant la carte ca me parait difficile de faire deux pays vu qu la cisjordanie et la bande de Gaza ne se touchent pas.....
Enfin pour abdel, le sionisme n’est pas une idée colonialiste initialement, c’est un peu comme le communisme, c’est une idée qui n’est pas nocive, mais mal appliquée. Si les mecs ils avaient débarqué sans faire la misère au palestiniens, mais de manière pacifiste on aurai rien dit, ce sont les hommes qui ont mal appliqué l’idée. Mais que les juifs retourne sur la Terre sur laquelle ils estime venir (un desert en plus) c’est pas mauvais.....
Par contre dans les faits je suis contre la politique de l’etat Israelien, je pense que certaines choses font mal, qu’on ne parque pas les gens derriere un mur, et qu’on ne les bombardent pas au phospore, surtout quand ils y vivaient sur cette terre avant.
D’ailleurs je ne pense pas que toi meme tu sois antisioniste, tu utilise ce terme parcequ’il est à la mode, mais tu es contre la politique du ou des gouvernements Israeliens. -
A gazi. Mon prof de philo, il y a bien 15 ans m’avait expliqué quelque chose que j’ai retenu.....
Le racisme découle toujours de deux sentiments : La peur et la jalousie.
La peur du terrroriste, la jalousie du juif soit disant riche.....
Et c’est les sentiments qui sont toujours exacerbé, après il y a des derives de types complexe de supériorité (nazisme arien) mais l’ennemi c’est toujours celui qu’on envie ou qui nous fait peur.
Le gens pensent que les juifs sont racistes, exclusifs ou communautaire. Je ne suis pas sur que ce soit vrai, en revanche ce que je peux t’assurer c’est que c’est le peuple le plus peureu de la Terre, d’une part par rapport à son histoire (longue ou récente, il se sont quand meme fait souvent marav le gueule) et pusi d’autre part comme c’est un peuple qui n’est pas non plus très important en quantité, et qu’il ne peut pas croitre de manière exponantielle compte tenu de son mode de transmission. Il faut comprendre aussi les actes des gens. L’empathie c’est important.
Moi, juif, je comprend la colère du Palestinien, et je dis qu’il faut comprendre la crainte du juif aussi pour expliquer ses agissements.
Le drame sur terre c’est que chacun à Ses raisons. -
Bravo pour ce commentaire des plus justes, cher Gazi !
-
-
SALUT
Depuis hier je me bidonne . Ce qui arive à Hortefeux est bien fait pour lui et j’approuve à cent pour cent les déclarations de mon ami Paul girot de Langlade .
Cela dit , nous vivons dans un monde étrange où après avoir dénoncé Big brother cet espion d’etat omni présent nous tombons sous la coupe de l’espion amateur toujours présent avec son portable relayé aussitôt par le net .
Il est sûr qu’ en écoutant aux portes on serait bien surpris par les propos « lâchés » de nombreuses personnes dont des responsables politiques de tous bords .
L’affaire Hortefeux est un NON évènement mais bien utile à une gauche qui ne sait plus où elle est .
A titre indicatif, tous les socialos de mon village disent la même chose que le ministre de l’intérieur souvent en bien pis .
vive la république quand même ;
-
Ah oui mais les socialos, ça, ça les connait ce genre d’écart de langage... Il n’y a qu’à reprendre ce qu’avait dit Manuel Vals récemment n’est ce pas ?
Que la gauche se rengorge de ce genre de fait, cela ne me fait ni chaud ni froid. Ils ne valent pas mieux que lui pour la plupart. -
On entend tout et son contraire, les réactions ici ou ailleurs le prouve .
Moi j’ai surtout retenu une explication un peu foireuse de cet hortefeux, qui disait que l’auvergnat serait d’origine « allemande » autrement dit teutonne . C’est sur que l’arabe de service dans ce raout ump n’est pas d’origine européenne c’est évident et pas une tare. Mais hortefeux c’est quoi lui son origine : arien ou aryen les deux connotations lui vont comme un gant ???-
J’ai un jour lu un poême américain qui comparait la France et les Etats Unis. Le poête dont j’ai oublié le nom, ammoureux de la France établissait un rapport entre un Pot pourri (melting pot) et un Bouquet Garni.
Le pot pourri était les etats unis, il explique que c’est un bouquet de fleurs composés de petits bouquets de fleurs qui restent entre elles et qui ne se mélange pas (les Etats Unis)...
La France, elle, est un bouquet garni, c’est à dire un bouquet, également composé de differentes fleurs, toutes mélangées entre elles et qui gardent chacune leur saveur. En se melangeant, elle donnaient un ensemble harmonieux dont se dégage une saveur unique.
Le bouquet de fleur facon Hortefeu serai un bouquet ou il y aurai un bouquet plus gros que les autres et qui deteindrait sur celle d’a coté pour faire en sorte qu’elle ai toute la meme couleur et la meme odeur à la fin.
C’est nul !!!
Ps : je sais ca fait un peu tafiole de parler de fleur, mais ca fait du bien aussi d’esperer des choses positives.-
-
Ma grand mère elle mets des clous de girofle dans les pruneaux au vin et c’est délicieux
) -
« Un juif, ça va : il en faut toujours un.
C’est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes. »Propos antisémite ou non, pour les tenants de la non-pensée unique ?
-
p.s. : de préférence un juif qui ne mange pas casher, of course...
-
Oui ???
Ce genre de « réponse » ?? :
Israël : Neve Gordon et les voix pacifistes perdent la bataille
faire taire les voix pacifiques dissidentes ?? -
Alors, Jacob, on esquive la réponse par un hors-sujet, comme d’habitude ?
Décidément, il faut suivre un cours de propagande-recyclage ; ça tourne un peu à vide, là...
-
mon brave Jacob, si tu crois que je vais tomber dans ton lourdingue panneau, et t’aider à continuer, comme sur tous les sujets, ta petite propagande sioniste, tu peux toujours te brosser.
Revenons en donc au sujet ; les propos racistes du pHortefeux...
-
Allez, je le poste ici aussi ; il y en a beaucoup qui le valent bien....
Petit lexique de la novlangue sarko-lepeno-non-pensée unique droitiste-décomplexée :
- politiquement correct : toute pensée politique ringarde qui se préoccupe de l’intérêt des citoyens, de l’aspect démocratique des institutions, de l’égalité devant la loi, des libertés, de la préservation de la démocratie, de la souveraineté du peuple, des droits des citoyens.
Lui sont opposés : la realpolitik, la loi du plus fort, l’autocratie, les privilèges enfin reconquis sur la plèbe, l’exclusion des faibles et des minorités ...- pensée unique : toute pensée qui s’oppose à la non-pensée, aux pulsions primaires, aux instincts, aux réflexes conditionnés, aux schémas de formatage, aux poncifs et clichés pétainistes qui retrouvent enfin une seconde jeunesse
- bien-pensance : avec comme synonimes angélisme, droit-de-l’hommisme, laxisme, idéalisme, utopisme, etc.... : tout ce qui se réfère aux concepts surannés de défense des droits de l’homme, de justice, de solidarité, d’antiracisme, de respect des différences, de valeurs humanistes. Lui sont opposées les bonnes vieilles valeurs racistes, excluantes, méprisantes, enfin remises au gout du jour.
On a enfin fini par se débarrasser ;
-et de l’esprit de 68
- et des droits de l’homme
- et du Conseil National de la résistance
- et des acquis sociaux :toutes ces vieilles lanternes qui ne faisaient que freiner l’essor indubitable du progrès vers un monde ouvert à la libre prédation sans entrave, sans considération pleurnicharde sur la dignité ou la justice, sans tout le fatras humanisto-légaliste, pour en revenir aux valeurs saines d’avant le siècle des Lumières.
Welcome back to the future !!
-
Sinon, on critique pHortefeux, mais, en fait, il ne fait qu’actualiser une pub contre l’alcool au volant devenue célèbre : « Un beur ça va, trois beurs, bonjour les dégâts » !
A quand un arabotest pour empêcher les voitures de démarrer, quand il y a trop d’arabes dedans ? (en enlevant les militants UMP qui mangent du porc et boivent de l’alcool, of course)
-
Honnetement quitte a faitre une blague raciste, il aurait pu en faire une drole....
Si on releve c’est parce que sa blague elle pu la merde. De toute facon, a part peut etre Santini, le maire d’Issy les Moules, y a pas d’homme politique qui ai le sens de l’humour. -
@l’auteur
D’accord avec vous en ce qui concerne les propos de B.H., il n’y a aucune ambiguïté !
Au risque bien sûr de vous déplaire, j’ajouterais ceci :
a) ce qu’il a dit est l’opinion de la ’majorité silencieuse’ c’est à dire 80% des français. Désolé vis à vis de certains (dont vous-même) de l’affirmer encore une fois : l’opinion largement majoritaire - celle qui n’apparaît jamais en tant que telle sur les forums ou sur AgoraVox - est que la France est blanche, a des racines chrétiennes et ne sera jamais une terre d’Islam.
L’identité future de notre pays est un sujet tabou, c’est pourtant la question n°1, devant les problèmes économiques...b) en dépit de ses opinions personnelles qui apparaissent de manière évidente Brice Hortefeu cède régulièrement au politiquement correct dans beaucoup de ses interventions publiques. Comme la plupart de nos hommes politiques, son souci majeur est de privilégier sa carrière au sein du parti qu’il s’est choisi : impossible pour lui d’avoir un comportement clair et d’avoir le courage de dire tout haut ce qu’il pense tout bas.
c) le fait que tous les représentants UMP (y compris le 1er ministre) prennent sa défense en dit long sur leur hypocrisie et leur capacité de tromperie
l’UMP comme le PS (=UMPS) sont pourris jusqu’à la moelle !
-
Par debase (xxx.xxx.xxx.199) 11 septembre 18:34
"@l’auteur
D’accord avec vous en ce qui concerne les propos de B.H., il n’y a aucune ambiguïté !
Au risque bien sûr de vous déplaire, j’ajouterais ceci :
a) ce qu’il a dit est l’opinion de la ’majorité silencieuse’ c’est à dire 80% des français."
Tiens !
Un statisticien !
C’est toujours enrichissant de dialoguer avec des scientifiques ; vous nous donnerez bien vos sources, cher debase ??
-
@Sisyphe
Essayez de trouver une personne qui pense vraiment très sincèrement (j’insiste) le contraire de BH ?
Soit :
- C’est un Maghrébin xème génération
- Un communiste/trotskiste (revendiqué ou pas, il y en a même à l’UMP !) qui se plaît dans le bordel et le chaos parce que ça donne plein d’opportunités.
- C’est un Français fraîchement naturalisé qui veut une France ouverte à tout vent (au nom des ’valeurs républicaines’) où on ne parle plus de ’dessouches’ afin de mieux s’intégrer tout en gardant sa culture d’origine.
Total 20% maxi de la population -
C’est du gâteau (j’ose pas dire pipi de chat) tout par rapport à la problématique de mon idole !!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Par debase (xxx.xxx.xxx.199) 11 septembre 18:51
"@Sisyphe
Essayez de trouver une personne qui pense vraiment très sincèrement (j’insiste) le contraire de BH ?
Soit :
- C’est un Maghrébin xème génération
- Un communiste/trotskiste (revendiqué ou pas, il y en a même à l’UMP !) qui se plaît dans le bordel et le chaos parce que ça donne plein d’opportunités.
- C’est un Français fraîchement naturalisé qui veut une France ouverte à tout vent (au nom des ’valeurs républicaines’) où on ne parle plus de ’dessouches’ afin de mieux s’intégrer tout en gardant sa culture d’origine.Total 20% maxi de la population"
Mon cher debase
Je suis extrêmement impressionné par votre sens scientifique de la statistique et de la catégorisation ; je suis désolé d’insister, mais je trouverais particulièrement enrichissant que vous nous communiquiez les méthodes qui vous permettent d’arriver à des résultats aussi précis et aussi affinés.
Ne faisant, moi-même, ainsi que mes proches, partie d’aucune des catégories énoncées, et osant ne pas partager l’opinion émise par les propos du sinistre pHortefeux, une crainte me saisit, de faire partie d’une catégorie pour tout dire inexistante de citoyens français ; pourriez vous me rassurer, d’une façon scientifique, bien entendu.
Merci d’avance. -
@sisyphe
Inutile de me parler d’attitude ’scientifique’, les chiffres sont inexistants et de toute manière on leur fait dire ce qu’on veut !
Au fait, j’ai oublié la catégorie des bobos restés un peu dans l’enfance du fait d’une vie ultra-protégée de par leur niveau de vie elevé (on les appelle ’bisounours’ je crois...).
Peut-être vous trouvez vous ailleurs encore ?
Très Grand Humaniste en parole par ex. ?
Je ne vois pas vraiment, la nature humaine est si compliquée... -
Par debase (xxx.xxx.xxx.199) 11 septembre 22:51
"@sisyphe
Inutile de me parler d’attitude ’scientifique’
Peut-être vous trouvez vous ailleurs encore ?
Je ne vois pas vraiment, la nature humaine est si compliquée..."
Eh bien, mais voila !
Vous voyez, debase, que de la discussion peut venir la nuance !
Allons, tout n’est pas perdu...
-
Je persiste et signe !
A la question soulevée par le ’dérapage’ d’Hortefeu, à savoir :
« Selon vous, la présence de ’beaucoup’ d’Arabes sur notre territoire pose-t-elle un problème ? »
80% de la population française répond ’OUI’
Dans la mesure où la réponse est sincère bien entendu, car si vous riquez d’être taxé de racisme... -
Mais non, ce magnifique Aryen qu’est Brice Hortefeuxe, n’a jamais dit prototype mais brave type et qu’il n’en avait pas assez des braves types comme lui, la preuve ce brave type en question à accepté de le défendre en faisant une déclaration.
Ou alors ce brave type ou prototype serait atteint d’une espèce de complexe de Stockholm qui le pousserait à baiser la main de son tortionnaire, je pencherais plus vers cette hypothèse....-
Un Préfet, puis un membre du PS, puis un ministre,..ça commence à faire beaucoup.
Au fond, n’y aurait-il pas un problème de dédoublement de personnalité(s) de nos représentants de gauche comme de droite dans cette France, face à une question que plus personne n’ose aborder franchement et ouvertement, alors qu’elle concerne tous les citoyens de ce pays et les étrangers eux-mêmes.
C’est le problème de l’immigration massive (autorisée et illégale), des non dit des politiques, de l’omerta naissante. Une question que plus personne n’ose soulever, par peur..... sûrement, et qui, sous la cocote minute, finit toujours par exploser d’une manière ou d’une autre.-
Le concept « d’immigration massive » est une vaste fumisterie, et un énorme mensonge, brandis par les manipulateurs d’épouvantails pour effrayer le bon populo, et désigner des boucs émissaires, afion de mieux détourner l’attention des citoyens sur les vrais responsables, et responsabilités de la crise économique et financière.
On pourra le constater aisément, en dépassant les discours fumeux, et en examinant, tout simplement, les chiffres liés à l’immigration.
petits extraits :
Flux d’immigration actuels Année Nombre 2000 97 083 2001 106 656 2002 123 477 2003 135 395 2005 134 800Pour 1 000 habitants, le nombre d’entrées est ainsi passé de 0,9 en 1995 à 1,6 en 2000, 2,3 en 2004 pour descendre à 2,2 en 2005 (OCDE, « Perspectives des migrations internationales »).
À la mi-2004, la France métropolitaine comptait 4,9 millions d’immigrés d’après l’INSEE[4], soit 760 000 de plus qu’en 1999 et 8,1 % de la population totale. 40% d’entre eux avaient la nationalité française, qu’ils ont pu acquérir par naturalisation ou par mariage :
Immigrés : 4 930 000
Français par acquisition nés à l’étranger :
1 970 000 Étrangers nés à l’étranger :
2 960 000 Étrangers nés en France :
550 000
Étrangers : 3 510 000Ces chiffres proviennent des enquêtes annuelles de recensement de 2004 et 2005.
Pour ce qui est de l’émigration « irrégulière » :
En métropole : des entrées régulières suivies d’un séjour irrégulier
La plupart des personnes entendues par la commission d’enquête s’accordent pour considérer que les étrangers en situation irrégulière, en métropole, sont généralement entrés régulièrement sur le territoire national et s’y sont maintenus irrégulièrement.
La plupart sont donc comptabilisés dans les entrées régulières.
En outre, à la date de Janvier 2008, voici les chiffres comparatifs de tous les pays européens, établis par l’INSEE :
Évolution de la population dans les pays de l’Union européenne Évolution de la population dans les pays de l’Union européenne en 2007 Note : Données provisoires. Pays classés par taux d’accroissement total de la population en 2007 décroissant. 2. Pour 1 000 habitants. 3. Taux d’accroissement de la population imputable au solde migratoire, pour 1 000 habitants. Source : Eurostat.
Population au 1er janvier 2008 (en milliers)Taux brut de natalité (2)Taux brut de mortalité (2)Taux d’accroissement naturel (2)Taux brut de solde migratoire (3)Taux brut d’accroissement total (2)
Irlande 4 42016,26,39,814,724,6 Chypre 79510,86,94,016,320,2 Espagne 45 28310,98,52,415,618,0 Luxembourg 48411,48,13,412,515,9 République tchèque 10 38111,110,11,08,19,1 Italie 59 6189,59,6-0,18,38,2 Belgique 10 66711,49,51,95,97,7 Royaume-Uni 61 27012,49,62,84,97,7 Slovénie 2 0269,79,10,77,07,7 Suède 9 18311,710,01,75,97,6 Malte 4119,57,61,94,96,8 Danemark 5 47611,710,21,64,25,8 France 63 75312,88,34,61,15,7 Union européenne497 56610,69,70,94,15,0 Finlande 5 30011,19,31,82,64,4 Autriche 8 3329,29,00,23,84,0 Grèce 11 2159,89,60,23,73,9 Pays-Bas 16 40411,08,12,9-0,12,8 Portugal 10 6189,79,8-0,11,81,7 Slovaquie 5 40110,110,00,11,31,4 Pologne 38 11610,29,90,3-0,5-0,3 Estonie 1 34111,813,0-1,20,1-1,1 Allemagne 82 2228,310,0-1,70,6-1,1 Roumanie 21 52910,011,7-1,70,0-1,7 Hongrie 10 0459,713,2-3,51,4-2,1 Lettonie 2 27110,214,5-4,3-0,3-4,6 Bulgarie 7 6409,814,8-4,9-0,2-5,1 Lituanie 3 3669,613,5-3,9-1,6-5,5 Où l’on peut donc constater que la France est, pour le « solde migratoire », nettement en dessous de la moyenne européenne.
Et hop, une bonne petite claque aux sales mauvaises rumeurs.. -
Pardon pour la mauvaise mise en page ; la bonne est à consulter ici ...
-
Chiffres hautement sujets à caution. Un seul exemple suffit à comprendre ce qu’immigration massive veut dire. La tribu de ROM (une vingtaine) qui monte dans mon bus à Aulnay pour aller faire la manche professionnelle à Paris. Allez un autre. Des fourgons qui stationnent chaque samedi Porte de Bagnolet ou à Nation,, en provenance des pays de l’Est. D’après toi, ç’est comptabilisé tout ce binz ?"
Va faire un tour du côté du métro Chateau d’eau et après on en reparle -
C’est clair que tes exemples personnels sont beaucoup moins « sujets à caution » que les chiffres de l’INSEE, appuyés par des centaines d’études statistiques : lol de lol !!
-
PS bus qu’il prennent sans payer, bien sûr....
-
Manuel Valls suscite la polémique dans un reportage vidéo de Direct 8. Lors de sa visite de la brocante d’Evry, il demandait à l’un de ses collaborateurs : "Belle image, belle image de la ville d’Evry. Tu me mets quelques blancs, quelques white, des blancos".
Hortefeux n’a pas le monopole de la polémique par contre on lui demande de payer plus chere. Bizarre......
-
@ Falkland : Valls n’est pas ministre de l’Intérieur !
-
Pour visionner la vidéo de Brice Hortefeux dans son intégralité, c’est à cette adresse :
Quand on regarde cette vidéo dans son intégralité, la ligne de défense de Brice Hortefeux s’effondre.
Brice Hortefeux, démission.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
