Des faux cils et des marteaux
La vie des partis me semble être un de ces mystères insondables qui me renvoient, allez savoir pourquoi, à Wilhelm Reich et son orgone insolite. Par quel chemin tortueux, par quelle énergie souterraine, les Verts, notre représentation politique la plus proche de l’utopie et de l’esprit libertaire, sont allés chercher une dame qui conçoit toute conversation comme un préalable - hélas obligatoire - à une mise en examen. C’est vrai que nos jeunes écolos ne le sont plus depuis longtemps, mais enfin ils gardent tout de même un esprit espiègle, une malice, un je ne sais quoi d’immaturité et de naïveté militante qui les place à cent lieues de ce discours lourd et pesant de leur candidate à la présidence de la république. Si humour existe chez Eva Jolie, il se situe dans l’au-delà de l’involontaire : elle déclare qu’après tout elle voudra bien de François Hollande comme premier ministre, débarrassé entre temps de ces conseillers archaïques.
Ou alors, j’ai tout faux : Les verts ne sont pas à l’image de Cohn Bendit ou de Cécile Duflot certes difficiles à manier mais souvent souriants et toujours spirituels, mais ressemblent à cet éloge à la lourdeur, à cet hymne au dogme que symbolise si bien dame Eva.
A mon sens, Dany le rouge passant au vert ne renie pas son sourire espiègle de jadis face aux CRS, et le Larzac reste toujours le terreau initiatique de José Bové. Si je tends l’oreille à ce qu’ils disent c’est que leur histoire est faite de désirs, de luttes sociales, de transgressions et pas de procédures judiciaires et de mises en examen.
Certes, il faut débusquer les fraudeurs, punir les nantis de leur fâcheuse habitude de se croire tout permis, c’est forcement jubilatoire de penser que parfois certains d’entre eux sont sanctionnés. Mais enfin (comme dirait Gaston Lagaffe), c’est pas non plus un titre de gloire héroïque que de les poursuivre aux tribunaux de la République.
On entend dernièrement qu’Eva Joly n’est pas « politique ». Dans ce cas, ceux qui l’ont choisie ne le sont pas non plus.
Dit autrement, on a certes besoin d’une justice aveugle, mais certainement pas de partis malvoyants.
14 réactions à cet article
-
Eva Jolie
Avec ou sans lunettes ?
-
Si je comprends bien, dans la foulée des commentateurs des médias officiels, vous préférez les girouettes souriantes aux personnes intègres et austères ?
Je crois que les citoyens de se pays ne sont plus du tout de cet avis.-
Je ne suis pas les médias et ne sais donc pas ce qu’ils racontent. L’humour et la legerté ne sont pas des tares et encore moins l’autodérision. L’avis des citoyens de ce pays je ne le connais pas non plus, j’expose mon point de vue, qui est allérgique au style pompeux dont use et abuse la prétendante. Je pense aussi que la fonction désirée exige moins d’apophtègmes et plus de reflexion sur la réalité. Qui est plutôt facile à déchiffrer. Ce n’est pas enfin une tare de viser une alliance, et donc d’agir en conséquence. Le beurre et l’argent du beurre n’est pas une option, et c’est là que réside... la pirouette
-
Bonsoir à tous,
Michel, généralement je suis d’accord avec vos articles mais pour celui-ci pas vraiement
Pour tous les politicards y compris ceux de EELV, Eva Joly est une empêcheuse de tourner en rond par son intégrité, son honnêteté, son intransigeance.
Avec sa position sur l’affaire du « MOX », elle va être encadrée, mise sous la tutelle des pros de la politique et je ne pense pas que ce soit du goût des vrais militants, ni des sympathisants.
Le programme des Verts me semble très « light », comme celui des pseudo-socialistes.
Se poser des questions sur le programme Hollandien et sur ce qui se passe au niveau européen :
Son équipe de campagne : je ne sais pas trop qui est candidat, l’appareil du PS ou lui, entouré qu’il est par des « strauss-kahniens » et l’aile droite en la personne de Manuel Valls donc un ancrage plutôt social-démocrate pouvant aller jusqu’aux « gaullistes-sociaux ».
Le programme économique, social,... :
Il n’y a, à aucun moment, de remise en cause formelle, à part les incantations des primaires, du capitalisme financier ultra-libéral qui fait des ravages.
Je serais très intéressé de l’entendre s’exprimer dans le détail sur la gestion franco-européenne de la crise économique et financière et les solutions pratiques qu’il souhaite mettre en oeuvre (séparation des activités bancaires, aide aux banques, rôle de la BCE, sur l’Euro). Il est mal parti, car dans la négociation (trop précoce, à mon avis) avec EELV, est apparue l’influence politique déterminante du lobby nucléaire (peut-être pilotée par Sarkozy et ses affidés).
A partir de là, on peut craindre que d’autres lobbies, notamment financiers, français et européens puissent influencer ses décisions politiques.Ces deux derniers jours des décisions pour « défendre l’Euro » ont été prises et sont lourdes de conséquences pour les citoyens européens, car elles s’appuient sur une « croyance quasi-mystique » de l’Euro, seul sauveur de l’Union Européenne qui va nous conduire à la catastrophe.
Hier, le FMI a décidé de mettre en place des "lignes de précautions et de liquidités" afin de couvrir des besoins financiers urgents grâce à des prêts de six mois à deux ans ne faisant que retarder l’échéance de quelques mois.
Aujourd’hui, Sarkozy a baissé son froc (et son pavillon) devant Merkel et Monti en acceptant une profonde modification notamment du Traité de Lisbonne et a renoncé à sa position d’un changement des statuts de la BCE pour qu’elle puisse monétiser la dette européenne.Mais cette modification du traité se fera en dehors de tout cadre référendaire européen, en utilisant l’article 48 du TFUE (Traité de Fonctionnement de l’Union Europe Européenne).
Ce procédé avait déjà été utilisé le 16/12/2010 par le président du Conseil Européen, Herman Von Rompuy pour l’accord du 11/03/2011 de l’instauration d’un mécanisme permanent, le FESF et le MES.Si vous voulez vous faire « enfler », surtout ne bougez pas.
Je suis curieux d’entendre la position de Hollande et des autres candidats sur cette décision d’aller vers une Europe Fédérale, avec un contrôle budgétaire des états par des « experts » venant de Bilderberg, la Trilatérale, de Goldman-Sachs.
Quelques liens :
Art 48 TFUE : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A...
Blog Paul Jorion : http://www.pauljorion.com/blog/?p=3...
http://www.pauljorion.com/blog/?p=3...
Ces articles sont à consommer sans modérationDes liens sur les adresses mails des députés français et européens
http://www.courtfool.info/fr_MES_le...
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2...
http://europa.eu/rapid/pressRelease...
-
La réalité est qu’Eva Jolie est novice. Elle n’a pas de culture du compromis, rigide comme une porte de prison.
On critique souvent les « professionnels » de la politique.
Mais quand des amateurs en font, c’est inaudible, incohérent, catastrophique.-
Entre compromis et compromission, il y a un fossé.
Eva Joly n’a pas la culture de la compromission, c’est en cela qu’elle est différente des politiciens professionnels.
Elle me redonne envie d’aller voter....
-
Bonjour,
« on a certes besoin d’une justice aveugle » : pourrait-on dire que TOUT est dit ? (mais comme vous ne comprendrez peut-être pas ma question, sinon vous n’auriez pas écrit une telle horreur, je vous l’explicite : en général on préfère avoir à faire à une justice clairvoyante...)
Ma réponse est : non. Parce que je pense que lorsque l’on a de l’humour, et vous en avez, on ne peut être totalement lourd et pesant.
Mais j’ai le sentiment qu’on lit plus fréquemment qu’elle n’est pas... « professionnelle », plutôt que pas « politique ». Mais peut-être vous faudrait-il des lunettes...rouges, ne manquant pas d’humour... ?
(Quant au Dany rouge et vert, personnellement je le trouve parfois pitoyable dans ses chorégraphies politicaillo-politiciennes vibrillonnant parfois dans toutes les directions au risque du mélange des deux couleurs, et le faisant alors se retrouver dans la matière de la couleur du mélange. Et quant à la Duflot, quand on a claironné partout que dur comme fer elle préfèrerait sacrifier des postes de député à un accord qui n’impliquerait pas l’arrêt de l’EPR de Flamenville...... .. on peut mettre beaucoup de points de suspension, là...)EVA, NE LÂCHE RIEN, NE LÂCHE RIEN, NE LÂCHE RIEN, NE - LÂ - CHE - RIEN !
-
Quand j’ai écrit mon commentaire je n’avais pas lu votre commentaire de 13 h 18.
"j’expose mon point de vue, qui est allérgique au style pompeux dont use et abuse la prétendante. Je pense aussi que la fonction désirée exige moins d’apophtègmes ..." : ah non pardon, vous n’avez en réalité pas beaucoup d’humour. J’aurais dû m’en douter...
-
Ah, dites donc mon commentaire est presque aussi long que votre article !
« Le beurre et l’argent du beurre n’est pas une option, et c’est là que réside... la pirouette »
C’est cette affirmation la magnifique pirouette ! Et c’est effectivement ce que les opposants à Eva Joly ne manqueront pas de dire pour faire passer de la minable tambouille politique indigne pour du machiavélisme....
Mais personne ne sera dupe ! -
Dit autrement, on a certes besoin d’une justice aveugle, mais certainement pas de partis malvoyants
Je dirais qu’on n’a nullement besoin de partis mais de véritable démocratie. Sans « représentation », qui ne représente pas grand chose dans les faits.
-
Je ne suis pas suspect de gauchisme, ici bas.
Mais franchement, meme si pour moi les « verts » ont toujours eu une sous-couche bien rouge, l’acharnement sur Eva joly est quand meme lourdment suspecte.
Que lui reproche t’on dans le fond ?
De croire en l’utopie qu’elle vends et d’avoir des exigences d’egal à egal avec les socialistes !
C’est vrai qu’on peut difficilement valoriser plus clairement la doctrine des « grands partis de gouvernement » et des petits partis de divertissement (ou protestataire, pour bien enfoncer le clou). Ce n’est plus le peuple elu, ce sont les partis pré-elus de droit divin...
Je trouve les verts, dans leurs exigences souvent utopistes, clairement inconscients des enjeux, parfois fleur bleu. Mais on ne peut pas leur interdire de penser autrement et de se soumettre aux electeurs !
La façon dont est traitée eva Joly dans le groupe Bouyghes-TF1 ou dans le groupe Vivendi-Lagardere sur Anal+ est scandaleuse.
Ils la lapident sur son physique pour ne pas savoir rester a sa place.
Ces chiens qui se taisaient sur les serials violeurs de la République, chambrières et enfants en bas age se mettent a jouer les beauffres et a commetrent les pires vannes de pilier de bar, celles d’au dela 1,8 gr/litre de sang !
Salope d’Eva Joly qui ne peut meme pas nous faire bander et donc qui ne merite plus de passer sur nos antennes puisqu’elle refuse l’allegeance au nouvel ordre mondial et a ses deux partis de siamois officiel !
Parce que c’est ça, la morale de cette semaine politique sur Europe 1 , RMC, RTL et les autres officines de propagande .
Franchement, pour moi les verts sont des ennemis politiques, mais ce que leur font subir aujourd’hui leurs « amis » me fait honte pour eux (et me rassure sur mes choix et mes amitiés en meme temps...).
Pauvre Eva Joly, venue d’un pays ou un corrompu est chassé de ses poste et doit demissioner de son parti et de tous ses mandats et qui decouvre Versailles et ses manoeuvres d’intrigues de corruption, ses dagues et ses poisons...
Bienvenu chez les Borgia Eva !
Quand on veut s’accomoder du nouvel ordre mondial, des lobbies de l’ombre, du PS et de l’UMP, on doit composer avec ça....
Bien fait pour votre gueule les gauchistes !
Comme on dit chez l’oreal : vous le valez bien !-
Bonsoirr non666,
pourtant à l’opposé de vos convictions politiques, je suis parfaitement en accord avec votre réaction.
l’accueil que l’on a fait à la sortie d’Eva Joly est digne des procès en hérésie du moyen age. Et maintenant, elle est priée d’abjurer son programme, ou c’est le bûcher !
D’ailleurs on assiste à une campagne bizarre. On reproche aux candidats déclarés d’avoir des positions conforme à leur idéologie, c’est quand même baroque ça.
Allez, je vais souhaiter à Eva Joly qu’elle tienne bon, et qu’elle reste en phase avec ses engagements.
-
Qu’elle s’allie avec Melenchon ,il y a plus de points communs entre leurs
programmes qu’avec celui du PS !!
les gros de EELV resteront mais ceux qui votent la suivront... !!
-
Tout ça, c’est le « marigot » politique avec lequel on amuse le peuple : des Verts carriéristes, exsangues financièrement qui vendent leur âme ( en avaient-ils une ?) pour des places de députés, une candidate psycho-rigide qui feint de croire qu’elle est au-dessus de ces compromissions, effrayante par son discours « robespierriste »...eh non ! ça ne me fait pas rire !
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
