Destination Babel

Ce que je trouve étrange c’est le grand nombre d’hommes dans la force de l’âge parmi ces « réfugiés ». Peu de femmes, d’enfants ou de personnes âgées dans les images que je vois. Alors bien entendu les médias ont essayé de nous attendrir avec l’image de ce jeune syrien qui est mort, comme ils ont voulu nous attendrir avec les images des enfants syriens gazés nous a-t-on dit à l’époque par le « régime syrien ». Il convient donc de ne pas se laisser attendrir par la propagande médiatique qui a pour but évident de nous faire réagir de manière émotionnelle en déconnectant la partie rationnelle de nos intelligences. Ceux qui suivent la crise en Syrie savent que cette guerre comme toute guerre est une tragédie. Il y a beaucoup de morts, de blessés, de traumatisés et de gens qui fuient pour leur survie. Mais d’un tous les migrants ne sont pas syriens, de deux nombre de ces migrants que l’on nous montre à la télé dans certains pays européens semblent en excellente forme. Est-ce juste une impression que j’ai en voyant les images montrées à la télé et sur d’autres médias ? Peut-être bien ! Mais avec les gros manipulateurs que l’on a il convient de ne pas se laisser attendrir du tout. Parce que moi je vois le scénario suivant se profiler : Faire croire que Bashar Al Assad est responsable de ce drame et donc qu’il faut lui régler son compte. Ensuite accueillir ces « désespérés » réels ou fictifs qui fuient entre autres le conflit syrien. Attendrir les européens pour qu’ils acceptent ces « désespérés » et leur réservent bon accueil. Ce qui adviendra après c’est à chacun de laisser parler son imagination.

Sauf que l’Europe a ses problèmes économiques et le nombre de personnes pauvres augmentent. Pas sûr et à raison que les peuples européens voient ces envahisseurs d’un bon œil. Certains comme Thierry Meyssan pensent que le nombre de migrants est très faible par rapport à la population européenne (4). Peut-être, mais il semble oublier que dans les pays européens il y a déjà beaucoup de gens d’origine immigrée et qu’ajouter de nouveaux migrants ne risque pas d’arranger les choses. Le drame étant qu’on risque de confondre les nouveaux arrivants avec ceux qui sont là depuis longtemps. L’européen de souche n’a pas vocation à reconnaître du premier coup d’œil le nouvel arrivant, de l’ancien et il peut donc très bien avoir le sentiment d’être envahi. Moi-même en tant qu’africain subsaharien, j’ai été surpris la dernière fois que je suis allé en France de voir autant de non-blancs dont un nombre invraisemblable de métis. J’ai eu cette réflexion à l’époque que dans quelques décennies le métis serait la race dominante en France. Il est de mon point de vue évident, que les blancs européens auront probablement une réaction guidée par l’instinct de survie. Car c’est pour moi un fait avéré que les arabes et les noirs font beaucoup d’enfants et les blancs peu ou pas du tout. En plus avec le métissage, il n’est pas étonnant que des personnes pensent que la race blanche soit en danger d’extinction. Moi je ne juge pas un tel raisonnement puisque je le comprends parfaitement. Après je ne sais pas s’il faut considérer que le métis est une nouvelle race. Car pour tout dire j’ai vu toute sorte de métis en Europe, la dernière fois que j’y suis allé. Blanc-arabe, noir-blanc, arabe-noir, asiatique-blanc, asiatique-arabe, asiatique-noir etc… Mais revenons à la vague actuel de migrants, du moins celle qui est la plus médiatisée.

Certaines personnes dont Pierre Hillard, ont émis l’hypothèse, si je les ai bien compris, que le but de certains mondialistes est de créer un « humain hors-sol », privé de tous les repères. Une créature « bâtarde » réduite à l’état d’une bouche et d’un anus. Ce que je prenais pour une affirmation pas gratuite mais exagérée semble prendre forme devant nous. Des pays sont détruits, les populations se déplacent, les gens perdent tout et deviennent pour beaucoup des apatrides. L’apatridie étant quelque chose qui plait beaucoup apparemment à des gens comme Attali (5) qui considèrent les pays comme des hôtels. De plus ces vagues de migrations entraînent toute sorte de métissage et l’apparition de personnes coupées de passé et donc de repères. Fera-t-on du monde entier des « Etats-Unis » pas d’Amérique mais du monde ? Des endroits avec des creusets (6) en veux-tu en voilà ? Va-t-on avoir en France un président qui s’appellera Mustapha Menier (7) ou quelque chose du genre ? Peut-être bien. Déjà que les français doivent se coltiner un premier ministre qui se dit éternellement lié à un pays étranger et qui a des velléités de devenir président, après s’être tapé un président non français, qu’auront-ils ensuite ? Une « humanité hors-sol » disais-je ça en prend le chemin. Et Hillard et d’autres semblent convaincus que c’est en train d’arriver et que « c’est planifié » ! Que dire ? Qu’ils délirent ? Personnellement je ne le crois pas.

Je pense comme Hillard que le but de certains est de créer un monde où une élite toute puissante régnera sans partage sur une armée d’esclaves. Je pense que des œuvres comme « le meilleur des mondes » et d’autres ne sont pas des œuvres de fiction, mais des projets. Après que ces projets soient réalistes ou pas ça dépend du paradigme de chacun. Que cela concrétise ou pas ça dépend de la détermination de ceux qui auraient planifié ça et de l’incapacité des autres à bloquer ce « processus ». Mais que des idéologues aient pu imaginer cela et aient la détermination pour accomplir cette infamie même sur plusieurs siècles, ça ne m’étonnerait pas. Chacun a sa vision du paradis même des gens comme George Soros, Bernard Henri Levy ou George Bush père. Hillard a fait un travail remarquable en compilant des citations et des documents officiels qui donnent une certaine vision des ambitions des mondialistes. Bien sûr certains pourraient le traiter d’antisémite quand notamment il parle de ces élites juives qui ambitionnent de faire d’Israël un « peuple à part » régnant sans partage sur le monde (8). Mais il s’appuie sur du solide pour parler de cela et il est donc peu étonnant qu’il n’ait pas été attaqué en justice. De plus certains rabbins comme l’inénarrable Rav Ron Chaya (9) donnent le bâton pour se faire battre. Celui (Rav Ron Chaya) qui a le culot de dire que la shoah a été un bienfait pour Israël (10) ! Comprenne qui pourra et qui voudra. Donc si certains par peur ou par lâcheté ne veulent pas tenir compte de cette réalité, c’est leur problème. Pour moi cette « réalité » est en train de devenir concrète devant nous. Il suffit d’ouvrir les yeux pour voir et non faire comme ces trois singes de la sagesse (11). Babel est en train de se mettre en place en Europe et avec la complicité des élites européennes qui disent d’accueillir ces vagues de migrants. La destruction des états notamment libyen, irakien et syrien a accéléré ce processus de mon point de vue. Que va-t-il se passer ensuite ? Sûrement des frictions et peut-être des guerres en Europe et ce d’autant plus que l’on connaît que peu de choses sur ces migrants et notamment leur moralité. Je ne souhaite pas qu’il y ait de conflits car pour moi la guerre est une abominable chose. Mais tout ceci n’est pas de bon augure à coup sûr et nous avons une allumette sur une flaque d’essence !

1)http://www.amazon.fr/marche-irrésistible-nouvel-ordre-mondial/dp/2755405546

2)https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Babel

3)http://www.voltairenet.org/article188608.html

4)http://www.voltairenet.org/article188608.html

5)https://www.youtube.com/watch?v=ys64OFPB9os

6)https://fr.wikipedia.org/wiki/Melting_pot

7)http://www.etudier.com/fiches-de-lecture/le-meilleur-des-mondes/mustapha-menier/

8)http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-avec-Pierre-Hillard-26243.html

9)https://www.youtube.com/watch?v=PRdnCYrfd-A&list=PLXYWFCRFX_vr3WvNK9cS9lO99hS-zh7-L

10)https://www.youtube.com/watch?v=CHmQPLHqSU0

11)https://fr.wikipedia.org/wiki/Singes_de_la_sagesse