Didier Raoult, collectif « Laissons les médecins prescrire », prise en charge précoce du Covid-19 : vers un scandale de santé publique ?
Mots clefs : azithromycine, C3G, coronavirus, covid-19, hydroxychloroquine, macrolide, médecine de ville, médecin généraliste, revue de presse/web, santé publique, traitements.
Un titre attire le regard. « Didier Raoult : « Toute cette histoire va finir comme le sang contaminé » »[1]
Arpentons la toile pour tenter d’avoir un petit historique de la situation…
Un élément central du débat semble être la prise en charge précoce des patients Covid-19[2][3][4].
Depuis le mois de mars 2020 une bithérapie est proposée par Didier Raoult[5]. Elle implique l’azithromycine (antibiotique macrolide) et l’hydroxychloroquine. Pendant ce temps-là le confinement est lancé. Cette période s’accompagne de recommandations aux médecins de ville. Le traitement du Covid-19 est un traitement symptomatique[6][7].
Aux alentours du 23 mars 2020, arrivent des recommandations thérapeutiques du haut conseil de la santé publique. Il est énoncé : « Que tout praticien soit fortement incité à inclure tous les patients atteints de Covid-19 dans les essais cliniques. »[7b][31]. La seule prise en charge symptomatique en médecine de ville ne risquerait-elle pas, de fait, d’orienter les flux de patient présentant des pneumopathies atypiques vers l’hôpital ?[7c]
Le 19 mars 2020, un collectif de plusieurs (centaines de ?) médecins semble avoir saisi la cour de Justice de la République[7d][7e].
L’hydroxychloroquine devient interdite par décret en médecine de ville (hors AMM) le 26 mars 2020.[8] Les lettres ouvertes, déclarations et pétitions sur la liberté de prescrire se multiplient [9][10][11][12]. Des médecins se rassemblent et créent des collectifs, par exemple le collectif « Laissons les médecins prescrire » [8]. Le débat est vif[13].
Fin mars également on trouve trace de pistes de traitements évitant l’hydroxychloroquine controversée. Un médecin généraliste communique une option thérapeutique à base d’antibiotiques de la famille des macrolides, voire une bithérapie associant un antibiotique de la famille des macrolides à un second antibiotique de type C3G[14][15][16][17]. Les premières communications de son expérience (en direction d’associations et de sociétés savantes médicales semble-t-il) dateraient du 26 mars 2020. Les adresses web des pages consultées semblent correspondre à l’AGREE (Association Gérontologique de Recherche et d'Enseignement en Ehpad)[14] et à la SFGG (Société Française de Gériatrie et Gérontologie, sfgg.org)[18]. Mais la disponibilité des rapports en ligne cesse[14][16][19]. Concernant ce traitement, les indicateurs médicaux seraient là : des délais d’amélioration des symptômes en 3 jours voire moins, peu ou pas d’hospitalisation et pas de décès sur plusieurs dizaines de patients[15][18].
Une autre piste sans l’hydroxychloroquine. Celle de trois généralistes (certains originaires de Moselle) qui ont réfléchi ensemble via les réseaux sociaux et mutualisé leurs expériences. Ils proposent un traitement à base d’azithromycine, associée à du zinc, un anti-inflammatoire pulmonaire et de l’héparine[15][16][20]. Ils souhaitaient sortir du dilemme consistant à dire aux patients : « prenez du Doliprane et faites le 15 si ça va très mal » [15]. Ici encore les indicateurs médicaux semblent bons. L’article de l’Est Républicain date du 11 avril 2020.
Quelques jours plus tard, le jeudi 23 avril 2020 le conseil national de l’ordre des médecins publie un communiqué de presse[21][22]. On apprend : « L'Ordre des médecins a mis en garde jeudi « une vingtaine » de médecins libéraux qui testent sur leurs patients un cocktail de traitements contre le Covid-19 dont l'efficacité n'est pas prouvée, les invitant à ne pas « susciter de faux espoirs de guérison » » [23].
La réponse de Didier Raoult ne tarde pas : « Je ne suis évidemment pas concerné par les menaces de l'@ordre_medecins (conseil de l’ordre des médecins). Je m'inscris dans le cadre du décret du 25/03. Les doses d'HCQ (hydroxychloroquine) prescrites à l'IHU sont des doses habituelles, administrées sous surveillance. L'AZ (azithromycine) est le traitement de référence des infections respiratoires. »[24][25].
En revanche, très rapidement on lit également : « Des médecins mosellans sommés de se taire » et « Ils pourraient faire l’objet de procédures disciplinaires à l’issue de la crise sanitaire. »[26]. Ils auraient pris un avocat.
Le citoyen profane peut s’interroger…
L’azithromycine est « le traitement de référence des infections respiratoires. »[24][25][27].
Les anti-inflammatoires et l’héparine semblent correspondre au traitement de symptômes du Covid-19 : inflammation et thrombose[28].
On avait déjà bien compris que leur traitement n’était pas un protocole « miracle » et que les hospitalisations ne pouvaient vraisemblablement pas toutes être évitées[29][30][31].
Il semblerait donc que la communication par voie de presse ne soit pas une bonne idée. Si la discrétion semble de mise pour le médecin, la question ne serait-elle pas : pourquoi autant de médecins se tournent vers les médias et le web pour faire passer leur message ? Pourquoi ces cris du cœur ? [17][32][33].
Dans un domaine bien différent. On repense à l’affaire Monica Lewinsky[34]. Une procédure de destitution avait alors été lancée contre Bill Clinton pour avoir menti sous serment. Il avait menti certes. Mais il avait menti à des questions sur sa vie privée. Devaient-elles alors lui être posées ?
Au café du coin on pourrait entendre : « en gros, les médecins ont dit à un journaliste qu’ils prescrivaient un traitement de référence associé à un traitement des symptômes ». Mais le bistrot est fermé.
Sur le plan prophylactique. Le 27 mars un dermatologue parle à la presse d’un autre antibiotique, la doxycycline[17][35]. Il déclare : « J’ai remarqué que les sujets acnéiques, sous Granudoxy, échappaient aux viroses saisonnières. » […] il s’offusque : « Pourquoi attendre une étude à quatre bras européenne à huit jours du pic, alors que le coût […] du Granudoxy 100 est de 5,76 € la boîte de 28 comprimés ? Ce médicament pourrait être facilement essayé comme une prophylaxie, par exemple pour tous les soignants en première ligne qui sont particulièrement exposés. ». Il confie avoir écrit à l’ARS (Agence régionale de santé) Nouvelle-Aquitaine et avoir reçu un courrier d’accusé réception le 23 mars 2020.
Le 14 avril 2020, on entend de nouveau parler de l’azithromycine dans une étude lancée à l’AP-HP[36][37]. Le médecin investigateur coordonnateur de cette étude explique[38] : « […] pour l'azithromycine, l'équipe du Pr Pierre-Régis Burgel à Cochin a remarqué que le taux d'infection Covid-19 était faible au sein d'une grande cohorte de patients atteints de mucoviscidose, alors que beaucoup sont sous azithromycine. Il s'agit d'un constat observationnel, mais cela nous a semblé intéressant. ».
Parallèlement, il semblerait que l’hydroxychloroquine aurait un effet préventif. Selon la société italienne de rhumatologie, sur 65000 italiens sous hydroxychloroquine (en tant que traitement de fond), seulement 20 auraient été testés positivement au Covid-19[39][40]. La presse italienne en parle le 28 avril 2020.
En pleine période d’urgence épidémique, nous pourrions nous dire que les recommandations faites aux praticiens de ville auraient certainement dû évoluer pour se tenir à jour de toutes ces communications. On a guetté, on guette[6][7]… Anne ma sœur Anne…
Le confinement de l’indigent n’en finit plus de finir. Les frontières sont fermées, alors on visite le monde sur la toile…
Fin mars, l’Italie assouplit la prescription d’hydroxychloroquine en médecine ambulatoire afin d’initier une prise en charge précoce du Covid-19. L’espoir est de diminuer le flux de patients hospitalisés[40b][40c]. Alors que la France décrète, l’Italie libère. En bien ?
Le 17 avril 2020. Le docteur Moussa Seydi semble avoir du succès au Sénégal avec l’hydroxychloroquine : « "Nous constatons une guérison plus rapide" ». Il ajoute : « "Ici au Sénégal et plus généralement sur le continent africain, tout le monde a bouffé de la chloroquine" » [41][42]…
Le 18 avril 2020 : « la Grèce résiste au Covid-19 »[43][44][45]. On apprend : « « Dans un premier temps, la chloroquine a été prescrite, puis l’hydroxychloroquine accompagnée d’un antibiotique, l’azithromycine. Nous avons appliqué ce protocole à partir de la littérature scientifique sur ce sujet. Si le patient est suivi, les risques sont faibles ». La Grèce, qui avait abandonné la production de médicaments à base de chloroquine pour lutter contre le paludisme, en produit à nouveau depuis la fin mars. ». Aujourd’hui : page not found.
Le 27 avril 2020 : « le traitement du Covid-19 par l’hydroxychloroquine combinée à l’azithromycine, défendu depuis le début de la pandémie par le Pr Didier Raoult, montre une efficacité « quasi totale » en Algérie »[46].
Le 1er mai 2020 : « Le protocole thérapeutique à base de chloroquine et d’azithromycine utilisé contre le Covid-19 « a donné des résultats positifs » au Maroc »[47].
On le sait, chaque pays est différent. Billet de retour pour la France.
En France le compteur des jours s’égrène…
Le 30 avril 2020, le collectif « Laissons les médecins prescrire » publient leur propre étude[8][48][49]. Il s’agit d’une « étude rétrospective chez 88 sujets avec 3 approches thérapeutiques différentes (traitement symptomatique / azithromycine / azithromycine + hydroxychloroquine) » présentée comme un « Rapport d’expérience de médecins de terrain ». Aux grands maux les grands remèdes…
Concernant cette étude le « critère principal d'évaluation était la durée de résolution des symptômes : […] 17,1 jours en moyenne dans l'ensemble de la population de l'étude, 25,8 dans le groupe bénéficiant d'une prise en charge exclusivement symptomatique, 12,9 dans le groupe azithromycine seule (AZM) et 9,2 dans le groupe hydroxychloroquine (HCQ) + AZM. Si les durées de résolution des symptômes étaient significativement plus basses dans les bras AZM seule et HCQ+AZM que dans le groupe traitement symptomatique, il n'y avait en revanche pas de différence significative entre le bras monothérapie et celui bi thérapie. » [49].
Une pensée pour ces médecins de ville proposant les macrolides/C3G depuis des semaines…
Beaucoup de personnes infectées par le Covid-19 restent asymptomatiques. Une grande partie de ceux qui vont présenter un tableau clinique guérissent sans traitement curatif. On se souvient avoir lu : « dans 80% des cas, les gens sont guéris. Oui, mais il faut voir dans quel état. Nous, on constate qu’il faut administrer notre protocole le plus tôt possible. Trois jours après, ils vont mieux, c’est spectaculaire. »[50].
Le 28 avril 2020, s’appuyant sur ce rapport à venir, une députée médecin LREM vote contre le plan national de déconfinement. « Elle demande que ce plan soit « complété » par une stratégie thérapeutique basée sur » la bithérapie défendue par le collectif[50b].
On se demande : combien de personnes traînent leur misère de Covid-19 des jours et des jours ? Combien d’arrêts maladie qui s’étalent sur des semaines ? Combien de soignants hospitaliers tombent malades et ne peuvent plus soigner ? Combien de complications voire de décès qu’on aurait pu éviter ?
Le 30 avril 2020, une interview de Didier Raoult est diffusée[51][52]. La question des séquelles potentielles à long terme liées aux fibroses pulmonaires est évoquée.
Dans cette interview, il est également question du modèle économique et technologique des médicaments (en Europe de l’ouest et aux États-Unis essentiellement). Ce modèle est décrit comme fondé sur le gain d’argent grâce aux nouvelles molécules développées. Les études scientifiques associées sont également abordées. On est tenté de le mettre en perspective avec ce que l’on peut lire le même jour : « Covid : Plus de 130 thérapies à l'étude selon l'industrie pharmaceutique »[53]. On trouve aussi : « Chloroquine : l'anti-viral qui paralyse la recherche médicale mondiale » [53b]. Cette molécule serait désormais toute puissante.
Sur le même thème on lit que l’essai clinique Discovery (lancé le 22 mars 2020[54]) peine à…démarrer[55]. Il semblerait qu’environ 740 patients aient été « recrutés » sur les 3200 programmés. Les raisons seraient budgétaires. « L'essai Discovery coûte environ 5000 euros par patient. Si la France a su dégager les quatre millions nécessaires à l'inclusion de ses 800 malades, ailleurs en Europe, les financements n'ont semblent-il pas été anticipés ». On se surprend à mettre ces chiffres en perspective avec le coût du traitement proposé par Didier Raoult : 13,58 euros[8]. Yazdan Yazdanpanah semble impliqué dans le projet. Il est également depuis fin mars membre du conseil scientifique qui conseille l’état. On entend parler de conseillers du pouvoir et de conflits d’intérêts[32][55b].
On repense alors aux problèmes de stocks en tout genre en France. Les masques tout d’abord[31]. Mais aussi les blouses, les surblouses, le gel hydroalcoolique, les tests PCR, les respirateurs artificiels, les places disponibles en service de réanimation à l’hôpital, le paracétamol rationné, les médicaments nécessaires à la mise en réanimation…
Dans ce monde. Tout est toujours disponible quelque part. Cette potentialité virtuelle de possession est suffisante. Cela permet de ne pas avoir et de ne pas produire. On se surprend à se demander : et si les traitements à base de macrolides (et/ou C3G) ou la bithérapie de Didier Raoult n’étaient (entre autres ?) tout simplement pas recommandés parce que les stocks (et/ou la capacité de production et/ou la possibilité d’achat en flux tendu) n’étaient pas suffisants pour la population de la France ?
Quant à songer à la prophylaxie…
On se souvient alors : « Le ministère des Armées a reconnu ce vendredi 24 avril avoir acheté de la chloroquine en Chine pour constituer un stock “par précaution”, si jamais ce traitement, dont l’efficacité contre le coronavirus fait débat dans le monde, était finalement validé par les autorités sanitaires. »[56]. « Finalement » sera-t-il synonyme d’une fois l’épidémie passée ?
Sur le moment, en repensant à l’interdiction de prescription hors AMM, on s’était presque surpris à imaginer une armée française pétrie de polyarthrite rhumatoïde, de lupus ou de paludisme… Fausse route ou mauvais esprit.
En attendant, le muguet a fleuri et le compteur des décès à l’hôpital, en maison de retraite et à domicile[57] tourne. Au moins 25000 victimes. Le 29 mars 2020 l’épidémiologiste Catherine Hill estimait 64000 morts[58]. L’ordre de grandeur se confirme.
C’est l’âme triste que la plume se ferme.
On re-feuillette le « Rapport d’expérience de médecins de terrain ».
C’est un rapport de médecins citoyens.
Précédentes tribunes sur la thématique du Covid-19 :
Covid-19 : et si la France faisait confiance à ses généralistes ?
Covid-19 : que penser des essais cliniques avec groupe placebo en période d’épidémie ?
[3] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920301319
[4] https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/1-s2.0-S1477893920301319-main.pdf
[5] https://www.mediterranee-infection.com/pre-prints-ihu/
[7] https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/covid-19_fiche_medecin_v16032020finalise.pdf
[7b] https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/avisrapportsdomaine?clefr=785
[7c] https://www.agoravox.fr/commentaire5731565
[8] https://stopcovid19.today/
[12] https://www.petition-chloroquine.fr/
[13] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/decret-rivotril-compassion-223015
[17] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/antibiotiques-azithromycine-223696
[18] https://blogs.mediapart.fr/cathy-lg/blog/140420/covid-19-lespoir-par-des-traitements-antibiotiques
[21] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-chasse-aux-toubibs-est-ouverte-223645
[24] https://twitter.com/raoult_didier?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
[28] https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_%C3%A0_coronavirus_2019
[30] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-et-si-la-france-faisait-223334
[31] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-masques-azithromycine-223575
[33] https://www.youtube.com/watch?v=ZmspayCv82A&feature=youtu.be
[34] https://fr.wikipedia.org/wiki/Monica_Lewinsky
[35] https://www.lanouvellerepublique.fr/poitiers/covid-19-des-dermatologues-poitevins-se-mobilisent
[36] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-azithromicyne-teste-en-223380
[39] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-malediction-d-un-peuple-qui-se-223819
[40c] https://www.nexus.fr/actualite/entretien/perronne-hydroxychloroquine/
[41] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-que-penser-des-essais-223447
[50] https://infodujour.fr/sante/33596-covid-19-et-si-tout-le-monde-setait-trompe
[50b] https://www.dna.fr/amp/politique/2020/04/30/martine-wonner-(larem)-le-gouvernement-a-fait-fausse-route ?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR2vLCWdN29I2wo8qY8HAiuMpSCG_Yc1aTykuK6T8cfhqwy_5-NEoQk4J8M
[51] https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/covid19-un-excellent-didier-raoult-85674
[52] https://www.youtube.com/watch?v=cj4bGVszZP8&feature=emb_err_watch_on_yt
[54] https://fr.wikipedia.org/wiki/Discovery_(essai_clinique)
[57] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/enquete-d-un-syndicat-de-medecins-223852
112 réactions à cet article
-
Tout ce qui nous fait nous sentir — concitoyens — doit disparaître.
Le médecin de famille / de ville qui connaît ses patients
L’instituteur / l’enseignant qui connaît ses élèves
Le gardien de la paix / le gendarme qui connaît la population
Et la liste est longue de toutes ces personnes essentielles
contre lesquelles les gouvernements successifs se sont acharnés !
Macron a promis à ses maîtres un troupeau de consommateurs
réceptif à toutes les peurs, soumis à sa milice qui frappe et qui rançonne,
servile et confiné au gré de ses directives. Il faut que ça cesse...vite !!!
- Lire les 11 réponses ▼ (de Pierre JC Allard, Julot_Fr, Désintox, SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs, doctorix, complotiste, foufouille, Emohtaryp )
-
Plus je me plonge dans cette affaire d’hydrochlorine et je suis loin d’idolâtrer Raoult, plus je sens un arrière gout de fétide.
- Lire les 20 réponses ▼ (de pemile, Pere Plexe, cyberfurax, Imhotep, doctorix, complotiste, Laulau, gaijin, bebert, Emohtaryp , xbrossard)
-
Quel article et quelle documentation !
Une des raisons pour lesquelles je lis toujours AV.
Dommage qu’on ne puisse pas noter + de 5/5.
Merci à l’auteur qui exprime clairement ce que beaucoup ressentent confusément.
J’espère qu’une fois le coup de chaud passé les médecins régleront leurs comptes.
-
Très bel article effectivement !
Les médecins ne seront pas seuls à avoir des comptes à régler.
Le tribunal populaire aura du travail
La règle de la réussite était : TESTER, ECARTER, SOIGNER.
Ils en ont fait : INTERDIRE, MENACER,PUNIR
La colère gronde !
- Lire les 10 réponses ▼ (de Extra Omnes, Lugsama, HELIOS, Pere Plexe, cyberfurax, doctorix, complotiste, bebert)
-
A l’auteur, merci pour ce travail de synthèse.
-
Lire la suite ▼Les médecins de ville peuvent prescrire de l’hydroxychloroquine, selon Maître Krikorian, qui explique une décision du Conseil D’État
25/04/2020 Maria LanfranchiC’est ce qui résulte d’une decision du Conseil d’État en date du 22 avril, selon Maître Krikorian, qui a déposé une requête en référé suspension[...]
« L’objet du litige se déplace, donc, du terrain de la légalité vers celui de la responsabilité, ce qui paraît cohérent, puisque c’est en conscience et responsabilité que le législateur demande au médecin de prescrire la spécialité pharmaceutique dans une autre indication que celle retenue pour la délivrance de l’autorisation de mise sur le marché » précise Maître Krikorian
Un autre conflit pourra ainsi se déplacer entre la prescription du médecin et le refus de dispensation du pharmacien. Cela pourra se résoudre par l’intervention de leurs ordres respectifs.
Pour Maitre Krikorian « il appartient, désormais, au Gouvernement, en application de l’article L. 3131-15, 9° CSP, « En tant que de besoin » , de prendre les mesures permettant sa mise à disposition effective » c’est à dire de produire le médicament en quantité suffisante
- Lire les 26 réponses ▼ (de Pierrot, leypanou, Jean Guillot, Legestr glaz, Pierre JC Allard, chantecler, undefined, doctorix, complotiste, Désintox, JC_Lavau, bebert, pemile)
-
L’avocat marseillais cite ainsi le juge des référés qui « y indique très clairement, au vu notamment de l’article L. 5121-12-1, I du Code de la santé publique (CSP) , expressément visé par ma requête, que l’hydroxychloroquine peut être actuellement prescrite par des « médecins de ville » ( § 7 ) et n’exclut pas, dans l’avenir, "une prescription beaucoup plus large, sur le fondement de l’article L. 5121-12-1 du code de la santé publique, de l’hydroxychloroquine aux patients atteints de covid- 19. » ( § 8 ).mais combien de médecins l’ignorent...
- Lire les 13 réponses ▼ (de njama, madiran, Pierrot, Legestr glaz, Pierre JC Allard, Roubachoff, pemile, bebert, Désintox, Et hop !)
-
l’affaire est pliée, vous pouvez ranger votre pilule à 2 balles
Les USA vont permettre l’exportation du remdmachin, vous savez, le traitement certifié kasher, qui vous guérit , enfin on n’en sait rien, mais paraît que vous êtes guéri 2 jours 10 heures et 17 minutes plus vite.
Pensez-vous que ce produit va être prescrit chez nous, en masse, par nos grands bonzes qui sont tous les jours devant les micros mous ?
Vous le pensez aussi ?
Parfois on se demande hein ?
une enquête ? allons allons,, ce complotisme est puant
-
Tous nos encouragements à l’auteur pour ce travail de présentation.
-
En France, nous pouvons faire le bilan de la première vague, car la première vague est terminée.
L’INSEE diffuse le nombre de morts, quelle que soit la cause de la mort.
Entre le 1er mars 2020 et le 20 avril 2020, il y a eu 109 831 morts.
C’est une hausse de + 16 % par rapport à la même période en 2018 (il y avait eu 94 881 morts en 2018).
C’est une hausse de + 27 % par rapport à la même période en 2019 (il y avait eu 86 606 morts en 2019).
Source :
- Lire les 8 réponses ▼ (de babelouest, chantecler, placide21, Laulau, undefined, Désintox)
-
-
Merci pour cet article.
« L’affaire » de la chloroquine pose la question du modèle économique de Big Pharma. Le Pr Raoult a mis les pieds dans le plat sur BFMTV : « Et puis surtout, ce modèle que nous avons développé, le modèle technologique, est aussi un modèle économique. C’est-à-dire, qu’est-ce qu’on fait des médicaments qui ont été découverts depuis plus de vingt ans et qui rapportent plus d’argent : les génériques ? Qu’est-ce qu’on en fait ? Personne ne va payer pour faire ces études. Ça va pas rapporter d’argent. Celui qui va développer l’étude ne va pas gagner d’argent avec parce que tout le monde pourra en produire en Inde ou en Chine et que ça coûtera rien du tout. Et que donc, tout notre modèle scientifique et économique est basé sur un modèle, qui est le développement de nouvelles molécules, qui dans un certain nombre de cas est complètement obsolète. » En d’autres termes, l’ajout d’une indication lorsque le médicament est tombé dans le domaine public, n’est pas rentable. Et, dans le monde capitaliste, personne ne fait ce qui n’est pas rentable. Les actionnaires hurleraient… La solution ? Nationaliser la recherche et laisser la seule vente aux laboratoires privés : http://www.arenes.fr/livre/big-pharma-2/
-
@yvesduc
La recherche publique ça existe déjà mais bon on ne vous en veut pas, le privé continuera de faire de la recherche sans votre accord.
-
@Lugsama Quand nous aurons gagné, parce que nous allons gagner, vous ferez ce qu’on vous dira de faire, et vous serez bien content de pouvoir encore le faire. Alors , dans cette attente, soyez gentil de garder votre morgue sous vos fesses
-
Lire la suite ▼La liberté de prescription pour les médecins est inscrite dans la constitution par les textes des droits de l’homme de 1789 qui énoncent :
ART. 2. — Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
ART. 3. — Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.
ART. 4. — La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ;
ART. 5. — La loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société.
ART. 6. — La loi est l’expression de la volonté générale.
ART. 7. — Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l’instant ; il se rend coupable par la résistance.
Les médecins, comme l’exige le serment d’Hippocrate, doivent faire selon leur jugement mais sans nuire comme le demande aussi les articles 4 et 5 des droits de l’homme de 1789.
« J’utiliserai le régime pour l’utilité des malades, suivant mon pouvoir et mon jugement ; mais si c’est pour leur perte ou pour une injustice à leur égard, je jure d’y faire obstacle. » (Serment d’Hippocrate - extrait)
On remarquera que l’article 5 interdit de faire une loi contre les actions utiles à la société. L’Etat viole donc la constitution une fois de plus et c’est en principe au Président de veiller au respect de la constitution.
« Le Président de la République veille au respect de la Constitution. » (Art.5 Constitution de 1958)
-
Lire la suite ▼En France, la première vague est terminée.
Entre le 1er mars 2020 et le 20 avril 2020, nous pouvons comparer la surmortalité en France selon l’INSEE et la surmortalité selon Santé Publique France.
- Selon l’INSEE :
Entre le 1er mars 2020 et le 20 avril 2020, il y a eu 109 831 morts. Entre le 1er mars 2019 et le 20 avril 2019, il y a eu 86 606 morts.
En clair : par rapport à 2019, l’INSEE annonce une surmortalité de + 23 225 morts. C’est une hausse de + 27 % par rapport à 2019.
- Selon Santé Publique France :
Le lundi 20 avril 2020, à 19 heures 30, Santé Publique France annonçait : 20 265 morts dus au coronavirus.
Hypothèse concernant la première vague :
Cette surmortalité de + 23 225 morts selon l’INSEE s’explique en très grande partie par l’épidémie de coronavirus, qui a tué 20 265 Français jusqu’au 20 avril 2020. Il reste encore 2960 morts en plus par rapport à 2019, dont la cause de la mort est inconnue : est-ce dû à une augmentation des suicides ? Est-ce dû à autre chose ? Je ne sais pas.
Source :
-
Lire la suite ▼voilà le clou dans le cercueil
https://ard.bmj.com/content/early/2020/04/24/annrheumdis-2020-217566
une étude sur 17 patients... tout à fait pertinente ?
17 c’est la norme, 18, comme le druide marseillais, c’est exagéré non ?
un panel, randomisé, à l’aveugle, en double aveugle,il y avait même des sourds bref, du solide
heu... des patients particulièrement fragiles, avec des problèmes qui les auarient amené à l’hosto par une gripounette...
1 mort, dites donc ça déménage ferme avec la pilule miracle...
ces cadors ne sont pas demandés combien cela représente de cas, sur une population de 50-60 80 mille patients qui prennent la chloro ?
c’était pas le but de « létude » tu m’étonnes
au plus ça va, au plus ils s’enfoncent, ils sont pas encore au fond, mais ils creusent
Le plus pénible dans tout cela, c’est qu’ils en sont au point où ils leur est impossible de se dédire, ils iront jusqu’au bout, quitte à faire crever des dizaines de gens en plus
ah oui, bonjour,... vous allez bien ?
de la chloro, oui, sans problèmes
mais vous disiez...
qui moi ?
-
@joletaxi "ces cadors ne sont pas demandés combien cela représente de cas, sur une population de 50-60 80 mille patients qui prennent la chloro ?«
Soit 0.1% de la population française ? Pour nos 169000 contaminés, cela ferait 10% des cas de lupus sous traitement long au plaquenil, c’est pas suffisant d’après vous comme échantillon ?
Et sur ces 17 personnes sous plaquenil contaminés, 82% doivent être hospitalisés, dont 41% en soins intensifs et deux sont morts.»Le plus pénible dans tout cela, c’est qu’ils en sont au point où ils leur est impossible de se dédire, ils iront jusqu’au bout, quitte à faire crever des dizaines de gens en plus"
Qui, les experts comme vous sur avox ?
-
-
@Alcyon
Allez ragototo, à la niche, le troll....
-
Raoult est l’ennemi vicéral de la mègére Buzyn et de son mari ….
-
Lire la suite ▼Mercredi 6 mai 2020 :
Les plus grands virologues du monde s’opposent.
D’un côté, Didier Raoult dit : "C’est terminé."
Dans l’autre camp, des virologues allemands disent : "Il y aura une deuxième vague. Il y aura également une troisième vague."
Des virologues allemands prédisent « avec une grande certitude » une deuxième vague de Covid-19.
Alors que la pandémie de coronavirus a déjà tué plus de 257.000 personnes à travers le monde, des virologues de l’Institut Robert Koch en Allemagne affirment « avec une grande certitude » qu’il y aura une nouvelle vague. Le chef de l’Institut Robert Koch a souligné l’importance d’y être bien préparé.
« L’humanité peut être confrontée à de nouvelles vagues de propagation du coronavirus », a déclaré Lothar H. Wieler, président de l’Institut Robert Koch (RKI) auprès du ministère allemand de la Santé lors d’une conférence de presse mardi 5 mai.
« Les virologues conviennent en grand nombre qu’il y aura « avec une grande certitude » une deuxième vague », a-t-il indiqué avant d’ajouter : « Beaucoup ont supposé qu’il y aurait également une troisième vague ».
Il a souligné l’importance d’y être bien préparé.
En commentant la situation épidémiologique en Allemagne, Lothar H. Wieler a déclaré que son pays avait réussi à surmonter la première vague de Covdi-19. Il a noté que le nombre de nouvelles infections était désormais stable.
Selon les derniers chiffres de l’Institut Robert Koch, le nombre de personnes infectées a augmenté de 685 cas entre lundi 4 mai et mardi 5 mai pour atteindre les 163.860 au niveau national.
La deuxième vague a déjà été prédite par de nombreux scientifiques et personnalités politiques. Ainsi, la représentante de l’Organisation mondiale de santé en Russie, Melita Vujnovic, a déclaré le 30 avril aux médias russes qu’elle était imminente car la majorité de la population mondiale n’est pas immunisée.
Selon les calculs de l’Université Johns Hopkins aux États-Unis, la pandémie a fait plus de 257.000 morts, dont 25.500 en France. Au total, plus de 3.600.000 personnes ont été contaminées.
-
Lanceurs d’alerte + groupe d’avocats + nombre de participants y compris à titre de simple intéressé =
Droit de soigner - Action Collective - Maître S.Manna-
COVID : L’Entente Trump-Xi.
Diffusé en direct le 6 mai 2020 - durée = 1 heure. Québec.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
