Dieudonné en garde à vue ! Vive la liberté d’expression
Dieudonné en garde à vue Source Europe 1 reprise par ER
Dieudonné me fait penser à ces gosses qui en passant devant les grilles du château, grattent les barreaux à l’aide d’un bâton pour faire hurler les chiens.
Dieudonné le Rebel qui n’accepte pas de se soumettre aux diktats d’une nomenklatura médiatique.
Dieudonné le virtuose qui dans son sketch l'extraterrestre transforme les cailloux de la planète Jupiton en dollars pour qui sait comprendre les métaphores.
Dieudonné la victime des tueurs de liberté d’expression.
Dieudonné, l’homme traqué qui sait que les chiens n’attendent qu’une occasion pour le faire disparaitre.
Et c’est évidemment dans le sens de « la bête traquée » que Dieudonné se compare au tueur de Montrouge et de porte de Vincennes, lorsqu’il ose affirmer se sentir « Charlie Coulibaly », phrase qui lui vaut d’être en garde à vue aujourd’hui.
Je répète donc pour les malentendants, Charlie pour la victime de la liberté d’expression et coulibaly pour la bête traquée par le pouvoir.
Les marionnettes du pouvoir se ridiculisent encore un peu plus et n’arrivent plus à cacher leur triste jeu. Il faut tuer la bête ! Le sujet passe devant toutes les préoccupations réelles des français. Les guignols viennent de recevoir un criminel qui vient d’assassiner 2000 civils dans un ghetto, un opportuniste accouru se faire de la pub sur le dos des 17 malheureuses victimes d’un coup monté et fustige un pauvre comédien besogneux qui n’a commis comme crime que de les placer devant leur haute trahison vis-à-vis du peuple français.
Les couillons sélectionnés par l’oligarchie doivent battre le fer tant qu’il est chaud pour mettre en place le régime répressif qu’ils appellent de leurs vœux pour brider toute résistance à l’installation du nouvel ordre mondial.
Heureusement, nos courageux medias, pourfendeur d’entrave à la liberté de pensée, vont appeler les français à sortir dans la rue dimanche prochain pour défendre la liberté d’expression de Dieudonné.
Plus que jamais la cohésion sociale doit régner pour faire barrière a la dictature que l’oligarchie tente de nous imposer sous couvert d’acte patriote qui ne fera que nous priver de notre liberté pour de nombreuses années.
Vive la France.
171 réactions à cet article
-
-
-
-
En ces temps où l’émotion prend le pas sur la réflexion il est dangereux de parier sur l’intelligence des gens lorsqu’on veut être border line...
Le pouvoir se ridiculise encore plus si tant est que ce soit possible après avoir défilé aux côtés de ce qui se fait de mieux en Europe et Afrique en terme de respect de droit de l’homme et de la liberté d’expression.
Combien d’entre ceux qui défilèrent ce dimanche condamnent ce trublion qui ne fait rien que n’a déjà fait Charlie Hebdo, et peut être même en pire.
Je regrette de ne pas savoir dessiner... La prochaine une de Charlie je l’aurai bien vu avec une représentation de notre cher premier ministre, arme encore fumante au poing, le pied sur le ventre du cadavre de Dieudonné et disant « Maintenant on peut défendre la liberté d’expression... »
-
Ben voyons, et si je tiens des propos pédophiles, pas d’antisemisme ou de révisionisme. vous allez venir défendre ma liberté d’expression ? La liberté d’expression ne peut pas s’affranchir du cadre de la loi, même dans les démocraties.
Vous, les membres de la secte de la quenelle ou les sciento-soraliens, quand allez vous le comprendre ? La disquette a définitivement du mal à s’imprimer...
-
Avec le Charlie qu’il y a quelques années ce fut possible... !
*
À Charlie c’étaient tous des bons mais ceux qui osaient l’impertinence intelligente sont morts (Cavana... ) ou ont été virés ( Siné... ). Charlie est toujours aussi méchant mais il a maintenant ses têtes de turcs et Monsieur Valls, premier Ministre, ne fait pas partie du lot ;-/ -
Parler ce n’est pas agir.
Qu’on en finisse avec ça. Sortez de vos fantasmes.
Sortez de votre prison mentale.
Vous n’aimez pas le blasphème. Mais le blasphème existe chez les gens qui croient à la pensée magique de la réalité de la parole.
Retournez dans votre moyen-age. -
@plsavar
« La liberté d’expression ne peut pas s’affranchir du cadre de la loi »Personne ne dit le contraire. ce qui est choquant n’est pas d’être poursuivi pour ce qu’on a dit, ce qui est choquant c’est de ne même pas avoir le droit de le dire. Contrairement à la litanie qu’on entend en boucle, le racisme est bien une opinion, sinon quoi ? Un ballon de foot ? Mais c’est une opinion susceptible d’être poursuivie et de DEVENIR, une fois jugée, un délit. Saisissez-vous la nuance ?
Plus on va protéger une communauté en particulier, plus ça va exacerber les tensions, et les lois anti-racistes finissent finalement par créer des monstres pires que celui qu’on voulait combattre à la base. Comment convaincre un raciste s’il n’a pas le droit d’exprimer son point de vue ? Interdire de parler à certains, c’est exclure. Exclure, c’est le début du fascisme. Personnellement, je suis pour la liberté de parole totale, y compris pour mes pires ennemis, car je crois que seule la confrontation dans le dialogue peut permettre de s’accepter, à défaut de se comprendre...
Aujourd’hui plus que jamais, ce sont ceux qui refusent la parole de l’autre qui assassinent, pas les provocateurs, qui sont nécessaires à notre société (selon moi). Sans ça, on interdit Voltaire, par exemple, qui ne respectait pas grand-monde non plus... Non ? -
Quand à Dieudo, je ne l’aime pas particulièrement, mais il est difficile de nier que le traitement de défaveur dont il bénéficie généreusement depuis une décennie est juste hallucinant, surtout venant d’un gouvernement soit disant « de gauche » qui vient de défiler pour « la liberté d’expression » (avec le Qatar, l’Arabie Saoudite, l’Ukraine facho, la Turquie, etc, bref, que des champions en la matière qui devaient tous adorer l’esprit Charlie... Bizarrement, il y avait peu de chefs d’états marqués à gauche, genre Correa ou Morales, c’est marrant, hein ?).
-
Dieudonne le crucifié qui demande un clou à ses bourreaux car ce qu’ils font , ca le gratte !
definnitivement je suis Dieudonne !
-
La liberté n’est pas celle de faire ce que l’on veut impunément.
Ceux qui, croyant pouvoir faire un usage illimité de leur liberté d’expression se sont un jour ou l’autre retrouvés devant les tribunaux pour répondre de leur responsabilité.Charlie Hebdo y a été attrait, tout comme closer ou tous les autres torchons, et tout comme Dieudonné.Ce Dieudonné, qui disait lors de l’exécution de Foley « La décapitation, ça symbolise le progrès, l’accès à la civilisation », qui se croit aujourd’hui encore obligé de provoquer un pouvoir qui fonce tête baissée dans ce piège idiot, dressé par un idiot.-
Faudrait savoir : la liberté d’expression EST ou N’EST PAS illimitée ??
La schizophrénie finit par rendre fou ... et les fous ça peut faire des drames.
Je suis Charlie, mais pas tous les jours
-
Tf1Groupie,
Comme toutes les libertés, la liberté d’expression a des limites.Soit vous faites semblant de ne pas comprendre, soit vous avez perdu de vue les notions élémentaires.Peut-être faudrait-il remettre au programme les cours d’éducation civique ? -
Charlie,
Il me semble que la référence de Dieudonné était plutôt celle de la révolution.De fait, donc, il entendait calquer les pratiques barbares actuelles sur celles des révolutionnaires.C’est oublier un peu vite qu’il y a un moment que nous avons décapité nos élites et que nous sommes depuis passés à autre chose.C’est oublier encore que nous avons tourné cette page violemment, mais pour nous engager vers un esprit républicain d’égalité et non, comme c’est le cas aujourd’hui pour faire primer des idées d’un autre temps, barbares, violentes et, surtout, qui dénotent dans une société laïque.Quel serait ce progrès sur la voie duquel se seraient engagés les décapiteurs fous de Foley ?Je cherche encore. -
« Moi, ce que je trouve étrange, c’est que la décapitation ça symbolise avant tout le progrès, l’accès à la civilisation. En France on a quand même décapité [le roi] en place publique, devant le peuple. C’est pour ça que je suis étonné qu’on fasse tout ce foin »
C’est ensuite qu’il parle du Cameroun et de la guerre d’indépendance (56 à 71).Ça n’est pas une période très glorieuse pour la France mais je trouve personnellement abject le parallèle qui est fait.Mais la question n’est pas d’opposer deux périodes et leurs lots de barbarie, elle est de savoir si l’une permet de justifier l’autre.En d’autres termes, si Dieudonné fait l’apologie de crimes actuels en renvoyant aux victimes d’autres victimes.Vous faites comme vous voulez.Mais moi, je condamne l’une comme l’autre. Sans détail. -
Tic-Tac, bravo, belle essai, mais ça n’en valait pas la peine. Tout au plus faut-il envoyer un procureur chez ces décérébrés et leur imposer quelques heures d’intérêt général, je propose la surveillance des locaux du canard ou même ceux de Charlie. Bref, n’importe où en première ligne, juste histoire d’apprécier l’impact de propos comme ceux de Dieudo chez d’autres décérébrés. Vu du côté canon de la Kalash, les avis devraient changer assez vite.
Mais ils sont plus cons que méchants (j’espère). -
Hahahahahha !
Mais il existe encore des cons qui ne comprennent pas l’humour ? Ou l’ironie ?
Il faut leur expliquer ?
Il se trouve que la civilisation blanche a coupé des tetes noires au Cameroun. Des tetes de « sauvages » au nom de la civilisation...
Alors on coupe des tetes de blanc.
Dieudo réplique : C’est une méthode de civilisation...
Moi ça me fait rire, et allez vous faire foutre ! -
Bon je sais, couper des tetes c’est horrible.
Mais la connerie qui soutient ça est encore pire, et se foutre d’elle c’est l’exterminer. -
C’est la ou Dieudo peut choquer...On ne rigole pas de tout. Mais enfin pourquoi Charlie peut rire de tout et pas Dieudo ? Pour quelques blagues au parfum antisémite ? J’ai dit parfum que d’aucun trouve nauséabon. Mais pas si méchantes que ça. En tant que français blanc on s’en prends plein la tronche : Coupeurs de tete ! Bon, peut-etre que certain n’ont plus d’humour du tout. C’est quand meme triste pour eux.
L’humour est nécessaire, sinon on irait se flinguer face à la bétise humaine !
Je suis pas d’accord avec les accusations : Le rire empeche la haine, il décontracte, rends heureux. Donc Dieudo ne peux pas propager la haine, c’est impossible ! Il en a fait énormément pour la cohésion sociale depuis 15 ans. C’est injuste ! -
Izarn,
Je n’ai rien contre l’humour.Je n’ai un problème avec certaines déclarations que lorsqu’elles émanent d’individus qui se revendiquent d’un statut d’humoriste alors qu’ils sont en réalité des politiques.C’est le cas de Dieudonné.Humoriste, on aime ou on n’aime pas.Politique, on condamne ou pas.On ne peut pas tout accepter dans le contexte politique.Parce que cette étiquette donne une patine différente à celle de l’humour.La déclaration de Dieudo sur Foley aurait pu être drôle dans la bouche d’un humoriste.Dans la bouche d’un politique, elle prend une force différente qui n’est pas celle d’amener à réfléchir mais de justifier.La politique est inscrite dans le présent, elle a pour objectif de construire la société.Construire cette société sur de telles bases, c’est donner aux jeunes écoutant ce discours des bases légèrement incompatibles avec la démocratie. -
Humour noir (très noir), rire jaune (trop jaune), rouge de colère et vert de rage.
J’en suis blanc de peur !
L’humour est une chose trop sérieuse pour la confier aux humoristes !?
Ouais ! ça devrait être l’arme des militaires -
Comme toutes les libertés, la liberté d’expression a des limites.
Le droit au blasphème n’entre pas dans les limitations.
Personne n’a à respecter ces contes pour enfants, ni à s’écraser devant ceux qui croient au Père Noël.Mis je n’oublie pas qu’on a instauré une limite légale oui, avec la Shoah et sa pénitence éternelle.
Je conchie les religions, je pisse sur la Bible, je chie sur le Coran, je me torche avec la Torah, et je fous le feu à ce tas d’excrément puant !!
-
"La liberté d’expression, ce n’est pas la liberté de répéter des dogmatismes bien pensants et non pensés.
La liberté d’expression c’est accepter que des personnes pensent et disent différemment de nous, même si cela choque nos conceptions du monde.
Sort du domaine de la liberté d’expression tout ce qui à pour vocation de l’entraver ;
Intimidation, menace, incitation à la violence et passage à l’acte.La possibilité de penser le monde est un préalable indispensable à la liberté d’expression. C’est là que réside le plus grand danger pour celle-ci !
Lorsqu’une population n’a plus la possibilité, ni l’incitation à découvrir un pluralisme de la pensée, elle ne peut plus penser le monde dans sa complexité.
C’est là que naissent les préjugés qui nous divisent."
Trouvé sur internet mais je ne sais plus où.
-
De plus techniquement parlant on devrait dire égorgement ou de tranchage de gorges au lieu de décapitation mais c’est sans doute un élément de langage à la con pour ne pas froisser la sensibilité exacerbé des égorgeurs de mouton. Ce qui entre nous est carrément condescendant, ceci sous-tendant que les dits égorgeurs sont incapable de réflexion et prennent tous au premier degré tel des Dupont la joie des quartiers nord.
-
-
ER c’est Egalité et Réconciliation
Je ne vois pas trop de quelle réconciliation il s’agit à part que 2 pelés et 3 tondus fassent cause commune dans l’antisémitisme ou son cache sexe « l’anti sionnisme ». -
Ah, Tillia qui nous sert antisionisme=antisemitisme.
serait-ce son combat ici sur Avox ?
-
@ tf1Groupie Sur ER c’est le même débat, il n’y a pas de différence, je sais écouter les vidéos de Soral.
Mais personnellement comme elles sont toujours en ligne que son site est toujours en ligne et qu’il dit bien ce qu’il veut .... personnellement je m’en cogne. -
En géneral à la LICRA c’est l’antisémitisme qui est le cache sexe de l’anti-sionisme...
-
Personne n’a commenté ce mot de Dieudonné : « Je me sens Charlie Coulibaly ». Cette phrase est d’une démagogie répugnante, et surtout l’oxymore est d’une stupidité insondable : « je suis solidaire des victimes et des bourreaux ». Et pas un commentaire là-dessus... J’ai peur.
-
Faire l’apologie du terrorisme c’est très loin de la liberté d’expression, c’est cautionner le crime.Sur ce coup là, Dieudonné aurait du la mettre en veilleuse, il a perdu pas mal de clients à cause de cette énormité mal venue. -
comment pouvez vous vous exprimez sans comprendre le sens ?
il est charlie car humoriste et Coulibaly car s’il met le nez dehors , il se fait executer .
c’est de l’humour , il rigole de sa position mediatique , depuis quand rire de soi c’est faire l’apologie du terrorisme ?vous etes vraiments nuls , taisez vous à tout jamais !
-
Vive la nouvelle Liberté d’expression absolue : taisez vous tous.
Plus un mot nulle part. Le silence ..... Internet vide de tout son tintamarre habituel..... des giga octets économisés, la bande passante libérée (c’est juste, elle n’avait rien fait), une réduction drastique de l’empreinte carbone (plus personne ne marche plus sur le gazon).
Mince on entend les bombes tomber dans le lointain.... Vite remettons le volume avant qu’ils ne s’en rendent compte.
Comme disait ma fille ce matin : « Moins on comprend quelque chose, plus on en parle. Par exemple, depuis que je sais faire du vélo, je n’ai plus besoin d’en parler. » Une bonne part de vérité !
Quand on parle trop de la liberté d’expression, est-on en train d’oublier ce que c’est ?
Voir le classement mondial de Reporter sans Frontières et la dégringolade de la France. Brandir Charlie pour le faire oublier ?
A méditer.....
-
il est charlie car humoriste et Coulibaly car s’il met le nez dehors , il se fait executer .
helio999, faudra me donner le traducteur du Dieudonné, car la phrase « Je suis Charlie Coulibaly » je l’ai comprise comme cela. Je suis Charlie car je condamne ceux qui ont assassiné les membres de Charlie hebdo et je suis Coulibaly car pour ce qui est des 4 juifs mort à Vincennes : « Bravo champion ».
Si Dieudonné était un humoriste maniant le second degré, ça se saurait.
-
c’est pas parce que t’es debile que t’as raison !
tu peux croire ce que tu veux ,aux autres les debiles ont l’air d’avoir le pouvoir .
çà sa me gonfle ! -
Il n’y pas d’apologie du terrorisme...Ou ça ?
5 mots : Apologie du terrorisme ! Ouhaou ! Il est fort Dieudo !
Moi je pensais qu’il fallait au moins écrire un bouquin salafiste de 500 pages.
Apologie les mecs ! Apologie ! Il faut haranguer les foules ! Comme G.W.Bush appelant au jihad en Afghanistan ! Au minimum...L’axe du mal !Ce genre voyez :
Charlie, l’axe du Mal, prenez vos.....etc....(El Blanco surveille)
Cautionner un crime....Ou ça ?
Il n’a pas dit : Ouais super les gars...Etc..Etc...(Faire gaffe El Blanco surveille.)
Le type se sent. Bon, on peut se sentir non ? Snif ! Snif ! Ca ne regarde pas El Blanco.
Bon c’est vrai, il y a de la provoc...
El Blanco comprends tout au premier degré, comme tous le million de cons...
Premier degré=Con.
Je suis désolé, c’est scientifique. -
Faire l’apologie du terrorisme c’est très loin de la liberté d’expression, c’est cautionner le crime.
C’est bien beau de faire le perroquet, mais se faire juge et jury.... vous vous prenez pour qui ?
Vous avez de quoi étayer ?
Un jugement a été rendu ?
Il a été reconnu coupable ?Finalement, c’est toi qui aurait du fermer ta gueule.
-
voici une information inquiétante, sur une potentielle « justice d’exception ».
« Traitées jusqu’à présent par les juges chargés des affaires de presse, les affaires d’apologie du terrorisme pourraient être jugées par une chambre antiterroriste du TGI de Paris »
Panique au TGI de Paris. La Commission restreinte, qui est l’émanation de l’assemblée générale des magistrats, doit se prononcer en urgence, et plus précisément avant que finisse aujourd’hui la garde à vue de Dieudonné pour apologie du terrorisme, sur un sujet des plus délicats. Elle doit décider si la 17ème chambre du tribunal correctionnel, habituellement spécialisée dans les délits de presse, aura à traiter de la multiplication des délits d’apologie du terrorisme ou si ces derniers seront traités par la « 16-2 », spécialisée dans les affaires de terrorisme.
Cette dernière proposition commence à faire grincer des dents dans les rangs de la magistrature, certains magistrats redoutant à terme une confusion entre les vrais apologistes du terrorisme et les provocateurs de tout poil.
Et savez vous qui donne l’information ; LE FIGARO.FR ?? !!! http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/14/01016-20150114ARTFIG00218-apologie-du-terrorisme-vers-une-juridiction-d-exception.php
-
Quelle est la différence entre un provocateur qui fait l’apologie du terrorisme et un vrai apologiste ?Il faut mettre tout le monde dans le même sac !Les prisons vont déborder, il faut ouvrir le château d’If et Fort Boyard. -
à Tlllia,
voilà ce que je comprends de cette histoire de Dieudonné enfin ce qu’il en dit.
D’abord, il a été à la manifestation contre le terrorisme et les massacres. Ensuite, il n’a pas dit « je suis Charlie Coulibaly », il a dit « je me sens charlie Coulibaly ». Au lieu de le garder à vue , on peut lui demander pourquoi ? Son explication est dans sa lettre à Cazeneuve. L’avez vous lue ? . un vrai apologiste du terrorisme appelle au meurtre et à l’assasinat.
Dieudonné, se sent exclu , il a eu affaire à une véritable « chasse à l’homme », médiatique, étatique, financière , il se sent donc aussi comme « un ennemi public ». l’exemple d’abus de pouvoir de Valls sur son affaire du spectacle de Nantes est un exemple incroyable d’atteinte à la liberté d’expression et on n’a pas entendu nos « Charlies de la presse » s’insurger de ce fait.
-
Etape 1 : Garde à Vue
Etape 2 : Torture
Etape 3 : Allez simple à Guantanamo.Les USA ont lentement glissé vers la barbarie légale à partir d’intentions « nobles », pour lutter contre une autre barbarie.
On se doutait qu’on risquait d’y arriver en France aussi, mais à cette vitesse-là (7 jours) je suis bluffé.
On va revivre les heures glorieuses de la guerre d’Algérie.
Nous sommes tous Charlie, une gégène à la main !On aimerait bien qu’un journal comme Charlie Hebdo s’élève contre cette dérive.
-
Des politiques et des personnalités pas très propres ont elles aussi été à la marche de dimanche ...Je suis Dieudonné depuis un bout de temps, mais là ça ne passe pas ... le « feu Folley » non plus n’est pas passé ... c’est comme ça. -
voici une information inquiétante, sur une potentielle « justice d’exception ».
je crois que vous n’avez pas entendu le discours de Valls..que Dieudonné aille en prison n’a rien d’exceptionnel : c’est la voie qui l’attend. -
http://md1.libe.com/photo/706976-12-01-2015-10-22-30.jpg?modified_at=1421062670&width=750
Ensuite, il n’a pas dit « je suis Charlie Coulibaly », il a dit « je me sens charlie Coulibaly ».il se sent donc Coulibaly : alors vous pouvez jouer au con et jouer sur les mots, il applaudit l’auteur de l’acte terroriste.et pour ça (et le reste, dont le fait d’avoir amené Faurisson sur scène) il ira en prison. -
Morice,
Il est clair que c’est vous qui voulez « jouer au con » ! vous passez du « je me sens, à je suis, puis à j’applaudis ».
Votre turpitude ne s’arrête pas là, en plus vous extrapolez la situation et sortez du cadre en disant (pour le reste de son œuvre, il ira en prison..) ... Qu’est ce que ça a à voir avec la poursuite d’aujourd’hui sur l’apoogie du terrorisme ??
-
La France la risée mondiale.
« La France coffre un dangereux salafiste appelant au terrorisme : Dieudonné M’bala M’bala. C’est homme ignoble a prétendu que l’armée française avait coupé des tetes au Cameroun pour instaurer la civilisation, et a déclaré qu’il se sentait proche d’un ignoble terroriste qu’il a comparé à Charlie Hebdo, journal satyrique bientot canonisé par le Pape !
Dans cette foire d’empoigne bien française, nous américains, on y pige que couic.
Quel est le guignol dans l’histoire ?
Nos enqueteurs savent qu’en France le président à des surnoms : Capitaine de pédalo, flanby, et qu’il se promène en scooter noir pour rencontrer sa dulcinée en cachette de sa maitresse.
Nous pensons que par cet acte courageux contre le terrorisme international, Hollande veux se refaire une respectabilité. Hélas nous doutons de la réussite de l’opération, à la République du père Ubu. »
New York Time. -
Quelle est la différence entre un provocateur qui fait l’apologie du terrorisme et un vrai apologiste ?
Les cons comme toi ne la voient pas parce qu’ils ne veulent pas la voir.
Tu pourrais développer un peu, au lieu de radoter la même chose comme un âne ?
-
Ce qui m’interpelle avec tes commentaires, ce n’est pas tellement t’as méchantè car c’est une valeurs qui est largement répandue, mais plus tôt ta profondes bêtise de tes commentaires !
Dieudonné a défaut d’être le fou du Roi, nous montres que nous avons des Rois fous, il est évident comme il casse à tour de bras du bois mort, que tu tombes dans le panneau, en même temps pourquoi t’en vouloirs à un stitch, si près de la frontière, l’humour belge doit déteindre chez vous !
-
"Je regrette de ne pas savoir dessiner... La prochaine une de Charlie je l’aurai bien vu avec une représentation de notre cher premier ministre, arme encore fumante au poing, le pied sur le ventre du cadavre de Dieudonné et disant « Maintenant on peut défendre la liberté d’expression... »
Oui Gieller, dans la BD de Goscinny il serait Hysterix, rouge écarlate, fulminent, postillonnant avec un casque de légionnaire beaucoup trop grand pour lui...misère !-
Comment dire :
Je pense à ce pauvre jeune gars qui a voulu s’emparer de la kalash de koulibali dans un acte de bravoure qu’on ne trouve pas à tous les coins de rue de nos jours et que l’autre enfoiré après l’avoir froidement abattu a laissé agoniser à terre une demi heure pendant qu’il se goinfrait de sandwichs...Je pense à cette autre personne qui a été abattue simplement parce qu’elle se trouvait là... à l’immense chagrin des familles des victimes..et je me dis que le dieudo si je l’avais eu en face de moi débitant l’air de ne pas y toucher sa blague de merde, je lui aurait volontiers collé une bonne baffe pour lui remettre les idées en place, tout grand et costaud qu’il est et moi minuscule à coté, parce que ca m’a l’air d’être un beau b.ordel dans sa petite cervelle !Le pire c’est qu’il y a des gus qui le prennent quasi pour le messie... et qui se repaisent de ses saillies nauséabondes comme s’il s’agissait de parole d’évangile..merdalors !-
C’est vrai aussi que c’est une « blague de merde » ...
-
je lui aurait volontiers collé une bonne baffe
ça me paraît léger.... -
t ’Mohammed Merah : reviens«
ah le coup de la légende sortie de son contexte... l’humour est encore à apprendre, chez vous, visiblement : vous lisez Charlie au PREMIER DEGRE...voilà la couvrele mec qui écrit « Mohammed Merah : reviens« » est un mec qui tronque les titres et les extrait de leur illustration : bref vous êtes un MANIPULATEUR.... -
Morice ? vous faites l’apologie de la violence et peut être même du terrorisme !!
-
Nous ne pouvons plus rien pour vous morice ....
Vous êtes définitivement atteint .
La neurochirurgie est en retard de plusieurs décennies pour soigner votre cas : Une greffe du cerveau et réinitialisation de vos souvenirs d’enfance.
-
Dieudo, guides nous vers la lumière !
N’importe quoi ! Nous prends pas pour des cons, en plus !
Faut pas mélanger la victime avec sa famille. L’ un est mort, les autres vivants.
Bientot les victimes seront les vivants, pas les morts ! C’est quand meme plus triste un mec qui perds la vie, que de penser aux bouhhouuu snif snif de la veuve. Merdalors !
C’est du mélange à la Sarkosy...Le nombril de la souffrance des vivants.
Vaut mieux etre vivant que mort !
C’est toi qui est nauséabon dans ta connerie émotionnelle. C’est le début du fachisme comme disait W.Reich : Peste émotionnelle. -
deux points au lieu d’un virgule, c’est vrai que la nuance est de taille....
Ce message est une apologie du terrorisme, saurez vous trouver pourquoi ?
-
Est-ce que vous avez vraiment la tête de vieillard débile que l’on voit sur votre avatar ? Si oui, vous êtes pardonné ! On ne peut pas demander à un centenaire de raisonner d’une manière cohérente !
-
C’est là, que les français qui sont ses fans, devraient descendre dans la rue avec un « je suis dieudonné ».
-
@ picpic
Je ne crois pas ça possible, il a perdu du monde avec sa dernière blague, c’était la blague de trop. -
Pas du tout.
Je vais en profiter pour enregistrer les spectacles de Dieudo pour les léguer à la postérité...
Avant que l’autre case naze ai réussi à les faire virer de youtube.
Mais bon, ils seront sur rutube...
Un artiste dure plus longtemps qu’un gouvernement. Dans 3 ans ils auront disparus. -
Liberté d’expression qu’ils disent.... Révocation à la Poste de Yann Le Merrer, syndicaliste SUD, l’un des animateurs de la grève des postiers du 92 à qui il est reproché ses prises de parole lors des Assemblées générales des grévistes et sa défense acharnée de ses collègues... 60 ans que ça n’était pas arrivé ! Bon la Poste a organisé ces derniers jours une minute de silence en hommage aux victimes de Charlie Hebdo et pour défendre la liberté d’expression.... hypocrites !
Accessoirement candidat du NPA sur Nanterre lors des dernières Régionales Yann devra faire face et se battre avec ses soutiens pour sa réintégration ....
Soyons certains qu’il n’y aura pas un mot de cette saloperie sur les grands médias qui se foutent éperdument de la répression lorsqu’elle touche les travailleurs....Salut à tous,
Et bien voila, chers facebookspectateurs, la poste vient de donner son verdict dans l’affaire qui nous oppose : révocation. Depuis 60 ans, elle n’avait pas osé, elle le fait aujourd’hui. Après avoir affiché un « je suis Charlie » sur sa façade la semaine dernière, la direction de La Poste a décidé de me révoquer en le faisant savoir par voie d’huissier. C’est sympa, la liberté d’expression, surtout quand elle ne gène que les autres. Love you all et en route vers de nouvelles aventures. Résistance ! »Autre répression dans le silence médiatique :
« Le 2 Novembre à Paris une manifestation en mémoire de Rémi Fraisse (tué le 26 Octobre 2014 par un gendarme mobile à la ZAD du Testet) a été interdite arbitrairement, une inquiétante habitude observée depuis cet été et les manifestations en soutien à Gaza.
La Préfecture de Police de Paris a donc pratiqué une politique d’ exception dans les quartiers adjacents du lieu prévu de la manifestation (Place Stalingrad).
Cela s’est traduit par des dizaines d’arrestations, gardes a vues préventives et même pour certains des interpellés, en poursuites judiciaires.
C’est le cas de trois militants antifascistes, leur délit : s’être révolté contre la mort de Rémi et plus largement contre la politique sécuritaire de l’Etat. L’un d’entre eux, qui passait en procès le 9 décembre dernier, a obtenu une relaxe. Cependant nous rappelons que d’autre militants ont été condamné à des peines conséquentes, dont six mois de prisons ferme pour l’un d’entre eux, lors de différents procès faisant suite à la mobilisation pour Rémi....
https://www.facebook.com/federation...Sans oublier notre camarade Enguerrand,candidat présenté par la Gauche Indépendantiste Bretonne (Breizhistance) sur la liste soutenue par le NPA et Breizhistance qui purge une année de prison pour sa participation à la manifestation de Nantes contre l’Aéroport...
Rappelons aussi que le Parquet à fait appel de la relaxe d’Alain Pojolat, militant du NPA, pour son appel à maintenir la manifestation pour les Palestiniens malgré l’interdiction de la Préfecture de police... Sans oublier les militants toulousains incarcérés et condamnés à de lourdes amendes (45000 € pour l’un deux) suite aux manifestations interdites mais maintenues contre le barrage de Sivens....
J’oublie les militants BDS poursuivis en justice pour leur appel au boycott d’Israël et bien d’autres encore...
Alors faire de Dieudonné, ce clown, un martyr est un peu fort de café ! Ce sombre crétin devenu l’idole de paumés de l’extrême droite s’en tirera bien mieux que les vrais militants réprimés et parfois assassinés par la police comme Rémi Fraisse par exemple....
-
-
@ l’indien
Parce-que Poutine lui il sait quoi faire avec ses musulmans qui le débordent.On voit ça en Tchétchénie, jusque dans les chiottes il les a buttés, depuis on ne les entend plus.Prendre comme référence Russia today, faut quand même être gonflé. -
-
Je pense aussi que le danger vient de Charlie qui récidive de façon inepte.
Au point de vue politique c’est aberrant. On n’est plus tout seul.
L’info fait le tour de la planète. Ces types sont irresponsables. C’est de l’enfantillage.
Il n’y pas de liberté d’expression la dedans, il y a de faire cesser des déclarations de guerre systématique de ce journal aux musulmans. C’est de la connerie. Un petit fanzine pas connu, Ok.
Mais un journal financé par l’état à hauteur d’un million d’euro ! C’est de la politique internationale, plus de la liberté d’expression. -
-
salu howahkant
le résultat de cette édition de Charlie hebdo sera une nouvelle vague de haine en france et dans la société occidentale.Ce que fait le magazine ne sert pas du tout à la coexistence et au dialogue culturel auquel les musulmans aspirent...
tout a fait d accord et j ajoute
bonjours l’image de la France et des français dans les pays musulman .. :-
pas loin d une déclaration de guerre, qui controle charlie.. ??
-
Juste pour rire : taper ouestnico dans google images. Il réussit à s’infiltrer partout.
-
« un pauvre comédien besogneux qui n’a commis comme crime que de les placer devant leur haute trahison vis-à-vis du peuple français ».
l’apologie de l’antisémitisme et du négationnisme étant le fait d’un « brave mec », donc selon vous ?« pauvre comédien » engageant ses 200 patates semaines avec des spectacles antisémites : vous vous foutez de la gueule de qui en écrivant cette monumentale connerie ???-
HONTE à vous gnostic........
-
Qu’il demande de l’aide à Faurisson et à Le Pen.
-
Que la loi républicaine s’applique tout simplement, au moins il a la chance d’être dans un état de droit où il pourra organiser sa défense ... alors qu’apparemment il manifeste de l’admiration pour des tueurs ...
-
Effectivement face aux cons, faire de l’humour ce n’est pas prudent.
-
Qu’il demande de l’aide à Faurisson et à Le Pen.
tout le monde ne peut pas faire signer un grabataire pour s’emparer de sa fortune, ou revendre un prix décerné par l’antisémite Ahmadinejad en personne...-
Que la loi républicaine s’applique tout simplement, au moins il a la chance d’être dans un état de droit où il pourra organiser sa défense ... alors qu’apparemment il manifeste de l’admiration pour des tueurs ...
hélas...-
Dieudonné est un agitateur de haine.
Chez Dieudonné comme chez Soral, le non-dit est toujours le même, au point que leurs interlocuteurs comprennent à demi-mot leur antisémitisme.mais ce coup il a raté son non-dit et il va le payer très cherC’est la fête ! Champagne !!!-
-
Bonjour Massada,
.
« Dieudonné est un agitateur de haine. »
.Union Juive Française pour la Paix
Benjamin Nétanyahou, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett représenteront le 11 janvier 2015 l’État d’Israël à la grande manifestation européenne de riposte aux fusillades contre Charlie Hebdo et contre le magasin casher à Paris. Ces trois personnages sont des criminels de guerre qui relèvent de la Cour Pénale Internationale pour les meurtres de masse commis à Gaza et ailleurs.
.
Dieudonné n’a pas de sang sur la main et n’a tué personne contrairement aux personnes cité dans le communique de la UJFP !
.
Les États-Unis et Israël ont crée et financé par leur politique durant les dernières décennies les islamistes radicaux !
http://www.dailymotion.com/video/xsgyjs_hillary-clinton-nous-avons-cree-al-qaida-nous-avons-finance-les-moudjahidin_news
.
Le lobbying de l’AIPAC aux Etats-Unis
https://www.youtube.com/watch?v=slnnpHrP7_s&t=1h20m25s
. -
Cher Eau du robinet, pour qualifier un crime, de crime de guerre, il faut qu’une guerre soit engagée. Une guerre c’est une armée contre une autre armée. En l’occurrence, il s’agit d’une armée qui massacre des civiles femmes et enfants, dans une agglomération surpeuplée dont on a soigneusement fermé les issus. Il s’agit donc de crime contre l’humanité. Dans son immense honnêteté, Monsieur Stéphane Hessel, lui même victime des camps de concentration, déclarera le 5 janvier 2009, à propos de l’offensive israélienne dans la bande de Gaza : « En réalité, le mot qui s’applique — qui devrait s’appliquer — est celui de crime de guerre et même de crime contre l’humanité. Mais il faut prononcer ce mot avec précaution, surtout lorsqu’on est à Genève, le lieu où siège un haut commissaire pour les droits de l’homme, qui peut avoir là-dessus une opinion importante. Pour ma part, ayant été à Gaza, ayant vu les camps de réfugiés avec des milliers d’enfants, la façon dont ils sont bombardés m’apparaît comme un véritable crime contre l’humanité84. » (source Wiki).
-
L’historien Norman G. Finkelstein dont la famille a aussi subit les camps, dénonce courageusement, à son tour, cette évidence au prix de la perte de son travail.
Je me permet, tout en vous répondant, cher Eau du robinet, de suggérerais aux va-t-en-guerre, de prendre exemple sur ces deux valeureux représentants de l’humanité pour qu’ils constatent, qu’avec un peu d’honnêteté, le respect reviendra auprès d’eux.
Vive la France.
-
En 72, un légat, le général commandant l’armée romaine de Judée, Lucius Flavius Silva, marcha sur Massada avec la Légion X FretensisNe revez pas ça risque encore de vous arriver....A force de faire chier le monde.
Mais ce ne seront plus les romains... -
Bonjour Grandi,
.
« Il s’agit donc de crime contre l’humanité. »
.
Vous avez entièrement raison....et je vous remercie de l’avoir souligné.
.
Il existe bien des guerres avec des actes commises qui relèvent ou qui sont accompagné des crimes contre l’humanité.
.
Pour moi il s’agit quand même d’une forme de « guerre » dans la quelle les israélien sont surarmée face à une fraction des palestiniens qui se battent avec leurs moyen extrêmement rudimentaires contre cette oppression de l’état colonialiste d’Israël qui est gouverné par les SIONISTES.
.
OUI il est difficile de parler de guerre car la grande majorité des victimes sont des civils de la population palestinienne. Le but d’Israël est de terroriser la population notamment à Gaza pour faire fuir les gens. Les sionistes s’emparent peu à peu de la terre des palestiniens. L’état d’Israël mène une politique terroriste à l’encontre des palestiniens !
.
Ce qui c’est passé en France la semaine dernière ont été pour moi des actes de guerre (contre des civils innocents), des actes de désespoir face à cette politique criminelle occidentale donc Israël tire les ficelles dans les coulisses ... par le lobbying et le financement (corruption) .... https://www.youtube.com/watch?v=slnnpHrP7_s&t=1h20m25s -
Massada, votre rapport privilégié avec le très haut vous permet il de sonder les coeurs, d’interpréter péremptoirement les non-dit ? Lorsque l’on établi un crime d’arrière pensée, on se trouve dans le procès stalinien.
-
« Le parquet de Paris a ouvert lundi une enquête pour apologie d’actes de terrorisme contre Dieudonné, qui a écrit dimanche sur sa page Facebook qu’il se sentait « Charlie Coulibaly », en référence à Amedy Coulibaly, qui a tué une policière à Montrouge et quatre personnes dans une épicerie casher de Paris. »
« Dieudonné s’est rapproché au fil de sa carrière des milieux islamiques, des communautaristes noirs et des négationnistes de la Shoah, faisant notamment monter sur scène Robert Faurisson lors de l’un de ses spectacles. »Alors STOP continuer à défendre cet irresponsable incitateur à la haine est désormais intolérable !
Il est comme tout citoyen soumis aux lois républicaines !-
Objection votre honneur !
Il n’a tué personne, et nous n’avons jamais vu aucun spectateur dudit personnage s’en prendre à qui que ce soit. De plus nous observons qu’il y a parmis son public, des noirs, des blancs, des berbères, des juifs, des asiatiques, et meme des hommes verts de la planète Jupiton !Et puis ses relations rien à cirer je te demande pas qui est l’amant de ta soeur.
Alors je vous dit ASSEZ ! Cette haine qui vous anime est intolérable !
Votre bétise n’a n’égale que votre grandeur à talonnette !
Allez bouffer du foin, faites du ski alpin, du vélo, branlez vous, allez voir les putes, ça calme.FERMEZ LA ! DEFINITIVEMENT. Au nom de la liberté d’expression (Version El Blanco verset Saint Chinian)
Merci !
-
A l’évidence, dans notre société, le véritable blasphémateur c’est Dieudonné, pas Charlie Hebdo.
-
A l’évidence, dans notre société, le véritable blasphémateur c’est Dieudonné, pas Charlie Hebdo.
HONTE A VOUS
A l’évidence vous confondez « blasphème » et « incitation à la haine » !
Tous le sens du combat républicain et laïc est de défendre le droit inaliénable au blasphème, droit indissociable de la république laïque.
L’incitation à la haine est, elle, punie par la loi !!! -
Ils ont réussi. pas de bol, ils sont morts
Sampiero,
ce que je crois, c’est que les morts sont les victimes collatérales d’une guerre qu’ils soutenaient.
Ce que je crois également, c’est qu’on a assisté à un meurtre rituel : Charlie Hebdo a tenu le rôle de la victime sacrifiée, celle qui désigne le bouc émissaire.
En réalité, pour moi, ils ont été tué par ceux dont ils suçaient les boules.
D’autre part mon point de vue n’est pas politique (je me contrefout de la politique) mais religieux et idéologique et je n’interviens en aucune façon pour défendre « mon » prophète qui en aucune façon besoin de moi, mais pour défendre les musulmans qui au final sont la deuxième victime de ce crime.
Charlie Hebdo, c’est la victime sacrifiée, les musulmans sont le bouc émissaire.Ce n’est pas d’aujourd’hui que je suis dans ce combat là, et je défendrais aussi bien des mormons que des juifs, s’ils étaient eux-mêmes victimes.
Qaund Charlie Hebdo présente le Prophète Mohammed à quatre pattes, à poil, une étoile sur le trou du cul avec cette légende « Mahomet une étoile est née » c’est de la provocation à la haine, c’est à dire un acte destiné à créer de la haine chez le musulman.
Quand Charlie Hebdo nous dit, dans un dessin, que pour faire un film anti-musulman, il suffit de filmer un musulman au naturel, c’est un dessin raciste, incitant à la haine.
Je me bats contre ça : la bête immonde. -
tes prestations ici depuis quelques jours sont à vomir.
L’histoire jugera.
Je sais où je suis.
au revoir Sampi. -
Bravo Philoue ! je constate que la jeunesse habituée à une ultra-critique grace à ce merveilleux outils qu’est internet s’incrit pleinement dans l’ère du soupçon (défini par Ricoeur).
Cette jeunesse qui jette aux orties, le monde de la réprésentation pour scruter le monde de la volonté, le faire émerger et combattre la tyrannie du vouloir.
A ce titre, la jeunesse a très bien compris que ce qui était en oeuvre, c’est la généaolgie du terrorisme, la victoire sur la réprésentation est la victoire sur la peur, sur la mort.
-
Je pense que dieudonné a piégé le gouvernement...
Dieudonné est conseillé par ses avocats et le moindre de ses propos est calculé au millimètre près. En l’occurrence, parler d’apologie du terrorisme tout simplement pour avoir accolé « Charlie » à « collibaly » est grotesque.
-
@propergol
« Charlie » à « collibaly » est grotesque.NON c’est pathétique et monstrueux.
Votre réaction me fait étrangement penser aux « collabos »..... -
Sampiero le Grand Inquisiteur corse.
Préparons le buchet des sorcières...
-
Le degré 48 de la colère est celui où on atteint le point Godwin
-
Y a sur le forum un spécialiste copieur en navions qui ferait bien de la fermer.
Cet enseignant à la retraite n’a pas la stature de Dieudonné car c’est un gnome maléfique envoyé par Satan.
Oui , je déconne.
Vive Dieudonné.
-
Dieudo sortira vainqueur comme à chaque fois !
Et, le tentative de récupération du mouvement pour la liberté d’expression échouera lamentablement !
Vive moi car JE SUIS MOI !
-
-
-
Je suis Anal
Pas vaginal... -
Dieudo a dit être Charlie Coulibaly.
Il semble que tout le monde n’a retenu que « Coulibaly » et a complètement occulté « Charlie ».
Il faut comprendre cette expression comme un sentiment paradoxal de l’humoriste de par son vécu et non pas comme une affirmation de son soutien à l’acte d’un assassin.
-
Non pas etre, « sein » au sens d’Heideger Sein und Zeit, sens au sens du « dasein » etre present.
Je suis présent en Charlie, mon « sein » au sens du « dasein »
Ainsi Dieudonné se trouve au coeur de l’évenement recevant les balles de coulidetomate, et de façon christique « pardonnez leurs, ils ne savent pas ce qu’il font »
Ainsi El Blanco Pilate le conduit à croix, Dieudonné trahi par Judas Lycra.
Vous avez compris le sens ? -
Ce que vous faites est de la diffamation, il n a jamais dit « étre Charlie Coulibaly », comm vous le prétendez. Il ne s est jamais identifié, il a dit se sentir Charlie Coulibaly. La nuance est de taille, il fait état de son sentiment d’u,e contradiction entre ce qu’il fait (il fait rire beaucouo de monde et leur apporte du bon temps), et comment on le considère. Quand à moi, qui apprécie son humour, je suis comme les lecteurs de Charlie, mais avec une sensibilité et des goûts en matière d’humour, différents de ces millions de lecteurs. Je ne souhaite pas la guerre civile. Quand Manuel Valls m’insulte à l’assemblée, quand les médias me présentent comme l’anomalie à traiter, remettre dans le rang, je me sens aussi Charlie Coulibaly, et je crains sincèrement pour notre avenir. Ceux qu’ils ne pourront intégrer seront ils désintégrés ? Nombre de ces Charly sont des ennemis de la démocratie.
-
Dieudonné jugé en correctionnelle pour apologie du terrorisme-
Alors ? C’est la peine de mort pour Benyamin Netanyaou ? ( plusieurs milliers de morts à son actif, depuis sa prise de pouvoir, qui s’apparentent à des crimes contre l’humanité, qui à une autre époque, auraient relevé du Tribunal de Nürenberg ).
Par contre, Dieudonné, lui, n’a tué personne !Si Dieudonné fait l’apologie du terrorisme, le minuscule état d’Israël, cette chiure de mouche sur la carte du monde, le pratique au quotidien ! -
Et pan !!
Ca, c’est viser juste.
Un bon petit article bien racoleur sur ce pôvre Dieudonné !!
Tu lis de tout.
C’est pas de sa faute, c’est pas fait exprès, c’est pas ce qu’il a dit, c’est un complot (judéo-maçonique tant qu’on y est)...
Minable et petit.
Dans le contexte où on se trouve, à moins de vouloir foutre le bordel un peu plus, il y a des sujets où il vaut mieux fermer sa gueule, au moins cinq minutes.
Un peu comme Marine Le Pen qui sort de l’Elyzée presque en pleurs parce qu’elle n’a pas eu son bristol et son tapis rouge, elle qui représente le premier parti de France et que même si on était dans une démocratie (nationale, bien sûr !!), ben, Hollande démissionnerait direct et lui laisserait la place sans même un vote.
Des fois, je dis « pays de cons », et maintenant, je commence à le penser.
En plus, sauf erreur, ce qui est reproché à Dieudo, c’est pas des paroles, c’est un tweet.
Et ben mon con, y’en a qui vont le ré-écrire à leur façon. Un peu comme Buchenwald. Un club Pierre & Vacances d’après les nouveaux républicains de 2015...Je vais mesurer la justesse de mon texte au nombre de moins.
D’ailleurs, je m’en colle un d’office...-
Exact pour le tweet. Enfin 5 mots sur facebook. Mais la loi dit que c’est pareil que si tu le dis devant un million de personne...Trés bonne pub pour Facebook....Ils vont faire faillite avec ce genre de loi.
Y parait qu’ils vont collaborer avec Facebook. Facebook complétement maso ? Déja qu’ils ont des problèmes avec la Chine ! Bientot la Russie...
Faut dire que les socialistes ne comprennent pas le capitalisme. Ils en sont restés à la Pravda et au minitel.
La France de Hollande est un grrrand pays qui fait la loi aux multinationales ricaines.
On peut pas dire qu’ils ont peur des coups de pieds au cul... -
La loi républicaine va probablement tomber dru sur la tête de Dieudonné pour sa blague pourrie.
Moi la loi cela me va bien.Et les nouveaux petits fachos qui le défendent « en couronne » ne trouveront pas grand monde pour aller défilé avec la pancarte « je suis dieudonné ».Vous lui apporterez des oranges !-
La ripoublique anananière va tomber surtout dans le ridicule.
-
Et il faudra mettre en GAV les quelques 60 millions de personnes qui ne sont pas allées manifester dimanche dernier... Y’a du boulot pour la police de la pensée !
-
Bonjour,
.
L’état n’a pas des moyens pour surveiller correctement certains islamistes radicaux ... ce qui à conduit au drame de la semaine dernière.
.
Par contre j’ai hallucine de cet acharnement contre Dieudonné pour lequel l’état à mobilisé 10 policiers pour l’arrêter.https://www.youtube.com/watch?v=XS0ejZE3hzs#t=93
.
La France s’enfonce de plus en plus dans la dérive sioniste.-
Ils furent des millions de personnes à travers la France à défiler, dimanche 11 janvier, après l’attentat contre Charlie Hebdo. Ils exprimaient leur immense émotion devant tous ces morts, mais aussi leur attachement à la liberté de la presse. Or cette célébration a été ternie — c’est le moins que l’on puisse dire — par la présence, en tête du cortège parisien, dimanche, de responsables politiques du monde entier dont le rapport avec la liberté de la presse est pour le moins ambigu.
http://blog.mondediplo.net/2015-01-12-D-etranges-defenseurs-de-la-liberte-de-la-presse -
Une logique qui défie la psychiatrie ordinaire :
1 personne : émotion, bof.
100 : petite émotion
1000 : émotion moyenne
10 000 : bonne émotion
100 000 : grande émotion
1000000 : immense émotion
10 000 0000 : Crise cardiaque.On a frolé la cata !
-
Salut les complotistes, GLENN GREENWALD prend la défense de Dieudonné.
https://firstlook.org/theintercept/2015/01/14/days-hosting-massive-free-speech-march-france-arrests-comedian-facebook-comments/Les Anglosaxons connaissent la France mais ne la comprennent pas. Comme certains français apparemment.
-
De quelle France tu parles ? Celle du hollandais et du hongrois ?
-
Que dire de Dieudonné ? Surement notre meilleur humoriste,je me régale sur youtube avec ses sketchs(Sandrine),mais dès qu’il parle politique,c’est une catastrophe et un monceau de conneries.
Sa rencontre avec Soral l’a converti à des thèses nauséabondes et son antisémitisme est devenu quasi obsessionnel.Cela dit,j’ai regardé 10 fois le sketch qui lui a valu tant d’ennuis,pas terrible,mais rien qui justifie un tel lynchage.Totalement opposé aux thèses negationistes,mais je pense que pour leur tordre le cou,le mieux serait de les laisser s’exposer publiquement.Rien ne serait plus salutaire que de voir un partisan des thèses de Faurisson se faire démonter publiquement par un vrai ,historien,ce serait un carnage..Rien ne serait plus sain et plus salutaire que le rétablissement et le respect par tous de la liberté totale de parole.Que Soral et Meyssan viennent sur un plateau de télé ...et qu’ils en repartent avec le goudron et les plumes,comme les effroyables imposteurs qu’ils sont-
Trouve en un qui démonte les thèses de Faurisson !
Les connais tu seulement ?.
Pendant que l’on y est, explique pourquoi et comment est tombée la troisième tour ?.
J’ai une soif d’apprendre. -
-
Rakovsky bravo ! je me sens moins seul tout a coup !
Les Faurisson et Meyssan sont très durs à contredire sur un plateau de télé puisqu’ils utilisent la technique d’inventer des preuves qui sont totalement invérifiables. Après c’est la bonne foi de millers d’historiens / experts contre la bonne foi d’un seul.
-
La loi Fabius-Gayssot pourrait être comprise comme la volonté de défendre un mensonge historique qui s"effondraient par la libre diffusion des travaux de recherche de Faurisson et d’autres avant lui.
N’est-ce pas parce que Faurisson lors de débats passés l’a emporté sur les historiens exterminationistes qu’ils se sont résolus à interdire par une loi tyrannique, toute expression libre sur ce sujet ?
Quel besoin de se protéger par des lois coercitives qui détruit les régles de justice ou chacun peut librement s’exprimer et se défendre, lorqu’on ne craint pas d’être démentis, lorqu’on prétend défendre la vérité ?
Vous êtes pour la liberté d’expression mais à conditon que votre contradicteur se taise !
Staline a usé et abusé de ces lois liberticides pour museler toute opposition.
Seuls des menteurs et des imposteurs comme Staline et d’autres bien vivants ont besoin de loi qui interdissent à leur contradicteurs de faire état du résultat des travaux de leurs recherches. Tous les régimes despotiques s’entourent de pareils lois.
La vérité n’a guère besoin de loi, elle s’exprime libre de toute contrainte. Seul le mensonge établi en dogme a besoin pour pouvoir exister d’homme armée et de prison.
Interdire aux historiens de s’exprimer, les insulter pour les diaboliser sont des méthodes de voyous. Se parer du manteau de la dignité bafouée pour empêcher par la force, l’expression de ceux qui apportent les preuves des mensonges, est là la manière de faire de tous les imposteurs, de tous les inquisiteurs, de tous les tartuffes contemporains.
Faurisson a amplement au travers de ses recherches universitaires fait la preuve de contre-vérité.
Cette loi est faite pour baillonner et défendre le mensonge matricielle de la création de la dernière colonie du monde capitaliste. Cette loi défend l’antisémitisme des tartuffes nazisionistes qui font de chaque juifs l’otage et le soldat-colon raciste une colonie impérialiste destinée à semer la terreur au Moyen-Orient.
Plus les menteurs cherchent à baillonner, à intimider , plus ils éveillent la curiosité des citoyens libres, qui ne tolèrent pas que l’on veuille leur dicter ce qu’ils doivent lire et penser.
-
Si tu veux je peux te développer une thèse en choisissant soigneusement certains « faits » historiques, prouvant que Napoleon et Jeanne d’arc n’ont jamais existé. On parit ?
un Faurisson pour combien de milliers d’historiens sérieux ?
-
Dieudonné n’expose rien du tout des théses de Faurisson. Il l’a fait monter une fois sur scène pour le « prix de l’infrequentabilité » provoc, bien sur.
Parfois 2 ou 3 mots pour blaguer, sans plus. Drole d’exposition de thèses !
Son audace se résume à parler avec Faurisson...Blasphème républicain.
Ensuite Meyssan vaut certainement mieux que vous avec votre fausse admiration d’imposteur qui n’a jamais vu la plupart des spectacles de Dieudonné. Tous aussi bons les uns que les autres.
On peut regretter quelques provocs qui lui causent des ennuis, sans plus.
Si vous arrivez à croire « Le Monde », « Libération », « Le Figaro » en ce moment, votre cerveau doit etre dans un sale état. Grosso modo vous etes effroyablement con.
Je comprends mieux la situation...C’est grave, ou allons nous, dans quel état j’erre ?-
Dieudonné est allé à la marche de Charlie en mémoire des morts dans le champ d’honneur contre la vermine islamiste , puis après il a dit je suis Charlie Coulibaly, ou je me trompe.
-
Il peut y avoir plusieurs interprétations possible dans ce que dit Dieudonné ,suivant le contexte et le ton employé pour le dire
-
Ce sera au juge de déterminer quelle interprétation est la plus probable
-
si l’interprétation est l’apologie au terrorisme ,alors il sera condamné ,sinon il sera relaxé.
-
Pour moi l’apologie du terrorisme est un délit grave et m^me un crime ,et nullement une liberté d’expression
la peine pour acte de terrorisme et à leurs complices devrait être la peine de mort et l’apologie du terrorisme conduire à la déchéance de la nationalité et exclusion et l’interdiction du territoire de la République française et 20 ans de bagne à Cayenne.
-
Je suis heureux que le nouveau Charlie Hebdo se vend comme des petits pains ,mais malheureusement tout est épuisé en un quart d’heure et je n’ai pas pu l’acheter.
-
Dieudonné renvoyé en correctionnelle pour apologie du terrorisme le 4 février
Une semaine judiciaire chargée
Déjà condamné pour propos antisémites, Dieudonné a par ailleurs rendez-vous jeudi au Palais de justice de Paris, poursuivi au civil par des associations. En cause, une vidéo de 2010 dans laquelle il mettait en cause « la puissance du lobby juif » et appelait à la libération de Youssouf Fofana, l’assassin d’Ilan Halimi, jeune Juif séquestré, torturé et tué en 2006.
Vendredi, un jugement sera rendu dans le dossier où Dieudonné est soupçonné d’avoir fait un appel aux dons pour payer ses amendes. En septembre, le parquet avait ouvert une autre enquête pour apologie du terrorisme pour une vidéo dans laquelle il ironisait sur la décapitation du journaliste James Foley par l’organisation État islamique (EI).
Le délit d’apologie du terrorisme peut être puni d’une peine allant jusqu’à cinq ans de prison et 75.000 euros d’amende. Elle peut être portée à sept ans et 100.000 euros si les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne.
Magnifique !
-
Massada, si Dieudo est innocenté poir le terrorisme, vous embrassez Fany ?
Si vous pensez sincèrement que l’accusation est fondée en droit, ça ne doit pas vous effrayer. -
c’est un truc vraiment embêtant cette liberté d’expression, en tout cas, pour des millions de Charlie, cela ne souffre aucune exception... enfin si, liberté d’expression, mais....
Je me souviens d’un show aux USA, parfois débile, mais souvent très pertinent qui n’avait pas hésité à produire en public le KKK, en grand habit de cérémonie, et ses opposants.
LMe résultat a été à la hauteur : les KKK se sont ridiculisés, et se sont bien promis de ne plus jamais participer à leur mise en lumière.
Le soir même du drame, des supporters déployaient une banderolle en Corse
émoi, scandale, que fait la police.
la banderole soulignait simplement les rapports troubles t d’un grand bienfaiteur du foot français, et de certaines mouvancesBref, les grands pourfendeurs de la « pensée unique », ont réussi la prouesse de mettre en branle toutes les mesures de fermeté qu’ils vomissaient.
L’armée va être renforcée, dans les rues, partout dans le monde à la poursuite de terroristes qui étaient juste de l’autre côté du périph,la police est applaudie, un service civiqure instauré, sans doute l’uniforme dans les écoles, le net surveillé, pourquoi pas vos téléphones.
Pas à dire, une réussite totale.
Un peu comme les antinucs rabiques qui sévissent ici, et qui après 40 ans de combat « citoyen » se retrouvent dans le pays le plus nucléarisé du monde.On stigmatise les déclarations d’un « humoriste » qui sent le souffre,mais on se fémlicité de l’attitude courageuse de Charlie qui en remet une couche.
Je ne dois pas avoir compris comment interpréter:liberté d’expression-
Pas prêt d’acheter cette merde qui ne s’attaque pas à tous de manière identique.
La liberté d’expression de virer Siné, c’est beau comme l’antique.-
Les propos de Dieudonné demande un cerveau pour être compris.
Certains ici ne sont clairement pas équipés, ou sont tellement pleins de haine qu’ils sont aveuglés.
La lecture d’AV laisse souvent un sentiment contradictoire, d’un coté on se marre comme si on lisait un receuil de blague, de l’autre on est affligé de constater que cette médiocrité caricaturale est en fait bien conforme à la réalité.
-
On tourne autour du pot. Dieudonné est clairement un antisémite avancé. C’est bien lui qui a demandé la libération de Youssouf Fofana, un tueur de juif. Quand on en est là, c’est grave. Il aime beaucoup le fric, il craindra plus d’être sévèrement touché au portefeuille.
-
Définition du mot « sémite », selon le Larousse : personne appartenant à un groupe ethno-géographique originaire de Palestine, comprenant des juifs, des chrétiens, et des musulmans. Or, la quasi-totalité des juifs de France est originaire de l’Est de l’Europe, des états qui faisaient partie de l’ex-URSS, et d’Allemagne. Ces juifs ne sont pas sémites, ce sont des azkhénazes, et ils ne peuvent prétendre retourner en « terre promise », car ils n’en sont jamais partis ! Ils constituent 90 % des juifs émigrés en Israël, et la quasi-totalité de ceux qui vivent en France. Seuls 10 % des israéliens sont sémites, ce sont les juifs séfarades. Par contre, tous les palestiniens de Cisjordanie et de Gaza sont sémites. Il n’y a que les primaires qui croient qu’il n’y a que les juifs qui soient sémites. Jean-François Kahn, à l’époque directeur de Marianne, avait sorti à ce sujet un numéro spécial très instructif sur Israël. Les vrais antisémites sont ceux qui s’attaquent physiquement aux sémites palestiniens, comme Netanyaou, premier ministre d’Israël, qui a sur les mains le sang de milliers de sémites, et son soutien inconditionnel, Manuel Valls ( celui qui confond la Knesset avec l’Assemblée Nationale ).
La France se serait honorée si elle avait refusé d’accueillir ce fasciste venu d’Israël !Vous confondez antisémite et anti-sioniste, et ce n’est vraiment pas la même chose.Le terme « antisémite » a été inventé par un juif, il y a de nombreuses années, pour qu’il ne puisse s’appliquer qu’aux actes commis contre les juifs, et non à la totalité des sémites, ce qui condamnerait les actions d’Israël contre les palestiniens ! Mais ce ne sont pas les juifs qui s’occupent de définir les mots de notre langue, c’est l’Académie Française. Et la justice doit faire de-même, car dans un procès, les mots employés par l’accusation et par la défense, sont ceux du dictionnaire avec leur définition exacte, et non ce que certains veulent en faire ! -
Suite à la libération des nervis de la ldj, assassins de M. Saïd Bourarach, Dieudo a suggéré que soit libéré Fofana, assassin de M. Ilan Halimi.
Raisonnement par l’absurde, pour démontrer la différence de traitement.En outre, les médias ayant eu l’indignation sélective, certaines victimes ayant droit à cette indignation, d’autres non, il pensait faire parler de l’affaire et éveiller la solidarité pour la veuve de M. Bourarach.Dépassez le premier degré, mettez les infos en reliefs dans leur contexte et écoutez le message sans à-priori, svp. Bref, un peu de finesse et de bonne foi -
Dans le même esprit :
Autorité et Autoritarisme
Jacques-Robert SIMON
Cher M. Hollande,
Vous êtes en train de transformer la société Française en suivant un modèle qualifié de libéral en fait plus précisément Anglo-Saxon. Vous le faites avec la méthode classique de votre formation politique : vos dires sont exactement l’inverse de ce que vous faites réellement. Une classe sociale, celle des plus humbles, celle qui vote majoritairement Front National, est sacrifiée sur l’autel de la mondialisation (en fait le capitalisme triomphant). N’ayant qu’une autorité pour le moins peu respectée, vous vous orientez vers l’autoritarisme. Les minutes de silence non respectées, les apologies déplacées, les humoristes trop provoquants vous fournissent l’occasion de fourbir les armes dont vous avez besoin.
L’ensemble de la rédaction de « Charlie Hebdo » aurait honte de ce que vous faites.
-
Quelle perte tout de même… Dieudonné était vraiment le meilleur humoriste avant de s’enfoncer plus profond, de mois en mois, d’année en année dans un délire complotiste totalement ridicule…
Je lui ai laissé durant quelques années le bénéfice du doute. Puis j’ai vu des vidéos de ce genre :
https://www.youtube.com/watch?v=gbTIUH6WDDoOn est jamais mieux desservi que par soi même…
-
@ Okulelé
Très habile, un petit bijou de dissimulation et d’hypocrisie . . . Honnêtement, j’apprécie, rien a voir avec le fanatisme et les lourdeurs « massadesques » !
Quoi qu’il en soit, merci de m’avoir fait découvrir cette entrevue de Dieudo avec une TV iranienne et c’est bien vrai qu’on n’est jamais mieux desservi que par sois même . . .
-
Vous me prêtez visiblement de mauvaise intentions. J’étais sincère.
Vous pensez sérieusement que son sketch « la fine équipe du 11 » aurait duré plus de 10 secondes sur la même chaîne iranienne ? -
moi aussi j’ai été complaisant avec Dieudonné jusqu’à ce que je vois cette vidéo. On n’est plus dans la provoc’ ni dans l’humour. On y voit D. litteralement vomir sa haine des juifs même s’il prend la précaution oratoire de les appeler « les sionistes ». Mais ce qu’il dit d’eux n’a plus rien à voir avec Israel. Il faut voir toute la vidéo pour comprendre.
Mais certains vont dire ici que c’est encore une manipulation des médias « mainstream » ? La télé iranienne ?
-
-
Moi non plus je ne suis pas islamophobe, mais je te pose la question puisque que tu le défends sur le plan de l’humour et de la provocation. Ou sont ils dans cette vidéo ?
-
On est au sommet de l’abject ! Si Dieudonné ( dont je ne partage pas le type d’humour provocateur ), est allé en prison après avoir défilé à Paris contre l’islamisme, simplement parce qu’il a dit : « Je me sens Charlie Kouloubali », alors j’ai peur pour Laurent Fabius, Manuel Valls, et Bernard-Henri Lévy !
Laurent Fabius, accompagné de Bernard-Henri Lévy, est allé féliciter les nazis qui ont pris le pouvoir à Kiev, lors du putsch sanglant du Maïdan. Quant à Manuel Valls, il est en admiration devant les terroristes israéliens avec Netanyaou à leur tête, qui massacrent les sémites palestiniens de Cisjordanie et de Gaza depuis 1967. Alors, c’est quoi la punition qui doit leur être infligée ? La peine de mort ?-
dans notre nouvelle animal farm les moutons c est charlie Dieudonné c est charlot le loup et le porc c est le chef des moutons ! LOL
-
NON a la liberté d’expression a 2 vitesses ... Si qu’elqu’un pouvait me trouver la caricature d’un juif (dans un accoutrement peu valorisant), merci de me poster l’image .
-
Je n’ai pas de lien, mais je me rappelle de la bande dessinée « Hitler = SS » de Philippe Vuillemin.
De l’humour noir totalement atroce. Cette BD a été censuré plusieurs années. Pas rééditée depuis 1990.
Charlie Hebdo années 2000, c’est de la gnognote à coté… -
Merci, je ferai des recherches. J’ai fait un « rêve » pendant ma sieste ... C’etait Dieudone qui avait repris le scetch de Pierre Desproges, « on m’a dit qu’il y avait un juif dans la salle » ... A voir absolument.
-
Hélas, Dieudonné n’est pas Desproges…
Desproges n’aurais pas fondé de Parti Anti-sioniste, pas plus qu’il n’aurait été clamer sur une chaine Iranienne que l’islam est le salut des chrétiens (entre autre)…
Le sketch, du coup, n’aurait pas eu la même valeur. -
Ok, c’est votre avis, et vous le partagez... Vive la sodomie !
-
@ cicciolina, alias barakobama,
est-ce que vous avez entrepris d’attirer les foudres islamistes sur Agoravox ?
La liberté d’expression est une chose, mais reproduire et exhiber partout l’expression des autres relève d’autres chose.
De la bêtise peut-être ?
Je trouve que cet avatar devrait être censuré.
Je lisais ça :
Caroline Fourest est aussi bête que vous sauf si elle poursuit des buts inavouables. Comme vous ?
En effet, la liberté d’expression ne va pas jusqu’au droit d’imposer aux autres d’afficher vos opinions. Caroline Fourest n’a pas le droit de se plaindre de sa mésaventure, vous n’avez pas le droit d’utiliser ce site pour dupliquer ad nauseam ce dessin que beaucoup ici considèrent comme une insulte et une provocation.
Agoravox est notre chose commune : Affichez ce que vous voulez où vous voulez, mais pas ici, pas en mon no.
SVP.
-
Vous avez tout à fait raison Monsieur JL, et comme vous le voyez je vient de changer mon avatar afin de vous faire Bander...
-
Cicciolina,
merci, et puissiez vous le conserver : j’aime beaucoup.
-
Message a tout les intégristes a l’humour selectif ... http://youtu.be/nj2cuAa-Z-4
-
-
Cet avatar et son discours renvoie directement aux photos de scènes de tortures sexuelles de l’armée étatsunienne sur les musulmans irakiens et afghans !
Ces dessins exaltent ce que la soldatesque étatsunienne a déjà fait à Abou Graïb sous les ordres de ceux-là que les journalistes nous présentent comme démocrates.
Charly-Hebdo reproduit et légitime , sous couvert d’expression libre, les photos de scènes de tortures sexuelles qui furent commisses sur des milliers de musulmans par les soldats anglophone.
- Ce journal est devenu le journal de propagande des néocons français, c’est bien pourquoi il se garde de réprésenter Moïse ou Abraham dans les mêmes situations. C’est clairement les musulmans qui sont violentés.
- D’un coté, le gouvernement enferme pour des propes guignolesques, Je suis Charly Coulibalé, il aurait pu dire aussi je suis Charly Coulibalé Hollande, ou encore Je suis Charly Flambi Coulibalé. De l’autre il encourage la diffusion des dessins qui sont clairement la reproduction d’images de viols, de torture, de meurtre de musulmans dans les geoles de la soldatiesque étatsunienne.
Ces dessins sont l’apologie même du terrorisme anti-musulmans que le gouvernement encourage et soutient.
Ainsi, la filiation entre Charlie-Hebdo de Vall et les néoconservateurs est clairement affiché par ses dessins ordurierss qui ne sont rien d’autre que l’appel à torturer des musulmans.
La loi sur l’apologie du terrorisme vise par conséquent à amplifier le terrorisme que les gouvernements alliés aux Etats-Unis mènent contre les peuples souverains du Moyen-Orient
La loi sur l’apologie du terrorisme vise à terroriser les musulmans, elle ne s’applique pas pour ceux qui incite à la haine des musulmans. Au contraire, elle encourage l’ expression libre de la haine des musulmans.
Le but des terroristes est de créer une société ou ils peuvent jouir de la puissance du pouvoir, par l’exercice d’une terreur sur une partie de la population au nom du Bien pour faire taire tous les autres. C’est exactement ce que cherchent à faire Holllande, Valls et Fabius.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
