En 2019, 32,6 % des naissances en France étaient dues à au moins 1 parent né à l’étranger
La question des naissances de parents nés à l’étranger s’est vivement invitée dans le débat de la présidentielle. Où en sommes-nous aujourd’hui ? Les statistiques de l’INSEE permettent d’avoir une idée assez précise de la situation et de son évolution à long terme. Il est clair que la tendance va vers une nette augmentation du nombre des naissances avec 1 ou 2 parents nés à l’étranger.
Les statistiques de l’INSEE : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382#figure1_radio2 permettent d’avoir un retracement sur les 20 dernières années. L’on constate ainsi que de 2000 à 2019, les naissances de 2 parents nés en France ont fortement baissés de 626 821 à 507 928. Pendant cette même période, les naissances avec 1 ou 2 parents nés dans l’UE à 28 ont légèrement diminués de 31 502 à 27 746. Ce sont les naissances avec 1 parent né hors de l’Union Européenne à 28 qui ont augmentés de 83 834 à 102 600 et surtout les naissances avec 2 parents né hors de l’UE à 28 qui sont passées de 65 248 à 115 109. Globalement les naissances pour l’ensemble du pays diminuent légèrement : 807 405 en 2000 à 753 383 en 2019 (avec un maximum à 832 799 en 2010).
Evolution du nombre de naissances selon le pays d’origine des parents (en milliers) :
2000 2005 2010 2015 2019
Les deux parents nés en France : 627 599 606 559 508
1 parent ou les 2 nés dans l’UE : 31 27 27 29 28
Le père ou la mère né hors de l’UE : 84 101 118 107 102
Les deux parents nés hors de l’UE : 65 79 82 104 115
TOTAL : 807 807 832 798 753
Si l’on prend les pourcentages en compte : Les naissances de 2 parents nés en France sont passées de 77,6 % en 2000 à 67,4 % en 2019 (soit une baisse de 10 points). Les naissances de 1 ou de 2 parents nés dans l’UE à 28 restent stables de 3,9 % à 3,7 %. Ce sont les naissances avec 1 parent né hors UE à 28 qui augmentent, passant de 10,4 % à 13,6 %. Et surtout ce sont les naissances avec 2 parents nés hors de l’UE à 28 qui augmentent de 8,1 % en 2000 à 15,3 % en 2019 (soit un quasi-doublement de leur part).
Evolution du nombre de naissances selon le pays d’origine des parents (en %) :
2000 2005 2010 2015 2019
Les deux parents nés en France : 78 % 74 % 73 % 70 % 67 %
1 parent ou les 2 nés dans l’UE : 4 % 3 % 3 % 4% 4 %
Le père ou la mère né hors de l’UE : 10 % 13 % 14 % 13 % 14 %
Les deux parents nés hors de l’UE : 8 % 10 % 10 % 13 % 15 %
En conclusion, les naissances dues à 2 parents nés eux-mêmes en France ne représentent plus que les 2/3 des naissances. Et les naissances avec au moins 1 parent né à l’étranger représentent 32,6 % dont 28,3 % avec au moins 1 parent né hors de l’Union Européenne.
Naissances selon le pays d’origine des parents en 2019 :
Les deux parents nés en France : 67,4%
1 parent ou les 2 nés dans l’UE : 3,7%
Le père ou la mère né hors de l’UE : 13,6%
Les deux parents nés hors de l’UE : 15,3%
Il est clair que la baisse des naissances dues à 2 personnes nées en France est désormais une tendance de long terme aussi bien en nombre qu’en pourcentage au sein de la population française.
61 réactions à cet article
-
-
@Docteur Faustroll « So, what ? »
So, le Grand Remplacement.
Saint-Denis (film vidéo du centre-ville, plus de 90 000 habitants) n’est qu’un exemple parmi les innombrables communes de la banlieue parisienne où la population française de souche a été totalement remplacée par une population d’origine extra-européenne (berbères, arabes, africains sub-sahariens, asiatiques, indiens, etc...) en moins de 30 ans. Dans les rues de la ville, on n’entend presque plus personne parler français.
Ceci impliquant un bouleversement du paysage culturel, cultuel et ethnique.
Les prénoms donnés ne sont plus Christophe, Matthieu, Sylvaine et Estelle, mais Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa.
Les nouveaux arrivants n’ont plus comme héritage Aristote, le Christ, Jeanne D’Arc, Descartes, Pascal ou Chateaubriand, mais le Coran, le Ramadan, le Zouk, le Wolof et l’arabe. (une trentaine de boucheries islamiques pour 90 000 habitants, pas une seule boucherie traditionnelle !!!), 7 ou 8 écoles coraniques enseignant l’Islam radical aux jeunes musulmans, et la grande mosquée financée par l’Arabie Saoudite flanquée de son minaret (islam radical wahhabite), inaugurée par le bon maire communiste. -
@Jonas
Et même certains immigrés ayant bien avancé dans leur carrière ont quitté ces quartiers pourris par la pauvreté et la racaille.
Cette notion de grand remplacement devient de plus en plus visible et souhaitons que cela ouvre les yeux des Français en 2022
-
C’est la même chose depuis la nuit des temps.
-
@jacques
et partout
y a plus d’enfants chez les pauvres que chez les riches
et c est pas pour ça qu’ils prennent la place des riches -
@Docteur Faustroll
sarc/
si ils n’y avait que des riches on serait perpétuellement en guerre, si on avait que des pauvres on serait dans la merde, quand on a les deux on a donc la guerre des uns et la merde des autres, mais jamais la nôtre
-
@Docteur Faustroll c est ce que je vous avais écris mais dans une réponse développée ; Réponse par le mépris .
Il faudrait que l on tombe en pâmoison devant votre lucidité .Dans le cas de cette demographie, les riches ne sont guère touchés puisqu ils habitent des quartiers de riches
Néanmoins las faits divers témoignent qu eux mêmes ne sont plus epagnéestiré du FIG " la députée LREM Coralie Dubost agressée en pleine rue avec son compagnon"
Ce sont comme les profs , la preuve par l absurde est la meilleure démonstration .
-
@jacques
Faux , j’y ai habité plus de quarante ans -
Les chiffres de l’INSEE sont truqués comme ceux du Véreux.
Sans doute pas ceux du nombre d’exploitations agricoles de plus de 10 ha dans le Poitou. Mais tout ceux qui concernent les sujets « sensibles » comme la population, l’immigration, la santé... oui. Et salement.
Pour une bonne raison : l’INSEE est placé sous la tutelle du régime.
Si vous voulez avoir des informations plus crédibles sur le sujet, lisez plutôt « La France interdite » de Laurent Obertone.
-
Qu’est-ce qui vous fait dire que l’extrême droite est crédible ???@sirocco
-
Le pourcentage de naissances d’au moins un parent né à l’étranger a baissé en 2020 par rapport à 2019. De 32,6% à 32,2%.
Alors certes ce n’est qu’une petite baisse après une hausse continu de 20 ans. Mais ça montre que la population d’origine étrangère est plus impacté démographiquement que le reste de la population en temps de crise.
Et même si le confinement a débuté en Mars 2020 et que 9 mois nous amène à Décembre 2020. Car la crise économique a débuté en Septembre 2019 et le covid-circus a été le moyen de la masquer.
C’est à prendre en compte car on est parti pour plusieurs décennies de crises à répétition.
-
@Florian LeBaroudeur
le régime de crise est devenu le régime normal -
@jacques
le régime de crise est devenu le régime normal
et ce depuis longtemps
L’état d’exception dont vous avez lié à la notion de souveraineté semble prendre aujourd’hui le caractère d’une situation normale, mais les citoyens sont toujours perdant face à l’incertitude de leur vie quotidienne : est-il possible d’atténuer ce sentiment ?
« Nous avons vécu pendant des décennies dans un état d’exception, qui est devenu la règle, comme dans le cas de l’économie, dont la crise est l’état normal. L’état d’exception qui devait être limité dans le temps a pris la place du modèle normal de la gouvernance aujourd’hui et cela est vrai même dans les Etats qui se disent démocratiques. Peu de gens sont conscients du fait que les règlements de sécurité introduites après le 11 Septembre (ils avaient été mis en place en Italie depuis les années de plomb ) sont pires que ceux qui étaient imposés sur les livres sous le fascisme. Et les crimes contre l’humanité commis sous le nazisme ont été rendus possible par le fait que Hitler ayant pris le pouvoir et avait alors proclamé un état d’exception qui n’avait jamais été abrogé. Hitler, cependant, n’a pas eu les mêmes possibilités de contrôle (données biométriques, caméras de surveillance, les téléphones cellulaires, cartes de crédit) qui sont à la disposition de nos Etats contemporains. On pourrait très bien dire aujourd’hui que l’Etat considère chaque citoyen comme étant un terroriste virtuel. Cela peut avoir comme conséquence de diminuer et rendre impossible la participation à la vie politique qui est censée définir la »démocratie « . Une ville dont les places et les rues sont contrôlées par des caméras de surveillance ne peut pas être un lieu public : c’est une prison. »
Une entrevue 2012 avec le philosophe italien Giorgio Agamben
-
@jacques
Effectivement, mais tout est entrepris pour dissimuler les vraies raisons de ce régime devenu normal.
Ce n’est pas les quelques terroristes potentiels, les 0.05% de décès covidiens et les feux de forêt qui justifient l’état d’urgence quasi permanente.
Non, c’est la difficulté de plus en plus perceptible de cacher un état de fait qui ne doit absolument pas parvenir aux consciences.
-
@Xenozoid
Ce qui est génial, c’est qu’ils agitent l’ombre d’un totalitarisme dépassé pour faire monter la mayonnaise d’un néo-totalitarisme sournois.
-
Et oui, c’est ce qu’on appelle le grand remplacement : un génocide lent sur 3 ou 4 générations, le sourire aux lèvres et avec la complicité enthousiaste de ses victimes.
Au fait, qui a prédit vers 1925 qu’en seulement 300 ans (plus que 200 à tenir !) la France serait un pays totalement africain ? Je vous laisse deviner (non ce n’est pas Charles Chaplin...)
-
@Olivier
« ...c’est ce qu’on appelle le grand remplacement ... »
https://francais.rt.com/france/91815-sondage-affirme-que-6-francais-sur-10-croientPlus de 6 Français sur 10 estiment que le phénomène du Grand Remplacement (GR) va se produire.
Perso, je n’en fais pas partie. Non pas parce que je ne crois pas au GR mais parce que je suis persuadé, au contraire, qu’il est déjà effectif.
Et pour vous en convaincre (je m’adresse à tous les lecteurs), voici une petite expérience assez simple à mener :Allez passer quelques heures, en fin d’après-midi par exemple, devant l’entrée d’un hypermarché (évitez le 9-3, les conditions seraient inéquitables...) et regardez tous les gens qui y entrent. Comptez ceux qui vous paraissent de souche indigène, les Blancs donc. Vous y inclurez de nombreux migrants d’Europe de l’est au teint clair mais c’est pas grave. Et comptez ceux qui vous paraissent « issus de l’immigration », comme on dit pudiquement.
Et revenez sur ce forum nous donner vos résultats, sans tricher. À ce moment on pourra débattre du GR.
-
@sirocco
C’est fait, en une heure au super U de ma commune de 4200 habitants : 75 entrées, 0 « pas blancs ».
Oui, bon, d’accord ... j’habite au fin fond de la cambrousse ...
-
C’est censé apporter quoi un tel article ?
Un peu plus de haine ou de bêtise ?
Ces enfants nés de parents « étrangers 1 ou 2 » sont ils responsables de nos difficultés actuelles ?
Vous en voulez en faire des boucs émissaires ?
Ce ne sont pas eux qui provoquent l’inflation , l ’explosion du prix de nos matières premières ou de première nécessité (eau gaz électricité carburants transports autoroutes, téléphonie services santé...)
Demandez donc des comptes à nos libéraux qui nous ont bassinés pendant des années avec les privatisations comme facteurs d’économie !
Faites donc un graphe de la progression des fortunes en France en parallèle avec celle de la pauvreté ... !
-
@chantecler
Ce n’est pas en changeant de sujet qu’on propose une solution à un problème.
-
@sirocco
Ton sujet est rebattu jusqu’à plus soif et je sais de quoi il s’agit .
D’autant que c’est gros comme:un gratte ciel !
Alors garde le ton sujet ! -
@chantecler
C’est censé apporter quoi un tel article ?
Si ça fait chier les cons, et visiblement, ça fait chier les cons, c’est un bon article. Comment ça se fait que t’es pas encore parti en Afrique, toi ? Tiens, mange ça en attendant :
1970 : la France est le 3ème pays du monde en terme de revenu par habitant.
2021 : le même pays est maintenant... 30ème.Qu’est-ce qui a bien pu se passer ? Hein ? Puisque dans le même temps, la France s’est enrichie de presque 7 millions d’africains !
Chez moi, dans mon esprit de salaud, France déjà riche + enrichie = encore plus riche = 1ère ou 2ème nation du monde.
Au lieu de ça, dégringolade au delà de l’inquiétant... Comment ça se fait ?
On nous aurait menti ? A propos d’un certain « enrichissement » ? Ha ha ha...Ne change jamais : le « Bien » au dessus de la vérité ! Toujours ! Toujours !
Pauvre guignol... Tu pars quand, au fait ? -
Parlons-en des enfants nés de parents étrangers : Zarkozy, Balladur, Zemmour, et j’en passe...@chantecler
-
Bonjour, je suis le fils d’un parent étranger.
J’ai été à l’école de la République,
J’ai fait mon service militaire,
J’ai servi un temps mon pays comme sous-officier engagé,
J’ai servi un temps mon pays dans la fonction publique,
Je sers toujours mon pays, mais dans le privé maintenant (je fais le même travail mais je gagne 3 fois plus).
Je suis marié, j’ai deux enfants, adoptés, je suis propriétaire de ma maison, je paie l’impôt et j’en suis fier.
C’est ça le grand remplacement ?
-
@eddofr
Bonjour, je suis le fils d’un parent étranger.
Et moi de deux. Et alors ? C’est quoi, ce tribalisme ? T’es raciste ? Comme t’es fils d’un parent étranger, la France doit continuer ad vitam aeternam à accueillir sans condition tous les pauvres venus d’Afrique ? Dont une flopée de délinquants, de criminels, de fous et de terroristes ? Pour que tu te sentes bien en restant loyal à tes ancêtres ?La loyauté à la tribu au détriment des intérêts du pays qui t’a accueilli, t’appelles ça comment ? Le Bien, pas vrai ? Tu penses...
-
Sans doute, comme avec Yves Montant, Isabelle Adjani, Romain Gary, Serge Gainsbourg, Jane Birkin, Nicolas Chopin, Eugène Ionesco, Josiane Balasko, Charles Aznavour, Johnny Halliday, Jacques Brel, Jean-Jacques Rousseau (Suisse, au fait), Michel Polnareff, Alice Sapritch, Louis de Funès, Rosy Varte, Sylvie Vartan. Voyez, j’suis pas sectaire, j’en trouve de tous les niveaux et de tous les bons. Bon, n’empêche que si on cherche des vrais Français de souche bend’cheunous, y a du boulot !...@eddofr
-
@quijote
Je n’ai pas écrit qu’on devait accueillir sans condition tous les pauvre venus d’Afrique.
Je me posais juste la question de ce qu’est ce « Grand Remplacement » dont certains nous abreuvent.D’ailleurs, je n’ai pas de « tribu » et la France ne m’a pas accueilli, j’y suis né.
Je suis pour une définition sincère de notre capacité d’accueil et pour l’accueil digne de ceux qu’on peut accueillir (et pas plus), s’ils le demandent poliment en respectant nos règles (c’est à dire pas en traversant nos frontières illégalement).
A ce titre d’ailleurs j’aimerais que nos loi autorisent explicitement la demande d’asile à la frontière. C’est à dire le droit, pour un individu qui a fuit un danger réel pour sa vie tel que défini par nos lois sur le droit d’asile de se présenter à la frontière ou à une ambassade et d’être accueilli en hébergement d’urgence contrôlé (pour qu’il ne disparaisse pas dans la nature) le temps d’examiner sa demande d’asile (et soit évidemment renvoyé chez lui si sa demande est rejetée). Cela suppose tout de même, qu’une demande d’asile ne demande pas des années pour être traitée.
-
@quijote
Eh bah tu sais quoi, peut-être que le moment est venu, maintenant, d’interroger la pertinence du droit du sol pour les nouveaux venus. Plus d’automaticité. Elle a fait trop de mal. Le « Bien » a fait trop de mal. Dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres.
-
@Venceslas
Citation : "Sans doute, comme avec Yves Montant, Isabelle Adjani, Romain Gary, Serge Gainsbourg, Jane Birkin, Nicolas Chopin, Eugène Ionesco, Josiane Balasko, Charles Aznavour, Johnny Halliday, Jacques Brel, Jean-Jacques Rousseau (Suisse, au fait), Michel Polnareff, Alice Sapritch, Louis de Funès, Rosy Varte, Sylvie Vartan. Voyez, j’suis pas sectaire, j’en trouve de tous les niveaux et de tous les bons.«
T’as raison. Je suis convaincu. Tous les gens que tu as cités là et l’immigration africaine depuis 50 ans ? Kif kif bourricot ! Hé, t’as vu : j’ai utilisé une expression d’origine nord-africaine, si je ne m’abuse... Donc les Nord-Africains, ils ont bien le droit de venir comme ils veulent ! Hein ? Logique. Parce que tous les gens que tu cites, bah, c’était des Africains ! Si. Si on remonte très très loin !
Bref. Exactement pareil ! Bien sûr ! Non, non, rien d’idéologiquement correct dans ta remarque, qui est juste, puisque les races n’existent pas... Hein, Venceslas ?
Ami mondialo-coco-musulman, tu es le Bien sur terre ! Ne l’oublie jamais ! Et impose ton idée du Bien ( = les intérêts de certaines tribus du monde ) au reste de l’humanité.
Hein ? Ah non... C’est pas du tout une religion. C’est pas du tout la religion du mélange. C’est le Bien tout pur... Comme le gars d’hier qui est mort en criant »Allahu Akbar", un couteau de boucher à la main. Ouais, t’as raison... C’est juste un fait divers. On va pas s’arrêter à ça... D’autant plus que ça n’arrive quasiment jamais.
Une bande d’escrocs et de criminels tout en haut. Et une flopée d’idiots utiles sur le reste de la pyramide. Le Bien. Devine où tu es dans la pyramide de la religion du Bien, Venceslas. Toi et quelques autres. Ne change jamais.
Hé, Venceslas, quand est-ce qu’on va attaquer la Chine et le Japon ? Et la Russie ? Ces putain d’ordures qui sont contre la religion du mélange ?
-
Et peut-on connaitre le votre d’arbre généalogique ?
Sait-on jamais, que vous soyez un remplaçant de 2ème ou 3ème génération.
-
Et les Français installés à l’étranger, on en parle, aussi ? Bourrique, vous me plaisez ! Smack !@La Bourrique
-
@Venceslas
Je suis d’accord avec toi. Voyons dans le détail ce qu’apportent les Français installés à l’étranger dans leur pays d’accueil. Et voyons dans le détail ce qu’apportent les étrangers à la France...
-
Il suffirait d’arrêter de favoriser la natalité . . . et ce % baissera mécaniquement.
En France, on faisait souvent le boulot de son père (boulanger, artisan, viticulteur, ... de père en fils). Quel est l’avenir pour les 5 enfants des chômeurs ?
Depuis des dizaines d’années, on veut créer autant d’emplois que de chômeurs
(et les salaires stagnent du coup)essayons plutôt de faire autant d’enfants que d’emplois...
Ca ferait peut être monter les salaires et le niveau de vie moyen en France.
= Le but de la politique à priori.-
Mes grands parents étaient étrangers,
Mon père a été naturalisé français
J’ai été moi aussi à l’école de la République
Engagé moi aussi comme sous-off
J’ai bossé dans le privé dans le secteur BTP ( puis dans les métiers de l’automobile par la suite )
Marié, trois grands enfants ...avec mon épouse nous vivons une retraite plutôt agréable...
Sept petits enfants quand même, je leur souhaite une belle vie sachant que rien n’est facile et qu’il faut se battre avec soi-même !
-
Je vous épargne les calculs, mais, approximativement, sur la base des tendances actuelles, en 2233 la France compterait 105 millions d’habitants, dont 55,5 millions de Français de souche (aucun étranger dans leur arbre généalogique), 55,6 millions de Français descendants d’étrangers (au moins un étranger dans leur arbre généalogique) et toujours 5 millions d’étrangers.
En supposant, que les descendants d’étrangers conservent leur culture intacte (qu’ils restent musulmans puisque c’est ça qui vous préoccupe), les musulmans deviendraient donc majoritaires en 2233.
Si on arrêtait complètement l’immigration (flux migratoire = 0), en 2233 et plus la France plafonnerait à 87 millions d’habitants dont dont 55,5 millions de Français de souche, 28.8 millions de Français descendants d’étrangers (au moins un étranger dans leur arbre généalogique) et toujours 5 millions d’étrangers.
Mais bon, d’ici à 2233, il peut s’en passer des choses !!!
-
@eddofr
Non, ne nous épargnez pas les calculs. Dites-nous surtout où vous avez pêché vos chiffres, qu’on rigole un peu...
-
@sirocco
Chez Le Bras ( dans ton cul ) . -
@sirocco
Chiffres INSEE, CNRS, ...,
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382#tableau-figure1_radio2
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/mortalite-descendants-immigres-deuxieme-generation-france/
https://www.icmigrations.cnrs.fr/2021/01/22/le-solde-migratoire-francais-decrypte/Après c’est une extrapolation, en supposant que les taux de natalité et de mortalité restent stables sur 200 ans ...
-
@eddofr
L’insee ... Le crns ... Deux raisons raisons pour ne pas croire les chiffres et de ce qu’ils en font. -
@eddofr
Les chiffres qui m’ont servi « de base »
70 millions d’habitants dont 9,5 millions d’enfants d’étranger (au moins un parent étranger), 5 millions d’étranger et donc 55,5 millions de français de souche.
Les français de souche on un taux de natalité de 0,86% par an (0,86 enfant nait chaque année pour 100 français), les étrangers 3,9% et les enfants d’étrangers 0,86% (le même que les français de souche).
Le solde migratoire annuel est de +50000.
Le taux de mortalité est le même pour tous (0,9%).Après c’est du tableur excel ...
-
@Aita Pea Pea
Donc vous écrivez que l’INSEE et le CNRS publient des chiffres volontairement faux ?
-
@eddofr
Oui . Dans la science molle les durs imposent les résultats. -
@eddofr
Les bases de données de l’INSEE sont téléchargeables, si vous ne croyez pas leurs analyses et conclusions, vous pouvez les télécharger et faire les calculs vous-même.
A moins, que vous ne supposiez que les bases de données elles-mêmes sont truquées ...
Mais cela implique :
1 Que les 26000 employés de l’INSEE sont complices de ce mensonge (puisqu’aucun d’entre eux ne l’a dénoncé ni n’a publié les « vrais chiffres », sur internet c’est facile).
2 Puisque l’INSEE et l’état sont les seuls à disposer des données administratives brutes, cela veut dire qu’il n’existe nulle part aucune source de données fiable.
3 Donc cela veut dire que tous les LE PEN et autres ZEMMOUR annoncent des chiffres qui ne reposent sur aucune base statistique. Donc qu’ils mentent également en proclamant vrais de chiffres qu’ils ont, au mieux estimés « au doigt mouillé » et au pire, carrément inventés. -
@eddofr
Sinon la démographe Tribalat a partir de mêmes chiffres en tire d’autres contraires à votre baudet Le Bras ... -
@eddofr
« Le solde migratoire annuel est de +50000. »Ah ! Ah ! Ah ! Heureusement qu’on se marre de temps en temps sur AVox ! Parce que la réalité, elle, est beaucoup plus consternante...
L’INSEE que vous adulez annonce pour 2019 une augmentation de la population française de 141 000 habitants par rapport à l’année précédente.
Or les consulats français des seuls 3 pays maghrébins ont délivré 766 300 visas pour la France (chiffres du ministère des Affaires étrangères au temps où il les communiquait encore).
Crédule comme vous êtes, vous pouvez penser que tous ces gens sont rentrés bien sagement dans leur pays à l’issue de leur séjour touristique... Perso, je crois qu’ils sont tous restés en France où la gamelle est si alléchante. Alors votre augmentation de 141 000 habitants, et votre solde migratoire de + 50 000, hein...
Outre ces 766 300 visiteurs, sont entrés sur le territoire en 2019 (et restés, naturellement) de très nombreux migrants en provenance d’Afrique sub-saharienne, d’Asie, d’Europe de l’est. Plus les clandestins, plus les demandeurs officiels d’asile, plus les naissances chez tous ces migrants, etc... etc... etc...
Et c’est comme ça chaque année depuis au moins 2015 !Pourquoi ne pondez-vous pas un article à la Rakoto à la gloire de l’INSEE, du CNRS, des ARS (chiffres sur le Covid) ?
-
Pourquoi ce ton méprisant ?
Je n’adule pas l’INSEE, je ne suis pas crédule,
Et ce n’est pas mon augmentation de 141000 habitant (tiens marrant, vous citez un chiffre que je n’ai pas utilisé et qui provient justement de l’INSEE), ni mon solde migratoire de 50000.
C’est assez navrant que vous me citiez Michèle TRIBALAT, car, comme vous le dites vous même, elle exploite les même chiffres, ceux de l’INSEE.
Au lieu de contester les démographes qui, selon vous, exploiteraient mal les données de l’INSEE, vous préférez remettre en cause les chiffres de l’INSEE, y compris ceux qu’utilisent ceux qui défendent votre point de vue.
Moi, je me base sur des chiffres publiés, je n’inventes pas, je ne décide pas, sur la seule foi de ma sensibilité que tel chiffre est vrai et tel autre faux.
C’est vous qui, sans aucune preuve, décidez que 766 300 visas ont donné lieu à 766300 visites, qui ont donné lieu à 766 300 installations définitives.
Au passage, vous voyez, moi je vous crois quand vous citez les chiffres du ministère des affaires étrangères.
C’est votre interprétation de ces chiffres que je conteste.
Au passage, toujours, pourquoi truquerait-on les chiffres de l’INSEE et pas ceux des affaires étrangères.
Tiens, toujours au passage, vous avez pensez à aller regarder les statistiques des compagnies aériennes et maritimes ? Juste comme ça, pour voir s’ils ont enregistré 766300 allers sans retour ....
-
@sirocco
Tiens, au fait, j’ai regardé un peu, vite fait je l’admet, les chiffres de Zemmour et de Michèle Tribalat.
Si je me fie à leurs chiffres (c’est pratiquement les mêmes à peu de chose près, Zemmour a du lire Tribalat), et que j’applique mon petit tableau EXCEL, les étrangers et descendants d’étrangers cumulés seront majoritaires en 2074 (mais bon, les étrangers ne votent pas) et les français d’origine étrangère seront majoritaire vers 2095 (et ceux là auront le droit de vote).
Tiens au fait, vous n’avez pas précisé, les 766 300 visas délivrés c’est en quelle année(s) ?
Vous savez, il y a plein de statistiques qu’on peut essayer de recouper, celles des compagnies de transport, celles du logement, celles du travail, celles du RSA, celles des allocations familiales, celles de la sécu, ...
Je ne promets rien, mais je vais essayer, pour voir ...
-
@sirocco
Tiens, vous allez rire, pour ses prévisions de demandes de logements le ministère de la transition écologique table sur un solde migratoire de +100 000 ...
-
@eddofr
« C’est votre interprétation de ces chiffres que je conteste. »Je citerais Michèle Tribalat ?... Mais je ne sais même pas qui c’est !
Les 766 299 visas pour la France dont je parle ont été délivrés en 2019 à raison de : 346 032 aux Marocains, 274 421 aux Algériens (388 964 en 2018...) et 145 846 aux Tunisiens.
Dommage qu’on n’ait pas les chiffres des visas délivrés dans le même temps aux Maliens, aux Sénégalais, aux Soudanais, etc...etc...
L’ensemble des consulats français à l’étranger a délivré 3 534 996 visas en 2019, en grande partie à de vrais touristes (Chinois, Russes, Américains...) qui, eux, sont rentrés chez eux après leur séjour, ce qui n’était pas le cas des Maghrébins.
Sérieusement, vous voyez les Tunisiens (par exemple) payer 80 € de visa + un billet d’avion pour aller visiter la Tour Eiffel puis rentrer au bercail pour gagner moins (en travaillant) que la plus faible des aides sociales en France obtenue à ne rien faire ? Vous allez faire ricaner tous les lecteurs !
Sachez qu’un bonne partie de ces visas concernaient des regroupements familiaux (donc sans retour), des séjours pour études (sans retour proche non plus)...
Une dernière info : 42 % des allocataires de la CAF sont nés à l’étranger (Le Figaro Magazine, mai 2020). Ça en fait du monde !
-
@sirocco
Mea Culpa, c’est Aita Pea Pea qui a cité Michèle Tribalat :)
-
@sirocco
La conclusion de tout ça, c’est quand même qu’il faudrait arrêter d’interdire les statistiques ethniques / religieuses, quitte à les entourer de précautions pour éviter les détournements idéologiques.
Vous me citez des chiffres (et j’en ai trouvé d’autres par moi-même) qui laissent planer de sérieux doutes sur le solde migratoire affiché par l’INSEE.
Et ça ce n’est pas bon du tout pour la démocratie.
Car la démocratie c’est un peuple qui vote « en toute connaissance de cause ».
Et si on ne peu plus faire confiance aux chiffres officiels, ce n’est plus le cas. -
@sirocco
Á supposons que vos chiffres sont vrais, ce serait un scandale, car la France se fait beaucoup d´argent rien que sur le dos des africains Maghrébins.
Si vous ajoutez les africains sub-sahariens, n´exagerons pas prenons 300.000 cela donnera au moins 1.000.000 d´africains á qui la France a donné des visas. En multipliant votre chiffre par 80€ par visa, ce qui fait 80. 000.000 millions d´Euros par an que la France se fait sur le dos des africains.
Maintenant on sait que ceux á qui la France n´octroient pas de visas dépassent le nombre de ceux á qui la France a octroyé de visas, et ceux lá qui n´ont pas obtenus de visa ne sont pas remboursés.
Alors en additionnant le nombre de ceux qui n´ont pas obtenu le visa á savoir 1.000.000 et ceux qui ont obtenus un visa 1.000.000 cela fera 2.000.000.En multipliant ce chiffre par 80€ x 2.000.000 = 160.000.000 d´Euros que la France se fait par an sur le dos des pauvres africains, et, qui gagne dans ce jeu ? c´est la France.
Vous comprenez alors mon cher @sirocco le jeu qu´il ya dans ce système et qui gagne ? C´est toujours la France.
Pauvre Afrique.
-
Pourquoi les statistiques ethniques sont interdites concernant la délinquance ?
« Pourtant, quand on creuse réellement, on découvre qu’il existe des dizaines de chiffres permettant d’affirmer sans équivoque que la surdélinquance des individus d’origine étrangère existe. »
-
@roby
j’ai vu un film il ya quelques tmpse, L’histoire se passe en France, tous les personnages traficants de drogue et crapules diverses, ne sont niblancs ni catholiques. un film tré réaliste. Il n’a pas eté interdit c’est heureux mais Zemmour a été condamné, pour avoir raconté le film. -
@roby
Je suis d’accord avec vous mais à condition de bien l’encadrer pour éviter des détournements racistes ou idéologiques.
Je m’explique avec un exemple, volontairement « outrancier » :
Exemple 1 :
22 Juillet 1940, la loi sur le statut des juifs leur interdit la fonction publique.
23 Juillet 1940, statistique : 0 juif dans la fonction publique
conclusion 1 : les juifs ne veulent pas servir la nation
conclusion 2 : la religion juive est incompatible avec la république
...
Exemple 2 :
18% d’étrangers dans les prisons pour 6,4% d’étrangers en France
Conclusion 1 : la justice Française est raciste
Conclusion 2 : les « étranger » sont « plus » criminels que les Français
Conclusion 3 : c’est le nombre d’étrangers en France qui est faux, en fait ils seraient 18% ...
Mais du coup, ils ne sont pas plus « criminels » que les Français
Conclusion 4 : le taux de pauvreté des immigrés atteint 40% contre 14% pour le reste de la population ...
Mais du coup, en fait à pauvreté égale, ils sont moins criminels.
etc .... -
Il est donc normal que les journaleux du monde continue de parler de
« Théorie Complotiste du grand remplacement »
-
@Esprit Critique
Sans oublier la dépopulation par le vaxxin. -
@Esprit Critique
Le « remplacement » n’est pas une théorie complotiste, c’est un phénomène démographique réel mal nommé :
solde migratoire positif + taux de natalité supérieur = hybridation et possibilité de remplacement à plus ou moins long terme.Le « grand remplacement » voulu et organisé secrètement par une autorité ou une organisation qui dirigerait en sous-main l’Islam ou l’occident ou les deux, dans le but de remplacer la population occidentale par une population musulmane, ça c’est une hypothèse totalement farfelue.
Lutter contre la dilution ou l’hybridation de notre identité (culturelle, nationale, ...) me semble tout à fait respectable.
D’autant qu’elle subit la menace de plusieurs identités invasives (américaine, musulmane, anglosaxone, ...)Crier au loup et accuser une organisation fantôme ou l’Islam tout entier de vouloir nous remplacer, « le grand remplacement » donc, ça ne sert à rien, sauf dans un but bassement électoraliste.
-
@eddofr
Ha ha ha...
Citations :« Le « remplacement » n’est pas une théorie complotiste, c’est un phénomène démographique réel mal nommé :
solde migratoire positif + taux de natalité supérieur = hybridation et possibilité de remplacement à plus ou moins long terme. »« Lutter contre la dilution ou l’hybridation de notre identité (culturelle, nationale, ...) me semble tout à fait respectable.
D’autant qu’elle subit la menace de plusieurs identités invasives (américaine, musulmane, anglosaxone, ...) »= OUI, MA CONSCIENCE ME DIT QUE JE SUIS D’ACCORD AVEC VOUS...
Citations :"Le « grand remplacement » voulu et organisé secrètement par une autorité ou une organisation qui dirigerait en sous-main l’Islam ou l’occident ou les deux, dans le but de remplacer la population occidentale par une population musulmane, ça c’est une hypothèse totalement farfelue.«
»Crier au loup et accuser une organisation fantôme ou l’Islam tout entier de vouloir nous remplacer, « le grand remplacement » donc, ça ne sert à rien, sauf dans un but bassement électoraliste."
= MAIS POUR LE MOMENT, JE NE PEUX PAS M’EN EMPÊCHER... MA LOYAUTÉ ENVERS LES MÂNES DE MES ANCÊTRES EST ENCORE TROP FORTE...
Ha ha ha... Je ne me moque pas de toi. C’est le rire de qui reconnaît un phénomène psychologique universel. La lutte de la conscience contre la loyauté. Si je passais complètement de l’autre côté, qu’est-ce qui se passerait ? Eh ouais...
Ce site, en tant qu’il est effectivement représentatif d’une variété importante de points de vue, est une mine pour étudiants en psycho ou comme objet de mémoire ou de thèse... Profils psychologiques, inconscients individuels et inconscient collectif, etc.
-
@quijote
Et même la forme ( alternance du point de vue d’un paragraphe à l’autre... ) illustre la lutte psychologique à l’oeuvre...
-
En 1974, à la tribune de l’ONU, le président de la République Algérienne, Houari Boumediene, a déclaré :« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».Dans le Figaro du 19 décembre 2006, notre ’grand ami’ Mouammar Kadhafi déclarait :« Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
