Envolée des démissions de profs : une bonne nouvelle pour Fillon et sa bande ?
Il fallait s'y attendre, et Yahoo actualités ne fait que le confirmer. Ce jeudi 6 janvier 2017, la page d'accueil du moteur de recherche reprenait une note du ministère de l'éducation nationale qui prend à contre-pied les bêtises râbachées dans certains médias et dans les bars à poivrots. Les enseignants sont de plus en plus nombreux à démissionner. Officiellement, de 638 cessations de fonction en 2009, nous sommes passés à 1180 en 2016. Dans le premier dégré (les professeurs des écoles), nous passons de 1,3% en 2012 à 3,18% des effectifs actifs en 2016.
Il faut préciser que ces statistiques ne concernent que les demandes de démissions régulières, et ne tiennent pas compte des abandons de poste (en fait, des démissions en cours de journée, ou du jour au lendemain sans préavis, autrement dit... les cas de figure les plus fréquents !). Une nouvelle qui inquiètera les parents d'élèves, en particulier ceux qui éduquent leurs enfants, mais qui ne pourra que ravir les poufendeurs de "privilégiés" (?) fonctionnaires, puisque les effectifs d'enseignants se dégraissent tout seuls.
L'ex intendant de Sarkozy, François Fillon, dont l'objectif est de saborder l'état français pour permettre l'épanouissement du CAC 40, des agences immobilières et des rentiers de la Côte d'Azur, a dû se réjouir de cette bonne nouvelle. L'éducation et la formation des jeunes n'étant pas la priorité de nos libéraux de choc, il ne faut pas s'attendre à une amélioration de la situation scolaire dans les années qui viennent.
On attend de voir les réactions du futur syndic de la république lors de la campagne électorale. Pourfendra-t-il encore les fainéants du service public , vacanciers éternels, "sécurisés" en développant son baragouin habituel ou fera-t-il profil bas ? Il faut noter qu'une autre étude fait état du triste état psychologique de nos enseignants, pour lesquels il n'existe pas de médecine du travail (véridique) ! Autrement dit, impossible de savoir si les gens à qui vous confiez vos enfants sont encore aptes à l'encadrement et à l'enseignement après quelques années d'exercice...
Fatigue psychologique, difficultés à gérer des classes d'enfants-roi et de cas sociaux, mépris de la hiérarchie le plus souvent, impossibilité de vivre avec un salaire de prof dans certaines régions (à Paris surtout), chacun connait les raisons des désaffections des enseignants pour leur métier. Fillon la malice propose en outre de donner tous pouvoirs aux chefs d'établissement, notamment pour recruter. Quelqu'un pourra-t-il l'informer que les difficultés à recruter ne viennent pas de la rigidité des concours, mais du manque de diplômés pour postuler ?
Dernièrement, j'ai croisé dans un pub parisien un jeune gars titulaire d'un master en langues vivantes. Impensable, pour lui, de s'orienter vers la fonction de prof, il cherche à émigrer à Cracovie comme guide touristique. Dans un autre registre, pour revenir aux démissions, je me souviens d'une collègue institutrice qui souhaitait démissionner pour reprendre le restaurant de ses parents : ce fut un véritable parcours du combattant qui lui fut infligé. Une collègue, car j'ai moi-même été professeur des écoles. Un de mes articles sur Agoravox résume mon vécu. Dans un pays où le respect pour le voisin est très aléatoire, inutile de chercher à expliquer, tout est une question de mentalités. En Espagne et en Italie, j'ai toujours été très bien accueilli en tant que qu'enseignant, c'est moins le cas dans l'hexagone.
Fillon est finalement très représentatif du français moyen, frileux, obsédé par son compte-courant et sa feuille d'impôt, méprisant pour les jeunes et les intellectuels, peu courageux et spécialiste du "faites ce que dis, pas ce que je fais". Il est l'idôle des pauvres... d'esprit comme des rentiers, ceux qui savent faire trimer les autres en restant bien à l'ombre. La culture et l'instruction publique ne passeront pas par eux, qui ne sont ni patriotes ni républicains. Aux parents, aux jeunes et aux français concernés par la collectivité de se mobiliser pour faire changer les mentalités, et permettre de rendre sa convivialité à notre école publique, sans laquelle il n'y aura ni progrès ni avenir...
39 réactions à cet article
-
Bonjour et bonne année !
Cette vision d’un possible enseignement futur devrait vous redonner espoir ou à défaut à quelques ancien(ne)s collègues.
https://www.youtube.com/watch?v=8rdlOXwPNhw-
Article anti-chrétien habituel. L’auteur cherche sans doute à publier dans les journaux officiels mais n’y arrive pas. Hélas pour lui et heureusement pour nous, ceux-ci licencient à tour de bras parce que plus personne ne veut lire des cochonneries pareilles. Tout va bien.
-
@La mouche du coche
Les grenouilles de bénitier sont de sortie !
-
@baldis30
Arrêtez de cliquer sur vos propres commentaires, vous êtes ridicule.
-
@La mouche du coche
En quoi ai-je cliqué sur mes propres commentaires en tout cas pour le vôtre ce sera fait -
@La mouche du coche
« vous êtes ridicule »
c’est celui qui le dit qui l’est !
-
On voit difficilement le rapport entre la candidature de Fillon pour 2017 et le nombre de cessation de fonction de 2016,
On peut par contre totalement quantifier le nombre de réformes à la con pondues par Peillon / Belkacem entre 2012 et 2016 et l’impact sur la motivation du corps professoral qu’elles ont eu.-
Probablement parce que la majorité comprend bien qu’avec de tels vendus au nouvel ordre mondial la situation ne peut qu’empirer.
Heureusement il y a des solutions.
http://www.conseilnational.fr/-
Vous parlez de Fillon alors que l’éducation se dégrade depuis Mitterrand.
Ce sont bien les socialistes qui ont pourri l’éducation avec leurs principes de dégénérés et leurs réformes destructrice de l’enseignement.
Effectivement, il y a de moins en moins d’enseignants et de plus en plus d’administratifs au ministère de l’éducation national.
Il n’y a de moins en moins d’enseignants compétents et engagés dans leur métier. L’enseignement n’est plus qu’un gagne-pain, ni plus, ni moins. Par ailleurs, contrairement à ce que vous prétendez, en termes de taux horaire effectif (salaire annuel/nombre d’heures travaillées), un enseignant est largement au-dessus de la moyenne des salaires : le temps de travail légal est de 1600 heures par an alors que les enseignants travaillent au plus 925 heures par an (sans compter l’absentéisme) pour un salaire net minimum de 2100 euros/mois. Autrement dit, s’ils travaillaient à plein temps, ils gagneraient, en moyenne 3600 euros net par mois.
Il n’y a plus aucun enseignement de la morale à l’école et les thèses sur le « laisser faire » et la tolérance à outrance ont fait que les jeunes n’ont plus aucun repère et multiplient les incivilités sous le regard bienveillant de leurs parents éduqués dans le même sens. Les enseignants en subissent aussi les conséquences.
Aujourd’hui, l’école publique n’est plus qu’une garderie et le niveau de l’enseignement est catastrophique. Comme le préconise l’OCDE, suivie par le ministère de l’éducation français, il appartient désormais aux familles de financer l’excellence. Ceux qui n’ont pas les moyens de payer une école privée voient leurs enfants apprendre dans la médiocrité.
La réalité c’est cela. L’éducation nationale est à refonder complètement.
-
@F-H-R
L’enseignement n’est plus qu’un gagne-pain, ni plus, ni moins.
Pareil pour la police.
Et ces gens veulent les avantages et pas les inconvénients.L’avantage des policiers, c’est qu’ils peuvent encore cogner sans trop se faire taper sur les doigts.
Alors que les enseignants... Une parole de travers et ils se font casser la gueule à la sortie du lycée. -
@F-H-R
Fort heureusement que pour l’enseignant son métier est aussi un gagne pain !
Ces gens ont aussi des familles à nourrir et ils ne sont pas rentrés dans les ordres.Concernant votre calcul sur les salaires, le salaire de 2100 net par mois dont vous parlez est-ce une moyenne ou une médiane ? comment comptez-vous les heures faites par les enseignants pour faire votre démonstration visiblement à charge ?
Vous voulez mettre les enseignants à 39 heures effectives, fort bien. Dans ce cas on les oblige à être présents dans l’école de 8h30 à 17h00 avec à dispo un ordinateur et un bureau, une pause le midi mais dans ce cas plus une seule copie à corriger à la maison y compris pour les prof de français de lycée qui y passent bien du temps, pas un bulletin à remplir chez soi, pas un conseil de classe en dehors de ces horaires , pas une seule préparation de cours en dehors de ces heures , pas une seule réunion pédagogique et pas une seule sortie scolaire ni réunion parents profs le samedi ou le soir tard. Ils ferment la porte une fois rentrés chez eux...Je pense que contrairement à ce que vous pensez, et même si comme dans toutes professions il y a des brebis galeuses, beaucoup seraient prêts à signer.
La réalité c’est que l’on a bien du mal à trouver des enseignants dans certaines matières (cf envoyé spécial) , que des élèves peuvent se retrouver sans prof de physique pendant des semaines et que l’on aura peut-être de plus en plus recours aux migrants pour garnir les rangs des professeurs remplaçants.
Un grand nombre d’enseignants qui peuvent faire autre chose (certains peuvent même faire de très bons informaticiens) vont partir et ils seront remplacés par ce que l’on pourra mettre devant les élèves.
Remarquez il y aura toujours la possibilité de mettre des logiciels à la place et seuls les plus riches pourront se payer de vrais enseignants, c’est peut-être ça l’avenir que certains préconisent ? -
@F-H-R
Je pense que c’est dans les familles qu’il n’y a plus de morale, l’amour se mesure en cadeaux et ils sont nombreux à avoir intégré « je le vaux bien, mon fils est un génie » !
Au niveau enseignement, il faut dire que nous sommes tout en bas de la pente amorcée dans les années quatre-vingt et comme les génies concepteurs sont, à peu près comme tout le monde, incapables de voir leurs conneries et se remettre en question, on n’est pas rendus, non !
Ajoutée à cela, la notion d’effort est tombée, comme la gifle, dans le cadre de la torture et que l’intérêt pour la culture qui nous a construits est largement dépassé par celui des écrans et de ses jeux, la boucle est bouclée !
C’est notre société qui est à refonder complètement. -
Le problème de l’éducation nationale, pour moi, c’est avant tout son syndicat majoritaire. Il n’a jamais servi les profs, mais pour une idéologie, en l’occurrence le socialisme bobo. Comment expliquer que les profs soient remboursés un an après les frais qu’ont entrainés leurs missions, que les profs les plus nuls soient souvent les mieux promus, du fait que le temps qu’ils ne passent pas à travailler pour leurs élèves les rendent disponibles pour du militantisme socialiste, que les profs venant de cabinets de petits barons socialistes investissent des « postes à profils » taillés sur mesures, etc. ?
-
@Doume65
D’autant plus que les syndicats ne représentent plus vraiment la majorité des enseignants si on prend en compte le taux de syndiqués et on peut se demander s’ils défendent vraiment la base depuis quelques années. -
La formation. Pédagogique manque, l’université est inapte pour la donner, autrefois les écoles nomales l’assuraient en plusieurs années. Sarko avait même supprimé toute formation. Par ailleurs de même que tout le monde ne peut pas devenir chirurgien ou pilote, tout le monde ne peut pas devenir enseignant ...qualité de la voix,charisme. Les candidats qui ne sont pas faits pour l’enseignement devraient être écartés plutôt que d’aller se détruire et détruire des jeunes
-
@C BARRATIER
Il n’y a pas que cela, certains qui font très bien l’affaire mais partent parce qu’ils en ont marre point final.
Encore une fois le remplacement des enseignants dans certaines matières notamment scientifiques est parfois difficile et des élèves se retrouvent des semaines sans professeur. C’est tout de même un signe flagrant de la dévalorisation totale de ce métier surtout en France. Au Québec il n’en n’est pas ainsi et la population, des journalistes et mêmes des humoristes ne passent pas leur temps à sous entendre que les enseignants sont des paresseux, en France c’est très fréquent.
-
Bonjour,
.
Il n’y à pas que les profs qui démissionnant il y à même des maires qui démissionnent notamment chez Les Ripoublicains (l’Ex-UMP) !
.
Frédéric Robert, maire de Monêtier-Allemont (Hautes-Alpes), claque la porte des Républicains, adhère à l’UPR et parraine François Asselineau pour la présidentielle.
https://www.upr.fr/actualite/2017-lesprit-de-resistance-de-retour-frederic-robert-maire-de-monetier-allemont-hautes-alpes-claque-porte-republicains-adhere-a-lupr-parraine-francois-asselineau-p
.
Restaurons la démocratie, la souveraineté de la France, les services publics, la pluralité médiatique, etc. en commencent pas quitter l’UE (le TUE et leTFUE), l’Euro et l’OTAN !
.
http://www.upr.fr-
@eau-du-robinet
Aller de LR à l’UPR, le pas n’est pas si grand.
Du moment qu’on reste à droite... -
@Le421
Aller de LR à l’UPR, le pas n’est pas si grand.
Sans doute, sans doute.
mais de la droite au PS ou du PS à la droite est-ce si différent ?Les militants de LR, De l’UPR, et du PC ont cela de respectables qu’ils annoncent, eux, la couleur.
-
@eau-du-robinet
Quand on est complètement à côté du sujet, ça s’appelle troller. -
@Le421
.
Ni de droite, ni de gauche, ni extrême, l’UPR est classé par le ministère de l’intérieur en LDIV : Listes Diverses !
.
Avant de rejoindre l’UPR j’étais militant chez le PCF et à l’NPA !!!
.
Cela prouve quoi ?
Que l’UPR sait rassembler les français haut dessus des clivages, droite, centre et gauche !
.
L’UPR à pour vocation de rassembler les français pour restaurer la démocratie et la souveraineté de la France, pour libérer la France du système mondialiste.
.
Une fois sa mission accomplie l’UPR à pour vocation d’être dissoute !
https://www.upr.fr/wp-content/uploads/docs/Programme%20Presidentiel%20-%20Livret%20V10.pdf
.
Est-que c’est rentrée dans votre tête ?
. -
Bonsoir et meilleurs vœux ,
les mots suivants ont attiré mon attention « classes d’enfants-roi » !
Parallèlement à mon travail régulier j’ai enseigné des matières techniques dans le supérieur .... .. eh bien il n’y a pas que les enfants-roi .... il y a aussi les adolescents-roi ! Donc derrière eux des familles pour lesquelles le respect de l’autre n’est qu’une illusion même s’il s’agit de former pour un niveau qui est celui d’une entrée dans la vie active avec une formation déjà bien ancrée et utile.
j’ai aussi accueilli ou guidé, c’est normal, des stagiaires .... là aussi c’est pas toujours le Pérou, et c’est même quelquefois le Bengladesh .... qu’on veuille bien comprendre la métaphore !
Alors que d’autres en contraintes permanentes par des comportements ODIEUX d’élèves les abandonnent est-ce anormal .... ?
-
Allons, allons, vous dramatisez, dans le privé confessionnel les choses se passent beaucoup mieux à coût inférieurs et notamment à salaires moindres pour les profs, en moyenne un peu moins diplômé.
Et pour peu que Fillon leur donne enfin la possibilité d’échapper un peu aux dicdat des socialo fanatiques qui ont détruit notre école publique, on devrait en souplesse passer à une école d’excellence pour tous.
-
@eric
autant de problèmes de pédophilie .... -
@baldis30
... En moins. Vous pensez aux éducateurs sauce 68tarde à la Cohn-Bendit je suppose ? Oui vous avez raison de le relever, une autre raison de faire le ménage.@EricBonjour Eric, une très bonne année à vous. -
@baldis30
Sauf que c’est caché au maximum... Même à Sarlat !! -
@eric
Dans le privé rien ne prouve que ça se passe beaucoup mieux si ce n’est que l’origine sociale des élèves fait qu’ils réussissent peu-être mieux.
Dans le privé, le profs doivent appliquer les même programmes parfois très stupides, des enseignants démissionnent et on a également du mal à trouver des remplaçants notamment en maths et en physique.
Bref vous datez des années 80 à l’époque où les enseignants étaient presque tous de gauche. Le problème c’est qu’aujourd’hui il votent presque autant à droite qu’à gauche et sont très peu syndiqués même si les syndicats se donnent encore de l’importance.Il faut évoluer avec son temps...
-
@baldis30
Difficile à dire puisque dans les deux cas, le silence est de règle. D’autre part, les pédophiles vont là où il y a des enfants. Cependant, dans le privé il y a des équipes pédagogiques, les parents sont associés, et dans le confessionnel, la pédophilie est réprouvée par principe. Tous ceci devrait contribuer à ce qu’il y en ai moins dans le privé... -
@Julien30
Pareillement comme on dit dans mon village. Ma proposition tient toujours, je suis à Paris jusque vers mi janvier. SI vous passez.. -
@mac
Comme vous y allez. En 2012, d’après le Monde, ils sont encore 70% à avoir voté Hollande.
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/parite-ils-se-foutent-de-nous-116986
Pour le reste, il existe de études contradictoires en fonction des auteurs et de leurs préjugés. Reste qu’à la fin,si on s’en tient à votre hypothèse qui est en gros, « c’est pareil, sauf qu’il y a des gosses de riches », alors il faut favoriser le privé. Il coûte moins cher par tête au contribuable et les parents (supposés riches) contribuent plus. Il serait alors un facteur important de réduction des inégalités... -
@eric
Comme vous y allez également.
Vous savez très bien que le vote Hollande n’était pas un vote pour le PS ni un plébiscite pour Hollande mais un vote contre Sarkozy.
Donnez au moins les votes au premier tour si vous voulez des statistiques objectives.
Y pas mal d’enseignants qui votent FN et qui ne le disent pas à leurs collègues...Les enseignants sont beaucoup moins syndiqués et beaucoup moins à gauche que dans les années 80, c’est un fait.
Pour ce qui est du privé qui coûte moins cher c’est normal puisque les parents payent la différence ce qui revient à dire, si on pousse votre raisonnement à son terme, qu’on peut avoir une école qui coûte rien si on demande aux parents de tout payer. Chacun sa m...e
Encore une fois l’école privée suit les programmes officiels et les contenus n’y sont ni pires ni meilleurs.
Mes enfants sont dans le privé (« gosses de riches » comme vous dites...). Mon fils est en terminal S et quand je lui demande ce que représente 1/2mv2 pour un solide en mouvement, que je lui parle d’un produit vectoriel ou de la relation fondamentale de la dynamique , il ne sait toujours pas et pourtant il a les félicitations depuis la sixième à tous les trimestres !
Le privé ne change absolument rien à l’appauvrissement des programmes même si ça arrangerait peut-être le PEA de certains si on privatisait tout jusqu’à l’os…
Ce que fait l’appauvrissement des programmes c’est qu’il permet de dire que l’école ne fonctionne pas puisque les élèves ne savent plus rien et donc il faut la privatiser.
La boucle est bouclée pour ceux qui vaudrait s’en foutre encore plus plein les poches…
-
@eric
Les enfants-ados-rois ne veulent pas aller dans le privé confessionnel qui choisit ses élèves en éjectant ceux qui déplaisent ce que ne peut pas faire le public.
Les parents même calotins ne peuvent pas obliger leurs ados à vivre dans l’atmosphère spéciale d’un établissement catholique car leurs rejetons s’arrangent, si cela ne leur convient pas, pour se faire renvoyer.
-
@eric
Cette semaine ou le week-end prochain comme ça vous arrange, de mon côté je suis assez dispo en ce moment. -
Un bel article de socialo militant. Ce régime de bobos a déstructuré l’enseignement avec des psys et des idéologues marketés par du jeunisme binational, étendard de la diversité idéalisée. Que vient faire Fillon dans ce bourbier bienpensant négationniste de la culture française, des principes de bases de l’apprentissage et des identités ? N’importe qui pourvu d’éjecter ces pompeurs d’argent public à la pseudo-créativité débilitante et provocatrice.
-
@Debrief
ah oui c’est ça ... TFP cher à Vichy ! -
@Debrief
Votre diatribe ne répond pas à la question suivante : pourquoi dans certaines matières on a du mal trouver des enseignants ?
Vous allez bientôt pouvoir insulter des gens qui n’existent pas mais si ça vous soulage c’est toujours ça...
Pour info, le syndicats en 2016 ne font adhérer qu’une petite minorité d’enseignants qui désormais votent presque autant à droite qu’à gauche.
Encore une fois il faut évoluer et quitter le logiciel des années 60-80, le problème est ailleurs. -
En dehors des grandes orientations pédagogiques, l’EN a toujours eu un sérieux problème de gestion du personnel. Qui n’a pas connu le prof dont les absences chroniques vous envoyaient régulièrement en « permanence » avec des pions plus ou moins motivés ? (ça, c’était jadis, aujourd’hui même plus de pions).
Alors, après les discours, la réalité sur le terrain : un exemple très récent. Une amie a son fils en 1 ère S, donc les maths à fond (et il est bon). A la rentrée, nouvelle prof de maths complètement à l’ouest, n’expliquant rien et allant jusqu’à noter en négatif (moins 14 !). Avec ça, un chef d’établissement qui n’était pas au courant et que la situation n’a pas l’air d’émouvoir outre mesure.
Renseignements pris, cette dame aurait été sortie de son précédent poste en collège pour les mêmes faits et mutée dans ce lycée (cherchez l’erreur). D’arrêts de maladie en arrêt de maladie, elle sera finalement remplacée par une autre… qui disparait à son tour, elle a un concours à passer ! Un troisième est annoncé mais pas avant quinze jours au moins et, en attendant, d’autres profs leur distribuent des exercices. Alors, de qui se moque t-on ? En S, on ne peut pas se passer du prof de maths et la facture pour les élèves risque d’être élevée à la fin de l’année.
Je sais bien que ce métier n’est pas facile, qu’il est dévalorisé, qu’il se prend de plein fouet la vague de l’enfant-roi, mais quand même, cette gestion est calamiteuse. Faire l’autruche n’a jamais été la solution pour régler un problème, quel qu’il soit.
-
@Rincevent
« la vague de l’enfant-roi, »
C’est une part qui incombe aux familles, une autre part incombe à l’Etat qui par le stress qu’il impose aux familles ( pas vrai ? Loi Khomry , Loi Macron et autres balivernes INHUMAINES ) et se répercute sur les enfants .....
Il suffit de voir le nombre de chômeurs avec des diplômes techniques bac +2 et au-delà .... Comment les familles peuvent-elles être sereines et transmettre cette sérénité ?
Qu’ON m’explique , et le « ON » c’est à commencer par tous ceux ici qui crachent sur n’importe quoi surtout si c’est dans le sens de l’humain !
Enfin l’intrusion inadmissible du patronat par un lobby au niveau ministériel ! Si les ministres et leur cabinet ne sont pas foutus de mettre ces trublions à la porte c’est eux qui doivent la prendre !
certes beaucoup regrettent le temps où l’on importait de la main d’oeuvre à tour de bras et après un bref examen pulmonaire et dentaire on envoyait au travail à la chaîne ... la Merkel elle fait pas autre chose !...
-
pardon :(conditions dans) lesquelles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
