• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Et la mascarade continue.... encore quatre d’échappés ! (...)

Et la mascarade continue.... encore quatre d’échappés ! (2)

Des djihadistes manipulés sortis de prison ? Pour la deuxième fois ??? Et pas vraiment les seules ! D’autres exemples se sont produits auparavant. Et ailleurs : en Angleterre, dans ce qu’on appelé le Londonistan, et en Algérie également, ou le pouvoir en place est allé loin dans la manipulation médiatique, embarquant la France au passage. Le DRS algérien n’a rien a envier à la CIA, loin de là : logique qu’un jour ces deux-là se croisent... et travaillent ensemble. Aujourd’hui où on commence à enfin savoir un peu mieux ce qui s’est passé à Tibérine, on y resonge : la manipulation et la désinformation vont de pair et sont le propre d’états peu regardants, notamment sur les droits de l’homme. Les prisonniers irakiens qui s’évadent avec la bénédiction des américains sont les mêmes que ceux qui disparaissent du paysage après avoir donné un sérieux coup de main au pouvoir algérien. La manipulation est la même et obtient le même but, celui de renforcer le pouvoir en place.

Les informateurs de la CIA au sein même d’Al-Qaida ne sont pas une vue de l’esprit. Pour cela, il suffit de regarder ailleurs qu’en Irak. En Algérie, par exemple, où les USA tissent tranquillement leur toile après des années d’implantation soviétique. Une base spéciale, bien cachée, l’exploitation du pétrole, et ô, miracle, depuis qu’ils sont là, tiens, un hasard, voilà aussi qu’apparaît Al-Qaida.. miraculeuse apparition ! En 2004, déjà, le site Algeria Watch annonçait clairement la couleur : le GIA puis le GSPC avaient été infiltrés depuis longtemps par l’armée algérienne...
 
Mais revenons aux années noires de l’Algérie, en 1994 où des groupes sanguinaires semaient la terreur dans le pays. A leur tête, des hommes qui suivent les idées de leurs "penseurs" tels que le jordanien d’origine palestinienne Abou Qotada Al Falestini, Abou Hamza El Misri (de son vrai nom Moustafa Kamel, le capitaine crochet de l’histoire) ou même le soudanais Hassan Abdallah al-Tourabi, un membre des frères musulmans, en 1995 directeur pour l’Afrique du Congrès mondial islamique. Un de leurs recrutés, 10 ans après accepte de témoigner sur les méthodes de recrutement de ces tueurs sanglants : "Il raconte par contre et avec plein de détails, qu’il a été « horrifié » par les méthodes, les qualifiant de « sataniques » de recrutement employées par les groupes armés. Selon lui, cela commence au début par la mise de petites sommes d’argent à la disposition de jeunes chômeurs âgés de 17 à 20 ans. Ces sommes sont multipliées par 2, 3 ou 10, selon l’aptitude du « sujet ». Au moindre blocage, on passe au stade de « compromission » en leur faisant accomplir des actes en apparence « anodins » et sans danger pour les faire chanter par la suite. La situation dans laquelle se retrouve le « sujet » est simple : aller en prison ou rejoindre le maquis. « Une fois au maquis, déclare notre interlocuteur, c’est place à l’endoctrinement sur la base d’une appréciation erronée des textes du « djihad » d’Ibn Taymia ou Sayyed Qotb, en plus des fatwas djihadistes (que certains repentis n’hésitent pas aujourd’hui à qualifier de « novices » sortis tout droit des laboratoires de services étrangers). L’endoctrinement se poursuit jusqu’au passage au premier acte terroriste. » La folie des djihadistes, en quelques phrases. Effrayant.
 
Voilà pour la méthode ; que les djihadistes vont soupoudrer d’une bonne dose de drogues pour améliorer le ’rendement" des troupes : "il affirme qu’au maquis, « on faisait ingurgiter aux jeunes recrues des hallucinogènes et un mélange de barbituriques et de mescaline qui annihile toute volonté et toute réflexion ». Ce mélange explosif faisait perdre aux jeunes recrues toute notion de réflexion. Les drogues, de « l’héroïne » importée d’Afghanistan, sont disponibles et distribuées à ceux qui ignoraient de quoi il s’agissait". L’horreur peut alors se déclencher : fanatisés et drogués, on a affaire à de vrais zombies ! Les SS faisaient de même avec leurs troupes en leur donnant de la Pervitin, autrement dit de la méthamphétamine, aussi appelée benzédrine. "Elle donne une impression de grande confiance en soi, et permet de rester éveillé longtemps (on l’a appelé « la drogue des camionneurs »). Elle est appréciée dans certains milieux (militaires, sportifs etc.) car elle augmente l’agressivité et donne le sentiment d’avoir une énergie hors du commun". Tout aussi effrayant.
 
Le système parfait pour fabriquer des tueurs : le résultat ne se fait pas attendre : "ce mélange explosif faisait perdre aux jeunes recrues toute notion de réflexion. Les drogues, de « l’héroïne » importée d’Afghanistan, sont disponibles et distribuées à ceux qui ignoraient de quoi il s’agissait. Dès 1996, on convainquit les terroristes que le « musc » empêchait l’hémorragie. Conditionnées et disposées à tout après avoir mélangé le musc de la sève et des graines de pavot, les jeunes recrues et futurs sanguinaires sont jugés par leurs chefs, aptes pour le premier acte terroriste. Selon notre interlocuteur, « une fois, le premier assassinat (égorgement) accompli, la série noire commence », un zombie est né. Il sème la mort et la désolation. Les nouvelles recrues devenaient « accro » aux drogues et au sang. Cette discipline diabolique les poussait à se disputer le « privilège »d’égorger tout être qui tombait entre leurs mains. Les fatwas d’Abou Qotada El Falestini et Abou Hamza El Misri, assimilées, deux agents de MIS et, leur font croire que plus la victime souffrait plus cela les rapprochait de Dieu. Ils étaient également convaincus que les enfants, quel que soit leur âge, doivent être envoyés à Dieu pour leur éviter de tomber dans l’apostasie ou l’athéisme". A partir de là ; les criminels se déchaînent et l’Algérie est à feu et à sang., et l’islamisme à bon dos !
 
Or qu’apprend-t-on, justement, dix ans après ? Que l’un de ces ignobles agitateurs jouait à un autre jeu tout aussi malsain, celui de la traîtrise : "Abou Qotada Al Falestini, l’imam d’origine jordanienne qui est considéré comme le chef spirituel du GIA puis du GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat) à Londres, a été durant 7 années une « taupe » des services secrets britanniques dans les milieux islamistes algériens en Grande-Bretagne. Celui qui a été à l’origine de la publication Al Ansar du GIA entre 1992 et 1995 et qui a permis de recruter des dizaines d’afghans algériens à Londres est depuis quelques jours impliqué dans une sombre histoire d’infiltration des groupes terroristes algériens. C’est le quotidien britannique The Guardian qui rapporte l’information selon laquelle Abou Qotada Al Falestini a travaillé pour les services du contre-espionnage britanniques du MI5 depuis 1996, soit trois années après sa venue à Londres en 1993, et avoir bénéficié de l’asile politique". Le "Londonistan, "surveillé" de près par les services secrets anglais ? Mais voilà qui nous ramène à notre épisode précédent ! Et à Mohammed Hamid et son groupe de poseurs de bombes déficientes du métro ! 
 

Et en effet, car le monde étant très petit, notre sanguinaire rencontrait obligatoirement les chefs du "Londonistan" dans un endroit que lui aussi fréquentait : "ce prédicateur de 43 ans est connu dans les milieux islamistes algériens comme étant le principal organisateur des réseaux salafistes algériens à Londres lorsqu’il officiait à la mosquée de Finshbury Park, lieu de regroupement des islamistes algériens dans la capitale britannique. Selon The Guardian, Abou Qotada a proposé un deal aux services secrets anglais pour « contrôler » les activistes algériens contre une immunité et un statut de réfugié politique et afin de prémunir le territoire britannique d’attentats terroristes par les groupes terroristes". Le responsable de la mosquée travaillait pour le MI5 ! 

Et les liens ont été étroits : "Entre 1996 et 1997, Abou Qotada a eu trois réunions secrètes avec deux officiers du MI5 afin de travailler comme une « taupe » pour les services anglais. Abou Qotada a eu à superviser les activités subversives des islamistes radicaux à Londres, principalement les Algériens du GIA puis du GSPC, afin qu’ils n’envisagent pas une action contre les intérêts britanniques en Algérie ou sur le sol anglais. Ce « deal » a permis aux services du MI5 de connaître la complexité des réseaux islamistes au Londonistan et de suivre l’évolution des courants soit confrériste, soit djihadiste salafiste. Il lui a surtout permis de disparaître une année avant l’entrée en vigueur de la loi antiterroriste britannique, avec la bienveillance de ses protecteurs, et d’être, actuellement, maintenu en détention à la prison de Belmarsh sans qu’aucune charge précise soit retenue contre lui". Tiens, lui aussi est en prison.... après y avoir échappé de peu en 2002. Enfin, c’est un peu plus complexe que ça : libéré le 17 juin 2008 de la prison de Long Lartin...il sera à nouveau arrêté en 2009 lors de l’enlèvement de 4 touristes anglais au Mali.. pour être à nouveau libéré en janvier 2009 ! Un fort mauvais calcul anglais en réalité : le 22 janvier à la frontière entre le Mali et le Niger, un de ses ressortissants, Edwin Dyer est enlevé et... assassiné quand même le 31 mai 2009 alors que l’une des evendications portait justement sur la libération d"Abou Qotada ! Au moment même où on évoque sa libération, un témoignage effarant d’un gamin de 15 ans qui a failli être recruté par ses soins relance la polémique ; c’est bien du lavage de cerveau, la fabrication de kamikazes, et l’auteur est bien le même individu ! Recruter jeune, l’assurance d’avoir un ascendant facile !

"L’histoire de cet Algérien remonte à trois années puisqu’il a été approché et« recruté » à l’âge de 15 ans, selon lui (...) Cet enfant relate comment il a été approché par des « extrémistes » dans une mosquée au sud de Londres. Les auteurs du « lavage de cerveau » auraient eu l’intention de le préparer pour perpétrer un attentat à l’explosif en Angleterre. Cité par un journal britannique, cet enfant qui serait resté une année parmi ces « extrémistes », s’exprimait avec le pseudo d’« Adam », « de peur de représailles de la part de ces extrémistes », selon cette publication. « Ils ont déformé des versets coraniques pour en faire des textes arrangeant leurs visées », souligne cet enfant dans son témoignage. Les extrémistes dont il serait question montraient des vidéos à profusion à cet enfant, âgé alors de 15 ans, lui disant voilà comment les gens meurent en Irak. Ils l’encourageaient, est-il jouté, de faire le déplacement au Pakistan pour suivre des entraînements. « Adam », Algérien, est l’aîné d’une fratrie de six enfants. Son père est décédé alors qu’il avait huit ans. Il avait des difficultés de scolarisation, ce qui faisait de lui, aux yeux des « recruteurs » une cible privilégiée. « J’ai compris, de par les activités de ces extrémistes, que je n’étais pas fait pour ça. J’étais en colère mais je ne voulais tuer personne »", dira-t-il.
 

Le GSPC avait en effet de bien étranges comportements : le 23 octobre 2004, il diffusait par exemple un appel audio d’Abou Mohamed Al Yamani, (de son vrai nom Imad Abdelwaahed Ahmed Alwane) le chef du moment, évoquant ses liens avec Ben Laden : pratique, voilà les salafistes estampillés Al-Qaida, vite fait bien fait. Or depuis le 12 septembre, l’homme était mort... tué par l’armée algérienne dans une fusillade à Merouana, dans la région de Batna. Tout le monde soupçonne alors comme fabricant du faux message de soutien de Ben Laden l’émir Droukdel Abdelouadoud, alias Abou Moussaab Abdelouadoud désormais . Tout le monde se demande également où Droukdel, qui n’a pas énormément d’influence et aucun charisme, a bien pu trouver ce nouveau nom : il se fait appeler Moussaab Abdelouadoud : ce n’est autre que surnom du grotesque jordanien al-Zarqaoui, qui sera tué plus tard à Bakouba, en juin 2006 : le lien est donc plus que douteux, tant l’on sait que Zarqaoui n’est qu’une marionnette, un truand recruté pour faire la pub à un islamisme de pacotille et sanguinaire. Dans la vidéo diffusée le 11 septembre 2006 c’est le numéro 2 d’Al-Qaida, Ayman al-Zawahiri en personne qui annonce donc que le GSPC a fait allégeance à Al Qaida et change de nom de mouvement pour devenir le BAQMI (qui devient l’AQMI l’année suivante). Au passage, le second d’Al-Qaida lance un missile médiatique à la France : le Baqmi est désormais selon lui "le bras armé d’Al Qaida pour frapper en France." Pour le pâle djihadiste Droukdel Abdelouadoud, ça ne suffira pas : en mars 2010 il se fait évincer du groupe devenu entre temps celui de l’Aqmi.... des faux messages audio au nom d’Al-Qaida ??? Voilà qui n’est pas sans en rappeler d’autres !

Au sein du GSPC, ça valse en effet... car dans le groupe il a de drôles de zèbres. Qui, un jour disparaissent comme nos évadés de prison irakiens. Ainsi Amari Saïfi, alias Abou Haïdara, alias Abderrezak El-Para, surnommé ainsi car étant un ancien parachutiste, passé par l’école militaire de Biskra ayant rejoint le GIA, un des plus sanguinaires du lot, justement. Une sorte d’ Al-Zarkaoui algérien, avec le même CV : montée en flèche rapide de sa carrière fulgurante avec des événements sanglants faisant la une des journaux, et carrière météoritique au sein du GSPC... La même méthode de publicité, à croire qu’ils partageaient la même agence ! "El-Para » a été notamment accusé d’avoir conduit, le 4 janvier 2003, une attaque contre un convoi militaire qui s’est soldée par la mort de quarante-trois soldats. Il atteindra une certaine notoriété en Europe en 2003 avec la prise en otage dans le Sahara de trente-deux touristes européens (dont seize Allemands, dix Autrichiens, quatre Suisses, un Néerlandais et un Suédois) entre le 22 février et le 23 mars 2003. Certains de ces otages ont été libérés trois mois plus tard, tandis que les autres resteront entre les mains du groupe armé pendant six mois. El-Para aurait obtenu des autorités allemandes une rançon de 4,6 millions d’euros en échange de ces libérations". "Rentable", la taupe sanglante, le djihadiste envoyé par l’état algérien... qu’il convient à un moment de retirer du jeu, car devenu un peu trop voyant. Ou un peu trop reconnu. Or il va lui arriver une drôle d’histoire à cet oiseau rare : le 16 mars 2004, il se fait bêtement par un minuscule "Mouvement pour la démocratie et la justice au Tchad" (MDJT), groupe d’opposition tchadien... qui ne trouve rien de mieux que de le vendre, carrément... à l’Etat algérien. Belle prise, beau prix, suppose-t-on. Jugé le 25 juin 2005, pour terrorisme, l’homme est automatiquement condamné à la prison à vie et son procès expéditif privé de presse. Un jugement qui va devenir sidérant, car donné "par contumance" signifiant que l’homme n’était donc pas sur le territoire algérien !

En résumé, on le condamne, mais comme s’il n’était pas là... sidérant ! Résultat pratique de l’histoire : depuis sa condamnation il est devenu aussi invisible qu’un évadé de geôle irakienne ! Jeter en prison à vie un allié qui a bien servi pendant des années : la encore c’est la même méthode que celle de la CIA : aux Etats-Unis, il y en a qui le sait bien. David Headley, l’homme qui a tant traîné ses guêtres à Mumbaï... même procédé, même technique. Des Lee Harvey Oswald, il en faut toujours. Demain, on va en voir d’autres, justement. Le monde des services secrets en regorge.

 

 
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.21/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • heliogabale boug14 18 septembre 2010 10:24

    C’est un article intéressant...mais vous faîtes comme si vous découvriez les méthodes du contre-terrorisme...il n’est pas étonnant que la DRS algérienne ait utilisé de telles méthodes (infiltrations des maquis via des chefs qui incitaient au massacre) du fait de leurs formations (passés par l’armée française durant la guerre d’Algérie où ont été développées les techniques anti-terroristes), du fait de leurs propres intérêts et surtout le GIA, c’était 30 000 hommes qui contrôlaient en 1994 des régions entières surtout au sud d’Alger...après les services de contre-espionnage ont chacun joué leur propre carte étant donné que la situation était très très opaque...les Anglais infiltrant les milieux islamistes pour mieux préserver ses intérêts au détriment de ceux de l’Algérie, les services français plus ou moins forcés de collaborer avec la DRS (les réseaux Pasqua avaient noué des liens avec les généraux, de ce que j’ai lu et puis il y a eu les attentats que la DRS algérienne devait au moins savoir qu’il arriverait)


    • morice morice 18 septembre 2010 10:40

      « mais vous faîtes comme si vous découvriez les méthodes du contre-terrorisme... »


      non mais c’est ça la pédagogie ; je n’écris pas pour moi mais pour des lecteurs, figurez-vous.

    • heliogabale boug14 18 septembre 2010 14:06

      Ce n’est pas votre premier article sur un tel sujet...vu l’importante masse d’articles écrits, vous pourriez en faire un livre qui aurait le mérité de donner une cohérence forte aux sujets que vous traitez (les liens entre l’islamisme radical et les services de contre-espionnage).


    • morice morice 18 septembre 2010 10:44

      « enfoncer des portes ouvertes. »


      ah bon et et vous entendez ça en ce moment sur l’Aqmi ? moi pas.

      « Les services secrets ben ils disent pas toujours la vérité ! »

      ce qui signifie que vous vous contentez de leur mensonges. Dans votre optique de pays fascisant, ça semble normal en effet : « mentez, mentez, ils finiront bien par y croire »

      chacune de vos interventions ici démontre votre fascisme, Gilbert.

      • Pyrathome pyralene 18 septembre 2010 12:35

        Ce que vous décrivez dans cet article sidérant sont bien des méthodes nazis, la fabrication de tueurs et de prédateurs sanguinaires dopés au speed.....
        Ce qu’on nomme la « nébuleuse Al qaîda » n’est rien d’autre que du terrorisme d’état, quel que soit le pays visé.....un stratagème bien pratique pour imposer ce qu’on veut !

        (Le gars sur la photo d’illustration n’a pas une tronche bien « catholique ».... smiley )


        • Philou017 Philou017 18 septembre 2010 12:45

          L’impunité incroyable dont ont bénéficié un certain nombre de personnes en Angleterre, directement impliqués et souvent des meneurs dans des espèces de mouvances d’agités à tendance terroriste, ne peut sigifier qu’une chose : l ’implication des MI5 ET MI6 dans les actes terroristes.

          Il apparait qu’il y a en fait deux méthodes :

          1 - On subventionne et on protege des provocateurs, qui prêchent la revolte et le terrorisme. Une fois que ces prêcheurs ont attiré quelques exaltés, on attend qu’ils discutent d’un possible attentat, se procurent quelques documents compromettants, puis on fat une arrestation spectaculaire devant les cameras des médias, pour montrer à la fois la « menace » terroriste et la nécéssité d’une action anti-terroriste forte.

          2 - Parfois , on laisse se dérouler l’attentat, comme celui ridicule de Reid avec ses talonnettes plombées.
          Comme ces exaltés ne sont guère capables de mettre en oeuvre un vrai attentat, on peut aussi le faire soi-même, comme lors des attentats de Juillet 2005 à Londres.

          Les attentats de Londres sont plus que suspects. On y retrouve les mêmes invraisemblances, les mêmes incohérences que pour le 11/9 : des bombes ont explosé sous le plancher des wagons, et ne pouvaient venir des sacs à dos des personnes désignées, les « terroristes » n’agissaient en rien comme des terroristes, etc
          Il se déroulait même dans la capitale à ce moment précis un exercice de grande ampleur anti-terroriste, dispositif apte à contrôler le déroulement des évenements.
          http://www.serendipity.li/london/bombings.htm

          Après la fin de la guerre froide, les pléthoriques services secrets occidentaux n’avaient plus guère de justification. Il a fallu alors inventer une nouvelle menace. Des groupes de voyous à l’interieur de ces services se sont donc activés pour développer la menace terroriste.

          Avec l’assentiment et le soutien de réseaux politico-financiers qui y voyaient un bon moyen de développer une espece de « choc des civilisations », qui allait permettre de pérenniser une politique impérialiste, avec notamment le contrôle de zones pétrolifères comme l’Irak, et de pays stratégiques comme l’Afghanistan, tout en garantissant de juteux bénéfices pour les industries d’armement.

          Il est temps que ces manipulations criminelles cessent.


          • Pyrathome pyralene 18 septembre 2010 13:10

            Il est temps que ces manipulations criminelles cessent....

            Évidemment oui, mais s’il suffisait de le dire ou le dénoncer pour que cela cesse......il est surtout grand temps que les gens se réveillent face au fascisme larvé et sournois qui monte  !!


          • voxagora voxagora 18 septembre 2010 12:48

            .

               Et n’oublions pas Julien Coupat !
            .

            • morice morice 18 septembre 2010 13:55

              c’est de la même veine il semble.


            • morice morice 18 septembre 2010 14:02

              le seul lien, c’est la circulation de la drogue dans le secteur : là aussi, j’y reviendrai bientôt TRES en détail. 


              « Finalement l’opération de concertation et d’action initiée par les dits services me semble dépourvue de crédibilité car elle se fait en dehors du contexte de coordination internationale pour éradiquer ce cancer. »

              ce sont les USA qui freinent, car ils ont déjà pris pied sur le continent et le considèrent désormais comme leur seconde Amérique Centrale ou du Sud, où leur influence à beaucoup perdu.

              Le but du jeu est de provoquer une instabilité et d’arriver juste après en vendant les armes qui permettent de l’éviter, soi-disant. Des éléments récents montrent que c’est en cours depuis au moins 4 années. Les groupuscules sont manipulés. Ils ne représentent RIEN, sont minuscules, et on les fait MOUSSER dans des proportions invraisemblables : l’AQMI ne représente pas plus qu’entre 50 et 200 personnes maxi. Et ce serait-ça qui ferait la loi au niger, en mauritanie et en algérie ??? RIDICULE. C’est du Ben Laden bis : le même enfoirage.

              • morice morice 18 septembre 2010 14:04

                « quel est l’intérêt de cette confection un peu ambigue qui exclut ,à dessein, le Maroc ? »

                le Maroc a déjà choisi les F-16...

                le truc à pister c’est cet équipementier 

                « L3 Communications Arlington, Texas »
                 à vous de trouver qui se cache derrière.

                • Pyrathome pyralene 18 septembre 2010 18:11
                  « L3 Communications Arlington, Texas »
                   à vous de trouver qui se cache derrière.

                  Euh, un groupe de heavy metal Pantera ??.....


                • morice morice 18 septembre 2010 17:03

                  et vous mettre les pieds dans le plat neoco, châtelain belge d’extrême droite : alors, ses entraînements dans votre parc, ça avance ???


                  • Shaytan666 Shaytan666 18 septembre 2010 19:55

                    Morice, combien de fois faudra t’il vous répéter qu’il y a belle lurette que mon château n’a plus de parc, il a été vendu ainsi que les dépendances. On a construit sur l’ancien parc des maisons sociales et les dépendances sont devenues un centre culturel, qui abrite notamment une maison de la laïcité (CAL).


                  • morice morice 18 septembre 2010 19:30

                    Par Falderma (xxx.xxx.xxx.76) 17 septembre 19:12

                    créé aujourd’hui quoi.... comme d’hab..

                    « gaulliste » ah ah ah 
                    c’est le SAC repeint :

                    rougeot est à l’UNI

                    c’est bien de l’extrême droite GUDISTE....

                    L’UNI a été créé à l’initiative du SAC après les événements de mai 1968 pour « regrouper tous ceux qui entendent soustraire l’Éducation Nationale à l’emprise communiste et gauchiste, et défendre la liberté en luttant contre toute les formes de subversion ». Depuis cette 2poque l’UNI est toujours demeurée étroitement associé au SAC. La parenté idéologique et l’interpénétration des deux organisations conduisirent au fil des années l’UNI et le SAC a de nombreux actions communes. Le SAC n’a de cesse d’apporter en effet à l’UNI un soutien actif aux opérations dont elle avait décidé le lancement. La double appartenance de membres de l’UNI au SAC facilitant un tel état de chose.

                    ’IDÉOLOGIE DU MIL

                    Là aussi on retrouve beaucoup d’analogie avec le défunt SAC : le MIL se veut aussi à part, il n’est pas un parti politique, partis dont il se méfie ceux-ci étant « tributaires d’intérêts particuliers, d’échéances électorales...tentés par des compromissions ou des louvoiements de circonstance ». Il « entend faire sentir son poids dans la vie nationale en s’efforçant d’infléchir dans le sens des principes qu’il défend les décisions pris aux divers échelons ». C’est ainsi que « s’il ne lui appartient évidemment pas de formuler un code morale à usage individuel et privé... il lui incombe de lui dire clairement à quelles valeurs civiques il se réfère ». Tout d’abord dans la primauté de la personne « entre le principe personnel et le principe collectiviste il existe une incompatibilité de nature. Il faut donc choisir. Tout système qui se présente comme le mélange des deux, par exemple sur le modèle social-démocrate aboutit finalement à imposer en douceur la primauté du collectif ». Autres valeurs défendre par le MIL « La libre entreprise et l’initiative personelle », la famille « elle est globalement une nécessité absolue » et la Nation. Mais attention « la société française est menacée par des dangers variés, parfois subtiles qui visent à détruire les valeurs civiques sur lesquelles elle repose ». Le premier de ces dangers est la perte d’identité. Pour le MIl « il ne fait pas de doute que l’immigration sous sa forme actuelle constitue une menace mortelle pour l’identité nationale parcequ’elle présente des caractéristiques nouvelles et dangereuses. Les immigrés sont beaucoup trop nombreux : au point de vue numérique le seuil de tolérance est déjà nettement dépassé ». « elle créé toutes les conditions d’affrontements violents qui ne marqueraient pas de transformer des réactions des réactions de défenses naturelles en réaction qui cette fois seraient effectivement racistes ». Face à ce danger le mIL préconise de « prendre des mesures sévères contre l’immigration clandestine mais aussi de limiter de façon beaucoup plus rigoureuse les conditions d’accueil ». Autre menace cette fois extérieure « l’Europe fédérale et supranationale » qui mettait en danger la souveraineté nationale. La France serait aussi l’objet d’une tentative de dissolution à l’échelle mondiale « cette tentative procède d’une conception d’ensemble selon laquelle pour assurer le bien de l’humanité et garntir la paix perpétuelle et la prospérité économique il faut que le Monde soit dirigé en fait de façon fort occulte, par une sorte de gouvernement des sages. Au service de cette conception mondialiste sont mis des moyens d’action d’une ampleur impressionante. Quelques organisations dont la plus connue est la Trilatérale... des entreprises multinationales » pour qui « une France forte , autonome et rayonnante est particulièrement génante, donc particulièrement visée ».


                    ROUGEOT mêlé à l’obtention de la thèse de.. Faurisson


                    http://www.angelfire.com/biz2/rlf69/CR/roques.html

                    Depuis 1978, Roques est en contact avec Faurisson (voir Affaire Faurisson). C’est lui qui lui a conseillé d’entreprendre sa «  thèse  » et proposé le sujet. Le 5 février 1982, Roques s’inscrit donc en thèse, à l’université de Paris IV sous la direction de Jacques Rougeot. Mais dès cette année 1982, il en discute déjà avec Jean-Claude Rivière, de Nantes. La rédaction est terminée en avril 1984. Dès ce moment, Roques propose pour le jury les noms de Jean-Claude Rivière, Jean-Paul Allard et Pierre Zind. Comment connaît-il les deux Lyonnais ? En janvier 1985, Jacques Rougeot se désiste et le jury final est composé. La «  thèse  » obtient la mention «  très bien  ». À la soutenance, assistent Robert Faurisson en personne, Pierre Guillaume, chef de La Vieille Taupe, et Gilles Roques, fils du «  doctorant  », chercheur au CNRS que l’on retrouve aux côtés de Goulven Pennaod et quelques autres, dans la revue de Jean-Paul Allard, Études Indo-Européennes, de Lyon III.


                    • morice morice 19 septembre 2010 12:09

                      Par lupin (xxx.xxx.xxx.159) 3 septembre 2008 16:07.
De plus je peux te garantir que lorsqu’on est habitué à Windows XP, ce n’est pas plus compliqué de s’habituer à Ubuntu ou tout fonctionne du premier coup que de s’habituer à un Vista qu’il va falloire surprotéger avant de pouvoir l’utiliser.http://www.agoravox.fr/auteur/lupin
                      Par lupin (xxx.xxx.xxx.124) 17 septembre 2008 09:51Bonjour à tous,

Je ne vais pas m’éterniser ici car je me sens mal à l’aise avec cette ambiance.
Je voulais juste dire deux mot :

@morice : Je suis désolé mais votre article est illisible pour une personne comme moi qui vien juste s’informer. Agoravox est un media tout public et vos articles ne donnent pas envie de s’y plonger avec toutes ces digressions.

@tous les autres : il est trop fatigant de trouver les commentaires interessant du coup on ne lis rien non plus.

Resultat, pour moi cette page d’agoravox n’a plus aucun interet et c’est dommage car j’aime le principe de ce site.

Pensez à profiter de la vie aussi !
Bonne journée à tous.

Lupin
                      Par José (xxx.xxx.xxx.163) 12 octobre 2006 18:15@ Anthony. Ce que vous êtes prespicace Monsieur. Il va falloire absolument que je change de discours, de nom, de mentalité, de personnalité, d’image [de marque] pourque je puisse rester sur ce site à cause de votre définition sur moi. Et l’inquisition n’exite plus ?????compte supprimé :http://www.agoravox.fr/spip.php?page=auteur&id_auteur=0
                      Par Falderma (xxx.xxx.xxx.200) 18 septembre 23:29Il va bien falloire que tu acceptes que l’Internet est un espace de débat, Morice.
Internet a fait sauter les frontières. C’est définitif.
                      falloire hein !

                      • Gérald de Rosny 19 septembre 2010 13:05

                        Moïse Maïmonide, (1138-1204) ce philosophe et médecin juif disait : « donne un poisson à l’homme, il mangera un jour. Apprends-lui à pêcher, il mangera toute sa vie »

                        Mais où pêcher dans un désert ?


                        • morice morice 19 septembre 2010 17:34

                          Par Gérald de Rosny (xxx.xxx.xxx.107) 19 septembre 13:59


                          créé ce jour, pour venir citer Maïmonide.. décidément, la folie l’a repris.. Falderma ne lui suffit pas....

                          • Oncle Fur Dimitris 19 septembre 2010 19:39

                            Tu t’es fait bananer. La citation est extraite du dernier article d’Olivier Cabanel, La Faim du Monde. C’est la PREUVE que tu ne lis pas les articles des auteurs d’Agoravox. HA HA HA

                            http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-faim-du-monde-81470

                            Jacques Diouf, directeur général de la FAO réclamait 44 milliards de dollars annuels pour l’agriculture. Il les attend encore.

                            Moïse Maïmonide, (1138-1204) ce philosophe et médecin juif disait : « donne un poisson à l’homme, il mangera un jour. Apprends-lui à pêcher, il mangera toute sa vie »

                            Mais où pêcher dans un désert ?

                            Certaines raisons ne sont pas imputables directement à l’être humain comme les catastrophes climatiques qui font disparaitre de la surface des zones cultivées, des récoltes importantes.

                            Mais d’autres sont liées au monde des affaires.


                          • brieli67 19 septembre 2010 19:58

                            La mascarade continue : les shrapnel games

                            Le Major Didier en retard de quelques confrontations ( cf Waterloo) qui officie derrière sa haie.

                            Ranta mon petit… !

                            Bon faudrait savoir à la fin

                            - Sommes nous pareils à Goebbels ?

                            - Pareils à des gardiens de camps ?

                            - Pareil à des nazi sionistes ?

                            - Des chevaliers de la pensée ronde ? C’est à dire des ennemis de la pensée boiteuse.

                            - Des étrons et des vomis

                            - des nazi façon Morisse et brieli ou Dchamelle ou l’homme à l’encéphalogramme

                            - maintenant des ideologues et prosélytes cryptés

                            __

                            Et surtout si nous avons des dettes faudrait nous dire combien et à qui…

                            Au « Village des cannibales »  embaumé de Moutarde et autreS t/Raifort,

                            Waldi le Dackel_ mascotte semble bien affuté, prêt au combat.

                            A quand le prochain lâcher de perdreaux, Monsieur le Grand VeneuR ?

                            cuisseau ou cuissot  ??



                          • brieli67 19 septembre 2010 23:13

                            et ça continue

                              •   snoopy86

                                Malheureusement les grands malades ne sont pas toujours ceux que l’on croit ….

                                Si Ranta me lit, je viens de trouver dans ma boîte hotmail des saloperies transférées maladroitement depuis [email protected]

                                Peut-il me confirmer que cette boîte est bien celle de Calito ?

                            •   ranta

                              Snoop :

                              effectivement c’est bien l’adresse de calito. 

                              • Francesca avait raison de puis le début



                            • @distance @distance 19 septembre 2010 23:52


                              ben alors mon grand t’as pas pris tes remèdes ce soir ? fait gaffe tu vas encore errer toute la nuit


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès