Et si Lance Armstrong gagne la Grande Boucle...
...Ils auront les boules. Actuellement 10e au classement général, certains grognent déjà en disant qu’il fait semblant, pour simplement redorer son image controversée. D’autres en revanche disent que c’est juste pour le business. Une interview hallucinante du docteur Jean-Pierre de Mondenard, médecin du sport, fait de haine, de jalousie et de mysticisme. Il y traite Armstrong de voyou et d’imposteur. Pour lui, malgré le fait que l’athlète américain n’ait jamais été pris, c’est un dopé. Pour lui aussi, c’est sûr qu’il ne sera jamais pris. Pire, il indique même que la star américaine doit probablement utiliser des méthodes indétectables. Il parle d’EPO génétique autologue, fait de transfusions sanguines de son propre sang stocké depuis des semaines, et mélangé à des hormones de croissance. Des affirmations, sans la moindre preuve. Que de haine !
La Tour de France édition 2009 est parti samedi dernier depuis Monaco. Alors, c’est dopage par ci, dopage par là, finalement, c’est l’overdose. Pourquoi faire autant de bruit dessus alors que des contrôles réguliers sont effectués ? N’est-ce pas loin de la soi-disant prévention alors qu’en réalité tout le monde sait ce qui s’y passe ? Est-ce une façon détournée de faire de la publicité en voulant présenter le cyclisme comme le sport le plus propre ? Avec les efforts qu’il faut fournir sur la petite reine, jouer à l’eau claire est une sinécure. Peut-être que les derniers le font.
94 réactions à cet article
-
-
-
@huhuhuhu,
Merci mais, sincèrement, le plussage, c’est le dernier de mes soucis. Je viens de voir que l’article est à 27%. Habituellement, je ne fais même pas attention.
Tiens, voici la limousine Roll Royce à vendre de Michaël Jackson -
-
@Abdelkader,
Justement. Et, si on regarde vraiment de très près, il faut en faire une généralité au lieu de se focaliser sur un mec qui serait le seul dopé alors que tous ou presque le font. D’ailleurs, peut-être que les autres pratiquent aussi ce dopage très particulier dénoncé par le docteur.
Bien à vous ! -
Sans les excuser, les coureurs ont - il un autre choix que le dopage s’ ils veulent figurer au palmarès de la prestigieuse épreuve.
Épreuve ; le mot est dérisoire tellement le parcours de la grande boucle est démentiel.
Les organisateurs de cette compétition devraient réfléchir un peu et ne pas demander à des sportifs, qui sont aussi des êtres humains, des efforts insensés et ainsi les pousser au crime.
Merci pour cet article, j’ ai bien compris votre position.-
Gruni,
Bonjour. Tout à fait. je n’excuse personne et je suis contre le dopage. Néanmoins, moi qui pratique de temps en temps le cyclisme en été, il faut avouer que c’est un sport inhumain. Rester des heures sur un vélo en parcourant des kilomètres ? pas pour moi, chacun son truc mais, vous avez raison, c’est insensé.
Bien à vous ! -
@gruni : c’est un des problèmes moraux principaux du dopage, d’ailleurs. N’étant guère intéressé par le sport-spectacle, personnellement, je m’en bats les rouleaux, du dopage. Mais là où ça pose un problème, c’est que quiconque veut être compétitif dans ce milieu est contraint de se doper. C’est bien pour ça que ce sont les autorités sportives qui devraient régler le problème, ce qu’elles évitent soigneusement de faire depuis des années !
-
@Allain Jules
Quand on ne pratique le vélo qu’aussi occasionnellement, on évite d’en parler
A presque 70 ans, je fais régulièrement mes 10000km par an, été comme hiver
Au menu : pain d’épice, pâtes de fruit et...bière belge
Je n’ai pas dit « pot belge » -
@Zen,
Bravo. Autant dire à un journaliste politique de ne plus nécrire par exemple sur les sujets politiques, parce qu’il n’en fait pas. C’est grotesque, non ?
Sans vouloir me vanter, en matière de vélo, je m’y connais assez bien et je suis pratiquement toutes les compet’ à travers le monde, même les amateurs africains, Tour du Faso, du Cameroun etc.
Bien à vous ! -
Sauf erreur de ma part, L. Armstrong a bel et bien été pris, sur des échantillons d’urine de 1999.
C’est sur, on peut dire qu’il n’a pas été pris la main dans le sac, mais comme souvent, c’est parce que les technologies de dopage ont tellement d’avances sur les moyens de détection qu’on ne sait pas toujours détecter les produits au moment du contrôle.
D’un point de vue personnel, je n’ai jamais cru une seule seconde à ce gars. Il m’a dégouté du tour de France, à tel point qu’aujourd’hui je ne regarde plus le vélo.
Et pour le peu que j’en ai entendu depuis, son successeur Floyd Landis, et ancien coéquipier, était également un beau tricheur."Pas que le dopage soit quelque chose que je défends mais, considérant que chacun est libre de s’autodétruire, ceux qui se dopent massacrent simplement leur vie. Leur propre vie, pas celle des autres.«
Les dopages, font une émulation au sein des sportifs, » tu te dopes donc je me dope," c’est pourquoi il faut être intransigeant avec cette pratique. En se dopant, les sportifs incitent leur adversaire à en faire autant donc c’est un problème collectif et non individuel.
-
@Zord,
Nous sommes tous d’accord sur le dopage. En revanche, je trouve inutile qu’on se focalise sur un mec qui, par ailleurs pro-Bush n’est pas ma tasse de thé.
Bien à vous ! -
Il est fort notre Allain Jules, dans un article sur le dopage et Armstrong, il réussi à placer les mots, « fille ainée de l’Eglise, ami de Sarkozy.
Absolument tous les spécialistes du cyclisme dont A.J. n’est pas s’accordent pour dire que l’américain est un tricheur et qu’à lui tout seul il concentre toutes les dérives et les perversions du sport-business.
Avant d’écrire un article il faut s’informer un minimum, p.ex. regarder ce qu’est »Livestrong.com« , voir qui sont les équipiers, presque tous ont trempé de loin ou de près dans des affaires de dopages.
Si par malheur Armstrong ou Contador gagne la grande boucle on pourra alors dire que cette compétition a atteint le fond et ferait beaucoup mieux de s’arrêter.
Ah oui, encore un petit point, ce n’est un secret pour personne qu’Armstrong et l’ASO (organisatrice entre autre du Tour de France et d’autres compétions comme Paris-Roubais) rêvent de mettre la main sur l’ensemble des compétition et en faire comme ils disent »Un sport unifié est terriblement séduisant. comme la Formule 1« .
Armstrong se voit en Bernie Ecclestone du vélo, chapeautant un sport-business dont le pouvoir échappe à sa fédération. Pouvoir économique, s’entend, comme en F1.Pour un information compléte : »Le sale Tour" par Pierre Ballester et David Walsh, au Seuil.
-
-
@Shaytan,
La belle blague.
Je ne suis donc pas au courant de ce que vous venez d’écrire ? Mort de rire. Mais sérieux, vous croyez vraiment que vous détenez la vérité ? Moi, j’ai pas et je n’ai jamais eu ce genre de prétention. -
Si vous étiez au courant, pourquoi dans votre article n’avez vous pas parlé des magouilles financières entre autre, entre Armstrong, l’UCI, ASO.
En 2008, le « charitable champion » lance une « filiale de Livestrong.org (sa fameuse fondation contre le cancer) : Livestrong.com. Totalement lucratif, celui-là, ce site internet vend des produits conseillés par le »champion« . Message de Livestrong.com : achetez nos produits de »bien-être, de santé et de remise en forme« . En clair Armstrong transforme le caritatif ».org« en un fructueux business ».com" le tout en jouant sur la peur de cancer. Résultat : le site compte un million de membres. -
@Shaytan,
Toujours aussi pathétique ou vous faites exprès ?
Où est le rapport entre le dopage supposé de Armstrong qui participe au Tour de France malgré le pataquès autour de sa présence et une enquête financière sur le personnage ?
Revenez sur terre. L’article indique que les journalistes et les autorités en font un peu trop sur Armstrong et sa participation parce qu’il serait soupçonné de dopage. Mais, vous, à la recherche de je ne sais quoi, vous déboulez comme un forcené, assener un hors sujet dont vous ne vous rendez pas compte que c’est de l’esbroufe...ou vous faites exprès pour envisager la polémique. Vous êtes sur ce point, assez limite. -
On se demande qui est le plus pathétique des deux.
Pourquoi a-t-il choisi l’équipe Astana ? Cette équipe est soutenue par un consortium de sponsors kazahs. Cette formation plus que suspecte a été exclue des trois derniers Tours de France, préventivement en 2006 et 2008 pour soupçons de dopage organisé, et en pleine course en 2007, après un contrôle positif sur son leader , Alexandre Vinokourov.
Qui se trouve dans l’équipe Astana aujourd’hui ? Plusieurs anciens de l’équipe espagnole Liberty Seguros, décimée en 2007 par le scandale de l’opération Puerto. Parmi eux, Alberto Contador (vainqueur du Tour 2007), dont les performances ont toujours été accompagnées de lourds soupçons. Idem pour l’Allemand Andreas Klöden (deuxième du Tour en 2004 et en 2006), issu de l’ex-formation T-Mobile, anéantie elle aussi suite à une affaire de dopage organisé.
Où la finance rejoint le sport : Depuis plusieurs mois, Armstrong tente de prendre le contrôle financier de l’équipe Astana avec pour but finale de remplacer cette équipe par une équipe « Livestrong.com », qui serait la parfaite vitrine promotionnelle du très lucratif e-business anticancer façon Armstrong.
Son retour à la compétition n’est là que pour assurer la promotion de la pompe à millions qu’est sa société de e-business. -
-
-
@Stalker,
Je ne veux pas faire les questions-réponses. Un article est fait pour qu’on en discute. Fait sans lequel, il est inutile. Mais, mon but n’est vraiment pas celui que vous dénoncez en précisant que c’est pour faire mousser les commentaires. Passons.
Oui, c’est en réalité sur ça que je voulais en venir. Sans ambages ni polémique, Armstrong avant d’arriver au Tour, est passé partout. C’est seulement en France qu’on en fait un tel pataquès que, ça devient ridicule.
Vous faites donc une liste exhaustive. No comment. -
-
@Stalker,
Justement, même si la légende raconte que tous les coureurs se droguent, il y a ceux qui ont des prédispositions pour être des champions, au delà du dopage. c’est le cas Armstrong, forcené d u travail et pro jusqu’au bout des ongles.
Même si on dote tous les moyens dont disposeraient Lance Armstrong à des coureurs insignifiants, ils ne gagneront pas pour autant.
Bien à vous ! -
Ce qui est malheureux, c’est que quelqu’un d’honnête et qui ne se dope pas, restera toujours derrière, regardez Poulidor, un super champion, mais il lui a toujours manqué la petite pilule magique, qui l’aurait fait devancer un Anquetil.
-
-
IL N’A JAMAIS EU DE CANCER
On lui a enlevé une boule pour pouvoir prendre en toute impunité des hormones stéroides androgènes.La plage normale des valeurs sanguines même de bons labos d’analyse varie du simple au cintuble....
Une couille seule n« en fait pas un chapon ni un castrat. Une glande mâle unique suffit largement pour règler l’homostéasie masculine. Personne n’a contrôlé ce micmac hormonal.. Pas touche c’est son cancer ! Personne n’ en échappe à cette faucheuse séminome car il métastase toute suite.
Miraculé ? Mon c.. !!Des sérums congelés de Armstrong par des dosages plus spécifiques récents détecte plus qu’une présence des produits »classiks" EPO GH ... Comparez donc avec d’anciennes photos. Comme le Ulrich un menton en galoche ! Signe pathogneumonique des surdosés en hormone de croissance ...
Une pensée à Simpson et à Fignon.
-
varie du simple au cinqtuple Sorry
-
@Brieli,
Au prochain post vous nous direz que c’est vous le chirurgien de cette ablation. Trop fort ! -
-
Fais des études de médecine ô grand homme de talent !
Ta yellow_prose de salles d’attente évoluerait rapidement !
Les urologues sont connus pour leur mièvrerie. Va du côté de Toulouse pour le nombre des prostatectomies de « Cancer » pour aucune raison physiopathologique.
Il a suffit d’un seul chirurgien véreux....
Il sont nombreux sous les tropiques les « marsupiaux » les porteurs de poche pour un cancer digestif. La belle arnaque de la Secsoc et des Assurance-vies.
Enquête ... -
Tiens,
@Italiasempre très embarassée ?
Plusieurs cordes à mon arc voyez-vous ? On peut parler de tout et de rien, sans obssesion aucune et surtout, ni le moindre complexe.. -
-
@Italiasempre,
18 articles sur Rachida dati ? Vous en savez plus que moi voyez-vous. -
-
-
@Tonton Raoul,
La légende raconte aussi qu’on lui a installé dans les jambes, un moteur qui actionne ces dernières, surtout dans les cols, d’où ces conseils contractuels, pour qu’il freine. -
@ JULES
Quelle remarque !
après ça se plaint qu’Avox est un grand jardin d’enfants.
L’auteur AJ est loin d’être adulte et responsable.
Prends de la graine. Compare toi au djeunn Joubert de Lyon. -
Non ! Pas vous M Allain Jules ! Vous n’allez pas quand même faire partie aussi de ces simplets qui croient que ces sportifs pro fonctionnent à l’eau « ferrugineuse » !
Ils sont tous dopés, chargés comme des mules. Celui qui gagne c’est celui qui a le meilleur programme de dopage. Des produits vous en voulez ? Je peux vous indiquer les noms de toutes les saloperies en rayon et celles à venir ! Des saloperies qui feront peut-être de vous le futur vainqueur du tour de France !
La « plus grande escroquerie de l’histoire du sport ». L’expert allemand de la lutte antidopage, Werner Franke, a qualifié en ces termes, lundi, la victoire de l’Espagnol Alberto Contador dans le Tour de France 2007. Franke aurait en sa possession des documents prouvant que le vainqueur du Tour se serait dopé pour le remporter.
« Le nom de ce Monsieur Contador apparaît à plusieurs reprises dans les documents de la justice et la police espagnoles » dans le cadre de l’enquête sur le docteur Eufemiano Fuentes, a déclaré Werner Franke à la chaîne de télévision ZDF. « Tout cela a été simplement dissimulé et passé sous silence depuis que le nom de Contador a été rayé de la liste des coureurs soupçonnés » d’avoir eu recours aux services de Fuentes, a-t-il poursuivi.L’expert allemand affirme avoir en sa possession des documents, dont le procès-verbal de la perquisition du cabinet du Dr Fuentes, détaillant les produits qu’aurait utilisés le coureur espagnol. « Il a pris des préparations d’insuline, de l’HMG-Lepori, une hormone qui stimule la sécrétion de testostérone et aussi un produit pour l’asthme nommé TGN, bref j’ai sous les yeux un protocole de dopage », a assuré Franke, expert réputé en Allemagne.
-
@Furio,
Bonjour.
En filigrane, c’est bien cette hypocrisie que je dénonce. Armstrong comme les autres ne fonctionne pas à l’eau claire. Vouloir faire de lui le « roi des dopés » parce que justement, lui, il gagne alors qu’il a des prédispositions indéniables, c’est de l’escroquerie intellectuelle. -
« Celui qui gagne c’est celui qui a le meilleur programme de dopage ».
Voila mon filigramme ! Il est clair. armstrong s’est dopé comme la pire des petites frappes hérïnomane et vous voulez en faire un champion ? C’est un rat de labo de la pire espèce. Il a gagné 7 tours parcequ’il avait la bonne dope ! C’est de plus une ordure patentée en dehors du vélo. -
Et comme par miracle en septembre 2008, Patrice Clerc, président historique d’ASO et chantre d’un cyclisme « éthique » est débarqué de son poste. La voie est donc libre pour le retour d’Armstrong au Tour de France.
-
il paraît que Armstrong remorque sa caravane à son vélo et que dans l’Alpe D’Huez il aurait été verbalisé parce qu’il n’avait pas mis son clignotant pour doubler le peloton !
-
en pluche .. notre maxim fait du vélo.
Un jour,ici, il a demandé à Rdp comment obtenir de la dope pour muscler et museler son âge.Ils sont fous sur leurs deux_roues
-
salut Calmos ....
tu sais .....,le Jules ,c’est un « elborifantastoqualifiquateur » ce qui signifie bon à tout bon à rien ,je genre mec qui nous étale ses diplômes et son cursus comme un mec nous étale ses nanards le jour du vide greniers !.... -
De Mondenart, que je connais un peu, sait de quoi il parle..
Il a vu le problème de près, quand il était médecin du tour
Le cas Amstrong est particulier,avec son business et ses ambitions politiques à la SchwarzyLance Armstrong revient. Le septuple vainqueur du Tour de France, l’homme qui a vaincu le cancer, sera, à compter du 4 juillet, face au « plus grand défi de sa carrière ». Telle une superproduction hollywoodienne, ce retour promet un sacré spectacle : du sang, de la sueur, des larmes. Est-ce pour autant une bonne nouvelle pour le sport ? Dans leur livre Le Sale Tour, qui paraît ce 4 juin, les journalistes Pierre Ballester et David Walsh apportent une réponse sans équivoque. "C’est une catastrophe : Armstrong symbolise tous les dérapages, toutes les perversions du sport business : dopage, manoeuvres d’intimidation, affairisme...", assure Ballester, ex-journaliste à L’Equipe.
-« Lance Armstrong se dope » ...un peut plus que les autres...(?)
Vive le vélo propre !
-
C’est ce que je disais un peu plus haut, j’ai même donné la référence du Livre.
Le grand rêve d’Armstong est de devenir gouverneur du Texas, et pour cela il faut mieux être dans les bonnes grâces du clan Bush. -
@Zen,
Bonjour.
Le vrai imposteur c’est Mondenart. Pour un plat de lentille ou pour nous vendre sa daube, il est prêt à tout. Pitoyable ! -
@ jULES
Le vrai salaud c’est.... TOI.
Fermer la gueule à quelqu’un qui ose enfin l’ouvrir sur ces officines ? Et en parler un peu ?
ps : tsavais que le père à Kouchner était pendant longtemps médecin du Tour. En ces années on ne se dopait pas on ne cherchait rien. Mais on doutait déjà des performances d’un Anquetil ou d’un Aymar.
Tu veux défendre quoi et qui ? Les Surhommes ?
François Premier était un de ces surhommes, un géant.... Il s’est fait prendre à Pavie avec son émasculé célèbre Bayard.La rançon pour le bel athlète a mis les caisses de l’Etat à sec pour quelque temps...Plonge toi un peu plus dans les dossiers avant de vouloir nous poly_niquer et attendre des louanges. Cabotin va !
-
-
-
-
@Bois-Guisbert,
Pour moi c’est le contraire :
« Si par bonheur Armstrong ou Contador gagnent, l’un ou l’autre la grande boucle, considérant qu’ils sont dans la même écurie, on pourra alors dire que cette compétition a atteint le sommet, sa plénitude et mieux encore, l’arrêter serait de la folie, au moment où Astana devient le nouveau US-Postal. »
-
@allain jules
Armstrong n’a jamais eté pris !Kolossale erreur ..
Prudhomme avait juré qu’Armstrong ne prendrait le depart du tour que si il acceptait de faire
une 2ème analyse de son contrôle positif à l’EPO de 1999,on voit ce qu’il en est !
(Amaury lui ademandé de se taire)
mais comme le bruit courre qu’Armstrong veut racheter ASO ,ceci explique cela ... !!
-
Racheter, je n’en sais rien mais s’associer et faire main basse sur tout le sport cycliste, ce n’est plus un bruit, c’est une réalité.
-
@TSS,
Soyons logiques : vous pensez un seul instant qu’on conserve vos urines pendant 10 ans dans des conditions obscures à CHATENAY- MALABRY JE CROIS, et qu’après on vous dise que c’est fiable ?
Il peut y avoir manipulation. -
conditions obscures ? Manipulation ?
Et quoi encore dans ton argumentaire !
Toujours niveau basse_cour le A point J point ;
Ce serait un procès vite et bien gagné !
ô Jules comment-peut_on
-
bonjour
si armstrong gagne le tour c’est que la science progresse et ça c’est une bonne nouvelle .
cordialement
-
@Sheeldon,
Progresse dans le bon sens chez « le tricheur » ou supposé comme tel ou chez les chercheurs qui luttent contre le dopage ?
C’était une blague ! -
Mais si, il a été pris. On n’a pas donné suite, c’est ça le problème. Et accuser un médecin du sport de jalousie envers un sportif, c’est complètement ridicule. Vous croyez que Mondenard rêvait de gagner le tour de France, peut-être ? C’est grotesque.
-
@Traroth,
Mondenard est plus respectable que qui ? Faut pas rêver. C’est un petit aigri qui fait sa com’ pour vendre des cacahuètes. On connait la chanson : s’attaquer au plus costaud pour mieux faire parler de soi. C’est grotesque justement. -
L’année prochaine c’est Eddy Merkx qui revient........
-
A TOUS,
Bonne fin de journée et à une prochaine fois, même lieu, même polémique, si Dieu le veut !
Tchuss !-
-
-
-
Le Tour de France c’est tout simplement génial. Pour une fois la télé a réussi un tour de force, mélangeant avec délicatesse le sport, l’histoire et le spectacle. Les images de la France qui défilent pendant le tour sont trés belles et nous font découvrir une richesse inouïe de paysages et d’architectures prés de chez soi.
Le suivi de la course est parfait, le téléspectateur étant dans l’action du début à la fin. Quel courage ont ces cyclistes qui alignent 200 km dans la journée. Je trouve dommage qu’ils soient si peu payés comparés aux footballeurs.
— pour rire un peu —
Dans notre société permissive où on propose chaque été de légaliser les drogues, il est insolite de voir une telle lutte contre ces produits dans le Tour. Imaginons les coureurs avec leur bocal de perfusion planté dans le dos, les autos des soigneurs qui viennent verser un liquide vert dans celles du grupetto, et celui-ci faisant soudain une échappée victorieuse. Quel spectacle !-
Un homme qui a craché sur la France après qu’on l’ai accusé (à raison) de dopage, et qui revient faire le tour de France, c’est scandaleux. J’espère qu’un spectateur lui mettra un bâton dans les roues.
-
Ce n’est pas tel ou tel individu qui est en question , mais le système mediatico-commercial...
la société Amaury, notamment-Les vrais chiffres du dopage dans le Tour de France
-Fignon : « Je n’ai pas peur de mourir »-
-
Il n’avait à fournir aucun effort aujourd’hui, il a juste profité de la situation, cela je ne lui reproche pas, c’est de bonne guerre. Cantador a été piégé dans le peloton et il en a profité pour à la veille d’un contre la montre par équipe, se profiler en « leader » de sa formation, ce qui en d’autres termes veut dire que demain il a de grande chance de revêtir le maillot jaune.
-
Punaise ! avoir marché sur la lune,ça lui suffit pas ?? Faut qu’il se mette au vélo !!!
-
ça va être dur pour toi de trouver une cervelle.... !!....
-
Un sujet « léger » ! Moi, j’adore Amstrong, mais celle que je préfère, c’est Jannie Longo. Mais, bon, j’imagine que tout le monde s’en fout.... et c’est normal.
-
non,toi, tu préfères les néo-cons......
-
Non, les cons tout court, mon petit Pyralène adoré.
-
Pourquoi, je ne sais pas. Mais comment : parce que c’est ordinaire, banal, sans intérêt....
-
pour vous cap’tain ,ce vélo vous sierra à merveille,ya pas de selle mais une sonnette....
-
-
Finalement pour Archibald,ce joujou serait haddock !!....
-
Le Péripate adore Bush, qui adore Amstrong, qui adore...
J.Longo, oui , femme exceptionnelle, mais j’ai été très déçu quand j’ai découvert sa boutique
Pourra-t-on faire un jour du sport de haut niveau en France sans tenir boutique ?
Allez visiter celle de l’Américain, c’est édifiant-
c’est pitoyable ......des boutiques pour drogués !! vaudrais mieux qu’on ouvre en France des « coffee-shop »....
-
-
Pourra-t-on faire un jour du sport de haut niveau en France sans tenir boutique ?
IL faut bien qu’ils se recyclent ! non ?
le vélo d’Archibald http://www.lessignets.com/signetsdiane/calendrier/images/mai/21/1/Velociped e_michaux2541.jpg -
Tout à fait !
Voici
La complicité est plus que sportive...-
En weeek-end prolongé depuis vendredi au Cap Nègre, Nicolas Sarkozy a été aperçu faisant du vélo dans le coin. De « nombreux » fans l’auraient interpellé...
Sarkozy, le vélo c’est son truc
http://www.purepeople.com/article/photos-nicolas-sarkozy-le-velo-c-est-son-truc_a12951/1 -
Hier le football, aujourd’hui le cyclisme, demain le curling ?
Les « nègres » chargés d’alimenter en articles Allain Jules dans le domaine de la politique internationale sont en congés ?
-
non,demain ce sera le trollisme.....discipline dont tu excelles !...en parlant de « négres »tu t’es fais blanchir comme Jokson ??
-
La relation avec Bush ?
Je sais je suis taquin..... -
A la Troisiéme Etape ....AMSTRONG est 3 éme au classement Général.... !!!!!
-
-
-
De Cadel Evans à Levi Leipheimer, les favoris du Tour ont été piégés par les Columbia lundi. Sauf Lance Armstrong, désormais troisième au général. On apprend pas à faire la grimace à un vieux singe. C’est encore une affaire de dopage, non ?
Tricheur ? Imposteur ? Ou simplement vrai pro ? Hum !-
-
Je ne sais pas si Armstrong va gagner...
Personnellement, je le pense. On peut dire ce qu’on veut. N’empêche qu’il n’a pas été nul dans le premier contre-la-montre, qu’il a profité de la bordure l’autre jour (’après plusieurs c’est Contador qui a lâché...) et que c’est lui qui a tenu les plus grands relais dans le contre-la-montre par équipes. Voilà qui prouve qu’il est en forme.
Il a aussi dit qu’il se sentait comme en 2003, rappelant que c’est l’année qu’il avait battu Ulrich de justesse. Certes, de justesse, mais il l’avait battu quand même...
Alors, on verra bien. Cependant, connaissant Armstrong, il n’est pas exclu qu’il batte tout le monde sur ce Tour dont personne n’osait le faire favori. Tout le monde sous-estimait aussi Bush... N’empêche qu’il a été réélu et qu’il a fait tranquillement ses deux mandats...
Quoi qu’il en soit, Armstrong a déjà gagné car on ne fait que parler de lui sur ce Tour.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
