Européennes : vers des lendemains qui cognent ?
Quels embrouilleurs, ces médias pugilistiques ! L’UMP, parti au pouvoir, représente à peine 11% des électeurs, soit grosso modo, 1 électeur sur 10. Une rossée ! Mais grâce à la pommade médiatique, on ne voit même plus les hématomes.
Certes, l’UMP (Union des Mauvais perdants) s’est ramassée mais toute compétition se doit de générer un vainqueur sinon à quoi sert de combattre ? Et quand il n’y en a pas, les gazettes le fabriquent de toutes pièces. L’UMP est donc sacrée vainqueur aux points. Les électeurs en restent KO, eux qui avaient choisi de jeter l’éponge en s’abstenant massivement devant une offre politique pitoyable.
La grande gagnante de cette élection est, bien, la stratégie du perdant-perdant. Même ceux qui ont appelé à l’abstention, dont je suis, ne font pas les fiérots devant l’uppercut électoral qui a projeté la démocratie dans les cordes.
La vérité est que la crise de la représentativité parlementaire est au tapis. Devant le déficit d’intérêt des jeunes français dont plus de 80% se sont abstenus, on peut présumer que le décompte du knock-down a déjà commencé.
Certains récoltent une avoinée bien méritée depuis le temps qu’on leur disait que leur dérive social-libérale allait leur repartir dans la gueule. C’est fait ! Les socialistes se sont fait, sévèrement, poivrer le museau par les électeurs.
Ceux-ci en avaient peut-être marre d’encaisser les coups bas de leurs élus socialistes qui sont passés maîtres dans l’art de l’esquive et de l’allonge. Leur propension à contourner les problèmes sociaux pour finir par déborder sur la droite les aura finalement fait passer pour ce qu’ils sont : des bluffeurs.
Ce n’est pas première fois que les combattants socialistes prennent des bugnes. Présidentielles, Européennes, ils n’arrêtent pas de faire le yoyo. A peine recousus, ils se refont faucher.
Leurs adversaires d’un jour, puisqu’aussi bien ils voteront tous ensemble (tous ensemble !), au parlement européen, n’ont pas été moins sonnés par l’abstention mais ils affichent un profil moins écrasé. Ils encaissent mieux !
D’ailleurs, les jeunots du NPA (Parti des Absents) se la jouent « premier ring ». Après tout, c’est la première fois qu’on y va ! Le facteur « manque d’expérience » semble avoir été fatal aux poulains d’Olivier B.
Pour les vieux bourrins du Front de Gauche, le combat des Européennes, était comme un come-back du Front populaire, ce fut surtout un come-out du Parti de Gauche, véritable remembrance du PCF. Mélenchon, l’homme de poing du Parti de Gauche, avait, sans doute, envisagé un « hit and run », une sorte de toucher subtil suivi d’une fuite rapide. Histoire de prendre le moins de risque possible en cas d’effondrement électoral mais la défection du NPA l’a laissé aux mains des hommes de coin du PCF : Olivier Dartigoles dans le rôle de l’entraîneur et Pierre Laurent dans le rôle du soigneur.
Le meilleur échange est venu des poids-moyens. Pour casser la distance qui s’effritait dangereusement entre eux, François le Béarnais a tenté de neutraliser son adversaire Dany le Bendit par un coup masqué. Mais la feinte a fait « pschitt » ! François le Béarnais vient sans doute de vivre son baroud d’honneur après s’être pris un direct en direct.
Aujourd’hui, le parlement européen n’est guère différent, les institutions européennes sont toujours antidémocratiques, les électeurs sont toujours dépités, les jeunes électeurs sont toujours déconnectés.
Une vraie chance de vivre des lendemains qui cognent !
35 réactions à cet article
-
Je pense effectivement que cette élection n’ a fait que des victimes, de la démocratie à la totalité des forces en présence, excepté évidemment Europe-Ecologie, mais pour quel projet futur, Cohn-bendit étant habitué à faire des coups sans lendemain.
Victimes surtout, les classes populaires, condamnées à subir de nouvelles agressions de leurs acquis sociaux par la faute d’une sociale-démocratie trop engagée dans une version à peine plus soft du libéralisme destructeur initié par Thatcher, et de surcroît engluée chez nous dans de lamentables et suicidaires querelles de leadership ou de défense de baronnats locaux.
Victime enfin, et par sa seule faute, Bayrou qui, manifestement, s’est trompé d’élection et à tenu ses amis pour quantité négligeable. Pire : il a confirmé ce matin, au micro d’Elkabbach, les fadaises qu’il avait évoquées au lendemain de son attaque indigne sous la ceinture de Cohn-Bendit en réaffirmant n’avoir découvert les écrits de notre histrion soixante-huitard que la veille du débat. C’est évidemment ridicule et faux. Ce faisant, le Béarnais s’est durablement disqualifié.-
Les lendemains qui cognent ? C’est ça, cogne Bendit, si t’es un homme ! Mais un type qui abuse des petits garçons et des petites filles est-il un homme ? Non ! Les gens connaissent maintenant le vrai visage de ce personnage qui s’est pris pour un révolutionnaire pour assouvir ses perverses pulsions.
-
Mais, dis moi, Cosquer, tu vas continuer longtemps ta diffamation dégueulasse ?
Et tu vas peut-être encore nous ressortir ta soeur, pour indigner le populo ?Franchement, t’as honte de rien, toi !
Parce que ton petit héraut de bassin s’est pris la trempe que son indignité méritait, tu vas continuer à enfoncer ton clou puant ?
Tu viens de montrer ton vrai visage, et tout le monde peut se rendre compte qu’il n’a rien d’un « poète » ; un répugnant petit calomniateur d’une absence totale de dignité ; je te plains
-
Et oui, je suis un calomniateur puisque la vidéo qui montrait Cohn Bendit chez Pivot en 82 et où il racontait sa sexualité avec les petites filles a été SUPPRIMEE CE MATIN ! What a surpriiiise !
Censure ? Non, ce sont les gens qui ont eu une hallucination collective.
Les puants, ce sont les gens comme vous qui se foutent des victimes des pédophiles et encensent les pervers ! -
Et hop ! plus de preuve ! Il ne reste plus qu’à publier un décret de disparition rétroactive les passages incriminés du livre. Mais l’ami Nicolas peut le faire. Avec Nicolas « tout est possible ».
-
Personnellement je n’ai pas vu cette vidéo, mais il est un fait que Pivot a soutenu Cohn-Bendit et jugé diffamatoire l’exploitation qui a été faite de quelques écrits provocateurs. Or, que je sache pour avoir suivi nombre de ses émissions, Pivot n’a rien d’un ami des pédophiles, bien au contraire !
-
Je n’aime Cohn Bendit , mais il faudrait replacer ces écrits ou propos dans leur contexte , celle de Mai 1968 , où celle de la libération des moeurs face à une conservatisme religieux , à l’époque c’était sans doute de la provoc , chose que Cohn Bendit aime beaucoup .
Maintenant lui reprochait d’avoir écrit cela et s’attaquer directement à sa personne en pleine campagne électorale , c’est pas en dessous de la ceinture , c’est carrément faire preuve de très petite intelligence et d’une faible maitrise de sa personne .
Bayrou est OUT , il s’est tiré une balle dans le pied , il ne sera jamais élu en 2012 , il a prouvé qu’il n’était pas à la hauteur d’une ambition présidentielle .
De toute manière le modem devra se choisir une autre personnallité comme par exemple Corinne Lepage , et faire des alliances avec les Verts ou les déçus du PS pour contrer l’UMP et Sarko .
-
Vous inquiétez pas, elle doit être très certainement déjà uploadée sur RuTube.
C’est fou de nos jours, pour diffuser il faut aller sur des sites Russes... -
Extrait de ladite vidéo :
« »quand une petite fille de 5 ans vous déshabille, c’est fantastique« »
No comment -
Il ne pourrait poursuivre quiconque sans refaire surgir l’affaire et les elements à charge et a decharge pour que le bon peuple evalue lui-meme les ecrits et les citations du bonhomme.
Il n’y a pas de contexte de « liberation des moeurs qui tiennent ».
Pretendre que ce sont les petits garçons qui le deshabillaient ne tiendrait pas une seule seconde devant un juge . Il y a des instituteurs qui se sont suicidés pour moins que ça....
La liberation des moeurs vaut pour les rapports entre adulte consentants.... point.
Meme si certains ont milités pour un abaissement de l’age de la « majorité sexuelle » a 13 ans au moment ou par consensus , elle est passé a 15 ..... Il faut dire qu’au dessus de 15 ans, les garçons et les filles courts trop vite pour les pedophiles !
Maintenant les juges se sont deja couchés devant bien d’autres preuves de pedophilie.
On reparle des ballets bleux et des ballets roses jamais jugés grace a de fumeuses erreurs de procédures qui ont valu des promotions a leurs auteurs ?...
Charles Trenet a donné son nom a de nombreuses rues malgrès qu’il fut pris sur le fait en train de sodomiser un petit garçon....
Chez les notables et les artistes , les viols sont donc rebaptisés d’un nom qui sonne mieux : « exploration des limites de la liberation sexuelle » !
Dans un pays ou grace a l’arme mediatique 12% d’electeur sont devenus « un plebiscite pour le président de la république », tout est possible dans la redefinition des vocabulaires. -
-
@bois guilbert
Bravo , pour avoir dénicher cette vidéo , et effectivement c’est vraiment écoeurant , maintenant on comprend mieux pourquoi Bayrou ait réagi de cette manière et il faudrait se demander si on ne lui a pas montré juste avant l’émission de chabot pour qu’il réagisse de la sorte afin de se faire flinguer ensuite par les médias aux ordres .
-
L’histoire de remettre dans le contexte, c’est quelque chose qui a fait long-feu
Posez-vous cette simple question : en quoi est-il éthique de juger un nazi lors d’un procès de nuremberg alors que, dans son contexte, ce qu’il a fait était parfaitement légal ?
Il y a des devoirs auxquels, quelque soit le contexte, vous ne pouvez vous dérober...
-
-
il y a quelque chose que je n’ai pas compris : vous ecrivez « Même ceux qui ont appelé à l’abstention, dont je suis » et « les institutions européennes sont toujours antidémocratiques » (a cause de cette abstention)
donc a ce que je comprends vous vous rejouissez que les institutions européennes sont toujours antidémocratiques ?...
-
Vous l’avez dit :
« Même ceux qui ont appelé à l’abstention, dont je suis, ne font pas les fiérots.. »
On ne peut pas sortir du piège dans lequel nous sommes si ceux qui ont le pouvoir de dire « NON » ne l’utilisent pas.
S’abstenir, c’est renoncé.Imaginons que le Front de Gauche, c’est à dire le premier parti dans la case SOCIALISTE en partant du centre droit occupé par le PS (Pas Socialiste), imaginons, donc, que ce parti de gauche récolte 35% des votes exprimés. Ne pensez vous pas que l’offre politique changerait ?
Les progrès sociaux concédés par l’aristocratie financière ne l’ont été que par la peur provoquée par l’importance électorale du PC et du PS de l’époque.
Inutile d’attendre un grand soir qui ne viendra plus, la seule façon de faire valoir son point de vue, c’est de voter pour le parti qui s’en approche le plus, en tout cas si l’on souhaite aller vers la démocratie.
-
Militant-te-s sans partis, abstentionnistes, unissons nous, nous vaincrons car nous sommes les plus nombreux-se-s.
-
Aux abstentionnistes, vous n’avez rien compris, vous avez joué le jeu de Sarkozy, car l’abstention n’était profitable qu’à l’UMP ! La propagande mise en place a bien fonctionné et vous avez plongé tête baissée.
Le droit de vote est un devoir, et vous crachez dessus.-
Vous hallucinez complètement mon cher Furtif. Je suis contre le traité de Lisbonne et considère le PS au même titre que l’UMP. Mais l’abstention, dont vous vous faites l’apôtre ne va sûrement pas aider à lutter contre la mise en place de ce maudit traité. Malgré les dires des médias, cette éléction était des plus importantes, le sujet principal étant la reconduction ou non de l’ultra-libéral Barroso ! Par votre absention, vous nous signalez donc que vous êtes satisfait de la politique de ce monsieur au sein de l’UE ! Un peu contradictoire avec votre rejet du traité de Lisbonne.
Bien à vous -
« Aux abstentionnistes, vous n’avez rien compris » ! ! ! ! ! ! ? ? ? ? ?
Depuis 1981 qu’il y a l’alternance au niveau national, régional, local, pour les classes dirigeantes de droite et de gauche cela va de mieux en mieux, pour les classes populaires où se recrutent la majorité des abstentionnistes cela va de plus en plus mal. Il y a de plus en plus de précarité, de travailleur-se-s pauvres , d’exclusion sociale...etcPour que devraient voter les couches populaires ? ? ?.
Pour le NPA ? Il a fait le même score qu’aux présidentielles, c’était pas la peine de changer de nom. Si le NPA voulait dire quelque chose avec la crise actuelle il devrait faire un score a 2 chiffres.
Pour les satellites du PS que sont le PC et le Parti de gauche ?
Pour les bobos écolos des groupuscules écolos ?Pour faire son devoir de citoyen-ne ce qui manque, ce n’est pas un bulletin de vote c’est un nouveau projet politique, un nouveau projet de société.
-
« ce n’est pas un bulletin de vote c’est un nouveau projet politique, un nouveau projet de société »
Ben voila la solution. T a plus qu attendre decembre pour que papa noel t en apporte un.... -
Tout à fait d’accord avec Pacalvotan : appeler à l’abstention, surtout quand on se clame fièrement « Docteure », càd, un statut, normalement, intellectuellement avancé, est une idiotie sans nom !
Au lieu d’appeler à l’abstention, Madame, pourquoi n’avez vous pas expliqué ce qui était à votre portée (probablement beaucoup de choses...) ???
Si c’est pour venir ensuite faire des comptes de boutiquier, votre initiative n’a aucun intérêt !
Depuis dimanche les anti sarko primaires dont vous faîtes visiblement partie, nous emm... avec ces chiffres (indéniable il est vrai), mais que ne sont-ils pas aller voter, comme d’autres, pour les autres listes ??? Les dites autres listes, au passage, ont donc malheureusement réuni un nombre encore plus limité de votants, à commencer par nos chers alter-politiciens, qui du haut de leurs 5,pouillèmes % de suffrages exprimés réunissent donc 1 électeur sur 50 !!! Quant à Dany, il ne réunit malheureusement que 1 électeur sur 18 à la louche... Ces calculs ridicules vous sont imputables, d’abord à vous tous qui vous êtes abstenus, et pas à ceux ont pris la peine de s’inscrire, de se renseigner et de se déplacer !
Quand viendra la vraie dictature, vous serez les premiers à pleurer, mais il sera bien tard !
En 3 mots comme en 100, Yes We Cohn (et je ne retiens que le jeu de mots poli)-
Pas d’accord. L’abstention raisonnée est quelque chose de tout à fait respectable. J’irais même plus loin en conseillant aux gens qui ne s’intéressent pas à la politique d’aller au bout de leur démarche et de ne pas voter.
-
Habituellement, je ne réponds pas à des insultes mais celles de Vinrouge m’interpellent. Ainsi il serait de mauvaix goût d’être diplômée quand on est une femme, je suppose. Cher monsieur, apprenez que tous mes articles sont argumentés et circonstanciés. Je ne me permets pas des éructations affligeantes de vacuité. Vous dites que l’abstention est une erreur politique. Nous verrons mais j’ai personnellement essayé pendant de longues années de « jouer le jeu » mais c’est fini. Maintenant, je veux changer de jeu car si les règles sont les mêmes, les mêmes couillons prendront le bouillon. Nous avons appelé à une abstention active avec pétition pour exprimer des idées. Il ne s’agissait pas de faire l’Europe buissonnière mais de marquer un coup d’arrêt à la dérive de la gauche. Même la gauche radicale est une caricature. Se diviser pour règner peut encore se comprendre du point de vue de la classe dirigeante mais diviser pour se compter est d’une idiotie sans nom. Le PCF et le NPA portent la responsabilité de l’échec. La Fédération ouvrira-t-elle un espace politique ? A Anduze (Gard), la candidate de la Fédération soutenue par le NPA et la Fédé est arrivée en tête d’une cantonale partielle. Les candidats du FdG et du PS sont dans les choux ! Très bien ! Aux suivants !
-
J’ai une immense respect pour tous les diplômés (je ne commenterai pas votre tentative d’accusation de sexisme, tactique habituelle pour mieux dénigrer ses contradicteurs...) ! J’imagine les difficultés par lesquelles on passe pour obtenir un doctorat, les efforts à fournir et l’ouverture intellectuelle qu’ils sont censés procurer !
Ce que je déplore, est que les « intellectuels » (parmi lesquels je compte tous les docteurs, quelle que soit leur discipline) abandonnent leur place ! Alors qu’ils devraient expliquer ce qu’ils peuvent, livrer les clés des débats, insister sur l’importance du vote, seule et unique voie pour le changement, je constate que certains appellent à l’abstention, que ceux qui vont voter parfois ne savent même pas ce qu’ils soutiennent, se limitant au « qui », transformant le geste électoral en course de chevaux !Ce qui m’a particulièrement énervé dans votre article (mais aussi dans d’autres), c’est ce petit calcul de boutique, cet argument digne des plus fins supporters de foot du PSG (« il a pas gagné parce qu’il a fait 12% des inscrits ») ! Comme l’a dit un intervenant au sujet d’un autre article qui utilise le même genre « d’argument », personne ne songe à contester la légitimité d’Obama, élu avec une vingtaine de pourcents des inscrits... (je ne sais pas si c’est vraiment le cas, si le chiffre est parfaitement correct, mais l’idée est correcte selon moi).
Avec ce genre de « réflexion », comment peut-on espérer changer quoi que ce soit à quelque chose ? Comment espérer trouver un modèle de société plus satisfaisant ? Le temps presse, mais les personnes sur lesquelles on peut compter pour orienter la réflexion se complaisent dans ce genre de petit jeu ! Dommage...Quant à l’abstention, vous dîtes que c’est une erreur politique, je ne suis pas d’accord ! Le vote est un droit ET un devoir : comme disaient les Guignols il y a quelques années, « Ne pas voter peut provoquer un président grave »... Encore une fois, c’est la seule voie pour le changement, et pour rétuiliser un poncif - tellement vrai cependant - des habitants de nombreux pays aimeraient bien avoir le droit de vote, nos ancêtres se sont battus pour l’avoir, et nous, qu’en faisons-nous ? Rien (ou pas grand chose) ! Là aussi, dommage...
Enfin, je vous prie de bien vouloir me pardonner le ton vindicatif de mon post précédent, il n’est pas mieux que n’importe quelle caricature.
-
@ l’auteur,
Certes la représentativité démocratique est au tapis... partout en Europe, on ne peut qu’être d’accord avec ce constat. Et les nationalistes se frottent les mains...
Des lendemains qui cognent donc... mais encore ?
La crise de la représentativité démocratique est-elle une avancée ?Dans le camp de la gauche antilibérale, certains le pensent qui confondent à mon sens institutions antidémocratiques et institutions tout court, les hommes qui nous gouvernent et les parlements qui leur servent de tribune ; assemblées où le débat et les lois votées sont précisemment fonction de la composition politique, de l’importance des forces en présence...
Vous renvoyez dos à dos PC et NPA, tous deux responsables selon vous de l’échec d’une liste unitaire (qui aurait pu recueillir 15% voire plus des suffrages et faire baisser le taux d’abstention....). C’est votre avis. mais qu’un parti qui - dans son ancienne dénomination : LCR - n’a jamais vraiment voulu du pouvoir politique pose comme condition sine qua non pour faire l’union, la rupture totale et à toutes les élections (en France) du PC avec le PS, c’est à dire qu’il accepte de perdre ses élus et de disparaître, n’est-ce pas là un marché de dupes et une exigence jusqu’au boutiste ?
Bien sûr, si le but d’un parti politique n’est pas d’avoir des élus effectivement...
Je vous fais quand même remarquer que même peu nombreux l’acharnement des députés européens de la gauche unifiée européenne (GUE) a payé, il y a quelques semaines, lorsqu’a été finalement rejeté par la majorité des députés présents la directive qui permettait de faire passer la durée maximale du temps de travail hebdomadaire à 60 h voire 65 heures en Europe (au lieu de 48 h aujourd’hui) et dont le vote par le parlement était voulu par le conseil et la commission.
Voir à ce sujet l’intervention du député Jacky Henin :
http://www.europe-deputes-pcf.com/sites/jhenineurope/pdf/dirtempstravail.pdf
Ceci étant, il nous faut bien constater que ce combat au coeur même des institutions européennes n’a pas été entendu à sa juste valeur. D’abord en raison du déficit démocratique de plus en plus criant des médias de masse qui n’ont pas fait leur travail d’information, c’est le moins que l’on puisse dire. Ensuite en raison du NON au TCE qui a été volé aux électeurs. Mais vous remarquerez que même dans les pays émergents en Europe (les pays de l’Est nouveaux venus) l’abstention a été également très forte, cela semble vouloir dire que le passage au libéralisme dans ces pays après des années de gestion étatiste n’a pas convaincu .
Les peuples ne veulent donc pas de cette Europe des marchands et de la haute-finance et en effet, comme le dit Fabri, en l’absence de propositions alternatives et antilibérales audibles c’est à dire divulguées par les médias (on peut toujours attendre) ou par le bouche à oreille, il y a peu de chance que les citoyens européens voteront une nouvelle fois pour des institutions qui les trahissent la plupart du temps.
Mais pour contrer le 5eme pouvoir, le pouvoir médiatique, cela suppose un important travail militant qui est, il faut bien le dire, un peu passé de mode.
Internet et ces forums citoyens peut aider
Mais remplacera-t-il dans le temps qui nous est imparti face à la montée, je me répète, des nationalismes, les liens avec son voisin, son boulanger ou son collègue de travail pour construire ensemble un projet de société fondé sur le progrès social et la coopération entre les peuples ?
Il nous faut partout où c’est possible et tant que c’est encore possible reconquérir la libre parole pour cette fois mettre une grande claque aux médias... C’était, je pense, le sens, du « Sarkozy, je te vois ! » de ce professeur de philosophie qui n’avait peut-être pas « rêvé » aussi belle tribune pour rendre hommage à la liberté de penser tout fort... -
Madame « la militante sans parti », vous mettez les partis de gauche dans le même sac et vous
concluez "aux suivants .Avec un coup de pied en passant au Front de Gauche coupable d’ une
alliance avec le PC . Tranquille sarko pour 2012 , ou au pire (! ), DSK . Allez ,circulez . -
Moi j’ai plutôt joué le jeu du pinard la veille en fait... Alors rouler 100 bornes le lendemain pour aller voter, ça me semblait un peu dangereux. Mais c’était tout de même prémédité de ne pas voter pour ces menteurs sur pattes.
Prenons par exemple le fait que je recherche un produit à acheter et qu’aucune des marques proposées ne convienne à mon besoin. Est-il judicieux de se déplacer jusqu’au magasin pour ne rien acheter ou pour en achter un au pif qui ne me satisfera pas ??
En bref, les journaleux vont nous ressasser toutes sortes d’hypothèses scabreuses sur les raisons de notre abstention, mais il ne faut pas s’y tromper. En fait, ce fut une simple question de logique mercantile à laquelle on nous dresse depuis des lustres.
Ca commence vraiment à sentir de moins en moins la légitimité alors les journaleux vont aider nos politiques à se redorer le blason, vu qu’ils ont mutuellement besoin les uns des autres.-
Pour la conduite en état d’ivresse, vous avez bien fait de vous abstenir car un bon électeur est un électeur vivant.
En ce qui concerne les partis en magasin, l’offre est assez généreuse et il est surprenant que vous n’ayez pas trouvé chaussures à votre pied entre la vingtaine de listes allant de la gauche gauche à la droite droite en passant par le marigot du centre.
Admettons que les marchandises proposées vous aient incommodé, cela doit provenir du vin de la veille consommé en excès.
Quoi qu’il en soit, elles seules ont le label « légitimes » par définition constitutionnelle.
Quel autre moyen légitime suggérez vous pour avoir l’honneur et la responsabilité de nous représenter ?
Personnellement, je préférerai le tirage au sort à partir d’une liste de volontaires mais cette idée peine à faire son chemin.
-
Oh ! Mais je ne remets pas en cause leur légitimité ni celle du vote.
Leur honnêteté, leur franchise et leurs intentions me semblent très floues.
Et si ce n’est pas un problème d’honnêteté, c’est un problème de moyens pour faire bouger les choses (comme Jospin qui déclare ne pouvoir rien faire contre les délocalisations et les privatisations).
Il est vrai que nous avions en France pléthore de formations politiques pour ces élections.
D’ailleurs, je pense même que les « pouvoirs » maintiennent la majorité de la population dans un état « d’ignorance » qui ne lui permet pas de se prononcer objectivement et en connaissance de cause sur les décisions politiques. Je sais bien qu’on ne peut être spécialiste en tout, mais il me semble que si les gens comprenaient mieux de quoi il ressort sur chaque projet, sur chaque programme, ce serait beaucoup plus sain. Au lieu de ça, on nous ressort la vieille soupe avariée. -
"Quels embrouilleurs, ces médias pugilistiques ! L’UMP, parti au pouvoir, représente à peine 11% des électeurs, soit grosso modo, 1 électeur sur 10. Une rossée ! Mais grâce à la pommade médiatique, on ne voit même plus les hématomes."
Et alors , c’est le jeux démocratique. L’UMP a su mobilisé ses électeurs, contrairement au `PS, ceux qu’il faut stigmatiser c’est les 60 pourcent de blaireaux qui ne sont pas capable de mettre un bulletin dans une urne, c’est sur eux qu’il faut taper , pas les politiques...-
L’abstentuion n’est toujours favorable qu’au gouvernement quel qu’il soit.
Ceux qui s’imaginent que le gouvernement changera de politique, si demain il n’y a que 10 % de votants, se trompent.
Même avec 1 % de votants, ceux qui seraient élus se retrancheraient derriere leur légitimité démocratique.-
Tout candidat à intérêt à ceux qui ne votent pas pour lui, restent chez eux, et n’aillent pas voter
-
Et ben : plus je lis sa prose, plus je pense que François Liberti a eu raison de pas la prendre sur la liste à Sète....
Radicale libre, certes... Mais un ego démesuré aussi-
Je réponds seulement à Mattéo34. Un Sétois, je présume.
Mais que vient faire Liberti dans cette discussion. Il n’a jamais été question que je sois sur une quelconque liste avec cet ex-député, ex-maire de Sète. A quelles élections faites-vous allusion ? Les Cantonales, pas de liste, les Municipales, je n’habite pas à Sète, les Législatives, pas de liste non plus. Alors quoi ?
Vous parlez de mon ego démesuré. Argumentez !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
