Faillite SVB Bank : nouveau « Krach » ...du blabla millénaro-trotskyste !

@Francis, agnotologue

Oui, bien sûr, l’endettement n’est rien d’autre que la mesure de la progression de l’emprise des banques et de leur extorsion sur les États, les entreprises, les caisses sociales, les ministères, les communes, les institutions publiques (armée, assistance publique, musées, universités,..), les caisses sociales, car les intérêts sont des prélèvements indus. Le surendettement étant comme pour les revolvings des particuliers, le paiement des intérêts avec un nouvel endettement. Une très grande partie des impôts et des cotisations sociales sont ainsi détournée vers des banques internationales.
L’Économie française a très bien fonctionné, et elle était de loin la première du monde avec l’interdiction strice du prêt à intérêt, de Philippe Le Bel qui a mis au pas les usuriers juifs et templiers pour rétablir la monnaie or, jusqu’à la Révolution (causé par le surendettement de l’État sous influence calviniste) qui a légalisé le prêt à intérêt et instauré le régime capitaliste manufacturier sur le modèle anglais mis en place par Cromwell. 
L’Économie peut très bien fonctionner avec des banques réellement mutuelles dont les actionnaires sont les déposants et les emprunteurs, et qui se contentent de prêter de l’argent déposé par ses clents à d’autres clients, sans faire ni spéculation, ni profits.

@Luniterre

Je n’ai pas parlé de dette mais d’endettement, de surendettement et de paiements abusifs d’intérêts.

L’endettement de l’État n’est plus du tout utilisé pour financer des investissements, mais pour donner de la trésorerie à un budget de fonctionnement qui est en déséquilibre.

Jusqu’au virage néo-libéral de la fin des années 1980, le financement du fonctionnement des services et des institutions publiques se faisait uniquement avec le budget, aucun d’eux n’avait de déficit.

Les investissements du secteur public productif (SNCF, EdF,..) se faisaient avec des emprunts obligataires d’État dont la souscription était réservée aux ménages français, donc les intérêts payés étaient dépensés en France par des Français (et focalisés).
Les investissements des collectivités territoriales étaient faits par des prêts de la Caisse des dépôts et consignation avec un taux règlementé très faible et après contrôle de l’utilité de la dépense.
La trésorerie de l’État était assurée par des facilités de caisse gratuites de la Banque de France (jusqu’à ce que Pompidou-Giscard l’interdisent).
Non seulement le secteur public ne payait aucun intérêt à des banques, mais il ne payait aucune assurance, il était son propre financeur et son propre assureur.

On est passé de cette situation à celle où la totalité des recettes fiscales sont dépensées en paiement d’intérêts et d’assurances, c’est-à-dire sorties de l’économie française au profit de groupes financiers étrangers dont l’anonymat est protégé.

La consommation s’est longtemps financée sans crédit bancaire par le vendeur qui accorde un échelonnement du paiement, les gens avaient un compte chez l’épicier, le boulanger, au café, chez leur médecin, dentiste, etc.., l’achat d’une voiture, d’un tracteur, se faisait avec des billets à ordre échelonnant le paiement, etc..
Pour le seul domaine où un crédit était nécessaire aux particuliers, le Crédit foncier était une institution sociale d’État finançant l’achat de logements par les ménages en-dessous du taux de base bancaire avec l’argent de la Caisse des dépôts et consignations. Un crédit foncier hypothécaire d’État existait déjà sous l’Ancien Régime.

@Et hop !

Vous osez évoquer la stabilité budgétaire de la France, détruite par les deux truands réunis en mission commandée, c’est un motif de convocation de la confrérie des Trolls voxiens, si prompts à réagir dès lors qu’on évoque le problème de la Dette artificiellement créée, principale raison de la chute du pays ...

Ils devaient dormir profondément, vu le manque de réactivité...

@Luniterre

C’est beaucoup plus simple : le commerce international et la finance internationale ne peuvent pas vampiriser les pays qui s’autofinancent et qui s’autosuffisent. 

La situation optimale pour eux est d’abord qu’un pays se spécialise dans une monoproduction qu’il exporte à 100% sur le marché international et importe tout ce dont il a besoin. Le rôle du FMI et de la Banque Mondiale a imposé ce modèle au pays du Tiers Monde en détruisant leurs productions vivrières, la corruption et la trahison des hommes politiques l’a réalisée dans les pays comme la France.

Cette situation optimale est ensuite d’empêcher l’autofinancement de l’État et des entreprises publiques et de les endetter le plus possible auprès des banques internationales afin de détourner toutes les recettes fiscales. Cela s’obtient d’une part avec l’interdiction aux États de s’autofinancer (ce qui existait déjà dans le Plan Marshall), d’autre part avec le saucissonnage du secteur public en institutions dites autonomes, ayant une forme commerciale leur donnant droit de s’endetter auprès de banques étrangères : universités, hôpitaux, Sécurité sociale, régions, etc.. 

@Luniterre

Non, les causes n’ont rien à voir avec le système productif ni avec une évolution de économique, c’est une volonté d’empêcher les pays de satisfaire leurs besoins (industriels, agricoles, textiles, sidérurgie, ciment, médicaments, commerce intérieur, services,..) avec leur propre production, sans passer ni par le marché international, ni par le financement international. C’est le résulta d’une planification secrète.

Un bon exemple est donné par EdF qui produisait toute l’électricité nécessaire à la France, pour un prix deux fois plus bas que le moins cher des producteurs étrangers, en payant bien son personnel bénéficiant d’un statut d’assimilé fonctionnaire amélioré, en étant à la pointe de la sécurité, de la recherche et de l’innovation, tout en rapportant à l’État, sans avoir d’endettement bancaire. C’était une horreur parceque ça ne rapportait rien au marché international, rien aux banques, et rien à des actionnaires de la bourse. Donc il fallait tout réformer.
Idem pour la SNCF, France Télécom,.. les pans entiers de l’Administration mis dans le secteur commercial (enseignement supérieur, lycés, cliniques, Ephad,..) jusqu’aux professions règlementées (huisssiers, commissaires priseurs, pharmaciens, dentistes, kinésis, experts comptables,..) qui seront entièrement remplacés par des agences ou des franchisés appartenant à des groupes internationaux dont le but sera d’extorquer le maximum d’argent aux usagers français. Il y a eu une planification sournoise exécutée par des hommes politiques corrompus et présélectionnés pour défendre les intérêts anglosaxons au détriment de ceux de la France.

La doctrine inverse, appelée mercantilisme ou colbertisme, a pour principe de ne rien acheter à l’étranger si on est capable de le produire soi-même, même si c’est apparamment plus cher. C’est ce qui a permis à la France d’être, en 1789 le pays de loin le plus prospère et le plus avancé techniquemnt du monde, et encore en 1980 d’être la 3e puissance industrielle du monde, après les USA (300 millions d’habitants) et le Japon (140 millions).

@Luniterre

Planification secrète au sens où les réformes sont entreprises en conservant secret le vrai motif qui est la prédation, mais en donnant à la place des motifs qui ont l’air généraux : égalité, sécurité, développement durable, sauver la Planète, etc. Ceux qui ont imposé la réforme qui a ruiné EdF et qui maintenant font pression pour que tous ses barrages hydroéléctriques lui soient retirés pour les vendre à des « investisseurs » internationaux, ne donnent certainement pas le vrai motif : permettre à des groupe financiers de s’enrichir au détriment des Français, ni que ces groupes les paient pour pousser à ces ventes.

La théorie de la lutte des classes est devenue une théorie complotiste. Toute personne qui affirme qu’il existe une bourgeoisie financière internationale qui décident en secret des politiques publiques allant dans le sens de son intérêt, puis qui les imposent est dénoncé comme étant du complotisme. L’efficacité du complot dépend du fait de ne pas être mis à jour et ses auteurs désignés. 

Les commanditaires et les lieux des complots, leurs relais et leurs agents doubles (traîtres) sont faciles à trouver : , UE, . La politique de la France n’est plus du tout déterminée en France dans les discussions et les débats du conseil des ministres et des assemblées, dans les relations entre les députés ou les admnistrations et le public, elle est défine avant et ailleurs dans des cénacles comme la Trilatérale, Bilderberg, relayée par le Forum de Davos, l’UE, en France par Le Siècle, puis mis en oeuvre par tous les hommes politiques sélectionnés et formatés dans les programme Young Leaders. Les commanditaires qui ont créé ces cénacles sont connus : David Rockfeller, le prince des Pays Bas, la couronne britannique, les banques de la Fed et de la City, etc. La preuve qu’il y a une impulsion commune qui complote, c’est que les mêmes mesures politiques sont imposées dans tous les pays presque en même temps, qu’il s’agisse de l’interdiction aux banques centales nationales de faire gratuitement de la trésorerie aux États, de la privatisation des entreprises nationales d’énergie, du mariage gay, ou de la mise au tableau B de l’hydrochloroquine.

Quand vous dites que l’évolution des forces productives influence l’évolution de la gestion économique des Etats, vous avez raison, c’est précisément ce que je vous explique. Les forces productives, l’expression vient de Karl Marx, ce sont des techniques, des gens et des capitaux. Ce n’est pas le changement technique, c’est celui des capitaux et leurs agents qui ont fait du lobbying sur les gouvernements pour obtenir de prendre le contrôle de pans entiers de l’administration, puis des secteurs publics et privés. EdF aurait pu continuer à produire et à fournir les ménages et les entreprises françaises avec une éléctricité abondante et extrêmement peu chère, tout en payant très bien son personnel, mais d’autres capitaux et d’autres gens ont voulu profiter du gâteau.

Parmi les penseurs d’une politique économique protectionniste, il y a Barthélémy de Laffemas sous Henri IV, l’idéologie libérale et la poussée commerciale et financière de l’Angleterre ne date pas du XXe siècle, elle remonte à la révolution de Crowell et à la prise du pouvoir par la bourgeoisie anglaise et la banque hollandaise.

@Et hop !
Le complot du mariage Gay ! 

@Luniterre : «  Le « secret » est donc très relatif ! »

90% des adultes sont peu informés, ils regardent les chaînes de TV importantes et ne lisent que des journaux régionaux, ou de sport, occasionellement l’Express ou Paris Mach, ils ne vont pas sur des forums, itilisent peu internet, ils ne cherchent pas à en savoir plus, donc ils ignorent complètement l’existence et le rôle joué par ces cercles de pouvoirs mondiaux qui se sont longtemps réunis dans le plus grand secret, avec interdiction aux journalistes d’en parler. Les plus inflients en amont sont encore presque totalement inconnus.

Ils sont très occupés par leur travail, leurs transports, leurs enfants, la paperasse, leur découvert en banque, et si ils ont du temps ils ont d’autres centres d’intérêt qui sont rarement la politiques et tout aussi respectables : un potager, un instrument de musique, aménager leur maison, restaurer une vieille voiture, faire de la couture, des conserves et de la bonne cuisine, collectionner quelquechose, lire des romans, jouer à la pétanque, faire du vélo, faire de la généalogie, s’occuper d’un château, etc..

La définition du complote est : Projet concerté secrètement afin de nuire (à qqn, à une institution). C’est bien ce qui s’est passé avec par exemple EdF. ou avec la vente aux USA d’Alshtom qui fabriquait et entretenait nos centales nicléaires, nos sous-marins atomiques, nos turbines hydroélectriqes, nos TGV, avec tous les brevets.

Celle de conspiration est : «  Accord secret entre plusieurs personnes pour renverser le pouvoir établi. Entente dirigée contre qqn ou qqch. »

Le complot et la conspiration font parie des explications d’un évènement politique ou financier, l’histoire a toujours été pleine de complots et de conspirations, pourquoi n’y en aurait-il plus ?

@pipiou2

Bien sûr, cette incongruité du mariahe homosexuel a été imposée presque en même temps dans tous les pays du monde, alors que le mariage était ce qu’il était depuis des millénaires, elle ne venait pas de la population qui était très majoritaureent contre. Le mariage dit catholique, c’est-à-dire hétérosexuel, monogame, pour la vie, avec consentement des deux époux et égalité de capacité civile de la femme et du marin n’est ni le mariage sémitique polygame avec répudation de la femme acheté à sin père et qui reste mineure toute sa vie, ni le mariage romain avec adoption et concubine, mais le mariage gaulois ou celte avec tégimme dotal : la fille reçoit une portion du patrimoine de sa famille qu’elle quitte en se mariant, et dont elle garde personnellement l’administration.

@Et hop !
C’est une évolution de la société, et il assez logique que les pays occidentaux qui sont dans des étapes de développement identiques le fasse à peu près en même temps comme d’autres évolutions sociétales (Droit de vote des femmes, IVG, fin de la pénalisation de la société, etc).

Et la population n’était pas très majoritairement contre, vous racontez n’importe quoi, arrêtez d’inventer des complots.

@pipiou2

Mais oui, mais oui, c’est une évolution de la société, pas du tout organisé, c’est apparu spontanément dans la plupart des pays occidentaux, une autre « coïncidence », rien de coordonné pour détruire le tissu social millénaire de ces nations, hein ...
Ayez confiaaance, bande de goys...

En principe, les changements dans les lois d’une nation sont censées émaner d’une volonté massive dans la population, d’une demande populaire . Depuis l’ère Hollande, nous avons en fait tout l’inverse, chaque fois, ce sont les desiderata de minorités-alibis (en fait, les homos n’en demandaient pas tant, une simple équité fiscale leur suffisait probablement et surtout, qu’on leur foute la paix... Tout ce cirque leur a plus nui qu’autre chose, en provoquant l’animosité prévisible des autres...peut-être même était-ce le but recherché...)

L’IVG, ou infanticide légal (c’est Moloch et sa secte qui sont ravis...) a été promu comme autre perversion de la société existante (tu ne tueras point...) alors même qu’on ne tue plus d’éventuels meurtriers ( là, c’est un vrai progrès...)
Là encore, prouvez-nous dans le détail que l’IVG était une demande massive parmi les populations ... La contraception, oui, et elle était disponible, l’IVG, j’ai un très gros doute...

Les souhaits de la population, ceux qui complotent (oui, on sait, ça n’existe pas...) s’en contrefichent, on l’a vu avec le référendum de 2005 et sa suite...

@Lynwec
Mon pauvre, la population française est largement favorable à l’IVG, comme elle l’est au droit de vote des femmes et à la dépénalisation de l’homosexualité.

Qu’il y ait eu des opposition à ces progrès sociétaux en leur temps est tout-à-fait normal : il fallait aller contre les « traditions », les réactionnaires et autres arriérés dans ton genre.

Si on t’écoutait l’esclavage existerait toujours et les femmes seraient toujours assujetties à leur mari.

Pitoyable ringardise culturelle ! Et il parait que ça eut enseigné !!

@pipiou2
"C’est une évolution de la société, et il assez logique que les pays occidentaux qui sont dans des étapes de développement identiques le fasse à peu près en même temps comme d’autres évolutions sociétales (Droit de vote des femmes, IVG, fin de la pénalisation de la société, etc).

« 

Wiwi les populations etaient certainement aussi majoritairement contre se mettre tout nu et une plume dans le fion..
Sauf lorsqu’on les lobotoomise jusqu’aarriver par la technique de la peur, du cerveau reptilien à leur faire accepter vraiment n’importe quoi
L’analogie de la plume dans le fion est des plus juste désolé mon vieux
 
Car reussi à faire »avaler« à une population que ses frontieres sonts au niveau de sa porte d’entrée en laissant »en même temps« comme dirais Néron les »frontieres grandes ouvertes« alors que le virus venais justement de l’étranger, cad propagé à l’epoque hors frontieres

Ne sais pas comment vous appellez ca vous, du consentement ? vous etiez pour à l’époque ? me concernant par exemple si une envie vous préssentais, il existe l’historique de mes post d’a vox qui ne sonts pas modifiables pour information ...
Il suffis de lire mes propos de l’epoque
 
Alors excusez moi de me gausser avec votre »evolution sociétale de votre camp du bien« rejetée archi majoritairement pour votre gouverne par au moins 80% de ses habitants !

Perso du à mon éducation partiellementy ocidentale dont JE SUIS CONSCIENT , et qui n’est pas un modele du reste du monde, comme les gôgôchistes qui veulent réeduquer le bon sauvage...
Perso pour certaines je suis pour, mais sdans en avoir ni la certitude ni encore moins l’applomb d’en décreter que c’est »le bon modele"
 
Vu votre niveau général, j’ai helas la crainte souvent justifiée que vous serez incapable de commrendre mes propos

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
« Alors excusez moi de me gausser avec votre »révolution sociétale de votre camp du bien«  rejetée archi majoritairement pour votre gouverne par au moins 80% de ses habitants de la planete TERRE ! »
 
Excusez pour cete partie omise évidente mais qui sans ce manque de precisions pouvais etre non compréhensible par certains ehnos centrés ,
c’est donc rectifié

@la mandale ou rien
Tu y va fort la (lol)
Quoique pour le fond de la reflexion pourquoi pas, il suffirai d’une élite qui le désire bourre le choux des gens pour que cela se réaliste finalement.

De toute maniere bcp n’onts pas de cerveau ici, ou ne l’utilsent pas (jhe cause et avec regret du peuple Francais qui à voté tres majoritairement pour Macron, ou celui ci à encore joué avec la peur pour etre élu)
Car les beux sonts incapables de lire une simple documentation de 4 pages pour faire le moins mauvais des choix, ce qu’ils n’onts pas fait et en est en est le résultat ou la conséquence (c’esr pareil) à ce jour 
 
Tiens la preuve formelle, c’est exellent pour ceux ayant le minimum de références politiques, c’est a la bourrin mais juste , durée 3minutes
 
Version plus courte incomplete pour les pressés , une minute
 
 
Une speciale pour toi, Pipile est devenu muet ici depuis qu’il l’a vue, il est en train de demander une production de jour et de nuit au 3/8 de kneenexs vu sa consommation...
le pire à été est lorsqu’un gus en à saisi un pour le jeter,
puis lorsque d’autres marchent dessus,
les commentaires snts savoureux aussi
https://twitter.com/i/status/1638914780898394112
 
A consommer sans modération hihihi
Moi je suis pour les klennexs mais pour m’essuyer les yeux en pleurant de rire en pensant à lui lorsqu’il la visionne ^^

@la mandale ou rien
« dépanalisé » ?! 

Tu racontes n’importe quoi Trouduc : Jusqu’en 1982 les relations homosexuelles sont pénalisées pour les personnes moins de 21 ans et les homosexuels étaient fichés.

Va te confesser, et explique à ton curé qu’il ne doit pas toucher aux gamins 

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Tes 80% sont bidons, gros affabulateur mythomane.

ça t’arrive de ne pas mentir ?

@la mandale ou rien
Ben non, trouduc, allez va sucer ton curé.
De toutes façons tu sais à peine lire, tu donnes toi-même la preuve que j’ai raison 

@pipiou2
Ah non je ne suis pas pemile et tu devrai vraiment t’informer ignare, maintenant si tu veut on peut parier
C’est quoi rien que la population d’Afrique en nombre histoire de rire ?
Plus si tu y ajoutes le moyen Orent , l’asie (etc cad pas l’occident)
 
Tu crois sombre inculte que ces gens sonts lobotomises comme tu l’es et n’onts pas « leurs valeurs » ?
 
Bouffon inculte  

@pipiou2
T’es un bouffon dégonflé ignare comme ton patron qui racontes n’importe quoi

@la mandale ou rien
"

Tu y va fort la (lol)

>Non pas assez , le mec s’ en prend au curé , dans une cathophobie immonde , et il as meme le culot de faire du negationisme quand on lui fait remarquer que dans cette pedophilie la c’ est 90% de petit garcon qui sont violé et que ca as donc a voir avec l’ homosexualité des pretre et non pâs la religion .

"
 
Tu vois bien le niveau moyen du pipiou2, rien à en tirer, c’est un troll macronsiste ehnocentré du camp du bien ...épicétou

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Si tu es pour la polygamie,l’excision ou acheter des fillettes de 10 ans, ben quitte la France, bouffon.

Sinon intéresse-toi au mode de vie de ton pays et à l’opinion des citoyens de ton pays.

Bon, entre-nous je préférerais que tu te barres vivre chez les gens qui vivent comme au moyen-âge comme toi 

@pipiou2

mais arrêtes toi un peu, tu débloques complet piou

les curés, les juifs.......

changes de disque un peu 

@la mandale ou rien
Le pipiou2 ; pour resumer c’est le gus qui vote Macron pour faire barrage au fââchisme (lol)
Qui est incapable de lire et comprendre 4 pages du tract électoral et des déclarations du type pour qui il va voter...
 
Et qui 6 mois apres, une fois pour ce qu’il à voté est mis en place, il larmoye , se roule par terre , pleurniche, choiune comme une gauchiotte ou un macroniste baisé
C’est ca les progressistes incultes du camp du bien , t’en à plkein les rues de paname et de partout en ce moment , ca me fais jouir de les voir se prendre des lbds, de se faire arracher les mains par les genades de désencerclement par les milices de darmainin
Lorsqu’on est con à un moment faut payer, ils payent !

@la mandale ou rien
Fais-toi assister par quelqu’un qui comprend le français, trouduc.

« quiconque avait commis un acte impudique ou contre-nature avec un individu de son sexe mineur de 21 ans » était condamnable à une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans. 

@chat maigre
Pourquoi tu en remets une couche sur les juifs ?

Ah oui , j’oubliais : t’es antisemite .

@pipiou2
"Bon, entre-nous je préférerais que tu te barres vivre chez les gens qui vivent comme au moyen-âge comme toi 

"
 
Et voila la phrase type du raciste méprisant
Tu es bien un adepte de Jules Ferry du camp du bien qui veut réeduquer le reste du monde qu’il considere comme toi comme des sauvages vivant au moyen-age

Sans bbien sur à aucun moment te demander quel est leur choix, et pourquoi ils vous ont virés ?  
 
Tu démontres toi meme que tu es un abruti bas du front fini,
c’est pas moi qui le dis, c’est toi avec ce qui te sert de cerveau qui viens de le rédiger, désolé coullon avec 2 de QI et inculte
Oui oui 80% de la planete et sans pipiou2 ^^ je persiste et signe

@pipiou2
En plus accuser Chat Maigre d’antisémitisme (lol)

Alors que tu serai le 1er si tu en avas les moyens à ré ouvrir les goulags pour aller réeduquer le reste du monde, tu viens de le démontrer la jusyte ci dessus
 
T’a pas honte d’etre aussi khon ?
Fais un proces à tes parents pour pertes de chances,
avec un bon avocat du camp du bien woke multicultu progressiste (lol)
tu va pouvoir avoir un gain substentiel d’indemnités ^^

@Machin sans cerveau

« Si tu es pour la polygamie,l’excision ou acheter des fillettes de 10 ans, ben quitte la France, bouffon. »

1 C’est ce que je vais faire pouir fuir au plus loin les deumeurés de ton espece
 
2 Non car au vu de MA culture Occidentale qui je te le rappelle est minoritairevu que tu es un sans cerveau ou tres tres limité ,
j’ai voté contre ce multicultu-civilisatoionnel qui ne correspond à aucun point à mes valeurs, et c’est pour éviter d’en importer par vagues incontralables que j’ai aussi entre autres (une raison de PLUS) moi été aller faire barrage au deuxieme tour pour macron l’open-bar multicultu, agent de l’otan et au service du tres grand capital qui lui tapes toujours sur les populations les plus précaires d’ici

Certainement contrairement à toi, alors venir etaler tes lecons de beau t’a le café du commerce de moellan sur beauf qui contiens déja des abrutis locaux, l’endroit est tout choisi pour y exercer ton agora (lol)
 

@Ouam le bouffon
Non c’est pas du racisme d’être pour le droit des femmes, d’être contre l’excision et la polygamie, contre l’esclavage, contre l’exploitation des enfants.

Si tu aimes ces pratiques va te faire greffer un cerveau ou bien quitte la France.

@pipiou2

moi ça ne me fait rien que tu me traite d’antisémite !!

ça ne me fera pas taire car je suis droit dans mes bottes et je suis un humaniste, je n’ai aucune haine contre aucun humain, même pas toi et pourtant tu essayes tout pour me faire craquer mais tu n’y arrivera jamais 

il n’y a que de l’amour en moi 

@la mandale ou rien
Tout donne tord aux deumeurés progressis pro immigration de subsmertion qu ensuite en plus armoyent sur leurs conséquences
 
Puis les bonne soeurs se tirent meme dans la France Profonde grace à Macron qui veut en installer partout sur le territoire
Ce qui est déja le cas à Nantes, shit-hole du progressime du camp du bien woke multicultu (quelle reussite lol)
 
Faut que pipoui2 emmigre chez moi avec Hidalgo du camp du bien et du progressisme affirmé .. il sera chez lui comme un coq en pate vu qu’il me cause de déménagements entre ca et les plugin anaux ^^ +  

Un petit bonus de D Aignant pour Pipiou2 de ce qu’ill pense de son tolier (lol)
https://twitter.com/dupontaignan/status/1638522802318835717

@la mandale ou rien
"A tien devant la la caserne des CRS deguisé en flic aussi ...
la apres il auront de bonne raison de chouinner ...quand la matraque va glisser malencontreusement comme pour le jeune traoré ...

« 

Ah mais c’est déja arrivé et 5 fois désormais (vir plus pour celles qui ont adoré et en revent  ?), la gauchiasse du camp du bien aime cela sinon elle aurai comme ton serviteur lu le programme, écouté et n’ayant que d’autres choix que voter contre macron , c’est pour cela qu’elle est »antifachisteuuu" noborderiste multicultu progressiste ^^
Moralité qd t’es une moeuf, si t’a pas de cerveau faut avoir un beau Q ^^

@la mandale ou rien
"

@chat maigre

gaffe t’ as deja choisit un pseudo dangereux pour parler avec piou piou ,

"
 

Zai cru voir un rominet ^^

@la mandale ou rien
Le probleme de Piou2 (et pas que lui qui en est un des archétypes)
C’est son égocentrisme ou il arrive à s’autoprsuader qu’il est le camp du bien et que le reste de la planete penses comme lui (sa réference culturelle) ce qui n’est evidemment pas le cas des 80% du reste de la population modiale

La ceci à deux jours, expres je ne vais pas chercher loin dans le temps sinon il me diirais encore « ouin ouin oiun.. snif », larmoye, chouinen, se roule par terre
Si neuneu veut s’éduquer comme ca par accident ne vais pas chercher au bout du monde , chez nos voisins d’Afrique, cad bien moins loin que le bout de la Russie
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-jeudi-23-mars-2023-9110814
 
Radio France organisme complotiste homophobe ^^

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Puis si pipoui2 Sais lire, ce que je doutes, peut etre par un éclair de génie (absolument improbable) rien qu’avec le titre cela peut faire « tilt » ^^

Je cite l’intro de Radio France qui en dis long, voir la partie soulignée pour gogol 1er

Le Parlement ougandais a adopté l’une des législations les plus répressives contre l’homosexualité, rejoignant un climat homophobe sur le continent, qui a pris un tour politique : l’homosexualité est assimilée à l’Occident.

@pipiou2
« Si tu aimes ces pratiques va te faire greffer un cerveau ou bien quitte la France. »

Pour la greffe du cerveau si c’est celui d’Einstein je signe de suite
 
S c’est un erzats du tien ou des illuminés de ton genre inculte qui etales sa médiocrité ici (le lien de R France si tu arrive à l’exploirtt de lire un titre et de le comprendre ci dessus le démontre sans aucun doute possible)
Bref si c’est ton cerveau, je ne planes pas tres haut et en suis pleinement concient, mais je mle suis aussi qu’une greffe de ton cerveau me rameneraii cette fois au moyen age et au sommmet de l’inculture bordée d’une bonne dose de cretinerie et d’impbécilité, saus oublier de comme Macron d’etre pédant au possible
Bref va bosser tes sujets avant de venir etaler tes arguments d’autorité et certitudes de beau du café du commerce
 
Dis merci au cerveau d’Ouam, qui lui sais lire et tente de t’éduquer un peu et qui te démlontre ses propos avec des liens à l’appui.
Si tu n’est pas content, tu sais écrire au médiateur de R France ?
et tu pars lui expliquer que ce qu’il te dis est faux et du GNQ car ne correspondant pas aux désiératas idéologiques de pipoui2 ^^

@pipiou2 : «  C’est une évolution de la société, et il assez logique que les pays occidentaux qui sont dans des étapes de développement identiques le fasse à peu près en même temps comme d’autres évolutions sociétales (Droit de vote des femmes, IVG, fin de la pénalisation de la société, etc). »

Le mariage homosexuel est imposé dans tous les pays du monde, pas seulement dans les pays occidentaux : en Algérie, au Maroc, au Sénégal, au Mali, en Hongrie, en Pologne, en Russie, en Inde, en Arabie Saoudite, en Iran, en Chine,... et pour ces peuples c’est une horreur.
.
Il n’existe pas d’évolution de tous les pays vers un modèle unique, chaque nation a des institutions, un mode die, un idéal original et différent.

Le Maroc n’est pas l’Algérie, et l’Iran n« est pas l’Arabie Séoudite, il y a des différence et il y a un droit à la différence des nations. Rien ne permet aux pays anglo-saxons dégénérés d’imposer leur moeurs et leur modèle de mariage aux pays musulmans ou bouddhistes, de prétendre libérer la femme afghane en bombrdant leur pays et en s’emprant de leurs richesse.

L’homosexualité n »a jamais été pénalisée en France, le frère de Louis XIV était homosexuel et il se travestissait enfemme, il a toujours pu tenir son rôle à la cour et il n’a fait l’objet d’aucun rejet ou vexation.

Ce qui était pénalisé était les relations sexuelles avec des mineurs, le viol et l’exhibition, qu’ils soient normaux ou homosexuels.

Le mariage est un statut d’association entre un homme et une femme pour leur permettre d’avoir et d’élever des enfants dans des bonnes conditions, ce sont les raisons des avantages fiscaux qui sont accordés. Il n’est donc par définition pas prévu pour tous, il n’est pas prévu entre des gens qui n’ont pas de possibilité de procréation, ni avec des choses, ni avec des animaux, ni avec des morts, ni entre 50 personnes, ni avec des capitaux, il y a d’autres liens juridiques d’associtions dans ces cas là. Rien n’empêche des homosexuels de s’associer dans une SCI, une sarl, une association.

Le résultat est que les nations occidentales qui se sont laissée imposer l’avortement de masse et le mariage homosexuel, ne font plus assez d’enfants pour renouveler leur population, elles vont disparaître et euthanasier les vieux qui vont devenir une charge trop lourde.

@pipiou2 : «  « quiconque avait commis un acte impudique ou contre-nature avec un individu de son sexe mineur de 21 ans » était condamnable à une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans. 

C’est quoi le texte que vous citez ? C’est pas la loi. C’est un tract LGBT ?

Le délit de »détournement de mineur", avec aggravation pour un enseignant, un éducateur, un parent ou une personne dépositaire d’autorité, était pour toutes les relations sexuelle, normales ou pathologiques. L’âge de la majorité était 21 ans (3 x 7 ans), le délit devenait un crime en dessous de 14 ans, et un crime très grave en-dessous de 7 ans.

Si il y avait un consenssus sur l’avortement jusqu’au terme de la grosses, les fanatiqes de l’IVG ne crainraient pas que cette législation soit rapportée un jour, et ils ne voudraient pas qu’on l’inscrive dans la constitution. Steve Jobs n’aurait jamais existé avec ces lois, ni beaucoup et génis et de grands hommes qui ont beaucoup apporté à l’Humanité.

@Et hop !
Si c’était la loi jusqu’en 1982 .

Vous êtes gentil, vous avez accès à Internet, vous pourriez faire l’effort de vous informer !

@pipiou2 : «  Si c’était la loi jusqu’en 1982 . »

Donc j’ai bien raison, ce que vous citez entre guillemets n’est pas une loi mais un commentaire que vous faires vous-même d’un article militant du le journal La Dépêche du Midi qui lui-même ne cite pas la prétendue loi de Vichy de 1942.

Avant que Basinter ne réécrive tout le Cide pénal napoléonien, toutes les relations sexuelles d’un majeur avec un mineur sans le consentement des parents étaient punissables sous la qualification de détournement de mineurs.

Il n’y a jamais eu en France de loi punissant de morts les « sodomites » qui aurait été abolue par la Révolution, c’est du délire paranoïaque.