Femme, si tu appelles, tu morfles !
Et c’est une ronde infernale qui résonne, toujours grandissante, sans réelle volonté de nos gouvernants d’y remédier.
Malgré des polémiques à la petite semaine sur celui ou celle qui serait à l’origine de cette idée lumineuse d’un téléphone portable pour les femmes victimes.
A charge pour elles d’appuyer sur un bouton qui alerterait de suite les autorités.
Je peux parfaitement vous décrire la scène pour l’avoir vécue.
Le conjoint violent est derrière la porte de votre domicile avec une arme, et il défonce consciencieusement cette mince cloison qui fait barrage entre vous et lui.
Il a une arme à la main.
Vous n’avez que le temps de crier aux enfants de s’enfermer dans la chambre du fond, tandis que vous composez le 17.
Jour de chance ?
Un policier répond immédiatement, et puis comme votre adresse est celle d’un foyer d’hébergement pour Femmes "en difficulté" parce que vous êtes déjà partie de chez vous, il diligente effectivement tout de suite une équipe d’intervention.
Mais les coups et les hurlements redoublent de l’autre côté de la porte.
Et elle finit par céder. Les gonds ont sauté.
Vous êtes en plein milieu du couloir de l’appartement.
Pas un voisin pour intervenir, tous terrés chez eux, bien que certains aient appelé la police.
Tétanisée, vous êtes.
Déconnectée par la terreur, le souffle coupé, suspendue au-dessus de vous-même, avec un seul mot comme leitmotiv en votre for intérieur : " les enfants, les enfants, les enfants..."
- "Moi, plutôt que les enfants..."
Vous n’avez plus ni bras, ni jambe, ni poids.
Vous ne sentez plus rien, n’entendez plus rien.
Celui qui tient votre vie entre ses mains, une arme braquée en votre direction vous fait face.
Il hurle. Du moins, vous le supposez.
Il ressemble à un poisson dans un bocal. Vous voyez ses lèvres se tordre en d’affreux rictus, mais vous n’entendez rien.
Vous ne bougez pas, vous ne le pouvez pas, votre vie est comme arrêtée.
Et puis, des sirènes déchirent les limbes dans lesquelles vous vous êtes réfugiée.
Votre cerveau en mode pause, entre les insultes et la vision monstrueuse de la gueule menaçante des deux canons de fusil pointés sur vous, reprend vie.
Malgré les immenses trous noirs inquiétants qui vous toisent et d’où viendrait l’étincelle de mort.
Cavalcade dans les escaliers.
Vous ne savez pas comment. Celui qui était là, il y a un instant a fait volte face et dévale les escaliers quatre à quatre tandis que des cris fusent à l’extérieur.
La Police est là, il l’a entendue.
D’un seul coup votre corps reprend ses droits.
Il tremble et frissonne. Vous avez chaud et froid.
Vous hurlez, courez jusqu’à la porte de la chambre, appelez les enfants.
Vous ne voyez rien dans le noir, ils ont débranché la lumière.
Une petite voix s’élève sous le lit, tout au fond près du mur.
- " Maman, maman, on est là...tu vas bien ? "
- " Où est votre soeur ? "
- " On ne sait pas..."
Des cris de nouveau, un prénom hurlé à vous en étouffer.
- " Maman, je suis là, dans la salle de bain..."
Tapie au fond de la baignoire, dans le noir le plus complet, vous découvrez votre fille.
Alors en plein milieu de la nuit, vous réunissez vos quelques vêtements pour changer d’appartement , aidés des surveillants du foyer.
Rapidement, baissant la tête sous l’oeil torve des voisins qui ne cessaient de le dire que ce n’était pas une bonne idée d’avoir ainsi des appartements "d’urgence" côtoyant ceux des "vrais locataires"....
- " Voyez ce qu’il arrive..."
Pendant des mois, à la tombée de la nuit, vous ne ferez plus de bruit dès le coucher du soleil.
Ni télé, ni radio, les fenêtres occultées par des draps ne laissant pas filtrer la lumière pour rassurer les enfants qui chuchotent plutôt que de parler et ne peuvent vivre normalement avec cette épée de Damoclès au-dessus de leurs têtes et de la vôtre.
- " Est-ce qu’il reviendra Maman ?".....
Un téléphone portable...
Qui compose automatiquement un numéro d’appel en appuyant sur une touche.
Et puis quoi ?
A l’autre bout du fil une voix qui vous demandera de confirmer que vous avez bien appelé ?
S’il n’y a pas auparavant un répondeur vous demandant de patienter comme c’est très souvent le cas en composant le 3919, accessible, lui, jusqu’à 22 h seulement...
Engueulez-vous donc tranquillement sur la paternité ou la maternité de cette fausse bonne idée.
Continuez à jouer les hypocrites en faisant mine de vous préoccuper du sort des femmes victimes avec vos 20 portables à titre expérimental.
Pendant ce temps-là, elles continuent à payer le prix fort !
Pendant ce temps-là aussi, on trouvera assez d’argent pour tripler le nombre des vidéos-surveillance . Il y aura aussi un Monsieur drogue, ben tiens, des Messieurs fisc traquant les dealers dans les cités qui vivraient grand train...
Les femmes ? Elles peuvent toujours crever.
C’est vrai qu’elles font si peu de bruit...
Meaux, fin de semaine dernière, un mari violent asperge avec de l’essence celle qui l’a quitté quelques mois auparavant, craque une allumette et s’enfuit.
Elle est aujourd’hui dans le coma.
Une parmi tant d’autres :
En France à l’heure actuelle ce sont :
- 2 000 000 de femmes victimes de violence chaque année,
- 155 qui ont perdu la vie sous les coups de leurs compagnons en 2008,
- 1 600 000 femmes victimes de harcèlement sexuel,
- 150 000 viols perpétrés à leur encontre, 1 femme violée toutes les trois minutes et demie ( chiffres 2007-2008)
- 30 000 femmes ou jeunes femmes victimes potentielles de l’excision,
- 70 000 jeunes filles victimes potentielles de mariages forcés.
- 15 à 30 000 femmes prostituées,
- Femmes SDF, nombre en constante progression, plus 20% en deux années : âge moyen de survie dans la rue : 41 ans contre 57 pour un homme. Agressées et violées dès les premiers soirs
- Femmes étrangères discriminées subissant la double peine ; victimes de violences conjugales ayant quitté le domicile conjugal ; EXPULSEES ! Les maris ? Rien !, Veuves, même punition.
A ces violences, il faut rajouter les Violences sociales :
- Salaires en moyenne inférieur de 27% à ceux des hommes,
- Retraites inférieures de 600 euros à celles des hommes,
- 85% des emplois précaires, temps partiels imposés sont tenus par des femmes,
- 80 % des travailleurs pauvres sont des femmes,
- Travail du dimanche, de nuit...
Attaques sur les Droits des Femmes :
- Accès aux soins de santé de plus en plus difficile,
- Contraception,
- Remise en cause du droit à l’avortement,
- De plus en plus de refus de prise en charge de mineures, femmes sans-papiers,
- Délais d’attente important, quota d’IVG...
Depuis 2007, l’Espagne s’est dotée d’une loi qui prend en compte tous les aspects des violences faites aux femmes, même sur l’égalité, et nous ?
Voilà plus de deux années qu’une loi-cadre est à l’étude par une commission d’évaluation à l’ Assemblée Nationale.
Maintenant , il faut qu’elle soit appliquée, partout en France et tout de suite :
- Comparution immédiate devant un tribunal du conjoint violent dès le premier acte de violence.
- Eloignement systématique de l’agresseur du domicile conjugal et mesure contraignante à son égard,
- Aucune médiation pénale,
- Interdiction pour l’agresseur de prendre contact avec la victime,
- Suspension d’autorisation de port d’arme pour celui-ci
- Suspension de son autorité parentale,
- Suivi psychologique et sociale des femmes victimes et de leurs enfants.
- Ordonnance de protection destinée à prévenir les mariages forcés et les mutilations sexuelles
- formation des équipes de police...
Pour consulter cette loi-cadre, cliquez ICI .
Vous pouvez également demander à l’Assemblée nationale le rapport d’information n°1799 tome I et II pour consulter tous les débats, auditions des nombreux intervenants : Associations, collectifs, professionnels de santé, justice... qui ont été entendus en deux années.
J’aimerai ne pas vous dire : -" A l’année prochaine..."
Je crains malheureusement que le 25 novembre ne soit en passe de devenir une autre journée comme le 08 mars.
1 jour pour y penser, 364 autres pour morfler .
Pour deux millions d’entre nous !
61 réactions à cet article
-
Un jour peut - être osera t-on aborder le problème des hommes battus par leur conjointe.
Situation impossible, ridicule ? pourtant réelle même si elle ne se traduit en général pas par des décés ; situation en tout cas de l’ordre de l’inavouable quasi absolu, s’opposant à tous les dogmes, clichés de l’admissible et du politiquement correct.
Votre premier réflexe sera de rire de ce post. Pourtant c’est une réalité. Les couples « à la Dubout » sont dans la réalité infiniment moins drôles que la caricature.-
Vous avez raison, dans le fond, mais le problème des femmes est infiniment plus prioritaire car beaucoup plus répandu.
Merci donc à l’auteure de rappeler ces faits et leur envergure.
-
Je ne ris pas à ce post.
Un autre commentateur vous a répondu, je partage votre avis, mais toutes les violences sont à condamner.
Quant aux hommes qui meurent sous les coups de leur compagne, à 80 % ce sont des femmes qui ont enfin décidé de se défendre.
Ce qui ne justifie pas les 20% restants, mais éclaire tout autrement le problème. -
Juste un petit mot, parce que je me sens incomptent et surtout vide de solutions, malgrés celles que vous proposez dans votre article.
En tant qu’homme, je ne suis pas sur que la part masculine dans l’intelligence (comme la part feminine d’ailleurs) soit comme nous le souhaitons eradicable. Cela laisse une serieuse latitude dans les comportements, hein, qu’aucune loi ne pourra jamais combler.
Et pourtant, vous dite qu’une loi est a l’etude depuis 2 ans... sans doute que cette loi et la situation des femmes ne revet par l’URGENCE comme l’a été la loi HADOPI.
C’est vrai que c’est plus important de choper un ado boutonneux téléchargeant le dernier Britney Spears que d’empecher un mec debile de terroriser son ex et ses enfants qui en garderont des traces toute leur vie. C’est plus important aussi de prioriser les missions de vehicules de police, entre une heure au bas d’une descente pour gauler quelques automobilistes, c’est plus rentable que d’aller securiser une pauvre fille qui risque d’etre défigurée...
Encore une fois, bon apres midi a tous, y compris aux députés et sénateurs si humains dans leurs ordres de priorités.-
Oui, les priorités du gouvernement sont pour le moins suspectes.
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-loi-contre-l-inceste-evacuee-au-54538
-
Merci de votre commentaire qui tente d’appréhender cette réalité et de sa mesure
-
Vous me faites schialer, si vous etes pas contente cassez vous !
Allez voir comment ca se passe en italie, ou en Espagne, puis revenez....
Allez voir comment a se passe dans les pays du Maghreb puis revenez....
Allez voir comment ca se passe en Asie, puis revenez....
Allez voir aux Etats Unis peut etre....
C’est con parce que l’article commençait bien, au niveau des violences c’est vrai je trouve cela scandaleu de frapper une femme, et encore plus quand c’est la sienne.
mais le passage : «
»Salaires en moyenne inférieur de 27% à ceux des hommes,
Retraites inférieures de 600 euros à celles des hommes,
85% des emplois précaires, temps partiels imposés sont tenus par des femmes,
80 % des travailleurs pauvres sont des femmes,
Travail du dimanche, de nuit..."
C’est du foutage de gueule non ?
85% d’emploi precaire et 80% des travailleurs pauvres. Ok qu’en est il des chomeurs, c’est à dire ceux qui n’ont pas d’emplois.
En plus les chiffres que vous énoncés restent à verifier. Quand je suis dans la rue je constate que 80% des SDF sont des hommes, qu’il y a des metiers, souvent ou la penibilité et/ou le risque d’y mourrir sont exclusivement réservé aux hommes.
Avez vous déjà vu une livreuse de pizza vous ? moi pas ! avez vous déjà vu une laveuse de carreau ? moi pas ! Avez vous déjà vu une éboueuse ? moi pas ! avez vous déjà vu une femme nettoyer les merdes dans la rue ? moi pas !
Alors arretez de chialer deux minutes, si effectivement il y a des disparités salariale entre les hommes et les femmes au niveau des plus hauts postes, c’est regrettable. En revanche en ce qui s’agit de la précarité elle est reservé aux hommes. Je le sais parce que j’en reviens de 20 ans de précarités. De 0 à 20 ans dans l’une des pires cités de France, et du 93.
Vous n’avez toujours pas compris que depuis 1970 on manipule politiquement les femmes... La femme n’est pas une catégorie sociale, par conséquent allez demander à l’avocate et à la caissière si elles ont le même mode de vie. Les vrais combats sociaux sont entre les riches et les pauvres, pas entre les femmes et les hommes. Mais comme la bourgeoise manipule la pauvre pour lui faire remarquer que socialement c’est pas le top, la pauvre se met a croire que c’est parce qu’elle est femme, alors que c’est faux. C’est parce qu’elle est pauvre !
Qu’est ce que ca peut me faire chier de voir des bonnes femmes chialer sur le statut des femmes en France, putain pourquoi vous plaignez vous, vous etes EGALES.
Par contre en ce qui concerne les violences, je trouve cela scandaleux et je rejoins vos idées, ce n’est pas bien de taper une femme.-
Bien d’accord avec Albatar,
De plus en 2009 toute femme peut demander le divorce et obtient pension alimentaire+garde des enfants+allocations+maison (s’il y a) . D’ailleurs 45% des couples mariés avaient divorcé en 2001.
Si elle décide d’évincer le père de la vie de ses enfants, elle le peut puisque seulement 8% des 12.000 plaintes annuelles à la suite d’un refus de confier l’enfant au parent qui est en droit de le demander (w.e., vacances) entrainent une condamnation au pénal (avec seulement 1% de prison ferme).Alors cet article qui entretient le mythe d’une femme sous le joug de l’homme est purement propagandiste (ce qui ne l’empêche pas bien évidemment de contenir un peu de vrai).
-
« Salaires en moyenne inférieur de 27% à ceux des hommes,
Retraites inférieures de 600 euros à celles des hommes,
85% des emplois précaires, temps partiels imposés sont tenus par des femmes,
80 % des travailleurs pauvres sont des femmes,
Travail du dimanche, de nuit... »
Circé, on veut des sources !!
-
Oh donc parce que c’est pire ailleurs on ne peut pas de plaindre d’ici ?
Parce que parfois ils font des lois meilleures pour la protection de la femme, mais que dans d’autre endroits ils sont moins bon, on ne peut pas demander que le meilleurs pour nous ?Source pour le salaire : http://www.lesoir.be/actualite/belgique/salaires-les-salariees-2009-03-03-693597.shtml
A niveau d’études et compétences égales, cela sera la plupart du temps l’homme qui sera choisi, alors venez pas dire que c’est pauvres-riches.
"Avez vous déjà vu une livreuse de pizza vous ? moi pas ! avez vous déjà vu une laveuse de carreau ? moi pas ! Avez vous déjà vu une éboueuse ? moi pas ! avez vous déjà vu une femme nettoyer les merdes dans la rue ? moi pas !"
Pour la pizza, oui, pour laveur de carreau, oui, pour éboueur, non, pour nettoyer les merdes oui. Je connais aussi des femmes pompiers, militaires, flics, soudeuse, travaillant dans des mines, donc de quel métiers mortelles les femmes refusent de faire sans que ce soit les hommes qui les empêchent d’y aller ?
-
S’il vous plait soyez honnete et ne me sortez pas des sources belges. La Belgique en terme de population et de superficie est équivalent à une region francaise, comparons ce qui est comparable....
Merci d’avance.
Effectivement en Espagne il y a des lois qui protège les femmes lorsqu’elles sont battus et c’est bien. Mais la bas, dans beaucoup de vieilles familles, elle ne mangent pas en meme temps ni a la meme table que les hommes (juste à titre d’exemple). Le machisme est culturel, mais c’est pas toujours le meilleur coté de la culture.
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre ce que je dis. Je dis simplement que les violences sociales touchent autant les hommes que les femmes.,La precarité feminine est un argument vendu par des bourgeoises, pour detourner le combat des pauvres contre les riches (la lutte des classes) en une lutte féminine qui n’a pas lieu d’être puisque la pauvreté et la précarité touche tout le monde. (femme n’est pas une categorie sociale)
En ce qui concerne les violences conjugales, elles sont ben evidemment à condamner, très lourdement ! -
Il y a tant de violences dans vos propos, tant d’agressivité que je ne doute pas que vous ayez assisté à des scènes insupportables.
Ma seule crainte, c’est que vous soyez de ceux qui reproduisent ce qu’ils ont vu et subi tout petit, tout en sachant que c’est inacceptable.
-
Non rassurez vous les seuls coup que j’ai mis à une femme ce sont des petites fessées, et elle avait l’air redemander...
Comme je vous le dis je n’ai qu’une mère et un respect infini pour les femmes en général. -
« Les vrais combats sociaux sont entre les riches et les pauvres.... »
penses-tu vraiment que ces deux catégories ne sont pas victimes de manipulations ? -
pfff , article minable , et réponse à Albatar encore plus minable.
Venez dans mon pays , voir comment on traite les femmes, vous serez heureuse de votre condition en france ...Si l’état veut vraiment combattre les inégalités homme / femme , c’est simple , il faut du fric , des moyens , des gens payés pour faire respecter la loi ...le blabla de la droite , macho et traditionaliste , c’est bon pour le bourgeois ... que demander à un gouvernent qui sabre les dépenses sociales , à part être démaguo ? -
@ no move, bien sur, que toutes les catégories sociales sont manipulés, le but étant que nous supportions des ecarts sociaux grandissant et que nous ne nous en rendion spas compte.
On parle de crise périodique, et de baisse de niveau de vie mais c’est à mon sens bien pir que ca. Cela fait des années que l’on voit les conditioins de vie des plus pauvres se dégrader et cela n’est pas pret de s’arranger. On nous noie le poisson en disant que c’est périodique et que ca va passer.
Avez vous l’impression que le niveau de vie des plus pauvres en France s’est améliorer depuis 30 ans ? non il n’a fait que regresser.
Peut etre vivons nous dans une société en déclin. -
@ san sebastian,
Dans quel pays tu vis ? -
@albatar
"bien sur, que toutes les catégories sociales sont manipulés, le but étant que nous supportions des ecarts sociaux grandissant et que nous ne nous en rendion spas compte."je pense au contraire que le but de ces manipulations est justement qu’on se rende compte des écarts sociaux.
Comme preuve l’attitude des mass-media qui relayent les inégalités de façon presque indécente chaque midi et soir.
Que les pauvres jalousent les riches et que les riches méprisent les pauvres est une des fondation essentielle de ce système. Après, viennent toutes les autres méthodes de divisions...
-
Merci Circé pour ce témoignage bouleversant. Je trouve ignoble que ce gouvernement qui adore tant pondre de nouvelles lois inutiles à des fins électorales ou des lois favorisant les copains et les riches, ne sorte aucune loi pour la protection des femmes. Surtout que les mesures préconisées que vous citez ne sont pas insurmontables en terme de coût ou de mise en place.
Bonne journée.-
Il m’aura fallu bien du temps pour témoigner.
Et cela, ce n’est pas le pire. -
-
-
Non pas digne d’un prix nobel mais d’un president de la republique....
J’ai dit cela par pure provocation gratuite, peut etre pouvez vous le comprendre.
« Sachez également, pauvre créature désavantagée par la nature, qui vous a joué un mauvais tour en vous privant d’une partie de ce qui aurait du être votre système nerveux central, que j’ai à peu de choses près vécu la scène décrite, à ceci près que j’étais dans la peau d’un des enfant. »
Si j’ai un niveau de francais de primaire, apprennez donc 0 mettre des points dans vos démonstration, et a faire des phrases type : sujet verbe complément. ca facilite ma petite comprehension....
En revanche, si vous savez lire, vous verrez que je ne parle pas des violences, je precise deux fois dans mon post que je suis d’accord avec l’auteur et que c’est mal. Je parle uniquement des disparités sociales, qui a mon sens me paraissent infondées aujourd’hui.
Alors de savoir que votre père battait votre mère, ca doit certainement être malheureux, je compatis. Mais à la fois j’en ai un peu rien a foutre puisque ce n’est pas mon propos. Moi j’ai une mère, pas de père et elle a été handicapée depuis mon enfance. Chacun porte sa croix comme on dit !
Donc je vous le repete mais en majuscule pour faciliter votre compréhensioin d’énarque : IL EST EVIDENT QU IL FAUT COMBATTRE LES VIOLENCES CONJUGALES !!! MAIS PAR PITIE NE NOUS RESSERVEZ PAS LE COUPLET DES VIOLENCES SOCIALES, PARCE QU’ON EN EST TOUS VICTIMES : HOMMES ET FEMMES, ET LA PAUVRETE N’EST PAS PLUS TENDRE AVEC LES UNS QU’AVEC LES AUTRES !!!! -
@ circé,
merci, merci, merci...
merci d’avoir osé écrire
merci d’avoir décrit
merci de poser le problème en mots simples.si les circonstances ne sont pas les mêmes, il y a la même perception des actes, la même peur, la même absence et même volonté de protéger ses enfants.
en espérant que vous avez reconstruit une belle vie avec vos enfants.
et n’en déplaise aux vieux grincheux macho : oui les femmes sont défavorisées sur le plan professionnel, social et des retraites. c’est même le gouvernement qui le dit !
et pour ceux qui pleurent sur les hommes battus : la victime, quelque soit son âge ou son sexe, est toujours une victime. une femme qui bat son mari, est aussi un monstre !
-
-
Merci à vous aussi.
Ma vie est maintenant ailleurs effectivement.
Je me suis reconstruite avec de l’aide que j’ai osé demandé auprès d’une psy.
J’ai démonté un à un tous les mécanismes et ce n’est pas si facile.J’ai maintenant un compagnon aimant, qui me laisse toute liberté, a accepté mes enfants, les aiment comme les siens et me soutiens alors que je m’engage politiquement et auprès de la cause des femmes.
Et pour couper court à tous discours xénophobes sous jacents ici.
Il est algérien.
Mon ex-mari était un bon français, bien de chez nous !
Seriez-vous étonnée si je vous disais qu’il véhicule des idées d’extrême-droite ? -
et bien anty... yen a qui ne rechignent pas à dévoiler leur incurie apparemment.
-
ll y a aussi ce site intéressant du gouvernement réunissant des données européennes : http://www.observatoire-parite.gouv.fr/portail/comparaisons_internationales.htm
En tout cas, merci pour ce témoignage. Difficile d’imaginer la terreur qui vous envahit dans ce genre de situation.-
Il m’a fallu des années pour l’appréhender, pour la faire sortir, pour en parler.
Curieux comme pour se préserver, pour ne pas tomber folle ou mettre fin à ses jours ( le taux de suicide est 25 fois plus élevé chez les femmes victimes de violences) on est dans le déni de ce qui nous est arrivé.
-
-
Oui, mais c’est un autre problème.
Ce sont toujours les derniers convertis qui se croient plus croyants que les autres.
Remarque, on voit comment Besson, ex-socialiste met en oeuvre une politique d’extrême-droite.
Même constat donc. -
- 2 000 000 de femmes victimes de violence chaque année,
soit 10 millions en 5 ans
soit 20 millions en 10 ans
soit 40 millions en 20 ans
soit 60 millions en 30 ans
soit 100 millions en 50 ans
A moins que ce soit toujours les mêmes.-
Certaines s’en sortent heureusement.
D’autres meurent, et puis certains l’âge venant n’ont plus la possibilité de cogner alors....Malheureusement ici aussi on peut compter sur la relève, souvent des enfants à qui on a pas dit stop à leur père et l’engrenage infernal se poursuit.
les victimes qui deviennent à leur tour des tyrans.
-
Le jour ou l’on parle de la violence faites aux femmes on libère Polanski ,avec le soutien des « intellectuels » et des politiques y compris le plus haut, français.
Je crois que l’on se fout de de nous tous hommes et femmes.-
Vous avez raison, on se moque ici de tous.
Une loi pour les élites, une autre pour la valetaille. -
-
@Circé et autres, vous propagez la propagande et votre analyse à l’épaisseur d’un vernis de surface. Répondez d’abord à la vrai question : pourquoi quelqu’un accepte de subir des actes de violences ? Oui, pourquoi ? Franchement, votre article ne m’éclaire pas. Si on me frappe, je porte plainte. Je vous laisse juger sur ce lien http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1524.xhtml Il peut en couter 150.000€ et 10 ans de prison, voir plus si c’est le conjoint.
Qu’est-ce qui vous manque ? La procédure de divorce : http://www.avocat-aix-en-provence.eu/index.php?2007/03/20/12-violences-conjugales-et-divorce permet de faire expulser le conjoint violent du domicile.
Que revendiquez-vous vraiment ? Moi je conclus une seule chose : il y aura égalité quand on considèrera que les violences conjugales concernent aussi les hommes.
-
Visiblement vous n’êtes absolument pas informé en ce qui concerne les violences faites aux femmes, ni sur le long et lent processus qui les conduit à attendre des années, des années avant d’en arriver là.
Etes-vous simplement intéressé à trouver des liens sur internet bien assis au chaud derrière votre clavier croyant au mieux donner un avis éclairé ou au pire pour tenter de faire des démonstrations, excusez-moi, mais là, je suis un brin énervée, foireuses ?
Ou bien souhaitez-vous que les choses changent ?
Je ne suis pas convaincue de cela.,Sachez que la violence n’arrive jamais du jour au lendemain.
Ce qui faciliterait effectivement la tache de la femme victime.
Qu’elle provient d’un proche celui qu’elle a choisi, qu’il y a bien avant en amont, tout un processus de dénigrement, d’humiliation, d’abord des remarques dites sur un soi-disant ton de plaisanterie, puis plus sèches, puis des cris et la première gifle...
Pensez-vous qu’il soit possible dès la première dispute de discerner l’insulte sous le coup de la colère ou l’insulte qui précède de quelques mois la violence physique ?Vous allez à ce stade me rétorquer que les violences psychologiques sont prises en compte, et bien non, mon Cher Monsieur, c’est faux, ce n’est pas reconnu par la loi et on peut toujours faire de beaux clips vidéo pour dénoncer ce genre de violence, une fois au commissariat, aucune possibilité de porter plainte !
Vos informations sont complètement tronquées, et donc erronées..
Savez-vous que pour prendre des mesures d’éloignement il faut porter plainte et qu’avant que l’agresseur n’arrive devant un juge cela peut demander, un an, deux ans ?
Savez-vous que cette mesure ne s’applique aux couples en concubinage, alors que la moitié des enfants naissent hors mariage ?Non, vous préférez l’ignorer pour distiller votre venin stérile.
Alors parce que des hommes sont battus, les femmes devraient fermer leurs « gueules », c’est cela que vous insinuez, parce que bien entendu, les femmes ne sont bonnes qu’à pleurnicher §
Et bien, voyez-vous, les violences sont intolérables dans les deux cas, et ce n’est pas parce que certains hommes sont victimes que cela devrait effacer les dettes que cette société a envers les femmes.
De plus, Cher Monsieur, ce témoignage est le mien.
Comme vous l’avez sans doute lu, j’étais déjà partie, dans un foyer pour femmes victimes ( j’ai eu moi, cette chance !).
Cela n’a pas empêché mon agresseur de venir et de continuer !Et parce que j’ai aussi porté plainte à plusieurs reprises et qu’effectivement il n’est pas passé au tribunal, parce que figurez-vous que finalement cela n’arrange personne, et que le jeune inspecteur qui m’a reçu a préféré classer l’affaire avec toutes les preuves à l’appui.
Finalement j’ai quitté la ville où j’habitais, pour avoir la paix, préserver mes enfants et moi-même.Alors vos discours moralistes à deux balles, gardez-les vous donc !
-
@Circé. Désolé, je ne distille pas de venin. Je me base sur des faits. Une plainte pour violence à la gendarmerie, c’est une garde à vue assurée pour le conjoint dans les plus brefs délais. Quand à la procédure de divorce pour violences conjugales, il s’agit d’une procédure qui passe en priorité avant des procédures classiques. Lisez mes liens :
« le référé-violences conjugales (article 220-1 du Code Civil) : Le référé permet de saisir le Juge Aux Affaires Familiales en toute urgence et à bref délai.Le Juge pourra alors prendre les mesures urgentes nécessaires pour protéger la famille... »
Écrire un article en occultant cela, c’est tout simplement de la mauvaise foi.
-
J’ai lu vos liens, permettez que je parle de la réalité de terrain qui est toute autre.
Si vous ne le saviez pas je vous l’apprends. -
bonjour,
le problème du message sur les femmes c’est que pour les protéger des hommes, il faut des... hommes,
et ces derniers étant tous mis dans le même sac, tous séparer de leurs gosses, tous traité comme des criminels, tous né coupable de leur « condition masculine », et je passe sur les nombreuses main courante déposées pour salir tel ou tel homme à coup de calomnie et d’un certificat médical qui ne tiennent pas l’enquête, sans compter la perte des repères, pourquoi être un mec bien quand de toute façon on se fait jeter, juger, calomnier et méprisé comme un autre, etc, etc, etc,...
moralité, au plus le féminisme idéologique et judiciaire a gagné, au plus il a engendré des effets secondaires de recours à la violence, notamment à cause de sa mise sous tutelle permanente de l’amour paternel. Il a dépassé le cadre du vrai criminel, de l’homme incapable de se contrôler sa violence, pour nuir a ceux qui en sont capable, et du coup, et bien, la réaction est « démerdez vous »...
rien ne vous a obliger a allez vous mettre en ménage et faire des enfants a un homme violent, vous n’aviez qu’à mieux choisir votre conjoint et le père de vos enfants,
enfant que vous avez voulu, ce n’est pas comme si vous n’aviez pas eut les moyens de ne pas en avoir non plus,
donc vous avez choisi votre ex, et un homme violent a moins de l’avoir connu normal et de lui avoir pourri la vie jusqu’a ce qu’il le devienne, il l’était déjà avant...,
vous avez choisi de faire des enfants avec lui, de leur donnez pour père un homme violent, et bien démerdez vous et assumez.
tant que les mecs biens, ceux qui ne supportent pas qu’on frappe ni leur mère, ni leur femmes, ni leurs filles, seront traité judiciairement, médiatiquement, sociologiquement, de la même manière que les criminels, et qu’on continue de les séparer de leurs mômes, il n’y en aura jamais assez pour contre balancer la hausse de la violence faite au femmes,
amicalement, barbouse,
-
Vous êtes tellement bien que vous jetez l’anthème sur toutes les femmes.
On voit très bien où vous voulez en venir et c’est pathétique votre déni sur les violences faites aux femmes.
Dévoilez vous donc et dites que vous appartenez à cette mouvance masculiniste qui psychiatrise les femmes qui ose vouloir se défaire de leurs attaches avec des gens si bien sous tous rapports. -
Je crois plutôt que certains hommes ne sont jamais capables de dépasser leur propre expérience, et finissent par en vouloir à toutes les femmes. Il y a qu’à voir avec quel venin ils crachent le mot féministe qui recouvre pour eux la moindre vélléité d’indépendance ou de revendications. Leur rage en dit plus long sur leur propre malaise que sur la réalité des rapports entre les hommes et les femmes, qui loin d’être parfaits ont quand même beaucoup évolué dans le bon sens. Il est malheureusement inconcevable pour ces hommes de ne pas considérer les femmes comme la partie adverse. Mais ce sont eux les perdants.
-
humm,
au delà du faite que votre article est plus probablement un fake qu’un véritable témoignage,
même si votre argument sur le numéro d’appel est bon, c’est une pichenette de mieux pour des tonnes de blabla,j’adore le moment où dans vos commentaire votre ex est d’extrême droite et votre nouveau conjoint un arabe, ce qui, au delà de n’avoir rien a voir avec la violence faite au femme, ça en dit long sur l’amalgame que vous faites a coup de gros clichés bien lourds. des hommes violents, aucun courant politique ni aucune distinction sur des couleurs de peau, n’a le monopole ni l’exclusive.
ensuite vous ne répondez pas a mes arguments sur le fond, vous prenez une posture mi victime mi accusatoire, pourtant c’est bien simple non ?
vous n’avez pas choisi le père de vos enfants un flingue sur la tempe, ni n’avez pas eut accès à la contraception si son comportement ne vous donnais pas envie de faire de lui un père et si ces idées « d’extrêmes droite » vous dérangeait tant que ça... C’est d’ailleurs ce qui rend votre témoignage si peu crédible...
Donc, vous êtes responsable. assumez un peu, ça vous changera
quand on a mon appartenance a un mouvement masculiniste obscure.... hé hé hé, je préfère en rire, je suis contre toute autorité qui se garde le droit de me séparer de mes enfants et donc de me priver de la possibilité de proteger et d’apprendre à ma fille comment éviter de se faire tabasser par un connard en ayant des repères fiable pour savoir faire la différence...
donc, de ce point vue là, je n’ai aucune raison de vouloir me mobiliser pour défendre et protéger des femmes qui considèrent comme normal qu’on me sépare de mes enfants quand bien même je suis honnête, sobre, capable de me contrôler, et constructif.
amicalement, barbouse, dont le fond de la pensé est dans cet article :
-
Le mythe de l’homme de cro magnon ( voir le succes du rygbyman Chabal auprès de ces dames ) ne plaide pas en faveur des femmes , désolé !
Le bad boy , le culturiste , le pompier , gars qui a du fric , bref le dominant, attire les femmes , c’est anthropologique. Vouloir nier ce fait serait absurde. Vous aimez bien les aventuriers et les baroudeurs point barre . Mais ces super heros ont leurs (très) mauvais cotés...
A contrario , le geek , l’intello , le calme se fait délaisser .
Bien sur ce n’est pas une généralité , mais une tendance lourde.
@ Annie , vos arguments sont aisément inversables... Signe que le dialogue homme / femme est sur la mauvaise voie.
-
Mes commentaires sont peut-être inversables mais pas inversés. Comptez le nombre d’articles ici qui traitent soit des féministes, soit des femmes, et les commentaires qui les accompagnent, du genre ma femme est une salope. vous serez très vite édifié. Je n’observe rien de similaire dans les articles dits « féministes ».
Quant à l’argument que les femmes aiment les brutes, peut-être au cinéma, mais il s’agit vraiment d’un argument bidon. -
Annie , je ne nie pas le machisme et je ne l’encourage pas une seconde. Mais ne mélangeons pas espace public et sphère familiale.
De plus , nombre de femmes se plaignent aujourd’hui du tort que leur a causé le féminisme intégriste , qui est l’exact opposé du machisme et tout aussi dangereux.
Quand au mythe de la brute , j’ai maintes fois constaté sa réalité . Peut etre ne faites vous pas partie des femmes concernées mais croyez moi sur parole , c’est un fait avéré !
-
Je crois plutôt que certaines femmes ne sont jamais capables de dépasser leur propre expérience, et finissent par en vouloir à toutes les hommes. Il y a qu’à voir avec quel venin elles crachent le mot féministe qui recouvre pour eux la moindre vélléité d’indépendance ou de revendications. Leur rage en dit plus long sur leur propre malaise que sur la réalité des rapports entre les hommes et les femmes, qui loin d’être parfaits ont quand même beaucoup évolué dans le bon sens. Il est malheureusement inconcevable pour ces femmes de ne pas considérer les hommes comme la partie adverse. Mais ce sont eux les perdantes.
-
« donc vous avez choisi votre ex, et un homme violent a moins de l’avoir connu normal et de lui avoir pourri la vie jusqu’a ce qu’il le devienne, il l’était déjà avant »
voilà un argument bien pratique pour qqun de violent hum ?
et les filles violées dès le premier soir où elles se retrouvent à la rue elles l’ont surement choisi ? leur nature était provocante ? elles devaient aller dans un pays matriarcal ? elles n’avaient qu’à... ?
nos souffrances ne justifient PAS la déchéance, chacun doit y veiller soi-même, la maitrise de soi, 4ème force harmonique, couleur rouge, gamme de Fa, est accessible à tous, faut juste descendre de son pied d’estale egotique et laisser tomber des fiertés qui ne font que nous pourrir et l’INVOQUER en cas de besoin.
Jamais aucun système ne remplacera cette nécessité personelle de se maintenir dans la noblesse de l’être. Serait-il de nature animale.
A moins de choisir de dégénérer, ce qu’encourage grandement le système médiatique.
Les nazis aussi croyaient que le système les autorisait à devenir des barbares légaux.
Un chien peut apprendre à devenir un être civilisé, mais pas un homme ?
La déresponsabilisation se paye toujours au prix fort.
merci circé pour votre témoignage, c’est un acte de courage que d’exposer la vérité ainsi, -
Bon, çà va, vous avez bien déverser votre bile, votre fiel ?
Vous êtes d’une stupidité sans borne.
Par ailleurs ce n’est pas à vous que je répondais concernant mon compagnon mais à une autre personne.Que cela vous défrise me procure une certaine joie.
Aurais-je fait mouche ?Et s’il vous plaît, pas de cela entre nous...
Peu me chaut vos pseudos « amitiés » au bas d’un commentaire alors que je ne vous connais pas, et vous non plus ne me connaissez pas.Avouez que c’est une grande chance pour tous les deux.
-
humm, une petite réaction agacée, une tentative de placer le débat sur ma petite personne,
et pour finir vous rejeté l’amabilité, tout en ne répondant pas sur le fond, votre cas s’aggrave...,
de toute évidence vous faite un faux témoignage et espérer noyer le poisson ou rendre service à la cause des femmes comme ça ?vous n’avez pas l’air de saisir que l’on peut être contre le féminisme en tant qu’idéologie excessive, sans être contre les femmes, entre autres nuances qui semblent ne pas faire partie de votre engagement,
mais vous n’avez pas répondu à ma question : avez vous choisi votre ex violent, et avez vous choisi de lui faire des enfants. Si la réponse est oui. Vous êtes responsable de vos choix et de vos décisions, comme une adulte, non ?
amicalement, barbouse, parce que moi je vous aime bien quand même :))
-
Le problème avec votre inversion Fraxtronic, est qu’aucune femme sur ce fil n’a parlé des hommes ou ne les a considérés comme la partie adverse. L’article de Circé en fait foi puisqu’elle a refait confiance à un homme. Par contre pas un homme n’a évité cette généralisation.
-
Bien sur il aurait été urgent de commencer par appliquer les lois existantes , la violence conjugale est déjà punie par le code pénal . Mais comme le souligne l’auteur il est rare que le dépôt de plainte soit accepté , et qu’il soit suivi d’effets... Que les autorités fliquesques délaisse un peu la répression routière et la politique du chiffre pour se consacrer à la protection des personnes serait une réelle percée démocratique !
La relation homme/femme est devenue de plus en plus conflictuelle au fil de l’abandon des principes catholiques qui structuraient le cadre familial. Non pas qu’il faille regretter ces principes , mais au lieu d’amener l’harmonie à remplacer un cadre rigide et moraliste , cette perte à ramené la relation à un simple contrat et à la recherche de dominance au sein du couple. Et cette dominance a changé de camp. La conception patriarcale a laissé place à une dominance nettement féminine sur le fonctionnement même du couple (centé sur des enfants que la femme a mis au monde , et qui lui « appartiennent » donc) , amenant l’homme à réagir à son tour de façon primaire. ( pour aller très vite dans l’analyse)
Fort de ces considérations , la notion de violence psychologique me parait dangereuse . Comment évaluer ce qu’est un telle violence ? Si cette notion s’applique vraiment on aura plus de 50% des hommes qui en seraient victime. N’oublions pas que le taux de suicide des hommes ne tire pas sa cause uniquement chez France Telecom mais essentiellement au sein du couple. 45% des mariages finissent par des divorces mal vécus débouchant parfois sur un drame.
La femme a une prédominance sociétale sur la relation de couple et surtout la relation parentale et lors d’une séparation l’homme est très souvent laissé pour compte , sans ses enfants et sans domicile.
Une fois de plus les pouvoirs publics empilent lois sur lois , avec pour effet de durcir la répression , mais sans faire le moindre effort pour faire appliquer les lois déjà existantes. Pire , il introduit des notions mal definies et difficiles à cerner par un tribunal,ce qui risque d’amener à l’arbitraire.
-
@barbouse
Les mecs biens, sont ce qu’on appelle généralement les mecs « gentils » qui en général n’intéressent pas les femmes...ils ne risquent donc pas d’être violent contre leur femme
tant que les femmes seront plus attirées par les mecs qui montrent le plus de testostérone, il y aura des dérapages...
tant que les femmes seront d’abord attirés par une relation inégale, c’est à dire qu’elles choisissent inconsciemment un homme qui les domine, il y aura des dérapages...
et comme dit barbouse, il y aura des femmes qui voudront se venger...et comme tout ceux qui veulent se venger, on se venge sur plus faible que soi-
@xbrossard,
les femmes battues, qui ontl e monopole de LA victime, ne parlent jamais de la violence faites aux enfants faites par des mères célibataires...
les menaces faites sur les parties génitales avec des ciseaux, des couteaux, les coups placés là où à l’école ça ne se voit pas, les privations de repas, les tortures psychologiques parce que l’enfant « ressemble trop à son père », l’enfant véritable défouloir a angoisse, à crise de nerf, sur lequel on déverse sa haine des hommes, et j’en passe....
cela existe, tout le monde le sait, mais statistiquement c’est « moindre » sans doute parce qu’aucune enquête ni étude n’est faite...
Mais si une société doit vraiment protéger ces plus faibles, alors ce sont les enfants, et entre un claque donnée par un père dont on se remet au bout de quelques minutes, et une torture psychologique quotidienne de mère célibataire angoissée, il y a comme qui dirais pas photo finish sur les conséquences quand à l’avenir de l’enfant.
amicalement, barbouse.
-
Comme je l’ai écrit dans mon commentaire plus haut , l’homme n’a pas le monopole de l violence.
L’exemple cité par Barbouse est criant ! et il en existe bien d’autres encore.
-
Surtout, mais cela n’excuse rien bien sur, je pense que l’on englobbe trop de chose sous le terme violence conjugales.
Il convient de distinguer deux formes de violences :
- La violence conjugale réelle, qu’elle soit physique ou mentale, le plus souvent faite par un homme (très souvent alcoolique). La particularité qui constitue la réelle horeur de cette violence est qu’elle est répétée et continue
- Le crime passionel, qui peut aussi bien être effectué par un homme que par une femme. C’est malheureusement le type de cirme qui est le plus souvent commis par des personnes qui n’ont pas de casier, pas d’antecedant etc... Il est souvent le fruit d’une colère, et surtout est ponctuel. L’exemple type c’est le couple marié depuis plus de 15 ans des gosses. L’un des deux se rend compte qu’il est trompé, et la vengeance se fait par la violence. Si c’est un homme qui est trompé, il peut effectivement mettre une violente rouste, mais en général il se barre après.
Je ne dis pas que le crime passionnel est excusable, meme s’il beneficie de circonstance aténuante devant un tribunal, par rapport à un crime basique. En revanche il serait regrettable que dans vos chiffres (concernant les femmes décédées sous les coups), le crime passionel soit regroupé avec les violences conjugales, car à mon sens cela gonflerai et fausserai l’information que vous communiquez.
Je précise toutefois que cela ne change rien à la gravité des violences conjugales. Ce qui est dommage car les crime passionnels inverrsé, c’est à dire lorsque les femmes tuent les hommes, ne sont pas considéré comme des violences conjugales.-
c’est juste Barbouse ce que vous écrivez, mais à nouveau, il n’y a pas de culpabilisation à donner aux victimes EN PLUS des violences qu’elles subissent. c’est un déni de réalité fait aux victimes que d’inverser ainsi les responsabilités, on est tenu de se maitriser, même si les violences psy que vous décrivez existent et sont pléthore et qu’on en reçoit tous pour nos sans-grade...
Mais votre discours ne peut qu’amener une femme battue à continuer à « assumer » ses premières erreurs et à rester dans un situation mortelle qu’elle voit devenir toujours pire en ne voulant pas y croire parce que c’était l’amour qui l’avait menée à se laisser dominer et que c’est justement elle qui vait choisi un tel amant. C’est je pense toute la difficulté de s’extraire d’une telle situation.
La croyance encore... que son amour lui demandait d’être soumise ne provient pas de l’amour par contre, là ce sont des codes stétéotypés de comportement. Fatals à l’être en général.
Que des crétins finis y prennent goût n’est pas de la « faute » des femmes battues. Un violeur aussi invoque la mini-jupe qui l’aurait provoqué.
mais par contre on peut vous féliciter d’armer votre fille à discerner comment s’accumulent et s’empirent les abus.
et merci encore circé pour votre courage et nous pouvons vous féliciter d’avoir su redresser votre coeur et votre tête, ne prenez pas les paroles de barbouse trop à coeur sur votre responsabilité supposée quand aux idées d’extrême droite de votre ex maladif, vous n’en portez pas, hormis peut-être de ne pas vous être interrogée plus tôt sur des idées aux antipodes de l’amour et que cela ne se répercuterait pas sur votre vie intime.
beaucoup de gens apparemment font cette erreur... et en paient le retour de bâton un jour ou l’autre.
C’est triste de voir les aom apprendre dans la douleur... l’amour est si simple entendais-je dire tous azimuts dans les cacophonies médiatiques... non l’amour est la forme la plus difficile d’axe à tenir au sein d’un système tenu par des bourreaux et que le nombre ne veut pas voir,ne s’interroge pas sur une société qui ne voit pas de problème de générer des armes capables de détruire plusieurs fois notre planète et de courir aux divertissements pour ne pas réfléchir, lassant du coup libre cours à tout le néfaste qui gangrène tout en occident, ruinent toute l’économie pour maintenir la guerre permanente entre les aom.
Un tel état d’esprit forcément se répercute dans tous les domaines.
l’aom... j’aime ce mot parce qu’il désigne autant les hommes que les femmes et que d’avoir créé deux mots séparés est dans l’ordre de ce jeu de dupes.
Il y le MOA... à lui seul il est une chute, une descente qui demnde une remontée
MOA AOM... précisément le son que chante le soleil... allons-nous faire vivre l’aom universel dorénavant, le logos solaire ou continuer à ramper dans les cages à fauves que le système établit pour nous et nous fait croire que c’est super toutes ces organisations mégalomanes sportives qui glorifient et le machisme et la compétition ?
en ce qui vous concerne je n’ai pas de doutes. Je vous souhaite une très bonne vie avec vos enfants et bien des bonheurs avec votre nouveau partenaire.-
a dom,
je vous incite a constater qu’assumer ces choix, c’est aussi assumer de pouvoir en faire encore,
et qu’il n’y a rien qui empêche d’assumer avoir choisi un homme violent, de lui avoir fait des enfants et... d’assumer de ce tirer de là le plus vite possible une fois l’illusion de le changer, d’être capable de le supporter pour les enfants, etc... a disparu.Et en général, les femmes qui osent s’en sortir et faire la démarche ne sont pas des femmes infantiles constamment victime, mais bel et bien adulte, et donc capable de se rendre compte qu’elles se sont tromper et qu’il faut assumer le choix, a nouveau, et agir pour bouleverser ce quotidien devenu invivable,
pas se réfugier dans le dénie, la peur, l’angoisse infantile, et surtout le statut de victime irresponsable de tout jusqu’à la fin de sa vie.
amicalement, barbouse,
-
-
La police ? les lois ? je rigole, excusez moi !
Ma mère a été battue pendant plusieurs années et lorsque j’ai voulu aller la chercher pour la sortir de la je me suis allé demander de l’aide a la police pour m’accompagner car je suis une jeune mère et la personne que je risquais d’avoir en face de moi depasse le metre 80, pour plus ou moins100kg qui a été la légion qui possede des armes et des amis toujours a la maison et qui a aussi effectué des peine de prison (bout a bout une 10ene d années, abus de confiance, braquage, coups et blessures ...). Ce a quoi on me repond a non madame, votre mère doit porter plainte dabord.
J’avais tenté de leur expliquer que suite aux multiples coups qu’elle a recu dans la tête et la colonne, elle n’avait plus tout ses esprit, (probleme de memoire a court terme connue chez les boxeurs aussi)c’est a dire que je ne pouvait pas lui fixer un rendez vous car elle ne savait plus rien apès 10minutes...elle etait egalement sous alimentée, donc ne savait presque plus se deplacer ...Cela n’a rien changer
Si un voisin qui etait lui un homme agé de plus de 70ans n’avait pas decider un jours de la prendre et de fuir avec elle (profitant d une sortie du bourreau), je pense qu’elle serait morte (actuelement elle soufre toujours des sequelle et ne retrouvera plus sa memoire comme avant et ne pourra plus vivre seules sans assitance a 54 ans)
Encore une chose je suis free lance je facture mes journée a 250euros brut , pour le meme boulot mes colleges masculin (que j apprecie beaucoup pourtant)facture de 275 a 350 euros, profession masculne je vous l accorde (montage video)
Cela dit je ne suis pas une feministe exsaserbée ( je suis tres heureuse d ere differente d un homme, et j adore le mien, d’homme) mais certaines reactions m’ont fait mal, blessée et je pense qu elles emanent de personnes qui n’ont pas vécu cela dans leur chair
(je suis neerlandophone vous excuserez mes fautes)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
