• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Fier comme le Hamas ! C’est un pléonasme…

Fier comme le Hamas ! C’est un pléonasme…

Quand on apprend que l’impuissant Hamas et ses lance-pierres refuse le cessez-le-feu qui ne changerait rien au blocus criminel israélien au milieu de leurs enfants qui brûlent et des mères qui prennent Dieu à témoin, quand le Hamas refuse sous la puissance de feu et toutes les humiliations de la quatrième armée au monde qui ne craint aucun régime sur la terre, quand le Hamas refuse sachant que cela donnera un prétexte à Israël d’intensifier les frappes aveugles et ce après 47 ans de lutte contre une occupation sans foi ni loi, alors tous les dirigeants arabes, ces nouveaux harkis des alliés d’Israël, ont dû avoir une fraction de seconde l’impression d’avoir honte car cela fait longtemps que dans cette affaire la honte ne les tue plus mais renforce leurs liens avec les alliés d’Israël sans lesquels aucun régime monarchique ou militaire arabe ne tiendrait une journée. 
 
En refusant, le Hamas rappelle qu’à Gaza expirera la fierté des arabo-musulmans.
 
Au fond, les sionistes ont un profond respect pour le Hamas car il est le dernier arabe à oser faire le fier jusqu’au bout comme ces peuples dont on ne trouve plus trace que dans les temps anciens ou les légendes pour enfants. Que serait le monde arabe si tous les peuples étaient aussi fiers et guerriers que le sont les palestiniens de Gaza ? Quel petit régime de roitelet du monde arabe, qui dirige son peuple comme on balade des moutons ou des captifs résignés, tiendrait un jour de plus ? Certainement aucun ! 
 
Nul n’a le droit de juger l’attitude du Hamas car c’est un choix de vie : il n’y a que deux façons de faire face à la domination d’une puissance étrangère ou d’un bourreau quelconque : plier, se ranger, collaborer ou estimer qu’il s’agit d’une vie qui ne vaut pas la peine d’être vécue et préférer la mort en se battant jusqu’au bout jusqu’au dernier jusqu’à ce que le plus fort détruise tout.
 
Qui se souvient des tchétchènes réduits à néant par Poutine pour les livrer ensuite à un des leurs tout puissant comme un parfait collabo ?
 
Le Hamas semble avoir pris ce chemin car la proposition arabe de cessez-le-feu ne promet rien face au blocus criminel sinon la résignation arabique devant ce terrible adversaire. Les dirigeants arabes dès demain diront certainement : « tant pis pour eux ! Ils sont très gonflés, on a fait ce qu’on a pu ». 
 
En vérité l’Egypte n’a d’autre choix que de faire le jeu israélien dans cette affaire car si l’Egypte ne participe pas au blocus de Gaza, les fiers palestiniens feront tout pour faire passer de quoi continuer le combat alors Israël accuserait l’Egypte de complicité avant d'aller occuper sur-le-champ toute la frontière entre Gaza et l’Egypte alors l’Egypte n’aurait d’autre choix que de mettre fin au traité de paix ou se taire, montrant alors au monde le vrai visage de ce pauvre régime face aux alliés d’Israël qui financent son armée à hauteur de 1,3 milliard de dollars par an sans lesquels le régime militaire s’effondrerait. 
C’est pareil pour bien d’autres pays en guerre étant pour la plupart comme par hasard des ennemis d’Israël déclarés ou potentiels…
 
Même en Mauritanie, le départ du soutien américain et français, ferait de chez nous, un sanctuaire du terrorisme islamique avéré ou de façade.
 
Pour éviter que les masques ne tombent, on laisse l’Egypte faire semblant d’être souveraine en la matière. En vérité quiconque traite avec le régime militaire égyptien actuel devrait aussi traiter avec Israël car il s’agit d’alliés. Cela est valable pour les USA dans l’affaire palestinienne.
 
C’est la colonisation 2.0 qui consiste à avoir dans chaque pays une armée d’indigènes qui tienne le peuple en contrepartie de la richesse et d’une stabilité militaire.
 
Après tout pourquoi pas ? La démocratie par le peuple pour le peuple n’existe nulle part au monde sinon dans sa version la plus maigre à savoir le droit de vote car la seule différence entre les démocraties d’aujourd’hui et les tyrannies c’est que dans les premières l’enfumage est caché quand chez les autres la loi du plus fort s’étale au grand jour fidèle à la nuit des temps…
 
Arrêtez de faire vivre les peuples dans l’hypocrisie surtout au nom de Dieu car il ne faut pas s’étonner que le Ciel refuse d’être complice…
 
La première puissance militaire est chrétienne, la première puissance en influence est juive, les deux agissent au nom de Dieu. Pourquoi aucune puissance musulmane digne des gens du Livre ? Ce n’est pas la faute à l’Islam mais peut-être à l’hypocrisie des dirigeants qui font vivre leur peuple dans l’ignorance, la précarité et l’humiliation...

Moyenne des avis sur cet article :  2.58/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 17 juillet 2014 14:09

    Le Hamas travaille pour Israël ; rien de neuf, le fanatisme est la chose du monde la plus facile à manipuler. Le simple fait que le blocus de Gaza arrive à empêcher médicaments, vivres ou carburant d’y rentrer mais pas des roquettes par centaines devrait suffire à faire comprendre à tous qu’Israël est aux commandes de toute cette sanglante tragédie. Il est pourtant simple de constater à qui profitent ces tirs de roquettes, merde.
    Ainsi la colonisation, les expropriations, les destructions de maisons, de villages, de plantations, les murs de béton... de tout ça on ne parle plus. Effarant au passage de voir comment des gens qui ont réchappé des camps de concentration en on récupéré avec tant d’efficacité méthode et finalité.
    J’en profite pour vous demander un petit clic. Merci pour la paix.


    • Christian Labrune Christian Labrune 17 juillet 2014 14:22

      On est en France. La propagande des Frères musulmans et de leurs zélateurs, qui a déjà causé ici bien des horreurs, n’y a absolument pas sa place. Il serait temps que cela cesse.
      AgoraVox est en train de devenir l’agence de propagande d’une organisation terroriste et de ses collabos. Et dire qu’il y aura encore assez d’imbéciles incultes et décérébrés pour n’y voir que du feu !


      • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 17 juillet 2014 17:38

        Vous pouvez développer svp ?
        Parce qu’entre collabo et résistant, la différence est qu’il y en a un du côté des gagnants et l’autre du côté des perdants.
        Or, imbécile décerébré et/ou inculte, je n’ai pas compris de quel côté vous vous situez... smiley smiley smiley


      • epicure 17 juillet 2014 20:54

        entre les sionistes israéliens et le hamas, c’est bonnet blanc et blanc bonnet, sur le fond.
        Ils se battent comme deux mâles alpha se disputant un cadavre, chacun refusant de céder pour faire une vrai paix.

        CL a en partie raison c’est en fait un texte de propagande du hamas. Déjà la défense de son jusqu’à boutisme aveugle au nom d’une fierté mal placée et criminelle, mais aussi à la fin du texte, on voit quelle est la vrai nature de l’auteur du texte, suffit de voir où il met des majuscules et les formules qu’il utilise avec ces majuscules.

        D’un autre côté, qui pourrait écrire un tel texte sinon un sympathisant du hamas.


      • Christian Labrune Christian Labrune 17 juillet 2014 21:23

        « entre les sionistes israéliens et le hamas, c’est bonnet blanc et blanc bonnet, sur le fond. »

        @Epicure
        Vous allez un peu vite : les idéologies et les comportements ne sont pas les mêmes.

        Citez-moi un texte de responsable politique d’Israël qui propose d’exterminer jusqu’au dernier les Arabes de la région, quelque chose qui soit l’équivalent du septième article de la charte du Hamas.
        Trouvez-moi un article de presse qui rapporte que le gouvernement israélien a demandé aux enfants des écoles de rester dans leurs classes ou de grimper sur le toit quand les sirènes annoncent l’approche d’un missile.
        Montrez-moi un tract tombé du ciel, émanant du Hamas, et avertissant les habitants de Sdérot ou d’Ashkelon d’avoir à quitter leurs maisons à telle heure pour éviter d’y être pulvérisés par un missile.
        Donnez-moi l’adresse d’un hôpital de Gaza qui reçoive indistinctement des Israéliens et des Gazaouis.
        Donnez-moi la référence d’une émission de la télévision de Tel Aviv (i24news par exemple) qui s’apparente à une propagande haineuse et insultante pour les Palestiniens.
        Montrez-moi une image de cadavres de Juifs d’extrême gauche, très soucieux du sort des Palestiniens (il y en a beaucoup) traînés derrière des motocyclettes dans les rues d’une ville israélienne après avoir été sommairement jugés pour leur complicité avec l’ennemi. On a vu ça en 2012.

        Entre les moeurs des Israéliens et celles du Hamas, il y a un décalage de quatre ou cinq siècles. Pour avoir l’équivalent du Hamas en Europe, il faudrait remonter au moins à l’époque de la Saint-Barthélémy. 
         
         


      • Duke77 Duke77 18 juillet 2014 09:43
        « Citez-moi un texte de responsable politique d’Israël qui propose d’exterminer jusqu’au dernier les Arabes de la région »

        Je n’ai pas été plus loin dans votre commentaires, c’est tellement grotesque ! Evidemment qu’il y en a des tonnes de preuves qu’en Israël il y a beaucoup de tarés...

        -> Récemment, Ayelet Shaked, du parti ultra-nationaliste Jewish Home, a appelé au meurtre de toutes les mères palestiniennes qui donnent naissance à des « petits serpents ».


        Trouvé en 30 secondes sur google étant donné que des appels à l’extermination des arabes palestiniens, il y en a très régulièrement chez les responsables politiques israéliens… Je vous rappelle qu’ils sont d’extrême droite, vous savez Netanyahou, les anciens du likoud etc...

        Vous devriez regarder le documentaire « DEFAMATION » pour vous rendre compte de l’abrutissement généralisé de la population la-bas (des jeunes en voyage de classe en Pologne y sont montré cloîtrés dans leurs chambres car leur accompagnateurs leur ont dit que les polonais étaient des nazis, sic).


        Vous devriez regarder aussi l’émission « j’irais dormir chez vous », celle qu’Antoine de Maximy a faite en Israël est très intéressante également. Jamais il n’a eu un si mauvais accueil, le racisme des Israëlien envers ceux qui ne sont pas eux étant flagrant, filmé à l’improviste par ce type qui se ballade avec ses cameras sur l’épaule…


        Que les résistant du Hamas soient des durs de durs prêts à tout, personne ne dit le contraire, il y a longtemps que autres ont foutu le camps ou fermé leurs gueules quand ils ont vu leurs femmes et enfants tués sous les bombes Israëliennes et que l’on a rasé leur maison pour construire un bâtiment tout neuf pour y loger les colons...

        Les types comme vous défendent l’indéfendable, Labrune. Mais vous ne l’emporterez pas au paradis.

      • Christian Labrune Christian Labrune 18 juillet 2014 10:07

        @Duke77
        Vos justifications renvoient à des articles de propagande qui ne peuvent être acceptés sans difficulté que par des imbéciles.

        Il y a en Israël comme partout ailleurs des imbéciles et même des crapules : les voyous qui ont lâchement assassiné ce jeune Arabe en sont bien la preuve, mais on n’a pas vu en Israël la même chose que dans les rues de Gaza après le meurtre des trois adolescents de Cisjordanie : des distributions de gâteaux, et la main levée montrant trois doigts, comme celle d’un supporter de match de foot comptabilisant les buts marqués par son équipe.
        Il y a en France un Front National qui est un parti fasciste. Il y a des groupements de catholiques intégristes qui regroupent des nostalgiques de Vichy et de l’OAS. Il y a des partis d’extrême gauche antisémites : NPA, FDG, etc ; Il y a encore une bande de soraleux néonazis dont on peut observer régulièrement ici les déjections.
        Est-ce cela, la France ? La France tout entière est-elle néonazie, raciste ? Sont-ce des minorités incultes et décérébrées qui peuvent prétendre la représenter ?


      • Christian Labrune Christian Labrune 17 juillet 2014 17:50

        Faudra-t-il s’attendre à lire bientôt sur ce site des articles destinés à assurer la promotion de Boko Haram ou du nouveau Califat ? Leur idéologie haineuse et mortifère est exactement la même que celle du Hamas.

        Ne serait-il pas préférable d’induire les populations palestiniennes à se soulever contre les chefs de leurs oppresseurs lesquels, tranquillement installés au Qatar ou en Syrie, leur enjoignent de se transformer, sur les toits de Gaza, en boucliers humains ?

        Ces sinistres bouchers, à l’imitation d’un Arafat qui disposait à sa mort d’une fortune estimée à plus d’un milliard de dollars, travaillent surtout à faire fructifier les sommes détournées de l’aide internationale. Leur train de vie, faut-il le souligner, n’a pas grand rapport avec celui du Gazaoui voué à n’être plus désormais que chair à canon. 




            • Xenozoid 17 juillet 2014 20:08

              c’était pour labrune


            • epicure 17 juillet 2014 20:58

              oui ils ne sont pas mieux les uns que les autres.
              Ce n’est pas un hasard si israël a favorisé le hamas face au FATA, car son fanatisem religieux pouvait lui servir à justifier toute agression violente contre les palestiniens.


            • Christian Labrune Christian Labrune 17 juillet 2014 21:02

              Xenozoid
              Les enfants d’Israël, surtout dans les villes du sud, et depuis des années, sont habitués à courir aux abris au premier coup de sirène. A Ashkelon, ils ont trente secondes pour quitter la salle de classe. Ca dure depuis des années et certains jours ces alertes se répètent plusieurs fois. Ca arrive aussi au milieu de la nuit. Pour des enfants, c’est un sort agréable, direz-vous, et qui fait évidemment voir l’avenir sous les meilleurs auspices ! Dès lors, qu’ils regardent sans une excessive tendresse ceux qui les agressent depuis qu’ils sont nés, faut-il s’en étonner ? A cet âge qu’on dit cruel, je doute qu’on puisse comprendre quelque chose aux conflits de l’Orient compliqué et faire abstraction de son propre vécu, comme le feraient des universitaires français engagés autour d’un micro dans un débat sur ces questions. S’ils écrivent « avec amour » sur les projectiles destinés à l’adversaire, on peut aisément comprendre sinon approuver cette forme d’humour noir qui ne date pas d’hier : les bombes américaines destinés au Japon allié de l’Allemagne nazie portaient aussi de ces sortes d’inscriptions. En tout cas, je ne sache pas que l’état d’Israël ait jamais fait grimper des enfants sur les toits des maisons pour dissuader le Hamas d’envoyer ses projectiles. Quand ça arrivera, faites-moi signe : je me ferai musulman dans l’heure qui suit.


            • Christian Labrune Christian Labrune 17 juillet 2014 21:41

              Epicure
              Quand on emprunte le nom d’un philosophe aussi estimable qu’Epicure, il faut être à la hauteur de son pseudonyme, et argumenter. Votre assertion est complètement fantasmatique : vous prenez vos désirs pour des réalités.
              Seriez-vous en mesure de développer, en vous appuyant sur des faits précis ?

              Ce sera probablement un peu difficile : Israël était tout à fait hostile au récent mariage de haine entre le Hamas et l’Autorité. Le couplet que j’entends le plus souvent sur la télévision de Tel Aviv, c’est : heureusement qu’il y a encore Abou Mazen, avec qui on pourrait négocier. Variante : tant que c’est le Hamas, passe encore, on connaît, et ce serait pire avec les jihadistes. Comme vous ne l’ignorez pas, un gouvernement démocratique ne négocie pas avec des terroristes, d’où la difficulté de la situation actuelle : il n’y a pas d’interlocuteur direct et il faut faire appel à des intermédiaires (actuellement l’Egypte) qui ne sont pas tout à fait indifférents à la situation et tiennent compte au premier chef de leur propre intérêt.
              Qu’Israël ait pu jouer assez constamment sur les clivages entre l’Autorité et les Hamas, c’est évident, mais c’est de bonne guerre : pour affaiblir l’ennemi, on le divise. Mais Sharon en faisant cesser l’occupation de Gaza en 2005 (décision unilatérale et sans négociation) ne prévoyait assurément pas que le Hamas y prendrait le pouvoir en juin 2007.


            • Lord WTF ! Lord WTF ! 17 juillet 2014 22:27

              Comme vous ne l’ignorez pas, un gouvernement démocratique ne négocie pas avec des terroristes, d’où la difficulté de la situation actuelle 

               Au cours de la seule 1972, dans un territoire de superficie inférieure de moitié, plus de 12000 attaques terroristes « ethnoreligieux » furent recensées, incluant plus de 1300 attaques à la bombe (mais aussi usage de tirs de mortiers sur les zones civiles de la partie opposée), la mort de plus d’une centaine de soldats (+ plus de 500 blessés) de la « puissance occupante » et gouvernement on ne peut plus démocratique, ainsi que la mort de dizaines de civils… aujourd’hui, cela fait dix ans que la branche politique du principal groupe « terroriste » impliquée dispose de sièges au Parlement Européen, résultats de négociations continues, officieuses puis officielles, entre le dit "gouvernement démocratique« et les dits »terroristes".


               Au cours de ce conflit qui a duré près de 3 décennies, JAMAIS la "puissance occupante" n’a délibérément et répétitivement ciblé les zones civiles de même obédience ethno-religieuse que les groupes armés qu’elle combattait, n’a pas soumis à un siège ces mêmes zones civiles, n’a pas plus procédé à des assassinats ciblés qu’à des exécutions sommaires, etc…Elle combattait en respectant le droit international dans une telle situation ( à l’exception d’entorses à ce même droit : parfaitement entendables dans un tel contexte, du moment qu’elles ne deviennent pas la règle plutôt que l’exception) : à savoir qu’on n’attaque pas militairement une zone et population qu’on occupe : le recours à la force militaire ne venant qu’en support des opérations de POLICE et de SECURITE que la « puissance occupante » peut légitimement mener afin de garantir autant sa sécurité, mais aussi et surtout celle de la population qu’elle occupe, ceci incluant la protection des biens et personnes.


               Ma référence renvoyait à l’Irlande du Nord, l’IRA (Provisoire et Officielle), le Royaume-Uni, etc…


               Enfin, à moins d’être particulièrement prétentieux, et de se considérer plus à même de décréter ce qui doit être fait ou pas en matière de hamasseries, qu’un individu tel que Ephraïm Halevy, ancien patron du Mossad, 28 ans de carrière, direction de trois services du Mossad avant d’être nommé à sa tête, puis d’être nommé ensuite à la tête du Conseil National de Sécurité israélien, l’avis de ce dernier me semble bien plus pertinent : or il considère qu’effectivement il est temps de négocier avec le Hamas, car étant somme toute bien renseigné sait faire la différence entre le Hamas et d’autres mouvements dans la région ou ailleurs…

               Qu’Israël ait pu jouer assez constamment sur les clivages entre l’Autorité et les Hamas, c’est évident, mais c’est de bonne guerre : pour affaiblir l’ennemi, on le divise.

               

               Bullshit, qu’on dit en anglais…pendant des années, les apologistes zionistes ont expliqué aux antizionistes supposés antisémites qu’une des raisons pour laquelle la paix n’était pas possible était que l’AP n’était pas suffisamment représentative (manquait le Hamas et Gaza), leur discours a bien entendu changer subitement dès lors qu’un gouvernement d’unité nationale palestinien a été mis en place (avec la bénédiction et selon les termes des USA –le principal mécène/protecteur d’Israël et de l’UE) : désormais le problème n’était plus le manque de représentativité de l’AP mais la présence du Hamas dans un « gouvernement » qui rappelons-le reconnaît l’état d’Israël… AP qui rappelons-le aussi « gouverne » désormais depuis le début du mois de juin Gaza…


               bref morale de l’histoire : les négociations n’étaient pas possibles ou étaient in fine stériles en l’absence du Hamas, les négociations ne sont pas possibles ou in fine stériles avec la présence du Hamas…chacun pourra aisément mesurer le degré de détermination zioniste à résoudre ce conflit…


              ...pour affaiblir l’ennemi, on le divise.

               

              Enfin, il est intéressant qu’ici vous assimiliez Hamas et AP : les deux étant l’ennemi qu’il faut selon vous diviser : ainsi donc, n’existe aucune différence entre AP et Hamas : à savoir entre une AP réduite à une forme de police indigène servant l’occupant, et n’employant ni la force armée ni le terrorisme, et un mouvement qui y recourt...vous nous dites simplement qu’il n’y pas de différence entre un Palestinien choisissant l’option diplomatique (ou pacifique, ou résistance passive, etc...), et un autre choisissant celle de la lutte armée...bel exemple, à nouveau, de la « logique » zioniste... 


               

               


            • Lord WTF ! Lord WTF ! 17 juillet 2014 22:29

              * correction : 

              Au cours de la seule année 1972, dans un territoire de superficie inférieure de moitié à celle d’Israël..

            • Christian Labrune Christian Labrune 18 juillet 2014 11:49

              Lord WTF
              Pas de réponse pour les nostalgiques déclarés du IIIe Reich.


            • Lord WTF ! Lord WTF ! 18 juillet 2014 12:11
              @C.L.

              Pathétique...à l’évidence, votre absence de réponse - qui dans les faits en est une, m’assimilant à un adorateur du Führer - démontre que vous n’avez aucun argument valide à opposer ici...Il est intéressant de noter que mon message renvoyant à un exemple concret et présentant certaines similarités avec le conflit dont il est question ici, se fonde sur ce même droit et ces mêmes valeurs occidentales dont vous prétendez vous faire le champion, il est tout aussi intéressant que vous preniez la peine de répondre longuement et répétitivement à des individus tenant un discours éminemment ambigu mais vous en teniez à « pas de réponse » ici...

              Aussi, ne me répondez pas, cela ne fait que confirmer l’évidence : vous n’êtes au final qu’un minable apologiste, se cachant derrière des valeurs qu’il est le premier à ignorer dès lors qu’il s’agit de servir sa cause.

              Sur ce, continuez votre trollage, en espèrant que vous en retirerez au moins quelque jouissance...

            • bourrico6 18 juillet 2014 12:37

              Lord WTF
              Pas de réponse pour les nostalgiques déclarés du IIIe Reich.

              Ah ben voila, fallait le dire tout de suite, on est tous des nazis

               smiley


            • chantecler chantecler 18 juillet 2014 13:03

              Dont vous êtes une émanation .

              Parce qu’entre les agissements de l’Adolf qui prétendait toujours être obligé de répondre à telle ou telle agression , défendre son « peuple » , ne pas pouvoir répondre autrement que par la violence , et par l’offensive , s’asseoir sur tous les traités qu’il a signés , et avoir en objectif une grande Allemagne pure racialement , utiliser la propagande à haute dose pour soumettre son peuple , utiliser le mensonge à grande échelle , avec toutes les ficelles de la provoc , et de la propagande , je ne vois pas beaucoup de différences ...Lui avait écrit mein Kampf, vous vous adhérez à la feuille de route sioniste : le grand Israël .


            • Christian Labrune Christian Labrune 18 juillet 2014 13:30

              « Ah ben voila, fallait le dire tout de suite, on est tous des nazis »

              bourrico6
              Rien n’empêche les morveux de se moucher à leur guise, en effet.


            • bourrico6 18 juillet 2014 16:07


              Rien n’empêche les morveux de se moucher à leur guise, en effet.

              C’est censé me vexer ?
              Après m’avoir traité de nazi, je ne vois pas quelle surenchère tu vas encore pouvoir trouver.

               smiley


            • Christian Labrune Christian Labrune 19 juillet 2014 09:21

              Vos manières puériles, morveuses et vulgaires, bonhomme, et ce tutoiement par dessus le marché, comme si on avait gardé ensemble des missiles ou des cochons, c’est le plus parfait indice de l’insignifiance à l’état pur.
              .............................................................. Dégage ! ....................................................


            • sirocco sirocco 17 juillet 2014 21:23

              Comme je le disais dans l’article « 14 juillet 2014 : le combat des Palestiniens porte l’honneur de l’humanité », Israël s’applique bel et bien à tuer intentionnellement les enfants.

              A peine la trêve de 5 heures achevée, 3 enfants sont pulvérisés aujourd’hui par un missile.
              Hier, il s’agissait de 4 enfants de 5 à 11 ans : 3 sont morts dans l’explosion de la cabane de pêcheurs dans laquelle ils jouaient au bord de la mer, le survivant a été achevé par un missile qui a su le trouver alors qu’il se sauvait sur la plage.

              Ce peuple de barbares, avec ses armes extrêmement puissantes, s’en prend spécifiquement aux jeunes palestiniens, pour la raison qu’un enfant tué aujourd’hui, c’est un résistant de moins demain.

              Certains pourraient objecter qu’il s’agit de Tsahal et non pas du peuple israélien. Je ne suis pas d’accord. Si les Israéliens condamnaient cette boucherie perpétrée par leur armée, ils le diraient en descendant dans la rue et en manifestant. Or ils n’en font rien. Ils sont donc solidaires de ce massacre d’enfants.

              Si la résistance des Palestiniens symbolise l’honneur de l’humanité, la barbarie d’Israël incarne sa déchéance avec la disparition de toute notion morale. 


              • Christian Labrune Christian Labrune 17 juillet 2014 21:48

                « Comme je le disais dans l’article « 14 juillet 2014 : le combat des Palestiniens porte l’honneur de l’humanité » »

                Pauvre bougre, fier de son insuffisance, et qui trouve bon de citer encore, avec la plus ridicule des suffisances, un article qui déshonorait son auteur. On l’avait pourtant déjà oublié, cet article infâme : la mémoire dispose de très vastes poubelles.


                • vlane vlane 18 juillet 2014 03:07

                  Petite mise au point

                  Ceux qui lisent mes petites interventions régulièrement ici ou ailleurs savent que les frères musulmans ne sont pas mes amis du tout. Nous combattons leurs idées mais de façon démocratique et on pense qu’il ne faut pas piétiner la démocratie quand leur camp l’emporte par les urnes même si le pays doit ensuite passer par une période sombre de son histoire comme ce fut le cas pour les vieilles démocraties. On ne peut pas promouvoir la démocratie que lorsqu’elle arrange notre camp.

                  http://chezvlane.blogspot.com/2014/06/voila-pourquoi-le-jeune-forgeron-est.html

                  D’ailleurs plusieurs articles qui n’ont pas passé le cap de la validation sur avox prouvent cela car il arrive qu’on se serve d’avox pour contourner une certainement forme de censure chez nous car ce site est aussi lu ailleurs qu’en France. Merci.

                  En ce qui concerne ce qui se passe en Palestine, je regrette que parmi tous les articles restés dans la corbeille ne soit sorti que celui-ci avec ce titre un peu provocateur. J’aurais préféré la soumission d’avant avec pour titre « A la veille de 2000 ans d’exil : Gaza le dernier bastion de la fierté arabe ». Il faut croire que l’humour et le faux détachement n’ait pas plu aux modérateurs amis des palestiniens. C’est dommage.

                  Voir cette animation qui résume ce qui ce passe là-bas

                  Je recommande d’ailleurs à avox de la mettre en ligne à la une

                  https://www.facebook.com/photo.php?v=10152133835261104

                  Cordialement.


                  • armand 25 juillet 2014 12:10

                    vlane ton islamophobie n’est plus à démontrer en effet


                  • eric 18 juillet 2014 10:04

                    Curieux, et, à dire le vrai, assez nauséabond alignement sur les thèses du Front National.

                    Il s’agit de refuser les « multiculturalités diverses durables » et « l’intégration », pour prôner une « assimilation » digne de temps qu’on pouvait espérer révolus (enfin, quand on est « à gauche »).
                    Car, il s’agit bien d’exiger une préférence nationale pour les « palestiniens de souche » sur la base de différences ethniques et religieuses, voir raciales, au détriment des « migrants » de troisième voir quatrième génération et alors même que ceux-ci sont majoritaires. Le tout assortis à une sommation de se plier à la minorité au motif « qu’elle était à avant... »
                    Le tout en soutenant parmi le « partis de souche », le moins laïque, le moins tolérant, le plus violent, le plus « homophobe passif » ( dans le califat, l’homosexualité active est encouragée, la passive stigmatisée), et je ne parle même pas du statut de la femme. « Le sang, la terre et l’eau », les droits fonction des origines ethniques. L’héritage, donc la reproduction sociale fondée en absolut contre l’égalité civil civique citoyenne, le droit du sang supérieur aux vote citoyen.

                    Là est la vérité des mouvement progressistes français qui défendent le Hamas. C’est bien une question « raciale », les torrent de sang déversé à un tir de roquette de là en Syrie les laissent complètement froids au moins en termes relatif.

                    Ils se spécialisent dans le versement d’huile sur le feux dans tous les conflits locaux possibles et imaginables, en désignant à tour de bras de bonnes et de mauvaises victimes. Cela importe peut. Leur influence sur la marche du monde extérieur est aussi réduite qu’ils sont bruyant.

                    C’est pour chez nous qu’il faut s’inquiéter. Leur même principes stigmatisant, racistes, aléatoires, irrationnels et potentiellement violent, ils les mettront en œuvre ici et maintenant. Encore que.... a part des gamins idéalistes, d’origine arabe, on ne voit pas beaucoup des plus bavard partir pour la Syrie ou Gaza.

                    C’est sur ce point que leurs discours sont les plus condamnable. Comme tous les idéologues d’extrême gauche ou qui en viennent ( Dieudo, Soral) ils chauffent à blanc les plus fragiles, tout en se réclamant sans arrêt de leur non violence personnelle.

                    Sans prendre parti dans les conflits du proche orient, on doit dénoncer ces gens. Il y a des enfants français qui vont aller se faire tuer parce qu’ils auront écouté ces gens confortablement installé derrière leurs écrans et caméras.

                    En ce sens, ce sont des criminels.


                    • chantecler chantecler 19 juillet 2014 09:58

                      @ Eric : il ne vous vient pas à l’esprit que beaucoup soient simplement écoeurés par tant d’injustice de violences et de mensonges au lieu d’invoquer un supposé racisme ou communautarisme ou ce que vous voulez ?

                      Notre pays est aussi le pays de l’affaire Dreyfus où l’intérêt de l’état ou de la caste militaire était jugé plus important que la justice face à un petit capitaine juif accusé à tort .
                      Ca n’a pas empêché une multitude et quelques écrivains et intellectuels de se réclamer de la morale et de la justice .
                      Et de l’obtenir .

                      Et voilà pour l’accusation récurrente et abusive de l’antisémitisme que certains n’ont de cesse d’invoquer comme argument à ceux qui s’opposent à eux , comme si ce conflit était simplement ethnique ou religieux et ne devait se traiter que sur cette base .
                      Nous connaissons le projet sioniste comme certains connaissaient le projet national socialiste exprimé dans « mon combat , mein Kampf » d’un certain Adolf .


                    • Christian Labrune Christian Labrune 18 juillet 2014 11:59

                      « En ce sens, ce sont des criminels. »

                      @Eric
                      On ne saurait mieux dire. La plupart des articles de ces derniers jours concernant le conflit Israël/Hamas sont dignes des élucubrations d’un Youssef al-Qaradâwî, le prédicateur crapuleux maître à penser de l’UOIF. Ce sinistre abruti condamne actuellement le nouveau Califat, mais au nom des mêmes idéologies mortifères. Beaucoup d’intervenants sur AgoraVox feraient mieux de prendre le chemin du jihadistan irakien et de nous foutre enfin la paix.


                      • jaja jaja 18 juillet 2014 12:22

                        Ceux qui devraient nous foutre la paix sont les partisans du terrorisme sioniste qui non seulement s’est approprié une terre et des habitations construites et jadis occupées par les arabes palestiniens mais qui plus est continue de massacrer celles et ceux qui résistent au colonialisme meurtrier de peuplement qui n’épargne pas même les enfants...

                        La résistance armée du peuple palestinien est tout à fait justifiée !


                      • bourrico6 18 juillet 2014 12:41

                        Beaucoup d’intervenants sur AgoraVox feraient mieux de prendre le chemin du jihadistan irakien et de nous foutre enfin la paix.

                        Sauf que c’est toi qui nous emmerde avec tes singeries et tes propos tellement dans l’exagération et l’outrance qu’on dirait du Mussolini.
                        Toi et les Massada, avec votre propagande digne des années 30, qui ne peuvent effectivement être assimilés que par des imbéciles.

                        Alors je te retourne le compliment, et te conseille vivement de prendre le chemin d’Israël et d’y rester.

                        Car ici, on est en France, pas en Israël, toi y en a comprendre ?



                      • bourrico6 18 juillet 2014 12:46

                        Solidarité rien du tout, vous nous faites chier vous comprenez ça ?

                        Je ne suis pas Palestinien non plus, j’en ai rien à battre, je n’ai pas les épaules assez large pour me lamenter devant toutes les misères et injustices de ce monde, et vous non plus d’ailleurs.

                        Vous en privilégiez une parmi d’autre, et sous quel prétexte ?
                        Pourquoi les palestiniens plutôt que les Karen par exemple ?


                      • sirocco sirocco 18 juillet 2014 13:21

                        « Vous en privilégiez une parmi d’autre, et sous quel prétexte ?
                        Pourquoi les palestiniens plutôt que les Karen par exemple ? »

                        Parce que l’article concerne Gaza, tout simplement.


                      • Christian Labrune Christian Labrune 18 juillet 2014 13:26

                        bourrico6
                        Parmi les destinations possibles pour les excités d’AgoraVox soucieux de la liberté des peuples opprimés, j’oubliais le Tibet sous la botte de l’occupation Chinoise depuis 1950. Occupation beaucoup plus féroce que celle des territoires disputés du côté de la Palestine. Dommage pour les Tibétains que les Chinois ne soient pas juifs, l’antisémitisme ne leur sera jamais d’aucun secours.


                      • jaja jaja 18 juillet 2014 13:43

                        Pourquoi opposer la liberté des Tibétains à celle des Palestiniens. Le droit à l’autodétermination vaut pour tous les peuples opprimés !


                      • tf1Groupie 18 juillet 2014 14:49

                        Le jour où Labrune aura découvert qu’en France il y a beaucoup plus de Juifs que de Tibétains il aura fait un grand pas.

                        Allez répète après moi :
                        la France est Antisémite,
                        la France est Antisémite,
                        la France est Antisémite ...


                      • bourrico6 18 juillet 2014 16:10

                        @ la chemise brune. (ça te plait j’espère, c’est dans tes cordes ça)

                        Quand t’en auras marre de changer de sujet à chaque fois qu’on te réponds et qu’on te remets ta vanne pourrie en pleine gueule, en clair, quand tu seras capable de suivre une idées plus de deux lignes, préviens moi.


                      • bourrico6 18 juillet 2014 16:13

                        Parce que l’article concerne Gaza, tout simplement.

                        Comme 50000 autre depuis de début de l’année.
                        C’est comme le foot, c’est le gavage, l’écoeurement.

                        Et les deux m’emmerdent, les résidus de fausses couches de massada et labrune, comme les espèces exaltés genre jaja, tous ceux qui prétendent affirmer à la place de tout le monde qu’on est « solidaire ».
                        Et bien je les emmerde aussi avec leur raisonnement de maternelle, je ne suis ni Juif, ni Palestinien.

                        Et donc vous êtes solidaires de la misère du monde.... et vous croyez vraiment ce que vous dites.


                      • vlane vlane 18 juillet 2014 21:07

                        à lire « Quai d’Orsay : les ambassadeurs arabisants envoyés en Amérique du sud... »



                        • ung do 19 juillet 2014 00:48

                          Quand il y a de la gêne , il n’y a plus de plaisir.Salauds d’arabes . Si on ne peut plus aller faire des ratonnades de temps en temps sans se faire corriger , ça dégoute : Liban 2006 ; Gaza 2008 , 2012 et 2014 . ces salauds sont de mieux en mieux armés et osent résister . On ne peut plus aller chez eux , leur casser un peu la gueule et repartir sans se faire blesser . Ce n’est plus de jeu , on va devoir chercher d’autres terrains de jeu , flûte alors !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

vlane

vlane

.


Voir ses articles







Palmarès