Fillon et les cathos...

Me remerciez pas, j’aime bien aider.

Sens commun ne milite pas contre l’avortement, je me demande même ou vous avez bien pu trouver cette idées farfelue ? C’est dans les argumentaires front de gauche  ?

http://senscommun.fr/chapitre-1-societe/

Vous pouvez vérifier par vous même qu’il veulent contribuer à « en faire baisser le nombre de cas ou le recours est indispensable », ce qui semble souhaitable à tous égard, l’avortement n’étant ni une partie de plaisir ni sans risque pour la santé.

En cela il ne sont donc absolument pas catho tradi intégristes, ni même vraiment des cathos qui ne distingueraient pas leur engagement politique de leur engagement chrétien, puisque tous les catho, l’église, sont pour des raisons théologique hostiles à l’avortement.

Oui, mais ce sont des chrétiens, Cela veut dire qu’ils ne condamne, ni ne jugent, Du reste, leur pape l’a dit. On est pas dans les condamnations étiques définitives et sans appel des ayatollahs des gauches qui décernent des certificats de racisme, de fascisme de bon ou mauvais catholicisme à des des populaitions qu’elles veulent exclure de la vie démocratique et qui ne leur demandent rien.

D’autre part, l’électorat catholique était jusqu’ à il y peu, le plus imperméable au vote Fn. ONntrouvait dans l’ordre des gens venu de l’abstention, des gens de droite, des socialistes ; des communistes et des catho en dernier. En France, traditionnellement, les catholiques pratiquant était le groupe social qui votait le moins FN.
Cela un peu évolué. Hollande et ses guignol y ont beaucoup contribué. Je pense que c’était volontaire. Mais à la marge ; Une des raison, ce n’est pas une supériorité morale anti fasciste des cathos. C’ est que le projet européen est un projet démocrate chrétien à la base, fondé sur le mythe de l’occident chrétien, et que les catho, même pratiquant ont un certain attachement pour lui

Enfin, sans compter les affiliés un peu distants, les vrais catho, c’est de l’ordre de un million à un million et demi de messalisant cotisant. On peut y rajouter entre 400 et 600 000 protestants surtout évangéliques pratiquants.

Ce sont et de très loin les principales forces civiles civiques citoyennes, humanitaires, bénévoles,

Si on s’en tient à des congrès ou ils existait encore, les écolos par exemple, une religion gnostique manichéenne animiste, comptait en haute eaux 11 000 cotisant à jour -de leur cotisation. Un hérésie sacrificielle régressive comme le NPA dans les 2 000 (chiffres organisateurs). Dans les deux cas, plus de professionnels que de vrais bénévoles.

Les catholiques étant 136 fois plus représentatifs que les écolos, il n’est que justice démocratique qu’ils soient extrêmement bien représentés dans le gouvernement du président que leurs suffrages, au côté des autres groupes raisonnable et lucides de notre pays va porter prochainement au pouvoir pour redresser la france.

Vos propos sont donc absurdes à bien des égards- comme de vous prononcer sur les projets des gens de sens commun sans même savoir de quoi vous parlez- mais ils sont surtout très anti démocratiques, anti laïques, islamophobes et hostiles aux droits de l’homme,.

Je vous signale, que comme vous l’ignorez visiblement, il est hors de question d’inquiéter quelqu’un pour ses idées, « même religieuses ». Alors je ne vous parle même pas de les éloigner des responsabilités démocratique au nom de votre compréhension illégale de la laïcité.