FRALIB : Un modèle de résistance au capitalisme financier
Impossible de rater l’usine Fralib de Gemenos, le parcours est balisé par les slogans des ouvriers de l’entreprise en grève depuis maintenant 8 semaines !
Les banderoles annoncent la couleur, ils ne céderont pas.
FRALIB est une entreprise crée en 1989, filiale de la multinationale UNILEVER qui produit 400 marques dans les domaines des soins personnels et des produits alimentaires. On y trouve entre autres les marques Knorr, Slim Fast, Lipton, Cif, Omo, Axe, Lux, Rexona, ainsi que Vaseline très utile à la direction pour se retourner contre les salariés qui serrent les fesses !
Le chiffre d’affaire au niveau mondial d’UNILEVER est de 39 800 000 000 € (si vous avez du mal à lire le chiffre, c’est normal !).Les produits sont vendus dans 170 pays et il y a 264 sites de production.
Aux origines du conflit :
Tout remonte selon les salariés à la mise en place de la nouvelle direction de M Llovera, ancien patron de Coca Cola, en 2008.
Le bilan de la direction est particulièrement éloquent et les méthodes employées symptomatiques d’un capitalisme amoral, qui place au dernier rang de ses préoccupations le travailleur, producteur des richesses dont il tire pourtant tous ses bénéfices.
Il faut dire qu’il ne fait pas bon être ouvrier chez FRALIB depuis la mise en place de M Lovera, actuel PDG de l’entreprise.
Depuis son installation aux commandes, les conditions de travail se sont très fortement dégradées et les salaires n’en finissent pas de perdre du terrain par rapport au capital des actionnaires et leurs dividendes. Il a bien proposé aux salariés une augmentation de 0.2 % mais à condition qu’ils payent eux-mêmes leur mutuelle, ce qui au final faisait un salaire net moins élevé qu’auparavant ! Le comble de la mesquinerie.
Il faut savoir en effet qu’un opérateur de niveau 1 gagnait il y a 20 ans 46% de plus que le SMIC. De nos jours, il ne touche plus que 3.5% de plus ! L’érosion des salaires est une réalité et contraste fortement avec les profits réalisés.
Dans le même temps les gains de productivité ont été de 50% et les dividendes perçues par les actionnaires du groupe se sont élevées à 1 milliard et 50 millions d’Euros entre 2007 et 2008.
Le PDG d’UNILEVER quant à lui, perçoit un salaire de 393 000 € par mois, soit 273 fois le SMIC !
On pourrait se dire qu’une entreprise aussi florissante que celle là, sur notre territoire, doit générer beaucoup de recettes fiscales…
C’est sans compter sur l’habileté financière des patrons qui ont crée une filiale en Suisse, propriétaire des matières premières et des produits finis, qui centralise en Suisse tous les profits réalisés en France ! Cela représente, d’après les représentants syndicaux, un montant de 200 millions d’Euros qui ne sont pas portés au bénéfice, donc non imposés par le Trésor Public. Le montant non perçu par le Fisc s’élèverait à 67 millions d’Euros par an. Un véritable détournement fiscal, réalisé sans doute dans la plus grande légalité !
Quelles revendications ?
Les salariés de Fralib demandent une augmentation de salaire de 200€ par mois. La masse salariale ainsi générée représenterait un surcoût de 2 centimes sur chaque boite de thé de 25 sachets. Le coût salarial pour l’entreprise passerait de 15 centimes par boite à 17 centimes !
Même si cela était répercuté sur le consommateur au final, cela ne représente presque rien par rapport au volume des ventes.
Les économies se font sur les salaires qui ne cessent de s’éroder face aux revenus du capital, mais aussi au détriment du consommateur. En effet, les sachets de thé qui a l’origine pesaient 20 g, ont subit une cure d’amincissement (comme les produits allégés de la marque) et sont passés à 16 g ! Malgré cette substantielle économie de 20% sur la matière première, réalisée sur le dos des consommateurs, le prix à augmenté régulièrement…
Les méthodes pour diminuer la masse salariale sont perverses. Ainsi, pour justifier 57 licenciements, l’entreprise a tout simplement transféré la production de 300 millions de sachets en Belgique. Vive le marché européen et le libre-échangisme !
Et comme rien n’arrête un bon PDG bien décidé à optimiser les profits, la qualité des produits en a aussi fait les frais : La direction a fait passer 12 mécaniciens chargés de la maintenance des machines à la production. Les machines tombent en panne et les opérateurs font ce qu’ils peuvent pour assurer tout de même la production. Il s’en ressent une baisse de qualité que les opérateurs déplorent. Le moral des travailleurs s’en ressent. Les cadences augmentent et le stress au travail aussi. Cela engendre des arrêts de travail, des accidents, et de nombreuses dépressions. L’ambiance est morose et certains employés craignent d’en arriver au suicide (le syndrome France-Telecom)
Les ouvriers dénoncent les conditions de travail qui se sont fortement dégradées depuis 2 ans. Ils ont interpellé à plusieurs reprises le service qualité, ainsi que la direction. Participé à de multiples réunions ou ils étaient écoutés. Ils pensaient alors que des gens aussi intelligents tiendraient compte de leurs remarques pour le bien de l’entreprise…c’était préjuger de leurs facultés…Et tout a pu continuer à empirer tranquillement.
Les représailles patronales :
Il ne fait pas bon être syndiqué ou pire encore, délégué syndical à FRALIB. Un des représentants de la CGT au Comité d’entreprise, M Gérard CAZORLA en a fait les frais. Le début de sa carrière a été tout à fait normal, avec une avancée tout à fait régulière, jusqu’au jour ou il est devenu représentant syndical, tout a basculé. Il n’a plus eu accès à aucun avancement. Il est resté bloqué au niveau ou il était lors de son engagement syndical. Il a intenté un procès pour discrimination.
La dernière trouvaille de la direction a été de porter plainte contre 4 leaders syndicaux pour entrave à la liberté du travail, en référé. Les grévistes ont dû se justifier et ont produit 6 attestations de travailleurs non grévistes confirmant que personne ne les empêchait de se rendre à leur travail. Nous avons personnellement constaté qu’il n’y avait aucun obstacle à la libre circulation dans l’entreprise.
Cette tentative d’intimidation n’impressionne pas les grévistes qui sont bien déterminés à poursuivre le conflit jusqu’à satisfaction de leur revendication.
Conclusion
Le conflit de FRALIB pose tous les problèmes du capitalisme financier et de son bras armé, le mondialisme.
- Economie au service du capital et non des salariés considérés comme une variable d’ajustement.
- Diminution progressive ou brutale de la masse salariale considérée comme une charge s’opposant au profit
- Augmentation des profits du capital et diminution des salaires et du nombre de salariés
- Augmentation toujours plus importante de la productivité, au détriment de la qualité des marchandises et du bien être des employés.
- Rythmes de travail toujours plus difficiles à tenir pour augmenter la plus-value
- Libre circulation des capitaux et des marchandises qui favorise l’évasion fiscale et le dumping social
- Méthodes de management autoritaires, discriminatoires, sans considération humaine
La solidarité doit être totale et le soutien à la lutte des FRALIB sans faille, car ce qui se joue actuellement est une bataille décisive entre le capital et le travail. Si le capital gagne cette lutte, il n’y aura guère plus d’espoir de changer le système qui favorise les revenus du capital (actions et dividendes) contre ceux du travail. La baisse des salaires, les licenciements et le chômage ne touchent pas les capitalistes. Ce sont les travailleurs qui en souffrent. Pendant ce temps, tout est fait pour que les riches deviennent plus riches sur le dos des classes moyennes et populaires. Tous ces sacrifiés sur l’autel du capitalisme n’ont rien demandé à personne et subissent la loi du plus fort.
Les richesses existent mais elles sont injustement réparties. Une nouvelle donne est indispensable pour une société plus humaine et plus juste.
« La guerre des classes existe, c’est un fait, mais c’est la mienne, la classe des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la remporter » Warren Buffet – milliardaire
13 réactions à cet article
-
Comme c’est le premier mai et que la situation de l’emploi est pire que jamais, les libertés publiques étant aussi plus que jamais menacées, la bête immonde montre le groin (le FN reprenant du poil de la même bête) ce chant de lutte est toujours d’actualité, permettez moi de vous en rappeler les paroles :
L’INTERNATIONALE
Couplet 1 :
Debout ! les damnés de la terre
Debout ! les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère :
C’est l’éruption de la fin
Du passé faisons table rase
Foule esclave, debout ! debout !
Le monde va changer de base :
Nous ne sommes rien, soyons tout !
Refrain : (2 fois sur deux airs différents)
C’est la lutte finale
Groupons-nous et demain
L’Internationale
Sera le genre humain.
Couplet 2 :
Il n’est pas de sauveurs suprêmes :
Ni Dieu, ni césar, ni tribun,
Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes !
Décrétons le salut commun !
Pour que le voleur rende gorge,
Pour tirer l’esprit du cachot
Soufflons nous-mêmes notre forge,
Battons le fer tant qu’il est chaud !
Refrain
Couplet 3 :
L’État comprime et la loi triche ;
L’impôt saigne le malheureux ;
Nul devoir ne s’impose au riche ;
Le droit du pauvre est un mot creux.
C’est assez languir en tutelle,
L’égalité veut d’autres lois ;
« Pas de droits sans devoirs, dit-elle,
Égaux, pas de devoirs sans droits ! »
Refrain
Couplet 4 :
Hideux dans leur apothéose,
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail ?
Dans les coffres-forts de la bande
Ce qu’il a créé s’est fondu.
En décrétant qu’on le lui rende
Le peuple ne veut que son dû.
Refrain
Couplet 5 :
Les Rois nous saoulaient de fumées.
Paix entre nous, guerre aux tyrans !
Appliquons la grève aux armées,
Crosse en l’air et rompons les rangs !
S’ils s’obstinent, ces cannibales,
A faire de nous des héros,
Ils sauront bientôt que nos balles
Sont pour nos propres généraux.
Refrain
Couplet 6 :
Ouvriers, Paysans, nous sommes
Le grand parti des travailleurs ;
La terre n’appartient qu’aux hommes,
L’oisif[5] ira loger ailleurs.
Combien de nos chairs se repaissent !
Mais si les corbeaux, les vautours,
Un de ces matins disparaissent,
Le soleil brillera toujours !
Refrain-
Cher monsieur Chapoutier, il y a comme une petite contradiction dans votre commentaire.
Vous accusez le FN de montrer le groin, pourtant c’est le seul parti, a ma connaissance, qui veuille defendre les travailleurs contre la predation de ce genre d’entreprise.
C’est le seul qui propose un controle aux frontieres qui rendrait impossible la petitre manipulation que l’auteur denonce (avec la suisse)...
Vous devez donc defendre ceux qui portent les idées les plus favorables aux peuples alors que les grands partis, sans exception, defendent ceux qui se permettent de sacrifier les hommes et les femmes qui créent la richesse de leurs pays.
Vouis voyez, moi aussi je suis particulierement opposé aux valeurs de haine et de xenophobie. Cependant s’il fallait choisir entre --- la misere, l’injustice et la segregation qui existe aussi portés par le PS, L’UMP --- et, lisez bien, --- non pas la richesse mais la vie digne, l’equité et un peu de segregation parfois necessaire suggérés par le FN --- je crois que ce sera cette derniere voie que je choisirai.
D’ailleurs aux prochaines elections, je risque bien de me laisser tenter si aucune alternative n’est possible. L’article ne fait nullement référence au FN, mais votre intervention me parait etre de nature a ne pas laisser passer cet abus qui nous coute si cher depuis des decenies en eliminant 15% en moyenne de français.... -
Vous me faite penser à ces idiots d’allemands qui en 1933 ont voté pour le parti nazi et qui n’étaient pas spécialement antisémites ni fascisants mais qui ont cru au discours démagogique de Herr Hitler qui promettait entre autres de réduire à merci les financiers pourris qui avaient précipité l’Allemagne dans la faillite, et les travailleurs allemands dans le chômage de masse…On allait voir ce qu’on allait voir, et bien on a vu, en 1945 on dénombrait 65 millions de morts dont à peu près 42 millions de civils (dont 14 millions de civils soviétiques qui font peu parlé d’eux par rapport aux 6 millions de juifs dans les horribles conditions que l’on sait)…Une Europe en ruine, 10 millions de morts allemands avec en plus une honte qui 65 ans après reste présente dans la mémoire collective de ce pays.
Si ça ne suffit pas le FN est l’héritier des collabos qui ont commis bons nombres d’exactions dans le pays et qui s’engageaient dans la SS, et aussi le parti des anciens tortionnaires et criminels en Algérie dont JMLP faisait parti…La fille Le Pen aura beau faire tout ça est impossible à oublier et les gens comme vous qui votent pour ce parti de crapules sont des gogos pas foutu de se servir de leurs cerveaux (est-ce qu’ils en ont un d’ailleurs), n’est-il pas ?
-
Et je dédicace un magnifique point Godwin pour Mr Chapoutier.... Comparer le FN à l’allemagne Nazi, vraiment, je savais pas qu’il y avait encore des gens aussi ignorant pour tomber dans cette facilité.
Dés qu’on défend a peine ce parti la, on est aussitôt catalogué « antisémite/nazi/facho/collabo ». Il ne s’agit même pas d’être pour ce parti en plus, juste de remettre en place quelques idées reçu. Moi même, je ne voterai pas pour ce parti, autant hier que demain, mais j’ai remarqué ( depuis que je ne regarde plus TF1 en fait ) que ce parti est bien plus crédible sur certain point sensible que l’éternel bataille UMPS qui n’en finira jamais.C’est dommage, j’aimais bien les paroles que vous aviez cité, mais votre 2ième commentaire vous a juste enfoncer plus bas que terre. -
Les financiers sont des escrocs et des faussaires qui ont la loi pour eux, oui il a gagnent beaucoup sur le dos de tout le monde légalement, l’ouvrier, le fisc et maintenant tous les autres contribuables vont mettre la main à la poche pour redresser les finances publiques de leurs Etats, à coup de réformes structurelles, la loi est faite par leur valets les politiques, certains Etats d’Europe font maintenant partie du Tiers-monde.
Mais en fait c’était quoi la caractéristique des pays du Tiers-monde, ce n’est pas le sous-développement comme ils ont essyé de nous le faire croire, mais l’irresponsabilité des politiques, combinée à la corruption avec les médias et la finance. Ce mal atteint l’Europe, et ils continuent à prêcher le libaralisme, ils sont en fait libre, affranchis de toute responsabilité, les pauvres sont responsables de leur vote.-
« L’ opérateur gagnait 46% de plus que le smic il y a 20 ans et 3.5% maintenant ... »
C’ est comme cela partout en occident et pire encore dans les pays pauvres où les multinationales investissent dans la bouffe et détruisent les communautés agricoles locales, résultat le cap de 2 milliards de personnes dans des bidons-villes a été franchis...
Unissons nous contre le néo-libéralisme qui est en guerre contre la classe moyenne et les pauvres !!!!
Non à une société basée sur l’ économie !
Oui à l’ autogestion des usines !-
-
Quel est le problème posé ? Il s’agit d’une multinationale cotée en bourse, dont le but est de générer des profits suffisamment importants pour satisfaire les actionnaires.
Quels sont les moyens utilisés : Pour augmenter les profits il faut augmenter les recettes et diminuer les dépenses. Pour augmenter les recettes on augmente la productivité en poussant le plus possible les salariés vers leurs limites et on instaure des règles de fonctionnement optimisées au maximum.Pour diminuer les charges, on considère que les salaires sont une variable d’ajustement et on licencie le maximum d’employés. On délocalise dans des pays à bas coût salarial et fiscal. On fait passer au maximum les profits dans des pays ou la fiscalité est plus avantageuse.Le problème c’est que dans ce système, ce ne sont plus les salariés qui bénéficient des bénéfices tirés de leur production, mais les actionnaires.Qu’est-ce qui permet cette façon de faire ?Le capitalisme a pour but de faire toujours plus de profits.Il a besoin d’avoir le minimum de règles et de limites à son actionLes frontières sont un obstacle à la libre circulation des capitauxLes dépenses sociales engendrent des cotisations plus importantesL’abolition des restrictions à la libre circulation des hommes favorise la baisse des salaires et la remise en cause des avantages acquisL’Union Européenne : Une chance pour les capitalistes :L’Union Européenne a été crée pour affaiblir les pays européens en les dotant d’une organisation rendant impossible toute action coordonnée et commune efficace. Ses « pères » Robert Schuman et jean Monnet étaient tous deux des américanophiles. Le premier était appointé par la CIA selon les archives dé classifiées, alors que le second a passé une grande partie de sa vie en Amérique du Nord.La confrontation des intérêts divergents de chaque pays de l’Union est le principal boulet aux pieds de cette Europe impuissante et inféodée aux Etats Unis.Parallèlement à cette inefficacité, l’abolition totale des restrictions à la libre circulation des marchandises, des capitaux et des hommes, permet aux USA de bénéficier d’un marché de 500 millions de consommateurs, alors qu’ils sont les premiers à protéger leur propre marché en imposant des droits de douane ou en interdisant certains produits, quelques fois en produisant des normes inapliquables...Quand ce n’est pas en subventionnant au maximum leur industrie de façon à rendre la concurrence impossible.La prochaine étape est l’intégration totale des deux blocs américains et européens en 2015.L’objectif a terme étant la mise en place d’un gouvernement mondial par la fusion progressive des grands blocs continentaux dans le grand marché libéral capitaliste. Gouvernement dirigé par une oligarchie politico-financière déjà aux commandes des grands groupes financiers mondialisés.La destruction des souverainetés nationales et la dépendance des Nations vis à vis des marchés permet aux capitalistes de tenir les Etats et leur politique interne et étrangère. Et de « In fine » les contrôler.Pour contrer le capitalisme financier mondialisé, il faut donc :* retrouver la souveraineté nationale en sortant de tous les traités qui nous lient aux institutions européennes et mondiales (Lisbonne, FMI, OMC, OTAN...),* retrouver la souveraineté monétaire et abolir de la dette illégitime,* nationaliser et re-nationaliser sans indemnité toutes les grandes entreprises stratégiques (énergie, transports, communications...),et en plus,mais ça laissez le moi, je m’en charge : BRULER LA BOURSE !
-
LA GUERRE DES CLASSES EXISTE, ET C’EST LA MIENNE, LA CLASSE DES RICHES, QUI EST EN TRAIN DE LA GAGNER"
WARREN BUFFET MILLIARDAIRE-
article intéressant merci !!!!
John Kennedy avait comme ambition pour l’Etat qu’il conserve le pouvoir de création monetaire. La premiere loi signée par son successeur aprés son assassinat fut de re-privatiser.
La dette est donc eternelle et necessaire, elle ne sera donc jamais rembourcée.
Arrivera le jour ou toutes les dettes seront effacées car elles ne sont que des excuses pour que pénètre le capitalisme au sein des gouvernements corrompus
Au commencement du système économique, le créateur de la monnaie est le peuple. Dans le sens ou c’est lui en produisant et achetant qui définit et instaure une valeur aux biens et services.
Avec la naissance de l’État, la création monétaire fut confiée aux banques publiques. L’État avait trouvé le moyen de créer et de puiser autant d’argent que nécessaire à son développement.
L’idée de privatiser les premières banques fut lancée par nos amis des USA ( je ne dirai pas américains car il n’y a plus d’américain en Amérique !). La banque fédérale fut privatisée, les grands banquiers de l’époque ( Rockfeller et Rotschild, Mr – "Donnez moi le pouvoir de créer la monnaie et je n’aurai plus à m’inquieter de qui fait les lois"
) y etant surement pour quelque chose dans cette reforme qui peut paraitre anodinemais qui, sur le long terme, est extremement bien pensée et rentre déjà dans une logique liberale inébranlable.
Les banques centrales suivirent en Europe, avec l’article 104 du traité de Maastricht, permettant ainsi à une societé privée à but lucratif de faire payer des interets à l’Etat.
Oui en 1992 les pays de l’UE se sont Auto-interdit de se developper librement,
ou plutôt se sont Auto-obligé de payer des interets !
Ainsi l’Etat rentre en totale dependance des banques puisqu’il n’a plus le controle de création monetaire et doit assurer plus de recettes que de depenses pour compenser la dette, chose qui au passage détruit la possibilité de conserver un service public stable et competent, forçant ainsi le peuple à demander les privatisations.
Et oui le liberalisme était prevu depuis les années 50,
La démocratie ne vaut plus rien. Si démocratie il avait !!!!
ET PENDANT CE TEMPS LE CITOYEN DORMAIT !!!! triste constat !!
-
Merci pour toutes ces précisions, toutes aussi justes les unes que les autres. Je précise que l’article 104 du traité de Masstricht a été repris intégralement dans le traité de Lisbonne (article 122).
Le prétexte pour supprimer la création monétaire aux états est de dire que si les états peuvent créer la monnaie, alors ils s’en servent de façon excessive pour des frais de fonctionnement et créent de l’inflation.Faux prétexte, il suffirait d’un contrôle d’une autorité indépendante pour dire si il s’agit d’une dépense d’investissement.Au lieu de cela, on a laissé les marchés prendre le contrôle des Etats par la dette !Et les citoyens, on leur fait croire que le budget d’un état fonctionne de la même façon que celui d’un particulier...-
La dette une escroquerie monumentale
Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront".
"Un mensonge répété dix fois reste un mensonge ; répété dix mille fois il devient une vérité."
-
L’affaire Fralib continue, et la CGT ne semble pas faiblir. Ecoutez cette interview d’un des responsables de la CGT Fralib, elle est très intéressante. http://www.newsofmarseille.com/fralib-pour-la-defense-de-lemploi/  ;
Qu’est-ce que vous avez envie de lui répondre ?
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
