France Culture à vau l’eau - à hue et à dia
Quand une partie de la grille des programmes de France Culture court après France Inter et quelques radios dites « périphériques »… c’est une partie de la culture que l’on sacrifie sur l’hôtel d’une hypothétique augmentation de l’audience toujours à venir mais… qui ne viendra pas car, un auditeur de France Inter ou d’ Europe 1 n’a que faire d’une copie pâle et maladroite.
Quelques exemples de déconfiture...
Une Dominique Rousset anime ou bien plutôt, tente de donner un sens et une vie à deux programmes :
« L’économie en question » chaque samedi de 8h à 9h (horaire pour les insomniaques qui à 8h du matin, et un samedi, n’ont toujours pas trouvé le sommeil) - précédemment diffusée tous les lundis à 19h (Les auditeurs de France Culture n’ont rien perdu en perdant cette émission le lundi)…
Et « Le rendez-vous des politiques » en partenariat avec l’hebdomadaire l’Express, programmé le samedi de 11h à 12h.
Entre flagornerie, bonhommie niaise et incompétence, avec Dominique Rousset, c’est le dernier invité à ses émissions qui a raison…
Le temps d’en inviter un autre.
Diable de femme ! Comment s’est-elle débrouillée pour occuper l’antenne à deux reprises, qui plus est, le même jour ? Et alors qu’elle n’a dans les faits, face au micro et ses invités, manifestement aucune aptitude pour conduire deux émissions qui ont pour sujet : l’économique et la politique.
Si d’aucuns peuvent nous éclairer à ce sujet…
***
Deux gentils ventriloques inoffensifs – un homme et une femme : Brice Couturier et Julie Clarini -, occupent la tranche 18h20 -19h du lundi au jeudi (La direction de la chaîne leur a sucré le vendredi, et c’est tant mieux !)
Leur émission qui a pour titre « Du grain à moudre » ne doit surtout pas nous faire oublier que leur moulin tourne le plus souvent à vide ; en effet, leur meule ne pèse pas lourd, et avec eux, vous pouvez être assurés de manquer de farine six jours sur sept.
Programme au contenu d’un niveau à peine supérieur à « Au téléphone sonne » sur France Inter ou bien, à ce qui se fait sur les plateaux de télé : sur la 5 - C dans l’air, ou sur France 2, et ses débats sans objet dirigés par Arlette Chabot.
N’empêche, ça parle, ça parle, ça n’en finit pas ! Et rien n’arrive, jamais !
***
Réunis tous les dimanches matin autour de Philippe Meyer
et son flegme soi-disant britannique, une poignée de bien-pensants dits « intellectuels » pour une émission qui porte le titre : Esprit public.Un Philippe Meyer toujours content de lui, le ton badin, un rien caustique mais… sans but ni conséquence, un esprit pour rien ou pour si peu, un humour que c’est pas la peine…
France Culture présente son émission du dimanche (Meyer à tout d’un curé finalement !) en ces termes : « Des intellectuels, des spectateurs engagés dans les débats et les combats de l’époque, suffisamment liés par une estime et une sympathie réciproques pour ne pas se faire de politesse ni de concessions de façade… »
Demandez donc à Yves Michaud ce qu’il pense, lui qui a longtemps participé à cette émission, de l’estime et de la sympathie de son animateur !
Viré de France Culture et sans que Meyer ne pipe mot suite à l’affaire Polanski ! Yves Michaud a eu le tort de s’opposer à Alain Finkielkraut (producteur à France Culture) ; un Finkielkraut toujours complaisant avec lui-même, son clan et sa caste mais… intraitable avec tous les autres.
On reconnaît le courage dans l’adversité ! Et Meyer a donc la fâcheuse habitude de laisser ce courage à son domicile lorsqu’il se rend à son travail.
On est donc prévenu : de lui, rien à attendre que l’on n’ait pas déjà reçu de tous les autres, c’est-à-dire : si peu ou pas grand-chose.
Dont acte.
***
Le pompon revient sans aucun doute à l’émission « Le Rendez-vous » dirigée par un certain Laurent Goumarre, pas gourmet pour un sou quand il s’agit de culture : musique, cinéma, théâtre, littérature, arts plastiques…
« Le Rendez-vous » ou… comment l’excellence est reléguée au rang du lobbying des agences de presse, de communication et de relation publics.... parce qu’un film est produit, parce qu’un livre est à vendre...
20 ans semble être l’âge moyen de l’équipe de Goumarre, sinon moins ; et là, on frôle l’embauche frauduleuse et certainement aussi, le détournement de mineurs, filles et garçons confondus.
On pourra s’estimer heureux : à France Culture, on aurait très bien pu confier la Culture à des lycéens. On revient donc de loin, de très loin tant le risque était et demeure… important.
Les invités de Goumarre du lundi au vendredi de 19h à 20h ?
Jugez plutôt !
Olivier Marchal, Josée Dayan, Judith Godrèche réalisatrice de cinéma (Oui, oui ! Sans blague) Pierre Bellemare…
Et cet imparable Journal de la Culture ! Mille événements débités en 7 minutes, marathon et bouillie de chat dont on ne retiendra qu’une chose : le fait que l’on puisse n’en rien saisir ni retenir.
Quant à la programmation musicale - choix des « artistes » invités à se produire en direct pour un instantané des scènes pop-rock&folk -, il sera le plus souvent question de « guitareux » de langue anglaise, dans le style… « Je fais la manche dans le métro » ou bien du côté de Beaubourg, là où ça sent immanquablement l’urine, un ou deux SDF couchés pas loin, et guère plus, sinon moins…
Mais alors...
Que diable est-il arrivé à France Culture, radio chaque jour plus bruyante (bandes annonces sans fin sur les programmes à venir ici, là et ailleurs) comme pour étouffer un malaise et des choix éditoriaux indigents ?
De la nomination d’une certaine 
Laure Adler* à la direction de la station à la fin des années 90 dont on soupçonnait déjà l’inculture et une intelligence plus que moyenne, productrice et animatrice tout juste capable, sur cette même radio, de tendre un micro à une ou deux personnes tard dans la soirée…
Génération Mitterrand » non pas à cause de leur âge mais pour tous les cadeaux qui leur ont été faits par une force tranquille du mépris, du copinage et des nominations plus politiques les unes que les autres… mais bien moins qu’une politique digne de ce nom quand il s’est agi de proposer à une classe ouvrière et à des millions français issus de l’immigration et de la (dé)colonisation pour lesquels rien n’a été prévu, de vraies solutions d’existence hors du chômage, de la précarité et des discriminations.
De cette nomination-là, aujourd’hui encore, il se pourrait bien que la station ne se soit jamais remise...
Et 
ANTOINE SPIRE non plus, licencié dès l’arrivée de la dame de compagnie ; un Antoine Spire qui nous manque cruellement aujourd’hui pour enrichir la tranche qui était la sienne ; un 18-20 dédié à une information dans toutes les acceptions de ce mot...
Le croirez-vous ?! Une information avec un gigantesque I majuscule.
***
Il y a comme ça des décisions irréversibles car, plus elles sont inconsidérées, arbitraires, ou bien confuses, voire obscures et inavouables, plus les dégâts et le gâchis à déplorer sont profonds et durables ; c’est l’air du temps qui passe et qui ne laissera plus jamais passer un autre air, et pour peu qu’il ait déjà été joué et entendu… de surcroît haïssable aux oreilles de celles et ceux qui ne souhaitent pas nous le faire entendre à nouveau, et ce sous aucun prétexte, cet air !
Car, aujourd’hui, chaque génération ne doit en aucun cas pouvoir trouver et suivre une trace : la trace d’une vie antérieure ; la trace d’une vie avant la sienne ; toute possibilité de retour sur une expérience qui aurait appartenu au passé doit donc être exclue.
Aussi, pour la direction de France Culture, faire de la radio : c’est effacer toutes les traces, semble-t-il.
11 réactions à cet article
-
merci pour cet article fort divertissant
j’ai aussi ete choque par l’eviction tres brutale de Yves Michaud, qui etait le seul avec JL Bourlanges, qui avait parfois qq chose a dire a Esprit public
par contre j’ai tjrs trouve Antoine Spire assez chiant, coupant sans arret la parole a ses interlocuteurs (une manie chez lui) et assommant « ce que je veux dire et qui me parait important »
cordialement-
Bonjour à l’Auteur,
Je n’écoute que peu France Culture la journée (bureau oblige..) mais j’ai toujours un énorme plaisir à découvrir les « vieilles » émissions rediffusées la nuit.
Le ton, la sobrieté (austèrité ?), le rythme propice à l’approfondissement des sujets et au refus de la sacrosainte simplification, tout celà concourait à de grands moments de plaisir.
C’était vraiment de la radio, avec un grand haut ! Dommage que je n’ai pas connu ça de son temps.
Cordialement,
T.-
Nous sommes bien d’accord ! L’émission de Goumarre est une idiotie branchouille, mélange de Teknicart et d’Inrocks. On se demande ce qu’il fait là ! Adler se répète sans fin. On a le sentiment que cette radio qui est pourtant confidentielle de fait (250 000 auditeurs pour les émissions qui « marchent fort ») ne sait pas comment se positionner et cherche à vaguement copier France Inter alors que les auditeurs de la station n’attendent pas du tout l’esprit (faible ) d’ Inter. Du coup, on a un résultat qui n’est ni figue, ni raisin et qui mécontente tout le monde.
-
D’ailleurs, Serge, il y en a qui manque à la liste et qui pourtant est aussi d’une rare médiocrité, c’est Arnaud Laporte, avec son « Tout arrive » ! Son émission est moins mauvaise que celle de Goumarre car les intervenants ont plus de cervelle et de culture mais l’ensemble est d’une fadeur et d’une facilité qui la rende transparente. De la promo en plus sophistiqué, simplement !
Quant au bonhomme Laporte, c’est un sombre crétin qui illustre à merveille la façon dont les gens des médias perdent la tête et finissent par se croire ce qu’ils ne sont pas. A ce propos, voici un excellent site satirique où il se fait épingler. Je ne crois pas que des choses pareilles s’inventent !
Pour s’en rendre compte, il suffit de taper Arnaud Parlote dans google et on découvre l’ampleur des dégâts !-
Hélas, Serge, je ne le trouve pas divertissant votre article contrairement à Hiéronimus, même s’il faisait écho à vous touches d’humour. En revanche, il me semble très juste. On a, en effet, le sentiment que la direction des programmes de France Culture rêve de captiver l’audience de France Inter ou d’Europe. Comme vous le dites, personne ne veut de cette pâle copie. De plus, je ne crois pas que les personnes qui écoutent France Culture le fassent dans l’idée de trouver quelque-chose qui ressemblent de près ou de loin aux autres stations. On dirait vraiment qu’il y a un problème de stratégie.
Dans le pire des cas, on peut même en arriver à se demander si on ne cherche pas à laminer France Culture telle qu’elle avait été conçue à l’origine.Pour ce qui est de la réaction d’Alexis, l’émission de cet Arnaud Laporte saute à la rentrée. J’ai lu dans « Le point » que son taux d’audience ne faisait que chuter. Il présentera donc l’émission d’Ali Baddou « Radio libre » le samedi. A midi, en guise de quotidienne, ce seront Caroline Broué et Hervé Gardette qui auront une émission. Jusqu’alors, ils présentaient « Les retours du dimanche », j’ignore si vous avez déjà écouté ce tandem. Et il se pourrait qu’Ali Baddou soit repris par la radio (ce n’est pas une certitude) pour présenter une émission en semaine de 6h à 7 h, ceci dans le but d’attirer des auditeurs (matinaux !) et de les garder pour « Les matins » de Marc Voinchet.Je me demande ce que tout cela réserve ... Et suis assez dubitative.-
J’ai retrouvé pour celles et ceux que ça intéresserait l’article paru dans « Le point » sur les points forts et faibles de France Culture ou comment Ali Baddou apparaît comme le sauveur des ondes.
Enfin, pour ce qui est de l’émission de Laurent Goumarre, j’abonde dans votre sens, c’est rien, il n’y a rien, aucune ligne éditoriale, le néant ! Et, en plus, c’est une de ces émissions qui n’en finit pas pour ne rien offrir aux auditeurs.Je me demande toujours face à ce genre d’émissions si les journalistes qui la font, livrent un contenu aussi pauvre parce qu’ils sont incapables de faire mieux ou de faire autre chose ou s’ils livrent cette indigence de forme et de contenu parce que c’est dans leur « cahier des charges ».-
Merci d’avoir pris le temps de poster un commentaire.
Cordialement
Serge ULESKI-
Cher Serge Uleski,
Concernant les magazines culturels de France Culture, vous mettez le doigt sur un fait tout simple : la radio est prise dans une logique marchande.Là où cet état de fait me semble particulièrement gonflé, c’est que si j’en crois l’article du magazine « Le Point », France Culture est une radio peu écoutée. C’est aussi une radio de service public donc payée par les contribuables. Vu le nombre d’auditeurs, elle revient d’ailleurs assez cher au dit contribuable.Je trouve aussi les magazines culturels de cette radio que ce soit le « Rendez-vous » de Laurent Goumarre ou le « Tout arrive » d’Arnaud Laporte parfaitement quelconques, pour ne pas dire moyen-mauvais.Et je dis que c’est là qu’on se fout de la gueule du monde. Ces magazines, vous l’avez dit, sont de pâles copies de ce qu’on entend, lit partout. Or, si France Culture est une radio de service public qui n’a pas besoin pour vivre de vendre, qu’a -t-elle besoin de nous imposer les marchandages habituels ?J’arrive à comprendre qu’un journal, pour ne pas mettre la clé sous le paillasson, soit obligé à des concessions avec la mode ou l’air du temps ... Mais le rôle de cette radio n’est-il pas justement de pouvoir se permettre de prendre des chemins de traverse ?Je vais vous avouer le fond de ma pensée. Il fut un temps où les journalistes venaient d’horizons divers. Désormais, la formation est laminée par les écoles de journalisme. En outre, ne soyons pas dupes,il n’y a pas que la logique marchande. Il y a aussi celle du copinage dans un milieu minuscule.Laurent Goumarre collabore à Artpress, à Elle, à Têtu ... Il faut bien qu’il fasse fonctionner les réseaux et plaisir aux uns et aux autres ...Arnaud Laporte va animer des débats et autres conférences à droite à gauche. Si « Le Point » dit juste et que son taux d’audience est mauvais, il n’est pas choisi pour son talent, son charisme ou sa culture. Il est choisi car c’est du donnant-donnant. Arnaud Laporte invite un tel ou une telle et, en retour, est choisi pour animer tel ou tel débat.Idem pour Goumarre.Et c’est ainsi qu’on finit par écouter non pas une radio mais un bocal qui tourne en rond. Et ce au mépris des auditeurs et de la culture.-
Je crois tout simplement que France Culture est tombée entre les mains d’incapables ! Comme il était mentionné qu’Arnaud Laporte s’était illustré sur facebook, je suis allé voir et suis tombé sur la fiche de son émission et j’ai lu ceci :
Nouvelle année et nouveau Tout arrive ! qui prend de nouveaux rythmes, de nouvelles habitudes, pour mieux rendre compte de toute l’actualité culturelle.
Désormais, hormis le mercredi en cinéma, l’émission brasse chaque jour les disciplines avec une première partie composée de plusieurs séquences et invités.
Puis, après le journal, la seconde partie tourne entièrement autour d’un sujet en compagnie d’un ou deux invités interrogés par trois de nos critiques.Je vous laisse juge de leur emploi de la syntaxe mais de toute évidence, ces gens ne savent pas articuler deux idées (même simple) et écrire en français !-
Voici un forum qui devrait permettre d’unifier nos remarques et de les rendre plus intelligibles et efficaces :
-
Pour compléter le message précédent, vous pouvez retrouver notamment les interventions de Serge Uleski sur le forum Regards sur France Culture, dans la section du « Conversatoire », à l’adresse http://regardfc.forumn.net/f3-le-conversatoire
Les émissions citées dans ce billet ont toute leur sujet de discussion dans le sous-forum « France Culture », accessible ici : http://regardfc.forumn.net/f1-france-culturePour plus d’information, n’hésitez pas à vous rendre sur ce forum assez dans le ton des commentaires publiés ici.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
