• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Game of Thrones : quand la fantasy médiévale explique la Realpolitik

Game of Thrones : quand la fantasy médiévale explique la Realpolitik

Comment la saga du « Trône de Fer » de George R.R. Martin explique la politique étrangère.

Le Trône de fer A Song of Ice and Fire en version originale est devenue une série HBO, cette saga de dark fantasy écrite par George R. R. Martin, dont le premier volume est paru en 1996 et qui doit en compter sept une fois achevée.

L'histoire de la saga se déroule principalement dans une terre imaginaire du nom de Westeros, dans un univers médiéval-fantastique. Comme dans toute bonne saga de fantasy, des espèces rares et fantastiques peuplent le continent tel les dragons ou les loups-garous .
 
L'histoire commence avec la mort de la Main du Roi, lord Jon Arryn, ce dernier servait et conseillait un Roy qui s’était emparé du trône par la force. Un roi usurpateur chassant et courant les femmes et qui va laisser peu à peu le pouvoir aux conseillers et aux courtisans.
 
Sur cette terre il existe Sept Couronnes, unifié par sous une même bannière et dont les épées des royaumes servirent à forger un immense trône de fer.
 
Les familles Joffrey, Renly, Stannis, Robb Stark et les Greyjoys sont les familles « royales » sur cette terre et se trouvent être en constante lutte, négligeant un danger dans le Nord, là où le pouvoir du roi s’arrête. Cette frontière est gardée par des hommes, dans ce Nord règnent des êtres mystérieux, des géants, des hommes sauvages et les Autres, d’étranges et mystérieux êtres surnaturels, capables de transformer les humains en zombies glacés.
 
Mais au-delà de l’histoire fabuleuse, du flamboyant, avec ses histoires d’amours ses belles reines et dragons on nous conte l’histoire de tous les mondes, celui d’une méga-saga géopolitique, relaté par le site foreign policy.
 
L’histoire relate notre diplomatie, ses échecs ses réussites, ses coups bas, ses morts et ses folies comme les négociations nucléaires avec la Corée du Nord. Dans cette saga on verra un maître espion Varys un homme de l’ombre puissant. 
 
Et comme dans la réalité les peuples ignorent ceux qui se manigancent dans les couloirs des ministères et des agences gouvernementales et comme on l’a vu tous lors des révélations de Wikileaks sur le monde de la diplomatie secrète, ce qui explique aussi largement le désir des politiques dans le monde de détruire la liberté d’expression existant sur internet.
 
Commerce et banque
 
On abordera aussi dans cette saga les banques, et leurs pouvoirs sur le royaume. Il y a un dicton « La Banque de fer aura son dû. " l’Iron Bank Braavos est la banque principale de Braavos , très riche,il prête souvent de l'argent à des étrangers, parmi ses clients se trouvait le Roi des Sept Royaumes.
 
Cersei Lannister au début du roman, est surprise en compagnie de Jaime son frere jumeau par le jeune Brandon Stark, précipité dans le vide. Mais ce secret, d'abord découvert par Jon Arryn, la main du roi puis par Eddard Stark, meilleur ami du roy et seigneur suzerain du Nord et qui en homme d’honneur ne verra pas la bassesse et les traitrises de la cours. Cersei prendra le pouvoir à travers son fils le régime decidera d’interrompre ses remboursements à l’Iron Bank de Braavos, manœuvre qui amène les banquiers de Braavos à se rapprocher de ses ennemis.
 
 
En réponse à la décision de la Reine Cersei, la Banque commença à refuser le paiement différé des dettes partout dans les 7 royaumes ainsi que tous les nouveaux prêts et Noho dimittis a été envoyé par la Banque au Trône de Fer pour recouvrer la dette. Et n’est-ce pas ce qui se passe en ce moment au Usa et en Europe où les nations sont assujettis à des notes et dans l’obligation d’obéir à des banques.
 
Les problèmes de commerces sont eux aussi abordés, en Orient, la jeune Daenerys Targaryen, en exil, dans les Cités libres dernière héritière de l'ancienne dynastie Targaryen est vendue par son frère Viserys à un seigneur barbare du nom de Khal Drogo. Nommée Daenerys stormbor où dany la tueuse de dragon car née une nuit d’orage déchaînee sur l'île de Dragonstone.
 
Contrairement à beaucoup dans sa maison, Dany n'a jamais hérité de la tendance folle qui a sévi à son père l’ancien roi et son frère Viserys . Elle montre de la compassion envers ses serviteurs et alliés, tandis que son frère est cruel avec eux. Elle voudra changer le mode de vie de son nouveau peuple les Dothraki, mais se heurtera comme les Usa en Afghanistan à une économie inexistante et même si une partie du peuple pourrait en avoir le désir, sans autres alternatives, ils ne pourront échapper à un mode de vie peu enclin au respect des droits de la personne.
 
Guerre technologique
 
Dans cette tragédie fantastique on abordera aussi les armes technologiques et d’ailleurs Spencer Ackerman, de Wired, dira que les dragons de Daenerys constituent une « technologie militaire qui change la donne, ainsi les avantages technologiques aident les leaders dans les affaires intérieures et diplomatiques. Comme on va le voir au Nord, au-delà du Mur qui protège le royaume des tribus sauvageonnes et où le fils bâtard de lord Eddard, Jon Snow est devenu membre de la Garde de Nuit. Les Autres (c’est-à-dire les diaboliques créatures du Nord qui fabriquent des zombies) ont au départ l’avantage sur les adversaires, car leurs épées sont si froides qu’elles brisent l’acier. Mais Jon Snow va découvrir que l’obsidienne peut tuer les Autres, tout comme les épées spécialement forgées que possèdent de nombreuses grandes familles de Westeros.
 
 
Daenerys quant à elle possède des dragons ce qui, dans ce pays de chariots et de chevaliers en armure, revient à détenir la puissance de l’arme nucléaire. Tant qu’elle est seule à les posséder, elle est l’équivalent des États-Unis à la fin de la Seconde Guerre mondiale : la seule puissance vraiment mondiale. Puis, un des dragons prend à la fuite et Dany enferme les deux autres, de peur de les perdre, et du même coup renonce à leur immense pouvoir de dissuasion. La technologie vous confère un avantage, mais seulement si les autres pensent que vous n’hésiterez pas à vous en servir.
 
Fanatisme religieux
 
Lord Stannis Baratheon est l'actuel sire de Peyredragon et siège au Conseil restreint de son frère aîné, le roi Robert, en tant que « maître des navires » Bien que le royaume soit mu par le pragmatisme, et des traditions comme la monarchie héréditaire, on verra naître une sorte de République Islamique d'Iran à Westeros où l’on sacrifie les impies et pousse les alliés à la conversion. Ainsi Stannis Baratheon se met à baser ses décisions stratégiques en fonction des principes religieux de Lady Mélisandre des Asshai, une prêtresse de R'hllor qui a des pouvoirs prophétiques qui lui donne une connaissance partielle des événements futurs. Contrairement à beaucoup d'autres personnes dans Westeros, Mélisandre a une foi absolue en sa propre interprétation. Elle croit que Stannis est la figure messianique de la prophétie R'hllor appelé Azor AHAI.
 
Mercenaires
 
 
Les hommes d’État de la saga embaucheront des assassins hautement qualifiés pour éliminer leurs opposants, ou signent des contrats avec les équivalents de Xe connue sous le nom de Blackwater Worldwide ou Triple Canopy. Ces forces reflètent le style de commandement de ceux qui les embauchent. Engager un assassin pour tuer Daenerys avant qu’elle ne puisse devenir une prétendante crédible au trône nous révèle un homme brutal, mais pragmatique et prévoyant. Elle fera l’erreur pour accéder à la position qui lui permettra d’instaurer sa vision idéaliste du gouvernement, d’engager à son tour une bande de mercenaires, omettant le fait que ceux-ci ne sont pas motivés par le projet mais par l’argent. Comme la main du Roy Eddard Stark, elle mettra l’honneur et les idéaux au-dessus de certaines réalités…
 
Entre réalisme ou l’idéalisme, nul ne peut dire encore qui remportera le Trône de Fer. Il est une chose sur laquelle l’auteur est clair, toutefois : il est périlleux pour un leader de négliger le moindreaspect de sa politique étrangère, notamment dans le domaine du « soft power ». Dany, va apprendre que l’on peut temporairement mater une classe dirigeante rebelle au moyen d’affreuses exécutions publiques, mais si l’on n’est pas en mesure de la contenter sur le long terme par un commerce prospère en lieu et place de celui qu’on a proscrit, elle va chercher à vous remplacer.
 
Les protagonistes vont aussi apprendre comme que les banques se fichent bien de votre puissance militaire, qui est le fruit d’un emprunt et rien au monde ne les dissuadera de vouloir récupérer aux centuples ce qu’ils vous ont prêté et Stannis va apprendre qu’ouvrir les frontières évitera peut être une crise humanitaire, mais à moins d’intégrer ces nouveaux citoyens dans l’identité culturelle existante, les différences peuvent engendrer la violence.
 
 
Au final, le jeu du trône consiste en bien plus que d’accéder au trône.
 
 
source du texte : foreign policy.

Moyenne des avis sur cet article :  3.57/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • chria chria 4 août 2011 11:44

    Excellente première saison que je conseille à tous.


    • ploubi 4 août 2011 14:12

      A mon avis une bonne partie de l’inspiration du trône de fer vient directement des rois maudits.

      Sinon « Joffrey, Renly, Stannis » ce ne sont pas DES familles, mais des membres de la famille Barathéon.

      Il manque aussi un petit quelque chose sur le fils Greyjoy « adopté » par la famille Stark après la guerre. Toujours utile de prendre avec soi l’héritier de son ennemi pour lui apprendre à vivre :)


      • Zord Zord 4 août 2011 14:21

        Ayant lu toute la série des livres que j’ai adoré, j’apprécie toujours un article sur le sujet, mais pitié faîtes quand même attention aux coquilles, surtout aussi énormes que :

        « Les familles Joffrey, Renly, Stannis, Robb Stark et les Greyjoys.... »

        Joffrey, Renly, Stannis sont des personnages de la famille Baratheon.


        • Zord Zord 4 août 2011 14:21

          Bon j’ai été devancé par Ploubi :p


        • Lorelei Lorelei 4 août 2011 14:44

          autant pour moi et vous avez raison la série est magnifique aussi je l’ai vu en streaming c’est génial


          les livres de sf de dark fantasy etc..même true blood sont le reflet de notre monde d’ailleurs dans true blood on aussi une leçon sur la gouvernance et la démocratie

        • ploubi 4 août 2011 16:47

          La plupart des oeuvres de SF ou de Fantasy, sous couvert de monde merveilleux tout ça, mettent le doigt sur les problèmes de nos sociétés moderne.

          Jettez un coup d’oeil sur L’Infernale Comédie de Resnick, en trois volumes l’auteurs décrit respectivement la colonisation (puis décolonisation) du Kenya, du Zimbabwe et de l’Ouganda.

          La guerre dans les airs de HG Wells, moins connu que la guerre des mondes mais pour le coup un vrai roman d’anticipation.

          Ou tout simplement le meilleur des mondes, 1984, la nuit des temps...

          Vive la SF et la Fantasy :)


        • foufouille foufouille 4 août 2011 14:40

          pas de hamburger
          etonnant, vu la serie TV


          • quid damned quid damned 4 août 2011 17:00

            Bonsoir Loreleï.
             Je n’ai pas pu lire votre article jusqu’au bout car apparemment vous dévoilez des passages que je n’ai pas encore lu. J’en suis au 7ème.
            En fait la saga compte plus de sept tomes, si je ne m’abuse G R R en serait au 13ème volume.
            Mais en effet , à la lecture de cette oeuvre très riche en détails (décors, psychologies très nuancées, personnages, cultures, suspens ...), force est de faire un parallèle avec les mesquines intrigues de nos élites opaques que l’on sent suiter au sein des sphères politiques (notamment). Comment de viles intêrets personnels et orgueils déplacés de certains peuvent avoir des conséquences dramatiques pour un grand nombre d’autres dès lors que ceux-là ont du pouvoir.
            Qu’ils se fassent emporter par les Autres.


            • ploubi 4 août 2011 17:17

              En fait, 7 volumes c’est pour l’édition originale il me semble que le 5ième volume vient de sortir.
              Et ce sont de très gros pavés.
              L’édition française morcelle chacun de ces volumes en tomes format poche.

              Il me semble que la première saison de la série télé s’arrête à la fin du 2ème tome de l’édition française. Probablement le premier volume original.


            • quid damned quid damned 4 août 2011 18:53

              Merci ploubi d’avoir précisé.
              Les originaux devaient être de sacrés pavés dans ce cas, car même morcelés les bouquins font en moyenne un bon 500 pages.
              Je ne sais ce qui attend la fratrie Stark au point où j’en suis de ma lecture mais le suspens devient intenable, un peu trop même, à la limite du capillotractage fictionnel mais bon ça reste néanmoins du beau travail.
              « Celui qui m’raconte la fin j’ui coupe pour les donner à becter aux chèvres ! » comme dirait un certain philosophe proche de Tyrion Lannister smiley


            • Mr-J 4 août 2011 17:49
              Que d’approximations :)

              Déjà ce ne sont pas des loups-garou à proprement parler, comme le conçoit la légende, mais des « sombre-loup », un animal qui serait juste plus grand qu’un loup :p.

              « Les familles Joffrey, Renly, Stannis, Robb Stark et les Greyjoys sont les familles « royales » » Bon, les personnages de Joffrey Renly et Stannis sont issue de la même lignée : Baraethon, évitez donc les énormités :).

              Concernant le rapprochement entre l’ennuque Varys et les tractations en corée du Nord, c’est vraiment -permettez-moi- baclé et proche de l’abscon.

              Pour la suite de votre article, j’avourais que je ne suis pas assez avancé dans la lecture du trône de fer, mais que vu le peu de connaissances que j’ai de la série et la somme de d’énormités débités ici ; et celà même avant que vous n’abordiez à proprement parler le sujet de la « Realpolitik », je me promets de me montrer critique face à vôtre analyse qui je n’en dôute pas recelle sa part de vérité.

              Et aufaite, la prochaine fois que ça vous prends de parler d’une série TV ou d’une série de livres, annoncez donc que vous spoiler.

              Sinon, en ce qui me concerne je trouve que c’est une très bonne série autant en livre qu’en streaming, (y’a des différences entre les deux, mais lorsque l’on comprends les choix, ça passe) et qui donne à réfléchir sur les rapports humains sous bien des aspects. Notamment en politique, mais de là à en ré-inventer le fil à couper le beurre, c’est peut-être un peu fort.

              Bonne journée à vous.

              • Lorelei Lorelei 4 août 2011 18:03

                Je vois mais avez vous remarqué la parenthése, mise exprès...pour « la famille royale » et pour les loups en effet ce sont des sombres loups mais il est plus facile de se réferer à une chose connue quant aux restes, le but etait surtout de montrer le jeu géopolitique de notre monde... smiley)


              • quid damned quid damned 4 août 2011 18:59

                Il est vrai que dans la vo il s’agit de dire-wolves et non de werewolves, mais le traducteur vf a malheureusement opté pour loups garous, ce n’est pas si grave dans la mesure où, au fil de la lecture vf on voit clairement les spécificités de ces « loups garous ». Sujet de polémique pour les puristes qui ne rentre pas en ligne de compte dans le débat proposé par l’auteur.


              • Lorelei Lorelei 4 août 2011 19:13

                vousavez raison dans la vo on ne parle pas de la loup garou, mais bon, en même temps honnetement j’ai voulu coller à ce que je l’on connais le plus, même si j’aurai dû coller à la vo car même moi je fais une différence...


              • quid damned quid damned 4 août 2011 19:30

                J’ai été maladroit Lorelei, quand j’écris :

                 « Sujet de polémique pour les puristes qui ne rentre pas en ligne de compte dans le débat proposé par l’auteur. »

                je voulais juste préciser que direwolf ou werewolf, ça n’apporte pas grand chose au débat.

                Bonsoir à vous et merci pour vos articles.


              • Lorelei Lorelei 4 août 2011 19:37

                Non merci à vous j’avais compris votre propos, et comme je suis aussi parfois puriste quand il s’agit de sf et de high fantasy que j’adore aussi merci de votre passage en tout cas et pour votre amabilité...


              • quid damned quid damned 4 août 2011 20:01

                Vous connaissez donc probablement Lord of the rings. Si j’en parle c’est que j’ai noté à la lecture du trône de fer quelques similitudes troublantes avec la trilogie de Tolkien. Je n’y vois cependant aucune tentative de plagiat, plutôt une possible inspiration. Il est effectivement plus que probable que G.R.R. ait entendu causer de J.R.R. et que le dodu Samwell ait eu une pensée émue pour le ragoût de lapin du grassouillet Samwise (samsagace gamégie dans la vf) lorsqu’il cuisinât lui même sur le pouce un lapin d’au-delà du mur, pour ne pas parler de sa dague de vairdragon ou obsidienne (?). Il est envisageable que les frères noirs aient dans leurs grimoires le manuel d’abnégation de ser Faramir ...J’ai noté quelques similitudes du style, qui selon toute vraissemblance sont de réverencieux clins d’oeils à l’oeuvre de JRR.


              • Lorelei Lorelei 4 août 2011 20:15

                ouii j’avais remarqué ce point en fait j’ai adoré tolkien et son univers...


                J’ai aussi vu camelot la saison 1 que l’on trouve sur dpstream et alloshow tv il n’y aura pas hélas de saison 2, l’acteur principal qui joue arthur n’est pas un bon choix à mon avis mais on constate là aussi un univers similaire médieval avec des chevaliers, de la magie et une leçon sur la gouvernance 

                il est vrai que tous ses romans s’inspirent de l’univers celtique, en fin de compte, j’ai remarqué que les contes et légendes des peuples d’occident ont engendré un grand nombre de livres sf et high fantasy c’est assez intriguant aussi cette fascination qu’exerce cet univers sur les gens.

              • gazatouslesetages gazatouslesetages 4 août 2011 23:54

                la série est chouette, l’article par contre, n’a aucun intérêt..


                • Lorelei Lorelei 5 août 2011 00:01

                  ah il est evident que les reférences culturelles à notre monde et le fait de montrer que la sf le fantastique ne fait que parler de notre monde derrière la face du surnatural où de l’anticipation il y a notre monde, mais enfin c’est possible que vous regardiez sans en prendre conscience et en effet quand on regarde ainsi c’est sans interet de lire l’article...


                • gazatouslesetages gazatouslesetages 5 août 2011 01:47

                  ah il est evident que les reférences culturelles à notre monde et le fait de montrer que la sf le fantastique ne fait que parler de notre monde derrière la face du surnatural où de l’anticipation il y a notre monde, mais enfin c’est possible que vous regardiez sans en prendre conscience et en effet quand on regarde ainsi c’est sans interet de lire l’article...
                  .
                  bof, c’est un peu comme dire qu’avatars avec la préservation de la nature toussa fait référence à notre monde. ouais enfin, c’est enfoncer les portes ouvertes...
                  cette série n’explique en rien la realpolitik et les enjeux géopolitiques d’aujourd’hui, ça s’arrête à du simple divertissement...


                • Lorelei Lorelei 5 août 2011 01:58

                  hé bien si vous pensez ainsi ça me va...et derrière 1984, le meilleur des monde, matrix ah matrix avez vous remarqué les réferences à buddha, jésus non là je vais trop loin je sais...cest absurde ce que je viens dire et si je vous dis qu’il y a enorment de réference au monde celtique dans la high fantasy vous me direz certainement que j’ai tendance à avoir trop d’imagination au passage cet article est basé sur une interwiev de l’auteur lui même ouii je sais la culture...vous avez le lien en bas de l’article, ouii comme quoi ... smiley


                • gazatouslesetages gazatouslesetages 5 août 2011 02:41

                  nan mais attendez, vous osez comparer 1984 et le meilleur des mondes avec cette série fantasy de divertissement ?!
                  je comprends du coup votre titre ronflant « la fantasy explique la realpolitik »
                  ça devient délirant, dans quelques années, on nous dira qu’harry potter est une bonne approche pour expliquer et donc comprendre le monde !


                • Lorelei Lorelei 5 août 2011 02:46

                  humm ce qui devint délirant voir kafkaien c’"est que vous ne lisez pas alors on va faire simple en premier lieu cet article est basé sur les propos de l’auteur himself...et pour comparer je vous dis que 1984, le meilleur des mondes et bien des livres de high fantasy et autres refletent notre monde, derrière le surnatural, type true blood, buffy, etc...on parle de notre société, vous comprenez il y a un lien direct avec notre mode de vie...où est ce que tout simplement vous n’avez pas les clés pour le comprendre et c’est pas un crime, d’ailleurs votre réaction virulente semble dire en gros que vous n’avez pas ses clés pour comprendre que presque la majorité de la sf, high dark fantasy etc...sont un reflet de notre monde une façon de parler de nos modes des vies de certain de ses aspects sachez que c’est pareil pour dunes..


                  remarquez que vous êtes le 1er des intervenants à ne pas l’avoir compris mais ça arrive c’est pas grave

                • Lorelei Lorelei 5 août 2011 02:48

                  harry poter c’est l’adolesence le changement devenir adulte etc..bon on va arreter il semble que je parle alien en disant ça...


                • gazatouslesetages gazatouslesetages 5 août 2011 03:00

                  blabla...on parle de notre société, vous comprenez il y a un lien direct avec notre mode de vie...blabla
                  .
                  non mais j’avais bien compris, je disais juste que ça n’avait pas d’intérêt à mes yeux d’enfoncer une telle porte ouverte.
                  je vous rassure il n’y a aucune virulence de ma part, c’est juste que j’ai lu un article qui ne m’a rien appris ni apporté. ce n’est pas grave du tout. :)


                  • Lorelei Lorelei 5 août 2011 03:02

                    donc l’auteur des livres ne vous a rien appris...humm, bon ok, car comme on dit l’article est basé sur les propos de l’auteur qui dit lui même que derrière notre société il parle de géopolitique de real politique et en plus ça se voit dès la 1er saison, il y a les espions, les courtisans, la diplomatie, le commerce, les banques tout quoi...


                  • gazatouslesetages gazatouslesetages 5 août 2011 03:13

                    donc l’auteur des livres ne vous a rien appris.
                    .
                    en effet, ça ne fait pas partie de mes références pour comprendre les tenants et aboutissants du monde d’aujourd’hui : que ce soit au niveau géopolitique, l’économie, la science etc.. :)


                  • Lorelei Lorelei 5 août 2011 03:17

                    hé bien si on apprend toujours on ne voit pas toutes les réferences je ne savais pas pour la corée...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès