Gardiens du temple et impétrants au Modem
Je suis en train de vivre une expérience assez intéressante au Modem. Depuis la fin des élections législatives, les militants tentent de se réunir pour construire l’avenir et préparer les assises nationales qui auront lieu à l’automne. Tout le monde est d’accord sur le fait qu’il y a urgence à construire, élaborer et se rassembler.
Tout le monde. Mais pas de la même façon. Car deux camps s’affrontent actuellement.
Il y a d’abord celles et ceux qui sont les militants historiques de l’UDF. Les compagnons de route qui ont mené toutes les batailles, depuis des années, et qui sont restés fidèles à François Bayrou. Véritables gardiens du temple, ils font valoir leur antériorité et la connaissance des mécanismes qui président à l’organisation du parti. Ils n’ont pas souhaité qu’il y ait un afflux de nouveaux membres et ils les observent avec curiosité.
Il y a ensuite les nouveaux, ces milliers de gens qui ont décidé de rejoindre le Modem à l’issue de la campagne présidentielle, convaincus par le programme, le positionnement et la personnalité de François Bayrou. Ce sont des novices en politique. Ils débarquent avec leurs grands sabots et une fraîcheur quasi candide dans une organisation qui n’est pas immédiatement prête à leur faire une place. Ils se comportent comme des chiens fougueux, brandissent une exigence de militantisme nouveau reposant sur l’interactivité, l’instantanéité et le pouvoir d’internet. Ils sont quasiment tous venus via le web. Ils ignorent tout de la notion même de section locale.
La rencontre de ces deux familles de militants produit un choc des cultures assez explosif. Un mélange pour le moins instable. Les premiers veulent consolider les fondations, les seconds veulent partir au combat, comme ça, la fleur au fusil. Du coup, les anciens trouvent les nouveaux impertinents et trop pressés alors que les nouveaux trouvent les anciens trop conservateurs et inactifs.
La différence est moins dans l’idéologie que dans le rythme, comme si deux sociétés aux moeurs antinomiques se rencontraient.
Etant pour ma part nouveau dans cette aventure, je regrette cet antagonisme car il est sclérosant au moment où nous aurions le plus besoin de nous rassembler pour vivre ensemble et élaborer le projet qui devra présider à la formation de cette nouvelle force politique. Je connais d’autres "nouveaux" qui ont déjà claqué la porte du parti, par impatience ou par déception, leur engagement militant n’ayant pas duré plus de deux mois. Pour ma part, je suis déterminé.
Même si je me fais chahuter de façon assez brutale et directe en ce moment, étant probablement l’un des moins patients du parti, je suis malgré tout décidé à travailler dans le sens de l’intérêt général pour que le Modem devienne cette force politique dont nous avons tous rêvé. Je veux qu’anciens et nouveaux puissent se rencontrer, se connaître, se parler et se respecter.
La peur de l’autre est absurde et je la combattrais de toutes mes forces. Il faut que chacun apprenne de la culture de l’autre et s’en serve pour inventer une nouvelle façon de faire de la politique.
36 réactions à cet article
-
Non Demian
ce qui VOUS intéresse...
@ l’auteur :
C’est aussi cela la force du modem, ce mélange de genres, c’est de cela qu’il faut tirer force...
-
Yannick : Sa Majesté Dideubeuliou Great Blue parlait bien de sa personne. D’où cet usage du « nous »...:_))
-
Etonnant,mon 1er commentaire à été supprimé !
Bon,je disais donc,que le parti créé de toute piéce par F BAYROU n’avait qu’un seul objectif,permettre à celui-ci d’exister politiquement en ayant comme seul discours (rapporté par la presse) « avec moi,la France ne bougera pas ».
Après avoir manipulé les électeurs qui ne voulaient de Sarkozy ou Royal,les amis de Mr Bayrou sont partis avec les valises pleines.
Que reste t-il de ce triste spectacle d’une comédie politicienne qui aura vu un gourou manipulé le mécontentement d’une partie des français ?
Que le poujadisme n’est pas mort et que LePen aura sa relêve avec F Bayrou
-
Dommage que le phénomène ne se produise pas avec tous vos commentaires...
Vous nous offrez encore une brillante analyse politique. Aggressive, provocante, inutile... J’en viens à imaginer que vous faites un CONcours avec votre ami NPM pour savoir qui sera le premier à déposer sa bile acerbe sur chaque article. Prenez-vous parfois le temps de lire l’article avant ?
Plus je traine sur Agoravox et plus je me demande comment vous pouvez disposer d’autant de temps pour épandre autant d’insanités sur la toile ?? J’ai plusieurs hypothèses mais elles feraient de vous un fieffé imposteur eu égard à tous vos commentaires sur ces gens qui pourrissent la France avec leur inactivité tout en en suçant la substantifique moëlle...
Expliquez-moi un peu, je suis près à vous offrir une psychanalyse
-
Vous êtes manipulé et FORT MAL INFORME !!! Alors je me permets de compléter votre immense lacune et vos préjugés.
Vous citez une soi-disant phrase de F. Bayrou qui a été répercutée par la presse. « en ayant comme seul discours (rapporté par la presse) »avec moi,la France ne bougera pas".
Il s’agissait d’un faux. Le Canard enchaîné, Marianne, et autres journaux honnêtes ont publié un rectificatif, s’étant eux-mêmes laissé manipuler par le Presse-Club, et ont exprimé leurs excuses à leurs lecteurs et à F. Bayrou. Celui-ci avait déclaré EXACTEMENT LE CONTRAIRE :
« Si je ne suis pas élu, RIEN NE CHANGERA en France »
Je ne sais pas comment et où vous vous informez, mais c’est triste de vous lire. Vous parlez de gens et de choses que vous ne connaissez pas.
Ce qui est en train de se passer au MoDem est un formidable éveil démocratique, un grand enthousiasme de faire bouger les choses.
F. Bayrou est allé à la rencontre des sympathisans - la presse n’en a bien sûr pas touché un seul mot - dans les grandes villes du pays et a passé des soirées entière à répondre aux questions des gens pour mettre un peu de clarté dans tout ce bouillonnement démocratique... Il a rencontré près de 6.000 personnes en quelques jours. Partout le même enthousiasme, la même volonté d’engagemet.
Ce qui se passe sur le terrain vous échape totalement, dommage, c’est une sorte de révolution citoyenne qui a lieu. Elle ne restera pas sans suites, car cet enthousiasme a pris aussi beaucoup de jeunes, même de moins de 17 ans et va jusqu’aux gens de plus de 80 ans.
Non seulement en France, mais aussi à l’étranger. Il y a des groupes MoDem en Belgique, en Allemagne (Francfort, Berlin, etc.) aux USA, etc...
Alors, descendez de votre haute monture et daignez regarder VRAIMENT ce qui se passe dans notre pays...
-
C’est quand même un peu génant que vous basiez toute votre argumentation sur une citation fausse. En journalisme, on conseille généralement de « recouper » les sources. Cela permet d’éviter ce genre de bévue. Et c’est d’autant plus facile dans ce cas que cette interview de Bayrou était filmée, et disponible encore actuellement sur nombre de sites. Cela vous aurait pris à peu près 3 minutes et vous aurait évité de vous couvrir de ridicule.
-
monsieur, je pars à cuba, peut être qu’il voudront de ma mutuelles d’investissements équitables, dommage pour le commerce extérieur de la france qui se plie à la supériorité numérique. la france traîne car elle fait des pipes à bush. je ne suis pas anti américain, loin de là.
pour le psychanalyste, laissez moi vous dire que ce sont des dictateurs de la pensée dominante, des fascistes quoi.
adieu france, je t’ai tant aimé
-
J’ai effectivement pu lire ici et là (mais principalement sur le net) que c’était effectivement chaud notamment sur la question des municipales. Les uns élus sur des listes communes avec l’UMP veulent d’une alliance globale avec ce parti, les autres principalement les nouveaux ne veulent pas d’alliance systématique avec l’UMP. Ca n’est pas pour rien que l’UDF a souvent été qualifié de parti de notables.
Certains voudraient déjà faire du MODEM un « réservoir d’idées », un groupe de gens qui peuvent toujours donner leur avis sans qu’on soit obligé d’en tenir compte.
Dans mon entourage, je connais pas mal de nouveaux adhérents qui attendent de voir ce qui va sortir des réunions de septembre et du congrès fondateur pour commencer à s’investir. Personnellement, je vais peut être même laisser passer les municipales avant d’aviser.
-
Bonjour,
Je viens aux nouvelles car moi-même nouvel adhérent dans l’antenne 93 du MoDem.
J’étais dimanche à une première réunion du parti dans ce département, organisée par Sébastien Moulinat. Etaient présentes notamment Nicole Rivoire, présidente par intérim de la fédération, ainsi que Jacqueline Gourault, une de ses élues fidèles (une sénatrice).
la question des municipales a été abordée, et il a été question des listes communes avec d’autres partis. Mais jamais de la bouche de J. Gourault (qui est loin d’être une nouvelle adhérente de l’UDF-MoDem), il n’était question d’une alliance globale avec l’UMP. A plutot été abordée la question du second tour des municipales, et la création d’alliances pertinentes selon le paysage politique de chaque municipalité, qui n’est pas de la même nature que le paysage parlementaire ou sénatorial.
Moi-même nouveau dans la fédération, j’avoue avoir été déconcerté par l’ambiance, moi débordant de fraîcheur sans expérience (dans une section locale), et eux, pas moins frais pour autant, mais rôdés au rythme de ces rencontres depuis des mois ou des années. Les plus tenaces resteront. Je pense aussi qu’il y aura une fertilisation croisée de ces deux populations aux rythmes différents et complémentaires. Cette fraîcheur n’a pas droit de cité dans des partis qui ne sont pas dans une dynamique de renaissance.
Il ne faudra pas que les génération qui arrivent se musèlent, au contraire il faudra qu’elles canalisent leurs idées selon le rythme d’une section locale.
-
Il faut se mettre en mouvement, si l’on veut que les choses aillent dans le bon sens. Pour constituer des listes « Modem » ou d’ouverture, il est nécessaire que regrouper le maximum de personnes. Pour une ville de plus de 10 000 habitants, la liste doit comporter 33 noms (de mémoire). Il faut ajouter quelques réservistes, en cas de défection. Pour construire le MoDem au niveau local, je pense qu’il est maintenant indispensable de se « mouiller » et de participer à la constitution de listes pour les municipales. C’est uniquement ainsi que le MoDem pourra présenter des listes autonomes. Amis du MoDem, faites-vous connaître au niveau local.
-
Il va y avoir les assises du 13 au 16 septembre. Il y a un bouillonnement d’idées et de propositions. Allez faire un tour sur le site e-soutiens.bayrou.fr
Bon courage
-
Si le MoDem veut être crédible dans ses propositions lors des prochaines élections, ses multiples composantes DOIVENT se mettre d’accord, chacun devant faire preuve de compréhension vis à vis des autres. Comment en effet peut-on avoir comme objectif d’être une force centrale, capable de faire travailler ensemble des gens venus de bords différents, si l’on arrive pas à se mettre d’accord entre nous ? Les anciens UDF doivent comprendre que l’alliance exclusive avec l’UMP n’est pas compatible avec ce projet et les nouveaux auraient tord de vouloir éjecter les anciens qui eux-seuls savent comment ça se passe à l’échelon local. Bref, je pense que se calmer un peu et respirer un grand coup ferait du bien à tout le monde et surtout ne pas oublier que si tout ce petit monde arrive à se mettre d’accord, ça pourrait faire un carton aux futures échéances électorales.
Mais je comprends la position de Bayrou. On dirait que pour l’instant il choie un peu plus les nouveaux adhérents et les ex-socialos, car ce sont les plus volatiles, l’objectif étant pour le moment de consolider la base.
-
Cher Christophe, VOUS AVEZ DE LA CHANCE ! Pour ma part, j’ai - tout comme vous - adhéré au Modem. Je suis à ce jour sans aucune nouvelle de ce parti ! J’ai écrit via le site web pour me manifester. J’attends la réponse... Ceci dit, je partage votre opiniâtreté. Il m’en faut plus pour me décourager bien que la "prise de contact soit TRES décevante pour ne pas dire TRES lamentable. Merci pour vos informations sur ce qui s’y passe.
-
Bonjour Keravel,
Puis-je savoir dans quel département vous habitez ? Peut-être pourrais-je alors vous aider à entrer en contact avec des gens du Modem sur place :)
Eredridan
-
Bonjour Keravel,
Les structures officielles se construisent petit à petit, et nous devons apprendre à agir par nous mêmes.
Lors de la rencontre avec François Bayrou du 3 juillet à Paris (pour la région IDF), les responsables locaux ont demandé d’avoir accès aux listes des adhérents, de manière à pouvoir les contacter pour les élections municipales.
J’ai rejoint le Modem, mais j’étais déjà en contact avec les équipes UDF locales pour la campagne présidentielle. Le responsable de notre fédération nous a réunit lors d’un pique-nique, c’était très sympathique.
Les contacts doivent aussi être possibles sur la blogosphère MoDem (par exemple sur http://bayrou-modem.exprimetoi.net/index.htm ou e-soutiens , accessible à partir de bayrou.fr, mais il faut s’y inscrire). Une autre piste est le site web du candidat aux législatives. Sur notre département, nous avons même notre site Modem.
A bientôt parmi nous.
-
Il faut savoir qu’ils n’ont pas le potentiel administratif pour gérer l’afflux d’adhérents en si peu de temps.
F. Bayrou a promis que la doc arriverait début août. Il y a les assises en septembre. Et puis, il y a toutes les vidéos sur le site www.bayrou.fr.
Par exemple celle-ci : http://www.dailymotion.com/video/x2iuct_modem-marseille-110707 qui date du 11 juillet.
-
@ Valentin1979
Je faisais référence à l’interview donnée hier par Thierry Benoit où il tient en substence le même discours que Bourlanges, c’est à dire que le centre doit forcément s’allier de façon systématique à l’UMP. Il évoque aussi le « modem-réservoir d’idée » mais ce n’est pas la première fois que j’entends ce discours (j’ai aussi entendu mouvement de citoyens).
Comme j’aime les choses claires, je préfère attendre la concrétisation et la sortie des « textes fondateurs » puisque chacun défend sa version de ce que devrait être le Modem. Après on verra.
-
Pourquoi ne participez-vous pas à l’élaboration de la charte éthique et des statuts voulus par F. Bayrou pour l’avenir du MoDem ?
-
Bonjour,
Pour ma part, je pense que la survie du Modem dépend d’une chose : ne pas renouveler d’alliance avec l’UMP.
Si le Modem venait, lors des municipales, à avoir la mauvaise idée de faire machine arrière, alors je peux prédire que non seulement la nouvelle base du Modem (celle qui n’est pas au LNC) fermera la porte, mais qu’en plus le parti sombrera là où il a vasouillé depuis un bon moment, c’est à dire à la laisse de l’UMP.
Les alliances avec le PS sont possibles (voir Lyon) car novatrices et constructives : le PS devra faire avec le Modem alors que l’UMP vassalisera le Modem.
Que les « anciens » n’ait pas peur de franchir le pas et de faire des alliances avec ceux qui leur semble les plus proches de leurs idées, et si possible, de ne pas remettre le parti en porte à faux faute de quoi il explosera. Sinon il fallait aller manger à la soupe du LNC comme certains ont fait par pur opportunisme politique...
-
« Les alliances avec le PS sont possibles (voir Lyon) car novatrices et constructives : le PS devra faire avec le Modem alors que l’UMP vassalisera le Modem. »
tout à fait d’accord avec le spécialiste es politique (et néamoins salarié d’une certaine S. Royal) de Rage ... d’ailleurs il suffit de demander aux « alliés » de la « gauche plurielle » comme c’est porteur à moyen et long terme de s’allier au PS ...
-
@ Rage
Je n’aurais rien contre une alliance avec la droite au niveau local à condition de se retrouver sur un programme qui respecte nos valeur et où nous sommes partenaires à part égal. C’est le côté alliance négociée à Paris où le Modem serait de toute façon très minoritaire qui me gène.
-
Si adhérer au Modem revient de servir de boîte à idées pour l’UMP en contre parties de strapontins contemplatifs, c’est non seulement qu’on trompe les électeurs, mais en plus la porte ouverte à la disparition du Modem.
Exister dans un modèle « bipolaire » est déjà difficile. Donner des signes d’allégeance au parti majoritaire, c’est l’assurance d’être à terme mangé politiquement, décrédibilisé électoralement.
Il y a un moment où les convictions ne sont pas partageables et où il faut savoir reconnaître qu’on ne défend pas les mêmes choses : voilà la raison qui tue la gauche actuellement et le mélange des genres que propose Sarkozy.
Je veux me battre pour mes idées, pas pour sièger dans une assemblée fantoche et avoir une laisse autour du cou.
-
si le modem veut être crédible une bonne fois pour toutes il faut tout d’abord qu’il vire son patron le gardien des oies, car s’il s’est ramassé aux dernières élections c’est bien grâce à lui, et à sa stratagie de m...., mais au fait on entend plus rien de lui, c’est peut être la meilleure des choses pour son parti
-
Cette tension entre les populations Modem, je la ressens aussi. Candidate aux législatives, j’ai bénéficié de l’expérience des UDF, et de l’enthousiasme des nouveaux Modem. Je n’ai pas fait mieux que la moyenne nationale, mais l’expérience était riche, et surtout, ceux qui cherchaient un candidat Modem, malgré le contexte, pouvaient me trouver.
Le Modem est aujourd’hui la seule formation politique qui se soit réellement dépoussiérée, qui ait fait son autocritique, qui travaille à remette au point ses fondamentaux. Exigence éthique, solidarité, responsabilité et dignité de chacun, liberté d’entreprise, respect des générations actuelles et futures, volonté d’une Europe forte pour les peuples qui la composent et pour un équilibre mondial des forces et des richesses.
A ceux qui désespéraient d’une certaine vase ambiante dans le milieu politique, le Modem est apparu comme une bouffée d’air frais, une liaison possible entre la réalité et des valeurs auxquelles il fait bon de croire, pour lesquelles beaucoup se battent à leur petit niveau, qu’ils soient animateurs de quartiers ou chefs d’entreprise.
Nicolas Sarkozy met en œuvre plusieurs des orientations que Bayrou avait inscrites dans son projet. Il sait qu’elles sont indispensables pour moderniser la vie politique et économique : Small Business Act pour les PME, introduction de la proportionnelle, amélioration des conditions de la recherche, revenu de solidarité active, allègement des charges sur les salaires, consensus sur l’Europe, etc...
Malgré l’ouverture imaginée par l’un et tentée par l’autre, Nicolas Sarkozy n’aura jamais le ton Modem, et son style, ses choix, en hérissent plus d’un dans notre mouvement politique. Nous avons un défi fort : faire émerger notre organisation politique et lui donner des bases durables et dynamiques. Ce défi, nous avons tout intérêt à l’investir et à le relever, sans quoi, anciens UDF sonnés mais résistants, et nouveaux Modem enthousiastes mais peu expérimentés, nous aurons rapidement à nous demander « que choisir quand rien ne nous convient ? ».
-
La querelle des Anciens et des Modems ne nous doit pas faire oublier que nous sommes animés de la volonté commune de nous opposer au sarkozisme (dans le sens excessif du terme), au frontisme et au gauchisme archaïque. Tant pis pour les nouveaux qui ont déjà claqué la porte du parti. Ce sont des personnes sans conviction oui qui se sont trompées. Elles n’auraient donc pas apporté grand chose à l’avenir du mouvement.
-
En fait, après avoir écrit cet article et lu vos commentaires, il m’est venu une image, celle de l’immigré qui débarque en terre inconnue avec la ferme intention d’y réussir sa vie. Il n’est pas toujours le bienvenu mais il incarne une promesse de diversité.
C’est un peu comme ça que sont les nouveaux au MoDem.
-
« Immigrés » semble un terme tout à fait approprié pour le MoDem 93,qui lors de sa récente réunion,semblait plus regretter ceux qui ont largué Bayrou-à qui on serait mal venu de reprocher une rare et précieuse intégrité,ou un silence qui ne tient qu’au verrouillage des média-que disposé à s’ouvrir aux populations multiculturelles et multiconfessionnelles du département,par crainte de communautarisme(voire de fondamentalisme ?).Or l’enracinement est une garantie d’enrichissement et de dialogue authentique,quand il s’associe à une démarche laîque-c’est déjà le cas pour les chrétiens et les israélites-démocratique et républicaine.Encore faut-il adapter la communication à cet électorat potentiel.Par ailleurs il est grand temps de s’unir face à un président dont les projets constitutionnels sont pour le moins ambigus,s’il ne s’astreint pas à les soumettre à la sanction parlementaire plutôt qu’au référendum (comme en 1851 ?)
-
Vous êtes manipulé et FORT MAL INFORME !!!
Alors je me permets de compléter votre immense lacune et vos préjugés.
Vous citez une soi-disant phrase de F. Bayrou qui a été répercutée par la presse. « en ayant comme seul discours (rapporté par la presse) »avec moi,la France ne bougera pas".
Il s’agissait d’un faux. Le Canard enchaîné, Marianne, et autres journaux honnêtes ont publié un rectificatif, s’étant eux-mêmes laissé manipuler par le Presse-Club, et ont exprimé leurs excuses à leurs lecteurs et à F. Bayrou. Celui-ci avait déclaré EXACTEMENT LE CONTRAIRE :
« Si je ne suis pas élu, RIEN NE CHANGERA en France »
Je ne sais pas comment et où vous vous informez, mais c’est triste de vous lire. Vous parlez de gens et de choses que vous ne connaissez pas.
Ce qui est en train de se passer au MoDem est un formidable éveil démocratique, un grand enthousiasme de faire bouger les choses.
F. Bayrou est allé à la rencontre des sympathisans - la presse n’en a bien sûr pas touché un seul mot - dans les grandes villes du pays et a passé des soirées entière à répondre aux questions des gens pour mettre un peu de clarté dans tout ce bouillonnement démocratique... Il a rencontré près de 6.000 personnes en quelques jours. Partout le même enthousiasme, la même volonté d’engagemet.
Ce qui se passe sur le terrain vous échape totalement, dommage, c’est une sorte de révolution citoyenne qui a lieu. Elle ne restera pas sans suites, car cet enthousiasme a pris aussi beaucoup de jeunes, même de moins de 17 ans et va jusqu’aux gens de plus de 80 ans.
Non seulement en France, mais aussi à l’étranger. Il y a des groupes MoDem en Belgique, en Allemagne (Francfort, Berlin, etc.) aux USA, etc...
Alors, descendez de votre haute monture et daignez regarder VRAIMENT ce qui se passe dans notre pays...
-
La question qu’il faut se poser est « Peut-on se passer du MoDem ? » dans un pays où l’UMP est archi dominante, le PS gangrené par le sarkozysme et maladies internes, le P.C en voie de disparition totale, des Verts hyper divisés jusqu’à l’atomisation et des Extrêmes menaçants ?
Alors, peut-on sans périls pour la dméocratie se passer du MoDem ?
-
A l’heure qu’il est, une France sans MoDem serait terrifiante... On y verrait régner une pensée libérale extrême unique. Le MoDem est aujourd’hui une saine nécessité. Après, on discute sur les idées, on dessine des courants, et on se met d’accord sur des objectifs communs...Un parti avec des courants un peu divergents est une bonne chose. Evidemment il y aura des déçus qui ne confirmeront pas leur adhésion s’ils ne se reconnaissent dans aucun courant. C’est qu’ils se seront trompés de boutique. Et je ne pense pas que ces courants cristalliseront un clivage entre adhérents jeunes-vieux. On y verra de la diversité et une transversalité des âges.
Nous sommes d’origines différents mais nous avons tous ensemble un avenir commun, a dit à peu près Bayrou.
-
Mais ces vieux de la vieille UDF qui bougonnent, avec toute leur expérience en politique, avaient-ils prévu une telle situation ? Non ??? Alors à quoi sert l’expérience en politique dans ce cas...
-
Merci pour cet article frappé au coin du bon sens, et pour une majeure partie des commentaires constructifs que je viens de lire ; En ma qualité de membre historique d’ENERGIE DEMOCRATE (C BLANC) mouvement dissout hier soir en AG extarordinaire, je suis également trés proche de C.LEPAGE (CAP21).
Avec de nombreux animateurs d’ED, nous n’avons pas suivi le ralliement a NS, pour des raisons de forme et surtout de fonds. J’ai été invité a rencontré F BAYROU. C’est ce que j’ai fait en janvier dernier, constatant qu’a l’exception de l’approche institutionnelle, et la réforme de l’Education notamment, nous étions en phase ; A la suite et sur sa demande j’ai rencontré B LEHIDEUX et surtout pour la stratégie, l’homme de confiance : ...H MORIN ! Tous est dit, compte tenu de la trajectoire de ce dernier, vous comprendrez que je n’attache plus aucun crédit, aux individus. Aussi proches, aussi fidéles, ou supposés tels, c’est la conviction collective,qui doit primer ;L’avenir passe par un mouvement citoyen, résultante de forces en accord sur l’éssentiel ; J’ai également adhéré au MODEM,aujourd’hui c’est un hologramme. Il sera ce qu’en feront les citoyens porteurs de convictions, qui ne croient pas que le NET soit le viatique idéal pour convaincre. Il faut revenir au terrain, au contact physique et intellectuel.L’UMP avait des moyens énormes (le PS aussi), une organisation sans faille, réglée dans les moindres détails, et des animateurs cantonaux, en capacité de motiver et de réunir ; Faites un tour sur http://providentielle.blogspot.com , vous comprendrez. Dés septembre nous proposerons, sans préjuger du mouvement qui sera « in fine » vecteur.Nous avons préféré rester, en forme de collectif citoyen, lié par une charte. Le Net est notre porte-voix, le militantisme de terrain est notre instrument pour faire prendre la mayonnaise de manière virale. Nombreux sont ceux et celles, rencontrés à L’USINE, lors du colloque AGORAVOX, qui ont compris.C.REVELLI, T CROUZET, et beaucoup d’autres figurent certainement au nombre de ceux-ci !
-
en effet au moden il y a bien deux camps qui s’affrontent les cons et les rois des cons qui va l’emporter dans cette guerre fratricide ? poser la question au gardien des oies, qui est tout heureux car il se prend encore pour l’empéreur des c...
-
Au modem il y’avait les ni ni et maintenant il y a les ni ni ni. Ces nouveaux arrivants redoublent d’audace, mais n’ayez crainte, aux prochaines elections tout rentrera dans l’ordre car au sein do modem des partisans du ni ni feront cessesion et rejoindront la majorité et on se retrouvera avec seulement avec plus que des partisans du ni mais qui seront alors rejoint par d’autres jeunes partisans du ni (mimétisme oblige) et donc partisans du ni plus nouveaux partisans du ni feront cause commune dans un ni ni unitaire qui remettra la pendule centriste à l’heure
-
@ l’auteur
J’ai beaucoup de respect pour ceux qui s’accrochent (la ténacité est une valeur rare en ce moment) et pour ceux qui se lancent (les nouveaux entrants du MoDem) et je n’étais pas loin de faire le pas moi-même. Mais dès lors que NS met en oeuvre une part importante des idées de FB, mon enthousiasme s’est fortement érodé (c’est sûrement le but recherché par NS, je ne suis pas dupe).
N’oublions pas que pour faire « bouger les lignes », expression chère à FB et que je traduis par « secouer le cocotier », il ne faut pas seulement un parti vertueux (et je ne doute pas que ce soit une forte aspiration du MoDem) mais aussi un parti fort, très fort même.
Quand les aboyeurs institutionnels que sont les syndicats politiques, vont descendre dans la rue et tenter de bloquer le pays pour la « sauvegarde des acquis sociaux et du service public », traduisez pour la « conservation de leurs privilèges », il faudra que le gouvernement puisse compter sur un très large raliement des Français pour désamorcer la crise, sinon, ce sera comme d’hab.
Le problème que je perçois au travers de votre article est celui d’un parti à cheval sur le fléau d’une balance : c’est certainement une position d’arbitrage des plus ambitieuse mais c’est aussi la plus instable.
Le choix d’un côté ou de l’autre se fera toujours à la marge et vous serez donc toujours divisés. Entre la défense de l’individu (liberté, esprit d’entreprise, mérite, ascenseur social) et celle du groupe (égalité, solidarité, lutte des classes), chaque question politique ne sera tranchée qu’au niveau du ressenti personnel et non de la raison collective.
Je ne suis pas pour autant un défenseur acharné du bi-partisme, même s’il faut bien reconnaître que des grandes démocraties ont adopté ce modèle (USA, GB), mais il me semble que la capacité à dire non, le refus de choisir un camp où tout ce qui se passe dans l’autre est mauvais, appartient à l’électeur (et il ne s’en prive pas d’ailleurs), de-là à en faire un parti...
-
Oui, les tensions sont perceptibles au sein du MoDem dont certains ne savent pas comment l’appeler : UDF-Modem ou bien MoDem tout court ? Bariani a dit clairement que l’UDF n’avait pas vocation à se fondre dans le Modem et il exprimait là très bien les sentiments de nombre d’adhérents UDF. Il faudra donc attendre le congrès de l’UDF en novembre pour savoir si ce parti décide de se dissoudre et de participer pleinement au MoDem ou bien s’il poursuit sa route, tout seul comme un grand. La réaction de Bariani s’explique bien car la réalité est que l’UDF est un parti de notables, qui se situait notablement à droite et que la plupart des nouveaux adhérents du MoDem viennent du PS et des Verts... Choc des cultures, la plupart des « anciens » UDF n’étant pas du tout prêts à intégrer les nouveaux, encore considérés comme des adversaires !! D’où la réticence des instances actuelles de l’UDF à commencer à structurer quelque chose et à commencer à travailler puisqu’on ne sait pas ce qu’il va advenir réellement de l’UDF.
Mais il est certain qu’il va y avoir une recomposition car, contrairement à ce qui est dit dans plusieurs commentaires, le MoDem n’a nulle vocation à jouer les supplétifs de l’UMP. N’oubliez pas que la plupart des gens qui y sont venus étaient des anti-Sarko et le resteront. Pour ceux qui sont tentés de soutenir l’action de notre nouveau « guide suprême », il restera toujours la solution d’aller adhérer à l’UMP ou de suivre le « nouveau centre » ou le PSLE ou le truc qui donnera à H. Morin l’illusion d’être ailleurs que dans l’UMP ! La vraie question à l’heure actuelle est celle des structures permettant aux nouveaux, impatients, de commencer à travailler en attendant l’automne. Dans certains endroits, il a été créé des associations, provisoires en attendant la structuration du MoDem, avec des commissions qui commencent d’ores et déjà à travailler.
Quant à Quitterie Delmas, le mieux est encore qu’elle la boucle. Elle incarne typiquement ce qui peut amener le MoDem à se casser la gueule : le bobo fier de l’être et complètement démagogue, ne fonctionnant que par blog interposé et prenant les gens par les sentiments sans aucune connaissance réelle du terrain. Bref, aucun métier, aucune légitimité pour une action politique efficace. Elle s’est fait « bananer » pour l’investiture aux législatives dans le 13è arrondissement de Paris, à très juste titre. Pour mémoire, son nom de jeune fille est de Villepin...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
