Georges Soros investit 450 000€ pour faire annuler le brexit
Le milliardaire Georges Soros a utilisé sa fondation (l'open society) pour faire un don de 400 000 pounds (453 000€) à un groupe qui fait campagne pour relancer le référendum sur le brexit.
Une dépêche nous apprend que le milliardaire Georges Soros a utilisé sa fondation (l'open society) pour faire un don de 400 000 pounds (453 000€) à un groupe qui fait campagne pour relancer le référundum sur le brexit.
Le Royaumne-Uni devrait sortir officiellement de l'UE le 29 mars, mais le milliardaire ne renonce pas. Les anglais n'ont visiblement pas été assez clairs. En juin 2016, après la victoire du brexit, il avait appelé à la "reconstruction de l'Europe", prévenant que le vote britannique rendait "la désintégration de l'UE pratiquement irréversible".
Par conséquent, empêcher le brexit a pour but d'empêcher l'effondrement de l'union européenne.
Mais quel est le plan de Soros ?
Eh bien, The telegraph nous révèle que Soros veut "recruter" les grands donateurs conservateurs pour miner Theresa May, l'actuelle premier ministre britannique en charge d'appliquer le brexit.
"Il prévoit également de cibler les députés et de les convaincre de voter contre l'accord final sur le Brexit pour déclencher un autre référendum ou une élection générale, selon un document de stratégie divulgué lors d'une réunion du groupe."
Voilà donc à quoi vont servir les 450 000€, à "convaincre" les députés de trahir le vote du peuple !
450 000€, ce n'est pas très cher, voilà ce que valent les députés d'après Soros ! Voilà ce que vaut la "démocratie" ! Le parlement britannique compte 650 députés, le prix d'un député serait donc de 700€...
Si le référendum a lieu à nouveau, on pourra vraiment être fier de la "démocratie occidentale". Si on refait voter le peuple jusqu'à ce qu'il vote ce que veulent les riches, après ça, notre "démocratie" peut vraiment donner des leçons au monde entier.
Source : http://proletaire.altervista.org/marxisme/actualite/soros-brexit.php
Analyse communiste => http://proletaire.altervista.org
34 réactions à cet article
-
400 000 €, c’est pas grand chose !!!
C’est juste pour la forme ... Ou alors, il avait besoin d’une déduction fiscale ...-
@eddofr
Oui moi j’avais mal lu le titre, en voyant les mots « Soros » ete « annuler le Brexit » je pensais que c’était 450 millions...
-
@eddofr
Sa fondation n’est pas soumise aux impôts, pas fou le vieux.
C’est peu car il doit déjà savoir que la seule liberté que vont gagner les anglais avec leur brexit, c’est la liberté de calibrer leurs fruits et légumes.
-
@La Voix De Ton Maître
Je le vois aussi comme ça. Ce ne sera pas la révolution, ce Brexit, étant donné le positionnement de l’Angleterre par rapport à l’empire qui lui a succédé. -
@eddofr
oui... il est pas très motivé le Soros ? Où alors ce n’est que la face apparante de l’iceberg...Mais sur le fond, j’attends de voir en quoi la sortie de l’UE sous la houlette des conservateurs anglais va améliorer la vie du peuple ordinaire... Les opposants parlent d’un désastre, et les soutiens parlent d’une grande victoire... mais moi je ne sais pas trop quoi en penser... j’imagine mal la bourgeoisie anglaise et les traders de la City qui réalisent 10% du PIB anglais lâcher leur pognon aux chômeurs...enfin bon... on verra bien...mais pour mémoire, le RU avait gardé sa Livre Sterling, et c’est pas le « paradis socialiste » pour autant... alors que les tenants de la sortie de l’Euro nous disent ici que c’est tout la faute à l’Euro... Donc ça donne à réfléchir... je veux dire, à quoi bon s’affranchir de la tutelle de Francfort et Bruxelles, si c’est pour adopter celle de la City et de Londres ? En France, en quoi le retour des 200 familles serait vraiment une garantie de mieux être pour la population ? La question c’est pas juste les institutions, c’est aussi qui exerce le pouvoir réellement, et au profit de qui ? Bref, le rapport de force dans la société... Par exemple, de nombreux pays qui se sont émancipés de la tutelle de l’URSS ont basculé dans la pauvreté et la corruption...Il est donc possible d’assister à un éclatement de l’UE, et même pourquoi pas à un morcellement des Etats, sans que le Peuple ne voit ses conditions matérielles (et morales) s’améliorer... -
@Paul Leleu
Et oui, c’est bien embêtant pour les euro béats que les entreprises s’installent en GB, que May prévoit un grand plan de réindustrialisation, que le chômage soit au plus bas, et que le salaires augmentent... , booou, quelle horreur !
Et oui, la GB bat monnaie et peut la dévaluer, cela a boosté les exportations et favorisé le tourisme...
La condition pour qu’une monnaie fonctionne : une monnaie = une économie= un peuple. Toutes les monnaies plurinationales se sont effondrées. Imposer les mêmes décisions monétaires à des économies différentes, et à des peuples qui ont des intérêts différents, ça ne fonctionne jamais...Mais il n’y a pas plus sourds que ceux qui ne veulent rien entendre ...
-
@Fifi Brind_acier
heu
Le premier article parle de 2.4% d’augmentation de salaire sur les trois derniers mois. Or si on regarde l’inflation, elle est montée de 2.8% selon l’ONS. Victoire ? Vraiment ?
Le même article dit sur le chômage :
L’ONS a cependant déclaré que cette évolution statistique pouvait être trompeuse en raison d’un changement dans les critères d’éligibilité aux indemnités chômage.Je pourrai continuer mais pour chaque euro-béat il y a un euro-gronchon ! Quand vous dites :
Ce pauvre Jacques Sapir devrait être décoré de la médaille du mérite !
On est d’accord. (Si l’on fait abstraction des inconvénients d’une monnaie faible que vous allez oubliez de citer comme d’habitude)
-
@La Voix De Ton Maître
Chez nous, l’inflation a été de 1,2% sur l’année 2017. Dans le même temps, les augmentations de salaires ont été parmi les plus basse d’Europe.Et cela dure depuis longtemps, je cite la CGT : " Rappelons que depuis 2008, les salariés perdent du pouvoir d’achat. Pour mémoire, le taux d’inflation calculé par l’INSEE pour la période de janvier 2007 à février 2017 est de 12,80% (http://france-inflation.com/histori...). Cela signifie que chaque salarié qui n’a pas vu son salaire augmenter de plus de 12,80% depuis 2007 (donc depuis 10 ans) s’est appauvri.
NAIRU, en langue européenne = « Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment ».- Le NAIRU est un paramètre qui indique que lorsque le taux de chômage diminue, alors l’inflation augmente. Les économistes le savent, toute période de créations d’emploi s’accompagne d’inflation, mais c’est mieux que d’être à Paul Lemploi.
- Or, pour le capital, l’inflation est mortelle, car elle érode ce dernier.
L’inflation, c’est l’euthanasie des rentiers, avait dit l’économiste John Maynard Keynes. L’inflation grignote les profits des banquiers, ils n’ont aucun intérêt à la création d’emplois...
Donc en combinant les deux, on obtient le Théorème de base du bon capitaliste :
« Si l’inflation est l’ennemie du capital, alors le plein emploi est le pire ennemi des profits financiers ».
Vous avez compris ? En restant dans l’ UE des banksters, nada pour les emplois !
-
@La Voix De Ton Maître
Les indemnités chômage en GB ?
C’est désormais l’affaire des salariés et des syndicats britanniques !Qu’appelez-vous « une monnaie faible » ?
-
@Yaurrick
Sinon, l’inflation est bonne pour les rentiers ? Non.L’emploi est-il inflationniste ? Oui.
Alors, cessez de me prendre pour une truffe, merci.
-
Vous savez que les Russes ont envoyé des mails pendant la campagne des élections présidentielles américaines et qu’il parait que ça aurait faussé les résultats !
C’est inadmissible de s’ingérer dans les affaires d’un autre état !C’est pas Soros, un Américain d’origine hongroise qui ferait ça !On sait se tenir dans le lobby qui n’existe pas !-
@diogène
Que se soit les USA mais aussi la France qui accusent les russes d’ingérence ne manque pas de sel.Les premiers sont les champions incontestable et incontestés en la matière.La France , un cran en dessous, a agit de même dans la plupart de ces anciennes colonies pendant des décennies mais aussi au moyen orient. -
@diogène
Et ce n’est pas tout, les marcheurs d’en Marche (vers la cata), vont installer une succursale Grande Bretagne, pour rassembler les anti Brexit. Étonnant, cette concordance avec Soros, mais c’est sûrement le hasard ...Et s’ils le font, les réactions des Britanniques sera d’un autre niveau que nos réactions après la forfaiture de Sarkozy sur le Traité de Lisbonne ...
-
@Fifi Brind_acier
« Les Britanniques ont inventé la démocratie. »Vous voulez dire qu’ils ont inventé la monarchie parlementaire ?Est-ce une démocratie, ce système dans lequel la noblesse dispose de privilèges tes que la chambre des Lords, un clan composé d’aristocrates héréditaires et de quelques valets anoblis pour leur zèle mais qui ne transmettront pas leur titre ?Décidément, on peut torturer les mots pour les obliger à signifier leur contraire, même sans mettre des guillemets. C’est un peu comme pour tous les mots dérivant de « liberté » (libéral, libertaire, libertarien, libération) on leur fait dire ce qu’on veut. -
@diogène
Nous sommes d’accord, tous les citoyens britanniques ne sont pas égaux, les nobles sont plus égaux que les autres ! Mais c’est l’affaire des Britanniques et leur rapport à la monarchie, nobody is perfect ! Nous, on a coupé la tête au roi et à la reine, chacun son truc.
Quand la majorité des électeurs a dit non, c’est non, et c’est pas oui.Voici les titres des Journaux britanniques :
" L’Histoire nous regarde », affirme cérémonieusement The Times (conservateur), qui décrit ainsi le processus de sortie de l’UE comme « le plus grand bouleversement politique depuis la Deuxième guerre mondiale ». Tandis que le Daily Mail, qui a fait campagne pour le Brexit, titre ostensiblement « Liberté ! », et félicite la Première ministre qui a repoussé la contre-offensive de « l’establishment politique et judiciaire europhile » depuis le référendum de juin.Comme tous ses confrères, ce tabloïd relaie en outre l’appel à l’union sacrée autour du Brexit de Theresa May, alors que les velléités d’indépendance en Écosse et la crise politique en Irlande du nord menacent l’unité du Royaume.(...)
Pour les Britanniques, quand la majorité des électeurs a dit non, c’est non, et c’est pas oui. Pas comme Sarkozy et les Socialistes, qui ont transformé le non de 2005, en oui .... Cf Comment ont voté à Versailles vos Députés et vos Sénateurs ?
On devrait leur interdire de se présenter aux élections à vie, pour cette forfaiture et cette trahison.
-
« Si on refait voter le peuple »
Sauf que le brexit est déjà un nouveau vote, puisque les anglais avaient voté pour rester dans l’UE, ça ne serait pas aussi drôle si les promoteurs du brexit n’avaient pas déjà annoncé un nouveau vote en cas d’échec avant le referundum, évidement ils sont moins interessé maintenant
Sinon on à le droit d’être contre le Brexit et le droit de financer les campagnes contre le brexit, comme on à le droit de demander un troisième vote sur la question maintenant ou dans 10 ou 20 ans, la question se reposera un jour de toutes façon, tout le monde le sait.« empêcher le brexit a pour but d’empêcher l’effondrement de l’union européenne »Le brexit ne détruira pas l’UE, je suis même persuadé que c’est tout à fait le contraire vu l’attitude des britanniques dans l’union. Dehors ami anglais.-
@Lugsama
Depuis quand l’UE demande l’avis de ses ressortissants pour l’entrée ou la sortie d’un pays dans l’union ? -
@Lugsama
Vous savez qu’il n’y a eu aucun référendum sur le Traité de Rome ? Or, le Traité de Rome contenait tous les Traités, la PAC, la Commission européenne etc.
Pourtant, ce sont eux qui décident de nos vies.
-
George Soros n’est pas seul, il a derrière lui l’état profond américain et les tenants de l’impérialisme américano-sioniste.
Son pouvoir de nuisance est bien supérieur à ce que l’on imagine.
Le leader politique anglais Nigel Farage estime à 33 milliards les sommes dépensées par sa fondation Open Society."Le traitement que j’ai subi en Amérique est incroyable. Je serais désormais un antisémite parce que j’ai critiqué M. Soros. On m’a traité de tout au cours des vingt dernières années, mais ça, on ne l’avait jamais dit, jusqu’à ce que j’attaque M. Soros. Je m’inquiète au sujet de M. Soros, parce que son Open Society a déjà injecté 15 milliards de dollars et s’apprête à y rajouter 18 autres. Dans le monde de la politique, on a jamais vu un groupe de pression disposant d’une telle masse d’argent. Ils ont plus d’argent que la plupart des gouvernements.
Pour ce que j’en vois, M. Soros veut détruire les États nationaux, il veut détruire la cellule familiale, il veut détruire toutes les normes de la société occidentale. Je pense que c’est une chose très dangereuse. Je sais que quiconque serait sur son passage passera un mauvais quart d’heure. Il s’est engagé dans une bataille à mort contre votre premier-ministre dans votre pays (Viktor Orban). Je ne crois que la plupart des gens comprennent vraiment l’étendue de l’organisation de cet homme, tout l’argent qu’il y a derrière elle. C’est une énorme guerre de propagande qui est en train de se dérouler.
J’ai montré qu’il avait 226 de ses amis au sein du Parlement européen. Je leur ai donc écrit à tous pour leur demander de déclarer quel était le niveau de leur engagement au sein de cette Open Society. Je n’ai pas eu une seule réponse. M. Soros constitue un réel problème, pas seulement pour la Hongrie. George Soros est l’ennemi majeur de l’État Nation et de la culture chrétienne."-
@berry « George Soros n’est pas seul, il a derrière lui l’état profond américain et les tenants de l’impérialisme américano-sioniste. »
Soros n’est pas un sioniste, c’est un mondialiste qui lutte CONTRE les États Nations. Il finance en Israël des campagnes de protestation pour empêcher les milliers de clandestins africains de se faire expulser du pays.
Pendant la deuxième guerre mondiale, George Soros fut un ancien collaborateur de l’Allemagne nazie. Caché sous la protection d’un nazi, il l’aidait à récupérer les biens saisis aux juifs déportés en camps de concentration. Il avoue dans un entretien avec un journaliste n’avoir aucun scrupule à avoir fait ça. -
@Jonas
Sauf qu’Israël s’est bien gardé de créer une Union, genre Union européenne, avec les 27 pays voisins.... Risque pas qu’il supprime ses frontières, mais il conseille vivement aux européens d’ouvrir les leurs ! -
@Fifi Brind_acier « Sauf qu’Israël s’est bien gardé de créer une Union, genre Union européenne, avec les 27 pays voisins.... »
Depuis 1948, les pays voisins s’acharnent à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour détruire Israël.
----------------------------------
« Israël n’applique pas le Droit International, mais donne des leçons à la terre entière... Voici la liste des résolutions des Nations Unies qu’Israël n’a jamais respectées depuis 1947. »Les États arabes sont les premiers à avoir violé les résolutions de l’ONU en 1948 en ne reconnaissant pas le partage de la Palestine, et en attaquant militairement Israël dès sa création. Il est ensuite illusoire de demander à Israël de respecter des résolutions dans un contexte politique qui n’a alors plus lieu d’être.
-
@Jonas
Merci de ce rappel, mais depuis 1948, je n’ai pas constaté qu’Israël soit un facteur de paix dans la région... De Gaulle, qui a beaucoup aidé Israël, en particulier à disposer de la bombe atomique, a exprimé sa déception en 1967, je ne vois pas bien ce qui a changé depuis... -
L’indépendance nationale... et après ?
quand on regarde l’Histoire des pays, on a le droit de se poser des questions... plus d’un a déchanté...Qu’on soit pour ou qu’on soit contre le Brexit, il me semble que cette question est légitime...-
@Paul Leleu
L’indépendance nationale... et après ?Et après, les lois seront faites en France, on pourra rétablir les libertés publiques, signer des accords de coopération avec des pays du monde entier, et pas les TAFTA et autres CETA, instaurer le referendum d’initiative populaire comme en Suisse, dévaluer la monnaie, créer des emplois, des taxes aux importations, cesser la spirale de la dette publique, remettre en place le contrôle des mouvements de capitaux, interdire à des capitaux étrangers d’acheter des terres agricoles, faire revenir les entreprises, arrêter les délocalisations, nationaliser, sortir de l’ OTAN et de ses guerres d’ingérence, avoir une diplomatie autonome, préserver le modèle social français, sauver l’agriculture paysanne, produire du bio....................... ..... etc
Je ne vais pas recopier le programme de l’ UPR , vous n’avez qu’à le lire pour comprendre tout ce que peut faire un pays souverain et indépendant !
-
Vous n’avez pas trop l’air de comprendre ce qu’est une démocratie.
"Prime Minister Theresa May’s office repeated its long-standing position that the decision to leave the EU in 2019 after a vote in 2016 was final and would not be reversed. It also defended the right of campaign groups to accept donations".
C’est trop compliqué pour vous ?
-
Eh alors,eh alors ... Sorros est arrivé Sans s’presser Le grand Sorros ,le vieux Sorros Avec son grand chapeau Et ses trois roros
-
-
@alinea Et alors ? Et alors ? ...
-
@Aita Pea Pea
neuf cent vingt et un jours !! -
CELA NE REGARDE PAS
CE QUE LES ANGLAIS ONT VOTES UN POINT C EST TOUT-
Jeudi 8 février 2018 :
La bourse de New-York s’effondre :
- 4,16 %.ALERTE - Nouveau coup de tabac à Wall Street, le Dow Jones perd plus de 1.000 points (- 4,16 %).
-
@BA
Tiens, les arbres ne montent plus jusqu’au ciel !? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
