• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Giacometti (sa société), ami de Sarkozy et du Fouquet’s, a touché 908 (...)

Giacometti (sa société), ami de Sarkozy et du Fouquet’s, a touché 908 000 € en un an de l’Etat

Etonnant comme les articles peuvent être dissociés alors que pourtant la même société est concernée. On ne demande pas aux journalistes de faire du calcul mental, mais d’avoir un peu de mémoire quand il traite un sujet dont le principal intéressé a déjà été concerné par un article. Vous me direz qu’entre le 27 juillet et le 14 octobre cela fait quand même près d’un trimestre, on a bien le temps d’oublier.

 Avant hier, mardi 12 octobre le directeur de cabinet du Phare étincelant et dépensier (quelque peu) de l’Humanité, Christan Frémont est allé faire un tour devant la Commission des phynances de l’Assemblée nationale. On y a eu la confirmation pas très jolie que les sondages étaient bidonnés et qu’effectivement l’Elysée finançait de façon indirecte Le Figaro et LCI. Pas grave on va y remettre de l’ordre dit-on. Bon, nous devons faire confiance à ceux qui ne mentent jamais et ne mettent pas en place des sondages bidonnés. Il est vrai que sans le rapport de la Cour des comptes nous serions encore en train d’espérer que l’eau se transforme en vin ou pour être dans la couleur locale que le plomb se transmute en or.
 
Rue89 nous avait appris le 31 juillet 2009 que le cabinet Giacometti Péron associés émargeait boulevard saint Honoré (Paris VIII) : 
« Bien sûr qu’il y a un contrat »
Nulle mention en revanche du contrat passé entre la Présidence et le cabinet de Pierre Giacometti, GiacomettiPéron et Associés. Il faut dire que l’intéressé se veut très discret sur le sujet. Dans l’une des seules interviews où il y est fait référence (L’Express du 24 septembre 2008), la question contractuelle n’est pas abordée.
 
« Bien sûr qu’il y a un contrat », confie Pierre Giacometti à Rue89. « Il s’agit d’un contrat de gré à gré [contrat librement négocié entre les parties, ndlr], passé sans appel d’offre, comme il est de coutume à l’Elysée, bien avant 2007. » Pour la durée ou le coût, il faudra cependant repasser : « Là, seul le client peut vous renseigner. »
 
Il nous fallait repasser pour connaître le montant de ce contrat de gré à gré. Puisque nous devons passer, au passage il est bon de rappeler que Giacometti travaillait pour Ipsos et commentait pour les chaînes de télévision les sondages qu’il réalisait pendant la campagne électorale. Son code de déontologie très particulier ne l’empêchait nullement pendant ce même temps de conseiller un des candidats, en l’occurrence Nicolas Sarkozy qui l’a remercié d’une part en l’invitant au Fouquet’s (enfin façon de parler puisque c’est le canadien légionné d’honneur et milliardaire Desmarais qui a régalé tout le monde) et d’autre part en lui rémunérant grâce aux fonds de la France ses services payants comme conseil de l’Elysée. Giacometti tout en ne regardant pas de trop près le code de déontologie, regarde de bien plus près ses intérêts, car suivant La Fontaine, il n’a pas lâché la proie pour l’ombre puisqu’il a attendu les contrats avec l’Elysée pour quitter Ipsos. La société Giacometti et cie a été créée en février 2008. Donc comme il fallait repasser, la commission des phynances l’a fait et elle a découvert ce que le cachotier Giacometti ne révélait pas. Le contrat avec l’Elysée est donc maintenant connu pour un montant de 43 500 € par mois soit 552 000 € par an (Le Post).
 
Confirmez-vous que vous facturez vos prestations à l’Elysée 43.500 € par mois ?
"Oui, le chiffre est exact. Les 43.500 euros par mois sont du conseil en opinion pour l’Elysée."
 
Ces 43.500 euros par mois, dont a parlé le directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy, vous sont-ils versés personnellement ?
"Pas du tout. C’est une somme forfaitaire contractuelle que l’Elysée verse à ma société et en aucun cas à moi, personnellement. Il n’y a aucun autre versement que le contrat forfaitaire. Cela me ferait sourire que quelqu’un m’apporte la preuve du contraire..."
 
Quelle est la nature du contrat entre votre société et l’Elysée ?
"Ce type d’information est confidentiel. La seule chose que je peux dire, c’est qu’il existe bien un contrat entre ’GiacomettiPéron & Associés’ et l’Elysée, qui est pour notre société un client parmi d’autres. Ma société s’adresse aux dirigeants des grandes entreprises et aux responsables politiques. Nous sommes fiers de travailler avec l’Elysée, qui est un client important pour nous. Nous assurons auprès de l’Elysée une prestation de services."
 
Quels services précisément ?
"Du conseil en opinion. Nous ne faisons pas des sondages mais plutôt de l’analyse et du diagnostic des sondages et de l’opinion. C’est en quelque sorte de la recommandation stratégique."
 
Combien de vos employés travaillent exclusivement pour l’Elysée ?
"Directement ou indirectement, une demi-douzaine de personnes, sachant qu’on est une quinzaine dans la société."
 
Depuis quand votre société travaille-t-elle pour l’Elysée ?
"Depuis un an et demi. Le contrat court jusqu’au printemps 2010 et il est renouvelable chaque année."
 
Laissons de côté la question stupide de savoir si cet argent est versé directement à Giacometti car elle ne permet qu’une seule chose de jouer la vierge effarouchée par Giacometti et de prévoir une contre attaque de procès en sorcellerie (ou de chasse à l’homme qui est du dernier cri). Donc question stupide. Le fond de l’affaire n’est qu’à moitié dans ce contrat. Ces 43 500 euros par mois alors qu’il y a un conseil en communication (il s’appelle même Louvrier), qu’il y a un super analyste qui s’appelle Sauzay, et dont le rôle est d’analyser les sondages, paraissent parfaitement superfétatoires. Dans les réponses du sieur Giacometti un élément est très intéressant. Son cabinet comporte 15 personnes et une demi-douzaine travaille pour l’Elysée. Cela fait donc 40 % de ce cabinet qui travaille à plein temps pour l’Elysée. Beaucoup pour un cabinet qui se réclame d’avoir comme autres clients des politiques et des grandes entreprises. Beaucoup trop diraient certaines langues de vipères. A cette interrogation du poids prépondérant de l’Elysée dans le chiffre d’affaires de ce cabinet nous pouvons légitimement nous poser la question de savoir ce que peuvent bien faire 6 personnes à temps complet pour analyser l’image du chef de l’Etat. Est-ce un parallèle avec ses six cerveaux ? J’ai beau creuser le mien je ne vois pas comment six personnes trouvent de quoi faire à temps plein pour étudier l’image du Caput capitis. A cela il faut ajouter que l’on ne comprend pas pourquoi la France devrait payer pour analyser l’image de Sarkozy. On ne voit pas en quoi cela permet d’orienter la politique du pouvoir, ni servir la France. C’est une autre question d’éthique qu’il serait bon de se poser.
 
Je vous disais en début d’article qu’il serait bon (comme Jean, voyez-vous c’est pour cela que je le répète) que les journalistes aient de la mémoire, car Giacometti et Cie ne sont pas des petits joueurs. A côté de l’Elysée il y a Matignon. Et devinez quoi ? L’ex sondeur fait aussi les poches du Premier Ministre et pas pour une paille. Voilà l’autre moitié de celle dont je parlais plus haut. De mars 2008 à février 2009 la société de Giacometti avait un contrat avec Matignon - et pour faire exactement ce que faisait déjà le SIG qui coûte-ait déjà la bagatelle de 5,7 millions d’euros par an - (date de début supposée puisque la date de fin est février 2009 et que le contrat devait durer un an, mais il y a un hic car la publication elle date d’août 2008, et second hic il n’y avait qu’un renchérisseur unique un peu comme l’élection du fils, tout aussi légitime) (Rue89) : Le 7 août 2008, une autre annonce est publiée au Boamp : le cabinet GiacomettiPéron et Associés, unique enchérisseur, se voit attribuer ce marché d’une durée d’un an pour un montant de 356 000 euros hors taxe.
 
Puisque vous êtes attentifs vous avez noté que le contrat avec l’Elysée a été signé il y a un an et demi soit aux environs de fin février 2008. Ah Ah, vous êtes malins et je vous vois venir. Tilt.
Matignon : mars 2008 à fin février 2009 = 356 000 €
Elysée : mars 2008 à fin février 2009 = + 552 000 €
Total de l’année glissante pour Giacometti et comparses payé par l’Etat = 908 000 € soit 75 667 € par mois.
 
Voilà un calcul simple que nos bons journalistes auraient dû faire. Mais il faut ajouter que si 552 000 € occupent 6 personnes, 356 doivent grosso modo en occuper 4. Ce qui veut dire que l’Etat finance 10 personnes sur 15 du cabinet Giacometti. Soit tout simplement les 2/3. On peut émettre l’hypothèse que l’Etat a créé et développé avec nos sous la société Giacometti et consorts en lui offrant une part extraordinairement élevée de son CA de sa création (février 2008) à mars 2009. Elle a fait plus que lui mettre le pied à l’étrier lui permettant ensuite grâce à cette carte de visite et ses relations de trouver d’autres clients. Et en 2009, après février, pour encore que 60 % de son CA puisque il est du reste encore sous contrat avec l’Elysée. Mais en étant un peu suspicieux nous pouvons aussi supposer que 15 est le nombre actuel de personnels au sein de cabinet qui en met 10 au service de l’Etat pour dire que l’image de Sarkozy est excellente, et donc qu’à partir de mars 2008 l’Etat était le principal et peut-être seul client de Giacometti. On peut raisonnablement penser que lors des premiers mois ces 10 personnes (si tant est qu’il y a réellement du travail pour 10 personnes, ce dont je doute car déjà pour six je ne sais comment cela est possible, il devrait y avoir des tonnes de papier à montrer en preuve du travail effectué) étaient la totalité du personnel de la société GiacomettiPéron. Il me paraît sain qu’une commission d’enquête vérifie le travail effectif de cette société entre mars 2008 et fin février 2009 pour le compte double de l’Elysée et de Matignon et ensuite vérifie dans la comptabilité de cette société son chiffre d’affaires mois par mois pour déterminer la part de l’Etat dans la clientèle de ce cabinet à ses débuts. On peut se demander légitimement, même si non élus, s’il n’y aurait pas là un nouveau scandale : une rémunération pour un travail insuffisant et l’aide à la création et au lancement d’une société d’un ami du Fouquet’s avec l’argent du contribuable.
 
Vignette Wikipédia le Fouquet’s
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.93/5   (30 votes)



Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    

  • Paul Cosquer 15 octobre 2009 10:11

    Le Code des marchés publics s’impose aussi à l’Etat qui doit passer un marché dit d’appel d’offre si le montant de la transaction atteint ou dépasse, ici pour des services, 133 000 euros hors taxe. Ce qui est plus que largement le cas ici.

    De plus, dans ce cas précis, il semble que les formes de reconduction du contrat violent allègrement les règles légales. Par ce simple contrat de gré à gré, on s’affranchit des règles de publicité, ce qui veut dire que l’on bafoue toutes les règles de mise en jeu de la concurrence pour désigner le prestataire que l’on veut (en l’occurence le copain). Sans formalisation expresse et légale, cela peut durer indéfiniment par « reconduction tacite ».
     

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    • fhefhe fhefhe 15 octobre 2009 11:59



       SI ce que vous dîtes est avéré....ce n’est pas un scandale....mais une SalopSKosy de plus !!!
      JS ne sera pas rénuméré à l’Epad...., son « Parrain » se doit de trouver un Sponsor...pour les frais de déplacement...en scooter ....et les repas pris au Fouquet’s !!!

      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      • Daniel Roux Daniel Roux 15 octobre 2009 12:56

        La seule question qui intéresse les citoyens, est « L’objet du contrat passé entre la présidence de la république et une société privée, est-il d’intérêt public » ?

        La réponse est non. En aucun cas, car l’objet du contrat est « l’analyse et le diagnostic de sondages d’opinion sur la politique et l’image de... Sarkozy ». Il s’agit de l’intérêt privé d’un individu.

        En république, la seule façon constitutionnelle de demander l’avis des citoyens est le référendum. En conséquence la facture doit être réglée par l’individu Sarkozy.

        D’autant que les sondages n’ont aucune valeur puisqu’ils sont « remaniés » au moyen de coefficient propre à chaque sondeur et on peut le supposer, comme dans toute entreprise commerciale, des attentes du client.

        Quelle association de contribuables va déposer plainte ?

        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 15 octobre 2009 13:07

          Dix personnes travaillant à l’image de NS pour 908.000 euros par an...à vous seul, Imhotep, vous faites mieux en qualité de regard, et pour nos beaux yeux...L’information représente 45 % du personnel de France télévision, ne participent-ils pas eux aussi à l’image de NS ?

          Répondre Signaler un abus Lien permanent
          • Imhotep Imhotep 15 octobre 2009 13:25

            Gratis pro deo, et oui...

            Répondre Signaler un abus Lien permanent
          • Surveyor SURVEYOR 15 octobre 2009 14:26

            Société fantoche destinée à soutirer de l’argent aux pauvres gueux que nous sommes, comment peut ’on supporter ce-là, je suis médusé du manque de réaction . Alors que la majorité des français tire le diable par la queue, lui fait feu de tout poêle, scandaleux, sarko destitution...... Rendez vous compte : une société pour observer si son image est bonne, les bras m’en tombent, mais où va t’ont, mieux vaut une bonne dictature au moins ça le mérite d’être franc.....

            Répondre Signaler un abus Lien permanent
            • Yvance77 15 octobre 2009 16:48

              Salut,

              Bah la calinothérapie par des sondages complaisants, cela à son prix après tout.

              En plus les chiffres sont truandés. Imaginez un peu la tête de Pipole 1er si en plus il faisait son taf correctement le Pierrot

              A peluche

              Répondre Signaler un abus Lien permanent
              • Carl 15 octobre 2009 17:28

                Ce travail de conseil dont il est question, c’ est probablement les études markéting dont on parle beaucoup dans dans les couloirs des instituts de sondages. Car pour ceux qui ne le savent pas, Nicolas Sarkozy, fait depuis longtemps appel à des études markéting pour tester les réactions du public aux différentes idées qu’il souhaite promouvoir. En Sarkozie, rien n’est laissé au hasard... et comme vous avez pu le remarquer la politique de Nicolas Sarkozy s’est vendue et se vend encore souvent comme des petits pains...

                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 15 octobre 2009 19:51

                  Faut pas s’étonner que les sondages sont favorables au sinistre amateur de voyages exotiques en Extrême-Orient !


                  @+P@py.

                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                  • Imhotep Imhotep 15 octobre 2009 20:09

                    Une précision que nous apprend Libération, précision que je n’avais pas vue. Giacometti a vu son contrat baisser de 21 % (Christian Frémont a précisé, d’après Delphine Batho, que le contrat de de Pierre Giacometti était en « baisse de 21% »). Donc il faut refaire les calculs ce n’est plus 552 000 € pour le premier contrat de mars 2008 à février 2009 mais 698 734 ! ce qui veut dire que si c’est 6 personnes aujourd’hui c’était pour le même ratio 7,5 personnes il y a un an avant cette baisse. Si donc on avait avant ce calcul 908 000 € et 10 personnes sur 15 on se trouve à plus d’un million d’euros et 11,5 personnes sur 15. Si est incluse une secrétaire cela fait 11,5 sur 14 personnes soit 82 % du CA ! Autant dire qu’il est probable (mais non une certitude) qu’au début de l’existence du cabinet Giacometti l’Elysée était son seul client pour un montant injustifiable ni pour la raison de son emploi (étude de l’image du Big Chief payée par les Français outre que ce sera un avantage pour une future campagne électorale parfaitement anti-démocratique) ni pour son montant.

                    Répondre Signaler un abus Lien permanent
                    • LOKERINO LOKERINO 15 octobre 2009 20:56

                      Où Imhopet nous apprend que l’elysée fait faire des études d’opinions..

                      Peut être préférerait il que la présidence fonctionne avec des oeillères et des boules quiès...

                      A force, il voit le mal partout
                      Je crois qu’après Clearstream, Miterrand et Jean fils du , Imhopet est victime de surmenage

                      Pour le distraire je lui propose ce petit interview(truqué ) du canard :

                       :

                      Les interviews (presque) imaginaires du « Canard »

                      François Bayrou
                       :

                      « La présidentielle, j’y pense tous les matins en vous rasant »

                      Propos (presque) recueillis par Frédéric Pagès


                      Le président du MoDem nous reçoit sur ses terres béarnaises au volant de son tracteur.

                      Question.- Monsieur Bayrou..

                      Bayrou.-On dit « Baillerou » !

                      Q.- il paraît que vous faites toujours peur à Sarkozy ?

                      B (hilare).- Oui, il suffit d’un sondage et d’un livre-« Abus de pouvoir »- pour qu’il s’affole. Il me balance à bout portant missiles, grenades, roquettes et obus. mais quand la fumée se dissipe, je lui fias toujours « Coucou ! » .

                      Q.- pourtant vous êtes isolé.

                      B.- c’est vrai et je m’en réjouis. mon but est d’être totalement seul dans mon parti, pour plus de démocratie interne. Je compte sur le président de la république pour me piquer, au prochain remaniement, mes derniers soutiens. Une équipe, c’est encombrant.

                      Q.- Mais sans parti, impossible de gagner la présidentielle en 2012 !

                      B.- Bof ! j’ai tout essayé dans ma carrière à droite : Barre, Giscard, Balladur, Chirac. Aujourd’hui, j’ai décidé de me rallier à moi-même. Ce qui est méritoire, vu mon caractère difficile.

                      Q ;- Vous pourrez conquérir l’Elysée ?

                      B .- Fastoche ! je dirai à la droite non sarkozyste que je suis le seul à pouvoir battre la gauche.

                      Q.- Et à la gauche ?

                      B.- Que je suis le seul à pouvoir battre la droite. Et c’est dans la poche !

                      Q .-… Sauf que vous êtes un bon candidat de second tour mais pas de premier tour.

                      B.(s’énervant).- A ce propos, je veux dénoncer un « abus de pouvoir ». On veut m’empêcher d’accéder au second tour en organisant un premier tour. C’est antidémocratique ! On veut m’empêcher de tracer mon sillon !

                      Q.- Malgré une possible alliance avec le PS, vous restez centriste ?

                      B .- Beaucoup mieux ! je me sens de plus en plus central.

                      Bon je sais , cela date un peu ( du printemps) mais vient de ressortir sur le forum du site du modem ! 
                      Preuve que contrairement à Imhopet, certain militant du Modem ont de l’humour 

                      C’est dans le fil d’une discutions sur le « divorce » annoncé entre F Bayrou et Corinne Lepage


                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                      • gabstourna gabstourna 15 octobre 2009 23:37

                        c’est dégueulasse quand il y a la misère et le chomage partout

                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                        • Leviathan Leviathan 16 octobre 2009 09:53

                          Petit rappel : Voir la vidéo « Le gang du Fouquet’s »
                          http://www.dailymotion.com/search/sarkozy/video/x97q9g_la-bande-du-fouquets_news

                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                          • Thucydide Thucydide 16 octobre 2009 10:49

                            Quand on pren la mesure des sommes et des talents consacrés à l’entretien de la popularité et de l’image présidentielle, on est pris de vertige : l’homme serait-il à ce point incapable d’être présentable ou fréquentable par lui-même ?

                            Et si nous mettons en parallèle cet énorme travail quotidien avec la merveilleuse évolution de la courbe de popularité, nous sommes en droit de nous interroger sérieusement sur la compétence et les capacités opérationnelles de l’équipe (la bande ?) qui sévit aujourd’hui à l’Élysée.

                            Et tenter balourdement de détourner la discussion sur les états d’âme (tout à fait secondaires ici) de François Bayrou n’ajoutera rien et ne changera d’ailleurs pas plus à la situation ridicule dans laquelle l’électorat français s’est inconsidérément fourgué.

                            L’édifice sarkozyste, après seulement deux années, se fissure gravement de toutes parts, et c’est bien normal : construit avec du vent sur du sable, il ne pouvait pas faire illusion bien longtemps.

                            Ce pourrait être risible, mais :

                             - dans un monde de plus en plus dominé par des pointures comme Poutine, Hu
                               Jintao Chavez, Lula, Manmohan Singh et autres Ahmadinejad
                             - dans un monde où la toute-puissance US, malgré l’extrême talent d’Obama, a du
                             mal à garder le devant de la scène autrement que par la guerre,
                             - dans un monde en cours de se focaliser sur son centre de gravité
                               démographique, minéral et énergétique asiatique...

                            les combines financières, manip’s électorales et trafics d’influence locaux prennent une dimension dramatique.

                            Ce matin, pour la première fois, la colère et la déception de la France de droite s’affiche sur presque toutes les antennes, dans presque toutes les colonnes.

                            J’espère de tout cœur que les années Sarkozy auront été l’exemple <I>a contrario</I> de ce à quoi doit aboutir la démarche cahotante de notre société vers une authentique démocratie sincère et respectable.

                            Il y a encore du boulot, si je puis me permettre

                            Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non (...)


Voir ses articles

Inscrivez-vous pour participer à AgoraVox

Derniers articles de l'auteur

Tous les articles de cet auteur


A lire dans la même rubrique

Tribune Libre
Voir tous les articles de la rubrique


Les thématiques de l'article

Présidence Sarkozy


Palmarès


Derniers commentaires