Hollande : Flush Royal !
Les joueurs de poker apprécieront.
Certes, il serait facile de tirer sur le pianiste (Falorni), mais il faut tout de même reconnaître que ce qui a payé dans l'élection, c'est plus l'ancrage local et profond que les parachutages circonstanciels.
Les grands battus de ces élections : Ségolène Royal qui perd à La Rochelle, François Bayrou défait dans le Béarn, Guéant battu à Boulogne Billancourt, Morano qui se vautre en Meurthe et Moselle, Alliot Marie qui se prend les pieds dans le "Châle" en Pyrénées Atlantique : les crash ont été répartis selon les partis.
Mais ce qui est spectaculaire en soit, c'est la défaite de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont qui a souffert du report des voix de droite sur le candidat socialiste Philippe Kemmel, qui n'en est pas encore revenu.
Il n'empêche que le FN revient à l'Assemblée avec deux députés, dont Marion Maréchal le Pen, la propre petite fille du Jean Marie et nièce de la Marine Bleue, et Gilbert Collard, l'avocat médiatique qui se promet d'être "un casse-couille démocratique" de la République...
Mais que pourront-ils faire ? La petite Marion, du haut de ses 22 printemps est bien jolie, mais maîtrise-t-elle assez la politique pour peser ?
Et l'avocat psycho-social-extrémiste-sans-l'être-trop-ou-pas-assez ira-t-il au bout de ses plaidoiries au delà de la salle des pas perdus du Palais Bourbon, ou bien Gilbert profitera-t-il des caméras braqués sur son destin National pour faire quelques "effets de manches" au bout d'un "rêve sans conséquences spéciales avant de se faire "dilberter" ?
J'ai bien Collard dans le collimateur : il est sympa, il a une bonne geule et il crie beaucoup... Cela devrait faire quelques-uns de mes choux-gras durant la prochaine législature...
Puisque Nadine Morano a été lyophilisée par le FN, et avec elle ses "commentaires éclairés", j'aurai donc "Gigi la Malice" comme tête de Turc pour un temps et de temps en temps...
Cela fera marrer tout le monde, à gauche comme à droite, et les copains d'Agoravox ne me laisseront pas sur le carreau...
Reste le cas Ségolène, qui après avoir raté la "Présidence et le Perchoir", aimerait se retrouver à la place de Martine, tiens, pourquoi pas en automne...
Et puis quoi, encore ! Comme-ça, Royal veut qu'on lui ouvre la Royale voix à la tête du PS alors que Martine Aubry peut se targuer de la plus belle réussite à gauche depuis 1981 ?
La droite a tout de même perdu toutes les élections depuis 2007 ! Grâce à Hollande/Aubry !
François Miterrand - malgré le soutien appuyé des têtes de gauche Président compris - se retournerait dans sa tombe, car il appréciait par dessus tout la fidélité...
Il aurait sans doute aimé Falorni et son panache, malgré "la trahison" républicaine évoquée par Mme Royal(e).
Enfin, si Martine résiste, Ségolène devrait être soluble dans une gauche charentaise et même socialiste d'appareil... Après tout qu'allait-elle faire dans cette galère Rochelaise ?
Pour finir... 314 à 277, carton plein pour Hollande/Ayrault/Aubry... Vague rose à l'Assemblée et Chocolat Bleu Pâle et Bleu Marine pour la droite !
Tiens, avec la Grèce qui dit oui à l'Europe et à l'Euro... Les marchés financiers qui se rassurent du score français en adéquation avec la majorité présidentielle...
L'Europe est condamnée à se sauvegarder, avec Merkel, au moins pour un temps...
Reste ceux qui n'ont pas compris grand chose à la position de l'UMP...
Copé dans la posture du missionnaire condamné à aller au casse-pipe pour propulser Fillon...
Cela pourrait augurer un reour de flamme de Sarkozy dans deux ou trois ans...
Donc prudence, et qu'on se le dise : l'UMP n'a toujours rien d'un Mouvement Populaire !
Et le sarkozysme est moins que jamais soluble dans LA CRISE...
Flush Royal donc, mais pour qui ? Question de plomberie !
11 réactions à cet article
-
à l’auteur
J’envie votre bonne humeur, vous parlez de tout cela comme d’un très plaisant divertissement, mais toutes ces petites farces dont les media ne manqueront pas de faire leurs choux gras ne seront pas non plus sans quelques conséquences sur la vie de nos concitoyens, et particulièrement ceux qui ont de moins en moins souvent, et je me demande bien pourquoi, l’envie d’en rire.-
Cher ami, Christian Labrune.
C’est justement parce qu’on peut sûrement rire de tout, mais pas avec n’importe qui, qu’un grand de l’humour comme Coluche n’avait pas le coeur au fond de ses Santiags...Ce ne sont pas des farces de potaches que j’écris ici, mais cela sert parfois de remettre à leurs places ces gens sensés avoir des sens de politiques... (Je ne me lasse pas de regarder Mme Michèle Alliot Marie faisant le pas de pose retournée du mannequin de podium (demi tourné gauche) en tailleur blanc, montant les marches de l’Elysée... C’est à hurler de rire.)Certes, il y en a qui sont sincères et qui pour les Français, essaient vraiment de faire avancer le Smilblick dans la vie de tous les jours, mais beaucoup d’entre-eux veulent avant tout conserver leurs postes ou être élus pour la première fois, ou réélus quels que soient les conséquences pour leurs électeurs ou partenaires.Moi, ce qui me botte dans l’existence, c’est quand des mecs ou des femmes qui n’ont plus rien à prouver à personne dans leur vie de puissants ou de gens de pouvoir, se remettent en causes définitives, comme cela, sans rien demander à personne et sans rien ne désirer d’autre que la magistrature suprême, par exemple... Se soumettre au « jugement dernier » des Français ! Au risque de tout perdre et de passer pour des cons !C’est pourquoi j’ai embrayé sur Hollande dès le départ, parce qu’il me semblait très sincère et suffisamment fort pour aller reconquérir enfin un pouvoir à Gauche... J’étais curieux de savoir jusqu’où il irait et je suis dit, tiens voilà un type qui me branche...Sortir des appareils des Partis... Monsieur 3% maximum qu’on l’appelait, il semblait n’avoir aucune chance d’être, d’exister à nouveau, après ce que lui avaient fait subir Ségolène Royal et le Parti Socialiste ensuite... Un homme qui aurait du rester irrémédiablement sur les traces de Mme Royal future Présidente promise de gauche aux Français...Circulez, y a plus rien à voir....Pour lui, c’était plié... « Vivons heureux en attendant la mort ». (Pierrot comme tu nous manque dans ta jolie demeure de verdure !)Et puis il y avait Dominique Strauss Kahn... Présidentiable idéal ! Et patatra... La grosse Cata...(Pour d’autres raisons, j’ai toujours cru et je crois toujours en Strauss-Kahn, car je ne l’ai jamais décelé coupable de rien... Mais j’y reviendrai en son temps quitte à me faire conspuer.)Début mai 2011, Hollande était donc considéré comme un troisième couteau, pour le PS, par toute la gauche et par tous les Français...Fin mai 2011 T’as vu ce qu’il leur a mis à la droite et à Sarkozy, le troisième couteau...Un type qu’on attendait pas, qui physiquement ne ressemblait pas au Président, sans cesse brocardé par les Guignols et par les commentateurs politiques et politologues de tous poils...Il arrive, il change mentalement et physiquement, il parle, il se soumet au jugement ; deux fois, trois fois, quatre fois, etc (les primaires, les débats, les attitudes, les postures, les idées, le programme)et il réussit suffisamment à parler et à convaincre les Français qu’il sera meilleur qu’un autre ou qu’une autre... Moi Hollande m’a parlé !Je suis convaincu qu’il est un « Président Social »... Qu’il saura redonner un peu plus de vie et de positif aux gens qui n’ont rien ou pas grand chose... Je crois en lui parce que vouloir taxer à 75% ceux qui touchent plus d’un million d’Euros par an... Ca c’est nouveau !A titre indicatif je te signale que le Patron de Michelin, Michel Rollier a touché en 2010 un salaire de 4,5 millions d’Euros en hausse de 501 % sur l’année précédente, et que le Patron de Total Christophe de Margerie en 2010 a touché 3 millions d’Euros de salaires et qu’il n’était que le 9 ème sur la liste...Je te signale également que Les bénéfices de Total ont dépassé les 10 milliards d’euros en 2010, un bond de 32 % dû au pétrole cher. La compagnie pétrolière française a également annoncé qu’elle allait redoubler d’efforts dans la prospection d’or noir pour pomper plus de barils dans les années à venir.Ces énormes profits ont été faits en se séparant de 40 000 salariés de la chimie et en gelant des salaires déjà ridicules : nous allons faire parvenir à qui veut les voir les feuilles de paye et déclarations de revenus de techniciens qui ont 12 ans d’ancienneté et qui gagnent 1380 € net/mois !!! Loin des chiffres de la télé ...
ENERGIE - Le groupe négocie avec Bercy pour prolonger un dispositif avantageux... Le gouvernement a demandé une contribution exceptionnelle d’environ 100 millions d’euros aux groupes pétroliers pour atténuer la facture de carburants des Français. Une goutte d’eau pour Total qui réalise les plus gros bénéfices du CAC40. Et ne paie quasiment aucun impôt sur les sociétés. Selon Les Echos de mercredi, le groupe serait même entrain de négocier avec Bercy la possibilité de réduire à nouveau, voire d’annuler, son imposition d’ici à 2013. Pourquoi Total ne paie aucun impôt sur les sociétés ?
Si tu n’as pas encore compris pourquoi je me suis mis à croire un peu plus aux socialistes qu’à la droite, alors je ne peux plus rien faire pour toi.
-
"Si tu n’as pas encore compris pourquoi je me suis mis à croire un peu plus aux socialistes qu’à la droite, alors je ne peux plus rien faire pour toi.«
@bloggerfou
Merci pour cette mise au point. Mais ne vous inquiétez pas trop pour moi, mon cas est désespéré et je n’attends plus grand chose du politique. C’est que je suis un sceptique enragé et qu’il y a longtemps que j’ai renoncé à »croire« . Vous croyez aux socialistes comme d’autres croient à Jésus-Christ crucifié et à la résurrection des morts. Grand bien leur fasse, mais moi je suis athée, quoique sans fanatisme, évidemment, et fort tolérant.Le problème avec les socialistes, c’est qu’ils ne viennent pas de naître. Je suis déjà un peu vieux mais j’ai une bonne mémoire. Un soir de 81, il se trouve que je suis passé du côté de la Bastille où montait une grande exaltation mystique : la France venait de se donner un président »socialiste« . En fait, un type qui venait plutôt de l’extrême droite, mais à l’époque ces choses-là étaient un peu oubliées. Je ne sais plus quel crétin politique avait eu la naïveté de dire qu’enfin la France entrait dans la lumière. On n’a pas tardé à l’éteindre, la lumière, le 22 mars 83, quand a pris fin le gouvernement Maurois qui n’avait proposé au pays durant deux ans qu’une caricature obsolète de l’idée de socialisme. Ensuite, on a commencé à parler des »nouveaux pauvres« . Les »restos du coeur« en 85 ont surgi, pour pallier par la charité une injustice sociale de plus en plus criante. C’est qu’on venait d’entrer dans le libéralisme »de gauche« , très différent du libéralisme de de droite en ce que le libéralisme de droite est de droite alors que le libéralisme de gauche est de gauche, c’est-à-dire pétri de bonnes intentions, alors que le premier reste assez cynique. Dans le libéralisme de droite, par exemple, on restructure les entreprises et on licencie pour faire en sorte que l’entreprise soit plus rentable. Dans le libéralisme de gauche, on licencie de la même manière, mais c’est parce qu’on ne peut pas faire autrement, en versant des larmes et en exprimant des regrets. Pour le pauvre bougre qui se trouve licencié, il va de soi que la différence est tout à fait considérable.
C’est à partir du milieu des années 80 que les socialistes ont commencé à transformer l’Education nationale en »fabrique du crétin« , pour reprendre un titre de Brighelli. L’OCDE le voulait, la droite l’aurait souhaité mais n’aurait jamais pu le faire : les profs se seraient évidemment méfiés, auraient immédiatement réagi pour bloquer le processus. La destruction s’est prolongée sur une vingtaine d’années, elle est maintenant totale. Sur le plan de la culture, la France est désormais un pays sous-développé et l’ascenseur social est hors d’usage : une école pour les riches, et pour les pauvres, des »lieux de vie" et des diplômes-bidon. Détruire l’école et l’université, c’est détruire l’avenir du pays. On peut remercier les socialistes d’avoir su aller tout de suite aux solutions vraiment radicales.
J’espère que ce que je vous dis là et qui est désormais très bien connu de tout le monde, ne vous induira pas à me demander de préciser : je peux développer ad libitum.
Ne me dites pas que beaujolais nouveau n’a rien à voir avec l’ancien : notre nouveau président n’a rien trouvé de mieux, pour se faire élire par une vieille France toujours sensible aux accents pétainistes, que de se revêtir des défroques de l’homme à la francisque et d’imiter jusqu’aux postures et à la voix de son maître.
Cela dit, on peut toujours se mettre à genoux et prier ! Bon courage !
-
Cher ami Labrune...
Moi aussi j’ai pu connaître et apprécier le JP en question. Bien avant la Fabrique du Crétin.J’ai lu de ses écrits sérieux, historiques et documentés, documentés et dramatisés, démonstratifs et démontrés, pensés et assumés... En tout cas très drôles et toujours très bien lettrés !Et d’autres bien plus truculents que je ne citerais pas ici...En toutes circonstances le JP est un personnage passionnant ! Bien mieux qu’à la télé...Mais en tout état de cause et pardonne moi, je n’arrive pas à penser, ni à croire à droite depuis que l’on m’a menacé ouvertement de me casser la gueule et les dents si je n’arrêtais pas d’écrire des conneries journalistiques.Que veux tu ? Le lendemain du 10 mai 81 (Un lundi, je crois) un patron m’a dit ça va être la cata !Et la cata, elle a été provoquée par ceux là même qui disaient qu’elle allait venir !Je me suis une fois fait piéger par des patrons... Jeune délégué en DP et en CE, sans expérience, dans une boite on m’a demandé de voter des licenciements sous prétexte de redresser cette boite que l’on voulait vendre avec moins de personnels et plus de bénéfices consolidés...Tout cela, je ne l’ai compris que plus tard après être retourné à l’école et je n’ai plus jamais touché à la syndication...Devenu journaliste, lorsque j’ai fait de l’info, et que j’ai été sur des sites de production que l’on sacrifiait au profit de je ne sais quels projets ou bénéfices : j’ai vu des hommes et des femmes pleurer parce qu’on les laissait sur le carreau après 10, 20 ou 30 ans dans leur entreprises. Ceux là, je les ai défendus bec et ongles, quitte à faire pisser ces patrons voyoux dans leurs costumes à 6000 Balles...J’ai connu des patrons dégueulasses, qui me disaient : « vous comprenez la conjoncture »...Et qui en fin de réunion avec leurs employés se cassaient en Mercédès 500, en Rolls ou en Bentley avant de signaler à la presse d’abord, le lendemain matin qu’ils étaient très tristes d’annoncer 500 ou 800 licenciements...Quand à la Francisque de Mitterrand ? Je suis désolé, mais je ne l’ai pas trop vue... Je suis trop jeune pour cela... J’en ai quand même parlé avec des vieux briscards de l’information qui m’ont dit : « tu sais c’était une époque troublée, tout le monde croyait en un sauvetage à la Pétain et à ce moment là, il valait mieux se comporter en homme de l’ombre quitte à faire bonne figure » !L’homme de l’ombre, il me semble que François Mitterrand l’a bel et bien été... Et que par la suite, il a essayé de faire vraiment dans la Résistance, dans le socialisme et dans le « vrai » social...Il n’a pas toujours bien réussi, je te l’accorde, vers les années 80 avec Mauroy, ils ont tenté de faire progresser le pays au travers du social... Il y a eu des difficultés, des ratés, mais ils étaient sincères... (Je ne sais pas si tu te souviens de l’immense grève des routiers durant l’hiver 84-85 où il y avait moins 20 et moins 30 et des milliers de camions immobilisés)... La France paralysée.Mais vers les années 88, Génération Mitterrand avec Rocard, son ennemi de toujours en 1er Ministre, ils ont essayé de faire mieux que la droite, et ils ont passablement réussi...Je me fous complètement du fait que l’on ait parlé du « Prince de Machiavel » à son propos et lorsqu’il est mort en 1995, il était devenu un Très grand Homme... Je le verrais donc bien au Panthéon ! (C’est une suggestion que je compte reprendre dans un prochain papier).Bérégovoy aussi, que j’ai rencontré sur un plateau télé un matin de 88 était aussi un mec sincère.Voilà pourquoi, je suis et je reste socialiste dans l’âme...Et tu sais quoi ? Je ne suis même pas carté ! Mais ce n’est pas grave.Je ne peux pas être exclu.Hollande aussi me paraît être un grand bonhomme... Et je suis prêt à l’aider si un jour il lui prend l’envie d’embarquer un blogger, même complètement fou !Cordialement.Leo, Bloggerfou.-
Calmos,
Vous êtes extrêmement injuste. Avant les socialistes, la « fête de la musique » existait-elle ? Non, et là vous êtes définitivement coincé, vous ne pourrez pas nier.Maintenant que nous avons un président socialiste, les homosexuels vont enfin pouvoir se marier et faire des enfants. Le mariage, les couronnes de fleur d’oranger et ces charmantes agapes dont étaient privés tant de nos contemporains, évidemment, ça ne vous émeut pas. Vous êtes sans coeur.
Et avez-vous pensé à tous les incurables qui mènent dans leurs chaises d’infirmes des existences qui ne valent pas la peine d’être vécues ? Et à nos pauvre vieux qui voudraient mourir dans la dignité parce qu’ils sont à la retraite, qu’ils ne servent plus à rien, et qu’on empêche quand même de mourir pendant des jours voire des années et des années ? Les chiens, quand ils sont vieux, on les pique, cela vaut quand même mieux que de les laisser souffrir, non ?
Je ne prétendrai certes pas avoir le monopole du coeur, mais votre intervention nous prouve très bien que vous, à cet endroit-là, vous n’avez rien.
-
arrêter d’emmerder calmos
vous cherchez l’incident ou quoi...
-
Ami Labrune...
Un jour il faudra que l’on aille ensemble se régénérer au Nouvel Athos sur la tombe de Jean Chrysostome... Car tu es un « Saint Jean de Bouche d’Or » !-
Bloggerfou,
J’aime votre énergie et votre style, je me reconnais dans votre parcours, à une différence près c’est que je suis encarté au PS depuis 1974.
Je ne suis pas de ceux qui « croient » au PS comme on croit en dieu. Je suis Socialiste et je ne me laisse pas abuser par ceux qui a un moment ou un autre occupent la rue de Solférino, la maison PS est à moi tout autant qu’à eux. Je sais de belle lurette que le monde n’est ni blanc, ni noir, il est gris, d’un gris indécrottable.Donc j’ai soutenu Hollande et je soutiens ce gouvernement Ayrault. Je n’attends aucun miracle, mais ils feront de toute manière mieux que la droite. Il suffit de voir le bilan économique et social après cinq années de Sarkozysme. Oui bien sûr il y a des nuls aussi à gauche et parfois des malhonnêtes. Ne faisons pas d’angélisme. Ce qu’il faut voir, c’est l’ensemble au final. Et pour moi la gauche fait toujours un peu mieux que la droite.
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
Cher jean Pelletier, tu as raison.
Il faut qu’il y ait des encartés au PS, sinon il ne signifie rien...Mais quand à moi, je me dois d’être éclectique, car j’ai un jour fais profession de foi d’informer sans trop déformer et si j’avais été encarté, je n’aurais jamais été crédible... Et donc écarté.On nous donne toute la culture du monde au quotidien, à la condition expresse de l’oublier chaque soir et de nous réveiller vierge tous les matins. Mais jamais un politique ne nous fera confiance...Cela ne m’empêche pas d’avoir des convictions profondes car je « travaille dans l’humain »...Le mot n’est pas de moi, mais de Pierre Lazareff, je crois...Un grand homme qui savait voir et faire savoir.CordialementBloggerfou-
A l’ami Labrune.
Je suis heureux de nouer avec toi ce dialogue par Agoravox interposé.Et lorsque je lis tes textes, ils me parlent comme une musique agréable dontle compositeur est un homme de fort grand talent... J’en comprends les paroles !A propos du JP en question, c’est un homme de fort grand talent.J’aurais aimé qu’un jour on lui propose un poste ministériel... Mais j’imagine que sa modestie naturelle lui aurait certainement commandé de le refuser ! A moins que je ne me trompe, comme me l’autorise mon imaginaire.La Fabrique du Crétin : je n’ai pas lu de propos aussi sensés sur les graves manquements de l’école à l’égard de l’apprentissage des fondamentaux et de l’enseignement. De la direction de l’enseignement aussi. Et des ministères successifs.Les profs et les parents ont démissionné, pour certains, depuis bien trop longtemps.Et je crains fort qu’un enseignant de haut vol, même très désespéré, ne puisse remettre un peu d’ordre dans le potache.Il suffit de voir le nombre de fautes dans les copies du Bac et la pauvreté de raisonnement des nouveaux bacheliers pour s’en convaincre.Cela non plus ne me fait pas rire...Cordialement.Bloggerfou.-
@jean pelletier
et puisque vous continuez à croire qu’il y a une différence entre les deux cornes des diables le monde vous apparait grisdommage pour vous
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
