• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Hollande peut-il être l’homme providentiel ?

Hollande peut-il être l’homme providentiel ?

On ne l'a pas assez remarqué pendant cette campagne électorale, la force de françois Hollande, ce n'est pas forcément d'avoir réponse à tout, ni d'être le meilleur, comme le président qui a gouverné pendant 5 ans, avec le résultat que l'on connait. La force de François Hollande, c'est d'être capable d'écouter. À partir du moment ou un candidat entre en scène avec la volonté d'écouter, tout est possible...

Parce qu'écouter c'est être capable de changer. Changer de point de vue, et changer les choses autour de soi. Peut-être Hollande comprendra-t-il mieux que Sarkozy la necessité urgente de mener autre chose qu'une politique de gauche ou de droite, de baisser par exemple le coût du travail en France...

Prenons cinq minutes pour rêver.

Peut-être, François Hollande comprendra-t-il que la gauche doit changer sa façon de voir les choses si elle veut gouverner et ne pas être reléguée éternellement dans l'opposition. Je pense notamment à l'aménagement de la fexibilité du travail, qui est souvent une mesure qui revient à la droite, mesure indispensable pourtant à la santé de notre économie. Monsieur Hollande devra avoir le courage de revenir sur les 35 heures. Monsieur Hollande ne devra pas remettre en question l'exonération fiscale des heures supplémentaires mises en place par Monsieur Sarkozy. Monsieur Hollande devra au contraire poursuivre ce travail et mettre en place la dérogation voulue par Sarkozy : permetre aux salariés et aux patrons de se mettre d'accord sur la possibilité de réaliser davantage que les 45 heures de travail légales. Si Monsieur Hollande est capable de redonner de l'air aux PME, de diviser le côut du travail par deux, les salaires pourront augmenter, la fameuse consommation sera relancée, mieux l'économie sera ré-engagée dans le cercle vertueux de la croissance. Pour cela, Monsieur Hollande devra vérifier que les mesures fiscales favorisant les PME seront suivies d'investissements et d'emplois et non d'accumulations injustes de bénéfices non resdistribués. Il devra légiférer s'il faut par secteur. L'égalité c'est parfois d'aider le plus petit, plus que le gros. Il devra contraindre s'il le faut par la loi, contraindre en restant flexible, tel le roseau. Mais tout cela devra être fait dans une direction, celle de retirer cette imposition meurtrière qui pèse comme une chape de plomb sur les créateurs d'emplois et de richesses dans notre pays, les PME. Surimposer une PME, c'est créer du chômage, créer du Chômage c'est augmenter les dépenses de l'Etat providence, et donc les impôts qui pèsent sur les PME... C'est ce cercle vicieux qu'il faut briser dans notre pays. Il faut prélever l'impôt ailleurs que sur le travail. Il n'y a pas de problème plus urgent. Il est criminel d'avoir un taux d'imposition aussi important sur la valeur travail dans un pays comme le notre. Oui criminel, des gens se suicident tous les jours indirectement à cause de la fiscalité. La fiscalité française sur les petites et moyennes entreprises est comme un vampire qui boit dans le sang des jeunes générations. Ne pas comprendre cela aujourd'hui, et ne pas prendre des mesures pour y rémédier c'est mériter d'être jugé demain pour trahison envers son pays et pendu sur une place publique demain. Quant à la dette, parlons en de la dette. Elle devient tellement exhorbitante qu'elle ne signifie plus rien. Leurs billets de banque, à force de rajouter des zéros à "la dette", ne vaudront bientôt pas davantage que des billets de monopoly.

"Il faut que tout change si l'on veut que tout demeure"...

Rien ne dit plus vrai que ce vieil adage. Demain vous verez que l'Europe, réduite dans son ensemble à l'Etat de la Grèce, annulera d'un trait de plume les intérêts de la dette. Ils n'auront pas leur argent, les créanciers avides, parce qu'ils en auront trop voulu. Ceci est tellement évident. Le serpent qui se mange la queue. Tout finit ainsi dans la nature comme nous l'enseigne le philosophe Chinois Lao Tseu. La vie est faite de cycles qui s'accomplissent jusqu'à leur terme. L'homme à le choix de se comporter comme un animal, autrement dit de se conformer à la célèbre formule de HOBBES "l'hommes est un loup pour l'homme"... ou par sa conscience, de reprendre le pouvoir sur sa nature (et d'achapper ainsi au destin cyclique). C'est cela il me semble l'essence du socialisme.

En résumé, et paradoxalement, Monsieur Hollande devra mener une vraie politique de droite, celle de la droite du travail que sarkozy n'a jamais menée, ce qui serait en réalité un néo socialisme, contre la droite du capital qui a été au pouvoir pendant 5 ans... Il ne devra pas se tromper de combat. Ce n'est pas d'un Melenchon dont la France a besoin. Nous n'avons pas besoin de donner le pouvoir aux ouvriers. Ils ne veulent point d'ailleurs. Tout ce que veut un ouvrier, c'est être bien payés et pouvoir donner une bonne éducation à ses enfants dans un monde paisible. Et ils seront bien payés qu'à la condition que l'on détaxe le travail. Comprendre cela, c'est sauver notre pays de la faillite.

Une autre entreprise gigantesque attend François Hollande, s'il est élu.

Reprendre le contrôle des banques. Les obliger à faire le métier qu'elles ont délaissé : prêter aux entreprises qui produisent et qui créent des richesses au lieu de spéculer. Il faut légiférer pour cela sur la spéculation, et faire peser sur le spéculation tout le poid de l'imposition qui pèse aujourd'hui sur le travail. Et cela ne peut se faire dans un autre cadre que celui de l'Europe. A quoi donc sert l'Europe, si elle ne sert pas à reprendre le contrôle des institutions qui ont échappées aux contrôles des Etats ? L'Europe doit servir à cela précisément, et non seulement comme aujourd'hui permettre aux multinationales de puiser dans une main d'oeuvre polonaise bon marché. Et si l'Europe n'est pas capable de rendre en main son destin, alors elle n'aura servit qu'a accomplir la besogne des entreprises voraces et à dévorer ses peuples. Alors cette Europe là sombrera dans le chaos, et le temps de la violence reviendra.

Monsieur Hollande aura la tâche immense d'expliquer tout cela et de convaincre. Convaincre ses partenaires Européens que reprendre le contrôle sur les banques est la voix de la sagesse, pour les banquiers, pour les peuples Européens et pour le paix de nos enfants. Il devra avoir comme modèle l'économie dirigé de la Chine ou l'on a mis le capitalisme au pas, sans le tuer. Si François Hollande s'affirme comme un leader européen et met en place une économie dirigé à la chinoise avec un état providence à la française, il aura créé le socialisme de demain et peut être sauvé le capitalisme de la crise inéluctable qui l'attend.

On peut toujours rêver que Hollande soit un sage... ou qu'il se sente investi d'une mission bienfaisante. Ce rêve là n'est plus possible avec Nicolas Sarkozy.


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Christian Labrune Christian Labrune 4 mai 2012 12:55

    @Jean-Luc Toutlemonde
    « On peut toujours rêver que Hollande soit un sage... »

    L’espoir fait vivre, dit la sagesse des nations, mais si le bonhomme Hollande était un sage, on se demande bien ce qu’il serait allé faire dans les magouilles du Parti socialiste. Parce qu’il n’est tout de même pas descendu par la cheminée, ce brave homme, à la façon du Père Noël. Son fantasme, c’est d’être enfin Président. Il n’en a pas la carrure. L’autre ne l’avait pas non plus.
    « Les peuples seront heureux quand les rois seront philosophes et quand les philosophes seront rois » écrivait à peu près Dumarsais,dans l’Encyclopédie de Diderot. Cette vieille opinion déjà formulée par Platon a décidément la vie dure en dépit de tous les démentis infligés par le réel.
    Franchement, nos deux pieds nickelés ont-ils même seulement des gueules de philosophes ?


    • Jean Luc Toutlemonde 4 mai 2012 14:21

      @Christian Labrune

      Oui, vous avez sans doute raison...


    • johnford johnford 4 mai 2012 21:38

      Et si passer par la 3ème guerre mondiale était une étape pour établir le nouvel ordre mondial ? Plus le problème d’échelle mondiale est grave plus ils pourront justifier l’établissement d’un gouvernement mondial, réchauffement climatique mondial (même si c’est faux), crise mondiale, épidémies mondiales (ça a un peu foiré avec le h1n1 mais on attend la suite avec impatience), etc. .


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 4 mai 2012 14:22

      D’après les sondages, à ce jour, 47 % des électeurs potentiels donnent quitus à Sarkozy pour la gestion de la France durant son quinquennat.
      Admettons ce point de vue et considérons donc, un instant, que Sarkozy a globalement bien gouverné la France de 2007 à 2012.
      Il n’en demeure pas moins que cette supposée bonne gestion a été totalement financée à crédit puisque la dette publique de la France s’est accrue de 500 milliards d’Euros en 5 ans et atteint maintenant les 1.700 milliards d’Euros. Rappelons que, de 2002 à 2007, Chirac avait lui-même accru la dette de 300 milliards. Soit 800 milliards de dette supplémentaire durant 10 ans de droite...
      Question angoissante :
      Si Hollande est élu, pourra-t-il gouverner sans augmenter la dette ?...


      • jef88 jef88 4 mai 2012 20:45

        Prenons cinq minutes pour rêver.

        il veut nous faire rêver 5 ans ! avec quoi vat il nous shooter ???

        lol


        • gilbert18 gilbert18 4 mai 2012 23:22

          "Nous n’avons pas besoin de donner le pouvoir aux ouvriers. Ils ne veulent point d’ailleurs. Tout ce que veut un ouvrier, c’est être bien payés et pouvoir donner une bonne éducation à ses enfants dans un monde paisible."
          Par cette phrase profonde, monsieur Toutlemonde témoigne qu’il connaît la pensée des ouvriers et nous démontre qu’il sait de quoi il parle....


          • doctorix, complotiste doctorix 4 mai 2012 23:28

            Résumons-nous :

            Hollande fera un bon président s’il suit pas à pas le programme de sarko.
            Délirant...

            • NeverMore 5 mai 2012 11:59

              Extrait d’un interview de Reynald Secher (docteur ès Lettres et historien, auteur du livre « Vendée, du génocide au mémoricide »), au journal Polonais Nasz Dziennik.

              Source http://fboizard.blogspot.fr/2012/05/je-vous-ai-dit-mon-estime-pour-reynald.html

              Tout l’article mérite une lecture attentive. Bon vote.

              Extrait :

              « Il est clair que la gauche qui proclame à qui veut l’entendre son amour des droits de l’homme, et donc de la liberté, en a une définition très particulière et très restrictive. Sa campagne dans ce sens a été caricaturale, notamment de la part du leader du Front de gauche qui n’hésitait pas à rappeler les bienfaits de la Terreur, ce que l’on peut, à juste titre, considérer comme un appel au meurtre de ceux qu’ils considèrent indésirables car pensant autrement, tandis que François Hollande proclamait que s’il était élu il épurerait tous les hauts fonctionnaires et les ambassadeurs qui ne pensent pas comme lui ce qui, un comble !, n’a choqué personne. Ces propos sont loin d’être anodins et font peur car, par expérience, je connais cette gauche intolérante qui de surcroît s’arrange toujours pour rendre responsables ses victimes du mal qu’elle leur fait. Si cette gauche gagne la présidentielle, dans la foulée, elle gagnera les législatives ce qui veut dire que non seulement elle gérera seule le pouvoir exécutif, législatif et on peut le dire, judiciaire, mais en plus elle détient largement la majorité des collectivités locales et territoriales, sans oublier les médias qui lui sont majoritairement inféodés, de même que le monde qui diffuse le savoir : en clair il n’y aura plus en France aucun contre-pouvoir structuré et enraciné. Croyez-moi, très rapidement elle va imposer une chape de plomb et bon nombre de libertés vont disparaître, ou seront contrecarrées notamment au niveau de l’enseignement, des médias, des partis. Vous comprenez dès lors pourquoi je suis effrayé par une telle situation d’autant que, je le répète, la gauche française est de nature totalitaire et en conséquence d’une intolérance que nous ne pouvons plus imaginer car nous la croyons d’un autre temps. On s’imagine que l’inimaginable n’est plus possible. En tant qu’historien, j’affirme l’inverse. »

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès