Hue Macron !
Pitoyable Robert Hue ! Après avoir « muté », détruit et dénaturé ce qui s’appelle encore (pour combien de temps ?) le « PCF » (alias section hexagonale du PGE), le micro-Gorbatchev français en arrive désormais, cf l’article ci-dessous, à rallier « En Marche », c’est le cas de le dire, le TGV néolibéral de Macron ! En échange de quoi ?
D’une loi « sur la moralisation de la vie politique », le gadget pour enfants sages que, pour « rosir » son allégeance à Macron, le chouchou de la finance et des médias, Bayrou avait déjà obtenu de Macron… Comme si l’on pouvait « moraliser » le capitalisme monopoliste d’État où, sous le masque du « libéralisme », les gouvernants passent sans cesse, COMME l’a fait MACRON LUI-MÊME (ex-commis de Rothschild devenu ministre de l’économie de Hollande) des transnationales à l’appareil d’État et retour… Mais qui croira que la loi « éthique » Hue-Bayrou-Macron, ne sera pas contournée aussi vite que celles qui l’ont précédée ? Et surtout, qui croira que cette loi-gadget soit l’objet véritable du « donnant-donnant » (faut-il dire du « deal » pour être compris d’un Macron qui préfère notoirement le business-Globish à la langue d’Aragon, honteusement allégué par Hue) soit l’objet véritable de la transaction politique entre Hue et Macron ?
Car le « rénovateur communiste » Hue nous a déjà habitués à ce genre d’ « exigence forte » envers ses suzerains sociaux-libéraux. Rappelons que Hue, qui enchaîna durant cinq ans le PCF au gouvernement Jospin (privatisations massives, passage au funeste euro, guerre contre la Yougoslavie…), a fini par déserter son parti pour devenir… sénateur sur une liste PS ! Dans le but de « rénover le communisme », vraiment ? Ou dans celui, combien plus terre à terre, de vivre une retraite dorée ? Pendant ce temps, le PS au pouvoir s’acharnait avec Sarko sur celle des travailleurs ?
Hue, Braouézec, Gayssot, et avant eux Fiszbin, Elleinstein, Juquin, Sainjon, Fiterman (qui a fini à la direction du PS)… Décidément, le PCF muté n’en finit pas de secréter des dirigeants félons qui, après avoir « muté », « rénové » et « refondé » le communisme (reproduisant en petit ce que leur ami « Gorby » a fait à très grande échelle : liquider les positions communistes), finissent toujours plus à droite. Jadis ils se contentaient du PS. Mais cette boutique est en crise. Alors ils courent vers Macron quand ce n’est pas plus à droite encore (comme l’a fait Llabres à Toulouse). Voire vers l’extrême-droite en plein essor comme cet ex-dirigeant départemental du PCF devenu porte-parole du FN à Lens…
Mais où diantre sont donc passés les Cachin, Sémard, Thorez, Duclos, Croizat et autre Martha Desrumeaux que promouvait sans cesse le vrai PCF à l’époque lointaine où ce parti, aujourd’hui décommunisé, se réclamait du léninisme, de l’opposition à l’UE et de l’internationalisme prolétarien ? Telle ligne, tels dirigeants…
Camarades communistes, interrogeons-nous vraiment sur cette dérive déshonorante qui sème le désarroi chez les communistes, dans le peuple et dans ce qui subsiste de l’électorat PCF. D’autant qu’à l’heure actuelle, les dirigeants du PCF Laurent et Chassaigne qui sont censés défendre la candidature Mélenchon, ne cessent de lancer des « forums », des « pétitions » et de « appels » dont le but réel, sous le verbiage « unitaire », est de tacler la candidature insoumise pour rabattre sur Hamon… et sur les (de moins en moins) juteux accords de désistement législatifs avec le PS. Lutte des classes ou lutte des places, comme disent les militants ouvriers ?
Ensemble, défendons la candidature insoumise, qu’avait d’ailleurs décidé de soutenir une majorité de cartés PCF.
Allons aux usines avec un programme de Frexit progressiste et de lutte pour le socialisme.
Appelons les travailleurs à lutter sans attendre les élections.
Sur la base de l’unité d’action des communistes pour les quatre sorties, (euro, UE, OTAN, capitalisme), reconstruisons un vrai parti communiste pour qu’émerge une France Franchement Insoumise à la fois au FN et à l’UE du capital.
Sans rien attendre de bon, de loyal et de CLAIR des Hue, Braouézec et Cie.
Ni d’ailleurs de ceux qui leur ont succédé à la tête du parti muté et dont nul ne jurera que demain, ils ne passeront pas ouvertement comme leurs tristes prédécesseurs euro-mutés, à la social-démocratie DÉCLARÉE.
http://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/hue-macron-floreal-prcf/  ;
77 réactions à cet article
-
Bonjour, votre article résume bien l’absurdité de la politique contemporaine ; du Grand n’Importe Quoi !
Madelin, Bayrou, Hue !à l’inverse des poêles anti-adhésives, Super-Macron se rapproche métaphoriquement de la bardane, vous savez, cette graine munie de minuscules crochets qui s’agrippent, comme des scratchs naturels à tout ce qui bouge !
De l’ultra-libéralisme décomplexé au centrisme jusqu’au communisme ; censé représenter l’extrême gauche, décidément ; quelle Classe ce Super-Macron !Il rassemble tout le monde !Y a pas, les mougeons ; il faut ab-so-lu-ment voter pour Lui !-
@Piere CHALORY
Une précision, robert hue n’est pas communiste. Son parti politique, c’est l’opportunisme.En 1991, le PRCF dénonçait déjà l’anticommunisme réel des Hue, Braouezec et autres « mutants » ayant pris possession en force de la direction du PCF. force est de constater simplement que les faits leurs ont donnés raison.
Cela les militants communistes sincères devraient en tirer les conclusions qui s’imposent en rejoignant le PRCF
Mais de grâce, les communistes n’ont rien à voir avec M Macron. La preuve par le PRCF justement
(si vous voulez vous en convaincre www.initiative-communiste.fr) -
@taktak
’’Une précision, robert hue n’est pas communiste. Son parti politique, c’est l’opportunisme.’’à ce niveau ça paraît assez clair, on pourrait mettre dans le même sac tous les ralliés à Super-Macron... -
@Piere CHALORY
Ach ! Mon cœur de Frau Makrel adore Macron !Nous affons les moyens de vous remplacer !Mein liebling -
-
-
C’est vrai que mettre sous la même bannière Hue, Attali, Minc et tant d’autres, c’est plus qu’un tour de force.
.Manque plus que Bruno Megret pour que le folklore soit complet-
-
@howahkan
Salut,Si si... mais désormais branché désormais Russie, appart sur Moscou, gamin et tout et tout ... cela. Et marié en Irlande avec dame russe fallait le faire
-
howahkan 17 mars 2017 11:32@Yvance77
Oui effectivement ..slan
-
C’est l’hôpital qui se moque de la charité ...
Le PRCF qui tacle Robert Hue, mais soutient Mélenchon européiste pur jus, quelle décadence !
Meeting à Aix en Provence Novembre 2012.
Pourtant à cette époque là, le PRCF ne tarissait pas d’éloge sur le Conseil National de la Résistance ...Comme quoi, communiste varie, bien fol est qui si fie ....
-
@Fifi Brind_acier
bien fol est qui s’y fie. -
@Fifi Brind_acier
Vous ne m’avez toujours repondu a la question de savoir comment est-il possible que l’UPR donneur de lecons universel et « mouvement de liberation national » fut cree par Asselineau qui resta alors encore un an avec son ami Tiberi au Conseil Municipal de Paris ? Et depuis nulle part le moindre petit atome d’autocritique. Hou la la :qu’est-ce que je vais prendre dans la gueule pour avoir ose toucher au nouveau grand revolutionnaire de notre epoque !!!
-
@Arcane
C’est Mélenchon et le PRCF qui sont d’extrême- droite ? Extrêmement européistes sans doute ?!!
L’ UPR avec son programme CNR, est classé « Parti Divers » par le Ministère de l’ Intérieur ... -
@dejaegere
Il n’y avait personne à cette époque qui voulait la sortie de l’ UE, sauf les Gaullistes historiques, pour qui Asselineau a écrit des articles sur l’euro et l’ Europe. Pas de quoi fouetter un chat, Asselineau n’a aucune casserole judiciaire.Au bout de 2 ans, Asselineau s’est rendu compte qu’ils n’en feraient rien, il les a quitté et a créé l’ UPR. Il n’a pas mis 30 ans comme Mélenchon pour comprendre...
Je vous retourne une autre question, vous qui êtes si malin, pourquoi n’avez vous pas créé l’UPR à la place d’Asselineau, hein ?
-
@Fifi Brind_acier
Je retire ce que j’ai dit sur votre ton qui est reste courtois. Ceci dit je n’aurais pas cree l’UPR car je n’ai jamais ete gaulliste meme en 1958. Pour moi de Gaulle represente le grand bourgeois qui a introduit notre pays dans l’ere du capitalisme monopoliste d’etat.
Mais ce n’est que mon opinion et j’avoue que meme si je voterai pour Mlenchon je pense que le grand drame de notre peuple c’est qu’il n’y a pas (encore) une grande utopie politique qui nous propose en debat la sortie du capitalisme qui nous mene inexorablement dans le mur.
-
@dejaegere
Mais rien n’empêchait la Gauche de s’y coller ! Le programme du CNR est connu de tous les dirigeants politiques, il appartient à tout le monde. J’ai toujours voté à Gauche, donc votre remarque m’interpelle, mais je crois qu’il faut faire les choses par ordre de priorité : sortons d’abord de l’ UE, de l’euro et de l’OTAN, sinon, on n’a plus la main, puis les Français décideront ce qu’ils veulent pour la suite...L’UPR, comme le CNR, n’est pas un Parti, mais un Mouvement provisoire, destiné à disparaître.
La Gauche est tellement mal en point, les syndicats tellement déconsidérés aussi, qu’à mon avis, la suite urgente ce sera de reconstruire des syndicats indépendants, car ils rassemblent bien au delà des Partis politiques, mais ce n’est qu’un avis personnel.
-
@Fifi Brind_acier
Je n’ai helas plus le temps de poursuivre notre echange . Comme j’ai des nuances a vous soumettre sur le programme du CNR je vous propose de vous en reparler plus tard ( je vous rencontre souvent dans les debats ). Si vous etes d’accord. Encore une remarque : j’ignore pourquoi mais j’ai remarque que les debats sur les reseaux dits sociaux poussent des gens a s’affronter violemment verbalement meme s’ils sont charmants normalement. Cela me fait penser a ce dessin anime qui met en scene un personnage avenant qui, une fois monte dans sa voiture devient un fou furieux du volant. Etrange non ? A bientot j’espere.
-
@Fifi Brind_acier qui emploie les même méthodes que Goebbels, le mensongeLe PRCF n’a jamais refusé aucune alliance. La preuve avec l’alliance formée en 2012, avec les progressistes du M’PEP, avec les gaulistes des Clubs Penser la France... alliance que l’UPR a refusé de rejoindre.
Vous voulez des preuves ? l’UPR a t elle signé l’appel pour la sortie de l’UE et un nouveau CNR en 2013 ? non. Il lui a pourtant été proposé. Asselineau a répondu que ce n’était pas son objectif que de sortir de l’UE, mais plutôt de se présenter à la présidentielle. Voila pour la clareté.
http://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/appel-pour-que-reviennent-les-jours-heureux/quant à la condition posée sur l’Art 50, outre que ce n’est pas la bonne porte de sortie, heureusement que les résistants qui ont fait le CNR ne se sont pas arreté, comme le font de manière irresponsables l’UPR et Asselineau, à ce genre d’arguties.
Dernière choses, le PRCF n’est jamais allé « collé aux basques de Mélenchon ». Il mène une campagne indépendante de la France Insoumise, en ce moment même pour le FREXIT, sans taire aucune critique de Mélenchon, mais en responsabilité, pour l’interet de la France et des travailleurs de ce pays appelle à utiliser le bulletin de vote Mélenchon.
Ce qui déclenche des torrents de commentaires mensongers et haineux des trolls UPR qui sévissent ici. Pourtant, selon leur logique sectaire, FOL QUI SE FIT à un ancien cadre de l’UMP, qui a passé des décennies aux cotés des Tibéri, Pasqua, Longuet, CHirac et autres Sakrozy. Quand Maastricht été signé et que le PRCF était en action pour le NON, asselineau lui était militant d’un partie du oui. Quand le referendum du TCE a eu lieu, lui était membre du cabinet d’un ministre du gouvernement de la droite européiste.
On comprend bien ce que sont les priorités de Asselineau et de sa clique. L’anticommunisme militant. Taper sur Mélenchon pour faire gagner ses copains. Fillon ou Le Pen.
Beurk ; la vieille politique politicienne qui fait vomir les français.Dernière chose, loin des ambitions personnelles et de la chasse aux places si douce à M Asselineau, les militants du PRCF (qui ne bénéficient pas des placards dorés de l’Inspection Générale des Finances, eux) militent sur le terrain - par exemple dans les luttes contre l’euro loi travail - pour défendre concrétement et solidement, pieds à pieds les travailleurs.
Oui souvent énarques varie, fol qui s’y fitEn revanche, et l’histoire l’a démontré, les seuls qui n’ont jamais varié pour défendre le pays et sa souveraineté nationale ce sont les communistes. De la Commune de Paris à la Résistance. Du CNR au combat contre la CED, l’Acte Unique, Maastricht, le TCE, le TSCG ou le traité de Lisbonne. Oui, là les seuls à avoir toujours été là, sans jamais varier se sont les communistes.
Votre commentaire FbA est donc dégoutant. Tout comme votre manière de ne servir qu’un objectif, la division du front du FREXIT !
-
@Fifi Brind_acier et l’UPR c’est mensonge, mensonge et mensonge
Il n’y avait personne à cette époque qui voulait la sortie de l’ UE, sauf les Gaullistes historiques, pour qui Asselineau a écrit des articles sur l’euro et l’ Europe. Pas de quoi fouetter un chat,
Faux : en 2007, cela faisait déjà 3 ans que le PRCF existait officiellement, avec dans son programme la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN. et donc 3 ans que Asselineau militait encore dans un parti - l’UMP - officiellement pro UE.
Asselineau n’a aucune casserole judiciaire.
Vrai - du moins de ce que j’en sais. Ce qui ne devrait pas l’empécher de s’expliquer de sa présence sur les listes de Tibéri aux municipales à Paris.Au bout de 2 ans, Asselineau s’est rendu compte qu’ils n’en feraient rien, il les a quitté et a créé l’ UPR.
FAUX : Asselineau a créé l’UPR en 2007. soit 2 ans après le référendum de 2005. Observons qu’en 2005, Mélenchon avait lui déjà pris ses responsabilités pour faire campagne pour le NON. Asselineau, lui était bien au chaud à l’UMP....
Il n’a pas mis 30 ans comme Mélenchon pour comprendre...
FAUX : Asselineau n’a créé un parti eurocritique que bien après Mélenchon. C’est factuel, il suffit de regarder les dates.
Vous remarquerez qu’aujourd’hui, il n’y a toujours personne, surtout à Gauche, où on s’accroche à l’ Europe comme des moules au rocher, qui propose la sortie de l’ UE et de l’ euro..., ils sont tous pour une Autre Europe à la St Glinglin ...
FAUX : PRCF, PARDEM, POI, à gauche cela fait plus de 10 ans qu’il y a un vrai mouvement pour la sortie de l’UE et de l’Euro
Je vous retourne une autre question, vous qui êtes si malin, pourquoi n’avez vous pas créé l’UPR à la place d’Asselineau, hein ?
Et bien je vous retourne la question, ourquoi Asselineau n’a pas rejoint ou le PRCF, ou le M’PEP, ou les Clubs Penser la France ? pourquoi n’a t il pas rejoint le mouvement lancé en 2013 par ces trois organisations d’origine diverse pour la sortie de l’UE et un nouveau CNR ? Pourquoi a t il refusé de rejoindre la manifestation pour la sortie de l’UE et l’euro le 30 mai 2015 à paris pour les 10 ans du NON au TCE ? pourquoi a t il refusé de signer la pétition unitaire lancée pour exiger un referendum pour la sortie de l’UE et de l’euro ? pourquoi ?
allez je vous aide, asselineau n’a qu’un seul but, qu’on parle de lui. Et tous les matins devant la glace, il se dit que ca serait cool d’être calife à la place du calife. Ca le fait kiffer de voir sa trogne sur des affiches collées sur toutes les poubelles de Paris (avec juste son nom, pour le programme vous repasserez !)
Et aujourd’hui, il est bienheureux d’avoir ses 500 signatures bien utile pour avoir une mattraque de plus, celle de l’UPR pour cogner sur Mélenchon, et ainsi faire gagner le quatuor des pro système Hamon Fillon, Macron Le Pen.
Personne n’est dupe
-
@dejaegere
C’est normal il n’y a pas d’empathie réel sans rencontre physique. Bien cordialement.
-
@Lamalice
Vous apportez sans doute une partie de la reponse . Pour ma part je corresponds par mel avec un scientifique a propos d’un article qu’il a fait paraitre . je crois qu’une vraie amitie se dessine et pourtant on ne s’est jamais rencontres. Ce n’est pas non plus la politique qui provoque cela (et. Pourtant !) car des sujets differents provoquent aussi le phenomene . Bien sur je peux me tromper - je n’ai jamais etudie la psychologie - mais je pense qu’il y a quelque chose aussi de la voiture qui rend fou ( exemple que je donnais ).
-
@dejaegere
Le message est parti avant que je dise aussi : bien cordialement. C’est important !
-
@Fifi Brind_acier
Pour ce qui est de défendre le programme du CNR, je préfère me fier à l’original : le communiste Pierre Villon qui en fut le principal rédacteur et les communistes qui ont pesé de tout le poids que leur conférait leur action dans la Résistance en arme ( et avant 1944) pour imposer des mesures sociales.La légitimité de la lutte de la Résistance tient beaucoup dans son caractère de lutte des classes, face à l’Occupant pilleur de la richesse produite.La caractéristique de cette guerre, c’est que face aux visées nazies, ce qui l’a emporté sur le terrain est la Résistance de classe ou ce qui s’y alliaitEn Yougoslavie, il y eut un gouvernement provisoire à Londres, opposé à l’Occupation nazie, soutenu par les Anglais, et pourtant ce ne fut pas ce gouvernement qui triompha le 8 mai ; pourquoi ? Parce que son caractère de classe le poussa à préférer se compromettre avec les nazis face à Tito , ce qui le rendit inacceptable même à Londres, qui dut lâcher ce gouvernement en exil.Donc entre deux mouvements de résistance, il n’y a pas équivalence, et pour être légitime, celui-ci doit nécessairement être à visée de transformation sociale . ( on voit bien comment les mouvements nationalistes accèdent à l’Indépendance, mais limitent le progrès social en réprimant les autres mouvements). Durant la seconde guerre mondiale, c’était aussi un enjeu : il ne s’agissait pas que de se débarrasser de l’Occupant en tant que puissance étrangère, mais aussi instrument d’oppression sociale qui dit faire face à des grèves,d’ailleurs.Et si en France la Résistance triompha, c’est du à l’unité d’un certain nombre de mouvements de résistance, pas tous, incluant le PCF.De Gaulle a eu cette intelligence de s’allier à des adversaires de classe, au lieu de les combattre comme ailleurs. C’est ce que lui pardonnèrent pas les Etats-unis.Pour en revenir à l’UPR : lorsque l’UPR crache sur le PRCF, il ne peut plus se réclamer du CNR, car l’esprit du CNR est de faire valoir avant un programme social, je dirais, avant même la question de l’UE et de l’Euro. Mais ce sont deux corollaires obligés, car avec l’Euro et l’UE, un programme social est tout bonnement inconcevable : imagine-t-on le CNR fonder son programme en empruntant auprès de la Dresdner Bank ? C’est la même chose avec la BCE, mais pour une finalité sociale. -
@JP94
voila qui est dit et bien ditmais le CNR, c’est en pratique une référence marketing pour Asselineau et ses cybermilitants.
Quand Asselineau était élu de l’UMP sur la liste Tibéri à Paris, le CNR - ou la sortie de l’UE - lui importait peu d’ailleurs. -
@dejaegere
« car des sujets differents provoquent aussi le phenomene . Bien sur je peux me tromper - je n’ai jamais etudie la psychologie - mais je pense qu’il y a quelque chose aussi de la voiture qui rend fou ( exemple que je donnais ) »Bonjour dejaegereet pardon de m’immiscer dans votre conversation.A mon avis, le problème n’est pas de type « catalyseur » (la bagnole, intenet...) mais beaucoup plus vicieusement c’est en amont qu’il faut chercher l’explication.Nous sommes conditionnés depuis notre plus tendre enfance pour nous opposer les uns aux autres.De façon « soft », les notes et/ou les classements (par le passé) à l’école, les compétitions sportives, un peu plus « durement », la mise en compétition des étudiants en fac, à l’intérieur des entreprises, etcTout cela ne tient pas au hasard.Demandez-vous par exemple pourquoi les jeux télé (et pire encore la « télé-réalité ») sont de plus en plus cyniques, leurs règles induisant implicitement les « candidats » à se détester (ex « le maillon faible)...Pourquoi les »supporters« se transforment en hooligans ?Avec pour aboutissement le »système électif« cette fausse démocratie avec ses clivages droite/gauche (plus ou moins artificiels), ses partis qui génère un climat de quasi (?) haine entretenue par des médias qui n’ont de cesse de mettre en avant des sujets clivant.J’arrête là une liste qui pourrait continuer longtemps encore.Notre société est CONSTRUIT volontairement sur le modèle de la mise en opposition permanente.D’après vous »à qui profite le crime« ?A une »infime minorité« qui tire les ficelles et qui a bien compris que la meilleure façon de continuer à se gaver (doux euphémisme) sur le dos de »l’immense majorité" consistait à les jeter les uns contre les autres à propos de tout et n’importe quoi !Mais ce n’est que mon avis.Bonne soirée. -
@taktak
Vous devriez vous faire embaucher par les médias presstitués, pour faire des romans qui arrangent vos affaires vous êtes champion ! -
@JP94
C’est sans doute la faute de l’ UPR si le PRCF soutient Mélenchon, qui ne sortira jamais de l’ UE ? -
@taktak,
Asselineau n’a pas rejoint le PRCF parce qu’il n’est pas possible de rassembler la majorité des Français sur un programme communiste de la 3e Internationale.Il faut avoir un programme de consensus qui convienne à tous ceux qui veulent sortir de l’ UE.
Même le PCF de 1943 l’avait compris et le programme du CNR ne comportait ni dictature du prolétariat, ni appropriation collective des moyens de productions.
Sinon, seuls le PCF et la CGT l’auraient signé et il n’y aurait pas eu de CNR du tout.
Pour le reste , je vous laisse à votre paranoïa. -
@Fifi Brind_acier
les mensonges sont dans votre camps. Mon propos c’est les faits, rien que les faits juste les faits.
Vous n’avez d’ailleurs jamais répondu : pourquoi en 2013, Asselineau et l’UPR ont ils refusé de signer l’appel pour un nouveau CNR et la sortie de l’UE et de l’euro ?
-
@Fifi Brind_acier
Asselineau n’a pas rejoint le PRCF parce qu’il n’est pas possible de rassembler la majorité des Français sur un programme communiste de la 3e Internationale.
-> et il n’a pas rejoint les Clubs penser la France ou le M’PEP (non communistes) pour les même raison ? vous vous ridiculisez
-> qui plus est le CNR est bien la preuve qu’un programme communiste peut très largement rassembler. Votre anticommunisme primaire vous fait préférer la destruction du pays, selon le principe cher à la classe dominant ce pays, de 1870 à 1938, plutôt morts que rouges !Il faut avoir un programme de consensus qui convienne à tous ceux qui veulent sortir de l’ UE.
-> c’était bien l’objet de l’appel de 2013 que l’UPR a refusé de signer. De la campagne menée par le CNR-RUE ensuite. De la campagne de pétition pour un referendum pour le Frexit que là aussi par sectarisme l’UPR a refusé de signer.
-> au passage, défendre l’exploitation capitaliste et la dictature des marchés financiers, comme vous le faites, ce n’est pas un programme de consensus.
Même le PCF de 1943 l’avait compris et le programme du CNR ne comportait ni dictature du prolétariat, ni appropriation collective des moyens de productions.
-> l’appropriation collective des moyens de production ? le programme a initié ce processus. Sans pouvoir aller suffisamment loin malheureusement, en raison justement de la droite qui a pesé autant qu’elle pouvait, en s’appuyant notamment sur les troupes américaines.... ca c’est la réalité de l’histoire
Sinon, seuls le PCF et la CGT l’auraient signé et il n’y aurait pas eu de CNR du tout.
Pour le reste , je vous laisse à votre paranoïa.-> la réalité c’est que De Gaule n’étant pas asselineau, il a mis de coté son anticommunisme pour signer ce programme écrit par les communistes et la CGT. Asselineau préfère lui diviser les français. Pour pourvoir kiffer de se faire appeler « candidat à la présidentielle ». et utilement servir sa caste en tapant sur Mélenchon....
-
@JP94
Par contre j’ai fait un raccourci que je dois absolument corriger : le mouvement qui s’est compromis avec les nazis en Yougoslavie, c’est celui de Mihailovic ( les Tchetchniks), qui était soutenu par la monarchie en exil. C’est ce qui a affaibli la monarchie, qui ne pouvait plus s’asseoir sur un mouvement de résistance en Yougoslavie, le seul légitime étant celui de Tito. Mais prétendre que c’est la monarchie qui s’est directement compromise avec les nazis est un raccourci que je dois démentir. -
@Fifi Brind_acier
Oh la fifi ne sait que répondre aux faits précis de tartak. Vous voila bien piteuse car dévoilée de façon impeccable.Votre fonction c’est comme Arthaud et poutou, éparpiller les voix pour le profit de votre camp LR, PS (macron inclus). Vous êtes bien à l’image de votre propagande...
-
@PiXels
Il y a du vrai dans tout cela. Ce pourrait etre un sujet de discussion a lancer ? Merci
-
@capobianco
Éparpiller les voix ce ne serait pas plutôt le rôle du toujours Miterrandien Mélenchon, pourfendeur de travailleurs détachés, ex du gouvernement PS qui a le plus privatisé en France sans que ça le fasse sourciller, apôtre du Traité de Maastricht qu’il a vendu à des moutons tout comme il vend aujourd’hui une 6ème République même pas débarrassés du capitalisme et qui lorgne du côté des fachos avec son refus de la régularisation de tous les migrants...
Rien dans son programme pour dénoncer les dernières colonies françaises tant il est occupé à se rouler dans le drapeau Bleu, Blanc, Rouge de la bourgeoisie...Quand tu veux savoir où va quelqu’un, regarde d’où il vient...
Et bonne nouvelle Poutou a ses parrainages ! Et lui sait de quoi il cause quand il parle de la condition ouvrière contrairement à votre gourou dont les revendications sont même inférieures à celles de la CGT (qui d’ailleurs n’appelle pas à son raout de demain)...
Révolution !
-
@Fifi Brind_acier
La question n’est pas là et vous le savez bien. Le PRCF soutient Mélenchon par défaut : il n’est pas mélenchonniste pour un sou et ne compte pas de groupies. Soutenir Mélenchon n’implique pas d’adhérer à son programme, loin s’en faut. ( les électeurs de Macron adhèrent-ils vraiment majoritairement à son programme ? ). C’est un choix politique, qu’ont fait aussi la majorité des militants communistes,sans aveuglement, parce que ce candidat se veut porteur d’une rupture à gauche, même si sa portée reste limitée , vu le carcan européen. Refuser l’UE sans remettre en question les inégalités sociales est vain. A quoi bon dénoncer l’UE si c’est pour maintenir sa finalité, qui est la coercition sociale ?Mais la visée communiste du PRCF , qui implique le refus de l’UE, de l’OTAN et de l’Euro monnaie unique, demeure, intangible. Et vous le savez parfaitement !La question est celle-ci : qui peut se réclamer réellement du CNR ?Pas l’UPR, pour les raisons que j’ai exposées.Le PCF, oui, enfin ses militants et dirigeants historiques, mais pas Hue évidemment , pour les raisons invoquées par Tak Tak.De toute façon c’est un peu la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf. Asselineau n’a pas l’envergure de De Gaulle et il n’est pas à Londres avec des Jean Moulin donnés à la Gestapo...Le programme du CNR garde toute sa légitimité, quoi qu’il en soit. -
@taktak
Bravo pour cette brillante remise des pendules à l’heure.Mais (je pense que vous le savez) ne vous attendez pas à ce que fifi et toute la clique reconnaissent les évidences et encore moins fassent un semblant de mea culpa.Vous pourriez les surprendre la bouche encore pleine de dégueulis et le calbute plein de merde qu’ils soutiendraient que ce n’est pas eux qui ont souillé les draps !Mais c’est grâce à ce genre d’explication de texte que tous ceux pour lesquels il pourrait subsister quelques doutes finiront par comprendre ce que sont l’UPR , son gourou et ses idolâtres quasi (?) fanatisés. -
@dejaegere
« Il y a du vrai dans tout cela. Ce pourrait etre un sujet de discussion a lancer ? Merci »Si ça peut vous aider à poursuivre la réflexion, un élément que je n’ai pas évoqué mais qui s’inscrit dans la même logique.Et ce n’est pas le moindre.(Pour faire simple) La destruction de « la cellule familiale » par la « mise au rencart » des valeurs morales.L’explosion par la banalisation du nombre des divorces.La « valorisation » du concept des familles recomposées.Et puis la « prise de pouvoir » de certaines minorités agissantes hyper organisées telles que les LGBT, les « féministes » (version « Femen »).....Bref, tout ce qui permet de cliver, de diviser, d’opposer les uns aux autres.Il est bien foutu LEUR piège ! -
@PiXels
Comme quoi le sujet est vaste et depasse effectivement de loin ma remarque initiale. Je lance un appel a qui veut bien (je n’en suis pas capable ) pour un sujet qui lancerait le debat . Mais je crains fort que le ton monte alors vite et loin. Bref il n’est sans doute pas possible de discuter paisiblement de tout ce qui est fait pour nous dresser les uns contre les autres.
-
@dejaegere
.Vous l’aurez peut-ête compris, c’est un sujet qui me tient particulièrement à coeur.(j’y ai beaucoup « réféchi »)Si j’en avais le temps (et surtout le talent) j’en ferais le sujet d’un bouquin.après (ou avant) un livre sur « le mensonge » -
@JP94
« L’original du CNR », comme vous dites, a été signé par le PCF, la CGT, mais aussi par la CFTC, les 8 Mouvements de la Résistance, (pas tous communistes tant s’en faut !), et par tous les Partis Politiques, jusqu’à la Droite la plus conservatrice.... -
-
@taktak
Pour qui appelle à voter le PRCF aujourd’hui ? Il baisse son pantalon ? -
@taktak
C’est du baratin taktak. Mélenchon est pour une « autre Europe »’. Il veut une « Europe » internationaliste. Voilà. Il noie le poisson. Il fait semblant.Votre discours est d’un autre temps taktak. La masse ouvrière aujourd’hui en France ne représente plus un grand pourcentage des salariés. Le projet que vous menez est voué à l’échec parce que la majorité des Françaises et des Français ne peuvent pas se reconnaitre dans celui-ci. Vous ne l’avez pas encore compris ? Vous ne pourrez « jamais » rassembler sur ce projet, jamais ! Examinez les scores aux présidentielles de Laguiller, Arthaud, Besancenot ou Poutou. Tous les électrices et les électeurs les connaissaient ou les connaissent.La question, taktak, est : qu’est-ce qui ferait qu’un grand élan fasse que la majorité des Françaises et des Français donne leur voix à ces personnalités politiques ? A votre avis ? Elles ont des positons si déterminées qu’il est impossible que le peuple se rassemble autour d’elles. Est-ce que vous le comprenez ? C’est le jeu des puissances de l’argent et de l’oligarchie que vous faîtes en écartant cette analyse. Pour vous c’est Poutou ou rien. C’est désolant. Vous faites le jeu des puissances de l’argent que vous faîtes mine de combattre. Et je veux entendre la voix de Poutou, je veux entendre ce qu’il a à dire.Seul un mouvement de large rassemblement peut faire la nique aux puissances de l’argent.Votre vision politique est surannée et dépassée. Le monde a changé et vous ne vous en êtes même pas aperçu. Vous vous battez contre des moulins à vent. -
@Arcane
C’était pourtant une nécessité pour libérer la France ! Un accord provisoire dans un but précis, comme la sortie de l’ UE et de l’OTAN aujourd’hui semble pourtant une nécessité, non ? -
@taktak
Asslino va , je crois , quand même être utile à qqchose : Rappeler aux journalistes (ou leur apprendre !) ..ce qu’est la charte de Munich
@+ -
@taktak
Il a par contre un gros problème ....on a l’impression , à chacune de ses interventions , qu’il nous parle d’un temps que les moins de ...ans ne peuvent pas connaître -
-
@Fifi Brind_acier
Et oui, un article sur macron et promptement la fifi intervient pour ...pourrir JLM. Et ensuite elle gémit quand on lui renvoi l’ascenseur.J’espère que votre boulot est bien payé.
-
@howahkan
Le passé est utile pour construire l’avenir en adaptant les solutions aux réalités du présent OK ! ......se complaire dans la nostalgie ...là je doute de l’utilité.@+ -
Robert Hue est un frère maçon voilà tout, ce qui explique fort bien son positionnement qui est moins pro-Macron qu’anti-Marine dans la perspective du front des pourris au second tour. Ceci expliquera aussi fort bien le ralliement de Mélenchon à la même ignoble mascarade, frèrisme oblige.
-
canard 54
Avec Delanoë le mouvement est rebaptisé ’en marche arrière’. Sur ce bonjour à tous .@canard 54
Oui, car Delanoë veut probablement galéjer avec Macron. Mais qui fera l’homme ? Qui fera la femme ?
Et Hidalgo veut jouer la cougar. Donc pour eux deux, Macron, c’est le candidat idéal-
@troletbuse
Pour régler ce problème, Micron vient de créer une « grosse commission » composée à sa tête de Delanoë, Lang et Bergé.
La première réunion est prévue à Marrakech
-
Avec Hollandouille, « Le Changement, ca a failli être hier » et avec Macaron « Le changement, c’est pas pour demain »
-
Bonjour
Le dernier No de « Marianne » fustige les candidats qui jouent avec le fric de la nation.Pour tous ceux qui ont du mal à finir le mois. S’il faut acheter un journal c’est bien celui là.On apprend de drôles de choses. Avant de voter, ça permet de se demander : Suis- je un mouton qui aime à être tondu ?Le tout est d’être capable de répondre honnêtement et pas avec ses nerfs.Bonne journée.-
@Gavroche
L’UPR s’autofinance et tout le monde est bénévole. -
@Fifi Brind_acier
Je remets le lien. -
@Fifi Brind_acier
mais bien sûr, avec des adhérents bien riches, capables de payer chacun en moyenne plus de 100€ de dons au grand gourou. Et cela en plus de leurs cotisations.
Pour rappel, le RSA c’est à peine plus de 500 € par mois, le smic c’est 1100 euros et le revenu médian des ménages c’est 1679 € par mois.A moins que quelques riches mécènes ne financent l’inspecteur des finances et énarque Asselineau. Pas de doute que Asselineau feraient la transparence si c’était le cs.
-
@taktak
Perso, je me defonce au boulot, donc en réel 100 euros pour moi c’est 33 euros au final. Et attention me fait pas dire ce que je n’ai pas dis, je suis bien conscient du mal qu’on de plus en plus de personnes à joindre les 2 bouts malgré toute leur motivation. Et c’est bien pour cela que je vais voter Asselineau, un homme intègre et non financé par les banques mais par des citoyens.
Un riche mécène à 30 euros. Bientôt 2x plus riche à 60 euros.
D’autres pratique l’immobilier pour la défiscalisation ou bien d’autres choses , chacun son choix.
-
@taktak
De plus personne oblige à adhérer à l’UPR et donc cotiser. Adhérer au idées et voter, c’est gratuit il me semble.
-
@taktak
Vous affirmez sans jamais fournir de preuves, cela s’appelle de la calomnie, je ne vous réponds même pas ... -
@Fifi Brind_acier
je n’affirme rien. j’expose simplement les faits en m’appuyant sur les éléments publiés par l’UPR : montant des dons reçus et nombre d’adhérents
Ca fait bien un minoenne d’environ 100 € par dons. Ce qui est beaucoup comparé au revenu mensuel de la majorité des français -
@taktak
avec des adhérents bien riches
Il suffit de regarder la liste des candidats UPR aux élections Régionales pour voir que sont des ultra riches.... : artiste musicien, agriculteur, étudiant, ouvrier conducteur d’engins, agent commercial, pharmacien.. , en somme , les mêmes que ceux qui soutiennent Macron, non ? Je me demande si vous avez tous les neurones branchés comme il faut ? -
@taktak
Sur 18 000 adhérents, seule la moitié, 8 800, a fait un don, ceux qui ont les moyens d’en faire.Les candidats qui empruntent des millions d’euros seront remboursés par l’argent public, comme Mélenchon ou le Pen, et ce sont les pauvres qui paieront au final, car la TVA est le principal impôt et le plus injuste. C’est mieux, selon vous ?
-
@Fifi Brind_acier
Arrondissez à 20 000 aller, vous nous avez habitué à plus d’esbroufe. Je n’arrive pas à retrouver les sondages de votre secte où le gourou était élu dés le premier tour, sans parler des « articles » des adorateurs genre la grenouille ou les qualificatifs impressionnants de votre « toubib ».Misérables comportements de nantis au service du système.
-
@capobianco
Arrondissez à 20 000 aller,
La semaine prochaine le nombre d’adhérents dépassera les 20 000, oui, effectivement à plus de 300 adhésions/jour voire +
Misérables comportements de nantis au service du système.
Justement, pas du tout.......
Quant à la secte et le gourou, ce terme conviendrait parfaitement à d’autres candidats en ce moment comme par ex ceux qui ont choisi d’aller jusqu’au suicide complet de leur gourou, ou bien les adeptes de la Marine Nationale, ou encore le gourou Micron et ses adeptes fictifs et banquiers bien réels sans oublier FI et ses insoumis adeptes soumis ou le groupuscule Marcel Hamon et sa secte La fronde ( sans Thierry ! ) -
@capobianco
Vous feriez mieux de faire des analyses politiques argumentées, au lieu de vous attaquer sans cesse aux personnes ! -
@Tall
P’tain ça a changé ma vie !
Vous avez raison, regarder les conférences d’Asselineau a changé la vie de beaucoup de gens. Fut un temps, c’était le PCF qui faisait de l’éducation populaire, maintenant c’est Asselineau qui fait découvrir le dessous des cartes !
-
@taktak
Parce qu’il faut être au RSA pour avoir le droit de soutenir un parti politique ?Oui Taktak, il y a des gens qui perçoivent le RSA, il y a des gens qui perçoivent le SMIC mais, fort heureusement, il y a des gens qui gagnent un peu plus et qui paient des impôts.Vous oubliez que si l’on verse une certaine somme, les deux tiers de celle ci peuvent être déduits des impôts. A titre personnel, j’ai pu verser 300€. Le fisc me remboursera 200€. C’est un effort financier que je fais parce que je sais que d’autres ne pourront pas le faire. Je vous signale que l’adhésion de soutien à l’UPR est de 60€. Si vous les versez le fisc vous en rembourse 40. Cela vous coûte 20€.Voilà les explications taktak. -
@capobianco
Mélenchon qui a cumulé des mandats, c’est pas un nanti, aux frais de la princesse ? -
@Shawford
J’avais compris. Mais avec des suppositions, on peut imaginer n’importe quel raisonnement.Vous avez le montant des adhésions sous le nez. Vous pouvez en tirer tous les raisonnements que vous voulez. C’est transparent. -
@Fifi Brind_acier
Comme vous dés votre premier commentaire ????Sur une autre page un de vos confrère, très raciste lui, donne 19000 adhérents soit +1000 en une nuit... Faut avoir la santé dans votre secte !!!
-
@Tall
Voila qui nous éclaire, tout d’accord avec vous. Moi je suis « ébloui » par les superlatifs que les adeptes utilisent pour soutenir leur dieu vivant, genre « merveilleux, extraordinaire » et même jusqu’à affirmer « je l’aime » (doctorix je crois). -
@Fifi Brind_acier
Vous n’avez que cela comme argument ? Oser le texte d’un de vos adeptes, on tourne en rond.Il va travailler au ministère des finances votre gourou chéri ou il s’épuise à pourrir le site d’Avox ?
Nous sommes en 2017 et la FI a un programme d’aujourd’hui et pour l’avenir, alors vos obsessions du passé je m’en contrefous.
Notre candidat est JLM et il ne se contente pas de recopier un programme du siècle dernier, ni comme votre copain de sarko de pourrir ses adversaires.
Cela fait déjà une belle différence avec vous.
-
@Ar zen
Au moins , vous êtes honnête de nous remettre en mémoire que tous les français paieront les 2/3 de la campagne d’Asslino ...Alors autant qu’il serve à quelque chose.°Perso , je le trouve excellent quand il rappelle (ou souvent apprend ) aux journaleux l’existence de la « Charte de Munich »°@+ -
@Tall
« .je comptais voter pour Jesus »à vérifier mais ....j’crois pas qu’il ait eu ses 500 parrainages ! . pourtant son programme c’est du costaud ...+ vieux que le CNR Si Si !@+ -
HUE et Con Bandit , même combat ! il est temps qu’ils partent à la retraite définitive , où veulent t ils la retraite à 75 ans rêvée par Gattaz et le Medef ???????
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
