Il est urgent d’arrêter ce CON-finement
Compte tenu des derniers éléments scientifiques en notre possession, venus de France et des Etats-Unis, il devient très urgent de stopper le plus vite possible ce CON-finement, "vouloir-guérir" qui à force va finir par faire beaucoup plus de Mal que le "bien" qu'il veut prodiguer, et de redémarrer toutes les activités économiques.
Au désormais célèbre IHU de Marseille, le Pr. Raoult vient de publier une étude qui donne les très bons résultats suivants : sur 1061 patients malades traités à la chloroquine + antibiotique ad hoc, seulement 5 sont décédés, tous âges de 75 à 94 ans, soit un taux "brut" de 0,47%, à modérer de tous les cas d’infection asymptomatiques, estimés par plusieurs études à au moins 80% ; ce qui fait que le taux de létalité "réelle" de ce virus (dont on ne meurt pas, faut-il le rappeller ici, mais seulement des complications respiratoires associées : ce qu’on appelle des pneumonies, dans le langage courant) est sans doute inférieur à 0,1%, comme l’annonçait d’ailleurs le Pr. Raoult dès la mi-mars : pas pire qu’une (sévère) grippe saisonnière !…
Aux USA, un ancien Pr. d’épidémiologie à la Rockefeller University, NY, Mr Wittkowski, nous enseigne, dans un entretien-choc, "Perspectives on the Epidemic, Episode 2", que : 1/ se CON-finer (sauf sûrement au début, pendant deux ou trois semaines, pour ne pas saturer les services de réanimation respiratoire ; encore qu’on puisse très bien, comme à Wuhan et à Central Park (NY), construire des hôpitaux de campagne (à la guerre comme à la guerre, mon général Macron !)), prendre ses distances sociales etc., ne servirait qu’à ce que le Ciel ne nous tombe pas sur la tête (par Toutatis ! et sauf pour les personnes fragiles et/ou malades)… ; 2/ tous les virus à complications respiratoires, circulant donc dans l’air, depuis que le monde est monde, ont toujours disparu lorsque l’immunité collective a été atteinte (soit les 2/3 de la population mis une contact avec ledit virus) ; 3/ fermer les écoles, puisque les enfants sont tous programmés quasi génétiquement pour très bien régir à ce type de virus, est la dernière bêtise à faire…
En France de nouveau, on sait que le pic de la "fameuse" courbe de Gauss qu'est toute épidémie de maladie respiratoire, est passé ou en train de passer : Pandémie (10 avril 2020) (source : Farnçois Nicolas, musicologue de son état "normal"), et que les services de réanimation sont désormais désaturés.
D’où qu’il apparaît très très urgent de stopper le plus vite possible ce CON-finement qui n’a que trop duré, et maintenant qu’il est quasi certain que le prolonger ferait bien plus de Mal que le "bien" qu’il apporte encore (ralentir l’immunité collective, augmentant ainsi la malchance de survenue d’une seconde, voire d’une troisième vague, comme cela risque d’arriver en Chine, au Japon et en Corée, par sur-protection hygiénique).
Saint Paul concluera ce texte : "Car je ne fais pas le bien que je veux mais je fais le mal que je ne veux pas."
43 réactions à cet article
-
Pour toute la France, l’INSEE centralise le nombre de morts, semaine après semaine, quelle que soit la cause de la mort. L’INSEE vient d’annoncer le résultat pour la semaine 14, qui va du lundi 30 mars 2020 au dimanche 5 avril 2020. « On observe toujours un excès de mortalité qui se renforce à l’échelon national. Sur la semaine 13, nous avions 33 % d’augmentation. Sur la semaine 14, l’excès de mortalité atteint un niveau exceptionnel de + 48 %. »
Sur la vidéo, c’est à partir de 4 minutes 08 secondes :
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=pY5TMXOYzFA
-
@BA
Un excès par rapport à quoi, et à quels chiffres ?
L’INSEE ?
L’INSEE a oublié 50% de chomeurs en France, sans compter les non inscrits.
Bref...
9900 décès de la grippe saisonnière, l’an dernier, qui peut parfaitement monter à 20 000...
Un excès de connerie ?
Oui !
Ton corona : Pipo !
Rien à foutre ! -
@BA
A comparer avec les chiffres réels de l’INSEE :
https://www.insee.fr/fr/information/4470857En ce moment, on nous rajoute les morts des Ehpad dont on ne connait pas l’origine.
Mais il meurt chaque jour 411 personnes dans ces établissements en année normale, et davantage à cette saison.
C’est ainsi qu’on nous assène 12.000 morts ce matin.
Pardon de ressasser ces chiffres morbides, mais il y a visiblement volonté de dramatiser.
Nous sommes au pic de l’épidémie, je pense, et il est peu probable qu’on atteigne les 18.000 morts annuels habituels si on évite ces ajouts intempestifs.Cela signifie qu’il n’y a pas plus de pandémie que de beurre en branche, et que cet épisode ne méritait pas tout ce cirque.
Je ne suis pas convaincu que 1000 morts de plus ou de moins (dont une bonne partie serait morte simplement quelques mois plus tard de sa belle mort, ce que nous vérifierons à la fin de cette année) nécessitait la perte de nos libertés et la destruction de notre économie.
Ce n’est pas du cynisme, mais c’est du bon sens.
En trois mois où 150.000 personnes meurent en année ordinaire, on ne détruit pas un pays pour mille morts de plus (si on les trouve) quand on est un gouvernement responsable. On met ça sur le compte des dégâts collatéraux que méritent nos libertés.
La part du feu, en quelque sorte. -
@The White Rabbit
Il est assez logique que quand on laisse crever les vieux dans les ehpads ou à domicile sans les hospitaliser et sans qu’ils puissent voir un médecin, non seulement ils meurent davantage mais ils meurent sur place.
C’est quand même pour les soigner qu’on a inventé les hôpitaux.
La mortalité est peut-être en hausse sur une semaine ponctuelle, et c’est normal que Salomon l’utilise puisqu’il est là pour inquiéter, mais elle est en forte baisse dans de nombreux départements, en particulier tout le centre et le Sud-Ouest.
Et elle est toujours inférieure à ce qu’elle était en 2018 et 2019.
Dans le Tarn, c’est 28,5% de moins. Chez moi -5,2% et -20% en Dordogne.
https://www.insee.fr/fr/information/4470857 -
Personnellement je trouve cette période très agréable. Fini les trams bondés, des orques nagent en bordure de méditerranée,.... Pas pressée de voir un retour à la « normale » ;
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.« Pas pressée de voir un retour à la « normale » ; »
c’est de l’égoisme de dire ca :tu vis sans doute d’assistanat en étant sure d’avoir ta pension à la fin du mois donc ca ne changera rien financièrement pour toi et tu n’auras pas à suporter le remboursement de la dette plus tard , tu t’en fiches pas mal que la minorité qui travaillent devra rembourser la dette
-
@colibri Vivre c’est aussi apprendre à mourir. C’est le Pessah ou le pain sans levain.
-
si nous changeons pas nos modes de vie la prochaine épidémie nous balayera tous ,les destructions des habitats naturels ,la promiscuité ,la consommation d’animaux sauvages met l’humain en contact avec des sources virales jusqu’à la confinée On peut prendre l’exemple du Sida si des gens n’avaient pas été consommés de la viande de singe le virus serait resté isolé localement
celui qui ne veut pas voir que c’est nous le problème ne voit rien
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Quand les cons se confinent ; ça nous repose.
(Marcel Audiard) -
@colibri
En général dans la vie, il y a les cons et les intelligents :
Les intelligents ont un revolver chargé, les autres une pelle :
...Alors toi tu creuses ! -
@aliante
L’épisode actuel n’est pas un problème de virus (on en a vu d’autres), mais un problème de dictature en voie d’implantation.
Vous raisonnez à l’horizontale, mais c’est un problème qu’il faut considérer de plus haut. -
@doctorix
Eh oui, c’est exactement cela. -
C’est ce que demande l’UPR depuis le début de ce quinquennat.
-
@Daniel PIGNARD
Vous ai-je bien compris ? L’UPR pense à Macron quand elle demande depuis longtemps d’arrêter ce con finement ? -
@Dédé15
Ben, c’est Guillaume Basquin qui l’a dit, à moins qu’il l’ait dit pour la Buzin ? -
@Dédé15
Pourquoi finement ? Avec de grands coups de pied dans le cul, oui... -
@doctorix
Mais avec des chaussures Berluti alors, à clous bien entendu. -
Mais l’ usine ? a raison, c’ est une période plutôt agréable, je peux aller au travail à vélo sans risquer ma vie, on respire beaucoup mieux et le ciel est plus clair...
Après comment redémarrer une activité économique plus vertueuse, qui permette à chacun de vivre sans détruire la planète, ce sera l ’enjeu d’ après corona ou le coup de semonce n’ aura servi à rien.
-
@fraxi
« qui permette à chacun de vivre sans détruire la planète »
Appliquer les réacteurs pantone sur tout ce qui brûle, moteurs thermiques, centrales thermiques, moteurs d’avions, réacteurs d’avion, machines à vapeurs, chaudière au fuel et à gaz. Gain de 30 % en conso et de 80 % en pollu avec des montages amateurs. Des montages industriels pourraient encore nettement améliorer ces résultats.
.
Appliquer le gaz de Brown rebaptisé gaz HHO pour les soudures, l’assainisement des eaux, la dépollution chimique ou radioactive.
Le gaz de Brown connait naturellement de multiples applications, lesquelles ne sont certainement pas toutes connues. Les domaines où il peut intervenir sont :
- Les transports terrestres, maritimes et aériens (comme carburant)
- Le brasage et - La soudure
- Le découpage au chalumeau
- Le polissage à la flamme
- La fabrication du verre
- La joaillerie (pour fabriquer des pierres semi-précieuses)
- Le chauffage et
- La cuisine (comme gaz inflammable)
- L’anticorrosion (Le GdB agissant comme inhibiteur)
- L’extraction de minerais
- Le traitement des semi -conducteurs et des circuits imprimés
- Le traitement des déchets (incinération sans pollution)
- La dépollution chimique ou radioactive
- Le dessalement de l’eau de mer à des coûts très bas
- L’amélioration de la germination des graines
- La croissance des plantes cultivées et l’augmentation de la qualité nutritive des denrées par arrosage avec de l’eau traitée au Gaz de Brown
- Les soins à la peau ou contre les rhumatismes par réhydratation externe en y projetant le Gaz de Brown
- La construction de bâtiments où il permet de souder des matériaux très différents comme la brique, le fer, l’aluminium, le verre, etc., ainsi que leur traitement pour obtenir des surfaces lisses, imperméables et faciles d’entretien
- Etc.Amélioration de la respiration sous l’eau…
Chauffage domestique…
Amélioration de la combustion… Véhicules ou chauffage domestique
Il n’est pas explosif mais implosif, donc non dangereux et pouvant faire un vide parfait.
Le GB est capable de fabriquer des rubis et de les souder, ainsi que des saphirs.
Transmutation d’éléments…
Le GB produit une flamme « froide » qui applique l’énergie potentielle directement au matériau.
Production d’une eau « nouvelle » pure. ..
Hydratation de l’eau…
Assainissement de l’eau…
Humidification… besoin de 250 ml au lieu de 4 litres d’eau
Soulagement des douleurs musculaires…
Cicatrisation des plaies…
Soudage à haute température…
Soude le verre, le quartz, la fonte, le cuivre, l’aluminium, fer sur brique, etc…
Permet de fondre du verre et le faire couler sur d’autres matériaux.
Brase de l’acier inoxydable.
-
@Daniel PIGNARD
Je ne connaissais pas le gaz de Brown, je vais m’y intéresser.
Merci pour l’ info ! -
D’accord pour le déconfinement mais pas avec le plan indiqué dans cet article.
- Premièrement, je soutiens qu’il faut un confinement de 42 jours (= 3 quatorzaines ou encore 6 fois 7 jours = 6 semaines comme le prescrit le comité scientifique).
- Deuxièmement, je suis pour une « réactivation » ou un « redémarrage » en trois temps (j’évite le mot « relance » qui sonne trop Medef) : en trois quatorzaines (42 jours). Redémarrage de niveau 1 (secteurs essentiels) puis, après deux semaines après un redémarrage de niveau 2 Puis deux semaines plus tard le démarrage numéro 3 qui serait un retour presque à la normale.
- Troisièmement, les personnes vulnérables devront être protégées au maximum pendant ces trois phases (voire même après).
- Quatrièmement, on s’inspire des « déconfinements » des autres pays seulement si on dispose de données sûres avec un délai rétrospectif de 14 jours.
- Cinquièmement, on se remet pour un tiers à la science stricte (test, etc.), pour un tiers à l’expérimentation (qui peut être régionale ou départementale), et pour un tiers au hasard (sauf pour les personnes vulnérables qui seraient protégées au maximum).
-
1 correction et 1 précision à mon « plan à moteur ternaire » :
— Correction : Redémarrage de niveau 1 : je mets « activités essentielles » à la place de « secteurs essentiels ». Car au sein d’un secteur, il y a des activités plus ou moins essentielles. Exemple, dans le bâtiment : construire des logements (habitations principales, mais pas secondaires...) est plus essentiel que reconstruire Notre-Dame.
— Précision : l’expérimentation ne signifie pas absence de tout cadre.
-
@Taverne
On dirait le 8ieme plan de l’Union Soviètique...
Da ! Da ! Kamarad ! -
@Taverne
Cette histoire a tout du marronier.
Chaque année, on a une épidémie de grippe qui fait 650.000 morts, et chaque année l’épidémie s’arrête à peu près au même moment.
L’innovation sera cette année que l’arrêt de l’épidémie sera l’oeuvre du gouvernement.
D’ailleurs, on va voir le petit président minable rouler des mécaniques dès lundi soir, avec le loup de superman sur les yeux et sa grande cape bleue avec des étoiles.
Ce confinement est une ânerie, comme le démontre la comparaison avec les pays qui n’y ont pas eu recours :
https://www.medias-presse.info/dr-g-delepine-confinement-cette-mesure-denfermement-collectif-est-elle-efficace-chiffres-oms-de-mortalite-compares/119647/
«Regardons la mortalité des pays imposant le confinement généraliséAu 5 avril 2020, les pays subissant le confinement généralisé du peuple sont ceux dont les populations souffrent d’une mortalité maximale. Ils atteignent malheureusement le record mondial de décès :256/1000000 en Espagne (11744 morts)254/1000000 en Italie (15362 morts),116/1000000 en France (7546 morts),111/1000000 en Belgique (1283 morts).A l’opposé, ceux qui ont appliqué les mesures classiques de confinement sélectif et de port généralisé de masques sont ceux qui ont protégé efficacement leurs populations :Mortalité de 17/100000 en Allemagne (1342 morts),21/1000000 en Autriche (186 morts),15/1000000 en Suède (373 morts),3/1000000 en Norvège (50 morts). »Les résultats avérés démontrent donc que l’enfermement généralisé aveugle représente la plus inefficace des mesures de prévention de la mortalité anti covid19, avec une mortalité moyenne 5 à 10 fois plus élevée que le confinement sélectif. -
@The White Rabbit
Oui, et un médecin qui fait son boulot.
Il observe, il réfléchit, il se renseigne, il conclue et il donne des solutions.
C’est toute la démarche diagnostique et thérapeutique.
Un truc que vous ne pouvez pas comprendre. -
@doctorix
il y a une coquille ici
« on a une épidémie de grippe qui fait 650.000 morts, »
c’est environ la totale des décès / an. -
@doctorix
Cent pour cent d’accord avec vous. J’ajouterai que ce palmarès est aussi celui des pays qui ont le plus massacré leur système de santé et leur hôpital public. Instructif, non ? Notons en passant que l’Allemagne, très encline à donner des leçons aux autres (dépenses publiques, etc.) ne s’est pas appliquée ses propres remèdes, préservant ses hôpitaux (en partie financés par les églises). A ce propos, pour s’étonner du désastre aux USA, il faut ignorer qu’ils ont la couverture sociale la plus pourrie et barbare des pays avancés. La réalité leur présente l’addition, à eux d’en tirer les conséquences.
Aujourd’hui, pour justifier ce confinement débile, Macron et Cie ont besoin d’aggraver la situation, et ils ne s’en priveront pas avec la complicité de la presse classique. Traquer les chiffres et les vérifier est donc devenu un devoir citoyen. Comme il ne faut pas compter sur les bouffons de l’opposition (MLP et JLM), c’est à chacun d’entre nous de le faire.
@Taverne
Les plus exposés au virus (risques de mortalité élevés) sont déjà confinés dans les EHPAD. Les autres (plus de 75 ans et grands malades) sont très faciles à identifier et à isoler. A part les porteurs du virus (mais pour ça, il faudrait dépister, et c’est le principal crime de Macron et de son CON-seil scientifique), il faut lâcher tous les autres dans la nature. Sinon, on va détruire le pays pour le sauver... de rien. -
@redcap
Non, c’est juste un oubli. 650 000 morts par an dans le monde. -
-
« Selon certains chercheurs, la Californie pourrait déjà avoir été touchée l’an dernier par une forme de coronavirus, identifiée alors comme une simple grippe. Cette exposition au virus, à leur insu, aurait permis aux Californiens de développer une immunité, précise ABC News. »
-
Il existe une autre possibilité qui expliquerait l’incroyable politique mondiale de confinement à laquelle on assiste en ce moment : que ce virus ne soit pas ce qu’on nous dise mais autre chose...
-
@Attilax
c’est un virus qui porte des bottes en caoutchouc il est insensible à l’eau de Javel il faut monter à température pour faire fondre ses bottes pour l’atteindre -
@Attilax
Oui...Que dalle, de l’arnaque big pharma et financière.
Tu lui fous de la chloroquine et y meurt 24H aprés...Vérifié.
Les gros cons, comptez vous...
-
Sauf que l’on a toujours pas de masque et de gel hydroalcoolique.
Par contre on peut commencer a dresser les bois de justice !
-
-
@Bernard Dugué
Inutile, le Pr Raoult a déjà trouvé depuis des mois...
Les cons ça ose tout même 13 000 morts....
Big Mandarin avec Big Pharma= Criminels pour du pognon. -
@L’ Hermite (IX)
D’ici deux mois maxi, vous direz comme tout le monde : « Ce confinement était une connerie ».
De plus, vous soutiendrez que vous l’avez toujours dit.
En fait, ce confinement n’a qu’une cause ; la perte des stocks de masques par les gouvernements successifs depuis dix ans, une rare mais heureuse initiative de Bachelot, qui en avait stocké un milliard.
Mais il a fallu obéir aux injonctions de la commission européenne non élue :
« À 63 reprises entre 2011 et 2018, la Commission européenne a recommandé aux États membres de l’UE de privatiser certains pans du secteur de la santé ou de réduire les dépenses publiques en matière de santé. Ces recommandations ont visé quasiment tous les États, qui ont en général obtempéré. » -
4e lien intéressant à signaler : intervention du Pr. John P.A. IOANNIDIS, professeur d’ épidémiologie à la Stanford University, CA : https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
-
@Guillaume Basquin
A population-wide case fatality rate of 0.05% is lower than seasonal influenza. If that is the true rate, locking down the world with potentially tremendous social and financial consequences may be totally irrational.
-
Il faut déconfiner par régions, toute la partie SudOuest Bordeaux/Tlse n’a quasiment plus de cas et peut redémarrer. Cela donnera deja un bon signal pour les autres régions qui pourront se déconfiner progressivement (Bretagne puis Normandie).
https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/5df19abcf8714bc590a3b143e14a548c
C’est par la qu’il faut commencer.
Maintenant avec MACRON peu de chances qu’il prenne une décision rationnelle et intelligente, ca se saurait.
-
Si dès le début ce gouvernement avait prit ses responsabilités en testant la population, aujourd’hui il n’y aurait que les gens atteints en confinement et traitement, la France ne serait pas à l’arrêt son économie se porterait bien mieux ?
Pourquoi mettre en gouvernance toujours des imbéciles ?
-
Pourquoi arrêter le confinement ?
Ha oui le gouvernement perd un « pognon de dingue » et ne rentre plus rien a part les amendes , on est la pays le plus taxé au monde donc quelque part il doit y avoir suffisamment de fric pour tenir pas mal de temps ....
-
Toujours via le Pr. John Iioannidis, chercheur en épidémiologie à Stanford Univ., CA : https://www.straight.com/covid-19-pandemic/stanford-university-researcher-john-ioannidis-relies-on-data-to-puncture-some-of-myths-about
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
