• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Il n’existe pas de société humaine sans prostitution

Il n’existe pas de société humaine sans prostitution

Il n'existe aucune société humaine sans musique, sans danse, sans prostitution, sans drogue. Prétendre contraindre l'être humains en ces domaines est illusoire. C'est de la morale mal placée, là où il faudrait pourtant une vraie réflexion.

La candeur de Najat Vallaud-Belkacem (NVB), égérie de la croisade contre la prostitution est désarmante.

Pour ceux qui, comme moi, sont nés au XXième siècle, il y a dans sa proposition un air de morale qui fait du bien, qui chasse ce qui est "sale", qui délivre enfin les victimes des "Misérables" de Hugo, qui supprime "ce qui dérange", qui sauve la femme, et punit enfin l'homme pour ses "abjections". Au sens moral, occidental, je dirais musulo-judeo-chrétien, tout cela est vrai. Mais qu'en est-il du réel, qui ne tient nul compte de la morale ?

La première des observation à faire est qu'il n'existe aucune société humaine sans prostitution. C'est un fait. Comme il n'existe d'ailleurs aucune société humaine sans musique, sans danse, sans art de la cuisine ou encore sans éducation des enfants (j'arrête ici la liste). Par suite il serait aussi simple de se "débarrasser" de la prostitution en France qu'il serait facile de se débarrasser de la musique. L'homo sapiens est ainsi construit que pour survivre il lui faut forcément la musique et la prostitution (entre autres), comme l'araignée pour survivre doit pouvoir construire une toile. D'ailleurs, comme le rappelle très justement E. Badinter dans Le Monde (ici) des actes aussi structurants et fondamentaux que le mariage, sont pesés à l'aune de la richesse du conjoint. Un "mariage de raison" n'est-il pas déjà le début de la prostitution ?

Les talibans tentent d'interdire la musique. On voit le mal qu'ils en retirent pour leur cause. Les américains ont essayé d'interdire l'alcool, on voit ce qu'ils en ont obtenu. L'alcool est une drogue, et on ne connaît aucune culture humaine sans drogue, pour allonger la liste. Je ne vois donc mal comment NVB pourrait s'en sortir. Son approche me parait illusoire.

Certes, les dérives de la prostitution doivent être pourchassées et punies. Il faut sanctionner les proxénètes et les réseaux de commercialisation des êtres humains. Là est le devoir de l'Etat, donc de la ministre. Prohiber les droits d'être humains à avoir une relation sexuelle ne doit pas relever de l'Etat. En revanche ce dernier, par l'entremise de NVB, pourrait proposer un véritable statut social aux prostitués. Je mets ici ce terme au masculin car il n'y a pas que la femme qui se prostitue, autre oubli de NVB. L'Etat leur réclame déjà l'impôt, le reste des droits et devoirs sociaux devraient en découler. Ce serait d'ailleurs une garantie contre les proxénètes : toute prostituée non déclarée ne pourrait exercer. Le tri serait vite fait. D'ailleurs, le proxénète, voilà quelque chose qui n'est pas comme la musique ou la prostitution, nombre de cultures n'en ont pas. On peut donc s'en passer. Telle devrait-être plutôt votre cible, Madame la Ministre.

Je suis père de deux filles que j'ai élevé seul, en gros de leurs 5 ans à leurs quasi-majorités. Je remercie donc toutes les prostituées de la région pour avoir aidé à désactiver ceux qui auraient pu s'en prendre à mes filles, car insatisfaits. Si la loi NVB est appliquée, je plains les pères qui seront dans cette situation à l'avenir. Il est bien évident que les pervers n'auront plus aucune possibilité d'être désactivés. Le taux d'agressions sexuelles va forcément bondir. Et tout cela uniquement parce que NVB n'osant pas s'attaquer aux proxénètes, préfère culpabiliser l'être humain pour ses comportements naturels. Il n'y a dans sa démarche rien de féministe, rien d'humaniste, seulement du totalitarisme moral allant à l'encontre des plus profondes conventions humaines.

La prohibition des nécessité humaines ne rapportera rien que crimes et douleurs, comme d'habitude. Protéger (donner des droits et devoirs) les prostitués devrait être le seul souci d'un gouvernement en la matière, et encore plus s'il prétend être de gauche. Osons enfin regarder les choses en face, sans filtre moral. Restez loin des abattoirs, des éboueurs, ou de la prostitution si vous préférez, mais ces activités sont nécessaires à l'humain, au delà de la morale, et depuis plus de 100 000 ans. Et il n'y a pas de sot métier, que vous vous pinciez le nez ou non.
 


Moyenne des avis sur cet article :  3.8/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • Croa Croa 27 novembre 2013 09:34

    C’est faux, la prostitution est un phénomène urbain (bien qu’il y ait quelques exceptions rurales mais rares.)

    La prostitution est également rare dans les sociétés primitives, donc l’idée qu’il s’agit du plus vieux métier du monde est tout aussi faux.


    • Nicolas_M bibou1324 27 novembre 2013 09:48

      Il y a bien plus de camionnettes dans les campagnes près de chez moi, que de prostituées en ville. Essaye de faire Grenoble-Valence, tu vas voir... Par contre, à Grenoble, tu n’en croisera que quelques unes près de la gare à midi, et le long de Jean Jaurès le soir.


      Sachant que la prostitution existe chez nos frères primates, tout comme chez les pingouins par exemple, votre vision des sociétés primitives me semble bien idéalisée.

    • Croa Croa 27 novembre 2013 10:48

      Les grands axes de communication ne sauraient être assimilés à des coins de campagne.

      Aucune pratique animale ne ressemble à de la prostitution bien que les moeurs soient effectivement très diversifiés suivant les espèces. Les pratiques libertines ce n’est pas de la prostitution et le mélange des genres non plus. La séduction par le cadeau reste de la séduction et non pas un achat de faveurs puisque on ne constate nulle part un lien d’obligation. 


    • Croa Croa 27 novembre 2013 10:55

      J’ajoute aussi qu’il ne faut pas confondre la prostitution et le viol qui est un autre problème. (Le viol est effectivement très pratiqué dans certaines autres espèces. Il existe même quelques espèces animales où le viol est la norme.)


    • Musardin Musardin 27 novembre 2013 13:32

      Vous vivez dans quel monde vous ?

      Moi le mien c’est celui d’une ville portuaire de 9 000 h à 80 km de Marseille et 30 km d’une autre ville importante, je connais une bonne dizaine de concitoyen(e)s dont deux hommes qui se prostituent (certain(e)s sont des amis). Occasionnellement, certes via des réseaux de rencontre internet aussi et qui exercent dans d’autres villes, (Martigues ou ’Istres) par contre des prostituée(e)s de ces villes viennent dans les troquets locaux. Autrefois du temps de mon père les bordels étaient sur place, aujourd’hui ce sont les covoiturages pour les bordels espagnols de La Frontera et pour les moins fortunés les bords de route (des départementales Croa, des départementales), ou alors encore pour eux le voyage vers Marseille... C’est le pendant sexuel de la mort du petit commerce et du règne des grandes surfaces.


    • nemotyrannus nemotyrannus 27 novembre 2013 13:58

      Euh , si .

      On peut considérer la prostitution comme un échange basique .
      Dés lors qu’on a donné des faveurs sexuelles contre autre chose , une place , de l’argent ou un bifteack , sans le sentiment d’Amour , on a été dedans .


    • chapoutier 27 novembre 2013 09:38

      d’un coté nous avons Louise Michèle qui déclarait :

      ’’Si les grands négociants des marchés de femmes qui parcourent l’Europe pour leur négoce, étaient chacun au bout d’une corde, ce n’est pas moi qui irais la couper.’’

      d’un autre coté nous avons la gauche caviar qui ne fait même pas semblant de durcir la lutte contre le proxénétisme .

      évidemment il est plus facile d’attraper un client qu’un proxénète, surtout que les proxénètes, comme les dealers font partie du système capitaliste .

      en fait l’état ne fait que relever les compteurs afin certainement d’alléger le poids de la dette.

      pensez donc, une turlute à 1500 euros, c’est le FMI qui va être content !


      • Nicolas_M bibou1324 27 novembre 2013 09:44

        « il n’existe aucune société humaine [...] sans art de la cuisine »

        Oula ! Toi, tu n’es jamais allé en Angleterre.

        Plus sérieusement, la prostitution fait partie de nos gènes, comme ceux des animaux, chez lesquels on observe également ce phénomène de soumission d’une partie de l’espèce, afin d’en satisfaire sexuellement un plus grand nombre. Voir wikipédia, malheureusement qu’en anglais.



        • Robert GIL ROBERT GIL 27 novembre 2013 10:02

          La pénalisation du client voulue par certaines féministes ne va-t-elle pas déplacer simplement  les prostituées vers d’autres lieux ? Cela risque aussi de détourner le débat contre toutes les formes de misère de la prostitution et de l’exploitation sexuelle … et de fermer les yeux sur ce système qui permet l’exploitation des personnes, et qui veut que tout soit marchandise.....

          voir : PROSTITUTION : ALORS, ON FAIT QUOI ?



          • gaijin gaijin 27 novembre 2013 10:09

            il n’existe pas non plus de société humaine sans meurtre ce qui n’empêche pas de le combattre et de l’interdire
            cela dit la loi en question est stupide et hypocrite .......


            • Musardin Musardin 27 novembre 2013 15:19

              Oui mais dans le cas du meurtre il y a généralement au moins un des deux qui n’est pas vraiment d’accord.

              Avec les compliments d’Arsibatchev !



              • La râleuse La râleuse 27 novembre 2013 12:24

                Bonjour hclatomic,

                Nonobstant l’art de la cuisine qui m’est totalement étranger, je suis d’accord avec vous pour le fond de votre article.

                Certains commentaires qui affirment que la prostitution est pratiquement exclusivement « urbaine » me font doucement rigoler. Ces gens là n’ont jamais vécu à la campagne qui ignorent que si la prostitution n’est pas aussi ostensiblement affichée elle n’en existe pas moins tout autant qu’en milieu urbain.

                De même, il faut être simpliste et ne considérer la prostitution que par la vision de péripatéticiennes exerçant leur métier pour assurer que la prostitution est rare dans les populations primitives et qu’elle n’existait pas dès la création des humains.

                Comme vous le dites, et comme n’importe qui le sait, la prostitution n’est pas affaire de quantité de « consommateurs ». Une femme qui livre son corps à un homme contre bénéfice (protection, cadeaux, obtention de respect,...) fait acte de prostitution. 

                Alors, le projet d’éradiquer la prostitution m’apparaîtrait seulement comme une farce stupide si elle ne présentait pas le risque de conséquences tragiques pour bien des femmes. 

                Cordialement,


                • Ronny Ronny 27 novembre 2013 12:58

                  Dans ce débat, y’a un truc que je ne comprends pas.

                  Ou la prostitution est interdite, et là je vois bien pourquoi le client peut être pénalisé.

                  Ou la prostitution n’est pas interdite, et dans ce cas, je ne vois pas sur quelle « base » on peut pénaliser le client... mais je suis sans doute trop simpliste !

                  Peut être est-ce simplement plus facile à faire que de traquer les réseaux de proxénètes... Vue la baisse des effectifs de police et gendarmerie, l’explication tiendrait alors la route, ou putôt le pavé smiley !


                  • etrange etrange 27 novembre 2013 13:24

                    Marre ! Que de fois n’ai-je entendu des ouvriers et autres prolétaires protester légitimement des abus du patronat profitant de leur misère ! Les memes allaient pourtant voir des prostituées, parfois sans nécessité, car mariés, et en parlaient avec le meme mépris qu’un patron du cac 40 le ferait d’eux ! Cela m’a appris très tot à relativiser la notion de saloperie liée prétendument à la classe sociale....La prostitution est une exploitation de la misère dans l’immense majorité des cas et surtout pas le fruit d’un choix ! Allez demander à n’importe petite fille du monde, à qui on a pas encore violé les rev,s ce qu’elle voudrait faire plus tard ,et je vous fiche mon billet qu’elle ne vous répondra JAMAIS : « Pute » ! Bonne journée à tous et à toutes .


                    • etrange etrange 27 novembre 2013 13:31

                      ...Le client use de la pute, cet Humain chosifié, comme d’un produit, qu’il ne s’étonne pas aujourd’hui qu’on lui demande une TVA sous une forme hypocrite d’amende ! 


                    • kimbabig 27 novembre 2013 23:49

                      En général, c’est plutôt la prostituée qui profite de la misère de ses clients : leur misère sexuelle.

                      Cette misère sexuelle est même la raison d’être de ce métier, la prostitution.

                      Bien sûr, les seules prostituées qui profitent de cette misère sont celles qui exercent ce métier volontairement. Et il y en a, c’est indéniable.

                      Évidemment, celles qui choisissent ce métier ne l’ont pas choisi en étant fillette ! On ne peut choisir ce qu’on ne connait pas. Mais peut-être étaient elles des jeunes filles qui aimaient le luxe, aimaient plaire aux garçons, n’aimaient pas les études et n’avaient pas d’aptitudes particulières.


                    • Prudence Gayant Prudence Gayant 27 novembre 2013 14:35

                      M. l’auteur,

                      Les prostituées qui ont été des petites filles avec leurs rêves ont-elles moins de valeur que vos propres filles ?
                      N’existent-ils pas des mineures prostituées ? 
                      Pour un homme, une femme est une pute en puissance surtout si c’est une épouse homologuée ou une mère de famille.
                      Pensez vous que les prostituées dans leur grande majorité n’auraient pas aimé faire autre chose que de se prostituer pour des hommes sans grand valeur morale ? Payer une femme pour des faveurs sexuelles est normal dans la tête des hommes.
                      Les rares hommes qui dénoncent la prostitution sont muets les autres sont tellement bruyants !
                      La déclaration des droits de l’homme et du citoyen s’adresse bien que pour les hommes et non pas pour les femmes. Pratique d’associer le terme « homme » pour désigner homme et femme alors qu’il n’en a jamais été question.
                      Vos filles se marieront peut-être un jour vérifiez bien les prétentions de leurs conjoints. 
                      Le mariage n’est-il pas considéré par les hommes comme de la prostitution ? A croire que tous les hommes se mariant ont un compte bancaire très bien garni, des biens au soleil.
                      Les femmes se marient donc uniquement pour vider le compte bancaire mais dans ce cas pourquoi ne pas opter pour la séparation des biens, vous protégerez donc vos millions.
                      En cas de divorce chacun reprend ses billes. 

                      • nemotyrannus nemotyrannus 27 novembre 2013 14:56

                        Tout le monde à des contraintes économiques , c’est une ignominie sans nom que de ne les condamner qu’à travers l’activité de prostitution.

                        C’est faire la personne sympa mais seulement quand ça vous arrange.

                        Que la prostitution disparaîsse ou pas je m’en fous mais tant qu’elle est un moyen de subsistance qui ne fait de mal à rien ni personne , c’est à dire sans un mac derrière, et que c’est décidé responsablement vous n’avez pas à imposer vos idées de domination et d’exploitation .

                        • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2013 15:04

                          à l’auteur,
                          Je trouve nos socialistes un peu bizarres. Ils n’hésitent pas à prostituer la France au Qatar, par exemple, et à repenser trop souvent leur politique extérieure pour l’accorder avec ce deal, et les petits trafics de pauvres femmes qui n’ont rien trouvé de mieux pour vivre heurtent leur très élastique sens moral.
                          La prostitution n’est évidemment guère défendable, à cause en particulier du proxénétisme, et c’est surtout là-dessus qu’il faudrait agir, mais on ne peut pas légiférer sur les comportements sexuels comme l’Eglise tentait encore de le faire -sans grand succès- à la fin du moyen-âge. Il n’y aura jamais d’autre solution que la tolérance et on ne ressuscitera pas Savonarole.
                          Resterait une solution à laquelle nos chers socialistes n’ont pas songé : au moyen d’une petite guillotine installée sur une estrade devant chaque mairie, couper la quéquette à tout client surpris dans sa quête vénale. On serait sûr, de cette façon, qu’il ne recommencerait pas, et cela aurait aussi, peut-être, une fonction assez dissuasive.


                          • lionel 27 novembre 2013 15:09

                            Il me semble, cher auteur, que les San, que l’on appelle Bushmen, n’ont pas connus la prostitution... Idem chez les Aborigènes d’Australie ou de Tasmanie.


                            Il a existé des sociétés sans prostitution.

                            • Alsete Alsete 27 novembre 2013 16:16

                              Tout simplement n’y a pas, et n’y a jamais eu, de prostitution dans les sociétés ignorant l’usage de la monnaie. La monnaie est apparue il y a quelques millénaires en Mésopotamie... et la prostitution dans la même période à Sumer. Là où la monnaie est ensuite apparue dans les cités (par ailleurs sous un régime économique esclavagiste) la prostitution - qui n’est rien d’autre qu’un esclavage rémunéré - est elle aussi apparue.


                              Dans nos sociétés modernes la prostitution a survécu comme reliquat de la vente ou de la location du corps.

                              Les diverses lois d’abolition de l’esclavage ont toutes oublié d’y inclure la prostitution et de la référencer dans le code pénal (atteinte à la dignité et à l’intégrité de la personne humaine).

                            • Mowgli 28 novembre 2013 06:17

                              Lionel : « Il a existé des sociétés sans prostitution. »
                              Vous y étiez ?

                              Alsete : « Tout simplement n’y a pas, et n’y a jamais eu, de prostitution dans les sociétés ignorant l’usage de la monnaie. »

                              Tjatjantjara (mon vieil ami Tasmanien, de 24.218 avant J-C, à Ngurrulwulku, l’allumeuse de la tribu) : « Si tu m’laisses te ramoner le zigouigoui j’te file c’te belle fourrure d’opossum que tu reluques tellement. »


                            • Constant danslayreur 28 novembre 2013 07:17

                              Tjatjantjara (mon vieil ami Tasmanien, de 24.218 avant J-C, à Ngurrulwulku, l’allumeuse de la tribu) : « Si tu m’laisses te ramoner le zigouigoui j’te file c’te belle fourrure d’opossum que tu reluques tellement. »

                              Mensonge par omission puisque vous ne rapportez pas le râteau :

                              Ngurrulwulku à Tjatjantjara :
                              Écoute mon grand, et de d’un, ce n’est pas un zigouigoui que j’ai mais un piloupilou, ça commence bien comme plan de drague foireux tu vois, si ce sont les zigouigouis qui t’intéressent - m’étonnerait pas d’ailleurs vus tes cheveux longs et ta pilosité de nana qui s’épile pas - t’as qu’à aller au marais, il y aura peut être preneur... non j’déconne m’étonnerait aussi, ils sont exigeants et tu schlingues à des kilomètres pollueur.

                              Et de deux, t’as vu ta tronche mec sérieux ? souris pas à un Mamouth hein ou c’est à une ancêtre que t’iras dire des mots doux râpeux, alors pour ta gouverne, je ne dis pas pour la grosse Ngurrulmilka mais moi je suis loin d’être aussi désespérée  

                              Et de trois, raton de mes deux protubérances pectorales, harpagon de mes deux rotondités basdudosales, tu crois que ton opossum de contrefaçon à deux balles suffit à acheter mes gâteries ? Tu veux pas que je te fasse ça gratuitement non plus dis ?


                            • ddacoudre ddacoudre 27 novembre 2013 18:34

                              bonjour hclatomic

                              Le crime n’est que social, et le mariage avait pour raison des intérêts économiques.
                              Alors aujourd’hui nous avons évolué, cela empêche pas des couples de divorcer quand le ménage sombre dans la misère ou la pauvreté, nous choisissons un partenaire conjugal pas seulement sur un critère économique, bien que l’endogamie soit très présente dans le cadre des fréquentations qui débouchent sur un couple.
                              Nous présentons le mariage comme structurant, c’est exact, mais il n’est qu’une forme d’organisation de la vie en sédentarisation, le seul paramètre régulier à aujourd’hui est que seule la femme pouvaient donner naissance, c’est le socle atomique de la famille, le reste n’est qu’adjonction au fil des pression de l’environnement et des concentrations humaines.
                              Demain avec la procréation in vitro qu’en sera-t-il.
                              Alors, cette lutte contre la prostitution semble un combat d’arrière garde, et je ne la mets pas pour autant au même rang que la drogue qui altère durablement la santé.
                              Je ne pense pas pour autant que l’on choisisse de devenir prostituer, mais le fait que cela existe de tous les temps et pour le moins le signe que l’accès à la socialisation n’est égale pour tous et que notre socialisation judéo-chrétienne n’est pas la panacée et comporte obligatoirement des effets pervers, donc croire en leurs surpressions relève de l’obscurantisme, de l’intégrisme, de l’absolue suicidaire qui laisserait supposer qu’il puisse y avoir une société parfaite.Ceci ne signifie pas ne rien entreprendre, ne pas lutter contre le proxénétisme.
                              Mais si l’on veut savoir s’il est possible d’arrêter la prostitution il suffit de donner un revenu à ses femmes, car je ne pense tout de même pas qu’elles font cela pour le plaisir.
                              Sinon notre « bécassine de service » ne va faire que déplacer le problème.

                              cordialement.ddacoudre.over-blog.com.


                              • Werner Laferier Werner Laferier 27 novembre 2013 19:28

                                La prostitution est un noble métier qui doit être reconnu, évitons les dérives sectaires et l’extrémisme, la prostitution est un métier intéressant, niveau économique, il doit être légalisé, les États occidentaux devraient y contribuer afin de toucher les bénéfices nécessaires pour combler les dettes européennes.
                                Chaque citoyens doit contribuer du mieux qu’il peut à l’état avec ses moyens, ses compétences, qu’elles soient culturelles, sexuel, manuelle ou intelligent.


                                • ahtupic ahtupic 27 novembre 2013 22:15
                                  • Et les plus grandes putes sont les politicards et les journaleux..
                                  • Question subsidiaire : Qui pourrait me dire si le fait de ne plus pouvoir voter ou faire défiler les articles sur AVTV et même AV vient de Agora Vox lui-même ?

                                  • ahtupic ahtupic 27 novembre 2013 22:27

                                    Bien sûr, ils ne racollent que chez les puissants. Les petits sont uniquement là pour payer leur débauche


                                  • Bruce Baron Bruce Baron 27 novembre 2013 23:34

                                    Deux Français sur trois (68%) sont opposés à la condamnation judiciaire des clients de prostituées, selon un sondage CSA pour BFMTV diffusé mercredi.


                                    • Muse 27 novembre 2013 23:51

                                      Ce gouvernement est tellement impopulaire actuellement qu’un tel sondage ne peut même plus s’interpréter uniquement comme une radiographie de l’opinion française sur la question. Pour un ensemble de raisons, l’exécutif actuel est tellement rejeté que tout ce qu’il porte est vu avant tout sous l’angle de son implication. Avec un résultat immanquable : le rejet général se cristallise sur n’importe quel projet de loi. Merci pour l’info Bruce, qui hélas dans le contexte actuel ne peut pas véritablement dire, du moins à mon avis, l’état de l’opinion sur la question.


                                    • bert bert 28 novembre 2013 00:13

                                      http://sblesniper.blogspot.fr/2012/09/le-cote-obscur-de-la-fesse.html

                                      ça c’est une belle illustration pour l’article !


                                      • reneegate 28 novembre 2013 09:17

                                        Nous allons enfin pouvoir faire payer les banquiers clients de ce gouvernement.


                                        • Jeangi 11 décembre 2013 14:01

                                          Bonjour,

                                          Qui peut prouver qu’il n’existe pas de société humaine sans prostitution ?!
                                          ET à partir de quand peut-on définir une société ?
                                          Y’a t-il un pourcentage automatique de prostitués sur une population ?!
                                          D’ailleurs combien d’hommes ont déjà pu avoir recours à une prostituée ?
                                          Le résultat aiderait à préciser les choses je trouve...

                                          Je ne connais strictement personne ayant déjà utilisé les services payants d’une call girl !
                                          Je n’ai jamais payé ni d’ailleurs couché sans consentement réciproque car sans sentiments...

                                          Donc je ne comprends absolument pas cette soi disant nécessité presque biologique qui nous ravalerait au rang des autres animaux et même en dessous !
                                          Je ne vois pas ce qui justifierait le sexe tarifé et la contrainte par corps ou économique !
                                          La seule possibilité acceptable serait que quelqu’un pratique cela par plaisir et non par besoin et donc cela relève de la nymphomanie, donc d’une maladie !!!

                                          Certains hommes sont-ils aussi des malades de sexe ? Oui ! Ils devraient se faire soigner ! Voilà tout
                                          et en payant un ou une spécialiste mais pas de la prostitution : psy !!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

HClAtom

HClAtom
Voir ses articles







Palmarès