« Ils » nous moquent : « Caquetez, valetaille ! »...
32 réactions à cet article
-
« Il est du devoir de chaque citoyen de le rappeler à son député. »
mdr
non seulement il a le bras long, mais en plus, quand il porte plainte ca prend 24h-
Je le lui ai personnellement rappelé :
http://blogs.mediapart.fr/blog/guy-belloy/190912/un-devoir-civique-interpeller-son-depute
Pourquoi porterai-il plainte si le citoyen, comme je l’ai précisé reste dans la légalité ?
« mdr
non seulement il a le bras long »
Il semble que vous ne connaissiez pas vos droits pour rester ainsi tapi dans l’ombre de la crainte.
Apparemment vous préférez gémir quand vous pouvez agir. -
contredire la france d’en haut est plutot dangereux
les lois, c’est surtout pour eux
tu doit donc vivre sur un petit nuage -
C’est pas avec toi que la révolution aurait eu lieu...
-
ca me rappelles les nombreuses mairies qui louent des logements pourris et cher
ca doit pas etre la meme loi -
desputes,
desputes,
députés.Mépris citoyen.
Journée cactus
-
:)
Et pourtant, message aux moinssistes, c’est la REALITE.
Ce sont devenus des prostitués, stricto sensu.
Et des traitres, ce qui est bien pire !Je n’en veux PAS UN dans une Constituante, et je n’en veux PAS UN après une Constituante de ceux là.
Quand le peuple saura ce qu’ils ont fait, ce qu’ils ont gagné, comment, pourquoi, alors le peuple dans son immense majorité n’en voudra PAS UN non plus !
Et alors on aura une sortie démocratique PAR LE HAUT de cette crise/mutation politique à côté de laquelle 89/94 a été du pipi de chat.
Quant aux dévots vieillissants qui ne comprennent rien à ce que la Société est en train de produire et auquel ils ne comprennent rien car totalement « déconnectés » et bouffis de culture politique anachronique, qu’ils laissent la place aux esprits jeunes de tous âges !
-
bouffis de culture politique anachronique
Vous ne voulez pas de représentants du peuple dans une « constituante » ?
Tant que vous n’aurez pas exposé un projet cohérent, je vous considérerai comme d’une inculture rare. Suffit pas de se dire « jeune d’esprit », faut avancer des idées, mon vieux.
Aaaaaarrrrrrrrrrrhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !
-
-
ça fait du bien ? Apparemment...
Sérieusement, et dire que c’est là notre seule possibilité d’agir !
Sinon que proposez-vous de faisable, concrétement ? -
Après avoir bien défilé
Il fut conduit au poulailler
A poil la canaille !
Couche toi, la ,sur la paille !
Dans ton crane borné
Lui dit le chef des poulets
Il faudra que tu graves
Qu’il n’est d’autres manières,
A ton député de s’adresser
Que de celle du vote
Ou de l’enveloppe timbréeTrouble à l’ordre public , rappel à la loi
Amen .-
Trouble à l’ordre public , rappel à la loi
Pas mal sur la forme.
Quant au fond, il est encore possible d’interpeller son député sans que ce soit qualifié « trouble à l’ordre public ». -
bonjour Guy,
encore un bon article
tout à fait d’accord sur le rappel de ces 2 points : contrôle du gouvernement + devoir de répondre de leur vote devant leurs électeurs
concernant le contrôle du gouvernement par l’assemblée, la séparation des pouvoirs législatifs / exécutifs n’existe plus, Montesquieu est mort deux fois, son « esprit des lois » en tout cas...depuis la synchronisation des votes législatifs / présidentiel, penser l’assemblée comme une force autonome, apte au contrôle est une chimère....mais vous ne dites pas l’inverse
j’en rajouterais une qui me semble primordiale : l’obligation des scrutins publics, pour que le député vote en son nom et non abrité derrière son parti, (je ne suis pas sûr que cette obligation soit gravée dans la Ve pour tous les scrutins)
ce que vous proposez ou rappelez est bien sûr souhaitable, mais de la pression médiatique aux interpellations, le résultat de la pression citoyenne n’est nullement institutionnalisée
ce serait un début, ok, ils ne peuvent plus faire leur coup en douce et devront répondre de leur vote
mais répondre devant le référendum révocatoire, non de non ! l’épée de Damoclès levée sur leur carrière, leur gagne pain, ce sont les serviteurs du peuple
et toujours, le Référendum d’Initiative Citoyenne
en tout cas, commencer par ce que vous rappelez, la proposition d’obligation de débats contradictoires dans le cadre de réunions publiques , le député face à ses supérieurs institutionnels, ses électeurs, serait un très bon début....non pas le rendez vous dans son bureau, la chaise du visiteur
à ce titre, le lieu du débat est important, vous le précisez, non une annexe de la mairie, mais une salle des fêtes, ou une salle culturelle ;..sortir l’élu de son terrier
un élu qui affronterait le débat, qui assumerait ses votes en son nom propre, celui-là mériterait de se présenter autant de fois qu’il le souhaite à ce rôle de délégué du peuple
-
dfgsdfgdfghdfgdfgsrfdgdfcg
-
Merci pour le lien Jean-Marc,
A propos du TSCG, une frange de députés socialistes emmenés par la motion d’Emmanuel Maurel ainsi qu’une majorité de parlementaires ELV V y sont formellement opposés.
La fin des députés godillots ? Un parfum de démocratie... -
Mascarade
///////////////
-
Bonsoir René,
à ce titre, le lieu du débat est important, vous le précisez, non une annexe de la mairie, mais une salle des fêtes, ou une salle culturelle ;..sortir l’élu de son terrier
Vous m’avez fort bien compris et je vous en remercie. Ajoutons que susciter le débat public n’est pas une de mes idées. Comme je l’ai rappelé il s’agit ni plus ni moins du devoir du député dans sa circonscription comme précisé sur le site de l’A.N.
Que ce droit d’interpellation puisse faire craindre des représailles chez certains agoravoxiens en dit long sur le climat anxiogène qui régne sur cette prétendue « démocratie ».-
mon député l’est de grand père en petit fils. je ne l’ai jamais vu dans la circonscription depuis 30 ans !
il ne prend jamais la parole à l’assemblée, se contente de toucher son imposant salaire ;à part la veille d’élection, il fait la tournée des bar pour payer le pastis.il s’en fout puisque pour un pastis, des tas de gens l’élisent sans discontinuer.-
Bonsoir Arobase,
Je vais me permettre de te tutoyer puisqu’on se connaît depuis un de mes articles sur l’occupation."à part la veille d’élection, il fait la tournée des bar pour payer le pastis.il s’en fout puisque pour un pastis, des tas de gens l’élisent sans discontinuer".
Député de grand père en petit-fils ? Mais dis-moi, ça te fait pas penser à l’aristocratie ?
Je connais pas ta circonscription mais tu dois te douter de ce que je pense à propos de ceux qui se font acheter pour un verre de pastis !
Honte à eux ! Tu m’as fait part de certaines dénonciations pendant l’occupation qui t’ont, à juste titre, meurtri profondément.
N’avons-nous pas progressé ? Sommes-nous toujours de cette race immonde qui flatte le puissant ? Le sacrifice de nos aïeux était-il si vain ? A chaque turpitude ne se retournent-ils pas dans leurs tombes ?
-
ça tient à ça mon pauvre ami ! et plus que jamais !
ces élus tiennent la population à la gorge. des clan ! on e vote pas des idées mais selon les ordres des chefs de clan.on vote l’étiquette aussi ; quelque soit le candidat, le « sympathisant »ump vote ump, et le ps, ps.on vote pour la place de cantonnier fournie au petit dernier, pour le dossier rempli afin d’obetenir une place en maison de retraite, on vote parce qu’il a de belles dents (lecanuet), on vote pour emmerder sa belle mère....mais vu le niveau d’éducation politique et économique de la population, peu de gens savent ce qu’ils font !sinon comment imaginer- qu’après sa prestation, sarkosy obtienne 50% des voix ?-que ses ministres godillots affameurs de pleuples viennent chaque jour parader à la télé ?-que les italiens réclament encore berlusconi ?-qu’il y ait encore des admirateurs de nazis après leurs atrocités récentes..... ?A propos du TSCG , combien de français ont lu le texte, et parmi eux eux combien ont tout compris ? mais on aura des prises de positions sanglantes quand même, dans les deux sens !!« Le sacrifice de nos aïeux était-il si vain ? » ils faisaient comme nous nos aïeux, et parfois bien pire.combien se sont dit « gaullistes acharnés », sans savoir ce que ça voulait dire ?certains le disent même encore aujourd’hui, comme si cela était un gage de qualité !désabusé arobase, qu’il est
-
on vote pour la place de cantonnier fournie au petit dernier
Je connais cette mentalité qui fait le bonheur de cette nouvelle aristocratie ! C’est par là qu’ils tiennent la population et ça ne date pas d’hier, ça a toujours existé ! Je pourrais tellement en raconter !
D’où l’intérêt de mon billet. Si la transparence, dans le débat public et non dans la « discrétion » d’un bureau, n’est pas institutionnalisée comme le veut la constitution, c’en est fini de ce qui reste de cette prétendue démocratie.
Amicalement-
Je me suis payée le luxe d’envoyer à mon député ( PS), deux vidéos de Mélenchon expliquant le traité, en lui demandant de les visionner avant de voter
ce qui est bien, quand on est impuissant, c’est qu’on peut faire ce que l’on veut. Ça ne sert strictement à rien, je ne peux même pas dire que ça fait du bien ; mais on le fait, peut-être pour faire quelque chose !-
Bonjour Alnea,
deux vidéos de Mélenchon expliquant le traité, en lui demandant de les visionner avant de voter
Honnêtement, je doute qu’il y ait jeté un coup d’oeil.
Mon billet se voulait pragmatique en rétablissant une vérité à dessein cachée sur le rôle du député quant à son devoir de rendre compte.
A bien y réfléchir, la seule méthode valable est celle que je prône (ou alors, qu’on m’en démontre une autre). N’y a-t-il pas dans chaque circonscription quelques dizaines de citoyens prêts à se regrouper, à écrire en A.R., informer le journal local des non-réponses éventuelles (et probables), voire se déplacer pour interpeller le député (prendre garde ici à ne pes troubler l’ordre public, tout est une question de mesure) ?
On fait acte de pédagogie, on fait comprendre ses droits aux citoyens, on ébauche une esquisse d’action ......et rien, ou presque, comme réactions. C’est à désespérer.
Quand les imbéciles, à défaut d’agir, se contentent de gémir...
Tous les 5 ans ils placent un bulletin dans l’urne pour comprendre quelques temps après qu’ils ont été cocus, le pire étant que, sans aller jusqu’à dire qu’ils sont contents, ils acceptent et se résignent...Nous sommes la risée de nos voisins européens et ce n’est pas prêt de finir.-
« voire se déplacer pour interpeller le député »
a plusieurs dizaines ?
c’est une manifestation non autorisee
de grande chance de gazage -
« voire se déplacer pour interpeller le député »
a plusieurs dizaines ?
c’est une manifestation non autorisee
J’ai bien précisé :« prendre garde ici à ne pas troubler l’ordre public, tout est une question de mesure. »
Un rassemblement de personnes n’est pas une manifestation. Une dizaine de personnes, avec la presse, suffirait. Rester calme et digne.Modifié par Ordonnance n°2012-351 du 12 mars 2012 - art. 8 Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l’ordre public.Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser restées sans effet adressées dans les conditions et selon les modalités prévues par l’article L. 211-9 du code de la sécurité intérieure.
Encore une fois, il suffit de rester dans les limites de la loi.-
Si tu veux organiser une véritable manifestation (banderolles, etc...) il te faut bien sûr l’autorisation préalable des autorités préfectorales.
-
j’ai lu des articles ou c’etait le cas, au dela de 2 a bordeaux
tout depend si ca deranges le depute
a part si tu es un elu, pas de pressej’y croit pas de trop non plus car il leur de telephoner au prefet pour t’envoyer la police
et ca arrives aussi dans les cafs et pole emploi quand les precaires viennent a plusieurs pour regler un dossier « difficile » -
article ici
https://paris.indymedia.org/spip.php?article11650alors un depute peut aller bien plus loin
-
les precaires viennent a plusieurs pour regler un dossier « difficile »
On n’est pas dans le même registre.
C’est pourtant si simple de faire le buzz pour alerter l’opinion publique quand on est un groupe décidé, calme et réfléchi, tout en restant dans la légalité.
Il me semble que tu préjuges trop des pouvoirs d’un simple député. -
pas un depute qui le veut
la police est ravi d’obeir a la france d’en haut
un simple conseiller de ton conseil general peut se faire escorter car il roules trop vite, 130 au lieu de 90
j’ai vu aussi des vieux se faire gazer car la fin de manif etait pas assez rapide et que les elus etaient presses de boire le champagne
par contre ca aides, si tu es au niveau d’un medecin, avec ta carte, sinon tabassageca s’arrete pas au depute, meme un maire comme a puteau, fait ce qu’il veut
-
guy, si tu veut faire de chose faut au moins mettre un beau costume avec des boutons plaques or
le tabassage de costard est rare, sauf si on est communiste -
O.K., merci pour le conseil...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
