• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ils nous prennent pour des cons... Parce que l’on est des (...)

Ils nous prennent pour des cons... Parce que l’on est des moutons

Réduire le coût du travail ? Après avoir réduit le travail, en entretenant depuis plus de trente ans le chômage de masse ? Bien sûr, cela est dans le droit fil de cette stratégie, car c’est une stratégie du patronat mondialisé, ce n’est pas une fatalité. Réduire le coût du travail pour être compétitif, comme nos amis Allemands qui ont une compétitivité supérieure à la notre, nous dit-on, alors qu’ils vendent des produits finis très chers, sans que leurs coûts ne les pénalisent. Seulement voilà, en Allemagne les patrons sont allemands, pas français. Les patrons français rêvent toujours de vengeance envers ce peuple qui lui a imposé des progrès sociaux. Pour un patron français, seul maître à bord, le premier et seul droit de ses salariés, c’est de travailler, et d’accepter ce qu’ils leur donnent… je veux rester correct.

Notre patronat est incapable de faire travailler à plein temps, 35 heures par semaine, les salariés qui sont au boulot, et l’on voudrait nous faire travailler plus. Mais pour travailler plus il faut tous avoir, pour commencer, un travail. Il ne peut y avoir durablement, dans une société démocratique, une partie qui travaille plus, et l’autre qui crève la dalle ! Cela ne durera qu’un moment. Cette mentalité individualiste, personnelle, égoïste, qui nous rapproche de cette classe dirigeante sans morale, nous a amené là ou nous sommes. Personne ne peut vivre de son propre travail sans le travail des autres. Elle est là la clef pour notre avenir, les plus anciens l’avaient compris, ils seraient bon que les générations suivantes arrêtent de se gargariser de leur pseudo connaissances, qui ne sont qu’un carcan dont ils n’ont même pas conscience.

Je ne peux plus supporter de savoir que les dividendes se sont élevés à 200 milliards en 2012. Des sommes qui vont grossir des coffres déjà bien remplis dans les îles Caïmans ou tout autre lieu qui échappe à tout contrôle avec la complicité de nos politiques. C’est un argent qui pourrait être réinvesti mais les patrons de notre pays préfèrent le fric à l’emploi. Ils considèrent que placer de l’argent rapporte plus que de placer des travailleurs.

Tous les patrons ne raisonnent pas ainsi ? Je vous l’accorde, mais la crise capitaliste les frappe autant que leurs salariés, alors, de guerre lasse, ils succombent au travers de ce système qui prend l’eau de toute part, mais qui demeure très rentable pour une minorité de privilégiés. Et, tant que notre personnel politique, et médiatique, restera à leur service, profitant des miettes qui leur sont accordées, rien ne pourra changer.

Ce n’est pas en France, à l’assemblée nationale, que nous verrons nos représentants, selon la constitution, voter dans l’intérêt de celles et ceux qui les ont élus. Il est là notre malheur, les élus de notre parlement, y compris européens, ne défendent, dégagés de toutes obligations pendant toute la durée de leur mandat, que les intérêts de leur parti, de leur gouvernement et de leurs idéologies, qui ne coïncident bien souvent qu’avec leurs propres intérêts. La carrière politique enrichit bien plus que le travail salarié, et même, pour une grande majorité entrepreneuriale ; voyez le niveau de vie de celles et ceux qui depuis plus de trente années dirigent par alternance notre pays avec tout le bonheur que nous pouvons constater.

Ils n’ont même pas l’obligation de résultat, ils échouent et reviennent quelques années après, pour échouer à nouveau, tout au moins sur le plan de l’intérêt général, pour le reste, voyez notre ancien premier ministre de l’UMP, il vient de poser en famille dans Paris Match, devant son modeste logis. Il faut dire que 22 000 euros par mois, frais en sus pendant 60 mois, à rien glander, cela vous permet de voir venir quand le contrat est rompu… vous laissant tout de même une poire pour la soif en siégeant dans une assemblée réputée, nationale.
Il se permet même de faire la nique à nos socialistes au pouvoir étendu comme jamais, qui n’avancent pas, pour autant, dans un sens différent de leurs prédécesseurs.

La gauche ne fait pas plus mal que la droite, mais elle, au moins, elle est de gauche ! Cela fait trente ans que j’entends ce refrain, qui éloigne chaque jour un peu plus nos compatriotes de votre parti de notables qui est devenu un adepte du social libéralisme à la mode social démocrate. Combien de temps allons nous continuer de la sorte, en attendant un nouveau Robespierre, pour changer ce régime pourri jusqu’à la moelle.

D’après L. MUTZENBERG

http://2ccr.unblog.fr/2013/10/24/ils-nous-prennent-pour-des-cons/

Voyez ici ce qui arrive à ceux qui voudraient que la politique ne soit pas un métier…

« L’art de la politique est de faire en sorte que les gens se désintéressent de ce qui les concerne »… Daniel MERMET


Moyenne des avis sur cet article :  4.71/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Nestor 25 octobre 2013 10:31

    Salut ...

    « Ils nous prennent pour des cons... Parce que l’on est des moutons »

    Beêêêêê oui alors ! 

    Sinon pour le coup des haches là ... Pfffffffffff ... On voit bien qu’il s’agit d’un trucage ... smiley ... 

    Sinon, cool l’article, il cartonne bien ! smiley ...


    • foufouille foufouille 25 octobre 2013 11:13

      ils seront heureux avec un smic a 3€/h : 507€ par mois. la fête !


      • Txotxock Txotxock 25 octobre 2013 11:21

         « ...ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux  »
        La Boétie


        • Nestor 25 octobre 2013 11:35

          Salut Txotxock ...

          « ...ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux  »  « La Boétie  » ...

          Non c’est Pierre Victurnien Vergniaud la phrase exacte est : « Les grands ne sont grands que parce que nous sommes à genoux : levons-nous ! » ...

          La Boétie ... ↓

          « Il y a trois sortes de tyrans. Les uns règnent par l’élection du peuple, les autres par la force des armes, les derniers par succession de race. S’ils arrivent au trône par des moyens divers, leur manière de régner est toujours à peu près la même. Ceux qui sont élus par le peuple le traitent comme un taureau à dompter, les conquérants comme leur proie, les successeurs comme un troupeau d’esclaves qui leur appartient par nature. Soyez résolus à ne plus servir, et vous voilà libres »


        • fcpgismo fcpgismo 25 octobre 2013 11:33

          La propagande capitaliste fonctionne à merveille.Dans le groupe gad les moutons se bouffent entre eux.



          • Nestor 25 octobre 2013 11:42

            Salut Fcpgismo ...

            Alors là quand je vois ça je me dis que l’heure est grave ... En arriver à ça c’est pas bon, ça sent la guerre civil qui se profine ... smiley ...


          • jaja jaja 25 octobre 2013 11:47

            Encore que, pour le groupe GAD, faudrait-il faire la différence entre les contradictions entre ouvriers conservant leurs postes et les autres qui le perdront.... et ce qui ressort de la constitution d’une milice patronale....
            A suivre....


          • LE CHAT LE CHAT 25 octobre 2013 12:09

            La gauche ne fait pas plus mal que la droite, mais elle, au moins, elle est de gauche

            quel argument nullissime !
            oui bien sûr la droâââte c’est les méchants , la gôôôche c’est les gentils , que c’est simpliste .........


            • Redj Redj 25 octobre 2013 16:32

              Après moi :


              Bêêeêêêêêêêeêêêêeêêêêeê

            • Gugu Gugu 26 octobre 2013 08:29

              Moi aussi cette phrase m’a fait réagir, mais elle est suivie de quelques autres qui la démontent, donc plutot que de hurler au sectarisme, essayez de tout lire smiley


            • soi même 25 octobre 2013 12:11

              Bien sur qu’il faut

              Réduire le coût du travail ? mais il est évident que cela implique tous autre chose que de simplement une application strictement gestionnaire comme il semble se profiler maintenant.

              Tant que l’on n’est mûr pour comprendre que la société que sont existences économiques ne peut être uniquement fondé sur la plus valus d’une société de consommation et une rentabilité à outrance du Capital et bien votre discourt, et l’équivalent de se mettre un entonnoir sur la tête.

              Le problème est ailleurs, et vous le savez, c’est pas en maintenant un autocratique Étatique que le problème soit vue sous sont vrais jour , c’est quand il aura de véritable groupement d’organisation social associatif et non pas les leurres syndicales qu’il aura une véritable réforme. En attendant cette histoire ne fait que vous nourrir dans la soif d’imposé une chimère politique.


              • serge42 serge42 25 octobre 2013 12:25

                un lien très intéressant qui prouve une fois de plus que l’histoire se répète et ne sert pas de leçon

                http://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire


                • eau-du-robinet eau-du-robinet 25 octobre 2013 13:17

                  Bonjour Robert Gil,

                  "Combien de temps allons nous continuer de la sorte, en attendant un nouveau Robespierre, pour changer ce régime pourri jusqu’à la moelle."

                  Autant de temps que les moutons continuent à voter pour l’UMP / PS / FN / EELV .... c’est à dire les parties traditionnelles qui ’’roulent’’ tous pour le système.

                  Cette histoire risque de mal se terminer ... voire même très mal !

                  Les humains ont perdu le contrôle sur la gestion des ressources terrestres, sans parler de la croissance exponentielle des humains ...


                  • Loatse Loatse 25 octobre 2013 13:43

                    Le problème c’est qu’il y a réellement des entreprises en difficulté au vu du nombre de faillites..

                    certaines certes invoquent la crise pour délocaliser tout ou en partie leur entreprise ou geler les augmentations de salaires.. D’autres se retrouvent face à une concurrence européenne contre laquelle ils ne peuvent pas lutter.. et qui se rajoute à la concurrence internationale notamment de produits manufacturés jadis fabriqués en france..(la chine, le bangladesh, l’inde)

                    Donc à mon avis, soit on en vient au protectionnisme et on sort de l’union européenne, de son « libre » échange et l’on taxe au maximum les importations, car si il y a baisse des charges patronales ce seront les salaires qui seront impactés.. (bientôt le smic roumain en france ?)

                    Soit on en vient (un comble !) à créer un label « commerce équitable » pour les produits des entreprises françaises qui respectent les droits des salariés, ne délocalisent pas, et les rémunère correctement avec chaque année 1 prix décerné à l’entreprise la plus méritante.. (système non pas du baton mais de la carotte..)

                    Soit on met en place un intéressement au bénéfice versé une fois l’an aux salariés (ce qui serait équitable et pour l’entreprise et pour le salarié en plus d’être motivant) puisqu’en quelque sorte la prise de risque serait partagée.. peu de bénéfices = peu de prime..

                    Sauf que j’ai l’impression que les français s’en foutent de soutenir l’économie.. enfin une bonne partie.. Me demande toutefois s’ils n’ont pas raison finalement car les mêmes qui ralent après le patronat et s’insurge contre le chomage croissant sont aussi pour la libre « circulation » des travailleurs européens et Ils pensent mordicus qu’être contre cette substitution de main d’oeuvre qui ne fait plus que se profiler mais commence à s’inscrire dans la réalité, c’est être contre les individus qui la compose...

                    Les idiots utiles du nouvel ordre mondial en quelque sorte.. qui commenceront à comprendre qu’il se sont bien fait avoir, qu’on s’est servi d’eux, le jour ou leurs petits enfants se retrouveront devant une assiette vide.. et qui n’auront d’autre solution que s’exhiler avec leurs diplômes qui ici déjà ne valent pas tripette..

                     mettre les entreprises européennes en concurrence c’est le clou du paradoxe d’une europe dite solidaire, mettre les salariés européens en concurrence c’est le summum de l’ignominie ..(même si une loi leur garantit les minima sociaux francais, les charges de l’employeur ne sont pas les mêmes)


                    • Pyrathome Pyrathome 25 octobre 2013 13:50

                      La gauche ne fait pas plus mal que la droite, mais elle, au moins, elle est de gauche !
                      .
                      Cette fausse gauche fait surtout du mal à la vraie gauche.....


                      • Claude Courty Claudec 25 octobre 2013 15:14

                        « Ils nous prennent pour des cons... Parce que l’on est des moutons »

                        lire
                        « Ils nous prennent pour des cons... Parce con est des moutons »

                        Une révolution chasse l’autre. Lire aussi :

                        • marmor 25 octobre 2013 16:09

                          En dehors des partis, en dehors de la politique ! PSA veut maintenir des salariés dans une usine à condition de geler les salaires. Une bonne grève de trois semaines et plus de bagnoles à livrer ! tu vas voir qu’ils vont réagir autrement !
                          Pour la grève, il suffirait de faire une collecte afin de payer les grevistes et donc les inciter à l’action. 20€ par adhéren t au syndicat de la metallurgie X 50000 encartés = 1 million d’euros ! Il y a moyen de payer les grévistes pendant 3 semaines. Mais ils sont où les syndicats d’antan, les ouvriers d’antan ? Car si tu donnes 20€ pour les metallos, demain par solidarité, ils peuvent renvoyer l’ascenceur pour les conti ou autres !
                          C’est le seul et unique moyen de faire plier les grands groupes !!


                          • Loatse Loatse 25 octobre 2013 18:40

                            C’est le seul et unique moyen de faire plier les grands groupes !!

                             smiley smiley smiley

                             PSA et General Motors ont annoncé début octobre qu’ils allaient produire la prochaine génération de leurs petits monospaces dans l’usine… GM de Saragosse, en Espagne

                            Quand au marché perdu avec l’iran vaut mieux ne pas en parler...

                            Bientôt vos syndicats au train ou ca va vont devoir négocier avec les chinois (Dongfen) et ca va pas être de la tarte... sont plutôt durs les chinois (voir en grèce avec les dockers, ca marche « au pas ») il faut dire que derrière, il y a tant de crève la faim prêts à les remplacer..


                          • foufouille foufouille 25 octobre 2013 22:39

                            @loatse
                            « il faut dire que derrière, il y a tant de crève la faim prêts à les remplacer.. »
                            justement non, le journal french.ru dit justement que les multinationales quittent la chine


                          • Loatse Loatse 25 octobre 2013 23:15

                            @Foufouille

                             j’en avais entendu parler.. Les multinationales délocalisent à l’ouest de la chine puis aussi parait il vers le bangladesh et le cambodge...

                            http://www.novethic.fr/novethic/rse_responsabilite_sociale_des_entreprises, ressources_humaines,conditions_de_travail,chine_ruee_vers_ouest,136291 .jsp



                          • Roger le Suisse 25 octobre 2013 17:15

                            On aurait pu profiter de l’aïd el kebir pour s’en débarasser en douce de tous ces petits moutons, hein, Robert ? smiley


                            Globalement, je vous rejoins sur la classe politique corrompue, les FMN sans foi ni loi, la spéculation outrancière, etc. Mais dites-moi, vous proposez quelque chose de concret entre deux coups de gueule ou bien ?

                            Roger

                            PS : au fait, où en êtes-vous du projet Super Scop 172 ? Ca prend forme ? Vous avez trouvé d’audacieux compagnons d’infortune prêts à sortir de leur zone de confort, à faire fi de leurs prébendes et à se lancer dans la jungle, l’horribleeeeer jungle des affaires ?

                            • antonio 25 octobre 2013 17:49

                              Apparemment les Français restent passifs...
                              Mais la colère gronde de plus en plus...il suffit de discuter avec n’importe quel quidam.....
                              La surface paraît étale mais dessous s’agitent des remous, des courants de plus en plus violents., parfois antagonistes.
                              Hollande et sa bande de pignoufs ne peuvent tenir encore longtemps...seulement, pour l’instant, aucune perspective crédible n’apparaît : pas les tristes clowns de l’UMP, pas la Virago d’extrême droite.
                              Certains parlent de prendre le maquis...ils sont encore idéalistes...


                              • Henri Diacono alias Henri François 25 octobre 2013 21:31

                                Les français restent passifs parce qu’ils sont corporatistes. Ne soyons pas naïfs, ce peuple qui a tout pour être fier de son pays, est dans sa très grande majorité - à droite comme à gauche - profondément, viscéralement, conservateur ...de son petit monde, sa petite télé, sa petite voiture, ses GRANDES vacances. Il râle, manifeste si par malheur on veut toucher à sa petite combine, son petit avantage, à ses petites économies, à sa niche (les fiscales qu’on peut comparer à celles des chiens.En France elles sont légion y compris pour les fabricants de pipe, ainsi, entre autres, que les journalistes dont j’ai fait partie). Il n’a pas, mais pas du tout, l’âme d’un révolutionnaire. Et surtout il ne veut pas de l’effort collectif. Et voilà des lustres, que dis-je, des décennies qu’il souffre de cette maladie.
                                Pour changer, il lui faudrait avoir à sa tête un père fouettard. Une autorité qu’avaient les pères d’antan - j’en avais un - un genre qui est devenu rarissime. Allons plus loin. Il lui faudrait à ce peuple un DICTATEUR honnête (presqu’introuvable sur cette planète) qui sache manier le « martinet » et qui puisse taper très fort sur la table, pour la bonne cause bien entendu. Et nous n’avons eu que des « chefs » qui ne pensent qu’à leur réélection. Ou à s’en lettre plein les fouilles.


                              • epicure 25 octobre 2013 21:59

                                mais je parie que les candidats à la dictature seront honnête jusqu’au jours où ils auront les rênes du pouvoir.
                                Effectivement un dictateur honnête c’est une perle rare, l’honnêteté et l’envie de pouvoir sont deux mécanismes très différents, les gens honnêtes ne sont pas attirés par le pouvoir, et les gens attirés par le pouvoir ne sont pas les mieux intentionnés.




                                • le crocodile 25 octobre 2013 21:50
                                  « Ils nous prennent pour des cons... Parce que l’on est des moutons »

                                  NON , ils nous prennent pour des cons , tout simplement parce que nous sommes cons à 99 % . Ils le savent très bien et ils en profitent au max .Triste mais , c´est comme ça .


                                  • Chris De Baün 25 octobre 2013 22:06

                                    La démocratie et des droits de l’homme affirme le droit au bonheur et appelle à la révolution lorsqu’un pouvoir oppresseur ne cesse d’œuvrer contre les intérêts du peuple...

                                    Il y a dans la société beaucoup de prétentieuses idiotes et de prétentieux cons qui s’octroient [le droit] de juger les gens et leurs actes, les événements et les choses sans avoir au préalable compris ou chercher à comprendre les raisons des actes et «  les causes des effets » ! 

                                    C.C.S.... 13 mars 2013 smiley


                                    • Loatse Loatse 26 octobre 2013 11:36

                                      On a supprimé la peine de mort (une bonne chose) l’ennui c’est que notre souveraineté est passé aussi à la trappe...

                                      La Constitution définit les principes fondamentaux de la souveraineté nationale dès son titre 1er, ce qui en souligne l’importance.

                                      • Elle dispose que « la Souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum Procédure de vote permettant de consulter directement les électeurs sur une question ou un texte, qui ne sera adopté qu’en cas de réponse positive. » (art. 3). Elle pose le principe de la République comme étant le « gouvernementGouvernementOrgane collégial composé du Premier ministre, des ministres et des secrétaires d’Etat chargé de l’exécution des lois et de la direction de la politique nationale. du peuple, par le peuple et pour le peuple » (art. 2).

                                      La Constitution rappelle par ailleurs que la souveraineté est une et indivisible, puisqu’« aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice » (art. 3).

                                      Cette conception de la souveraineté fondée sur l’unité et l’indivisibilité s’oppose à une organisation fédérale de l’État, qui fait coexister en son sein plusieurs entités souveraines.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Robert GIL

Robert GIL
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès