Ils ont osé se moquer de la grève !
Ce qui est intéressant avec le président Sarkozy, c’est que parfois il dit tout haut ce qu’il pense tout bas. Le 8 janvier dernier, au cours de sa conférence de presse, les journalistes accrédités ont ainsi appris en quelle estime il les tenait : quand vous êtes à mes basques, leur a-t-il lancé en substance, c’est que je vous ai sifflés, sinon vous ne m’approchez pas.
L’éloge de la grève invisible
C’est au tour des syndicats de comprendre ce qu’il entend par dialogue social. Déjà, l’accord hybride sur la représentativité syndicale et les expérimentations locales de dépassement des 35 heures signé par le Medef, la CFDT et la CGT leur en avait donné une idée : il a été unilatéralement déchiré par le gouvernement en juin. Et voici que devant le conseil national de l’UMP, samedi 5 juillet 2008, le président de la République a déclenché rires et applaudissements dans la salle en se moquant de la grève : « La France est en train de changer, a-t-il déclaré, elle change beaucoup plus vite et beaucoup plus profondément qu’on ne le croit : désormais quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit. » Les syndicats crient à la provocation. Il est bien temps de gémir.
La grève, du délit au droit
Car a-t-on jamais entendu président de la République, garant du respect de la Constitution, oser ridiculiser publiquement un droit démocratique conquis difficilement qui a contribué à édifier une société française plus humaine. Même la Révolution française n’en a pas voulu : ses artisans étaient traumatisés par les entraves qu’accumulaient les corporations sous l’Ancien Régime. Et s’il faut attendre 1864 pour que la grève cesse d’être un délit, elle reste une rupture de contrat pouvant justifier le licenciement du gréviste. Ce n’est qu’en 1946 que le droit de grève finit par être inscrit dans le préambule de la Constitution de la IVe République, soit après deux guerres mondiales. La Constitution de 1958 a intégré ce préambule.
La grève douloureuse par nature
Ainsi, avant d’être un droit, la grève a été pendant près de deux siècles un des seuls moyens efficaces à la disposition de ceux qui ont, comme seules ressources, leur travail et sa cessation momentanée pour faire pression sur leur patron. C’est à elle qu’ils ont dû des augmentations de salaire, la diminution du rythme des cadences, l’accroissement de la sécurité dans l’entreprise, la réduction du temps de travail ou parfois l’annulation d’un licenciement.
Et forcément, ces conquêtes n’ont pu être obtenues par la seule philanthropie patronale et gouvernementale : elles n’ont été arrachées que sous la contrainte parce que, dès l’origine, la grève dérangeait tout le monde et les grévistes en premier lieu qui ne percevaient plus leur salaire. Une grève n’est jamais une partie de plaisir, mais le dernier recours pour un enjeu jugé vital.
Le patronat comptait justement sur « le pourrissement » du mouvement par l’épuisement des grévistes pour qu’ils reprennent le travail au plus vite. À défaut, toutes les manœuvres étaient bonnes : la fermeture de l’entreprise, le licenciement, la division du personnel, l’intimidation par des milices patronales. L’armée pouvait même être envoyée pour déloger les grévistes qui parfois occupaient les lieux de travail, et « rétablir l’ordre public » qui, lui, n’était pas dérangé par des horaires de travail épuisants et des salaires de misère.
Existe-t-il un autre moyen de progrès social ?
L’efficacité d’une grève tenait donc obligatoirement à son pouvoir de nuisance. Si elle perturbe la production, la vie de l’entreprise, voire celle d’une région ou d’un pays, alors, bon gré mal gré, les patrons et les gouvernants sont obligés d’en tenir compte. Si, en revanche, elle n’incommode que ceux qui la font, elle ne sert à rien ? Et on peut en rire avec le conseil national de l’UMP.
C’est cette grève indolore et inutile que le président de la République vient de saluer.
Est-ce à dire que l’augmentation des salaires, la limitation du temps de travail et l’amélioration des conditions de travail n’ont plus besoin de ces confrontations d’un autre âge pour être acquises ? Suffit-il donc désormais entre gens responsables et généreux de s’asseoir autour d’une table et de négocier ? On peut en douter, à en juger par la manière dont le gouvernement a roulé deux syndicats en ne tenant aucun compte d’un accord signé avec le patronat sur les expérimentations locales de dépassement des 35 heures qu’un projet de loi a généralisées.
Que reste-t-il donc à faire aux salariés ? Subir sans mot dire le démantèlement méthodique de la protection sociale qui a été si longue à édifier ? Se féliciter des augmentations de salaires phénoménales que s’attribuent chaque année les grands patrons, de leurs parachutes et retraites dorées ? Servir de claque à une cohorte de parvenus qui exhibent leur richesse à la télévision ? Et entendre sans broncher un conseil national de l’UMP rire et applaudir aux railleries du président de la République contre la grève devenue indolore ? Oui, sans doute, jusqu’à ce que, le fond ayant été touché, une grève d’un autre genre, car douloureuse celle-là, vienne leur rentrer leur rire dans la gorge, à ces nantis qui ont tout oublié ou rien appris.
Paul Villach
366 réactions à cet article
-
Mais oui Monsieur Villach , on pourrait imaginer une vie sans quelques emmerdeurs barrant les rues , arrêtant les trains , laissant les navions par-terre , et autres si affinités .
On est le pays au monde avec le plus d’ emmerdeurs patentés .
Si vous aimez la grève , faite la en arrêtant d’ écrire des articles ,ça ne gênera personne ...-
Le petit autocrate de l’Elysée continue son entreprise de division des français entre eux, de provocations, d’humiliation, son petit rôle de chef de clan mafieux au mépris de la très grande majorité des citoyens.
J’espère, cette fois-ci, que les travailleurs, les syndicats, les citoyens, l’ont suffisamment compris pour que le retour du boomerang soit à la hauteur de la dérive qu’il fait subir à la démocratie.
Ce petit homme est un danger pour la France et la démocratie : il est urgent que le peuple défende ses droits, par tous les moyens possibles.
Une grève générale, avec immobilisation totale du pays serait la bienvenue, à la rentrée.
Mobilisation -
je prévois un carton pour cet article vu la température de l’ ambiance Avoxienne...
-
Rocla,
Goodyear a organisé un "référendum" dans une usine en France pour "autoriser " ses ouvriers à faire 35 heures, mais le week-end (c’est à dire sur 2 jours). Refus des ouvriers. Alors, sur un modèle démocratique qui semble devenir à la mode, on les a fait revoter. Sauf que cette fois, c’était oui sinon 400 suppressions d’emploi.
Faut-il que les syndicats utilisent ce genre de méthode pour rééquilibrer le rapport de force ?
Permet-moi de te tutoyer. Tu as été boulanger, je crois que je comprends ton fonctionnement. Tu as bossé dur et tu estimes "qu’il faut se les sortir". J’ai pas mal de problèmes avec mes collègues, dont certains m’expliquent que les ouvriers sont des fainéants qi veulent pas bosser (l’autre fois, il y en a même un qui m’expliquait que les vignerons travaillaient uniquement au moment des vendanges). Ils ont un boulot dur et ils finissent par estimer qu’il n’ y a qu’eux qui en chient. Et ils ont souvent du mal à comprendre que c’est pas parce que les autres en chieront plus, qu’ils en chieront moins.
Il n’y a pas longtemps, fait exceptionnel, environ 80 personnes (ce qui représente 10% de la profession en Franche-Comté) se sont quand même mobilisé (opération escargot) pour demander la mise en place d’un carburant professionnel (je précise que nous ne récupérons pas la TVA sur le super et les huiles). Un de mes collègues a judicieusement fait remarquer que si on l’obtenait (très improbable vu notre faible nombre sur la France), certains d’entre nous s’empresseraient de le répercuter sur leur prix (qui n’ont guère ou pas augmenté depuis 10 ans, et même baissé dans le cadre des soumissions auprès de l’ONF). Il a rajouté, avec une pointe d’ironie, tant qu’ils font encore 3€ de marge au m3 (pour un bûcheron ça représente environ 60€ par jour travaillé), la plupart ne bougeront pas.
Maintenant je sais pas comment c’est dans la boulange, mais j’en connais qui ont encore de beaux jours devant eux et qui peuvent peut-être espérer qu’un jour on les paiera pour travailler (ben oui le travail c’est la santé et ne pas travailler c’est mal). -
@masuyer : Ce qu’il y a d’amusant, c’est que là, personne ne parle de terrorisme patronal ou de prise en otage, comme on peut le faire pour les grèves. Là, c’est juste le droit du patron de faire ce qu’il veut avec son entreprises et donc ses salariés. Faudra m’expliquer la différence avec l’esclavage !
-
Euh Traroth il y a maldonne. Je ne parle pas de salariés (quoiqu’il existe encore quelques tacherons, mais la MSA veille généralement à ce que le salaire à la tache représente au moins le SMIC) mais d’entrepreneurs.
-
Avatar 8 juillet 2008 11:59Le président de la République , en tant que père symbolique de la nation se doit de calmer le jeu , de réunir plutôt que de diviser.
Mais bon, avec l’intelligence qu’on lui attribue maintenant bien en dehors de nos frontières (d’ailleurs c’est pour ça qu’il a épousé une grande intellectuelle
), il faut être indulgent avec lui.
D’autant plus qu’il est atteint du syndrôme "ma Rolex est plus grosse que la tienne", alors dès fois, il ne peut se retenir et son "ça" déborde...
Sa côte de popularité atteint des records historiques d’impopularité et il avait pour but de montrer au média ses réussites gouvernementales avec cet exemple provoquant sur le droit limité de grève...
Mais bon, les français n’arrivent pas a voir tous les succès du petit Nicolas depuis un an ... C’est pour cela d’ailleurs qu’il y a propagande nationale sur l’ensemble des médias pour faire de la pub sur l’action gouvernementale...
Souvenez vous du"casses-toi , pauv’con" et du"descend un peu le dire " bafouillé au pécheur breton l’insultant suivi d’un" viens en discuter" alors qu’il lui tournait les talons presqu’en courant...
Cela résume bien, le ptit Nicolas. Et je ne parle même pas de son inscription illégalle car hors-délai, sur les listes électorales de la mairie du 8 ème à Paris.... -
le calembeur préféré de Sissi ( deux s comme ss ) c ’est le mot lâche , .... quelle ambiance rigolote...
-
Salut Avatar,
il ne faut jamais sous-estimé l’adversaire. Et se méfier des sondages de popularité. 4 ans c’est long et 10 plus encore. On peut pas dire "bouh les sondages caca" quand ils nous arrangent pas et se réjouir quand ils nous arrangent.
Pour moi les sondages c’est toujours "caca".
Désolé pour le langage, mais je ne voudrais pas contrarier zemmourien, je me dois donc de rester fidèle à ma profession. -
Rocla,
tu sais je me plains pas, j’aime bien ce que je fais. Et je considère qu’un boulot qui t’emmerde n’est jamais assez payé.
La pénibilité n’est pas tant dans l’effort que dans l’absurde, à mon avis. -
je sais sous-estimé aurait mérité l’infinitif, mais n’est pas zemourrien qui veut.
-
-
C’est donc une sorte de réflexion picturale sur la progression des pionniers dans tout le paysage comme un electeur au milieu d’images des persécutions gauchistes prenant en compte les préoccupations de la population de base dans l’élaboration où il me semble que la particularité de l’art tient aussi en ce qu’il est à mi-chemin entre la pensée unique et la matière
Lerma -
Gasty , si , ça
" La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres" : -
Mais oui Monsieur Villach , on pourrait imaginer une vie sans quelques emmerdeurs barrant les rues , arrêtant les trains , laissant les navions par-terre , et autres si affinités .
On est le pays au monde avec le plus d’ emmerdeurs patentés .
Si vous aimez la grève , faite la en arrêtant d’ écrire des articles ,ça ne gênera personne ...
allons-y moinsseurs lâches et hypocrites .... -
Masuyer ,
tu as raison et c ’est peut-être la raison des grèves à répétitions , ils vont travailler dans des boîtes où ils ne se plaisent pas et s’ ennuient et au lieu de changer de boîte il emmerdent ceux qui en peuvent mais ... -
Avatar 8 juillet 2008 13:21Salut Masuyer,
Je ne t’avais pas reconnu avec ton nouveau pict messianique ; ou tu couves de tes larges épaules, la belle demoiselle attristée par le décès de son lapin nain, qui gît devant elle sur un plateau
En zoomant j’ai même vu, mon dieu !, deux barbus se rouler une gamelle !!! Pas très catholique tout ça
C’est vrai que j’aurais pû m’abstenir de parler des sondages, qui, comme tu le notes justement , sont comme les thermomètres, car ils sentent souvent le "caca".
J’aurais pu parler de ses félicitations adressées à Poutine lors de sa réelection truquée (score hallucinant en Tchétchénie) avec comme argument que Poutine aurait gagné de toute façcon même sans les "irrégularités" du vote !!!
Moralité : tricher c’est pas grave si on gagne...
J’aurais pu parler aussi du tapis rouge déroulé à l’occasion de la venue de Khadafi à Paris...
Comment résumer cet homme en un seul mot ?
Obscène. -
Bonsoir,
Pour ma part la seule riposte graduée adapté à la provocation quotidienne que l’UMP et la cohorte de l’ancien régime nous pousse à avaler serait une bonne vieille grève générale en septembre.
Et croyez moi, si les 5 syndicats avaient la grande idée de - enfin- décreter la grève générale pour réfuter en bloc les dispositions d’un autre temps sur les 35h, le "pouvoir d’achat", la TV "publique", les privatisations cadox, les injustices fiscales ... et j’en passe et des meilleurs, croyez moi, il n’y aurait pas que les "profs/fonctionnaires" dans la rue.
Cela fait déjà bien longtemps que l’on prend successivement les français pour des cons, qu’on leur vend n’importe quoi à grand renfort de TF1. On ne peut pas se mobiliser pour des "grévettes" sur tel ou tel sujet.
Compte tenu de l’attaque en règle sur tous les progrès sociaux réalisés depuis 1900, sans parler de la suite avec la loi de 1905 et autres "joies" avec les relations extérieures (on sert des mains à des assassins), la seule réponse adaptée est le rejet de masse.
Et qu’on ne vienne pas me dire que les français refusent la "réforme" : ils veulent du changement, mais dans le sens du progrès, pas du baton, de la dime et de la gabel.
Il est grand temps de se révolter messieurs - dames. On ne peut pas balayer d’un revers de main l’histoire de la France sur des discours d’opérettes suivis de tirs ballistiques sur tout ce qui constitue un "bien" pour les français.
Je maudis ce gouvernement, et pour une fois, j’ose le dire ainsi.
Il nous le rend bien tous les jours. -
Rocla, bonjour,
AV fut pour moi une découvrte extraordinaire il y a quelques mois. Je commence seulement à en discerner les pendants en travers. Le plus important à mon sens est l’irrespect de l’adversaire et la volonté affichée de musèlement du contradicteur
Il ne fait pas bon être minoritaire sur AV.
...
Je peux même oser une extrapolation : Il ne fait pas bon ne pas épouser la bien-pensance majoritaire en France. Le lynchage devient vite le corollaire de l’opinion dissonnante.
Que voulez-vous ! C’est consubstantiel de l’acception littéraliste du dogme dit : "Démo-Cratie".
BMD
PS. Ce commentaire n’engage aucunement mon opinion sur le sujet de l’article.
-
-
@ Rage : cette " provocation quotidienne que l’UMP et la cohorte de l’ancien régime nous pousse à avaler " c’est ce qu’il convient d’appeler la stratégie du bordel ambiant : une mise en musique hexagonale et au quotidien de le stratégie du choc au niveau planétaire que dénonce Naomi Klein depuis des années maintenant.
S’il fallait un exemple récent, je citerais volontiers ’la ’bavure de Carcassonne’.
-
A Yohan,
jaloux ?
bon je m’explique plus bas -
Je rêve qu’un jour tous les mécontents (travailleurs, magistrats, avocats, militaires, cheminots, postiers, ainsi que tous les cons qui ont permis la victoire de la droite ,.....) de cet agité du bocal et du gouvernement de lèche-culs qui le soutient, se rassemblent pour un mouvement national le même jour, avec une manif monstre à Paris.
De plus, si tous ceux qui sont victimes de ce "massacre à la tronçonneuse" se rebiffaient lors des prochaines élections et renvoyaient tous les UMPistes à leurs chères études, on pourrait balayer toutes ces mesures immondes prises actuellement. La France, et les français, respireraient sans aucun doute un peu mieux. -
"Super-du-pont ! super du pon- pon- pon". la baguette de pain sous un bras, la trique de l’extrême droite sous l’autre !
"Et tout ça ça fait d’excellents français" qui marchent au pas (en fait ils ne marchent pas, ils y courent les braves morues fumées au feu de bois).
sacré capitaine !! -
t’ arrives à parler , les pieds dans la merde , une Rolesque à chaque bras ?
-
ce qu’il y a d’amusant, avec rocla, c’est qu’il s’évertue à faire des phrases, alors que 90% des lecteurs, à la seule vue de son blaze, vont directement
-
ce qu’il y a d’amusant avec rocla (hadok lerma etc), c’est qu’il s’évertue à faire des phrases, alors que 90% des lecteurs, à la seule vue de son blaze, se précipitent sur le carton rouge en bas à droite, pour le replier au plus vite...
mais il s’acharne, il parle... je le soupconne d’avoir mis en bourse des actions "carton rouge"... bon placement, hausse garantie, exponentielle même ! j’achète ! -
Wangpi ,
S ’ils vont directement c ’est qu’ ils ont un très bon transit , prends un fucca ou deux , mais ferme bien la porte de l’ intérieur sinon faut repeindre le plafond d’ la salle à manger ... -
Wangpi
J’ te fais un lot avec une Rolesque... -
@Sisyphe : la boutade de Sarko est provocatrice, mais VRAIE. La greve comme on la fait est un moyen d’action totalement désuet. Comme vous le dites, une greve générale - illimitée - serait une toute autre affaire,... mais les français ne sont pas prets pour une révolution
Pierre JC Allard -
Bonjour,
Je vous cite"
"L’efficacité d’une grève tenait donc obligatoirement à son pouvoir de nuisance. Si elle perturbe la production, la vie de l’entreprise, voire celle d’une région ou d’un pays, alors, bon gré mal gré, les patrons et les gouvernants sont obligés d’en tenir compte. Si, en revanche, elle n’incommode que ceux qui la font, elle ne sert à rien ? "
La grève, à mes yeux, est un conflit entre l’employeur et le salarié, et non pas entre le pays et les salariés. Donc la nuisance causée au pays est illégitime, elle s’apparente à de la prise d’otage. Les salariés n’ont pas à prendre à témoin toute la société de leur querelles avec leur employé. je ne crois pas qu’une grève efficace implique nécessairement de bloquer toute la société.-
"Querelles avec leur employeur" et non pas "avec leur employé"...
-
Prise d’otage ? On devrait peut être envoyer ces sales terrorristes à Guantanamo ?!
C’est mot pour mot le catéchisme de l’UMP sur les grèves. Merci de nous le rappeler.
Maintenant, une petite leçon de libéralisme : en faisant la grève, les cheminots donnent un avant goût de la situation sans eux. Par conséquent, ils prouvent qu’ils sont en position de force. Si l’on applique la loi de l’offre et de la demande, il se trouve donc qu’ils peuvent se permettre d’être payé plus.
-
Et que dire alors de la grève des routiers qui bloquent les routes à chaque fois qu’on touche à leurs statut ?
Ces routiers nous coûtent en subventions, en nuisances, et en pollutions, tout ça pour promener des tomates à travers l’Europe, et aussi pour permettre aux entreprises de fonctionner à flux tendus. Cette technique des flux tendus évidemment fragilise les entreprises vis à vis des grèves, et ceci explique aussi cela : les salariés se voient empêchés de faire grève cependant que pour la même raison les routiers sont confortés dans les leurs. -
Il n’y a pas de nuisance causée au pays. Il n’y a qu’une nuisance causée à la clientèle. Libre à l’employeur d’éviter les grèves en négociant *en amont*. Bizarrement, ça n’arrive jamais, mais on persiste à dire que ce sont les salariés les seuls responsables des grèves.
-
@ JL
Vous travaillez dans une entreprise vous ???
Savez vous au moins pourquoi on utilise le flux tendu ? je n’en ai pas l’impression en tout cas...
et si vous étiez dans leur situation, inextricable au possible, que feriez vous pour éviter de mettre la clef sous la porte ? comment réagiriez vous si même votre patron était ok pour bloquer les routes car lui voit aussi que c’est impossible de s’ensortir avec les charges actuelles ?
Mettez vous les pècheurs dans la même barque ??? ( bon pas fait exprès celle ci ! )
faudrait voir à ne pas tout mélanger. -
Merci pour cet article que j’approuve entièrement, mais hélas j’ai bien peur que la dégradation du climat général ne s’accélère. Sans aucune vergogne on est en train de déliter le ciment qui liait tous les Français par des actions d’une démagogie effroyable, pour obtenir quoi ? L’écoeurement total ...
Une simple remarque par ailleurs, le président intervient devant le conseil national de l’UMP, une façon d’affirmer qu’il est avant tout un chef de parti et quel parti ! Un total irrespect des Français qui n’appartiennent pas à ce clan ricanant et servile...Mais on n’en est plus là...-
Oui, exact, N.Sarkozy est le président de la république française et donc, normalement, de tous les français.Il n’est plus président de l’ump et n’a donc plus à aller aux congrès de ce parti.Ou alors, il va à tous les congrès de tous les partis...on rigoleraient bien, dans un sens...
-
@ Zalka
"Prise d’otage ? On devrait peut être envoyer ces sales terrorristes à Guantanamo ?!
C’est mot pour mot le catéchisme de l’UMP sur les grèves. Merci de nous le rappeler.
Maintenant, une petite leçon de libéralisme : en faisant la grève, les cheminots donnent un avant goût de la situation sans eux. Par conséquent, ils prouvent qu’ils sont en position de force. Si l’on applique la loi de l’offre et de la demande, il se trouve donc qu’ils peuvent se permettre d’être payé plus. "
Je maintiens l’idée de prise d’otage. Le citoyen lambda n’a aucun compte à rendre au cheminot en colère (ou quelqu’un d’autre qu’un cheminot).
Pourquoi invoquer vous le libéralisme, souffrez-vous de névroses obsessionnelles ?
Il sont en position de force, les cheminots, dites-vous ; et alors ça leur donne le droit d’enculer tout le monde ? Si l’enculeur a le droit d’enculer à sa guise, alors le violeur peut violer, le tueur peut tuer, le licencieur peut licencier, le censeur peut censurer. C’est rai que c’est très excitant.
Ils veulent être payés plus les cheminots, dites-vous ? Pauvres chéris, c’est vrai, ils sont assommés par le travail, ils ont une qualification et une intelligence extraordinaire qui doit être rémunérée, c’est vrai.
Non mais franchement, mon petit Zalka, de qui vous moquez-vous ? Allez vous faire soigner, de toute urgence.-
@ L’auteur
Mais d’où vient donc cette passion pour la grève ? Je ne comprends pas cette jouissance provoquée par la haine sociale et la prise d’otage permanente ? Vous n’avez donc jamais été vacciné contre le virus marxiste ? A c’est vrai, excusez-moi, la Sécurité Sociale ne rembourse pas ce vaccin, et c’est la faute de ces ennemis de classe associés au méchant gouvernement à la botte de l’horrible Sarkozy. Allons manifester pour mettre à terre ce régime horrible ! -
Suffit de lire le cv de l’ auteur , dans leur secte le mot d’ ordre c ’est : grève grève et grève ...
-
"Il sont en position de force, les cheminots, dites-vous ; et alors ça leur donne le droit d’enculer tout le monde ? "
Ils sont en possession de quelque chose dont de très nombreuses personnes (dont moi) ont besoin. Alors oui, en appliquant le principe des ultralibéraux et autres libertariens rêvant de casser les grèves, ils démontrent qu’ils peuvent se faire payer plus, qu’ils sont en position de force. C’est la grande vérité de l’ultralibéralisme : tu es en position de force, donc tu peux "enculer" ceux qui ont besoin de toi (pour reprendre vos propres mots). C’est sûr, cela choque moi quand on se fait enculer à sec par Vinci et ses putains de parking qui coûte les yeux de la tête. Mais c’est privé, ce ne sont pas des fonctionnaires (ces salopard de rouges), du coup, les gens comme vous en redemande avec le sourire !
Maintenant, je n’ai jamais dit qu’il fallait utiliser ce fonctionnement pour un service public, je n’ai d’ailleurs jamais dit non plus, que les cheminots méritaient plus. Simplement qu’étant en position de force, ils pouvaient se permettre de faire cracher plus.
Maintenant mon gars, au lieu de me conseiller d’aller me faire soigner, je vous suggère de lire attentivement ce que je dit et surtout de REFLECHIR. Je sais, cela parait dur, surtout quand on voit la profonde crétinerie de vos propos, mais je crois que vous avez une petite possibilité d’y arriver. -
@ Zemmourien
Et hop !
Un point Pavlov pour Zemmourien : il n’a pas fallu attendre longtemps, cette fois-ci !
Virus marxiste, hein ?
Vous faites partie de ces lâches qui profitent des droits acquis grâce aux grèves, parfois au prix de sacrifices allant jusqu’à la mort, et qui se permettent, planqués derrière leur petit égoïsme minable, de venir critiquer ceux grâce à qui vous pouvez avoir des congés payés, la sécurité sociale, les services sociaux, une vie en partie soustraite aux diktats des vampires du peuple.
Je vous souhaite une grève générale de grande ampleur, et je vous recommande d’aller faire part de vos petites remarques de petit lâche aux travailleurs qui font grève.
Ceci dit, on comprend que vous ayez peur d’être pris en otage, vu l’efficacité du petit autocrate à talonnettes à obtenir leur libération. Vous pourrez toujours faire appel au Mossad, à la CIA, voire à Uribe ; et le provocateur de l’Elysée sera tout heureux de se faire filmer avec vous en émission spéciale.
Vous aurez votre petite heure de gloire.
Sinon, ça n’existe pas, les grèves, dans le système capitaliste ? Eclairez nous donc...
-
Dites moi juste quel autre moyen existe pour le salarié et/ou le citoyen de lutter contre des decisions qui sont prisent en "haut lieu" ?
Allez reflechissez, vous en trouverez surement un qui va révolutionner la vie en France, et dans le monde.
Et si vous poussez la reflexion sur des sentiers que vous ne semblez pas avoir l’habitude d’emprunter, peut etre vous rendrez vous compte que s’il y a greve, c’est aussi parceque certains decideurs ne négocient pas. Eux aussi sont responsables de vos fameuses prises d’otages. -
@ Rilax
Vous ne manquez pas de culot. Vous culpabilisez les victimes, et victimisez les coupables, réflexe gauchiste par excellence qui justifie la haine sociale et le sang versé par le petit père du peuple.
Avec mon plus profond mépris. -
Si je comprends bien votre raisonnement, s’il y a greve, c’est juste parcequ’en france on aime bien faire greve ?
Ce n’est jamais parceque des négociation sur des situations que les employés (ou les citoyens) n’ont pas choisient auraient echoué ?
Votre capacité d’analyse me semble ... limite. -
L’échec de la négociation ne justifie pas la prise d’otage, vous comprenez, un peu ?
-
Zemmourien ou le Jean-Claude Kaufmann du RER (j’ai sciemment évité une autre otage célèbre pour éviter l’overdose).
-
C’est pas plutôt le Jean Claude Van Damme du RER ? Vu le niveau de la réflexion ? :D
-
Tout le monde ne peut pas être ’aware’ !
-
C’est vous qui ne semblez pas comprendre les rapport de force.
S’il n’y avais pas la menace de la greve en cas de non aboutissement des negociations, il n’y aurait pas de négociation du tout !
Vous avez déjà penser essayer de réflechir par vous même ? Au lieu de ne penser qu’a partir de vos clichés préconcue par d’autre, essayer une dose de réflexion et d’empathie. -
Arroc,
c’est vrai qu’il y a de ça. -
Les cheminots parasites ne sont pas en position de force selon la loi de l’offre et de la demande, ils ont un statut particulier qui les protége. C’est un peu facile de faire gréve dans ces conditions...
Vivement que tous les statuts spéciaux de la fonction publique soient abolis et que tout le monde soit employé de la même façon. (Les pays nordiques l’ont déja fait). -
Ils sont en possession de quelque chose dont de très nombreuses personnes (dont moi) ont besoin. Alors oui, en appliquant le principe des ultralibéraux et autres libertariens rêvant de casser les grèves,
Non dans un régime libéral ces parasites seraient virés et remplacés par des gens qui veulent bosser. Je pense notamment à l’interco RER à Gare du Nord, tout le temps en rase parce que des bolches de Sud s’amusent à faire gréve. Il profite la d’un avantage qui leur est accordé par STATUT ce qui n’est pas libéral à la base.
C’est sûr, cela choque moi quand on se fait enculer à sec par Vinci et ses putains de parking qui coûte les yeux de la tête. Mais c’est privé, ce ne sont pas des fonctionnaires (ces salopard de rouges), du coup, les gens comme vous en redemande avec le sourire !
Non y’a une différence ! Vinci quand tu payes ton parking, tu as le service qui va avec. C’est prédictible, tu peux compter dessus pour aller bosser. Pas de gréve pas d’enmerde, le montant de la sodomie est connue à l’avance. La SNCF/RATP, tu paie ta carte orange et dès fois on te demande de repayer via tes impots un montant occulte et tant qu’il n’y a pas d’accord, il n’y a pas de service. Ca c’est inadmissible. Et d’ailleurs avez vous remarqué comme les syndicalistes se planquent comme des rats les jours de grêve ? Ils savent très bien que si ils tombent face à face avec les gens qu’ils prennent en otage, ces derniers sont plus nombreux et il risquent de se voir planter leur drapeau SUD dans le cul ! ! !
-
Ah ben oui, vivement qu’on supprime les impôts et que Vinci est le monopole sur les routes. Tiens j’ai fait Le Mans- La Gravelle, 100km, 10,40€ soit 0,14€ du km. Je fais pour mon boulot environ 40000 km par an, soit à ce tarif, 5600€ par an. Mais bon si c’est prédictif....
-
L’échec de la négociation ne justifie pas la prise d’otage
Mr Zemmour, vous risquez de vous faire alpaguer par acrimed.org à diffamer des grévistes ainsi. Voilà les définitions pour votre gouverne : grève - prise d’otage.
Commencez par une métaphore comme celle là pour vous lancer dans la littérature, et vous êtes mal barré.
PS : Votre avatar reflète-t-il la ressemblance au lémurien de votre idôle ? Je vous rassure le style y est. Suis pas très fan pour ma part.
-
@ Zemmourien
"Ils sont en position de force, les cheminots, dites-vous ; et alors ça leur donne le droit d’enculer tout le monde ?"
Vous avez remarqué ? si vous remplacez "cheminots" par "UMP", "Sarkozy" ou "MEDEF", ça marche aussi. Mieux, même. -
"Il sont en position de force, les cheminots, dites-vous ; et alors ça leur donne le droit d’enculer tout le monde ?"
Ben oui, regardez Sarkozy. -
@ l’auteur
Toutes ces grèves de fonctionnaires pour des motifs souvent "bidons" ça suffit. Les arguments hypocrites du style "on fait grève pour vous" ou "on défend le service public" y’ en a marre aussi.
En réalité, ils ne défendent plus que leur interets catégoriels au détriment du reste de la population qui trime pour financer leurs "avantages aquis" quitte à faire chier le plus possible tout le monde et surtout les plus modestes.
Les bornes ont étés dépassées. Stop-
Mais bien sur...
Les pêcheurs qui bloquent les ports, les taxis et les routiers qui bloquent les routes sont tous fonctionnaires. -
@ l’auteur
Toutes ces grèves de fonctionnaires pour des motifs souvent "bidons" ça suffit. Les arguments hypocrites du style "on fait grève pour vous" ou "on défend le service public" y’ en a marre aussi.
En réalité, ils ne défendent plus que leur interets catégoriels au détriment du reste de la population qui trime pour financer leurs "avantages aquis" quitte à faire chier le plus possible tout le monde et surtout les plus modestes.
Les bornes ont étés dépassées. Stop -
Toutes ces grèves de fonctionnaires pour des motifs souvent "bidons" ça suffit. Les arguments hypocrites du style "on fait grève pour vous" ou "on défend le service public" y’ en a marre aussi.
En réalité, ils ne défendent plus que leur interets catégoriels au détriment du reste de la population qui trime pour financer leurs "avantages aquis" quitte à faire chier le plus possible tout le monde et surtout les plus modestes.
Les bornes ont étés dépassées. Stop
Sérieux, vous l’avez pas pondu vous-même ça !!! Ca vient d’un tract !! -
M. Villach : je crains que ce président ne vous fournissent maintes nouvelles occasions de vous indigner !
Mais après tout, ce qu’il peut dire aura de moins en moins d’importance : soit c’est pour dire ce qu’il fera et alors il fera le contraire, soit histoire d’ occuper l’espace médiatique, quitte à proférer des conneries sur la religion, Guy Moquet, ou les grèves invisibles...
Moi je serais député UMP, je commencerais à serrer les fesses...
Bien à vous.-
Les paroles de Sarko me rappellent ce qu’écrivait Louis XVI à la veille de la Révolution :
Quelque chose comme "aujourdh’ui il ne s’est rien passé"
(. Les historiens préciseront)-
Zen :
S’il te plait, arrête de comparer le sinistre voïvode de Nagy-Bocsza au Roi de France. Louis XVI avait ses défauts, mais il s’est toujours vu en père de tous les Français. Il a eu son onction à Reims, Sarko au Fouquet’s.Sarko n’est père que de son rejeton mécheux, projeté en politique non comme un petit prince, mais comme le fifils chérie d’un capomafioso, genre le Parrain... -
Oui mais, il perdait un peu la tête le Louis XVI...
-
Le problème de Sarkozy c’est qu’en réalité il a fort peu de pouvoir comparé à ses prédécesseurs, sauf pour la gestion interne de cette sous-préfecture de l’Euroland qu’est devenue la France.
Contraint par les directives européennes, avouant son impuissance face à ses copains du Cac40, que lui reste-t-il ? La mainmise sur l’audiovisuel et la mise en coupe réglée du paysage social. -
Bonjour Olga,
J’entends à ces paroles le rythme trépidant de "Don’t lose your head !"
Car : "There can only be one !" -
Plus sérieusement, Louis XVI ne s’est pas adapté à la nouvelle société qui se préparait depuis des décennies. Plus de participation, plus d’équité (à défaut d’égalité). Sarko veut imposer une société de la précarité et de l’inégalité, notamment en renforçant la transmission par héritage, sous prétexte d’efficacité et d’adaptation à la mondialisation.
-
Bonjour Armand
Sarkozy a quand même le pouvoir d’abroger le peu de pouvoir qui reste au peuple. D’où son manège incessant, pour nous mettre sous la coupe d’une Europe dévoyée, qui œuvre contre ses peuples. -
Armand
C’était juste une réminiscence ...un souvenir scolaire -
-
la noblesse à repris le pouvoir...
-
@ Zalka
Mais cela vous arrive-t-il de raisonner ? Faites un effort quand même.
Pourquoi invoquez-vous l’ultralibéralisme ? C’est un sophisme insupportable, et je ne vous lâcherai pas sur ce point. Vous êtes profondément malhonnête. Votre démarche est très claire : vous partez d’un qualificatif très péjoratif et vide de sens, "l’ultralibéralisme", pour désigner ce que vous n’aimez pas. Et ensuite vous faites reposer toute votre argumentation sur cette prétendue logique libérale que les méchants dirigeants nous imposeraient. Mais ça ne tient pas une seconde. C’est pathétique.
Ensuite vous affirmez :
"Simplement qu’étant en position de force, ils pouvaient se permettre de faire cracher plus."
Vous avez une mentalité épouvantable, c’est une logique de guerre civile, et disons leu, c’est une logique fasciste.
Les gens comme vous mettent en péril la cohésion et la solidarité nationale. Oh, quel vilain mot : national !-
par Zemmourien (IP:xxx.x32.208.225) le 8 juillet 2008 à 11H09
Vous avez une mentalité épouvantable, c’est une logique de guerre civile, et disons leu, c’est une logique fasciste. .
Les gens comme vous mettent en péril la cohésion et la solidarité nationale. Oh, quel vilain mot : national !
Lalogique de guerre civile, et la logique fasciste, c’est le petit autocrate de l’Elysée qui l’entretient, depuis qu’il est au pouvoir.
C’est lui, chef de l’état, censé rassembler les français, de quelque bord qu’ils soient, qui mêt en péril, constamment, par chacun de ses actes, chacune de ses déclarations, en se comportant en petit chef de clan, en divisant les français, en pratiquant la provocation, l’humiliation, la cohésion nationale. Quant à la solidarité, il s’y attaque de tous les côtés possibles.
Cet homme est un diviseur du pays, comme jamais avant lui, aucun autre chef de l’état ne l’a été : il est un danger pour la démocratie et pour la République : j’espère que la réponse des citoyens va être à la hauteur de la dégradation qu’il fait subir, jour après jour, au système démocratique.
Espérons qu’il ne faille pas aller jusqu’à la guerre civile, que, manifestement, il lui tarde de provoquer : si celà devait arriver, il en portera l’entière responsabilité devant l’histoire. -
C’est surtout la logique dans laquelle nous vivons. Vous critiquez mon point de vue mais sans apporter le moindre argument. Vous vous contentez de rejeter mes propos. Moi, au moins, je donne un exemple de raisonnement.
Vous en voulez un autre ? Récemment, les dirigeants de Dunlop ont posé un ultimatum : vous acceptez les nouvelles conditions de travail, où vous perdez tout. Cette fois, les dirigeants sont en position de force, et ils vont faire cracher au bassinet les employés.
si vous aviez deux sous de bon sens, vous constateriez que je ne cautionne pas cette attitude. Je ne fais que la constater que ce soit dans le cas des cheminots où dans le cas de dunlop (à moins que ce ne soit goodyear, je ne me souviens plus). Donc je ne suis pas un facho qui détruit la cohésion et la solidarité nationale. Au contraire, je déplore cette évolution dramatique vers le bras de fer permanent.
Donc merci de m’avoir qualifié de fasciste. Cela prouve que vous êtes un gentil Pangloss. -
@zemmourien et consorts
Bonjour,
certes vous déplorez ces situations mais que faites vous contre elles ???
Je me permets à l’intention des "y’en a marre des grèves" (quelques jours seulements) des "planqués de fonctionnaires" et autres joyeusetés, de rappeler que la recherche de boucs émissaires peut conduire au pire. A leur intention les lignes suivantes écrites dans des conditions qu’on n’ignore pas.
"Lorsque les nazis vinrent chercher les communistes,
je me suis tu : je n’étais pas communiste.
Lorsqu’ils ont enfermé les sociaux-démocrates,
je me suis tu : je n’étais pas social-démocrate.
Lorsqu’ils sont venus chercher les Juifs,
je me suis tu : je n’étais pas Juif.
Lorsqu’ils sont venus chercher les catholiques,
je me suis tu : je n’étais pas catholique.
Lorsqu’ils sont venus me chercher,
il n’y avait plus personne pour protester."
(Pasteur Martin Niemoller, Président des Eglises réformées de Hesse-Nassau, 1950, interné en Allemagne de 1938 à 1945 / 1892 – 1984
Merci de votre lecture. -
Francis c ’est joli ces phrases là ... c ’est des phrases ....
-
@ Sisyphe
Pourquoi cette jouissance pour la grève et le conflit social ? Je vous recommande une cure psychanalytique por soigner vos complexes d’opprimé.
Très cordialement.-
Pour vous, malheureusement, une cure psychanalytique n’y changerait rien !
Quand on a une mentalité de petit lâche et de soumis à l’autocratie, même Freud n’y aurait rien pu.
Je vous recommande les clubs SM ; à défaut de vous guérir, vous pourrez au moins vous y défouler. -
rocla, mon petit rocla,
quand on n’a plus aucun argument à opposer, plus que de pauvres insultes répétitives, on expose forcément sa connerie ,sa veulerie, son indignité aux yeux de tous !
Tu te fais du mal tout seul, mon pauvre rocla
Si tu n’es pas totalement maso, épargne toi au moins le ridicule de te discréditer : va faire un tour, prendre l’air, te poser là où tu seras le moins nuisible : dans tes chiottes, par exemple ; tu pourras y jouer avec ta rolesque.. -
par Rocla (IP:xxx.x34.184.215) le 8 juillet 2008 à 15H04
sissi mon petit sissi ,
quand on n’a plus aucun argument à opposer, plus que de pauvres insultes répétitives genre facho , et voir la liste hihihi, on expose forcément sa connerie ,sa veulerie, son indignité aux yeux de tous !
Tu te fais du mal tout seul, mon pauvre sissi
Si tu n’es pas totalement maso, épargne toi au moins le ridicule de te discréditer : va faire un tour, prendre l’air, te poser là où tu seras le moins nuisible : dans tes chiottes, par exemple ; tu pourras y jouer avec ta rolesque..
à 45800 euros.... -
Bien dit Paul Villach. Permettez moi d’ajouter deux choses à votre conclusion, je cite : ""jusqu’à ce que, le fond ayant été touché, une grève d’un autre genre, car douloureuse celle-là, vienne leur rentrer leur rire dans la gorge, à ces nantis qui ont tout oublié ou rien appris. ""
La première chose est cette phrase attribuée semble-t-il à Eschyle : "Et si vous êtes pris au filet inextricable du malheur, ce ne sera pas par un coup brusque et secret, mais par votre sottise".
La seconde est celle-ci : ces gens ont peut-être tout oublié, ou rien appris, et sont peut-être sots, mais ils ont une faculté d’adaptation phénoménale : ils appellent ça le pragmatisme, en d’autres termes, pour eux, la fin justifie les moyens.
Je crois qu’ils ne restent pas les bras croisés en attendant que les mécontents descendent dans la rue. En Egypte on tire à balles réelles sur la foule qui réclame à manger. En France on n’en est pas là et ce n’est pas demain qu’on y sera. Mais tirer avec des "balles à blanc qui font mal", pourquoi pas ?
-
-
nephilim met toi patron au lieu de gémir , tu verras les enculeries commencer , de gogols comme toi tiennent en général 3 à 6 mois à leur compte ....
-
-
Pour les empêcheurs de rouler en rond , je vends des Rolesques spéciales gréviste , bracelet en peau de Sisyphe , une image d’ Arlette au centre avec l’ heure de départ des grèves dans le monde entier , comptage des jours de grèves , récapitalion automatique des motifs les plus utilisés pour lancer une grève ,comptage automatique du nombre de pneus brûlés (chacun sait que les sympatiques barreurs de routes ont un sens aigu de l’ écologie , arguments fallacieux pour ceux qui ont oublié ce pourquoi ils font grève ...
43500 euros , vous pouvez regler en trois fois .... -
cadre sup ? surveille ton orthographe au lieu d’injurier les gens... ton français te décrédibilise totalement... y a des forums pour ados si tu veux (encore qu’ado j’écrivais déjà mieux que ça)...
-
nephilim met toi patron au lieu de gémir , tu verras les enculeries commencer , de gogols comme toi tiennent en général 3 à 6 mois à leur compte ....
Quel héros ce haddock, se battre toute la journée contre la farine pour le bien de la France. Vous voulez que je vous sorte le dossier des boulangers qui ouvrent à 15h ?
C’est relativement marrant ce dialogue de sourd entre une personne qui ne conçoit pas l’entreprenariat et une personne qui ne conçoit pas le salariat... La vérité est ailleurs chers amis.
Y a comme une sorte d’analogie Windows-Mac.
-
Bien joué Nobody,
Rocla, effectivement il verra les enculeries commencer. Mais pas forcément là où on l’on croit généralement. Il commencera par se faire mettre par la boîte directement au dessus de lui, qui elle même....
On entend beaucoup les artisans se plaindre des cotisations sociales, plus rarement des avances de trésorerie "consenties" à leurs gros clients. Ca peut durer un an. -
Il faudrait tout de même cesser de prêter attention à ce que dit sa majesté Sarko 1er, et surtout de commenter ses conneries.
Il en balance au moins une douzaine par jour, et encore on est pas à ses cotés tout le temps. Je crois quà ce niveau il dépasse déjà tout les monarques du pays...
En un an il en a dit plus que Chirac en 12 ans de règne. Pourtant la barre était haute.
Quel champion !...-
bien dit. Comme d’hab certains tombent dans le panneau... laissons le parler... il aime ça le petit et peut-etre qu’un jour il reglera son problème d’égo.
en tout cas je rigole en pensant aux cadres qui ont voté pour lui l’an dernier (Cf loi amendement sur les 35h). Ca va ? Pas trop mal :D ? Ils ont cru connement que la droite défendra leur interets... Les naïfs... Pas étonnant que NS nous prenne pour des cons, la majorité a été assez bête pour l’élire malgré les années d’avertissement auparavant... -
Le syndicalisme français n’a toujours pas fait sa révolution de modernisation
C’est quoi un syndicat moderne ?
Cela passe d’abord par un financement public et une comptabilité contrôlée par la cour des comptes
Cela passe par la go-gestion comme les allemands savent le faire d’avoir une meilleure protection sociale
Bref,c’est pas demain la veille en France que nous aurons des syndicats modernes-
Vous n’êtes pas au courant Lerma ? Récemment, même la CGT s’est prêtée au jeu de la négociation. Un accord a même été trouvé. Bel avancée ! chapeau Sarko ! Enfin une relation patrons/salariés à la scandinave ! Et puis blam ! Le gouvernement se torche le cul avec des amendements flinguant le principe et l’esprit de l’accord.
Même les patrons désespèrent, eux qui avaient réussi à négocier, car ils perdent tout crédits auprès de leurs interlocuteurs ! A quoi bon se mettre d’accord avec eux, comme des adultes responsables et pondérés, puisque derrière le gouvernement fout tout en l’air ? -
@ Tous ceux qui haïssent SARKO, mais en rêvent toute la nuit
S’il n’a aucune légitimité à vos yeux, alors pourquoi passez-vous votre temps à commenter tous ses faits et gestes et à prendre au pied de la lettre toutes ses déclarations ?
Qu’est-ce que ce serait s’il comptait pour vous.-
Espèce d’abruti ; on est bien obligé de commenter ses faits et actes, puisqu’ils nous concernent tous, et qu’ils portent tous atteinte à notre système social, à notre démocratie, à notre République.
Pas un jour ne passe, effectivement, sans une nouvelle mesure, déclaration, loi, qui ne témoigne des atteintes que ce petit autocrate fait subir aux droits légitimes de citoyens, au bénéfice du petit clan qu’il représente.
De plus, il se permêt d’ajouter de l’huile sur le feu par des provocations constantes : cet homme est en train de provoquer la montée des tensions dans ce pays, et d’y instaurer un vrai climat de guerre civile, et il faudrait ne pas en parler ?
Comme a dit Julien Dray : rira bien qui rira le dernier.. -
Ah ! les choses se précisent.
Effectivement, si votre référence en matière d’analyse politique est ce pouilleux de Julien Dray, alors je ne peux plus rien pour vous. Désolé, je n’ai pas de pouvoirs illimités. -
Parce que les décisions qu’il prend ont un impact sur nos vies quotidiennes, et un impact délétère, en l’occurence ! Vous croyez que la politique est un jeu abstrait ?
-
Aucun rapport...
Sarko prétendait moderniser le dialogue social. Le printemps dernier, les syndicats salariés et les patrons ont négocié et sont parvenus à un accord. En soit, c’était une belle avancée, puisque nos synidcats "rétrogrades" ont joué le jeu, de même que le patronat. Il y avait de quoi être fier. sur le coup, j’avais même envie de dire Chapeau Sarko !
Et puis la loi passe devant les députés. Et le ministre fait passer un amendement qui flingue totalement l’accord aux bénéfices des patrons (mais contre la volonté de ceux ci !).
Alors quel crédit apporter à cette "modernisation" qui consiste en fait à se torcher le cul avec le résultat des négociations ! Même les patrons sont atterrés, car ils perdent tout crédit lors de négociations futures ! -
par Zemmourien (IP:xxx.x32.208.225) le 8 juillet 2008 à 11H43
Désolé, je n’ai pas de pouvoirs illimités.
Pas la peine de préciser : on s’en était largement aperçu.
En revanche, si on pouvait vous oter le pouvoir de dire des conneries, ça ferait un sacré souffle d’air sur ce site.
Y a un docteur dans la salle ? -
On pourrait tout de même se réjouir de la présence du président du fan-club d’Eric Zemmour.
Le débat va enfin glisser vers de hautes sphères intellectuelles. -
@ Sisyphe
Attention, je vais vous attaquer pour racisme anti-Zemmourien. Le Zemmourien n’est en rien responsable de tous les maux de notre société. -
Mais mon cher Masuyer, vous n’y êtes pas du tout. Le Zemmourien ne revendique aucune parenté intellectuelle avec le très honorable Eric Zemmour, qui je le sais, appréciera vos compliments.
-
"ce pouilleux de Julien Dray"
Mon petit Zemmour, vous cherchez des poux sur la mauvaise tête.
-
Très bonne remarque, Julien Dray est effectivement dépourvu de poils sur sa boîte crânienne en tout cas. Mais les poux peuvent s’infiltrer dans le cerveau de notre cher Julien Dray, qui est quand même très limité intellectuellement.
-
@Zemmour
C’est un très bon ami de Sarkozy. Entre "limités" ils se comprennent... -
Je peux vous garantir, Julien Dray n’est pas limité intellectuellement... bien au contraire. Assez comparable à Hollande. Et puis un homme dont la grande passion c’est de collectionner des montres ne peut pas être mauvais !
-
Ca y est !
Le paillasse est venu semer ses petits posts... -
italiasempre 8 juillet 2008 12:48salut hihihi
quel plaisir de te relire.. -
Et voici un petit condensé des contributions de Hihihihihi
hihihihihihi
hahahahahah
Ségo quel coconne
ohohohohohoh
hihihihihih
hihihihihi
hahahahahaha
Sarko qu’il est beau
ahahahahahah
ouhouhouhouhouh
hihihihihihi
Quelle bande de cons les socialos
hihihihihihi
hihihihihihi
Comment pourrait on vivre sans ? -
C’est le fameux bord sur lequel ils sont un peu cons ?
-
mais c ’est dégueulasse , ils ont enlevé les 35 heures !
-
Ben ouais. C’est dégueulasse !
-
putain mais comme c ’est dégueulasse ....
-
@ Rocla
vous êtes toujours aussi bourrin ou c’est un jour sans pour vous ?
si vous aviez eu droit aux 35heures durant votre vie professionnelle seriez vous aussi médisants envers les syndicats et syndiqués ( publics et privés... ) -
par superesistant (IP:xxx.x9.49.1) le 8 juillet 2008 à 14H32
@ Rocla
vous êtes toujours aussi bourrin ou c’est un jour sans pour vous ?
Non, non, c’est un jour habituel : avec
Avec toute sa connerie vermot-vermoulue, son éternelle blague de la Rolesque, et ses positions de petit facho : pas de dialogue possible : juste le moinsser jusqu’à ce qu’il soit replié : le geste qui sauve ! -
Superésistant ( à quoi ?)
Avec des si je serais multi milliardaire ,
Je peux pas répondre à votre question , car j’ ai ( à part douze ans salarié ) été à mon compte les trente trois années suivantes . Imaginez-vous que pour travailler je payais une taxe professionnelle , et qu ’il m’ est arrivé de perdre des journées entières grâce au bloquage de mes chers zamis grévistes , concernant les horaires , il m’ arrivait très souvent de déballer à sept heures du mat sur une foire , remballer à 19 heures , manger un sandwich et rouler jusqu’à la foire du lendemain , arriver à minuit et rebelotte le lendemain , alors s’il vous plait , ne me faites pas rire avec vos trente cinq heures assis dans un fauteuil , la température réglée sur 20 ° , sinon si vous voulez savoir de quelle façon j’ envisage idéalement de vivre , ben comme je le fais maintenant , sous mon platane , dans le Vaucluse m’ enorgueuillant de n’ avoir jamais emmerdé qui que ce soit avec mes revendications . -
@ Rocla
vous êtes toujours aussi bourrin ou c’est un jour sans pour vous ?
si vous aviez eu droit aux 35heures durant votre vie professionnelle seriez vous aussi médisants envers les syndicats et syndiqués ( publics et privés... )Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent
> Ils ont osé se moquer de la grève !
par sisyphe
Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER
ces deux posts montrent à l’ évidence le respect envers les autres de ces gogols qui barrent les routes et se croyant maîtres du monde .
La liberté des uns etc... vous connaissez ?(IP:xxx.x34.184.215) le 8 juillet 2008 à 14H44
par superesistant (IP:xxx.x9.49.1) le 8 juillet 2008 à 14H32
@ Rocla
vous êtes toujours aussi bourrin ou c’est un jour sans pour vous ?
Non, non, c’est un jour habituel : avec
Avec toute sa connerie vermot-vermoulue, son éternelle blague de la Rolesque, et ses positions de petit facho : pas de dialogue possible : juste le moinsser jusqu’à ce qu’il soit replié : le geste qui sauve ! -
Et hop !
Un point godwin pour rocla !
C’est la fête à neu-neu !! -
par rocla (haddock) (IP:xxx.x01.199.152) le 8 juillet 2008 à 14H47
Je peux pas répondre à votre question , car j’ ai ( à part douze ans salarié ) été à mon compte les trente trois années suivantes . Imaginez-vous que pour travailler je payais une taxe professionnelle ,gnagnagnagnagna
On s’en bat l’oeil, mon pauvre, de ta vie de neu-neu : ce qu’on en voit, c’est le triste résultat : t’aurais vraiment dû faire autre chose...
Mais bon, maintenant, c’est trop tard ; alors, reste avec ta bétise, ta rolesque et ton platane, et ne viens pas essayer de donner des leçons à ceux qui se battent pour des conditions de vie décentes, et qui tentent de résister à l’entreprise générale de démolition de tous les droits sociaux acquis par toutes les luttes auxquelles tu n’as jamais participé, te contentant de moudre ton grain de ton côté, à ton seul bénéfice. -
@ rocla
perso j’essaye d’en faire autant, de ne faire chier personne, mais on me les brise assez pour voir d’un très mauvais oeil les superbes réformes sous couvert de not présipauté...
je comprends votre point de vue, mais sachez que tout le monde n’a pas comme objectif dans la vie de s’épanouir au travail et celà coute que coute ! Moi, je préfère m’épanouir dans mon cadre de vie privé, en laissant le travail ou il est, c’est à dire à coté de la pointeuse, et ce 35 heures par semaine, vu que ma maigre paye ne rémunère que ces 35 heures.... au delà de çà, celà me suffit amplement et je ne me vois pas suer sang et eau pour réussir à faire tourner une petite entreprise dans mon alsace natale ( par exemple.. )
Essayez alors de voir aussi, que certaines revandications de ces raleurs ont servi, un jour, à ce que vous ayez une retriate descente pour roupiller sous un platane... et que pour moi qui bosse ( non pas trime.. ) depuis 12 ans, la retraite n’est qu’une douce utopie que je ne verrai sans doute jamais... alors s’il faut raler et brailler pour que celà reste possible, je serai aussi de celà le jour venu.
ensemble tout devient possible nous explique notre grand guide spirituel, bah j’y crois, mais ensemble, contre ces idées à lui !
superesistant contre les cons de tout poil dirons nous... -
mais alors comme dégueulasserie...
-
Espèce d’abruti ,(IP:xxx.x34.184.215) le 8 juillet 2008 à 11H40
bonjour moi c ’est Rocla -
Mon dieu !!
Il a acheté une montre, Julien Dray !
Mais ké scandal" mâme Michu !
Je serais curieux de connaître tes sources, Tu seras...
C’est plus fort que Voici et Gala réunis, là : tu nous en fais part ??
Sinon, Julien Dray, il n’a, contrairement au collectionneur de Rollesque et de Patesque, aucun pouvoir de nuisance sur les français : ça fait une sacrée différence, hein ? -
Quant à l’autre abruti der roclarinette, j’ai fini de perdre du temps à lui répondre : les repliages suffiront...
-
les yeux de Romy Schneider allez je quitte Masuyer ...
-
Tu vas les chercher tous azimuts, tes ragots, mec !
Mais tu n’as pas relevé le plus important (un oubli sans doute) : Julien Dray n’a, contrairement, au petit autocrate de l’Elysée, aucun pouvoir de nuisance sur les français, et ce qu’il achète ne l’est pas aux frais de l’Etat, donc, des citoyens.
Donc, rien à voir et rien à foutre de la montre de Julien Dray.
Et sinon, toi, t’en as une de rolesque ; tant qu’on est dans les ragots de caniveau, autant y aller à fond, mon gars....
(Pour ce qui est de plusser, je suis comme toi ; je n’ai qu’une voix ; c’est pas beau la calomnie, ni la jalousie, mon gars...) -
Au moins, avec tous ses smileys, on aura compris que tu te fais rire, machin !
Tu dois bien être le seul, d’ailleurs, mais bon, y a pas de petit plaisir pour les imbéciles heureux.
Oui, j’ai bien dit ragot : manifestement, ça te plait .
de jouer les fouille-merde ; chacun son truc, hein.
Quant au pouvoir, malgré tous ses smileys, tu n’arriveras pas à brouiller les cartes, mon pauvre, Je répète, parce que tu as l’air un peu dur de la comprenette, Julien Dray N’EST PAS AU POUVOIR, contrairement au nabot de l’Elysée qui lui, Y EST ! Ca y est ; ça rentre, ou t’as besoin d’une photo ?
Donc, le pouvoir de nuisance vis à vis des français, c’est bien celui du petit autocrate, qui, de plus, se paye ses colifichets bling-bling AVEC L’ARGENT DE L’ETAT, donc, des CITOYENS.
Alors, arrête de brouiller les cartes, et d’essayer de noyer le poisson : ce dont il est question ici, c’est de sarkozy, de ses provocations, de sa façon de diviser les français quand sa fonction devrait lui faire devoir de les rassembler, et du formidable démantèlement de tout le système social qu’il est en train d’entreprendre.
Alors, maintenant, ressors nous autant que tu veux ta collection de smileys, mais quant à savoir d’où je sors, contente toi d’essayer de comprendre d’où tu sors toi ; je doute que ça t’éclaire sur ton niveau de raisonnement, mais ça te donnera au moins l’occasion de réfléchir ; ce qui, manifestement, ne t’arrive pas si fréquemment. -
Et, surnom pour surnom, tu me permettras de t’appeller le schpountz : si tu ne sais pas ce que c’est, etc.....
-
Chhhtttt...
Calme toi, le schpountz
Va jouer avec tes smileys, et n’essaie pas de péter plus haut que ton cul
Pour le noyage de poisson, tu repasseras : ici, on parle de sarko : fin de l’intermède. -
Qu’il y ait eu des motifs plutôt "bidons" de grève, pourquoi pas...Mais ces dernières années, je n’en ai pas vraiment vu, pour peu qu’on regarde de près, les motifs avancés ont été ces temps-ci plus que légitimes...
En revanche messieurs dames dénonciateurs de "prise d’otage", une grève qui ne dérange pas, c’est aussi utile qu’une capote trouée. Sans un droit de grève fort, quels moyens de pression ou de négotiation aurez vous face au patron qui vous aura décrété que vous travaillerez désormais 235 jours dans l’année, en faisant jusqu’à 13h de travail dans la journée ou 48h dans la semaine chez un client, sans gagner un rond de plus (eh oui, la convention de forfait, comme son nom l’indique, forfaitise les heures sup qui du coup ne sont plus comptabilisées), et le tout avec des délais de prévenance réduits à un jour ou deux ?
Qu’allez vous faire, lorsqu’au 31 décembre 2009, les accords d’entreprise sur les 35h dont vous bénéficiez aujourd’hui seront par force de loi rendu caduques et remplacés par la nouvelle loi sur la réforme du temps de travail qui renforce clairement les pouvoirs des employeurs sans contrepartie pour les salariés ? Que pourrez vous opposer à votre employeur ? Hormis votre démission, je ne vois pas trop...Car ce qui vous pend au nez, c’est qu’avec à peine 30% de collaborateurs bienveillants, les employeurs pourront faire ce qu’ils voudront du temps de travail. La première avancée officielle aujourd’hui étant la suppression des jours fériés chomés payés (en dehors du 1er mai). Mais ce n’est pas fini, ce n’est que le début : nous ne sommes qu’à l’an I de l’ère Sarkosyenne, cette année ce sont les lois sur la "délinquance", l’immigration, les retraites, le code du travail, mais il nous a promis de bien belles merveilles à venir : la sécurité sociale et l’assurance maladie (pour ne citer que ceux là) sont au menu pour la plus grande joie des compagnies d’assurances privées qui anticipent d’ici à cinq ans de voir ces services tomber dans leur escarcelle. Je vous recommande de regarder le documentaire sicko de Michael Moore pour voir un peu ce que signifie la privatisation de ces services.
Vous vous plaignez des grèves aujourd’hui, mais vous serez probablement parmi les premiers à râler, à pester, à vous scandaliser et dénoncer les conditions de vie et de travail que l’on vous aura imposé grace à la disparition de ce droit !
Encore quatre ans à tirer....Ca promet !
A bon entendeur, salut !-
-
Y’en à ras le bol de ce Président omnipotent !!!!
Qui est-il pour se foutre de la gueule des français !
Jamais un homme d’Etat ne s’est comporté comme le fait ce pseudo président !!
Sarkozy crache sur les français qui souffrent et qui tentent de changer leur quotidien difficile en essayant de se faire entendre par les gens "d’en haut".
Il est vrai que son électorat de "privilégiés" ne doit pas souvent descendre dans les rues pour revendiquer plus de pouvoir d’achat ou autre.
Je suis choqué de ces propos tenu par un homme soit disant président de "tous les français".
A monsieur SARKOZY : "les français ne constitue pas un paillasson sur lequel vous pouvez vous essuyer les pieds dans le but "d’affirmer votre réussite personnelle au yeux du monde".
Nous ne sommes pas un peuple de "moutons" que Sarkoduche en tant que "berger" aurait "maté" !!!
Il n’y aurait-il personne dans son pseudo « gouvernement » pour lui apprendre que la France constitue un peuple qu’il se doit de respecter ?
Sarkozy n’est décidément pas à la hauteur de la tâche qui lui a (malheureusement) été confiée.
Honte à lui et à l’image qu’il donne en tant que Président, vivement dans 3 ans ½-
Sans parti pris pour les raisons des grèves mais lorsque la ratp font grève par exemple ils fontseulement chier les utilisateurs, pourquoi ne ppas repenser le mode d action des grèves et par exemple ouvrir les guichets et ne faire payer personne là ca ferait vraiment chier la direction et les utilisateurs seraient surement plus réceptifs a ce mode d’action(je rappelle que ce genre de pratique vient d’être accordé par la cour de justice européenne avec un précédent en turquie)
pareil pour les pécheurs qui protestent contre le cours du pétrole,ils ont bloqué le port de fos, oui mais ils l’ont bloqué pour les pétroliers ! pas pour les bateaux de croisière ! voila des grèves intelligentes qui touchent droit au but !
je suis sur que ce genre d’action serait bien mieux perçus plutot que des actions a répétition qui agacent tout le mondesans faire avancer grand chose !
-
Gecko,
il me semble que les cheminots avaient tenté l’expérience et avaient été poursuivis par la direction (qui a tout intérêt à ce que la grève reste impopulaire) qui avait gagné. -
C clair, malheureusement, le fait de rendre les transports gratuits pendant les grêves est considéré par le droit comme du vol...
Donc une nouvelle fois, pour les anti-grêves acharnées, vous proposez quoi comme moyen de pression ?
Il reste la violence, les bombes, la révolutions ? Ca me paraît peu enclin à restaurer le dialogue sociale tout ça...
Quoique, certains jours, on mettrait bien quelques têtes au bout d’une pique : celle des "élites" politiques qui volent l’argent public, comme les balkani, les estrosi et Cie...
-
Dans le meilleur des cas, vous aurez une réponse du style "mais les salariés ont toujours la possibilité d’aller voir ailleurs", comme si c’était vraiment un choix, mais plus vraisemblablement, vous n’aurez pas de réponse du tout. Il y a certaines questions tabous, à droite. Comme ils partent du principe que les patrons ont tous les droits, c’est le principe même de revendication des salariés qui les dérange. C’est d’ailleurs exactement le but de la politique actuelle de Sarkozy, comme il vient justement de le reconnaitre.
-
Evidemment, tout ce qui se rapporte à "arrêter les profits de l’entreprise pendant une durée indéterminée" est totalement interdit (avis aux génies qui penseraient que personne n’y a pensé avant eux et que les cheminots font ça exprès pour faire chier à la fois les utilisateurs et leurs patrons). Et personne trouve ça anormal.
Vous parliez de comportement religieux dans la politique masuyer, voilà le dogme de l’entreprise mélangé à celui du pognon... -
Nobody,
j’en parlais également dans le domaine économique.
Mais c’est bien connu, les grévistes c’est des fumiers qui sont prêt à sacrifier des journées de salaire rien que pour le plaisir d’emmerder le pékin. -
Si les ancêtres qui nous ont légué le droit de grève s’étaient arrêté au fait que la grève est illégale (en ce temps là elle l’était) on n’aurait pas progressé. Je n’ai qu’une chose à dire dans ce domaine : Si suffisament de personnes accomplissent ouvertement un acte illégal, celui-ci est de facto légalisé. Et tôt ou tard il devient d’ailleurs légal dans les textes.
-
Je me disais : Tiens que voilà un bien bel article pour Sisyphe !
http://www.agoravox.fr/IMG/vive2.jpg (Vive la Grève)
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38440 (Pour une grève générale en Europe)
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39903 (Dans grève il ya rêve)
-
Ca commence à ressembler à un fil de Morice.
Verra-t-on Tall démasquer le faux-athée évangéliste orthodoxe Paul Villach ? -
par Philippe D (IP:xxx.x9.129.251) le 8 juillet 2008 à 12H06
Je me disais : Tiens que voilà un bien bel article pour Sisyphe !
http://www.agoravox.fr/IMG/viv... (Vive la Grève)
http://www.agoravox.fr/article... (Pour une grève générale en Europe)
http://www.agoravox.fr/article... (Dans grève il ya rêve)
Merci pour cette piqure de rappel salutaire ! -
Sisyphe,
Vous avez l’air, c’est l’impression que vous me donnez, de vivre la grève comme une fête, comme une joyeuse occasion de s’époumoner, dans le genre : "Tous ensemble, tous ensemble....."
Je sais et je comprends qu’il y a de temps en temps des raisons sérieuses, de fond, à ces rassemblements. Des raisons de revendiquer pour quelque chose, et même si pour ma part je n’aime pas trop ce type d’action, je le comprends.
A d’autres moments, assez souvent dans le passé, on a ressentit que c’était surtout un rassemblement fédérateur, un moyen de compter ses forces, un symbole, une obligation de cohésion, une "posture de classe" et un gtrand plaisir pour certains grands amateurs dont vous semblez faire partie.
Là je ne distinguais plus très bien ce qui vous plaisait le plus :
La communion avec tous ces travailleurs unis dans cette belle fraternité ; l’obtention d’une revendication que l’on aurait pû assez facilement obtenir autrement, par la négociation ; ou encore le plaisir de faire la fête et d’emmerder ceux qui ne pensaient pas comme vous. Celà semblait un mélange de ces 3 raisons, dans des proportions varaiables, et cela dérangeait
Votre slogan : VIVE LA GREVE ! (cf votre autocollant en jpg dont j’ai mis le lien plus haut)
Sérieusement, Ca veut dire quoi ? Vous trouvez ça malin ? C’est la grève pour la grève ?
Cette forme de revendication, qui est légale et normale aurait dû rester exceptionnelle. Elle a au contraire été dévoyée par certains amateurs du grand soir permanent. Je crois que vous et d’autres, avez en définitive été les vrais fossoyeurs aux yeux de l’opinion, de cette forme d’action : la grève.
En tous cas de la grève pour des motifs trop futiles, voir pour le plaisir.
Donc vos appels récurrents à la grève, que vous poursuivez inlassablement, produisent un effet inverse à vos souhaits.
En bon pragmatique je trouve cela particulièrement inefficace. -
Sisyphe,
Expliquez-nous ce slogan :
VIVE LA GREVE !
Quest-ce que celà peut bien vouloir dire ?
-
VIVE LA GREVE !
Quest-ce que celà peut bien vouloir dire ?
Juste qu’on a gagné le fait que des enfants de 10 ans ne travaillent plus dans des mines, le droit de travail et de vote aux femmes, ... Rien de très important. Vous pouvez continuer à dormir sur vos deux oreilles.
-
Nobody,
Juste qu’on a gagné le fait que des enfants de 10 ans ne travaillent plus dans des mines, le droit de travail et de vote aux femmes, ... Rien de très important. Vous pouvez continuer à dormir sur vos deux oreilles.
Ca remonte à loin quand même non ? Et puis il n’est pas interdit de changer de moyen d’action au fil du temps.
Encore une fois je ne remets pas en question le droit de grève, mais dire, maintenant 2008, Vive la grève ! Ca fait un peu provoc. -
par Philippe D (IP:xxx.x9.129.251) le 8 juillet 2008 à 15H18
Sisyphe,
Expliquez-nous ce slogan :
VIVE LA GREVE !
Quest-ce que celà peut bien vouloir dire ?
Mon cher Philippe D,
je vous mêts ci-joint un document des conditions de travail à la fin du XIXème siècle, AVANT LES GREVES, pour que vous compreniez ce que vous n’avez pas l’air de comprendre.
Sans le droit de grève (acquis de hauttes luttes), et les grèves, nous en serions tous encore là, les femmes ne pourraient pas voter, il n’y aurait pas de congés payés, pas de sécu ; tous ces avantages dont vous profitez aujourd’hui, grâce à tous ceux qui ont fait des sacrifices (les jours de grève n’ont jamais été payés), quelquefois de leur vie, non seulement pour améliorer leurs propres conditions de travail, mais aussi celles de ceux qui sont venus après eux.
Comme je suis sympa, je vous en mets même un second , des fois que vous n’ayez pas tout à fait compris.
Si vous avez encore besoin d’explications, n’hésitez pas : je me ferai un plaisir de vous les fournir. -
Et bien, vous proposez quoi comme moyen d’action alors ?
- Renoncer à son temps libre, à son ancien salaire pour un salaire inférieur ne marche pas.
- Les manifs ne marchent pas.
- Le meurtre des PDG ne marche pas visiblement non plus.
- Les émeutes ne marchent pas non plus.
-
Nobody,
Y a une coutume qui s’appelle négociation, on se met autour d’une table, on pose tous les problèmes, on réfléchi et on finit par trouver une solution.
Et si on n’a pas réussi à se mettre d’accord, mais à condition qu’il y ait eu réelle volonté des 2 côtés, il reste effectivement l’arme de la grève. (Dernier recours)
Tenez, 1 exemple en marge, Air France KLM a négocié avec les syndicats italiens pour la reprise d’Alitalia. En bref Air France avait un plan qui prévoyait 2 à 3000 suppressions de postes. Refus des syndicats, grève. (aidés par Berlusconi) Ce matin on apprend que la solution italienne va générer de 5 à 10.000 suppression d’emplois.
Efficace ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
), il faut être indulgent avec lui.
à 45800 euros....Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
