Ils ont ruiné la France et ils osent nous faire la leçon !

@Octave Lebel
< des moyens comme jamais mis au service de la visibilité et de la promotion de l’extrême-droite >

Sans doute s’agit-il d’un ’’coup’’ imaginé par les mêmes puissants du monde, et mis en oeuvre par notre ’’serviteur’’, pour qu’ils puissent revenir dans 3 ans avec une nouvelle équipe docile.

En effet, il semble bien que le niveau actuel de la dette joint au contrôle de notre économie depuis l’extérieur rendraient bien difficile la réalisation des promesses, selon certains calculs :
https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/nouveau-front-populaire-rassemblement-national-et-ensemble-pour-la-republique-le-chiffrage-des-programmes

@JPCiron

Pour savoir de quoi  et d’où on parle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Agn%C3%A8s_Verdier-Molini%C3%A9

→ Agnès Verdier-Molinié, est une lobbyiste de droite libérale1, essayiste et figure médiatique française. Elle dirige depuis 2007 la fondation iFRAP, un think tank « ultra-libéral »2, qui est inscrit comme représentant d’intérêts privés (ou lobby) auprès de l’Assemblée nationale. Elle est chroniqueuse dans l’émission C dans l’air sur la chaîne de télévision France 5 et est aussi intervenante sur plusieurs chaînes d’information privées.

Étienne Girard dans un article publié dans le magazine Marianne dénonce la volonté d’Agnès Verdier-Molinié de se faire passer dans les médias pour une « chercheuse » ou une « experte », du fait de l’intitulé de sa fonction au sein du think tank qu’elle dirige. Ainsi, cet institut entretient la confusion sur sa nature réelle, à savoir un groupe d’influence politique et non un institut de recherche produisant des publications scientifiques. En effet, selon lui, les publications de son institut ne s’inscrivent pas dans une démarche scientifique, impliquant publications dans des revues à comités de lecture et examen par les pairs de la discipline2. Elle-même ne détient aucun diplôme universitaire en sciences économiques, finance, gestion ou droit public. Invitée fréquemment dans différentes émissions télévisées, magazines économiques, ainsi que des magazines de droite ou d’extrême droite (Le Figaro, L’Express, L’Opinion, Le Point, Atlantico et Valeurs actuelles), elle refuse cependant d’être considérée comme une « militante libérale ». Elle aurait notamment refusé – selon ses dires – d’entrer dans un cabinet ministériel sous la présidence de Nicolas Sarkozy3, bien qu’elle soit par ailleurs encensée par de nombreuses figures de la droite républicaine, comme Valérie Pécresse, qui voit en elle un « Jiminy Cricket » de la droite libérale16. En réponse à l’article, le think tank a publié un droit de réponse signalant notamment qu’il est, depuis décembre 2017, inscrit sur le registre des représentants d’intérêts au Parlement publié par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP)30.

@JPCiron

→ Les programmes économiques du Front Populaire et du RN passés au crible par Esther Duflot, prix Nobel d’économie, 24/06/24,5mn)

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-biais-d-esther-duflo/les-programmes-economiques-du-front-populaire-et-du-rn-passes-au-crible-5977593

 « Les programmes économiques du Front Populaire et du Rassemblement National suscitent de nombreux commentaires et opinions parmi les économistes. Détaillé et chiffré pour le Front Populaire, flou pour le RN, ces programmes reflètent les valeurs fondamentales de chaque parti.

le RN présente un programme encore flou, mais où le cœur des économies proposées se fait aux dépens des allocations sociales pour les pauvres et des immigrés, pour financer les réductions d’impôts sur les successions et la cotisation foncière des entreprises. Leur proposition aux électeurs, essentiellement, c’est “essayez nous, on est les seuls qui restent”, et aux patrons, de télégraphier qu’ils ne feront rien de radical, mais couperont dans la dépense publique.

Le front populaire, joue le jeu du pragmatisme : il y a une liste précise de mesures échelonnées, un chiffrage des recettes et des dépenses, qui sont plus ou moins en phase. La proposition fiscale s’appuie sur des constats qui sont largement partagés, notamment celle que le système fiscal en place n’est pas assez redistributif. Mais il ne faut pas se faire d’illusion sur les détails, le programme s’est fait (par force) en trois jours ».

@Octave Lebel

’’ des moyens comme jamais mis au service de la visibilité et de la promotion de l’extrême-droite’’

Mais ne voilà-t-il pas que cela revient en boomerang, car le mondialisme en place ayant montré ses échecs, être attaqué par ses relais de communication renforce la crédibilité.

Idem les appels à ’’faire barrage aux heures sombres de notre histoire’’ proférés par les zélites dites culturelles et sportives, millionnaires domiciliés fiscalement sur des îles paradisiaques. Ou les menaces de hauts fonctionnaires de ne pas appliquer les lois.

Le vote de dimanche a donc un je ne sais quoi de défoulatoire, même si ça va finir peut-être en capilotade.

@Octave Lebel

Oui, qui n’a pas un penchant pour les uns ou pour les autres ?
Même notre Président, se faisant représenter par Castex, rendait compte de son travail au CRIF :
https://www.vie-publique.fr/discours/284096-jean-castex-24022022-bilan-lutte-antisemitisme-racisme-crif
< Comme je m’y étais engagé devant vous, la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de la Shoah a été adoptée par la République. Cela fut parfois difficile, les extrémistes de tout bord ne manquant pas de rendre les débats houleux. Mais l’Assemblée nationale a finalement adopté solennellement cette résolution à la fin de l’année 2019.>
Et de blanchir la politique de l’Etat d’Israël, comme cela était attendu  : < Comment oser parler d’apartheid dans un État où les citoyens arabes sont représentés au gouvernement, au Parlement, occupent des postes de direction et des emplois à responsabilité, où tous les citoyens, quelle que soit leur religion, ont compris que leur seule espérance est la paix ensemble ? Ce n’est pas en affirmant de telles contre-vérités que des associations qui prétendent poursuivre un objectif de paix remplissent leur vocation. > 
Lors d’une autre occasion, notre Président avait repris à son compte le slogan de lobbies transmationaux assimilant antiSionisme et antiSémitisme. Alors que 127 intellectuels Juifs lançaient un Appel aux Députés demandant de ne pas soutenir cette assimilation. Là aussi, le Président n’entend pas les vues des Français Juifs que nous cotoyons tous les jours.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/02/appel-de-127-universitaires-juifs-aux-deputes-francais-ne-soutenez-pas-la-proposition-de-resolution-assimilant-l-antisionisme-a-l-antisemitisme_6021348_3232.html

@Eric F

C’est faux et vous le savez bien mais vous pensez toujours qu’il y aura des couilllons inattentifs pour ne pas faire attention et se laisser prendre. Nous sommes quand même un peu plus malins que cela. C’est un peu comme JP Ciron qui croit nous aveugler avec son Agnès Verdier-Molinié, qui est à la tête d’un think tank ultralibéral financé pour l’essentiel par qui à votre avis. Vous croyez que nous n’avons pas compris l’astuce, en dehors de la propagande directe, qui consiste à passer longuement en revue critique les arguments et éléments de langage du RN et ses réponses qui ne pouvait rêver mieux comme tribune permanente.Tandis que LFI au hasard, comme d’habitude, a droit à un lynchage en règle avec l’ignominie maintenant de circonstance d’évoquer l’antisémitisme parce qu’en réalité ces gens n’ont que l’insinuation pour tout argument. Tout en laissant l’extrême-droite se faire un brevet de vertu assez surréaliste sur le sujet. Ce qui nous dit à quel type de politiciens et de journalistes nous avons affaire et quelles consignes ces derniers sont en train d’appliquer, briffés par leurs secrétaires de rédaction et directeurs de l’information. Des politiciens et des journalistes tels que nous les révèlent les moments difficiles. Le service public de l’information, entre autres, s’y adonne chaque matin en ce moment au point de devoir s’expliquer à l’antenne vu le courrier de protestation reçu.

@Com une outre
En fait votre devise, c’est tous cocus, nous sommers égaux 
Ben bon, nous sommes les cocus depuis 2017 de la macronie , de la lépenie et du pouvoir médiatique qui est entre les mains de ceux que tous les deux courtisent en proposant chacun sa méthdode ,ses services et son style.
Nous allons nous débarasser de tous les deux d’un coup pour pouvoir avancer et mettre sur pied étape par étape une authentique démocratique.Je vous le concède, l’essentiel c’est d’en avoir envie et de prendre son couage à deux mains.