Intensification de l’offensive contre le FdG

Le procédé fut inauguré par Marine Le Pen lors de son Meeting de Metz du 11 décembre, durant lequel elle déclara : "Je serai la présidente des oubliés, des invisibles, dont on ne parle jamais". Jolie formule qui s'inscrivait dans sa stratégie d'incarner la représentante des dépossédés et des déshérités de notre pays. http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Les-candidats-a-la-presidentielle-chassent-les-voix-des-oublies-466479/. Sauf que ces mots n'étaient pas d'elle, ils avaient été utilisés par J L Mélenchon, lors d'une rencontre avec les salariés de l'usine Fralib de Gémenos, le 20 juin 2011, c'est-à-dire quelques six mois auparavant. La formule était donc loin d'être neuve. Inspiré par la fermeté et la souffrance de salariés en lutte, le candidat du FdG avait alors proclamé qu'il était "le porte-parole d'une France belle et rebelle. Je rends visible les invisibles". http://www.laprovence.com/article/economie-a-la-une/chez-fralib-melenchon-rend-visibles-les-invisibles. 

Toutefois, on ne peut imputer à Marine Le Pen le vol d'une idée. "invisible" reste une image, fort significative certes pour exprimer l'absence des humbles et de leur parole dans l'espace public, mais cela reste une image. Disons qu'elle a volé un oeuf, mais pas (encore ?) le boeuf. Avec François Bayrou, on accède à un niveau supérieur. En effet le président du Modem, tout agrégé de lettres qu'il est, manifeste une pauvreté d'idées enthousiasmantes qui confine à la vacuité sidérale qui sépare deux amas galactiques. Si ce n'était le cas, on voit mal pourquoi il manifeste une telle constance à se faire l'émule d'Arsène Lupin dans le champ idéologique.

Ainsi, le 19 Janvier dans son discours de Dunkerque, devant une assistance centriste médusée et quelque peu perturbée sans doute par un usage novateur de leur langue politique habituelle, le leader du Modem se lance dans un hymne déchaîné à la "résistance". Il utilise plus de 20 fois le terme devant des hommes et des femmes habitués à davantage de pondération dans le domaine des idées et, sans crainte de les traumatiser, leur annonce tout de go : " A l'enlisement, nous allons résister, à l'appauvrissement nous allons résister, aux compromissions nous allons résister, aux privilèges excessifs nous allons résister, à l'illetrisme nous allons résister, à l'argent-roi nous allons résister, à l'affaiblissement nous allons résister !" C'est beau comme du Caton prenant à partie César au sénat romain... http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2012/01/20/2682466_apres-melenchon-et-montebourg-bayrou-entre-en-resistance-n-est-pas-de-gaulle-qui-veut.html. Sauf, que bien évidemment, ce type de harangue n'a pas grand effet sur le public du Modem, car l'idée de résistance dans les discours de J L Mélenchon s'enracine dans l'histoire syndicale de ce pays, dans une longue chronique de luttes, de souffrances, de défaites et de victoires face au patronat. Les auditeurs/spectateurs des meetings du FdG savent pourquoi ils scandent ce mot. La grande majorité des partisans du Modem, et F Bayrou lui même n'a pas vraiment conscience de la résonnance historique du terme, donc, c'est un effet de manche d'un côté, alors que c'est un vrai cri de révolte de l'autre. 

Dans le même genre, voilà que notre gentleman-farmer béarnais, propriétaire d'un haras de grande valeur, découvre le "Peuple", et se soucie soudainement du sort des affligés de ce pays, tout en soulignant que ce mot de "peuple" n'est "pas à la mode", pour bien enfoncer le clou sur son (jusqu'alors insoupçonnable) fibre contestatrice voire révolutionnaire. Venant d'un ancien ministre de Balladur, on peut à juste titre s'étonner de cette brutale métamorphose, mais après tout la conversion de Damas a déjà eu lieu, et l'histoire peut se répéter...il suffit d'oublier, ainsi qu'il l'avait déclaré lors de son passage sur France 2 dans l'émission "Des Paroles et Des Actes,"que son ministre idéal serait un "Mario Monti à la française", Mario Monti, technocrate européen dont la virulence révolutionnaire nous a proprement échappée. 

Enfin, last but not least, le 4 décembre 2011, invité au grand jury RTL/Le Figaro/LCI, Bayrou nous dévoile le nouveau slogan révolutionnaire censé galavaniser les masses : Achetons français ! On ne peut pas ne pas percevoir l'écho (très) affadi des propositions du FdG portant sur la relocalisation des entreprises en France et de la réparation du tissu industriel de notre pays. Sauf que ce projet du Fdg s'articule sur celui de la planification écologique d'une part, et surtout d'autre part, sur une régulation des règles concurrentielles qui permettrait cette relocalisation sans condamner à mort les entreprises. Il s'agit donc d'un projet global au sein duquel, effectivement, se trouve inséré un ensemble de mesures permettant une réelle réindustrialisation et un retour effectif des entreprises sur le territoire français et européen. Mais ce redéploiement de l'activité économique est soumis à des conditions structurelles qu'il s'agit d'instaurer. Il est incontestable que cette idée trouve un écho extrêmement favorable dans l'opinion publique d'un pays rongé depuis trente cinq ans par un chômage endémique qui touche en moyenne 10 à 12% de la population active, en comptant les petits boulots, stages divers etc...Voyant cela, notre chrétien démocrate national n'hésite pas et reprend l'idée á son compte, mais de façon grotesque en préconisant un label français (bof !) et en incitant les consommateurs à "choisir" dans les rayons de supermarché les produits "Français"...Comme si on n'avait que ça à f....lorsqu'on faisait ses courses...Trouver le meilleur rapport qualité/prix. ensuite le meileur produit bio, puis maintenant s'échiner à lire chaque étiquette afin de débusquer le perfide produit qui nous vient des latitudes exotiques ! Bref t'y passe ton week-end ...Grotesque je vous dis...D'ailleurs on peut reconnaître la valeur d'ineptie d'une idée par le fait que Marine Le Pen déclare aussitôt le 7 décembre qu'elle l'avait proposé avant lui en projetant d'instaurer "une loi Achetons Français !"...Sous peine d'amende ?? 

La véritable question à se poser est la suivante : pourquoi les deux candidats censés être juste derrière les deux mastodontes UMP/PS se jettent-ils sur les idées du FdG et ce dès Décembre2011 ? Ne serait-ce pas parce qu'ils se sentent menacés par une adhésion au FdG inattendue mais mortelle pour eux ? Ne serait-ce pas parce qu'ils ont des infos sur cette adhésion que le Vulgus Pecum n'a pas ?

La suite est plus récente et plus connue et concerne les deux candidats UMP/PS. Je ne reviens pas sur la taxe de 75% de Hollande, j'en ai déjá suffisamment parlé la semaine dernière. J'en relèverai une autre cependant qui me semble également s'inscrire dans l'interprétation que je vous propose. Après l'attaque de J L Mélenchon contre Marine Le pen sur le déremboursement de l'IVG et sa critique virulente des fermetures des centres de plannings familiaux (une centaine de centres ont été fermés durant ce quinquennat), comme par hasard, le 8 mars, journée de la femme, Hollande propose d'installer dans chaque hôpital de France et de Navarre un centre IVG. Je ne crois pas aux coïncidences, surtout durant une campagne présidentielle. http://abonnes.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/09/francois-hollande-propose-un-centre-d-ivg-dans-tous-les-hopitaux_1655250_1471069.html. La même question que précédemment se pose : pourquoi aller pêcher ses idées auprès du FdG ?

Et bien évidemment, la volte-face de notre Président sur la fiscalité fait figure de cerise sur le gâteau. Alors que le chef de l'UMP J F Copé avait critiqué Mélenchon le 17 novembre 2011 sur France 2 sur ce point précis il y a quelques mois, http://www.dailymotion.com/video/xpgjfw_exclusif-le-sarkopipo-demasque_news, voilà notre versatile président qui reprend une des mesures les plus emblématiques du FdG à son compte.

Comment expliquer cette régularité et cette unanimité de ces candidats à piller ainsi les idées de leur adversaire ? Quel est le candidat à 10% d'intentions de vote qui a jamais été victime d'un tel plagiat ? Se seraient-ils tous ralliés à un projet qui leur serait apparu soudainement le plus juste ? Une conversion lucide à la lumière de la vérité mélenchonnienne ?? Qui peut décemment soutenir un tel mythe ? 

Selon mon modeste jugement, nous n'avons nul besoin d'une confirmation sondagière nécessairement approximative pour interpréter cet ensemble de conduites. Lorsqu'on met tout cela ensemble, à quoi on rajoute l'édito d'une rare grossièreté de C Barbier paru dans l'express de cette semaine http://www.lexpress.fr/actualite/politique/pour-en-finir-avec-melenchon_1093425.html, diatribe venimeuse ad hominem ou pas une idée du FdG n'est évoquée. A cela on peut adjoindre également pas moins de 7 (sept !!) articles du monde en une journée sur le candidat FdG http://abonnes.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/15/comment-sarkozy-pousse-melenchon-pour-affaiblir-hollande_1667906_1471069.html, http://abonnes.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/15/melenchon-veut-defier-hollande-sur-sa-gauche_1669476_1471069.html, liste non-exhaustive mais tous parus entre le 15 et le 16 mars 2012. Quel candidat peut se vanter de faire l'objet de 7 articles du Monde en une seule journée ?? Les articles les plus importants tentant bien évidemment d'accréditer l'idée de voter utile au 1er tour sous peine de faire gagner Sarkozy. Qu'est-ce qui se passe au Monde ? Ils ont peur pour leur candidat Hollande, ou souhaitent-ils démobiliser les partisans de Mélenchon juste avant la Bastille ? 

Pour ma part, j'affirme que tous ces signes manifestent une panique généralisée face à l'ampleur de l'adhésion populaire pour le programme du FdG et son candidat et que nous allons assister dans les semaines qui viennent à une intensification virulente de l'offensive à son encontre. Tous les coups seront permis, préparons-nous et ne soyons pas surpris.